Integrated control of white grubs Phyllophaga vetula Horn (Coleoptera: Melolonthidae) with entomopathogenic agents in Oaxaca, Mexico

In Mexico, chemical control of white grubs is frequently used; therefore, it is necessary to find alternative control methods. An entomopathogenic fungi and nematodes were evaluated against larvae of Phyllophaga vetula Horn under semicontrolled and field conditions. The semi-controlled experiment re...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista UDO agrícola 2013-11, Vol.12 (3)
Hauptverfasser: VEGA, Jaime RUIZ, BOLAÑOS, Teodulfo AQUINO, RIVERA, María Eugenia SILVA, PABLO, Sergio GIRÓN
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:In Mexico, chemical control of white grubs is frequently used; therefore, it is necessary to find alternative control methods. An entomopathogenic fungi and nematodes were evaluated against larvae of Phyllophaga vetula Horn under semicontrolled and field conditions. The semi-controlled experiment revealed that maize ( Zea mays L.) in the V2 development stage tolerated only one grub per plant, while four larvae per plant were necessary to cause a significant damage to maize plants in V4 stage. In another experiment, it was found that Metarhizium anisopliae Metsch. (1 x 105 spores/cm2) and the combination of M. anisopliae (1 x 105 spores/ cm2) + Heterorhabditis bacteriophora Poinar (25 Infective Juveniles (IJ)/cm2) achieved an 87.5 % control in 20 days. Besides, it was found that Steinernema carpocapsae Weiser (ALL strain) achieved a similar control rate as the insecticide, showing that it was possible to get a significant control (P≤0,05) with only 10 IJs/cm2. In the field experiments the most outstanding combination was M. anisopliae at 2x108 spores/plant + S. carpocapsae at a dose of 1500 IJs/plant. En México el combate de gallinas ciegas se realiza utilizando generalmente insecticidas químicos, por lo que es necesario encontrar métodos alternativos de control. Con este propósito, se evaluaron un hongo entomopatógeno y nematodos para el control de larvas de Phyllophaga vetula Horn en dos tipos de experimentos: semicontrolados y de campo. En experimentos semicontrolados se encontró que se requiere de una larva de segundo estadio/planta para afectar significativamente (p ≤ 0,05) a plantas de maíz ( Zea mays L.) en V2, mientras que en la etapa V4 se requieren de cuatro larvas por planta. Se encontró que el hongo entomopatógeno Metarhizium anisopliae Metsch (1x105 esporas/cm2) y la combinación de M. anisopliae (1x105 esporas/cm2) y el nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora Poinar (25 Juveniles Infectivos (JI)/cm2) requirió de 20 días para lograr un 87,5 % de control. Además se encontró que Steinernema carpocapsae Weiser (cepa ALL) fue el tratamiento con el mayor porcentaje de control después del insecticida, mostrando que con una dosis de 10 JI/cm2 es posible obtener un control significativo (p ≤ 0,05). Los experimentos de campo mostraron que la combinación de entomopatógenos más sobresaliente fue M. anisopliae a una dosis de 2x108 esporas/planta + S. carpocapsae a una dosis de 1500 JI/planta.
ISSN:1317-9152
1317-9152