شرحا ابن القاصح، ت. 801 هـ. والسيوطي، ت. 911 هـ. للشاطبية: دراسة مقارنة
-أن الإمام ابن القاصح أدق في وصف شرح الأبيات والاختصاص من الأبيات، بينما الإمام السيوطي أقل دقة واختصاصا في شرح أبيات الشاطبية. -يتوسع الإمام ابن القاصح في شرح الأبيات ويوجهها توجيها صرفيا ونحويا، ويتحكم ابن القاصح في العبارة وفق ما تحتاجه القراءات، أما السيوطي فشرحه عام ويتطرق إلى مسائل القراءات بش...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | College of Basic Education Researches Journal 2019, Vol.15 (4), p.1423-1444 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | ara |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | -أن الإمام ابن القاصح أدق في وصف شرح الأبيات والاختصاص من الأبيات، بينما الإمام السيوطي أقل دقة واختصاصا في شرح أبيات الشاطبية. -يتوسع الإمام ابن القاصح في شرح الأبيات ويوجهها توجيها صرفيا ونحويا، ويتحكم ابن القاصح في العبارة وفق ما تحتاجه القراءات، أما السيوطي فشرحه عام ويتطرق إلى مسائل القراءات بشكل مختصر ثم بين أن لورش مذهب في الراء يختلف عن غيره إذ مذهبه الترقيق وفق ضوابط وشروط شرحها ابن القاصح شرحا دقيقا، وأما السيوطي فأشار إشارات إلى الراء ولم يتوسع في بيان شروطها. -هناك توجيهات صرفية للمعاني وجهها توجيهات لغوية في محلها، وعرف ابن القاصح والسيوطي الإشمام والروم وكلاهما مسألتين صوتية كمبحث الهمزة، والإمالة وغيرها إلا أن ابن القاصح عرفها بدقة أكبر. |
---|---|
ISSN: | 1992-7452 |