犬猫の尿蛋白評価におけるディップ・スティック法，乾式生化学分析装置法及び液体法の比較

尿蛋白をディップ・スティック（DP）法と乾式生化学分析装置（乾式法）による尿蛋白/尿クレアチニン比（UPC）で評価し，液体法によるUPCと比較した．DP法による判定が－であれば非蛋白尿（UPC＜0.2）であった．±，＋，2＋の場合は非蛋白尿だけでなく，ボーダーライン（犬UPC 0.2〜0.5，猫0.2〜0.4）や蛋白尿（犬UPC＞0.5，猫＞0.4）も示し，UPC測定の必要があると考えられた．犬，猫とも，乾式法と液体法によるUPCは高い相関係数を示し，乾式法は液体法の代用になると考えられた．ただし，乾式法によるUPCは液体法によるUPCより高い値を示し，補正式（犬y＝0.8851x－0.1316，猫y＝0.7227x－0.0093）を用いた液体法によるUPCへの換算値を用いるほうがよいと考えられた．