Animal et animalité dans le théâtre germanophone : un « moment 1800 ». Penthésilée de Heinrich von Kleist du point de vue des études animales
Cette thèse a pour objectif d’étudier le « moment 1800 » à partir du point de vue des études animales, qui constituent le socle méthodologique de ce travail. La première partie entend analyser les discours anthropologiques permettant de mieux comprendre comment les notions d’animal et d’animalité so...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Dissertation |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext bestellen |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Cette thèse a pour objectif d’étudier le « moment 1800 » à partir du point de vue des études animales, qui constituent le socle méthodologique de ce travail. La première partie entend analyser les discours anthropologiques permettant de mieux comprendre comment les notions d’animal et d’animalité sont conçues à cette époque. Quatre thématiques clés du « moment 1800 » sont abordées : le sujet, l’Amazone, le cannibale et la chasse. Chacune de ces thématiques permet de définir ce qu’on comprend à l’époque par l’animal et l’animalité, mais aussi de voir comment la frontière entre être humain et animal est renégociée. L’analyse de ces discours anthropologiques permet ainsi de brosser un tableau général afin de situer l’animal et l’animalité dans une aire culturelle et à un moment précis. La deuxième partie constitue une analyse du texte de Penthésilée, tragédie écrite par Heinrich von Kleist en 1808. La tragédie, ainsi que les textes qui gravitent autour d’elle, apparaissent comme symptomatiques du « moment 1800 ». Il s’agit de donner une illustration concrète de la manière dont les discours sur la frontière entre l’être humain et l’animal autour de 1800 traversent une œuvre et comment cette dernière s’intègre dans les discours anthropologiques de son temps. D’un côté, Penthésilée reprend de très nombreux éléments des discours anthropologiques étudiés dans la première partie, et de l’autre, elle se construit en opposition par rapport à eux. Cette deuxième partie est l’occasion de voir que les études animales permettent une nouvelle approche des écritures dramatiques.
This thesis aims to study the ‘1800s era’ regarding the question of the animal and animality, from the perspective of animal studies, which grounds the methodological basis of the present work. The first part intends to analyze anthropological discourses in order to better understand how the notions of the animal and animality were conceived at that time. Four key themes of the ‘1800s era’ are addressed: the subject, the Amazon, the cannibal, and the hunt. Each of these themes allows us to define what is understood by the animal and animality during that era, but also to see how the boundary between animals and human beings has been renegotiated. The analysis of these anthropological discourses thus allows us to paint a general picture in order to situate the animal and animality in a cultural area at a specific time. The second part focuses on the analysis of Penthesilea, a tragedy written by Hein |
---|