Exploring vulnerabilities to disaster risks and the attribution of responsibilities for the consequences : revisiting the Xynthia storm and coastal floods in France

La thèse revisite la catastrophe de la tempête de Xynthia de 2010 et le procès public qui a suivi en 2014 pour explorer i) les conditions spécifiques de vulnérabilité au risque d'inondation côtière dans la commune de La Faute-sur-Mer (côte Atlantique de la France) et ii) le processus d'attribution de la responsabilité des conséquences de la catastrophe. Une analyse d'études de cas explore les relations entre les composantes dynamiques de la vulnérabilité identifiées et caractérisées comme provenant de divers dispositifs sociaux et institutionnels au sein d'une structure de gouvernance des risques décentralisée en France. L'analyse se concentre sur les faiblesses de gouvernance dans les décisions d'aménagement et développement du territoire dans une zone à risque, les défis de la mise en œuvre des politiques de gestion des risques d'inondation au niveau local, le rôle de la communauté (sensibilisation, culture du risque et participation à des modèles de gouvernance inclusifs ) et des incitations liées au régime français d'assurance-réassurance "Cat Nat" pour les risques de catastrophes. Dans le même temps, cette première analyse fournit une base importante pour explorer le deuxième thème de recherche sur l'attribution de la responsabilité des conséquences de la catastrophe, en particulier concernant les pertes humaines. Cette analyse se concentre sur le procès public qui a eu lieu en 2014, où les autorités locales ont été accusées d'homicide involontaire pour la mort des 29 habitants qui se sont noyés chez eux à La Faute-sur-Mer pendant la nuit de la tempête. Sur la base du déroulement du procès et de l'évolution de ce cas d'étude entre 2014 à 2017, l'analyse explore l'ensemble des enjeux pour définir et attribuer aux individus la responsabilité des conséquences des catastrophes déclenchées par un aléa naturel. Ces deux thèmes de recherche sur (i) la vulnérabilité associée aux faiblesses de gouvernance des risques et (ii) l'attribution de la responsabilité des conséquences des catastrophes, ceux-ci sont enrichis par un cadre analytique sur les processus institutionnels et organisationnels qui façonnent la vulnérabilité et les relations responsabilités-risques, qui est présenté dans une revue de la littérature. Enfin, la thèse présente des opportunités de recherches basées sur les résultats, telles que l'apprentissage des tendances de vulnérabilité du passé au présent pour informer la planification de la réduction des risques à long terme à travers la méthod