Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB

Sind die §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB als Ausschlusstatbestände dem Juristen im Grunde vertraut und scheint ihr Gerechtigkeitsgehalt offensichtlich, zeigen sich bei näherer Betrachtung Unterschiede der Normen. Derzeit wird das Verbot des widersprüchlichen Verhaltens als gemeinsame ratio legis d...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Huber, Waldemar (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Elektronisch E-Book
Sprache:German
Veröffentlicht: Berlin Duncker & Humblot [2024]
Schriftenreihe:Schriften zum Bürgerlichen Recht Band 581
Schlagworte:
Online-Zugang:DE-2070s
DE-19
DE-739
URL des Erstveröffentlichers
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV049824263
003 DE-604
005 20241031
007 cr|uuu---uuuuu
008 240819s2024 xx om||| 00||| ger d
020 |a 9783428591930  |9 978-3-428-59193-0 
024 7 |a 10.3790/978-3-428-59193-0  |2 doi 
035 |a (OCoLC)1454756629 
035 |a (DE-599)KEP10499505X 
040 |a DE-604  |b ger  |e rda 
041 0 |a ger 
049 |a DE-739  |a DE-19  |a DE-2070s 
084 |a PD 2060  |0 (DE-625)135116:  |2 rvk 
084 |a PD 4308  |0 (DE-625)135222:251  |2 rvk 
100 1 |a Huber, Waldemar  |e Verfasser  |4 aut 
245 1 0 |a Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss  |b Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB  |c von Waldemar Huber 
264 1 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c [2024] 
300 |a 1 Online-Ressource (276 Seiten) 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b c  |2 rdamedia 
338 |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Schriften zum Bürgerlichen Recht  |v Band 581 
502 |b Dissertation  |c Ruhr-Universität Bochum  |d 2023 
520 3 |a Sind die §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB als Ausschlusstatbestände dem Juristen im Grunde vertraut und scheint ihr Gerechtigkeitsgehalt offensichtlich, zeigen sich bei näherer Betrachtung Unterschiede der Normen. Derzeit wird das Verbot des widersprüchlichen Verhaltens als gemeinsame ratio legis der Ausschlusstatbestände angenommen. Die Arbeit stellt die Hypothese auf, dass das als veraltet geltende Rechtsgeschäftsdogma die ratio legis der Ausschlusstatbestände ist. Waldemar Huber analysiert die Auswirkungen dieser ratio legis auf die Auslegung der Ausschlusstatbestände. Dabei werden Fragen zum Mangel- und Kenntnisbegriff sowie zu relevanten Zeitpunkten und zur Tragweite der Ausschlusstatbestände behandelt. Der Autor plädiert für eine Angleichung der Ausschlusstatbestände im Kauf- und Mietvertragsrecht. Abschließend erfolgt die kritische Gegenüberstellung alternativer Erklärungsansätze. Das Rechtsgeschäftsdogma überzeugt wegen seiner unmittelbareren normativen Anknüpfung. / »The Legal Transaction Doctrine Pertaining to the Knowledge of Defect at the Time of Contract Conclusion. An Analysis of the Legal Transaction Doctrine and its Rationale for the Exceptions to Warranty Law Based on Knowledge at the Time of Contract Conclusion, as Stipulated in Sections 442(1) 1 and 536b 1 of the German Civil Code«: The majority of legal scholarship currently rejects the justification of the warranty exclusions of Secs. 442(1) 1, 536b 1 of the German Civil Code based on transactional intent. This study analyses the requirements and legal consequences that may be derived from the legal transaction doctrine for the examined sections. Overall, the legal transaction doctrine proves to be convincing, given its stronger normative foundation and greater tangibility compared to other legal approaches. 
650 0 7 |a Vertragsschluss  |0 (DE-588)4219220-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Auslegung  |0 (DE-588)4069008-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Mangel  |0 (DE-588)4168823-5  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Kaufvertrag  |0 (DE-588)4030088-2  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Rechtsdogmatik  |0 (DE-588)4128412-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Kenntnis  |0 (DE-588)4163573-5  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Mietvertrag  |0 (DE-588)4039168-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
653 0 |a Ausschluss des Erfüllungsanspruchs 
653 0 |a Mangelbeseitigung 
653 0 |a Mangelverdacht 
653 0 |a Modernisierung 
653 0 |a Schadensersatz 
653 0 |a Tragweite des Mangels 
653 0 |a Umfang des Mangels 
653 0 |a Venire contra factum proprium 
653 0 |a Verdachtsmangel 
653 0 |a Vorsatz 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 0 1 |a Kaufvertrag  |0 (DE-588)4030088-2  |D s 
689 0 2 |a Mietvertrag  |0 (DE-588)4039168-1  |D s 
689 0 3 |a Vertragsschluss  |0 (DE-588)4219220-1  |D s 
689 0 4 |a Mangel  |0 (DE-588)4168823-5  |D s 
689 0 5 |a Kenntnis  |0 (DE-588)4163573-5  |D s 
689 0 6 |a Rechtsdogmatik  |0 (DE-588)4128412-4  |D s 
689 0 7 |a Auslegung  |0 (DE-588)4069008-8  |D s 
689 0 |5 DE-604 
751 |a Bochum  |0 (DE-588)4007328-2  |2 gnd  |4 uvp 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |z 978-3-428-19193-2 
830 0 |a Schriften zum Bürgerlichen Recht  |v Band 581  |w (DE-604)BV044976912  |9 581 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0  |x Verlag  |z URL des Erstveröffentlichers  |3 Volltext 
912 |a ZDB-54-DHE 
912 |a ZDB-54-DHR 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035164379 
966 e |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0  |l DE-2070s  |p ZDB-54-DHR  |x Verlag  |3 Volltext 
966 e |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0  |l DE-19  |p ZDB-54-DHR  |q UBM_Paketkauf_2024  |x Verlag  |3 Volltext 
966 e |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0  |l DE-739  |p ZDB-54-DHR  |x Verlag  |3 Volltext 

Datensatz im Suchindex

DE-BY-UBM_katkey 6661633
DE-BY-UBM_local_url Verlag
https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0
_version_ 1823049447279427584
any_adam_object
author Huber, Waldemar
author_facet Huber, Waldemar
author_role aut
author_sort Huber, Waldemar
author_variant w h wh
building Verbundindex
bvnumber BV049824263
classification_rvk PD 2060
PD 4308
collection ZDB-54-DHE
ZDB-54-DHR
ctrlnum (OCoLC)1454756629
(DE-599)KEP10499505X
discipline Rechtswissenschaft
doi_str_mv 10.3790/978-3-428-59193-0
format Thesis
Electronic
eBook
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05114nam a2200769 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV049824263</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20241031 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">240819s2024 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428591930</subfield><subfield code="9">978-3-428-59193-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3790/978-3-428-59193-0</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1454756629</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP10499505X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2060</subfield><subfield code="0">(DE-625)135116:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4308</subfield><subfield code="0">(DE-625)135222:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Huber, Waldemar</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss</subfield><subfield code="b">Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB</subfield><subfield code="c">von Waldemar Huber</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker &amp; Humblot</subfield><subfield code="c">[2024]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (276 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 581</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruhr-Universität Bochum</subfield><subfield code="d">2023</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Sind die §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB als Ausschlusstatbestände dem Juristen im Grunde vertraut und scheint ihr Gerechtigkeitsgehalt offensichtlich, zeigen sich bei näherer Betrachtung Unterschiede der Normen. Derzeit wird das Verbot des widersprüchlichen Verhaltens als gemeinsame ratio legis der Ausschlusstatbestände angenommen. Die Arbeit stellt die Hypothese auf, dass das als veraltet geltende Rechtsgeschäftsdogma die ratio legis der Ausschlusstatbestände ist. Waldemar Huber analysiert die Auswirkungen dieser ratio legis auf die Auslegung der Ausschlusstatbestände. Dabei werden Fragen zum Mangel- und Kenntnisbegriff sowie zu relevanten Zeitpunkten und zur Tragweite der Ausschlusstatbestände behandelt. Der Autor plädiert für eine Angleichung der Ausschlusstatbestände im Kauf- und Mietvertragsrecht. Abschließend erfolgt die kritische Gegenüberstellung alternativer Erklärungsansätze. Das Rechtsgeschäftsdogma überzeugt wegen seiner unmittelbareren normativen Anknüpfung. / »The Legal Transaction Doctrine Pertaining to the Knowledge of Defect at the Time of Contract Conclusion. An Analysis of the Legal Transaction Doctrine and its Rationale for the Exceptions to Warranty Law Based on Knowledge at the Time of Contract Conclusion, as Stipulated in Sections 442(1) 1 and 536b 1 of the German Civil Code«: The majority of legal scholarship currently rejects the justification of the warranty exclusions of Secs. 442(1) 1, 536b 1 of the German Civil Code based on transactional intent. This study analyses the requirements and legal consequences that may be derived from the legal transaction doctrine for the examined sections. Overall, the legal transaction doctrine proves to be convincing, given its stronger normative foundation and greater tangibility compared to other legal approaches.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertragsschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4219220-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mangel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4168823-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kaufvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030088-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kenntnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163573-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mietvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4039168-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Ausschluss des Erfüllungsanspruchs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mangelbeseitigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mangelverdacht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Modernisierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Tragweite des Mangels</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Umfang des Mangels</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Venire contra factum proprium</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verdachtsmangel</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Vorsatz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kaufvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030088-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mietvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4039168-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vertragsschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4219220-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Mangel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4168823-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Kenntnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163573-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bochum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4007328-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-19193-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 581</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044976912</subfield><subfield code="9">581</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035164379</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="q">UBM_Paketkauf_2024</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0</subfield><subfield code="l">DE-739</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet Deutschland
id DE-604.BV049824263
illustrated Not Illustrated
indexdate 2025-02-03T15:58:23Z
institution BVB
isbn 9783428591930
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035164379
oclc_num 1454756629
open_access_boolean
owner DE-739
DE-19
DE-BY-UBM
DE-2070s
owner_facet DE-739
DE-19
DE-BY-UBM
DE-2070s
physical 1 Online-Ressource (276 Seiten)
psigel ZDB-54-DHE
ZDB-54-DHR
ZDB-54-DHR UBM_Paketkauf_2024
publishDate 2024
publishDateSearch 2024
publishDateSort 2024
publisher Duncker & Humblot
record_format marc
series Schriften zum Bürgerlichen Recht
series2 Schriften zum Bürgerlichen Recht
spellingShingle Huber, Waldemar
Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB
Schriften zum Bürgerlichen Recht
Vertragsschluss (DE-588)4219220-1 gnd
Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd
Mangel (DE-588)4168823-5 gnd
Kaufvertrag (DE-588)4030088-2 gnd
Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd
Kenntnis (DE-588)4163573-5 gnd
Mietvertrag (DE-588)4039168-1 gnd
subject_GND (DE-588)4219220-1
(DE-588)4069008-8
(DE-588)4168823-5
(DE-588)4030088-2
(DE-588)4128412-4
(DE-588)4163573-5
(DE-588)4039168-1
(DE-588)4011882-4
(DE-588)4113937-9
title Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB
title_auth Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB
title_exact_search Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB
title_full Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB von Waldemar Huber
title_fullStr Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB von Waldemar Huber
title_full_unstemmed Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB von Waldemar Huber
title_short Rechtsgeschäftsdogma bei Kenntnis des Mangels bei Vertragsschluss
title_sort rechtsgeschaftsdogma bei kenntnis des mangels bei vertragsschluss untersuchung einer rechtsgeschaftsdogmatischen rechtfertigung der an kenntnis bei vertragsschluss anknupfenden ausschlusstatbestande im gewahrleistungsrecht anhand der 442 abs 1 s 1 536b s 1 bgb
title_sub Untersuchung einer rechtsgeschäftsdogmatischen Rechtfertigung der an Kenntnis bei Vertragsschluss anknüpfenden Ausschlusstatbestände im Gewährleistungsrecht anhand der §§ 442 Abs. 1 S. 1, 536b S. 1 BGB
topic Vertragsschluss (DE-588)4219220-1 gnd
Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd
Mangel (DE-588)4168823-5 gnd
Kaufvertrag (DE-588)4030088-2 gnd
Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd
Kenntnis (DE-588)4163573-5 gnd
Mietvertrag (DE-588)4039168-1 gnd
topic_facet Vertragsschluss
Auslegung
Mangel
Kaufvertrag
Rechtsdogmatik
Kenntnis
Mietvertrag
Deutschland
Hochschulschrift
url https://doi.org/10.3790/978-3-428-59193-0
volume_link (DE-604)BV044976912
work_keys_str_mv AT huberwaldemar rechtsgeschaftsdogmabeikenntnisdesmangelsbeivertragsschlussuntersuchungeinerrechtsgeschaftsdogmatischenrechtfertigungderankenntnisbeivertragsschlussanknupfendenausschlusstatbestandeimgewahrleistungsrechtanhandder442abs1s1536bs1bgb