Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Lublin
Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
[2020]
|
| Schriftenreihe: | Prace Wydziału Nauk Społecznych / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
196 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract Register // Personenregister |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048544126 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230327 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 221103s2020 xx |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788373069695 |9 978-83-7306-969-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1374572674 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048544126 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Szczygielski, Dominik |d 1983- |e Verfasser |0 (DE-588)1283889773 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego |b studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |c Dominik Szczygielski |
| 246 | 1 | 1 | |a Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |
| 264 | 1 | |a Lublin |b Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |c [2020] | |
| 264 | 4 | |c © 2020 | |
| 300 | |a 292 Seiten |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Prace Wydziału Nauk Społecznych / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |v 196 | |
| 546 | |a Englische Zusammenfassung | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1990-2017 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Familie |0 (DE-588)4016397-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sozialethik |0 (DE-588)4055765-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ehe |0 (DE-588)4013630-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sozioökonomischer Wandel |0 (DE-588)4318539-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Konsumgesellschaft |0 (DE-588)4165119-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wertordnung |0 (DE-588)4135971-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 0 | |a Etos | |
| 653 | 0 | |a Etyka | |
| 653 | 0 | |a Małżeństwo | |
| 653 | 0 | |a Rodzina | |
| 653 | 0 | |a Społeczeństwo konsumpcyjne | |
| 653 | 0 | |a System wartości | |
| 653 | 2 | |a Polska | |
| 653 | 0 | |a Etyka społeczna | |
| 653 | 0 | |a Rodzina / aspekt moralny | |
| 653 | 0 | |a Małżeństwo / aspekt moralny | |
| 653 | 0 | |a Społeczeństwo konsumpcyjne / aspekt antropologiczny | |
| 653 | 4 | |a 2001- | |
| 653 | 6 | |a Monografia | |
| 653 | 6 | |a Raport z badań | |
| 689 | 0 | 0 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Sozioökonomischer Wandel |0 (DE-588)4318539-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Konsumgesellschaft |0 (DE-588)4165119-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Wertordnung |0 (DE-588)4135971-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Sozialethik |0 (DE-588)4055765-0 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Ehe |0 (DE-588)4013630-9 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Familie |0 (DE-588)4016397-0 |D s |
| 689 | 0 | 7 | |a Geschichte 1990-2017 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 810 | 2 | |a Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |t Prace Wydziału Nauk Społecznych |v 196 |w (DE-604)BV008437397 |9 196 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000009&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20230327 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 09049 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090511 |g 438 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033920624 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819601907493109760 |
|---|---|
| adam_text | SPÍS TREŚĆ! CONTENTS .............................................................................................................. 7 WSTĘP ................................................................................................................... 9 ROZDZIAŁ I ■ Moralność jako przedmiot refleksji socjologicznej................. 19 1.1 Moralność w ujęciu socjologicznym ........................................................ 1. 2 Etos jako kategoria opisująca orientacje moralne grup społecznych....... 1. 3 Etos małżeńsko-rodzinny w procesie przemian....................................... 20 29 35 ROZDZIAŁ II · Społeczeństwo konsumpcyjne .............................................. 47 2.1 Geneza i rozwój społeczeństwa konsumpcyjnego ................................... 2. 2 Cechy społeczeństwa konsumpcyjnego ................................................... 2. 3 Moralność i etos małżeńsko-rodzinny w warunkach społeczeństwa kon sumpcyjnego .................................................................................... 78 ROZDZIAŁ III · Etosmałżeńsko-rodzinnyPolaków..................................... 48 64 95 3.1 Typy etosu małżeńsko-rodzinnego................................... 96 3. 2 Społeczno-demograficzne uwarunkowania etosu małżeńsko-rodzinnego 116 3. 3 Indywidualno-kulturowe uwarunkowania etosu małżeńsko-rodzinnego.. 133 ROZDZIAŁ IV ■ Orientacje moralne i konsumenckie we współczesnym społe czeństwie polskim................................................................. 153 4.1 Typy
moralności............................................................... 154 4. 2 Typy konsumentów i ich style kupowania............................................... 5 166
Spis treści ROZDZIAŁ V · Polska rodzina w społeczeństwie konsumpcyjnym............... 183 5.1 Etos małżeńsko-rodzinny, moralność i konsumpcja - przenikanie czy autonomia?...................................................................................... 184 5. 2 Społeczno-demograficzne uwarunkowania współwystępowania typów moralności i etosu małżeńskiego-rodzinnego oraz orientacji konsu menckich ....................................................................................... 214 5. 3 Indywidualno-kulturowe uwarunkowania współwystępowania typów moralności i etosu małżeńsko-rodzinnego oraz orientacji konsu menckich ......................................................................................... 236 ZAKOŃCZENIE ................................................................................................ 257 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 269 SPIS TABEL ...................................................................................................... 283 SUMMARY .......................................................................................................... 287 INDEKS NAZWISK ........................................................................................ 289 6
CONTENTS INTRODUCTION ........................................................................................... 9 CHAPTER I · Morality as an Object of a Sociological Reflection.................... 19 1.1 The Morality in Sociological Terms......................................................... 1.2 The Ethos as a Category Describing the Moral Orientations of Social Groups...................................................................................................... 1.3 The Marital and Family Ethos in the Process of Change ........................ 20 29 35 CHAPTER II · Consumerist Society................................................................ 47 2. 1 The Genesis and the Development of the Consumerist Society........... 2. 2 Features of the Consumerist Society........................................................ 2. 3 The Morality and the Marital and Family Ethos in the Conditions 48 64 of the Consumerist Society.............................................................. 78 CHAPTER III ■ The Marital and Family Ethos of Poles.................................. 95 3.1 Types of the Marital and Family Ethos...................................................... 96 3. 2 Socio-demographic Determinants of the Marital and Family Ethos....... 3. 3 Individual and Cultural Determinants of the Marital and Family Ethos.. 116 133 CHAPTER IV· Moral and Consumer Orientations in the Contemporary Polish Society............................................................................................... 153 4.1 Types of the Morality
............................................................................... 4. 2 Types of Consumers and Their Buying Styles ......................................... 7 154 166
Contents CHAPTER V · The Polish Family in the Consumerist Society ....................... 183 5.1 The Marital and Family Ethos, the Morality and the Consumption Permeation or Autonomy?.............................................................. 184 5.2 Socio-demographic Determinants of the Coexistence of the Types of Mo rality and the Marital and Family Ethos as well as Consumer Orientations 214 5. 3 Individual and Cultural Determinants of the Coexistence of the Types of Morality and the Marital and Family Ethos as well as Consumer Orientations.................................................................................... 236 CONCLUSION ................................................................................................. 257 BIBLIOGRAPHY .............................................................................................. 269 LIST OF THE TABLES ................................................................................. 283 SUMMARY......................................................................................................... 287 INDEX OF NAMES ........................................................................................ 289 8
BIBLIOGRAFIA Adamczyk, G. (2010). W poszukiwaniu „dobrego” społeczeństwa. Socjologia moral ności w ujęciu księdza Janusza Mariańskiego. W: J. Baniak (red.), Między socjo logią i teologią: pola zainteresowań i badań naukowych Janusza Mariańskiego (s. 81-101). Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Wydział Teologiczny. Adamczyk, G. (2013). Moralność i konsumpcja we współczesnym społeczeństwie pol skim. Studium socjologiczne. Lublin: Wydawnictwo KUL. Adamski, F. (2002). Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Aldridge, A. (2006). Konsumpcja. Tłum. Μ. Żakowski. Warszawa: Wydawnictwo Sic!. Allen, J. (1996). Fordism and Modern Industry. W: S. Hall, D. Held, D. Hubert, K. Thompson (red.), Modernity: An Introduction to Modern Societies (s. 280306). Malden Oxford: Blackwell Publishers Inc. Baniak, J. (2012). Kondycja współczesnej rodziny polskiej - jaka ona jest naprawdę i co jej zagraża? W: J. Baniak (red.), Między nakazem a wyborem. Moralne dylematy małżeństw i rodzin w Polsce (s. 7-28). Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS. Baudrillard, J. (2006). Społeczeństwo konsumpcyjne, jego mity i struktury. Warszawa: Wydawnictwo Sic!. Bauman, Z. (2003). Razem osobno. Tłum. T. Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie. Bauman, Z. (2004). Konsumenci w społeczeństwie konsumentów. W: Μ. Kempny, K. Kiciński, E. Zakrzewska (red.), Od kontestacji do konsumpcji. Szkice o prze obrażeniach współczesnej kultury (s. 85-91). Warszawa: Uniwersytet Warszawski Instytut Stosowanych Nauk Społecznych. Bauman, Z. (2009). Konsumowanie życia. Tlum. Wyrwas-Wiśniewska.
Kraków: Wy dawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. 269
Bibliografia Beck, U. (2009). Ponowne odkrycie polityki: przyczynek do teorii modernizacji refleksywnej. W: U. Beck, A. Giddens, S. Lash (red.), Modernizacja refleksyjna. Poli tyka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności (s. 11-78). Tłum. J. Konieczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Beck, U., Beck-Gernsheim, E. (2013). Całkiem zwyczajny chaos miłości. Tłum. T. Do miniak. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej. Berger, P. (1988). Zaproszenie do socjologii. Tłum. J. Stawiński. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Berger, P. (1989). Moralność a działania polityczne. Ameryka·, wiadomości ze Stanów Zjednoczonych, (232), 2-7. Biernat, T. (2008). Transformacja czy kryzys rodziny. W: W. Muszyński, E. Sikora (red.), Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształt rodziny współczesnej (s. 279-289). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Black, D. (2007). A review of compulsive buying disorder. World Psychiatry, (6), 14-17. Bocock, R. (1993). Consumption. London and New York: Routledge. Brooks, D. (2001). Bobos in Paradise. The New Upper Class and How They Got There. New York: Touchstone Edition Simon Schuster. Budzyńska, E. (1999). Struktura rodziny katowickiej. W: E. Budzyńska, ƒ. Burzyński, A. Niesporek, W. Świątkiewicz (red.). Rodzina wobec wartości. Socjologiczne studium rodzin wielkomiejskich na przykładzie Katowic (s. 33-49). Katowice: Societas Scientiis Favendis Silesiae Superioris - Instytut Górnośląski. Bylok, F. (2005). Model społeczeństwa konsumpcyjnego i jego zastosowanie na początku XXI wieku. W: A. Jawłowska,
Μ. Kempny (red.), Konsumpcja - istotny wymiar globalizacji kulturowej (s. 231-255). Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. Bylok, F. (2013). Konsumpcja, konsument i społeczeństwo konsumpcyjne we współ czesnym świecie. Katowice: Wydawnictwo Naukowe. Bylok, F. (2014). Nowa moralność konsumentów we współczesnym świecie. Acta Universitatis Lodziensis. Fotia Sociołogica, (48), 101-116. Bylok, F„ Swadźba, U., Walczak-Duraj, D. (2016). Praca i konsumpcja w perspektywie tworzenia ładu aksjonormatywnego. Katowice: Wydawnictwo Naukowe „Śląsk”. Bywalec, C. (2010). Konsumpcja a rozwój gospodarczy i społeczny. Warszawa: Wydaw nictwo C.H. Beck. Bywalec, C., Rudnicki, L. (2002). Konsumpcja. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne. CBOS (2010). Komunikat z badań: Cele i dążenia życiowe Polaków. Warszawa: Cen trum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2011). Komunikat z badań: Mania kupowania, czyli o postawach konsu menckich Polaków. Warszawa: Centrum Badania Opinii Publicznej. 270
Bibliografia CBOS (2012) Komunikat z badań: Potrzeby prokreacyjne oraz preferowany i realizo wany model rodziny. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013a). Komunikat z badań: Polacy o rozwodach. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013b). Komunikat z badań: Rodzina - jej współczesne znaczenie i rozumienie. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013c). Komunikat z badań: Wartości i normy. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013d). Komunikat z badań: Stosunek do praw gejów i lesbijek oraz związków partnerskich. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013e). Komunikat z badań: O roli kobiet w rodzinie. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013f). Komunikat z badań: Społeczne oceny alternatyw życia małżeńskiego. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2013g). Komunikat z badań: Postawy prokreacyjne kobiet. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. CBOS (2017). Komunikat z badań: Zasady moralne a religia. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. Coleman, J. S. (2006). Perspektywa racjonalnego wyboru w socjologii ekonomicznej. W: A. Jasińska-Kania, L. Nijakowski, J. Szacki, Μ. Ziółkowski (red.). Współczesne teorie socjologiczne (s. 145-163). T. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR. Crimmins, E., Easterlin, R., Saito, Y. (1991). Changes Among American Youth: Family, Work and Goods Aspirations (s. 1976-86). Population and Development Review, 17 (1), 115-133. Cross, G. (2000). An All-Consuming Century. New York: Columbia University Press. Cudak, S. (2015). Model
funkcjonowania współczesnej rodziny w Polsce. W: W. Mu szyński (red.), Kondycja współczesnych rodzin (s. 9-16). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Currid-Halkett, E. (2017). The Sum of Small Things. Princeton New Jersey: Princeton University Press. Doniec, R. (2001). Rodzina wielkiego miasta. Przemiany społeczno-moralne w świado mości trzech pokoleń. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Duch-Krzysztoszek, D. (1998). Małżeństwo, seks, prokreacja. Analiza socjologiczna. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN. Durkheim É. (1999). O podziale pracy społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. 271
Bibliografia Dyczewski, L. (2001). Więź między pokoleniami w rodzinie. W: Μ. Lipińska (oprać.). Rodzina jako wartość w cywilizacji chrześcijańskiej (s. 17-83). Warszawa: Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu. Dzwonkowska, L, Lachowicz-Tabaczek, K., Laguna, Μ. (2008). SES. Samoocena i jej pomiar. Polska adaptacja skali SES Μ. Rosenberga. Warszawa: Pracownia Tes tów Psychologicznych. Easterlin, R., Crimmins, E. (1991). Private Materialism, Personal Self-Fulfillment, Family Life, and Public Interest: The Nature, Effects, and Causes of Recent Changes in the Values of American Youth. The Public Opinion Quarterly, 55 (4), 499-533. Faber, R., O’Guinn, T. (1989). Advances in the Development of a Diagnostic Tool, Ad vances in Consumer Research, (16), 738-744. Faber, R., O’Guinn, T. (1992). A Clinical Screener for Compulsive Buying. Journal of Consumer Research, 19 (3), 459-469. Fraser H. W. (1981). The Coming of the Mass Market, 1850-1914. London and Bansig stoke: The Macmillan Press Ltd. Garncarek, E. (2008). Społeczne uwarunkowania dobrowolnej bezdzietności w opinii młodych bezdzietnych Polaków. W: W. Muszyński, E. Sikora (red.). Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształt rodziny współczesnej (s. 225-235). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Gensicke, T. (1996). Sozialer Wandel durch Modernisierung, Individualisierung und Wertewandel. Aus Politik und Zeitgeschichte, (42), 3-17. Gębuś, D. (2015). „Młoda, wykształcona, z doświadczeniem...” - aktywność zawodowa a jakość życia współczesnych kobiet. W: W. Muszyński (red.), Szanse życiowe i jakość życia
współczesnych rodzin (s. 331-349). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Giddens, A. (1999). Trzecia droga. Odnowa socjaldemokracji. Tłum. H. Jankowska, Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza. Giddens, A. (2001). Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Tłum. A. Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Giddens, A. (2015). Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współ czesnych społeczeństwach. Tłum. A. Szulżycka. Warszawa: Wydawnictwo Nau kowe PWN. Gille, Μ. (2006). Werte, Geschlechtsrollenorientierungen und Lebensentwürfe. W: Μ. Gille, S. Sardei-Biermann, W. Geiser, J. de Rijke (red.). Jugendliche und junge Erwachsene in Deutschland. Lebensverhältnisse, Werte und gesellschaftliche Be teiligung 12- bis 29- Jähriger (s. 131-212). Wiesbaden: VS Verlag für Sozial wissenschaften. 272
Bibliografia Glock, C., Ringer, B., Babbie, E. (1967). To Comfort and To Challenge. A Dilemma of the Contemporary Church. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. GUS (2009). Prognoza gospodarstw domowych według województw na lata 2008-2035. Warszawa: Studia i Analizy Statystyczne. Pobrano z http://stat.gov.pl/obszarytematyczne/ludnosc/prognoza-ludnosci/prognoza-gospodarstw-domowych-nalata-2008-2035-opracowana-2010-r-, 5,2.html. GUS (2014a). Podstawowe informacje o rozwoju demograficznym Polski do 2013 roku. Pobrano z https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/ podstawoweinformacje-o-rozwoju֊demograficznym-polski-do-2013-roku, 12,4.html GUS (2014b). Rocznik Demograficzny 2014. Pobrano z https://stat.gov.pl/obszarytematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demo graficzny2014,3,8.html GUS (2014c). Warunki życia rodzin w Polsce. Warszawa: Zakład Wydawnictw Staty stycznych. Pobrano z http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ dochody-wydatki-i-warunki-zycia-ludnosci/warunki-zycia-rodzin-w-polsce, 13,l.html GUS (2015a). Podstawowe informacje o rozwoju demograficznym Polski do 2014 roku. Pobrano z https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ ludność/ podstawoweinformacje-o-rozwoju-demograficznym-polski-do-2014-roku, 12,5.html GUS (2015b). Rocznik demograficzny 2015. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycz nych. Pobrano z http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/ roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2015,3,9.html GUS (2015c). Dzieci w Polsce w 2014 roku. Charakterystyka demograficzna.
Warszawa. Pobrano z http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/dzieci-w-polscew-2014-roku-charakterystyka-demograficzna,20,l.html GUS (2016). Małżeństwa oraz dzietność w Polsce. Warszawa. Pobrano z http://stat.gov.pl/ obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/malzenstwa-i-dzietnosc-w-polsce,23,l.html GUS (2017). Rocznik demograficzny 2017. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycz nych. Pobrano z https.7/stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/ roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2017,3,ll.html GUS (2018). Sytuacja demograficzna Polski do roku 2017 r. Urodzenia i dzietność. Pobrano z https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacjademograficzna-polski-do-2017-roku-urodzenia-i-dzietnosc,33,l.html Goćkowski, J. (1998). Grupy ethosowe świata ludzi nauki. W: J. Bardziej, J. Goćkowski (red.), Rozważania o tradycji i ethosie (s. 301-325). Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński. Goćkowski, ). (2001). Formuła cywilizacyjna Polski a kondycja moralna narodu pol skiego. W: B. Gołębiowski (red.), Moralność Polaków. Etos i etnos. Dylematy współczesne (s. 13-27). Łomża: Oficyna Wydawnicza „Stopka”. 273
Bibliografia Goćkowski, J., Hołowiecka, L. (1981). Ethos profesjonalnych uczonych. Etyka, (19), s. 157-181. Górniak, J., Wachnicki, J. (2004). Pierwsze kroki w analizie danych. Kraków: SPSS Polska. Górnik-Durose, Μ. (2002). Psychologiczne aspekty posiadania ֊ między instrumentalnością a społeczną użytecznością dóbr materialnych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Granat, W. (1985). Personalizm chrześcijański. Teologia osoby ludzkiej. Poznań: Księ garnia Św. Wojciecha. Hostyński, L. (2006). Wartości w świecie konsumpcji. Lublin: Wydawnictwo Uniwer sytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Ignatczyk, W. (2002). System wartości rodzinnych młodzieży polskiej końca XX wieku. Poznań: Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Centrum Badań nad Rodziną. Inglehart, R. (2009). Pojawienie się wartości postmaterialistycznych. W: P. Sztompka, Μ. Kucia (red.), Socjologia. Lektury (s. 334-348). Kraków: Wydawnictwo Znak. Inglehart, R., Abramson, P. (1994). Economic Security and Value Change. The Ameri can Political Science Review, 88 (2), 336-354. Pobrano z http://www.people.fas. harvard.edu/~iversen/PDFfiles/Inglehartl994.pdf Iwasiński, Ł. (2014). Co to znaczy konsumować? Próba definicji pojęcia konsumpcji. Konsumpcja i Rozwój, (4), 14-23. Jankowiak, B„ Waszyńska, K. (2011). Współczesne formy życia partnerskiego. Analiza jakości i trwałości relacji. Nowiny Lekarskie, (5), 358-366. Jasińska-Kania, A. (2007). Przekształcenia moralności w Polsce i w Europie. W: Μ. Ma rody (red.), Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku (s. 419-438). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Juros, H. (1998). Etos. W: A. Zuberbier (red.), Słownik Teologiczny (s. 154-155). Kato wice: Księgarnia św. Jacka. Kalka, J. (2017). Różnice opinii na temat modelu funkcjonowania rodziny między kobietami i mężczyznami w związkach formalnych i nieformalnych. W: Μ. Gra bowska, Μ. Omyła-Rudzka, B. Roguska (red.). Rodzina PLUS. Sytuacja polskich rodzin i oceny polityki prorodzinnej (s. 136-168). Opinie i Diagnozy Nr 37. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. Kasser, T. (2002). The High Price of Materialism. Cambridge, Massachusetts: A Brad ford Book, The MIT Press. Kiciński, K. (1983). Społeczne determinanty orientacji moralnych. Etyka, (20), 95-121. Kiciński, K. (1998). Orientacje moralne. Próba typologii. Warszawa: Instytut Stosowa nych Nauk Społecznych UW. Kiciński, K. (2002). Orientacje moralne społeczeństwa polskiego. W: J. Mariański (red.). Kondycja moralna społeczeństwa polskiego (s. 369-403). Kraków: Wydawnictwo WAM. 274
Bibliografia Kiciński, К. (2007). Moralność prywatna a moralność publiczna. W: A. Kojder (red.), Jedna Polska? Dawne i nowe zróżnicowania społeczne (s. 133-158). Kraków: Wydawnictwo WAM. Kiciński, K. (2015). Orientacje moralne. W: J. Mariański (red.). Leksykon socjologii moralności. Podstawy-teorie-badania-perspektywy (s. 516-518). Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS. Klages, H. (1985). Wertorientierungen im Wandel. Rückblick, Gegenwartsanalyse, Pro gnosen. Frankfurt am Main, New York: Campus Verlag. Klages, H. (1988). Wertedynamik. Über die Wandelbarkeit des Selbstverständlichen. Zürich, Osnabrück: Edison Interfrom. Klages, H., Gensicke, T. (2006). Wertesynthese - funktional oder dysfunktional. Kölner Zeitschriftjur Soziologie und Sozialpsychologie, (2), 332-351. Kluckhohn, C. (1962). Value and Value-Orientations in the Theory of Action: An Ex ploration in Definition and Classification. W: T. Parsons, E. A. Shills (red.). Toward a General Theory ofAction (s. 388-433). New York: Harper Torchbooks, The Academy Library, Harper Row, Publishers. Krzyżaniak-Gumowska, A. (2013). Pokolenie Klapki. Newsweek Polska, (22), 16-19. Kuklińska, K. L. (2012). Polskie singielki. Płeć kulturowa. Feminizm. Ponowoczesność. Internet. Warszawa: Wydawnictwo Difin. Kusińska, A. (2005). Uznawane wartości i styl życia rodzin ludzi młodych. W: A. Kusińska (red.), Rodziny ludzi młodych jako uczestnicy rynku. Diagnoza i typologia (s. 27-53). Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne. Kwak, A. (2005). Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”. Kwak, A.
(2012). Od podwójnej moralności do alternatywnych form życia. W: A. Jaw łowska, W. Pawlik, B. Fatyga (red.). Style życia-wartości-obyczaje. Stare tematy, nowe spojrzenia (s. 155-171), Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu War szawskiego. Lange, E. (2004). Jugendkonsum im 21 Jahrhundert, Eine Untersuchung der Ein kommens-, Konsum und Verschuldungsmuster der Jugendlichen in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Lange, E., Choi S., Yoo D., Adamczyk G. (2005). Jugendkonsum im internationalen Vergleich. Eine Untersuchung der Einkommens-, Konsum- und Verschuldungs muster der Jugendlichen in Deutschland, Korea und Polen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Lazari-Pawłowska, I. (1966). O pojęciu moralności. Etyka, (1), 31-46. Leszniewski, T. (2007). Moda i tożsamość - dylematy współczesnego człowieka w świecie konsumpcji. W: T. Szlendak, K. Pietrowicz (red.). Rozkoszna zaraza. O rządach mody i kulturze konsumpcji (s. 49-61), Wrocław: Wydawnictwo Uni wersytetu Wrocławskiego. 275
Bibliografia Leszniewski, T. (2008). Praca i rodzina w perspektywie temporalnej. W: W. Muszyński, E. Sikora (red.). Małżeństwo i rodzina wponowoczesności. Szanse - zagrożenia patologie (s. 61-74). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Luckmann, T. (2006). Komunikacja moralna w nowoczesnych społecznościach. W: A. Jasińska-Kania, L. Nijakowski, J. Szacki (red.), Współczesne teorie socjo logiczne. T. 2 (s. 938-947), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR. Lye, D„ Waldron, I. (1997). Attitudes toward Cohabitation, Family, and Gender Roles: Relationships to Values and Political Ideology. Sociological Perspectives, 40 (2), 199-225. Laguna, Μ., Lachowicz-Tabaczek, K., Dzwonkowska, I. (2007). Skala samooceny SES Morrisa Rosenberga - polska adaptacja metody. Psychologia społeczna, 2 (4), 164-176. Makowski, G. (2003). Świątynia konsumpcji. Geneza i społeczne znaczenie centrum handlowego. Warszawa: Wydawnictwo Trio. Mariański, J. (1989). Wprowadzenie do socjologii moralności. Lublin: Redakcja Wydaw nictw KUL. Mariański, J. (1990). Moralność w procesie przemian. Szkice socjologiczne. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX. Mariański, J. (1994). Etos pracy bezrobotnych. Lublin: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Mariański, J. (2001). Kryzys moralny czy transformacja wartości? Studium socjologiczne. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Mariański, J. (2003). Między sekularyzacją i ewangelizacją. Wartości prorodzinne w świa domości młodzieży szkół średnich. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Mariański, J. (2006). Socjologia moralności. Lublin: Wydawnictwo KUL. Mariański, J. (2008). Społeczeństwo i moralność. Studia z katolickiej nauki społecznej i socjologii moralności. Tarnów: Wydawnictwo Biblos. Mariański, J. (2010). Religia w społeczeństwie ponowoczesnym. Studium socjołogiczne. Warszawa: Oficyna Naukowa. Mariański, J. (2011a). Przemiany moralności polskich maturzystów w latach 1994-2009. Studium socjologiczne. Lublin: Wydawnictwo KUL. Mariański, J. (2011b). Wartości moralne w zmieniającym się społeczeństwie polskim, Edukacja Humanistyczna, 1 (24), 7-24. Mariański, J. (2012). Małżeństwo i rodzina w świadomości młodzieży maturalnej - sta bilność i zmiana. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Mariański, J. (2014a). Moralność w kontekście społecznym. Kraków: Wydawnictwo NOMOS. Maslow, A. (1990). Motywacja i osobowość. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX. 276
Bibliografia Mądry, M. (2008). Kobieta jako podmiot, kobieta jako przedmiot. Role społeczne kobiety we współczesnej rodzinie. W: Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności Kształt rodziny współczesnej (s. 153-169). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. McKendrick, N. (1982). Ihe Consumer Revolution of Eighteen-century England. W: N. McKendrick, J. Brewer, J. H. Plumb (red.), The Birth of Consumer Society. The Commercialization of Eighteenth-century England (s. 9-33). London: London Europa Publications Limited. Michalski, Μ. (2012). Rodzina i jej dylematy w kontekście postmodernistycznych prze mian rynku. W: ƒ. Baniak (red.), Między nakazem a wyborem. Moralne dylematy małżeństw i rodzin w Polsce (s. 241-256). Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS. Michalski, Μ. (2015). Przejawy konsumpcyjnego stylu życia w rodzinie. W: W. Mu szyński (red.), Kondycja współczesnych rodzin (s. 143-164). Toruń: Wydaw nictwo Adam Marszałek. Misztal, Μ. (1980). Problematyka wartości w socjologii. Warszawa: Państwowe Wydaw nictwo Naukowe. Misztal, W. (2004). Ethos/Etos. W: Μ. Libiszowska-Żółtkowska, J. Mariański (red.), Leksykon socjologii religii (s. 112-113). Warszawa: Wydawnictwo Księży Werbistów VERBINUM. Möser, К. (1998). World War I and the Creation of Desire for Automobiles in Ger many. W: S. Strasser, Ch. McGovern, Μ. Judt (red.). Getting and Spending. Eu ropean and American Societies in the Twentieth Century (s. 195-222). New York: Cambridge University Press. Muszyński, W. (2010). Homo familiáris na początku XXI wieku. Strukturalne, funk cjonalne i aksjonormatywne przemiany
współczesnej rodziny. W: W. Muszyński (red.). Wartości w rodzinie: ciągłość i zmiana (s. 7-14). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Neuner, Μ., Raab, G., Reisch, L. (2005). Compulsive buying in maturing consumer so cieties: An empirical re-enquiry. Journal ofEconomic Psychology, 26 (4), 509-522. Nolan, Μ. (2015). Negotiating American Modernity in Twentieth-Century Europe. W: P. Lundin, T. Kaiserfeld (red.). The Making ofEuropean Consumption. Facing the American Challenge (s. 17-44). Basingstoke New York: Palgrave Macmillan. Nowak, S. (2011). System wartości społeczeństwa polskiego. Studia Socjologiczne, (1), 261-278. O’Guinn, T. C., Faber, R. J. (1989). Compulsive Buying: A Phenomenological Explo ration. Journal of Consumer Research, 16 (2), 147-157. OBOP (2006). Komunikat z badań: Aktywność kobiet na rynku pracy. Raport z badania ilościowego dla Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Warszawa: Ośrodek Badania Opinii Publicznej. Pobrano z https://www.mpips.gov.pl/praca/ programy- 277
Bibliografia i-projekty/projekty-zrealizowane-w-ramach-sektorowego-programu-operacyjnegorozwoju-zasobow-ludzkich-spo-rzl-2004-2006/aktywnosc-kobiet-na-rynku-pracy/ Olechnicki, K., Zalęcki P. (2000). Słownik socjologiczny. Toruń: Wydawnictwo Graffiti BC. Ossowska, Μ. (1966). Podstawy nauki o moralności. Warszawa: Państwowe Wydaw nictwo Naukowe. Ossowska, Μ. (1970). Dwa piony w moralności. Polska, (3), s. 17. Ossowska, Μ. (1985). Moralność mieszczańska. Wrocław: Zakład Narodowy im. Osso lińskich - Wydawnictwo. Ossowska, Μ. (2000), Normy moralne. Próba systematyzacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Ossowska, Μ. (2002). Motywy postępowania. Z zagadnień psychologii moralności. Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza. Ossowska, Μ. (2012). Socjologia moralności. Zarys zagadnień. Warszawa: Wydaw nictwo Naukowe PWN. Ossowska, Μ. (2014). Ethos rycerski i jego odmiany. Warszawa: Wydawnictwo Nau kowe PWN. Ossowski, S. (1967). Z zagadnień psychologii społecznej. Warszawa: Państwowe Wy dawnictwo Naukowe. Paiska, H. (2007). Trwałość i zmiana stylów życia. W: A. Kojder (red.). Jedna Polska? Dawne i nowe zróżnicowania społeczne (s. 159-176). Kraków: Wydawnictwo WAM. Pan, J. C. (2017). The New Yuppies. The New Republic, (August 1), 69-71. Pietrowicz, K. (2004). Nasze gadżety codzienne albo o płynności symboli statusu. W: T. Szlendak, K. Pietrowicz (red.). Na pokaz. O konsumeryzmie w kapitalizmie bez kapitału (s. 67-81). Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Piwowarski, W. (2000). Socjologia religii. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL. Podgórecki, A. (1978). Jacy jesteśmy?
Społeczeństwo polskie w świetle badań i prognoz. Odra, (6), 9-16. Przybył, I. (2015). Proces redefinicji narzeczeństwa w ostatnich dziesięcioleciach. W: I. Taranowicz, S. Grotowska (red.). Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problem (s. 107-122). Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: the collapse and revival ofAmerican community. New York: Simon Schuster Paperbacks. Romaniszyn, K. (2007). Rzecz o pracy i konsumpcji. Analiza antropologiczna. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS. Romaniszyn, K. (2015). Krótki wykład o utowarowieniu. Kraków: Wydawnictwo Uni wersytetu Jagiellońskiego. Rudnicki, L. (2000). Zachowanie konsumentów na rynku. Warszawa: Polskie Wydaw nictwo Ekonomiczne. 278
Bibliografia Rymsza, M. (2009). Konsumpcjonizm w wydaniu amerykańskim na przykładzie po kolenia baby boomu. W: B. Mróz (red.), Oblicza konsumpcjonizmu (s. 129-158). Warszawa: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie - Oficyna Wydawnicza. Sassatelli, R. (2007). Consumer Culture. History, Theory and Politics. Los Angeles, Lon don, New Delhi, Singapore: SAGE Publications. Savelis, J. (1986). Who are the Yuppies? A popular View. International Journal of Comparative Sociology, 27 (3-4), 234-241. Say, J. B. (1961). Traktat o ekonomii politycznej, czyli prosty wykład sposobu, w jaki się tworzy, rozdziela i spożywa bogactwa. Warszawa: PWN. Scarpellini, E. (2014). Consumer societies in Europe after 1945. W: J. O. Hesse, Ch. Kleinschmidt, A. Reckendress, R. Stokes (red.). Perspective on European Economic and Social History (s. 159-180). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesell schaft. Scherhorn, G., Reisch, L. A., Raab, G. (1990). Addictive Buying in West Germany: An Empirical Study. Journal of Consumer Policy, 13 (4), 355-387. Siciński, A. (1977). Problemy przemian stylu życia w Polsce. W: J. Szczepański (red.). Badania nad wzorami konsumpcji (s. 281-364). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Siemieńska, R. (2004). Od wartości postmaterialistycznych do materialistycznych casus Polski. W: Μ. Marody (red.), Zmiana czy stagnacja? Społeczeństwo polskie po czternastu latach transformacji (s. 177-206). Warszawa: Wydawnictwo Nau kowe SCHOLAR. Simmel, G. (2006). Most i drzwi. Wybór esejów. Tłum. Μ. Lukasiewicz. Warszawa: Ofi cyna Naukowa. Slater, D. (2000). Looking backward. W: M. J. Lee
(red.), The Consumer Society Reader (s. 177-185). Malden Oxford: Blackwell Publishers. Słaboń, A. (2010a). Etos. W: Μ. Pacholski, A. Słaboń. Słownik pojęć socjologicznych (s. 51-53). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Słaboń, A. (2010b). Normy społeczne. W: Μ. Pacholski, A. Słaboń (red.), Słownik pojęć socjologicznych (135-138). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Sobczak-Michałowska, M. (2015a). Singlowanie... (Po)wołanie, moda czy choroba? W: W. Muszyński (red.). Rodzina jako wartość: wzory - modele - redefinicje (s. 132143). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Sobczak-Michałowska, M. (2015b). Socjologiczna analiza międzypokoleniowych opinii na temat alternatywnych form życia w rodzinie. W: W. Muszyński (red.). Kon dycja współczesnych rodzin (s. 91-111). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. Stanisz, A. (2016). Modele regresji logistycznej. Zastosowanie w medycynie, naukach przyrodniczych i społecznych. Kraków: Wydawnictwo StatSoft Polska. Staszewski, W. (2015). Y to Polska właśnie. Newsweek Polska, Nr 13, 33-36. 279
Bibliografia Styre, M. (2014). Bariery rodzicielstwa w percepcji Polaków. W: I. Kotowska (red.). Diagnoza Społeczna 2013 - Niska dzietność w Polsce w kontekście percepcji Polaków. Raport tematyczny (s. 61-71). Warszawa. Pobrano z http://www. diagnoza.com/pliki/ raporty_tematyczne/Niska_dzietnosc_w_Polsce.pdf Swadźba, U. (2001). Śląski etos pracy. Studium socjologiczne. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Swadźba, U. (2012). Wartości - pracy, rodziny i religii - ciągłość i zmiana. Socjologiczne studium społeczności śląskich. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. Szacki, J. (2007). Historia myśli socjologicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Szawiel, T. (1991). Etos i szansa. Kultura i Społeczeństwo, (2), 111-122. Szawiel, T. (1998). Etos. W: W. Kwaśniewicz i inni (red.), Encyklopedia socjologii. Tom 1 (s. 202-203). Warszawa: Oficyna Naukowa. Szawiel, T. (2011). Struktura społeczna i postawy a grupy ethosowe. Studia Socjo logiczne, (1), 279-297. Szczepański, J. (1970). Elementarne pojęcia socjologii. Warszawa: Państwowe Wydaw nictwo Naukowe. Szlendak, T. (2005). Leniwe maskotki, rekiny na smyczy. W co kultura konsumpcyjna przemieniła mężczyzn i kobiety. Warszawa: Jacek Santorski Co Agencja Wy dawnicza. Szlendak, T., Pietrowicz, K. (2007). Moda, wolność i kultura konsumpcji. W: T. Szlen dak, K. Pietrowicz (red.). Rozkoszna zaraza. O rządach mody i kulturze kon sumpcji (s. 7-26), Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. Sztalt, K. (2006). Wokół pojęcia ethosu. Maria Ossowska a inni badacze polscy. Prin cipia, (45-46), 141-149. Sztompka P.
(2012). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak. Szukalski, P. (2014). Charakterystyka związków kohabitacyjnych we współczesnej Pol sce. Wiadomości Statystyczne, (8), 62-74. Szwed, R. (2009). Metody statystyczne w naukach społecznych. Elementy teorii i za dania. Lublin: Wydawnictwo KUL. Szyszka, Μ. (2009). Współczesna rodzina - polskie dylematy. W: Μ. Szyszka (red.), Społeczeństwo-Przestrzeń-Rodzina. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Piotrowi Kryczce (s. 275-288). Lublin: Wydawnictwo KUL. Tarczyński, A. (2015). Etos. W: J. Mariański (red.). Leksykon socjologii moralności. Podstawy-teorie-badania-perspektywy (s. 165-169). Kraków: Zakład Wydaw niczy NOMOS. Тус, W. (2007). Ekonomiczne i społeczne uwarunkowania transformacji rodziny. Wro cław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu. Tyszka, Z. (1999). Rodzina współczesna - jej geneza i kierunki przemian. W: Μ. Ziem ska (red.), Rodzina współczesna (s. 193-200). Warszawa: Wydawnictwa Uni wersytetu Warszawskiego. 280
Bibliografia Veblen, T. (2008). Teoria klasy próżniaczej. Tłum. Frentzel-Zagórska. Warszawa: War szawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA. Wachowiak, A. (2001). Współczesne problemy socjologii rodziny. Poznań: Wydaw nictwo Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego. Walesiak, Μ. (1996). Dopuszczalne działania na liczbach w badaniach marketingowych z punktu widzenia skal pomiarowych. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, (718), 103-110. Wątroba, W. (2009). Społeczeństwo konsumpcyjne. Wrocław: Wydawnictwo Uniwer sytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Weber, M. (1985a). „Obiektywność” poznania w naukach społecznych, W: A. Chmielecki (red.). Problemy socjologii wiedzy (s. 45-100). Warszawa: Państwowe Wy dawnictwo Naukowe. Weber, M. (1985b). Sens „wolnej od wartościowań” socjologii i ekonomii, W: A. Chmielecki (red.), Problemy socjologii wiedzy (s. 101-148). Warszawa: Państwowe Wy dawnictwo Naukowe. Weber, Μ. (2010). Etyka protestancka a duch kapitalizmu. Tłum. B. Baran, J. Miziński. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia. White, J. Μ., Klein, D. Μ. (2002). Family Theories. London, New Delhi: SAGE Publi cations, Thousand Oaks. Wieczorkowska, G., Wierzbiński, J. (2007). Statystyka. Analiza danych społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR. Wildt, Μ. (1998). Changes in Consumption as Social Practice in West Germany During the 1950s. W: S. Strasser, Ch. McGovern, Μ. Judt (red.). Getting and Spending. European and American Societies in the Twentieth Century (s. 301-316). New York: Cambridge University Press. Willan-Horla, L. (2008). Czy kobiety potrzebują
małżeństwa?. W: W. Muszyński, E. Sikora (red.). Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształt rodziny współczesnej (s. 137-152). Toruń: Wydawnictwo Adam Mar szałek. Ziemkowski, Μ. (2004). Affluenza - społeczna choroba czy warunek prosperity?. W: T. Szlendak, K. Pietrowicz (red.), Na pokaz. O konsumeryzmie w kapitalizmie bez kapitału (s. 215-239). Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. Ziółkowski, Μ. (2000). Przemiany interesów i wartości społeczeństwa polskiego. Teorie, tendencje, interpretacje. Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora. Ziółkowski, Μ. (2004). Utowarowienie stosunków społecznych a rozchwianie syste mów wartości we współczesnej Polsce. Kultura i Społeczeństwo, 48 (2), 3-17. Żurek, A. (2014). Single - kategoria społeczna i styl życia. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (51), 39-54. 281
SUMMARY FAMILY AND MARITAL ETHOS UNDER THE CONDITIONS OF POLISH CONSUMER SOCIETY: A SOCIOLOGICAL STUDY odern families are transforming in conditions of social change. Statistics such as: Mmarriage rate, divorce rate, fertility rates, median age at first marriage, average age at first birth, level of education of newlyweds prove that change is already an ongoing process and might indicate the influence of consumer culture, and trend towards self-actualization. Sociological studies also prove increasing acceptance to wards alternatives of family life, such as cohabitation, single lifestyle, same sex couples, which indicate change in morality, favoring values of self-fulfillment - the change that may be caused by consumer culture. Consumerism, like religion, may function as stabilizer and regulator of social environment. Consuming material goods may provide the sense of stability and participation in social life. Consuming nonmaterial goods, providing services or entertainment, may influence life satisfaction index. The main purpose of this study was to empirically examine the thesis assuming co occurrence of selected types of consumer orientations, typical for consumer society, and selected types of family and marital ethos, linked with specific types of morality. In order to solve the scientific problem, quantitative sociological research has been conducted on a nationwide, representative sample of 1142 adults. As research method an Internet surveying technique was applied (CAWI ֊ Computer Assisted Web Interviewing). The produced sample met the criterion of
representativeness in terms of gender, age and voivodeship. The sample was drawn from population of 18 years old and above, either married or living in informal relationships Internet users, assembled by GfK Polonia market research institute. Using Helmut Klages’ value change theory, four segments of marital and family ethos were generated: conventionalists (30,9%), idealists, (25,1%), realists (33,9%), the disadvantaged and disillusioned (10,1%). Realists, that rank high on obligation and convention values scale, as well as self-actualization values, turned out to be the dominant ethos in Polish society. The conducted research proved existence of stati stically significant correlation between consumer and moral orientations and types of ethos segments regarding marital and family life. 287
Summary Conventionalists favor reciprocal moral orientation and disfavors prosocial one. Idealists are characterized by inverted relationship - they approve prosocial moral orientation and oppose reciprocal one. Realists are more likely to prefer prosocial moral orientation and less likely to lean towards egoistic morality. Contrary to realists, the disadvantaged and disillusioned favor egoistic morality and disfavor prosocial and reciprocal moral orientation. In general, demonstrated correlations can be described as weak or very weak - measures of association for dichotomous variables gave appro ximate result of 0,1. Only the association between the disadvantaged and disillusioned and egoistic morality resulted in the relatively high value (Phi = 0,303; p 0,05). Statistically significant correlations regarding types of ethos and consumer orien tations also have been detected. Conventionalists are characterized only by disfavor towards compulsive consumer orientation. Idealists favor emotionally positive style towards consumption that requires specific knowledge and competence (emotional consumption). Realists are more likely to follow thrifty and demonstrative consumer orientation rather than behavioral and emotionally positive one. The disadvantaged and disillusioned are more likely to favor behavioral consumer style and less likely to lean towards the rational one. Similarly, to aforementioned coefficients the strength of associations between variables turned out to be weak or very weak resulting in the approximate value of 0,1. Only the association between the
disadvantaged and disil lusioned and behavioral consumer orientation resulted in the value of 0,2 (Phi = 0,200; p 0,05). Bivariate analysis between types of moral and consumer orientations revealed two correlations: prosocial moral orientation co-occurs more often with rational consumer style and egoistic moral orientation co-occurs more often with behavioral consumer style. 288
INDEKS NAZWISK Choi S., 275 Coleman J. S., 168, 271 Crimmins E., 185,186, 271, 272 Cross G., 57, 59, 63,133, 271 Cudak S., 85, 88, 271 Currid-Halkett E., 183,184, 211, 271 Abramson P., 38, 274 Adamczyk G., 24, 39, 71, 114, 118, 174, 269, 275 Adamski F., 130, 269 Aldridge A., 72, 269 Babbie E., 253, 273 Baniak J., 11,269,277 Baran B„ 281 Bardziej J., 273 Baudrillard J., 12, 64, 66, 68, 69, 82, 269 Bauman Z„ 68 Bauman Z., 12, 66, 67, 69, 73, 84, 87, 269 Beck U., 37, 81, 84, 90, 270 Beck-Gernsheim E., 81, 84, 90, 270 Bell D., 64 Berger P., 24, 270 Biernat T., 89, 270 Black D., 169, 270 Bocock R., 49, 50,270 Boorstin D., 64 Brewer J., 277 Brooks D., 254, 270 Budzyńska E., 130, 270 Burzyński J., 270 Bylok F., 65, 66, 70, 76, 78, 83, 270 Bywalec C., 65,167, 270 Defoe D., 52 Dichter E., 64 Doniec R., 97,130, 271 Douglas Μ., 64 Duch-Krzysztoszek D., 96, 271 Durkheim Ê., 20, 271 Dyczewski L., 85, 272 Dzwonkowska L, 14,146, 272, 276 EasterUn R., 185,186, 271, 272 Faber R., 169,180, 272 Faber R. J., 169, 180, 272, 277 Fatyga B., 275 Ford H., 58, 59 Franklin B., 52 Fraser H. W., 51, 54, 272 Galbraith J. K., 64 Garncarek E., 88, 272 Geiser W., 272 Gensicke T., 115, 272, 275 Chmielecki A., 281 289
Indeks nazwisk Gębuś D., 132, 272 Giddens A., 12, 85, 87, 270, 272 Gille Μ., 115, 272 Glock C., 253, 254, 273 Goćkowski., 273 Goćkowski J., 33, 34, 37, 273, 274 Gołębiowski В., 273 Górniak J., 162, 274 Górnik-Durose Μ., 14, 267, 274 Grabowska Μ., 274 Granat W., 21, 274 Grotowska S., 278 Kucia Μ., 274 Kuklińska K. L., 91, 275 Kunz T., 269 Kusińska A., 121, 275 Kwak A., 43,123, 275 Kwaśniewicz W., 280 Kyrk H., 63 Lachowicz-Tabaczek K, 14, 272, 276 Lange E., 14, 169,173,179, 275 Lash S., 270 Lazari-Pawłowska I., 23, 275 Lee Μ. J„ 279 Leszniewski T., 71, 90, 275, 276 Libiszowska-Żółtkowska Μ., 277 Lipińska Μ., 272 Lipovetsky G., 71 Luckmann T., 22, 276 Lundin P., 277 Lye D., 186, 276 Lyotard ]. F., 79 Hall S., 269 Held D., 269 Hesse J. O., 279 Hołowiecka L., 34, 274 Hostyński L., 65, 274 Hubert D., 269 Ignatczyk W., 28, 274 Inglehart R., 12, 38, 274 Isherwood В., 64 Iwasiński Ł., 65, 274 Laguna Μ., 14, 272, 276 Makowski G., 74, 276 Mariański J., 14, 22, 23, 25, 26, 28, ЗО, 33, 37, 38, 40, 45, 79, 80, 82, 83, 84, 141, 142, 157, 237, 274, 275, 276, 277, 280 Marody Μ., 274 Maslow А., 38, 95, 212, 276 Mądry Μ., 89, ITI McGovern Ch., 277, 281 McKendrick N., 50, 53, 277 Michalski Μ., 11, 82, 89, 277 Misztal Μ., 14, 27,154, 277 Misztal W., 30, 31, 33, 277 Miziński J., 281 Möser К., 58, 277 Muszyński W., 89, 270, 271, 272, 276, 277, 279, 281 Jankowiak В., 91, 274 Jasińska-Kania А., 154, 271, 274, 276 Jawłowska А., 270, 275 Judt Μ., 277, 281 Juros H., 32, 274 Kaiserfeld T., 277 Kalka J., 257, 274 Kasser T., 150, 274 Katona G., 64, 66 Kempny Μ., 269, 270 Kiciński К., 14, 81, 154, 155,
156, 165, 261, 269, 274, 275 Klages H., 12, 14, 39, 96, 98, 113, 114, 115, 117, 258, 275 Klein D. Μ., 44, 281 Kleinschmidt Ch., 279 Kluckhohn C., 14, 27, 275 Kojder A., 275, 278 Kotowska I., 280 Krzyżaniak-Gumowska A., 12, 275 Neuner Μ., 180, 277 Niesporek A., 270 Nijakowski L., 271, 276 Nolan Μ., 57, 63, 277 Nowak S., 236, 277 290
Indeks nazwisk Nye F. I., 12 Nye L, 43 Siciński A., 279 Siemieńska R., 39,279 Sikora E., 270, 272, 276, 281 Simmel G., 56, 57, 70, 279 Singer I. Μ., 54 Slater D„ 55, 279 Słaboń A., 29, 30, 279 Sobczak-Michałowska Μ., 89, 91, 279 Stanisz A., 209, 279 Staszewski W., 11, 279 Stokes R., 279 Strasser S., 277, 281 Styre Μ., 11, 280 Swadźba U., 10, 32, 76, 270, 280 Szacki J., 79, 271, 276, 280 Szawiel T., 29, ЗО, 31, 32, 34, 280 Szczepański J., 27, 279, 280 Szlendak T., 71,116,118, 275, 278, 280, 281 Sztalt K., 31, 35, 280 Sztompka P., 22, 26, 35,168, 274, 280 Szukalski P., 91, 280 Szwed R., 162, 280 Szyszka Μ., 42, 280 O’Guinn T., 169,180, 272 O’Guinn T. C., 277 Olechnicki К., 28, 29, 278 Omyła-Rudzka Μ., 274 Ortlieb H. D., 66 Ossowska Μ., 14, 20, 21, 23, 26, 31, 35, 51, 52,154,157, 278, 280 Ossowski S., 27, 278 Pacholski Μ., 279 Packard V., 64 Paiska H., 82, 278 Pan J. C., 102,107,109,110, 111, 136, 278 Parsons T., 275 Pawlik W., 275 Pietrewicz К., 65, 71, 275, 278, 280, 281 Piwowarski W., 28, 278 Plumb J. H., 277 Podgórecki A., 35, 278 Potter D. Μ., 64 Przybył I., 91, 278 Putnam R., 77, 278 Świątkiewicz W., 270 Raab G., 180, 277, 279 Reckendress A., 279 Reisch L, 180, 277, 279 Riesman D., 64 Rijke J. de, 272 Ringer B., 253, 273 Roguska B., 274 Romaniszyn K., 72, 82, 278 Rosenberg Μ., 14 Rudnicki L., 65,168, 270, 278 Rymsza Μ., 74, 279 Taranowicz I., 278 Tarczyński A., 29, ЗО, 31, 34, 280 Taylor F., 58 Thompson K., 269 TycW.,215,280 Tyszka Z., 86, 280 Veblen T., 56,183,281 Wachnicki J., 162,274 Wachowiak A., 130, 281 Walczak-Duraj D., 76, 270 Waldron L, 186, 276 Walesiak Μ.,
162, 281 Waszyńska K., 91, 274 Wątroba W., 70, 281 Weber Μ., 24, 30,49, 281 White J. Μ., 44, 281 Wieczorkowska G., 108, 281 Wierzbiński J., 108, 281 Saito Y„ 185, 271 Sardei-Biermann S., 272 Sassatelli R., 48, 279 Savelis J., 134, 279 Say J. B., 65, 279 Scarpellini E., 62, 279 Scherhorn G., 14, 174, 279 Shills E. A., 275 291
Indeks nazwisk Wildt Μ., 62, 281 Willan-Horia L, 89, 281 Yoo D„275 Ziemkowski Μ., 77, 281 Ziemska Μ., 280 Ziółkowski Μ., 38, 82, 214, 271, 281 Zuberbier A., 274 Zakrzewska E., 269 Załęcki P., 28, 29, 278 Żakowski Μ., 269 Żurek A., 42, 281 292
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Szczygielski, Dominik 1983- |
| author_GND | (DE-588)1283889773 |
| author_facet | Szczygielski, Dominik 1983- |
| author_role | aut |
| author_sort | Szczygielski, Dominik 1983- |
| author_variant | d s ds |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048544126 |
| ctrlnum | (OCoLC)1374572674 (DE-599)BVBBV048544126 |
| era | Geschichte 1990-2017 gnd |
| era_facet | Geschichte 1990-2017 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04445nam a2200817 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048544126</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230327 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">221103s2020 xx |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788373069695</subfield><subfield code="9">978-83-7306-969-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1374572674</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048544126</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Szczygielski, Dominik</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1283889773</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego</subfield><subfield code="b">studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study</subfield><subfield code="c">Dominik Szczygielski</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lublin</subfield><subfield code="b">Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">292 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Prace Wydziału Nauk Społecznych / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II</subfield><subfield code="v">196</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Englische Zusammenfassung</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1990-2017</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Familie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4016397-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sozialethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055765-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ehe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013630-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sozioökonomischer Wandel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4318539-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Konsumgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165119-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wertordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135971-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Etos</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Etyka</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Małżeństwo</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rodzina</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Społeczeństwo konsumpcyjne</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">System wartości</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Polska</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Etyka społeczna</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rodzina / aspekt moralny</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Małżeństwo / aspekt moralny</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Społeczeństwo konsumpcyjne / aspekt antropologiczny</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">2001-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Monografia</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Raport z badań</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sozioökonomischer Wandel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4318539-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Konsumgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165119-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Wertordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135971-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sozialethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055765-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Ehe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013630-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Familie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4016397-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1990-2017</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II</subfield><subfield code="t">Prace Wydziału Nauk Społecznych</subfield><subfield code="v">196</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008437397</subfield><subfield code="9">196</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000009&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20230327</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033920624</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polen (DE-588)4046496-9 gnd |
| geographic_facet | Polen |
| id | DE-604.BV048544126 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-24T09:35:40Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788373069695 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033920624 |
| oclc_num | 1374572674 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 292 Seiten 24 cm |
| psigel | BSB_NED_20230327 |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |
| record_format | marc |
| series2 | Prace Wydziału Nauk Społecznych / Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II |
| spellingShingle | Szczygielski, Dominik 1983- Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study Familie (DE-588)4016397-0 gnd Sozialethik (DE-588)4055765-0 gnd Ehe (DE-588)4013630-9 gnd Sozioökonomischer Wandel (DE-588)4318539-3 gnd Konsumgesellschaft (DE-588)4165119-4 gnd Wertordnung (DE-588)4135971-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4016397-0 (DE-588)4055765-0 (DE-588)4013630-9 (DE-588)4318539-3 (DE-588)4165119-4 (DE-588)4135971-9 (DE-588)4046496-9 |
| title | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |
| title_alt | Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |
| title_auth | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |
| title_exact_search | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |
| title_full | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study Dominik Szczygielski |
| title_fullStr | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study Dominik Szczygielski |
| title_full_unstemmed | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study Dominik Szczygielski |
| title_short | Etos małżeńsko-rodzinny w warunkach polskiego społeczeństwa konsumpcyjnego |
| title_sort | etos malzensko rodzinny w warunkach polskiego spoleczenstwa konsumpcyjnego studium socjologiczne family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society a sociological study |
| title_sub | studium socjologiczne = Family and marital ethos under the conditions of polsh cosumer society: a sociological study |
| topic | Familie (DE-588)4016397-0 gnd Sozialethik (DE-588)4055765-0 gnd Ehe (DE-588)4013630-9 gnd Sozioökonomischer Wandel (DE-588)4318539-3 gnd Konsumgesellschaft (DE-588)4165119-4 gnd Wertordnung (DE-588)4135971-9 gnd |
| topic_facet | Familie Sozialethik Ehe Sozioökonomischer Wandel Konsumgesellschaft Wertordnung Polen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033920624&sequence=000009&line_number=0005&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV008437397 |
| work_keys_str_mv | AT szczygielskidominik etosmałzenskorodzinnywwarunkachpolskiegospołeczenstwakonsumpcyjnegostudiumsocjologicznefamilyandmaritalethosundertheconditionsofpolshcosumersocietyasociologicalstudy AT szczygielskidominik familyandmaritalethosundertheconditionsofpolshcosumersocietyasociologicalstudy |