Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Artikel |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
2007
|
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000naa a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048184685 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 220429s2007 |||| 00||| ger d | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048184685 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-B220 | ||
100 | 1 | |a Seehase, Hans |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? |b ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
264 | 1 | |c 2007 | |
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
773 | 1 | 8 | |g volume:93 |g year:2007 |g pages:406-425 |
773 | 0 | 8 | |t Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung |d 2007 |g 93=124 (2007), S. 406-425 |w (DE-604)BV002542937 |o (DE-600)200176-7 |
940 | 1 | |q MGH_a138832 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033565857 | ||
941 | |b 93 |j 2007 |s 406-425 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804183939963682816 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
article_link | (DE-604)BV002542937 |
author | Seehase, Hans |
author_facet | Seehase, Hans |
author_role | aut |
author_sort | Seehase, Hans |
author_variant | h s hs |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048184685 |
ctrlnum | (DE-599)BVBBV048184685 |
format | Article |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01037naa a2200265 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048184685</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220429s2007 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048184685</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B220</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Seehase, Hans</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680?</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:93</subfield><subfield code="g">year:2007</subfield><subfield code="g">pages:406-425</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="t">Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung</subfield><subfield code="d">2007</subfield><subfield code="g">93=124 (2007), S. 406-425</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002542937</subfield><subfield code="o">(DE-600)200176-7</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">MGH_a138832</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033565857</subfield></datafield><datafield tag="941" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">93</subfield><subfield code="j">2007</subfield><subfield code="s">406-425</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV048184685 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:44:20Z |
indexdate | 2024-07-10T09:31:25Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033565857 |
open_access_boolean | |
owner | DE-B220 |
owner_facet | DE-B220 |
psigel | MGH_a138832 |
publishDate | 2007 |
publishDateSearch | 2007 |
publishDateSort | 2007 |
record_format | marc |
spelling | Seehase, Hans Verfasser aut Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen 2007 txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier volume:93 year:2007 pages:406-425 Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 2007 93=124 (2007), S. 406-425 (DE-604)BV002542937 (DE-600)200176-7 |
spellingShingle | Seehase, Hans Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_auth | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_exact_search | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_exact_search_txtP | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_full | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_fullStr | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_full_unstemmed | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
title_short | Warum fehlt ein erzbischöfliches Konsistorium im Erzstift Magdeburg bis zur Integration in Brandenburg-Preußen 1680? |
title_sort | warum fehlt ein erzbischofliches konsistorium im erzstift magdeburg bis zur integration in brandenburg preußen 1680 ein beitrag zur rechts und verfassungsentwicklung von erzstift und stadt magdeburg am beispiel der iurisdictio in ehesachen |
title_sub | ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsentwicklung von Erzstift und Stadt Magdeburg am Beispiel der iurisdictio in Ehesachen |
work_keys_str_mv | AT seehasehans warumfehlteinerzbischoflicheskonsistoriumimerzstiftmagdeburgbiszurintegrationinbrandenburgpreußen1680einbeitragzurrechtsundverfassungsentwicklungvonerzstiftundstadtmagdeburgambeispielderiurisdictioinehesachen |