Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti)
Російсько-українська війна у сучасній політичній карикатурі (медіатизація воєнних конфліктів сучасності)
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Drohobych
Kolo
2021
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Register // Sachregister |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047877893 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20230216 | ||
007 | t| | ||
008 | 220310s2021 xx a||| |||| 00||| ukr d | ||
020 | |a 9786176425106 |9 978-617-642-510-6 | ||
020 | |z 6176425107 |9 6176425107 | ||
035 | |a (OCoLC)1304485455 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047877893 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ukr | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
100 | 1 | |6 880-01 |a Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč |d 1969- |e Verfasser |0 (DE-588)1025510577 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |6 880-02 |a Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi |b (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) |c O.L. Semotjuk |
264 | 1 | |6 880-03 |a Drohobych |b Kolo |c 2021 | |
300 | |a 341 Seiten |b Illustrationen |c 25 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
546 | |a Text ukrainisch | ||
546 | |b Kyrillische Schrift | ||
648 | 7 | |a Geschichte 2014-2021 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 4 | |a Ukrainian wit and humor | |
650 | 4 | |a Caricature / Political aspects / Ukraine | |
650 | 4 | |a Caricatures and cartoons / Political aspects / Ukraine | |
650 | 4 | |a World politics / Caricatures and cartoons | |
650 | 4 | |a Ukraine Conflict, 2014- / Caricatures and cartoons | |
650 | 4 | |a War in mass media | |
650 | 4 | |a Communication. Mass media | |
650 | 4 | |a Military science (General) | |
650 | 4 | |a Painting | |
650 | 4 | |a Ukraine | |
650 | 4 | |a Wit and humor | |
650 | 7 | |a Caricatures and cartoons / Political aspects |2 fast | |
650 | 7 | |a Ukrainian wit and humor |2 fast | |
650 | 7 | |a War in mass media |2 fast | |
650 | 7 | |a World politics |2 fast | |
650 | 0 | 7 | |a Russisch-Ukrainischer Krieg |g Motiv |0 (DE-588)1277185530 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Karikatur |0 (DE-588)4029670-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Ukraine |2 fast | |
689 | 0 | 0 | |a Russisch-Ukrainischer Krieg |g Motiv |0 (DE-588)1277185530 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Karikatur |0 (DE-588)4029670-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Geschichte 2014-2021 |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Sachregister |
880 | 1 | |6 100-01/(N |a Семотюк, Орест Любомирович |a ut | |
880 | 1 | 0 | |6 245-02/(N |a Російсько-українська війна у сучасній політичній карикатурі |b (медіатизація воєнних конфліктів сучасності) |c О.Л. Семотюк |
880 | 1 | |6 264-03/(N |a Дрогобич |b Коло |c 2021 | |
940 | 1 | |f sla | |
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_NED_20230216 | |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090513 |g 477 |
942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090513 |g 471 |
942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 471 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090512 |g 477 |
942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 477 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090513 |g 471 |
942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |f 090513 |g 477 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090512 |g 471 |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033260280 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1820145797655691264 |
---|---|
adam_text |
Зміст Список умовних скорочень. 5 Передмова. 6
Вступ. 7 РОЗДІЛ І. Теоретично-методологічні основи дослідження.17 1.1. Воєнні конфлікти: концептуалізація термінів «конфлікт»,
«війна», «гібридна війна». 18 1.2. Висвітлення воєнних конфліктів у медіа: рівні інтерпретації. ЗО 1.3. Медіатизація як дискурсивне осмислення
і конструювання дійсності: світовий та український досвід. 47 1.4. Медіадискурс і медіатексти: підходи до вивчення.82 1.4.1. Медіадискурс: основні ознаки, типологія і
функції. 82 1.4.2. Медіатекст як центральна категорія медіадискурсу. 106 1.4.3. Мультимодальний, гібридний, креолізований чи полікодовий медіатекст:
термінологічні аспекти. 122
Висновки до розділу 1. 128 РОЗДІЛ II. Політична карикатура як мультимодальний текст: дискурсивно-історичні, функціонально-типологічні та прагматичні аспекти.133 2.1. Теорії гумору і гумористичний медіаполітичний дискурс: рівні актуалізації. 134 2.2. Історія політичної карикатури. 140 2.3. Визначення, основні ознаки та функції. 145 2.4. Типологія карикатур. 162 2.5. Мультимодальність і транстекстуальність як засоби досягнення комічного ефекту карикатури. 165 Висновки до розділу II.180 З
РОЗДІЛ III. Якісні та кількісні методи дослідження карикатури як мультимодального тексту.185 3.1. Загальний огляд методів: теорія і приклади застосування. 186 3.2. Комп’ютерний контент-
аналіз. 197 3.3. Мультимодальний дискурс-аналіз.204 3.4. Застосування ККА і ММДА для аналізу медіа-текстів: відмінності і подібності.
210 3.5. Фреймовий аналіз. 214 Висновки до розділу III. 221 РОЗДІЛ IV.
Російсько-український воєнний конфлікт у політичній карикатурі: досвід медіалінгвістичного аналізу. 225 4.1. Комп’ютерний контент-аналіз: формальні і змістові категорії та їх квантифікація . 226 4.2.
Мультимодальний дискурс-аналіз карикатур. 238 4.3. Фреймовий аналіз карикатур. 262 Висновки до розділу
IV. 279 ЗАГАЛЬНІ
ВИСНОВКИ. 297 Список використаних джерел. 309 Предметний покажчик. 341
Список використаних джерел Айнутдинов, А. C. (2008). Типология и функции карикатуры в прессе. Вест ник Челябинского государственного университета. (21), 20-28. 2. Алексіевець, О. Μ. (2012). Історія та сучасність політичної лінгвістики. Україна-Європа-Світ : міжнародний збірник наукових праць :
присвячується Євро 2012, (9), 248-255. 3. Андреева, В. А. (2006). Литературный нарратив: дискурс u текст. СПб : Норма. 4. Анисимова, E. E. (2003). Лингвистика текста и межкулътурная коммуника ция (наматериале креолизованных текстов). Μ.: Academia. 5. Артемова, E. А. (2002). Карикатура как жанр
политического дискурса (дисс. кандидата филол. наук). Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград. 6. Асмус, Н. Г. (2005). Лингвистические особенности виртуального коммуника тивного пространства (дис. кандидата филол. наук). Челябинский государ ственный университет.
Челябинск. 7. Ануфриенко, С. В. (2016). Медиатизация политики и политизация медиа. Университетские чтения-2016. Материалы научно-методических чтений Пятигорского государственного лингвистического университета (с. 62-66). 14-15 января 2016, Пятигорск, Россия : Пятигорский государственный линг
вистический университет. 8. Балаклицький, Μ. А. (2014). Розвиток протестантської журналістики в Украї ні: генеза та сучасний стан (автореф. дис. д-ра наук із соц. комунікацій). Київ ський національний університет ім. Тараса Шевченка, Ін-т журналістики. Київ. 9. Бацевич, Ф. С. (2007). Словник
термінів міжкультурноїкомунікації. К. : Дові ра. Вилучено з http://teгminy-mizhkult-komunikacii.wikidot.comД 10.
Бернацкая, А. А. (2000). К проблеме «креолизации» текста: история и совре менное состояние. Речевое общение: специализированный вестник Краснояр ского государственного университета. (3(11), 104-110. 11. Богуславская, В. В. (2008). Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов. Μ.: УРСС Эдиториал. 12. Бусыгина, Μ. В. (2010). Жанровые и функционально-семантические харак теристики пресс-релиза в современном медиадискурсе (автореф. дис. . канд. 1. 309
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 310 филол. наук). Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград. Бутова, І. С. (2011). Прагматико-функціональні особливості політичного дис курсу США та
України XXI століття (автореф. дис. . кандидата філолог, наук). Львівський національний університет ім. І. Франка. Львів. Вашунина, И. В. (2007). Взаимодействие визуальных и вербальных состав ляющих при восприятии креолизованного текста. Н. Новгород : Изд-во НГПУ. Воинова, E. А. (2006).
Медиатизация политики как феномен новой информа ционной культуры (дис. . канд. филол. наук), Московский государственный университет им. Μ. Ломоносова. Москва. Воронина, О. А. (2009). Карикатура как вид креолизованного текста. Вестник Центра международного образования МГУ, (2), 14-18. Ворошилова,
Μ. Б. (2013). Политический креолизованный текст: ключи к про чтению. Екатеринбург : Изд-во Уральского государственного педагогическо го университета. Гальперин, И. Р. (2007). Текст как объект лингвистического анализа. Μ.: КомКнига. Голубева, Н. А. (2007). Слово. Текст. Дискурс. Прецедентные
единицы. Язык, коммуникация и социальная среда / Language, Communication and Social Enviroment, (5), 152-168. Горбулін, В. Π. (ред.). (2017). Світова гібридна війна:український фронт. К.: НІСД. Гречихин, Μ. В. (2008). Современный русский медиадискурс: язык интолерантности (автореф. дис. канд.
филол. наук). Белгородский государствен ный университет. Белгород. Гриневич, Л. В. (2014). Механізми масового
народовбивства: конструю вання «образу ворога» в радянській політичній карикатурі (друга полови на 1929 — початок 1930 рр.). Сторінки історії. Збірник наукових праць, (38), 47-64. Гришаева, Л. И. (2013). Потенциал карикатуры как объекта гуманитарного исследования. Язык, коммуникация и социальная среда/ Language, Communica tion and Social Enviroment, (11), 61-79. Грицай, C. В. (2012). Визначення поняття «медіа-простір» з позиції міждис циплінарного підходу. Вісник Харківської державної академії культури (36), 235-243. Гудков Д. Б. (2003). Теория u практика межкультурной коммуникации. Μ.: Гнозис.
Список використаних джерел 26. Гусєв, А. В. (2016). Історія та функціонально-типологічні особливості спор тивної медіакомунікації (автореф. дис. . канд. наук із соц. комунікацій). Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара. Дніпропе тровськ. 27. Дейк, ван Т. А. (1989). Язык.
Познание. Коммуникация. Μ.: Прогресе. 28. Добросклонская, Т. Г. (2005). Вопросы изучения медиатекстов: опыт исследо вания современной английской медиаречи. Μ.: УРСС Эдиториал. 29. Добросклонская, Т. Г. (2005). Медиатекст: теория и методы изучения. Вест ник МГУ. Серия 10Журналистика. (2), 28-34.
30. Добросклонская, Т. Г. (2015). Массмедийный дискурс в системе медиа лингвистики. Медиалингвистика, (1(6)). Вилучено з https://medialing.ru/ massmedijnyj-diskurs-v-sisteme-medialingvistiki/ 31. Докинс, P. (2000). Эгоистичный ген. Μ.: Мир. Вилучено з http://www.cosmicrays.ru/books71/20177101.html
32. Дубовицкая, Л. В. (2013). Феномен креолизированного текста (на матери але креолизованных текстов письменной коммуникации) (автореф. дисс. . канд. филол. наук), Московский государственный областной университет, Москва. 33. Денисова, Г. Л. (2018). Идентификация персонажа в политической
карикату ре, Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, 1(4), 45-55. 34. Епштейн, В. Л. Введение в гипертекст и гипертекстовые системы. Вилучено з http://www.lingvolab.chat.ru/library/hypertext.htm 35. Желтухина, Р. Μ. (2004). Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ (дис. д-ра
филол. наук), Институт языкознания РАН, Москва. 36. Желтухина, Р. Μ. (2016). Медиадискурс. Дискурс-Пи,
3-4(24-25), 292-296. Вилучено з https://cyberleninka.ru/article/n/mediadiskurs-1/viewer 37. Журавель, П. А. (2017). Сучасні засоби комунікації як інструмент взаємодії з громадськістю в системі державного управління, (автореф. дис. канд. наук з держ. упр.) : Ін-т законодавства Верховної Ради України, Київ. 38. Загнітко, А. П. (2008). Основи дискурсології. Донецьк : ДонНУ. 39. Засурский, Я. Н. (2015). Колонка редактора: медиатекст в контексте конвер генции. Вестник МГОУ, Серия:Лингвистика. (5), 3-6. 40. Землянова, Л. Μ. (2002). Медиатизация культуры и компаративизм в совре менной коммуникативистике. Вестник МГУ, Серия 10 Журналистика. (5). 83-97. 41. Землянова, Л. Μ. (2004). Коммуникативистика и средства массовой инфор мации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. Μ.: Изд-во Московского ун-та. 311
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 312 Землянова, Л. Μ. (2013). Инновации в концептуально-терминологическом фонде современной зарубежной коммуникативистики. Медиаальманах, 4, 6-15. Зикун Н. І. (2016). Зображальна
графічна сатира українських газет у контек сті загальних тенденцій розвитку сатиричної публіцистики. Вісник ХДАК. (49), 99-109. Зикун Н. І. (2016). Сатирична публіцистика Наддніпрянщини в інформацій ному просторі України: становлення, розвиток, жанрово-тематичні форми. (автореф. дис. д-ра наук
із соц. комунікацій). Класичний приватний універ ситет. Запоріжжя. Зиновьева, E. С. (2016). Изучение дискурса в рамках медиалингвистики. Верхневолжский филологический вестник, (3), 73-80. Ильин, И. П„ Цурганова, Е. А. (ред.). (1999). Современное зарубежное лите ратуроведение (страны Западной
Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник Μ. : Интрада, Ильичева, И.Л. (2019). Модусная мультимодальность медиатекста. Вестник Полесского государственного университета. Серия общественных и гумани тарных наук, (1), 19-27 Йорґенсен, Μ. В. (2008). Дискурс-анализ. Теория и
метод. X.: «Гуманитарный центр». Казак, Μ. Ю. (2012). Специфика современного медиатекста. Современный дискурс-анализ, (6). Вилучено з http://www.discourseanalysis.org/ada6/st42 . shtml Казак, Μ. Ю. (2011). Медиатекст: сущностные и типологические свойства. Вилучено з
http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/8687/l/Kazak_ Spetsifika.pdf Казак, Μ. Ю, Махова, А. А. (2011). Медиатексты в аспекте
теории интертек стуальности и прецедентности. Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитар ные науки, 24 (119), 175-182. Казак, Μ. Ю. (2010). Медиатекст как открытый тип текста. Стилистика сегод ня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокулътурологическом аспекта. Доклады Международной научной конференции (с.87-93). 27-29 октября 2010, Москва, Россия. Карасик, В. И. (2000). О типах дискурса. Языковая личность: институцио нальный и персональный дискурс: Сб. науч, тр., 5-20. Карасик, В. И. (2014). Коммуникативная тональность медиадискурса. Дис курс и стиль: теоретические и прикладные аспекты. Г. Я. Солганик (ред.). Μ.: Флинта.
Список використаних джерел 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. Кириллова, Н. Б. (2006). Медиакулътура: от модерна к постмодерну. Μ.: Ака демический проект. Кириллова, Н. Б. (2011). От медиакультуры к медиалогии. Культурологиче ский журнал, 4(6). Вилучено з
https://cyberleninka.ru/article/n/ot-mediakultury-k-medialogii/viewer Ковінько, К. В. (2012). Жанр політичної карикатури: функціональні, дискур сивні та стилістичні особливості. Вісник ХНУ (1003), 125-130. Кожемякин, E. А. (2010). Массовая коммуникация и медиадискурс: к методо логии исследования.
Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки, 12(6), 13-21. Коломиец, В. П. (2010). Медиасреда и медиапотребление в современном рос сийском обществе. Социологические исследования, (1), 58-66. Кондратенко, Н. В., Стрій, Л. І., Билінська, О. С. (2019) Лінгвопрагматика по літичного дискурсу:
типологія мовленнєвих жанрів. Одеса: Астропринт. Коновалова, M. В. (2018). Эвокация и эвокативное свойство медиадискур са. Litera, (3), 249-256. Вилучено з https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=26805 Костиря, І. О. (2013). Медіатизація політики та політизація ЗМІ як тенденції по
літичного процесу в Україні. Політичний менеджмент, (1-2(57-58)), 109-118. Кривенко, С. О. (2016). Семантична парадоксальність політичного дискур су: теоретико-методологічний аналіз, (дис. . канд. політ, наук). Львівський національний університет ім. І. Франка, Львів. Кристева, Ю. (1993). Бахтин,
слово, диалог и роман. Диалог. Карнавал. Хро нотоп. Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму, (4).
Пер. С франц., сост., вступ, ст. Г. К. Косикова. -Μ.: ИГ Прогресс. Кубрякова, E. С. (2001). О тексте и критериях его определения. Текст. Струк тура и семантика, (1), 72-81. Вилучено з http://www.philology.ru/linguisticsl/ kubryakova-01.htm Кузьмин, А. Μ. (2011). Категория «медиасреда» и ее содержание на современ ном этапе развития общества. Медиаскоп, (1) Вилучено з http://mediascope. ru/node/765 Кузьмина, H. А. (2011). Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса. «Медиаскоп», (1) Вилучено з http:// www.mediascope.ru/node/755 Кулик, B. M. (2010). Дискурс українських медій: ідентичності, ідеології, владні стосунки. К.: Критика. Лилликер, Д. (2010). Политическая коммуникация. Ключевые концепты (С. И. Остенек, пер. с англ.). X.: Гуманитарный Центр. 313
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 70. Лильо, Г. І. (2015). Сучасні мережеві тексти: проблеми дефініції (український та зарубіжний досвід. Вісник Львівського університету. Серія Журналістика, (40), 368-377. 71. Леонтьев, А. А. (2008). Психология воздействия в
массовой коммуникации. Язык средств массовой информации. Μ. Н. Володина (ред.). Μ.: Академиче ский проект: Альма Матер. 72. Маевський, О. О. (2016). Політичні плакат г карикатура як засоби ідеологіч ної боротьби в Україні 1939-1945pp. (дис. канд. іст. наук). Інститут історії України HAH
України. Київ. 73. Мазоренко, Μ. О. (2014). Медіаантропологія як міждисциплінарна парадиг ма мас-медійних досліджень. Вісник Харківської державної академії культури, (43), 173-18. 74. Михайлюта, О. О. (2014). Украинские карикатуры как форма отображения внешнеполитической ситуации страны. Central
European Political Studies, (1), 65-72. 75. Мельник, Г. C. (2012). Медиатекст как объект лингвистических исследова ний. Журналистский ежегодник, (1), 27-29. 76. Менджерицкая, Е.О. (2011). Дискурс, медиадискурс и когнитивно-дискурсив ная парадигма в лингвистике. Известия Южного федерального
университета. Филологические науки (3), 54-60. ΊΊ. Надточева, E. С., Чудинов, А. П. (2017). Барак Обама в американской и рос сийской политической графике. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика, 14 (2), 12-25. 78. Назаренко, Д. С (2016). Становлення карикатури як
самостійного жанру візу альної комунікації. Молодий вчений, (6 (33)), 339-342. 79. Нежура, E. А. (2012) Новые типы
креолизованных текстов в коммуникатив ном пространстве Интернета. Теория языка и межкультурная коммуникация, (2), 47-52. 80. Новиков, В. К. (2011). Информационное оружие - оружие современных и буду щих войн. Μ.: Горячая линия-Телеком. 81. Нойманн, И. (2004). Использование «Другого»: образы Востока в формирова нии европейских идентичностей (В. И. Литвинов, пер. с англ.). Μ.: Новое изда тельство. 82. Нургалеева, Л. В. (2012). Электронные медиа: проблема выбора исследова тельских подходов. Социосфера, (1), 17-22. Вилучено з https://psyjournals.ru/ files/52923/Sociosphera_2012_nl_NurgaIeeva.pdf 83. Оломская, H. H. (2013). К вопросу о жанровой классификации медиадискурса. Научный диалог, (5 (17)), 250-259. 314
Список використаних джерел 84. Питльована, Л. Ю. (2014). Антибританська політична карикатура у Німеч чині як засіб пропаганди у період Першої світової війни. Вісник НУ «Львівська Політехніка». Держава та армія, (784), 76-84. 85. Плотникова, Μ. В., Кипина Μ. А. (2016). Советский Джеймс Бонд:
политиче ский портрет В. В. Путина во французских медиатекстах в свете украинского кризиса. Политическая лингвистика, (4), 200-205. 86. Подгорная, В. В. (1998). Интертекстуальностъ и проблемы медиатизации современного социально-гуманитарного познания, (дис. . канд. филос. наук). Харьковский гос.
ун-т. Харьков. 87. Пойманова, О. В. (1997). Семантическое пространство видеовербального текста. (автореф. дис. канд. филол. наук). Моск. гос. лингвистический ун-т. Москва. 88. Почепцов, Г. Г. (1999). Теорія комунікації. К.: ВЦ «Київський університет», 89. Приходько, А. Н. (2009). Таксономические
параметры дискурса. Язык. Текст. Дискурс, (7). 22-30. 90. Рогозина, И. В. (2003). Функции и структура медиа-картины мира. Методо логия современной психолингвистики, 121-137. 91. Рогозина, И. В. (2003). Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект (автореф. дис. доктора пед. наук).
Алтайский государственный уни верситет. Барнаул. 92. Руберт И. Б. (2001). Текст и дискурс: к определению понятий. Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса, 23-38. 93. Русакова, О. Ф. (2013). Медиадискурс как концепт дисциплины «политиче ская коммуникативистика». Научные ведомости БелГУ.
Серия: Гуманитарные науки, 27(170), 150-159 94. Савельева, Т. П. (2012). Медіатизація в мережевому суспільстві:
зміст та тен денції. Сучасне суспільство, (2), 185-192. 95. Сарміна, Г. Л. (2016). Проблеми термінологічної варіативності в процесі ста новлення поняття «крос-медіа». Українськежурналістикознавство, (17), 18-24. 96. Семенець, О. О. (2011). Дискурсивні практики сучасної медіасфери (філо софські та комунікативно-прагматичні аспекти). Наукові записки КДПУ ім. В. Винниченка, (96), 268-271. 97. Селиванова, E. А. (2002). Основы лингвистической теории текста и коммуни кации. К.: Фитосоциоцентр. 98. Селіванова, О. А. (2006). Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-К. 99. Серажим, К.С. (2002). Дискурс як соціолінгвальне явище: методологія, архі тектоніка, варіативність [На матеріалах сучасної газетної публіцистики]. К.: Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. 315
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 100. Сіріньок-Долгарьова, К. Г. (ред.) (2017). Медіакультура в контексті міждис циплінарних досліджень. Запоріжжя: Кераміст. 101. Солганик, Г. К. (2005). К определению понятия «текст» и «медиатекст». Вест ник Моск, ун-та. Сер.
10. Журналистика. (2), 7-15. 102. Соломина, А. В. (2010). Аналитические жанры и критерии их выделения в медиакультурах России, Германии и Великобритании. Известия Санкт-Пе тербургского государственного экономического университета, @), 155-167. 103. Сорокин, Ю. А. (1990). Креолизованные тексты и их
коммуникативная функ ция. Петренко В. Ф„ Сорокин Ю. А., Тарасов E. Ф., Уфимцева Н. В. Оптими зация речевого воздействия. Μ.: Высшая школа. 104. Степанова, Н. И. (2012). Интертекстуальность в текстах культуры. Препода ватель XXI век : общероссийский журнал о мире образования, (3), 360-363. 105.
Стрій, Л. І. (2015). Ритуальні жанри українського політичного дискурсу: струк турно-семантичний ілінгвопрагматичний аспекти, (дис. канд. філол. наук). Одеський національний університет ім. І. Мєчнікова, Одеса. 106. Сулина, О. В. (2014). Политический медиадискурс как элемент дискурсивного
пространства. Вестник ВРУ, Серия: Филология. Журналистика, (1), 217-222. 107. Тарабукина, С. Μ., Иванова А. В. (2017). Стратегии в политических карикату рах о коррупции в Китае. Филологические науки. Вопросы теории и практики, (12-1 (78)), 154-157. 108. Телия, В. Н. (1988). Метафоризация и ее роль
в создании русской языковой картины мира. Ролъ человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. Б. А.
Серебренников (ред.). Μ.: Наука. 109. Требін, Μ. П. (2015). Політологічний енциклопедичний словник. Харків: Право. 110. Уварова, E. А. (2015). Медиатекст и медиадискурс: к проблеме соотношения понятий. Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика, (5), 47-54. 111. Унукович, О. А. (2012). Жанр карикатуры как сжатый политический текст. Вісник КНУ імені Тараса Шевченка. (24(259)), 59-65 112. Федоров, А. В. (2010). Словарь терминов по медиаобразованию, медиапедаго гике, медиаграмотности, медиакомпетентности. Таганрог: Изд-во ТГПИ. 113. Фуко, Μ. (1996). Археология знания: (С. Митина, Д. Стасова, пер. с фр.). К.: Ника-Центр. 114. Чернышова, Т. В. (2004). Фатическаяречь как социальный символ коммуникации (на материале текстов печатных СМИ). Известия Алтайского государственного университета. Серия '.История, филология, философия и педагогика», (4), 46-51. 115. Чернявская, В. E. (2002). От анализа текста к анализу дискурса. Текст и дис курс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования, 230-232. 316
Список використаних джерел 116. Чернявская, В. E. (2013). Медиальный поворот в лингвистике: поликодовые и гибридные тексты. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. (2 (23)), 122-127. 117. Чорновол-Ткаченко, Р. С. (2007). Прецедентний текст як основа лінгвостилі стичної
реалізації категорії інтертекстуалъності [на матеріалі казок Льюїса Керрола] (автореф. дис. канд. філол. наук). Харківський національний ун-т ім. В. Н. Каразіна, Харків. 118. Шаронов, Д. И. (2008). О коммуникативном смысле медиатизации. Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика, (2), 234-239.
119. Шевченко, В. E. (2017). Конвергентність як основна ознака сучасних медіа. Крос-медіа: контент-технології, перспективи. В. E. Шевченко (ред.). К.: Ка федра мультимедійних технологій і медіадизайну Інституту журналістики КНУ ім. Т. Шевченка. 120. Шевченко, І. С, Морозова, О. І. (2005). Проблеми
типології дискурсу. Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен. І. С. Шевченко(ред.). X. : Константа. 121. Шевченко, Л. І., Дергач, Д. В., Сизонов, Д. Ю. (2014). Медіалінгвістика: слов ник термінів і понять. К.: ВПЦ «Київський університет». 122. Шейгал, Е. И. (2004). Семиотика политического
дискурса. Μ.: Гнозис. 123. Шестакова, Э. Г (2016). Медиатекст и медиалингвистика: бифуркация отно шений. Медиалингвистика, (1(11)), 19-31. Вилучено з http://mediaiing.spbu. ru/upload/files/file_1457864716_0376.pdf 124. Ширяева, О. В. (2012). Лингвопрагматический аспект типологии медиадис курса.
Научная мысль Кавказа, (1), 112-116. 125. Ширяева, О. В. (2012). Информационно-аналитический медиадискурс как
предмет коммуникативно-дискурсивного исследования. «Медиаскоп», (4) Вилучено з http://mediascope.ru/node/1218. 126. Шустрова, E. В. (2014). Холодное лето 2014-го: Барак Обама в политической карикатуре. Политическая лингвистика, (3), 85-95. 127. Щурина, Ю. В. (2012). Интернет-мемы как феномен интернет-коммуникации. Научный диалог, (3), 161-173. 128. Яворська, Г. Μ. (2016). Концепт «війна»: семантика i прагматика. Стратегіч ні пріоритети. Серія : Філософія, (1) 14-23. 129. Яцимірська, Μ. Г., Драган, Н. В. (2007). Медіатекст як продукт журналістської творчості (психолінгвістичний аналіз логічного сприйняття та емоцій). Віс ник Львівського університету. Серія -.Журналістика, (30),267-276. 130. Яцимірська, Μ. Г. (2005). Сучасний медіатекст : Словник-довідник. Львів: ПАІС. 317
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 131. Abraham, Ł. Appiah, О. (2006). Framing News Stories: The Role of Visual Im agery in Priming Racial Stereotypes. HowardJournal of Communications, (17), 183203. 132. Achtenberg, Ch. (1998). Karikatur als Quelle: Determinanten sozialwissenschaftlicher Interpretation. Frankfurt am Main: P. Lang. 133. Aday, S. (2017). Media, War and Public Opinion. P. Robinson R. Fröhlich (Eds.), Poutledge Handbook ofMedia, Conflict and Security (pp. 106-117). Routledge. 134. Altheide, D. (1995). An Ecology of Communication: Cultural Formats of Control (Communication and Social Order). Aldine de Gruyter. 135. Altheide, D. P. Snow, R. (1988). Toward a Theory of Mediation. Annals of the International Communication Association, (11(1)), 194-223. 136. Ampuja, M. Koivisto, J. (2014). Strong and Weak Forms of Mediatization Theory. A Critical Review. Nordicom Review, (35),111-123. 137. Andersen, R. Gray J. (Eds.). (2008). Battlerground: The Media. Greenwood Press. 138. Arnold, K. Classen, C. (Eds.). (2010). Von der Politisierung der Medien zur Mediatisierung des Politischen!՛ Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. 139. Asp, К. (1990). Medialization. Media Logic and Mediarchy. Nordicom Review (11(2)), 47-50. 140. Attardo, S. (2001). Humorous Texts: A Semantic and Pragmatic Analysis. Berlin: Mouton de Gruyter. 141. Attardo, S. Raskin, V. (1991). Script theory revis(it)ed: Joke similarity and joke representation model. Humor: InternationalJournal ofHumour Research, (4), 293-347. 142. Auer, P. (1996). From context to
contextualization. Links Letters, (3), 11-28. Retrieved from https://raco.cat/index.php/LinksLetters/article/view/49842 143. Averbeck-Lietz, S. (2014). Understanding mediatization in ‘First Modernity’: Sociological classics and their perspectives on mediated and mediatized societies. K.Lundby (Ed.). Mediatization of communication. Handbooks of communication science (pp. 109-130). Berlin: De Gruyter Mouton. 144. Bachmann-Medick, D. (2006). Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften, Reinbek b. Hamburg: Rowohlt. 145. Bahaa-Eddin, Μ. (2008). Cowboy and misanthrope: a critical (discourse) analysis of Bush and bin Laden cartoons. Discourse and Communication, (2(4)), 433-457. 146. Barr, T. (2000). The changingface of Australia’s media and communications. Allen Unwinn. 147. Barthes, R. (1977). Image, music, text. London: Fontana Press. Retrieved from https://grrrr.org/data/edu/20110509-cascone/Barthes-image_music_text.pdf 148. Bateman, J. (2008). Multimodality and Genre: A Foundation for the Systematic Analysis ofMultimodal Documents. Palgrave Macmillan UK. 318
Список використаних джерел 149. Bateman, J. Wildfeuer, J. (2017). Multimodality. Foundations, Research and Analysis: A Problem-Oriented Introduction. Berlin: W. de Gruyter. 150. Baudrillard, J. (2011). Der symbolische Tausch und der Tod. Berlin: Matthes Seitz. 151. Bell, A. (1991). The Language ofNews Media. Oxford: Blackwell. 152. Bell, A. Garrett, P. (1998). Approaches to media discourse. Oxford: Blackwell. 153. Bell, Μ. (1997). TV News: How Far Should We Go? Britisch Journalism Review, (8(1)) 7-16. 154. Bell, P. (2001). Content analysis of visual images. T. Leeuwen C. Jewitt (Eds.), Handbook of visual analysis, (pp. 10-35). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. 155. Benford, R. Snow, D. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review ofSociology: (26), 611-639. 156. Benoit, W., Klyukovski, A., McHale, J., Aime, D. (2001). A fantasy theme analysis of political cartoons on the Clinton-Lewinsky affair. Critical Studies in Media Communication, 18(4), 377-394. 157. Benz, W Graml, W. (1997). (Hrsg.). Enzyklopädie des Nationalsozialismus. München: Deutscher Taschenbuchverlag. 158. Bergen, B. (2004). To Awaken a Sleeping Giant. Cognition and Culture in September 11 Political Cartoons. Achard, Μ. Kemmer, S. (Eds.) Language, Culture, and Mind. (pp. 23-36). Standford, CA: CSLI. 159. Berger, A. A. (1998). An Anatomy of Humour. London: Transaction Publishers. 160. Biddle, S. (2004). Military Power: Explaining Victory and Defeat in Modern Battle. Princeton University Press. 161. Billig, Μ. (2001). Humour and Hatred: The Racist Jokes of the Ku
Klux Klan. Discourse Society, 12(3), 267-289. 162. Blommaert, J. (2005). Discourse: A critical introduction. Cambridge: Cambridge University Press. 163. Bonacker, Th., Imbusch P. et al. (1996). Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden. P.Imbusch R. Zoll (Hrsg.) Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung mit Quellen (ss. 63-115), Opladen: Leske + Budrich. 164. Bonacker, T. (2010). Zentrale Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden. Eine Einführung. Imbusch, P. Zoll. R. (Hrsg.). Friedens- und Konfliktforschung (pp. 67-142). Wiesbaden: VS Springer. 165. Bortz, J. Döring, N. (1995): Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. 166. Bosch-Abele, S. (2000). Opposition mit dem Zeichenstift: 1830 - 1835 la Caricature. Gelsenkirchen: Arachne. 319
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 167. Brown, G. Yule, G. (1983). Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 168. Bösch, F Frei, N. (2006). Die Ambivalenz der Medialisierung. Eine Einführung. Bösch, F. Frei, N. (Hrsg.). Medialisierung und Demokratie im 20. Jahrhundert (ss. 7-23). Göttingen: Wallstein. 169. Boulding, K. E. (1989). Stahle Peace. University of Texas Press. 170. Burman, E. Parker, I. (1993). Against discursive imperialism, empiricism and constructionism: Thirty-two problems with discourse analysis. E. Burman and I. Parker (Eds.) Discourse analytic research: Repertoires and Readings of Texts in Action (pp. 155-172). London: Routledge. 171. Callaghan, K. Schnell, F. (2005). Introduction. Framing Political Issues in American Politics. K. J. Callaghan, F. Schnell (Eds.). Framing American Politics (pp. 1-17). University of Pittsburgh Press. 172. Campbell, J. L. Pedersen, 0.(2001). Introduction. Campbell, J. L. Pedersen, O. (Eds.) The Rise of NeoLiberalism and Institutional Analysis, (pp. 1-23). Princeton: Princeton University Press. 173. Carter, D. (2014). Weapons of disinformation 2014. Index on Censorship, (43(1)), 41-44. 174. Castells, Μ. (2007). Communication, power and counter-power in the network society. InternationalJournal of Communication (1), 238-266. 175. Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Order, Oxford: Oxford University Press. 176. Checkel, Jeffrey. (1998). The Constructivist Turn in International Relations Theory. World Politics, (50), 324-48. 177. Chojnacki, S. (2004).
Gewaltakteure und Gewaltmärkte: Wandel der Kriegsformen. Die neuen Kriege, (54(4)), 197-204. Landeszentrale für politische Bildung BadenWürttemberg. 178. Coleman, R. Banning, S. (2006). Network TV News Affective Framing of the Presidential Candidates: Evidence for a Second-Level Agenda-Setting Effect through Visual Framing. Journalism Mass Communication Quarterly, 83(2), 313328. 179. Conners, J. L. (2005). Visual Representations of the 2004 Presidential Campaign: Political Cartoon and Popular Culture References. American Behavioral Scientist, 49(3), 487-497. 180. Couldry, N. (2008). Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling. New Media Society, 10(3), 373-391. 181. Couldry, N. (2013). Mediatization and the Future of Field Theory. Communicative Figurations. WorkingPaper, (3), 2-18. Retrieved from https://www.kommunikative- 320
Список використаних джерел figurationen.de/fileadmin/user_upload/Arbeitspapiere/CoFi_EWP_No-3_ Couldry.pdf 182. Curran, J. (1997). Rethinking the Media as a public sphere. Curran, J. (Ed.) Communication and Citizenship. Journalism and the Public Sphere, (pp. 27-58). London: Routledge. 183. Dălălău, D. (2015). The use of pictorial and multimodal metaphors in editorial cartoons depicting the Euro crisis. Retrieved from https://www.semanticscholar. org/paper/THE-USE-OF-PICTORIAL-AND-MULTIMODAL-METAPHORS-IND%C4%831%C4%831%C4%83u/8f6d3b8640ade532bbe679801e5e852dcd4480a4 184. Dammer, K. (1994). Pressezeichnung und Öffentlichkeit im Frankreich der Fünften Republik 1958-1990: Untersuchungen zur Theorie und gesellscahftlicher Funktion der Karikatur. K.Biermann B. Coenen-Mennheimer.(Hrsg.) Text und Welt. Studien zu Literatur und Kultur der Romania. Hamburg: Lit. Verlag. 185. D’Angelo, P. Calderone, Μ. (2005). Strategy and Issue Framing: An Exploratory Analysis of Topics and Frames in Campaign 2004 Print News. Atlantic Journal of Communication (13(4)), 199-219. 186. Dangl, H. (1938). Die Münchner Fliegenden Blätter als Spiegel ihrer Zeit. Zeitung und Leben (49) Würzburg: Konrad Triltsch Verlag. 187. Davis, A. (2010). Political Communication and Social Theory. London. Routledge. 188. Deacon, D. Stanyer, J. (2014). Mediatization: key concept or conceptual bandwagon? Media, Culture and Society, (36 (7)), 1032-1044. 189. Dennett, D. The Evolution of Culture. Retrieved from https://www.edge.org/ conversation/the-evolution-of-culture. 190. DeSousa, Μ. A., Medhurst, Μ. J. (1982). Political
Cartoons and American Culture: Significant Symbols of Campaign 1980. Studies in Visual Communication, (8 (1)), 84-97. Retrieved from https://repository.upenn.edU/svc/vol8/issl/9/ 191. D’Ester, K. (1933). Die Presse in der Satire. Zeitungswissenschaft, (8(3)). 204-224. 192. Deuze, Μ. (2012). Media Life. Cambridge, UK: Polity Press. 193. Dijk, van T. (2000). Ideology. A Multidisciplinary Aproach. London: SAGE Publications. 194. Dijk, van T. (2015). Critical Discourse Analysis. D. Tannen(Ed.) The Handbook of Discourse Analysis, (pp. 466-486). Wiley Blackwell. 195. Dittmar, P. (1968). Macht und Ohnmacht der Karikatur. Politische Studien, (181), 544-548. 196. Dollinger, H. (1972). Lachen streng verboten! Die Geschichte der Deutschen im Spiegel der Karikatur. München: Südwest Verlag. 197. Dovifat, E. (1955). Zeitungslehre. Sammlung Göschen, (1040) Berlin: Walter de Gruyter. 321
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 198. Donges, Р. (2005). Medialisierung der Politik ֊ Vorschlag einer Differenzierung. P. Rössler, F. Krotz (Hrsg.). Mythen der Mediengesellschaft ֊ The Media Society and its Myths, (ss. 321-339). Konstanz: UVK. 199. Donges, P. (2008). Medialisierung politischer Organisationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. 200. Duns, P. (2001). Presidential Address: Weapons of the Weak, Weapons of the Strong-The Development of the Japanese Political Cartoon. The Journal of Asian Studies, 60(4), 965-997. 201. Elias, N. (2012). What is Sociology? A. Bogner K. Liston (Eds.) The Collected Works ofNorbert Elias (pp. 7-201), University College Dublin Press. 202. El Refaie, E. (2009). What makes us laugh? verbo-visual humour in newspaper cartoons. E.Ventola A. Guijarro (Eds.). The World Told and the World Shown: Multisemiotic Issues (pp. 75-89), London; New York: Palgrave. 203. El Refaie, E. (2009). Multiliteracies: How Readers interptret political cartons. Visual Communication, (8(2)), 75. 204. El Refaie, E. (2010). Young people’s readings of a political cartoon and the concept of multimodal literacy. Discourse Studies in the Cultural Politics cfEducation, (31 (2)), 195-207. 205. Entmann, R. (1993). Framing: Toward Clarification ofa Fractured Paradigmjournal of Communication, (43(4)), 51-58. 206. Entmann, R. (2004a). Projections of Power: Framing News, Public Opinion and U.S. Foreign Policy. Chicago: Univeristy of Chicago Press. 207. Entmann, R. (2004b). Framing Bias: Media in the Distribution of Power. Journal of
Communication, (57),163-173. 208. Entman, R, Matthes, J, Pellicano, L. (2009). Framing politics in the news: nature, sources and effects. K.Wahl-Jorgensen T. Hanitzsch (Eds.) Handbook of Journalism Studies (pp. 175-190). New York: Routledge. 209. Erikson, J. Noreen, E. (2002). Setting of agenda of threats: An explanatory model. Uppsala Peace Research Papers, (6). Retrieved from https://pdfs.semanticscholar. org/b386/862679 lf6f521e04f37aa352fb2783675dbe.pdf 210. Erll, A. (2010). Literature, Film and the Mediality of Cultural Memory. A. Erll A. Nünning (Eds.). A Companion to Cultural Memory Studies, (pp. 389-399), Berlin: Walter de Gruyter. 211. Erll, A. (2011). Memory in Culture. New York, Palgrave Macmillan. 212. Fahmy, S. (2010). Contrasting visual frames of our times: A framing analysis of English- and Arabic-language press coverage of war and terrorism. International Communication Gazette, 72(8), 695-717. 213. Fairclough, N. (1989). Language and Power, London: Longman. 214. Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press. 322
Список використаних джерел 215. Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language, London: Longman. 216. Fairclough, N. Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis. T. van Dijk, (Ed.) Discourse as Social Interaction: Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction (pp. 258-284). Thousand Oaks, CA: SAGE. 217. Feldman, 0. (1995). Political Reality and Editorial Cartoons in Japan: How the National Dailys Illustrate the Japanese Prime Minister. Journalism and Mass Communication Quarterly, (72 (3)), 571-580. 218. Fiedler, S. (2003). Sprachspiele im Comic. Das Profil der deutschen Comic Zeitschrift Mosaik, Leipzig: Universitätsverlag. 219. Fillmore, Ch. Baker, C. (2009). A Frames Approach to Semantic Analysis. В. Heine H. Narrog (Eds.). The Oxford Handbook of LinguisticAnalysis. (pp. 313340), Oxford University Press. 220. Foucault, Μ. (1971). Madness and civilisation: A history of insanity in the age of reason. London: Routledge. 221. Fowler, R. (1991). Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. London: Routledge. 222. Freedman, D. (2017). Critical Perspectives on Media and Conflict. Robinson, R. Fröhlich (Eds.) Routledge Handbook of Media, Conflict and Security, (pp. 6879). London: Routledge. 223. Fritz, J. (1980). Satire und Karikatur: Fachübergreifender Unterricht in DeutschPolitik-Kunst-Musik. Braunschweig: Westermann. 224. Fröhlich, R. Rüdiger, B. (2006). Framing political public relations. Measuring success of strategies in Germany. Public Relations Review, (32), 18-25. 225. Gajanayake, S. (2014). Semiotic Analysis on
message delivering in Sri Lankan Political cartoons. Retrieved from https://www.academia.edu/10306891/SEMIOTICS_ ANALYSIS_ON_MESSAGE_DELIVERINGIN_SRI_LANKAN_POLITICAL_ CARTOONS?auto=download 226. Galtung, J. (1969) Violence, Peace and Peace Research. Journal of Peace Research. (6 (3)). 167-191. 227. Galtung, J. Fischer, D. (2013) High Road, Low Road: Charting the Course for Peace Journalism. H. Brauch (Ed). SpringerBriefs on Pioneers in Science and Practice, (pp. 95-102). Berlin, Heidelberg: Springer. 228. Gamson, W. Stewart, D. (1992). Media Discourse as a Symbolic Contest: The Bomb in Political Cartoons. Sociological Forum, (7(1)), 55-85. 229. Gamson, W. Modigliani, A. (1987). The Changing Culture of Affirmative Action. R. Braungart (Ed.). Research in Political Sociology (Vol. 3, pp. 137-177). Greenwich, CT: JAL 323
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 230. Gamson, W. Modigliani, А. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, (95), 1-37. 231. Gee, J. (2001). Identity as an Analytic Lens for Research in Education. Review of Research in Education, (25) (2000-2001), 99-125. 232. Genette, Gérard. (1992). The architext: an introduction. Berkeley: University of California Press. 233. Giddens, A. (1984). The Constitution ofSociety. Outline ofthe Theory ofStructuration. Cambridge: Polity. 234. Giddens, A. (1991). Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford University Press. 235. Gilboa, E. (2009). Media and Conflict Resolution: A Framework for Analysis. Marquette Law Review, (93), 87-110. 236. Gillespie, Μ. (2007). Security, media and multicultural citizenship: a collaborative ethnography. European Journal of Cultural Studies, (10 (3)), 275-293. 237. Gillespie, Μ. O’Loughlin, В (2017). The Media-Security Nexus. Researching ritualized cysles of insecurity. P. Robinson, R. Fröhlich (Eds.) Routledge Handbook ofMedia, Conflict and Security ( pp. 51-67). London: Routledge. 238. Gitlin, T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. Berkeley: University of California Press. 239. Goffmann, E. (1986). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Expirience. Boston: Northeastern University Press. 240. Golding, P. Murdok, G. (2000). Culture, Communication and Political Economy. J. Curan Μ. Gurevich (Eds). Mass
Media and Society, (70-92). London: Arnold. 241. Grabe, M. E. Busy E. (2009). Image Bite Politics: News and the Visual Framing of Elections. Oxford University Press. 242. Grenz, T. Möll, G. (2014). Zur Einleitung: Mediatisierung von Handlungsfeldern. T.Grenz G.Moll (Hrsg.). Unter Mediatisierungsdruck (1-15). Wiesbaden: VS. 243. Gruner, Ch. (1997). The Game of Humour: A Comprehensive Theory of Why We Laugh. London: Routledge. 244. Groth, 0.(1961). Die unerkannte Kulturmacht: Grundlegung der Zeitungswissenschaft. Bd.2. Das Sein des Werkes. Berlin: Walter de Gruyter. 245. Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlung srationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Band 2: Zur Kritik derfunktiona listischen Vernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp. 246. Halliday, Μ. A. K. (1994). An Introduction to Functional Grammar (2nd ed.). London: Edward Arnold. 247. Halliday, M.A.K. (2003). Introduction: on the «Architecture» of Human Language. 324
Список використаних джерел 248. 249. 250. 251. J. Webster (Ed.). On Language and Linguistics (pp. 1-29), London, New York: Continuum. Hallin, D. (1994). We Keep America on Top of the World: Television Journalism and the Public Sphere. London: Routledge. Hammond, P. (2007). Media, War and Postmodernity. London: Routledge. Hanitzsch, T. (2004). Journalists as Peacekeeping Force? Peace Journalism and Mass Communication Theory. Journalism Studies. (5(4)). 483-495. Harden, L. (2002). Rahmen der Orientierung. Eine Längsschnittanalyse von Frames in der Philosophieberichterstattung deutscher Qualitätsmedien. Deutscher Universitätsverlag. 252. Hardy, C. (2001). Researching organizational Discourse. International Studies in Management and Organization, 31(3), 25-47. 253. Hay, C. (2006). Constructivist Institutionalism. R. Rhodes, S.Binder В. Rockmann (Eds.). The Oxford Handbook of Political Institutions, (pp. 56-75), Oxford: Oxford University Press. 254. Heinisch, S. (1988). Die Karikatur: Über das Irrationale im Zeitalter der Vernunft. Wien: Böhlau Verlag. 255. Hepp, A. (2011). Medienkultur: Die Kultur mediatisierter Welten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 256. Hepp, A. (2013). Mediatisierung von Kultur: Mediengeschichte und der Wandel der kommunikativen Figurationen mediatisierter Welten. A.Hepp A. LehmannWermser (Hrsg.). Transformationen des Kulturwelten: Prozesse des gegenwärtigen Kulturwandels (ss. 179-199). Wiesbaden: Springer Fachmedien. 257. Hepp, A. (2013). The communicative figurations of mediatized worlds: Mediatization re search in times of the «mediation
of everything». Communicative Figurations, (pp. 1-17). Bremen: University of Bremen. Retrieved from https://www.kommunikativefigurationen.de/fileadmin/user_upload/Arbeitspapiere/CoFi_EWP_No-l_Hepp.pdf 258. Hepp, A. Hartmann, Μ. (2009). Mediatisierung als Metaprozess: Der analytische Zugang von Friedrich Krotz zur Mediatisierung der Alltagswelt. Μ. Hartmann (Hrsg.) Die Mediatisierung der Alltagswelt (ss. 9-20). Springer VS. 259. Hepp, A., Krönert, V. (2009). Medien - Event - Religion: Die Mediatisierung des Religiösen. Springer VS. 260. Hepp, A. Krotz, F. (2012). Mediatisierte Welten: Forschungsfelder und Beschreibungsansätze. Springer VS. 261. Hepp, A. Berg, Μ. (Hrsg.) (2014). Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung. Kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftslebenjunger Menschen. Springer VS. 262. Hepp, A. Hasebrink, U. (2014) Human interaction and communicative figurations: The transformation of mediatized cultures and societies. K. Lundby (Ed.) Mediatization of Communication, (pp. 249-272). Berlin: De Gruyter Mouton. 325
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 263. Hepp, A., Lunt, P., Hartmann, Μ. (2014). Communicative figurations of the good life: Ambivalences surrounding the mediatization of homelessness and the transnational familiy. Communicative Figurations, Working Paper, (5). University of Bremen. 264. Hepp, A., Hjavard, S., Lundby, К. (2015). Mediatization: Theorizing the Interplay between Media, Culture and Society. Media, Culture Society (37(2)), 1-11. 265. Heritage, J. (1996). Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge, UK: PolityPress. 266. Herman, E. Chomsky, N. (1988). Manufacturing Content: The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon. 267. Hertog, J. McLeod, D. (2001). A multiperspectival Aproach to Framing Analysis. A Field Guide. S. Reese O. Gandy (Eds.). FramingPublicLife. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World (pp. 139-161), New York: Routledge. 268. Hess, S. Northrop, S. (1996). Drawn and Quarteed: The History of American Political cartoons. Mongomer: Elliott Clark Publishing. 269. Hjarvard, S. (2008). The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change. Nordicom Review, (29(2)), 105-134. 270. Hjarvard, S. (2012a). Doing the Right Thing: Media and Communication Studies in a Mediatized World. Nordicom Review, (33), 27-34. 271. Hjarvard, S. (2012b). Three forms of mediatized religion. Changing the public face of religion. S.Hjarvard M. Lövheim. Mediatization and religion, (pp. 21-44). Gothenburg: Nordicom. 272. Hjarvard, S. (2013). The Mediatization of Culture and
Society. London: Routledge. 273. Hjarvard, S. (2014a). From Mediation to Mediatization: The Institutionalization of New Media. A.Hepp F.Krotz (Eds.) Mediatized Worlds. Culture and Society in a Media Age. (pp. 123-139). Basingtoke: Palgrave Macmillan. 274. Hjarvard, S. (2014b). Mediatization and cultural and social change: an institutional perspective. K. Lundby (Ed.) Mediatization of Communication, (pp. 199-226). Berlin: De Gruyter Mouton. 275. Hoffman, F. (2009). Hybrid War and Challenges. JFQ (52), 34-39. 276. Hohlfeld, R. (2018). Crossmedialität im Journalismus. O. Kim A. Köhler (Hrsg.). Crossmedialität imJournalismus und in der Unternehmenskommunikation (ss. 17-42). Wiesbaden: Springer VS. 277. Hogan, Μ. (2001). Cartoonists and political cynism. The Drawing Board: an Australian Review ofPublic Affairs, 2(1), 27-50. 278. Holmes, J. (2006). Sharing a Laugh: Pragmatic aspects of humour and gender in the workplace.Journal ofpragmatics, (38 (1), 26-50. 279. Horn, Μ. Marshall, R. (Hrsg.). (1980). The World Encyclopedia of Cartoons. New York, London: Chelsea House Publishers. 326
Список використаних джерел 280. Hoskins, А. O’Loughlin, В. (2010). War and Media: The emergence of diffused war. Cambridge: Polity. 281. Howorth, J. (2004). Discourse, Ideas and Epistemic Communities in European Security and Defence Policy. West European Politics,(27(2)), 211- 234. 282. Howarth, D Stavrakakis, J. (2000). Introducing Discourse Theory and Political Analysis. D. Howarth Norval,A. (Eds). Discourse Theory and Political Analysis (pp. 1-37). Manchester University Press. 283. Imhof, K. (2006). Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien Kommuni kationswissenschaft, (54), 191-215. 284. Internet Encyclopedia of Philosophy.A peer reviewed academic resource: Humour. Retrieved from https://iep.utm.edu/humor/ 285. Jarren, О. (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. Medien Kommunikati onswissenschaft, (56), 329-346. 286. Jewitt, C. (2006). Technology, literacy and learning: A multimodal approach. London: Routledge. 287. Jewitt, C. (2008). Multimodality and Literacy in school classrooms. Review of Research in Education, (32), 241-267. 288. Jewitt,C. (Ed.). (2014). Handbook ofmultimodal analysis (2nd ed.). London: Routledge. 289. Jewitt, C., Bezemer J. O’Haloran, K. (2016). Introducing Multimodality. London: Routledge. Retrieved from https://routledgetextbooks.com/ textbooks/9780415639262/unit04.php 290. Jones, P. (2009). Europa in der Karikatur. Deutsche und britische Darstellungen im 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Campus Verlag. 291. Johnston, H. (2002). Verification and Proof in Frame and
Discourse Analysis. Methods of Social Movement Research, (16), 62-91. 292. Johnstone, B. (2002). Discourse Analysis. Malden: Blackwell Publishing 293. Kalantzis, Μ, Cope, B. Cloonan, A. (2010). A multiliteracies perspective on the new literacies. E. Baker. (Ed.). New literacies : multiple perspectives on research and practice, (pp. 61-87). New York: The Guilford Press. 294. Karikatur als historische Quelle. Retrieved from http://www.uni-konstanz.de/ FuF/Philo/Geschichte/Tutorium/Themenkomplexe/Quellen/Quellenarten/ Karikatur/karikatur.html 295. Kempf, W. (2002). Conflict coverage and conflict escalation. W. Kempf H. Luostarinen. Journalism and the new World Order : Studying War and the Media, (pp. 59-72), Göteborg: Nordicom. 296. Kepplinger, H. (2002). Mediatization of Politics: Theory and Data. Journal of Communication, (52(4)), 972-986. 327
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 29Ί. Kepplinger, Н. (2008). Was unterscheidet die Mediatisierungsforschung von der Medienwirkungsforschung?, Publizistik, (53), 326-338. 298. Knieper, T. (2002). Die politische Karikatur. Eine journalistische Darstellungsform und deren Produzenten. Köln: Herbert von Halem Verlag. 299. Koch, U. (1995). Eduard Fuchs und das politische Arbeiter Witzblatt Süddeutscher Postillon (1892-1901). Ridiculosa, (2), 77-107 300. Kress, G. (1985). Ideological Structures in Discourse. T. van Dijk (Ed.). Handbook of Discourse Analysis, (pp. 27-42). London: Academic Press. 301. Kress, G. van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Arnold. 302. Kress, G. (2003). Literacy in the New Media Age. London: Routledge. 303. Kress, G. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication- London: Routledge. 304. Kress, G. (2011). Multimodal discourse analysis. J. Gee Μ. Handford (Eds.). The Routledge Handbook ofDiscourseAmzZysis, (pp. 35-50). London: Routledge. Retrieved from https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203809068.ch3 305. Kriegsdefinitionen und Konflikttypologien. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn. Retrieved from https://sicherheitspolitik.bpb.de/ml/articles/definitionsof-war-and-conflict-typologies 306. Kriegsdefinition und Kriegstypologie. Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachen forschung (AKUF), Universität Hamburg. Retrieved from https://www.wiso. uni-hamburg.de/fachbereich-
sowi/professuren/jakobeit/forschung/akuf/ kriegsdefinition.html 307. Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 308. Krotz, F. (2003). Zivilisationsprozess und Mediatisierung: zum Zusammenhang von Medien- und Gesellschaftswandel. Μ. Behmer F. Krotz (Hrsg.) Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel: Beiträge zu einer theoretischen und empirischen Herausforderung, (ss. 15-37). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. 309. Krotz, F. (2007). Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 310. Krotz, F. (2009). Mediatization: A Concept With Which to Grasp Media and Societal Change. K Lundby (Ed.). Mediatization: Concept, Changes, Consequences. (pp. 21-40). New York: Peter Lang. 311. Krotz, F. (2012). Vor der Entdeckung der Zentralperspektive zur Augmented Reality: wie Mediatisierung funktioniert. A. Hepp (Ed). Mediatisierte Welten. (ss. 28-55). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 328
Список використаних джерел 312. Krotz, F. (2014). Mediatization as a mover in modernity: social and cultural change in the context of media change. Lundby, K. (Ed.). Mediatization of Communication. (pp. 131-161), Berlin: De Gruyter Mouton. 313. Krüger, W. (1969). Die Karikatur als Medium in der politischen Bildung. Opladen: C. W. Leske Verlag. 314. Lachmann, P. (1983). Intertextualität als Sinnkonstruktion: Andriej Belyis Petersburg und fremde Städte. Poetica, (15), 66-107. 315. Laclau, E. Mouffe, Ch. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso. 316. Lakatos, I (1983). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press. 317. Lamb, Ch. (2004). Drawn to Extremes: The Use and Abuse ofEditorial Cartoons. New York: Columbia University Press. 318. Landerer, N. (2013). Rethinking the logics: A conceptual framework for the mediatization of politics. Communication Theory, (23(3)), 239-258. 319. Langemeyer, G. (1984). (Hrsg./ Bild als Waffe: Mittel und Motive der Karikatur in fünfJahrhunderten. München: Prestel Verlag. 320. Langenbucher, W. (1989). Grenzen (fernseh)mediatisierter Politik. F. Böckelmann (Hrsg.) Medienmacht und Politik. Mediatisierte Politik und politischer Wertewandel. (ss. 87-96), Berlin: Spiess. 321. Lankshear, C. Knobel, Μ. (Eds.). (2008): Digital Literacies: Concepts, Policies and Practices. Peter Lang. 322. Lasswell, H. Bryson, L. (Eds.). (1948). The Structure and Function ofCommunication in Society. The Communication ofIdeas. New York: Institute for Religious and Social
Studies. 323. Lasswell, H. (1948). The Structure and Function of Communication in Society. B. Mills, D. Barlow (Ed.) Reading Media Theory Thinkers, Approaches and Contexts (pp. 103-132). New York: Routledge. 324. Lasswell, H. (1950). Politics: who gets what, when, how. New York: P. Smith, 325. Lasswell, H. (1968). The uses of content analysis data in studying social change. Social Science Information, (7). 57-70. 326. Leeuven van, T. (2004). Introducing Social Semiotics: An Introductory Textbook, London: Routledge. 327. Lenk, H. (2012). Politische Karikaturen in deutschen, englischen und finnischen Tageszeitungen. Vorkommen-Themen-Sprache und Bild. Ch. Gröslinger H. Stöckl (Hrsg.) Pressetextsortenjenseits der News : Medienlinguistische Perspek tiven aufjournalistische Kreativität ( ss. 65-81). Peter Lang. 328. Lester, P. Μ. (2006). Visual communication: Images with message. Belmont, CA: Wadsworth Thomson. 329
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 329, Liebel, V. (2010). Die politische Karikatur im Stürmer - eine dokumentarische Bildinterpretation. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 11(1), 55-74. Retrieved from https://nbn-resolving.Org/urn:nbn:de:0168-ssoar-355042 330. Lind, W., Nightengale, К. et al. (1989). The Changing Face of War: Into the Fourth Generation. Marine Corps Gazette. Retrieved from http://www.da֊ic. org/5gen/2016/07/27/william-s-lind-colonel-keith-nightengale-usa-captainjohn-f-schmitt-usmc-colonel-joseph-w-sutton-usa-and-lieutenant-colonel-garyi-wilson-usmcr-the-changing-face-of-war-into-t/ 331. Livingstone, S. (2009). On the Mediation of Everything: ICA presidential adress. Journal of Communication, 59(1), 1-18. 332. Livingstone, S. (2009). Foreword: Coming to Terms with «Mediatization». K.Lundby (Ed.) Mediatization: Concept, Changes, Consequences (pp. IX-XI). New York: Peter Lang. 333. Livingstone, S. (2014). Mediatization: An emerging paradigm for media and communication studies. K.Lundby (Ed.). Mediatization of Communication. (pp. 703-724). Berlin: De Gruyter Mouton. 334. Livingstone, S. Lunt, P. (2016). Is ‘mediatization’ the new paradigm for our field? A commentary on Deacon and Stanyer (2014,2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby (2015). Media, Culture Society, (38(3)), 462-470. 335. Lucie-Smith, E. (1981). The Art of Caricature. NCROL. 336. Lüger, H. (1995). Pressesprache. Germanistische Arbeitshefte, (28), Tübingen: Niemeyer. 337. Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag. 338.
Lundby, К. (2009). Mediatization as Key. K. Lundby K. (Ed). Mediatization: Concepts, Changes, Consequences, (pp. 1-18). NewYork: Peter Lang. 339. Lundby, K. (Ed.). (2014) Mediatization of Communication. Berlin: De Gruyter Mouton. 340. Lupion, Μ. (2018). The Gray War of Our Time: Information Warfare and the Kremlin’s Weaponization of Russian-Language Digital News. The Journal of Slavic Military Studies, (31(3)), 329-353. 341. Machin, D. (2007). Introduction to Multimodal Analysis. Bloomsbury Academic. 342. Machin, D. Mayr, Μ. (2012). How to Do Critical Discourse Analysis: A Multimodal Introduction, London: Sage. 343. Maher, M. T. (2001). Framing: An emerging paradigm or a phase of agenda setting? S. D. Reese, О. H. Gandy, A. E. Grant (Eds.). Framing public life: Perspectives of media and our understanding of the social world (pp. 83-94). Mahwah, NJ: Erlbaum. 344. Mahon, D. (1971). Studies in Seicento Art and Theory, Westport. 330
Список використаних джерел 345. Mahrdt, N. (2009). Crossmedia. Werbekampagnen erfolgreich planen und umsetzen. Wiesbaden: Gabler GWV Fachverlage GmbH. 346. Malburg, F. (1938). Das deutsche Theater in der Karikatur der deutschen Witzblätter. K. D’Ester (Hrsg.) Zeitung und Leben. Würzburg: Konrad Triltsch Verlag. 347. Mannheim, E. (1933). Die Träger der öffentlichen Meinung. Studien zur Soziologie der Öffentlichkeit, Brünn/Prag/Leipzig/Wien:Verlag Rudolf Μ. Rohrer. 348. Marszolek, I. Robel, Y. (2014). Mediengeschichte als Geschichte kommunikativer Figurationen. Überlegungen zur Untersuchung von Identitätskonstruktionen im urbanen Raum. Communicative Figurations Working Paper, (4). Retrieved from www.kommunikative-figurationen.de /fileadmin/redak_kofi/Arbeitspapiere/ CoFi_EWP_No-4_Marszolek-Robel.pdf 349. Marcinkowski, F. Steiner, A. (2009). Was heißt Medialisierung? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? Challenges to Democracy in the 21st Century. Working Paper № 29, National Centre of Competence in Research. Retrieved from http://pwinfsdw.uzh.ch/publications/ workingpaper/pdf/WP29.pdf 350. Matthes, J. Kohring, Μ. (2004): Die empirische Erfassung von Medienframes. Medien Kommunikationswissenschaft, (52), 56-75. 351. Matthes, J. Kohring, Μ. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, (58(2)), 258-279. 352. Matthes, J. (2009). What’s in a Frame? A Content Analysis of Media Framing Studies in the World’s Leading Communication Journals, 1990-2005. Journalism Mass Communication
Quarterly? (86), 349-367. 353. Mazzoleni, G. Schulz, W. (1999). «Mediatization» of Politics: A Challenge for Democracy. Political Communication, (16(3)), 247-261. 354. McAlhone, B. Stuart, D. (1996). A Smile in the Mind: Witty Thinking in Graphic Design. London : Phaidon Press Ltd. 355. McCuen, J. (2008). Hybrid Wars. Military Review, (88 (2)), 107-113. 356. McGhee, P. E. (1994). How to Develop Your Sense of Humor: An 8-Step Training Programfor Learning to Use Humor to Cope with Stress. Kendall / Hunt Publishing. 357. McLuhan, Μ. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw Hill. 358. McQuail, D. (2010). Mass communication theory: An introduction. Los Angeles, London: SAGE Publications. 359. Meinhof, U. (1994). Double talk in news broadcasts. D. Graddol O. Boyd-Barrett (Eds.). Media texts: Authors and readers (pp. 212-223). Clevedon, UK: Multilingual Matters and The Open University. 331
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 360. Mendoza, R. (2016). Semiotic concepts of Editorial cartoons. InternationalJournal ofNovel Research in Education and Learning, (3(1)), 35-45. 361. Mergenthaler, E. (1996). Computer-Assisted Content Analysis. C. Züll, J. Harkness, J. H. P. Hoffmeyer-Zlotnik (Eds.). Text analysis and computers (pp. 3-32). Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen. Retrieved from https://nbn-resolving.Org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49743-6 362. Messaris, P. Abraham, L. (2001). The role of images in framing news stories. S. D. Reese, O. H. Gandy, Jr., A. E. Grant (Eds.). Framing public life, (pp. 215226). Mahwah, NJ: Erlbaum. 363. Meyen, Μ. (2009). Medialisierung. Medien Kommunikationswissenschaft, (57(1)), 23-38. 364. Meyrowitz, J. (1987). Die Fernsehgesellschaft. Wirklichkeit und Identität im Medienzeitalter. Weinheim, Basel: Beltz. 365. Miller, Μ. Μ. (1997). Frame mapping and analysis of news coverage of contentious issues. Social Science Computer Review, (15), 367 - 378. 366. Mills, S. (1997). Discourse. London, New York: Routledge. 367. Minix, D. (2004). Political cartoons, a research note. Southwestern Journal of International Studies, (1), 75-81. 368. Minsky, Μ. (1974). A Framework for Representing Knowledge. Cambridge, MA: Massachusets Institute of Technology. Retrieved from https://dspace.mit.edu/ handle/1721.1/6089 369. Miskimmon, A. et al. (2013). Strategic Naratives: Communication power and the new world order. Routledge Studies in Global Information, Politics, and Society. (Books 3), New York:
Routledge. 370. Möll, G. Hitzler, R. (2014). Falsches Spiel mit dem Sport. Zur Mediatisierung von Sportwetten und ihren nichtintendierten Nebenfolgen. T. Grenz G. Möll (Hrsg.) Unter Mediatisierungsdruck, (pp. 169-187). Wiesbaden: VS. 371. Montgomery, Μ. (2008). Introduction to Language and Society (Studies in Culture and Communication), New York: Routledge. 372. Najjar, O. A. (2007). Cartoons as a Site for the Construction of Palestinian Refugee Identity: An Exploratory Study of Cartoonist Naji ά\-KE. Journal of Communication Inquiry, (31(3)), 255 -285. 373. Negro Alousque, I. (2004). Pictorial and verbo-pictorial metaphor in Spanish political cartooning. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, (57) ,59-84. Retrieved from http://webs.ucm.es/info/circulo/no57/negro.pdf 374. NATO (2014). Hybrid War ֊ Hybrid Response. Retrieved from https://www. nato.int/docu/review/articles/2014/07/01/hybrid-war-hybrid-response/ index.html 332
Список використаних джерел 375. Nemeth, W. J. (2002). Future war and Chechnya: a case for hybrid warfare. Monterey: Naval Postgraduate School. Retrieved from https://calhoun.nps.edu/ handle/10945/5865 376. Newins, A. Weitenkampf, F. (1975). A Century ofPolitical Cartoons: Carricature in the US from 1800 to 1900. New York: Octagon Books. 377. Norris, S. (2004). Analyzing Multimodal Interaction: A Methodological Framework. London, New York: Routledge. 378. Nye,J. S. (2008). The Power to Lead: Soft, Hard and Smart Power, NewYork: Oxford University Press. 379. O’ Halloran, K. Smith, B. (Eds.). (2011). Multimodal Studies: Exploring Issues and Domains. Routledge: London. 380. O’ Halloran, K. (2004). (Ed.). Multimodal Discourse Analysis: Systematic Functional Perspectives. London, New York: Continuum. 381. Oliver, P. E. Johnson, H. (2000). What a good idea: Frames and ideologies in social movements research. Mobilization, (5(1)), 37-54. 382. Oniszczuk, Z. (2011). Médiatisation of Politics and Politicisation of the Media. Two Dimensions of the Relationship. Media Studies, (47(4)), 1-15. 383. Opletalova, V. (2013). Zeichentheoretische Aspekte der Komik unter besonderer Berücksichtigung der Bildkomik. Dissertation. Univerzita Palackeho v Olomouci, Filozofická fakulta, Katedra germanistyky. Olomouc. 384. Päge, P. (2007). Karikaturen in der Zeitung: Eine Untersuchung der Fragen, ob Karikaturen in Tageszeitungen eine journalistische Stilform und Karikaturisten Journalisten sind. Dissertation. Fakultät für Kulturwissenschaften an der Universität Dortmund. 385. Pan, Z. Kosicki, G. Μ.
(1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, (10), 55-75. 386. Pan, Z. Kosicki, G. Μ. (2001). Framing as a Strategic Action in Public Deliberation. S. D. Reese, O. H. Gandy, Jr., A. E. Grant (Eds.) Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World (pp. 35-66). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Inc. Publishers. 387. Panofsky, E. (1993). Meaning in the visual arts. Penguin. 388. Panofsky, E. (2006). Ikonographie und Ikonologie: Bildinterpretation nach dem Dreistufenmodell. Köln: DuMont-Literaturt-und-Kunst Verlag. 389. Pascale, C. Μ. (2019). The weaponization of language: Discourses of rising right wing authoritarianism. Current socilology, (67(6)), 898-917. 390. Pirini, J. (2017). Approaches to Multimodal Discourse Analysis. Oxford Bibliographies Online. Retrieved from https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/ obo-9780199756841/obo-9780199756841֊0183.xml) 333
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 391. Plum, А. (1998). Die Karikatur im Spannungsfeld von Kunstgeschichte und Politikwissenschaft - Eine ikonologische Untersuchung zu Feindbildern in Karikaturen. Aachen: Shaker Verlag. 392. Pomerantsev, P. Weiss, Μ. (2014). Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture and Money. Retrieved from http://www. interpretermag.com/the-menace-of-unreality-how-the-kremlin-weaponizesinformation-culture-and-money/ 393. Postman, N. (1985). Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Frankfurt am Main: S. Fischer. 394. Potter, J. Wetherell, Μ. (1987). Discourse and Social Psychology. Beyond Attitudes and Behaviour. London, England: SAGE. 395. Pötsch, H. (2015). The Emergence of iWar. Changing Practises and Preceptions of Military Engagement in a Digital Era. New Media and Society, (17 (1)), 78-95. 396. Press, Ch. (1981). The Political Cartoon. Fairleigh Dickinson University Press. 397. Raskin, V. (1984). Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht, Boston, Lancaster: D. Reidel. 398. Reese, S. (2001). Prologue-Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research. S. D. Reese, O. H. Gandy, A. E. Grant (Eds.). Framing public life: Perspectivesofmediaandourunderstandingofihesocialworld. (pp.51-96).Mahwah, New York: Erlbaum. 399. Reumann, К. (1969). Die Karikatur. E. Dovifat (Hrsg.). Handbuch der Publizistik. Bd. 2. Praktische Publizistik (ss. 65-90). Berlin: De Gruyter. 400. Richardson,}. E. (2007). Analysing Newspapers. An Approachfrom Critical Discourse
Analysis, London: Palgrave MacMillan. 401. Ritchie, D. (2005). Frame Shifting in humour and irony. Metaphor and Symbol, (20 (4)), 275-294. 402. Robinson, Piers Fröhlich, R. (Eds.) (2016). Routledge Handbook ofMedia, Conflict and Security. London, New York: Routledge. 403. Rodriguez, L. Dimitrova, D. (2011) The levels of visual hammg. Journal of Visual Literacy, (30(1)), 48-65. 404. Rogers, S. Thorson, E. (2000). «Fixing» stereotypes in news photos: A synergistic approach with the Los Angeles Times. Visual Communication Quarterly, (7), 8-11. 405. Rosendorf, N. Μ. (2009). The Cultural Public Diplomacy Strategy. Philip Seib (Ed.). Toward a New Public Diplomacy: Redirecting US Foreign Policy (pp. 3-22). New York: Palgrave Macmillan. 406. Ross, H. (2002). An Operational Framework for Media and Peacebuilding. IMP ACS - Institute for Media, Policy and Civil Society. Retrieved from http:// www.konfliktbearbeitung.net/downloads/file916.pdf 334
Список використаних джерел 407. Roukes, N. (1997). Humour in Art: Celebration of Visual Wit. Worcester: Davis Publications. 408. Rugh, W. A. (2009). The Case of Soft Power. Philip Seib (Ed.). Toward a New Public Diplomacy: Redirecting US Foreign Policy (pp. 173-194). New York: Palgrave Macmillan. 409. Russell, G. (2009). Thoughts on Hybrid Conflict. Small Wars Journal. Retrieved from http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/thoughts-on-hybrid-conflict 410. Ryan, C. (1991). Prime Time Activism: Media Strategies for Grassroots Organizing, Boston: South End Press. 411. Sacks, H. (1972). An Initial Investigation of the Usability of Conversational Data for Doing Sociology. D. Sudhow (Ed.). Studies in Social Interaction, (pp. 32-35), NewYork.: Free Press. 412. Sacks, H. Jefferson, G. (Eds.). (1995). Lectures on conversation. Oxford: WileyBlackwell. 413. Saxer, U. (1980). Grenzen der Publizistikwissenschaft. Wissenschaftliche Reflexionen zur Zeitungs / Publizistik / Kommunikationswissenschaft seit 1945. Publizistik, 25,525-543. 414. Saxer, U. (2007). Politik als Unterhaltung. Zum Wandel politischer Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Konstanz: UVK. 415. Sani, L, Abdulah, Μ. (2012). Political Cartoons as a vehicle of setting Social Agenda: The Newspaper Example. Asian Social Science (8(6)), 156-164. 416. Sani, L, Abdulah, Μ. (2012). Linguistic analysis of the construction of satire in Nigerian political cartoons: the example of newspaper cartoons. Journal of Media and Communication Studies, (43(3)), 52-59. 417. Sartori, G. (1970). Concept misformation in comparative politics.
American Political Science Review, (64(4)), 1033 -1053. 418. Schaurer, F. (2015). Alte Neue Kriege. Anmerkungen zur hybriden Kriegführung. Retrieved from http://www.erh-koeln.de/download_2017/weissbuch_2016/ florian_schaurer.pdf 419. Schegloff, E. A. (1992). Repair after next turn. The last structurally provided defence of intersubjectivity in conversation. American Journal ofSociology, (97(5)), 1295-1345. 420. Schegloff, E. A. (1997). Practices and actions: Boundary cases of other-initiated repair. Discourse Processes, (23), 499 -545. 421. Scheufeie, B. (1999). Framing As a Theory of Media Effects. Journal of Communication, (49(1)),103-122. 422. Scheufeie, B. (2003): Frames, Framing und Framing-Effekte. Theoretische und Methodische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie Empirische Befunde zur 335
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Springer VS. 423. Schmidt, V. A. (2011). Discursive Institutionalism: Scope, Dymamics and philosophical underpinnings. F. Fischer J. Forester (Eds.) The Argumentative Turn Revised: Public Policy as Communicative Practice, (pp. 85-114). Durham: Duke University Press. 424. Schmidt, V. A. (2010). Reconciling Ideas and Institutions through Discursive Institutionalism. D. Béland R. H. Cox. Ideas and Politics in Social Science Research. (pp. 76-93). Oxford University Press. 425. Schmidt, V. A. (2008). Discursive Instututionalism: the explanatory power ofideas and discourse. Annual Review ofPolitical Science, (11), 303-326. 426. Schmidt, V. A. (2015). Discursive institutionalism: Understanding Policy in Context. F. Fischer D. Torgerson (Eds.) Handbook of Critical Policy Studies, (pp. 171-189) Cheltenham: Edward Elgar Publishing. 427. Schneider, F. (1988). Die politische Karikatur. München: Beck. 428. Schultz, S. (2007). Brücken über den Medienbruch: crossmediale Strategien zeitgenössischer Printmedien, Berlin, Münster: Lit-Verlag. 429. Schulz, W. (2004). Reconstructing mediatization as an analytical concept. European Journal of Communication, 19(1), 87-101. 430. Schulz, W. (2008). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 2. Auflage. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. 431. Schulz, W.(2011). Politische Kommunikation. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissen schaften. 432. Schulz, W. (2013). Medialisierung - was war noch gleich die
Frage? N. Jackob Μ. Maurer (Hrsg.). Realismus als Beruf: Beiträge zum Verhältnis von Medien und Wirklichkeit, (ss. 49-66). Wiesbaden: Springer Fachmedien. 433. Schulze, V. (2005). Die Zeitung. Ein medienkundlicher Leitfaden. Aachen: Hahner Verlag. 434. Schwandt, T. A. (2001). Dictionary of Qualitative Inquiry. (2 ed.) Sage Publications. 435. Semetko, H. A., Valkenburg, P. Μ. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news.Journal of Communication, (50(2)), 93-109. 436. Sewell, W. (2005). Logics ofhistory: Social theory and social transformation. Chicago: University of Chicago Press. 437. Shannon, C. E. (1948). A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal, (27), 379-423, 623-656. Retrieved from http://people.math. harvard.edu/-ctm/home/text/others/shannon/entropy/entropy.pdf 438. Shen, F. (2004). Effects of News Frames and Schemas on Individuals’ Issue Interpretations and Attitudes. Journalism Mass Communication Quarterly, (81 (2)), 400-416. 336
Список використаних джерел 439. Siever, C. (2015). Multimodale Kommunikation im Social Web: Forschungsansätze und Analysen zu Text -Bild-Relationen. Frankfurt am Main: Peter Lang. 440. Silverstone, R. (2005). The sociology of mediation and communication. C. Calhoun C. Rojek (Eds.). The SAGE handbook ofsociology (pp. 188-207). London: SAGE Publications. 441. Simmel, G. (1972). On individuality and socialforms. Chicago: University of Chicago Press. 442. Simon, A. Xenos, Μ. (2000). Media Framing and Effective Public Deliberation. Political Communication, (17), 363-376. 443. Singer, J. D. (1972). The «Correlates of War» Project: Interim Report and Rationale. World Politics, (24(2)),243-270. Retrieved from https://www.jstor.org/ stable/2009738?seq=l 444. Snow, D. A. Benford, R. D. (1988). Ideology, frame resonance and participant mobilization. Social Movements Research, (1), 197-217. 445. Sparks, C. (2007). Extending and Refining the Propaganda Model. Westminter Papers in Communication and Culture, (4(2)), 68-84. 446. Stahl, R. (2016). Weaponizing speech. Quarterly Journal of Speech, (102(4)), 376395. 447. Steffani, W. (1998). Oppositionskommunikation. O. Jarren U. Sarchielli (Hrsg.) Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft: Ein Handbuch mit Lexikonteil (ss. 456-463). Wiesbaden: Opladen. 448. Steinmaurer, T. (2003). Medialer und gesellschaftlicher Wandel. Skizzen zu einem Modell. Μ. Behmer F. Krotz (Hrsg.). Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel. Beiträge zu einer theoretischen und empirischen Herausforderung (ss. ЮЗ119). Wiesbaden: Westdeutscher
Verlag. 449. Stöber, R. (2000). Deutsche Pressegeschichte: Einführung, Systematik, Glossar. Konstanz: UVK Medien. 450. Stöckl, H. (2004). Die Sprache im Bild - der Bild in der Sprache. Zur Verknüpfung von Sprache und Bild im massmedialen Text. Berlin / New York: De Gruyter. 451. Stolze, P. (1999). Phraseologismen und Sprichwörter in politischen Karikaturen ausgewählter Tageszeitungen. R. Baur Ch. Chlosta (Hrsg.). Wörter in Bildern ֊ Bilder in Wörtern Beiträge zur Phraseologie und Sprichwortforschung aus dem Westfälischen Arbeitskreis, (ss. 359-388). Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren. 452. Strömbäck, J. Esser, F. (2009). Shaping politics: mediatization and media interventionism//K. Lundby (Ed.). Mediatization: Concept, Changes, Consequences (pp. 205-223). New York: Peter Lang. 453. Strömbäck, J. (2011). Mediatization and Perceptions of the media’s political influence. Journalism Studies, (12(4)), 423-439. 337
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 454. Strömbäck, J. Esser, F. (2014а). Introduction: Making Sense of the Mediatization of Politics. J. Strömbäck F. Esser (Eds.) Making Sense of Mediatized Politics. Theoretical and Empirical Perspectives (pp. 1-13). London: Routledge. 455. Strömbäck, J. Esser, F. (2014b). The mediatization of politics: towards a theoretical framework. F. Esser J. Strömbäck (Eds.). Mediatization of Politics: Understanding the Transformation of Western Democracies. Houndmills: Palgrave Macmillan. 456. Studt, Ch. (2008). No-man’s land. Die Karikatur als Gegenstand wissenschaftlicher Forschung. G. Buchstab H.-O. Kleinmann (Hrsg.) Historisch-politische Mitteilungen, (15), 63-81. Retrieved from https://www.kas.de/de/historischpolitische-mitteilungen/detail/-/content/hpm-heft-15֊2008 457. Tamminga, O. (2015). Hybride Kriegsführung. Zur Einordnung einer aktuellen Erscheinungsform des Krieges. SWP Aktuell, (27). Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für internationale Politik und Sicherheit. Retrieved from https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2015A27_tga.pdf 458. Tankard, J. W. (2001). An empirical approach to the study of media framing. S. D. Reese, O. H. Gandy, A. E. Grant (Eds.). Framingpublic life:perspectives of media and our understanding ofthe social world, (pp. 95-106). Mahwah, New Jersey: Erlbaum. 459. Tehseem, T., Bokhari, Z. (2015). Spoiling or the Saving Faces in Pakistani Newspapers: A Multimodal Discourse Perspective on Analyzing Political Cartoons. Asian Journal
ofSocial Sciences and Humanities, (4 (2)), 1-14. 460. Tewksbury, D., Jones, J. et al. (2000). The Interaction of News and Advocate Frames: Manipulating Audience Perceptions of a Local Public Policy Issue. Journalism Mass Communication Quarterly, (77(4)), 804 -829. 461. Thompson,J. (1995). The Media and Modernity. A social theory ofmedia. Cambridge: Polity Press. 462. Thompson, L. B. (Ed.). (1989). Low-intensity conflict: the pattern of warfare in the modern world. Georgetown International Security Studies Series. Lexington Books 463. Tsakona, V. (2009). Language and image interaction in cartoons: Towards a multimodal theory of humor. Journal of Pragmatics, (41(6)), 1171-1188. 464. Tucker, L. (1998). The framing of Calvin Klein. Critical Studies in Mass Communication, (15), 141 -157. 465. Uppsala Conflict Data Programm, Department of Peace and Conflict Research. Uppsala Universitet. Retrieved from https://www.pcr.uu.se/research/ucdp/ 466. Väyrynen, R. (1999). From conflict resolution to conflict transformation: a critical review. Ho-Won Jeong (Ed.) The New Agenda for Peace Research (pp. 135-160). Aidershot: Ashgate Publishing Ltd. 338
Список використаних джерел 467. Villínger, C. J. (1943). Die Karikatur. VIII. Die Vermittlung von Karikaturen an die Presse. W. Heide (Hrsg). Handbuch der Zeitungswissenschaft. Leipzig, Spalten 2257-2260. 468. Vreese, de C. (2005). News Framing: Theory and Typology. Information Design Journal, (13), 51-62. 469. Vreese, de C., Peter J„ Semetko H. (2001). Framing Politics at the Launch of the Euro: A Cross-National Comparative Study of Frames in the News. Political Communication, (18(2)), 107-122. 470. Vowe, G. (2006). Mediatisierung der Politik. Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand. Publizistik, (51(4)), 437-455. 471. Walker, R. G. (1998) SPEC FI: the United States Marine Corps and Special Operations. Thesis. Naval Postgraduate School, Monterey, California. Retrieved from https:// calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/8989/specfiunitedstat00walk. pdf?sequence=l 472. Walker, R. (2003). Political Cartoon: Now You See Them! Canadian Parliamentary Review, (26 (1)), 16-21. 473. Wang, H. (Ed.). (2015). Communication and The Good Life. New York: Peter Lang. 474. Weaver, K., Motion, J. Roper, J. (2006). From Propaganda to Discourse (and Back Again): Truth, Power, the Public Interest and Public Relations J. Y. L’Etang Μ. Pieczka (Eds.) Public relations: critical debates and contemporary practice (pp. 7-22), London: Lawrence Erlbaum Associates. 475. Webster, J. (Ed.) (2009). The Essential Halliday. Chapter 12 Metafunctions, (262279), London and New York: Continuum International Publishing Group. 476. Weiss, G. Wodak R. (2003). Introduction: Theory, Interdisciplinarity and
Critical Discourse Analysis. G. Weis R. Wodak (Eds.). Critical Discourse Analysis. (pp. 1-34). London: Palgrave Macmillan. 477. Weldes, J. (2003). Popular Culture, Science Fiction and World Politics: Exploring Intertextual Relations. J. Weldes (Ed.) To Seek Out New Worlds: Exploring Links Between Science Fiction and World Politics, (pp. 1-27). New York: Palgrave Macmillan. 478. Wilke, J., Schulz, W. Noelle-Neumann, E. (2009). Fischer Lexikon. Publizistik. Massenkommunikation. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. 479. Wilke,J. (2011). Von derfrühen Zeitungzur Mediatisierung. Bremen: edition lumiere. 480. Wintzer, L. Μ. (2016). Die visuelle Darstellung von Migranten - Wandel und Kontinuitäten im deutschen Mediendiskurs. Global Media Journal. German Edition, (6(1). Retrieved from http://globalmediajournal.de/ 2016/07/21/dievisuelle-darstellung-von-migranten-wandel-und-kontinuitaten-im-deutschenmediendiskurs/ 339
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі 481. Wodak, R. (2001). What CDA Is about—A Summary of Its History, Important Concepts and Its Developments. R. Wodak Μ. Meyer (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 1-13). London: Sage Publications. 482. Wodak, R. Busch, B. (2004) Approaches to media texts. J. Downing D. McQuail (Eds.). Handbook of Media Studies, (pp. 105-123), Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage. 483. Wodak, R. (2009). The Discourse of Politics in Action. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 484. Woschek, В. (1991). Zur Witzigkeit von Karikaturen. Moers: edition aragon. 485. Wright, Ch. (1960). Functional Analysis and Mass Communication. Public Opinion Quarterly, (24(4)), 605-620. 486. Wright, Ch. (1974), Functional analysis and mass communication revisited. J. G. Blumier E. Katz (Eds.), The uses of mass communications (pp. 197-212). Beverly Hills: SAGE Publications. Retrieved from https://repository.upenn.edu/ asc_papers/86/ 487. Wyer, R. S, Jr, Collins, J. E. (1992). A theory of humor elicitation. Psychological Review, (99), 663-688. 488. Zoll, R. , Wasmuht, U. (1996). Friedens- und Konfliktforschung als Studiengang. P. Imbusch R. Zoll (Hrsg.) Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung mit Quellen (ss. 162-192), Opladen: Leske + Budrich.
Предметний покажчик Архітекстуальність 119,178,182, ЗОЇ Інтертекстуальність 115-118,179,182, ЗОЇ Асоціація 172,182, ЗОЇ Комп’ютерний контент-аналіз (ККА) Безособова карикатура 162,181, 300 Вирішення конфлікту 45, 46 Візуальні тексти 217-219, 224, 304 10, 186, 197, 210, 221, 226, 279, 304, 307
Комунікативні фігурації 72-73 Візуальні фрейми 216, 218, 224 Конвергентні медіа/крос-медіа 102 Конвергентність 104,125 Війна 14, 21, 22, 24-28, ЗО, 36,128,188, 264, 297 Конверсаційний аналіз 112,204,205,222, 303 Воєнний конфлікт 9,10,18, 23, 30-32,128, 235, 237, 240, 282, 297, 305 Конфлікт 10,18-21
Креолізований текст 122,152,153,156 Геги 172 Критичний аналіз дискурсу 112,188, 222, 303 Гібридна війна 26-29, 95,128, 297 Лінійні війни 24 Гіпер- і гіпотекстуальність 119,179,182, ЗОЇ Гіпертекст 119,120,125,179 Маскування 172,176,182, ЗОЇ, 305 Масовість 111,114,126,130, 299 Гіперболізація
172,174,182, ЗОЇ Медіадискурс 9,82,86,88,99,101,104,105,109, Гра текст-образ 172,175,182,301 117,126,130,188,195, 298-299 Групова карикатура 162,181, 300 Медіадискурсивні практики 97,100 Груповий рівень ГМПД 137-138,180, 299 Медіакультура 12, 64,106,115 Медіалогіка 49, 56, 58, 59, 60, 62, 75
Гумористичний медіаполітичний дискурс (ГМПД) 8, 10, 15, 137, 138-139, 180, 299- 300 Гумористичні прийоми 171,182, ЗОЇ, 305, 306 Дискурс 7,14-15, 37-39, 64, 82-91, 97, 105-108, 116,126,130, 210, 298-299 Дискурсивний інституціоналізм 96,105 Дискурсивні практики 95, 98-100,105,137,138, 180, 206, 300
Документальний метод 186 187 221 302 Журналісти-співчуваючі 44 Медіапростір 64,106,111 Медіасередовище 64 Медіатекст 8, 12,
31, 37-40, 89-91, 97 98, 104, 106-114,117,120,126,130, 299 Медіатизація 7, 9,12, 47-81,129, 298 Медіафрейми 40-41, 216, 218-224 Медіаформат 111,114 Меми 13,124-125, 216-224, 304 Мережевий мегагібрид 125 Мережево-центрична війна 24 Журналісти-спостерігачі 44 Метатекстуальність 178 119 182 ЗОЇ Заміна 172,173,182, ЗОЇ Індивідуальна карикатура 162,181, 300 Індивідуальний рівень ГМПД 137,138,180,299 Методи дослідження 10,13, 33 Модель пропаганди 34-35 Інституційний підхід 58,74,90,92,105,129,298 Модус 14, 94, 112-114, 126, 130, 181-182, 204205, 207-209, 222, 299,303, 306 341
Семотюк О. Українсько-Російська війна у сучасній політичній карикатурі Мультимодальний дискурс аналіз 10, 204-209, 220, 238, 279, 304, 307 Мультимодальний текст 123,137,152,160,178, 180, 207, 300 Мультимодальність 13, 111-114, 122, 126-130, 161, 209, 299 Текст 8, 82, 83, 86, 88-90,
93,106-109,111-112, 115-117, 122-124, 126, 130, 134, 136, 152- 156, 163, 166-167, 181, 207-208, 210, 212213, 215, 218, 222-223, 299, 301 Тематичний підхід до (медіа)дискурсу 84, 86, 91,92 Теорія вербального гумору 135,136,190 Негативний мир 43 Нелінійні війни 24 Теорія гри 136 Ознаки політичної
карикатури 155,160,181,300 Теорія вивільнення 134,135,137, 299 Операції ККА 203, 210 Теорія невідповідності 134,135,137, 299 Паратекстуальність 118,179, ЗОЇ Теорія переваги 134,137, 299 Теорія семантичних скриптів 13,190 Пародія 172,175,182,183, ЗОЇ Позитивний мир 43 Політична карикатура 8, 9, 14,
137, 141, 145, Теорія соціальної семіотики 204-205,222,302 Теорія функціональної граматики 204, 222, 302 147, 150-151, 156, 157-158, 160-161, 165, Типологія дискурсу 12, 86-88 178,181,186-188,193, 237, 279, 300, 305 Типологія медіадискурсу 101-102 Типологія війн 22-25 Політичний медіадискурс 92-93
Пресупозиції 136 Типологія конфліктів 20-21 Прецедентність 117,118, 299, ЗОЇ Присвоєння 172,177,182, ЗОЇ Типологія медіатекстів 13,120-122 Типологія політичної карикатури 162-164,181- Процедура ККА 197-202 Розповідь 172,176,182, ЗОЇ 182, 300 Трансдисциплінарні ознаки політичної карика Роль медіа у
конфлікті ЗО, 43, 45-47, 56, 58, 90 тури 160-161,181,300 Транстекстуальність 13,111,118,122,130,178, Сатира 172,176,182,
ЗОЇ, 305 Семіотичний аналіз 186,188,187,191-192,221,302 182, 299, 301 Соціальний конструктивізм 62,100 Трансформація конфлікту 43 Соціально-конструктивістський підхід 58, 129, Фрейм 32-34, 36-42,188, 214-216, 218-223, 282, 298 303-304 Співвідношення вербального і невербального елементів карикатури 166, 167, 168, 169, 170,182, ЗОЇ Структурний/комунікативний підхід до (медіа) дискурсу 84, 91,108 Фреймовий аналіз 10,14,186,214,216-220,224, 262-277, 279, 302-303 Фреймовий підхід/фреймінг 11, 35, 37-43, 129, 216, 297 Функції ГМПД 7,139,180, 300 Ступінь креолізації 166-167 Функції медіадискурсу 12,98 Суспільний рівень ГМПД 137,138,180,299 Функції політичної карикатури 155,156-157,161 Суперечність 172,174,182, 301, 305 Функціональний підхід до (медіа)дискурсу 84,91 |
any_adam_object | 1 |
author | Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč 1969- |
author_GND | (DE-588)1025510577 |
author_facet | Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč 1969- |
author_role | aut |
author_sort | Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč 1969- |
author_variant | o l s ol ols |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047877893 |
ctrlnum | (OCoLC)1304485455 (DE-599)BVBBV047877893 |
era | Geschichte 2014-2021 gnd |
era_facet | Geschichte 2014-2021 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047877893</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230216</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">220310s2021 xx a||| |||| 00||| ukr d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9786176425106</subfield><subfield code="9">978-617-642-510-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">6176425107</subfield><subfield code="9">6176425107</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1304485455</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047877893</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ukr</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč</subfield><subfield code="d">1969-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1025510577</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi</subfield><subfield code="b">(mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti)</subfield><subfield code="c">O.L. Semotjuk</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">880-03</subfield><subfield code="a">Drohobych</subfield><subfield code="b">Kolo</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">341 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen</subfield><subfield code="c">25 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text ukrainisch</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillische Schrift</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 2014-2021</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ukrainian wit and humor</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Caricature / Political aspects / Ukraine</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Caricatures and cartoons / Political aspects / Ukraine</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">World politics / Caricatures and cartoons</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ukraine Conflict, 2014- / Caricatures and cartoons</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">War in mass media</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Communication. Mass media</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Military science (General)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Painting</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ukraine</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Wit and humor</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Caricatures and cartoons / Political aspects</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ukrainian wit and humor</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">War in mass media</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">World politics</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Russisch-Ukrainischer Krieg</subfield><subfield code="g">Motiv</subfield><subfield code="0">(DE-588)1277185530</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Karikatur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029670-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ukraine</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russisch-Ukrainischer Krieg</subfield><subfield code="g">Motiv</subfield><subfield code="0">(DE-588)1277185530</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Karikatur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029670-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 2014-2021</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">100-01/(N</subfield><subfield code="a">Семотюк, Орест Любомирович</subfield><subfield code="a">ut</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-02/(N</subfield><subfield code="a">Російсько-українська війна у сучасній політичній карикатурі</subfield><subfield code="b">(медіатизація воєнних конфліктів сучасності)</subfield><subfield code="c">О.Л. Семотюк</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">264-03/(N</subfield><subfield code="a">Дрогобич</subfield><subfield code="b">Коло</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20230216</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033260280</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Ukraine fast |
geographic_facet | Ukraine |
id | DE-604.BV047877893 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2025-01-02T13:58:17Z |
institution | BVB |
isbn | 9786176425106 |
language | Ukrainian |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033260280 |
oclc_num | 1304485455 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 341 Seiten Illustrationen 25 cm |
psigel | BSB_NED_20230216 |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Kolo |
record_format | marc |
spelling | 880-01 Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč 1969- Verfasser (DE-588)1025510577 aut 880-02 Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) O.L. Semotjuk 880-03 Drohobych Kolo 2021 341 Seiten Illustrationen 25 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Text ukrainisch Kyrillische Schrift Geschichte 2014-2021 gnd rswk-swf Ukrainian wit and humor Caricature / Political aspects / Ukraine Caricatures and cartoons / Political aspects / Ukraine World politics / Caricatures and cartoons Ukraine Conflict, 2014- / Caricatures and cartoons War in mass media Communication. Mass media Military science (General) Painting Ukraine Wit and humor Caricatures and cartoons / Political aspects fast Ukrainian wit and humor fast War in mass media fast World politics fast Russisch-Ukrainischer Krieg Motiv (DE-588)1277185530 gnd rswk-swf Karikatur (DE-588)4029670-2 gnd rswk-swf Ukraine fast Russisch-Ukrainischer Krieg Motiv (DE-588)1277185530 s Karikatur (DE-588)4029670-2 s Geschichte 2014-2021 z DE-604 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Sachregister 100-01/(N Семотюк, Орест Любомирович ut 245-02/(N Російсько-українська війна у сучасній політичній карикатурі (медіатизація воєнних конфліктів сучасності) О.Л. Семотюк 264-03/(N Дрогобич Коло 2021 |
spellingShingle | Semotjuk, Orest Ljubomyrovyč 1969- Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) Ukrainian wit and humor Caricature / Political aspects / Ukraine Caricatures and cartoons / Political aspects / Ukraine World politics / Caricatures and cartoons Ukraine Conflict, 2014- / Caricatures and cartoons War in mass media Communication. Mass media Military science (General) Painting Ukraine Wit and humor Caricatures and cartoons / Political aspects fast Ukrainian wit and humor fast War in mass media fast World politics fast Russisch-Ukrainischer Krieg Motiv (DE-588)1277185530 gnd Karikatur (DE-588)4029670-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)1277185530 (DE-588)4029670-2 |
title | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) |
title_auth | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) |
title_exact_search | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) |
title_full | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) O.L. Semotjuk |
title_fullStr | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) O.L. Semotjuk |
title_full_unstemmed | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) O.L. Semotjuk |
title_short | Rosijsʹko-ukraïnsʹka vijna u sučasnij polityčnij karykaturi |
title_sort | rosijsʹko ukrainsʹka vijna u sucasnij politycnij karykaturi mediatyzacija vojennych konfliktiv sucasnosti |
title_sub | (mediatyzacija vojennych konfliktiv sučasnosti) |
topic | Ukrainian wit and humor Caricature / Political aspects / Ukraine Caricatures and cartoons / Political aspects / Ukraine World politics / Caricatures and cartoons Ukraine Conflict, 2014- / Caricatures and cartoons War in mass media Communication. Mass media Military science (General) Painting Ukraine Wit and humor Caricatures and cartoons / Political aspects fast Ukrainian wit and humor fast War in mass media fast World politics fast Russisch-Ukrainischer Krieg Motiv (DE-588)1277185530 gnd Karikatur (DE-588)4029670-2 gnd |
topic_facet | Ukrainian wit and humor Caricature / Political aspects / Ukraine Caricatures and cartoons / Political aspects / Ukraine World politics / Caricatures and cartoons Ukraine Conflict, 2014- / Caricatures and cartoons War in mass media Communication. Mass media Military science (General) Painting Ukraine Wit and humor Caricatures and cartoons / Political aspects World politics Russisch-Ukrainischer Krieg Motiv Karikatur |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033260280&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT semotjukorestljubomyrovyc rosijsʹkoukrainsʹkavijnausucasnijpolitycnijkarykaturimediatyzacijavojennychkonfliktivsucasnosti |