Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Göttingen
Cuvillier Verlag
2020
|
Ausgabe: | 1. Auflage |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047398517 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220524 | ||
007 | t| | ||
008 | 210803s2020 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 20,N49 |2 dnb | ||
015 | |a 21,A18 |2 dnb | ||
015 | |a 21,H05 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1222121425 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783736973091 |c Festeinband : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT) |9 978-3-7369-7309-1 | ||
020 | |a 3736973098 |9 3-7369-7309-8 | ||
024 | 3 | |a 9783736973091 | |
035 | |a (OCoLC)1249688934 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1222121425 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-NI | ||
049 | |a DE-11 |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-20 | ||
084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
084 | |a PU 5460 |0 (DE-625)140644: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Klefisch, Matthias |e Verfasser |0 (DE-588)1223101053 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage |c Matthias Klefisch |
250 | |a 1. Auflage | ||
264 | 1 | |a Göttingen |b Cuvillier Verlag |c 2020 | |
264 | 4 | |c © 2020 | |
300 | |a XXVI, 434 Seiten |c 22 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Trier |d 2020 | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Durchsetzung |0 (DE-588)4246789-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Musterfeststellungsklage |0 (DE-588)1194111912 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Effizienz |0 (DE-588)4013585-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilsache |0 (DE-588)4190996-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Zivilsache |0 (DE-588)4190996-3 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Musterfeststellungsklage |0 (DE-588)1194111912 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Durchsetzung |0 (DE-588)4246789-5 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Effizienz |0 (DE-588)4013585-8 |D s |
689 | 0 | 6 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |D s |
689 | 0 | 8 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Eric Cuvillier (Firma) |0 (DE-588)1067137041 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, EPUB |z 978-3-7369-6309-2 |
856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1222121425/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032799672&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
883 | 2 | |8 1\p |a dnb |d 20210421 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032799672 |
Datensatz im Suchindex
DE-19_call_number | 0301/C II 1/1048 |
---|---|
DE-19_location | 12 |
DE-BY-UBM_katkey | 6091208 |
DE-BY-UBM_media_number | 41639217510014 |
_version_ | 1823057416135114752 |
adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
1.
TEIL.
EINFUEHRUNG
.
1
§
1.
DAS
PROBLEM
DER
BEWAELTIGUNG
MASSENHAFT
AUFTRETENDER
SCHAEDEN
.
1
§
2.
DER
VW-ABGASSKANDAL
ALS
MASSGEBLICHER
AUSLOESER
GESETZLICHER
BESTREBUNGEN
.
1
§
3.
GANG
DER
DARSTELLUNG
SOWIE
ZIELSETZUNG
DER
VORLIEGENDEN
ARBEIT
.
3
2.
TEIL.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
.
7
§
1.
ENTWICKLUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
7
§
2.
ENTWICKLUNG
IN
EUROPA
.
20
3.
TEIL.
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
IN
DER
ZIVILPROZESSORDNUNG
NACH
GELTENDEM
RECHT
.
31
§
1.
EINFACHE
STREITGENOSSENSCHAFT,
§§
59
FF.
ZPO
.
31
§
2.
NEBENINTERVENTION,
§§
66
FF.
ZPO
.
38
§
3.
AUSSETZUNG
DES
VERFAHRENS
BEI
VORGREIFLICHKEIT,
§
148
ZPO
.
40
§
4.
DIE
EINZIEHUNGSKLAGE
DURCH
VERBAENDE,
§
79
ABS.
2
S.
2
NR.
3
ZPO
.
45
§
5.
ABTRETUNG
VON
SCHADENSERSATZFORDERUNGEN
UND
KLAGEHAEUFUNG
.
51
§
6.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZU
DEN
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
IN
DER
ZIVILPROZESSORDNUNG
NACH
GELTENDEM
RECHT
.
67
4.
TEIL.
DIE
AMERIKANISCHE
*DASS
ACTION
*
ALS
KOLLEKTIVES
RECHTSSCHUTZMITTEL
.
71
§
1.
ANWENDUNGSBEREICHE
DER
DASS
ACTION
UND
WEITERE
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
.
71
§
2.
ZIELE
UND
ZWECKE
DER
DASS
ACTION
.
77
§
3.
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
DER
DASS
ACTION
.
79
§
4.
DER
ABLAUF
DER
DASS
ACTION
.
97
§
5.
RECHTSFOLGEN
UND
ABSCHLUSS
DES
VERFAHRENS
.
107
§
6.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUR
DASS ACTION
.
119
5.
TEIL.
DER
VORSCHLAG
FUER
EINE
EU-VERBANDSKLAGE
.
123
§
1.
PROBLEMAUFRISS
UND
ZIELE
.
123
§
2.
RECHTSETZUNGS-
UND
HARMONISIERUNGSKOMPETENZ
DER
EUROPAEISCHEN
UNION
.
125
§
3.
INHALTLICHE
AUSGESTALTUNG
DER
VERBANDSKLAGE
NACH
DEM
RICHTLINIENENTWURF
.
129
§
4.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZU
DEM
VORSCHLAG
FUER
EINE
EU-VERBANDSKLAGE
.
160
6.
TEIL.
KLAGEN
AUF
BESEITIGUNG
UND
UNTERLASSUNG
SOWIE
GEWINNABSCHOEPFUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
165
§
1.
GESETZ
GEGEN
DEN
UNLAUTEREN
WETTBEWERB
(UWG)
.
165
§
2.
AGB-GESETZ/UNTERLASSUNGSKLAGEGESETZ
(UKLAG)
.
186
§
3.
GESETZ
GEGEN
WETTBEWERBSBESCHRAENKUNGEN
(GWB)
.
187
§
4.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZU
DEN
KLAGEN
AUF
BESEITIGUNG
UND
UNTERLASSUNG
SOWIE
GEWINNABSCHOEPFUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
196
7.
TEIL.
DIE
ANALYSE
DES
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENSGESETZES
.
199
§
1.
ZIELSETZUNG
UND
ANWENDUNGSBEREICH
DES
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENSGESETZES
.
199
§
2.
DER
ABLAUF
DES
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENS
.
203
§
3.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPMUG-VERFAHREN.
224
8.
TEIL.
DIE
ANALYSE
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
229
§
I.
ZIELE
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
229
§
2.
ZULAESSIGKEIT
DES
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS.
230
§
3.
ABLAUF
DES
MUSTERFESTSTELLUNGVERFAHRENS
.
328
§
4.
ABSCHLUSS
UND
RECHTSFOLGEN
DES
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
.
352
9.
TEIL.
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
ZUR
REGELUNG
DER
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
381
§
1.
PROBLEMSTELLUNG
.
381
§
2.
GRUNDSAETZLICHE
BEGEGNUNGSMOEGLICHKEITEN
.
381
§
3.
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
382
§4.
FAZIT
.
397
10.
TEIL.
SCHLUSSBETRACHTUNG
IN
FORM
VON
THESEN
.
399
LITERATURVERZEICHNIS
.
403
MATERIALIEN
.
427
VI
INHALTSVERZEICHNIS
1.
TEIL.
EINFUEHRUNG
.
1
§
1.
DAS
PROBLEM
DER
BEWAELTIGUNG
MASSENHAFT
AUFTRETENDER
SCHAEDEN
.
1
§
2.
DER
VW-ABGASSKANDAL
ALS
MASSGEBLICHER
AUSLOESER
GESETZLICHER
BESTREBUNGEN
.
1
§
3.
GANG
DER
DARSTELLUNG
SOWIE
ZIELSETZUNG
DER
VORLIEGENDEN
ARBEIT
.
3
2.
TEIL.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
.
7
§
1.
ENTWICKLUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
7
A.
KLAGEN
AUF
BESEITIGUNG
UND
UNTERLASSUNG
SOWIE
GEWINNABSCHOEPFUNG
.
7
B.
KOLLEKTIVE
GELTENDMACHUNG
VON
SCHAEDEN
.
8
I.
ANFAENGLICHE
VORBEHALTE
.
8
II.
DAS
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENSGESETZ
(KAPMUG)
.
8
III.
DAS
KLAGEZULASSUNGSVERFAHREN
DER
§§
148
F.
AKTG
.
9
IV.
DIE
GESETZESINITIATIVE
DER
FRAKTION
BUENDNIS
90/DIE
GRUENEN
.
10
1.
ZEITLICHE
ENTWICKLUNG
DER
GESETZESINITIATIVE.
10
2.
ZWECK
DER
GESETZESINITIATIVEN.
11
3.
ANWENDUNGSBEREICH
UND
RECHTSSCHUTZZIELE
.
11
4.
EROEFFNUNG
UND
ABLAUF
DES
GRUPPENVERFAHRENS
.
12
5.
BEENDIGUNG
DES
VERFAHRENS
.
13
V.
DIE
ENTWICKLUNG
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
13
1.
DER
VW-ABGASSKANDAL
ALS
HAUPTAUSLOESER.
13
A)
KONSEQUENZEN
IN
DEN
USA
.
14
B)
KONSEQUENZEN
IN
DEUTSCHLAND
.
15
2.
DIE
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
ALS
ANTWORT
AUF
DEN
VW-ABGASSKANDAL
.
16
A)
DER
REFERENTENENTWURF
.
17
B)
DER
DISKUSSIONSENTWURF
.
17
C)
DER
ENTWURF
DER
REGIERUNG
UND
DER
FRAKTIONEN
CDU/CSU
UND
SPD
.
18
D)
KRITIK
AM
ENTWURF
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE.
19
§
2.
ENTWICKLUNG
IN
EUROPA
.
20
A.
DAS
GRUENBUCH
ZUM
EU-WETTBEWERBSRECHT
2005
.
21
B.
DAS
WEISSBUCH
ZUM
EU-WETTBEWERBSRECHT
2008
.
21
C.
DAS
GRUENBUCH
ZUR
KOLLEKTIVEN
RECHTSDURCHSETZUNG
FUER
VERBRAUCHER
2008
.
22
D.
DIE
OEFFENTLICHE
KONSULTATION
DER
EUROPAEISCHEN
KOMMISSION
2011
.
23
E.
DIE
ENTSCHLIESSUNG
DES
EUROPAEISCHEN
PARLAMENTS
2012
.
24
F.
DIE
EMPFEHLUNG
DER
EUROPAEISCHEN
KOMMISSION
VOM
11.06.2013.
26
I.
ZWECK
DER
EMPFEHLUNG
.
26
II.
BEGRIFFSBESTIMMUNGEN
UND
RECHTSSCHUTZZIELE
.
26
III.
ANWENDUNGSBEREICH
UND
ABLAUF
DES
VERFAHRENS
.
27
G.
DER
VORSCHLAG
FUER
EINE
EU-VERBANDSKLAGE
.
28
3.
TEIL.
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
IN
DER
ZIVILPROZESSORDNUNG
NACH
GELTENDEM
RECHT
.
31
§
1.
EINFACHE
STREITGENOSSENSCHAFT,
§§
59
FF.
ZPO
.
31
A.
BEGRIFFSBESTIMMUNG
UND
NORMZWECK
.
31
VII
B.
ZULAESSIGKEIT
DER
STREITGENOSSENSCHAFT
.
32
I.
FALLGRUPPEN
.
32
II.
ENTSTEHUNG
DER
STREITGENOSSENSCHAFT
.
33
III.
ERFORDERNIS
DER
OBJEKTIVEN
KLAGEHAEUFUNG
.
34
IV.
WIRKUNGEN
DER
STREITGENOSSENSCHAFT
.
34
C.
FAZIT
ZUR
KOLLEKTIVIERUNG
VON
ANSPRUECHEN
.
35
I.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
35
II.
MASSENSCHAEDEN
.
35
§
2.
NEBENINTERVENTION,
§§
66
FF.
ZPO
.
38
A.
BEGRIFFSBESTIMMUNG
UND
NORMZWECK
.
38
B.
VORAUSSETZUNGEN
.
38
I.
ANHAENGIGKEIT
DES
RECHTSSTREITS
.
38
II.
INTERVENTIONSGRUND
.
38
C.
WIRKUNG
DER
NEBENINTERVENTION
.
39
I.
OBJEKTIVER
UMFANG
.
39
II.
SUBJEKTIVER
UMFANG
.
39
D.
FAZIT
ZUR
KOLLEKTIVIERUNG
VON
ANSPRUECHEN
.
40
§
3.
AUSSETZUNG
DES
VERFAHRENS
BEI
VORGREIFLICHKEIT,
§
148
ZPO
.
40
A.
BEGRIFFSBESTIMMUNG
UND
NORMZWECK
.
40
B.
VORAUSSETZUNGEN
.
41
I.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
PRAEJUDIZIELLE
WIRKUNG
.
41
II.
ANALOGE
ANWENDUNG
DES
§
148
ZPO
ZUR
BEWAELTIGUNG
VON
MASSENVERFAHREN?
.
42
C.
FAZIT
ZUR
KOLLEKTIVIERUNG
VON
ANSPRUECHEN
.
44
§
4.
DIE
EINZIEHUNGSKLAGE
DURCH
VERBAENDE,
§
79
ABS.
2
S.
2
NR.
3
ZPO
.
45
A.
AUSSERGERICHTLICHE
GELTENDMACHUNG
NACH
DEM
RDG
.
46
I.
RECHTSDIENSTLEISTUNGEN
IM
ZUSAMMENHANG
MIT
EINER
ANDEREN
TAETIGKEIT
.
47
II.
OEFFENTLICHE
UND
OEFFENTLICH
ANERKANNTE
STELLEN
.
47
B.
GERICHTLICHE
GELTENDMACHUNG,
§
79
ABS.
1
S.
2
UND
ABS.
2
S.
2
NR.
3
ZPO
.
48
I.
GEWILLKUERTE
PROZESSSTANDSCHAFT
.
48
II.
INKASSOZESSION
ODER
INKASSOERMAECHTIGUNG
.
48
C.
FAZIT
ZUR
KOLLEKTIVIERUNG
VON
ANSPRUECHEN
.
49
I.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
49
II.
MASSENSCHAEDEN
.
50
§
5.
ABTRETUNG
VON
SCHADENSERSATZFORDERUNGEN
UND
KLAGEHAEUFUNG
.
51
A.
VORAUSSETZUNGEN
DER
ABTRETUNG
.
51
I.
ABTRETUNGSVERTRAG
UEBER
DIE
FORDERUNG
.
51
II.
NICHTIGKEIT
DER
ABTRETUNG
GERN.
§
138
BGB
.
52
B.
AUSSERGERICHTLICHE
GELTENDMACHUNG
NACH
DEM
RDG
.
52
I.
RECHTSDIENSTLEISTUNG
GERN.
§
2
ABS.
2
S.
1
RDG
.
53
1.
BEFUGNIS
ZUR
RECHTSDIENSTLEISTUNG
AUFGRUND
BESONDERER
SACHKUNDE
.
53
2.
EINZIEHUNG
FREMDER
ODER
ZUM
ZWECK
DER
EINZIEHUNG
AUF
FREMDE
RECHNUNG
ABGETRETENE
FORDERUNGEN
.
54
VIII
A)
ANSICHT
DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
ZUM
RBERG
.
54
B)
ENTSCHEIDUNGEN
DER
INSTANZGERICHTE.
55
C)
DISKUSSION
IN
DER
LITERATUR
.
56
AA)
UEBERSCHREITUNG
DER
INKASSOERLAUBNIS
.
56
BB)
EINHALTUNG
DER
INKASSOERLAUBNIS
.
56
D)
AKTUELLE
BESTREBUNGEN
DER
FDP-FRAKTION
.
57
3.
FORDERUNGSEINZUG
ALS
EIGENSTAENDIGES
GESCHAEFT
.
57
II.
UNVEREINBARKEIT
ZWEIER
LEISTUNGSPFLICHTEN
GERN.
§
4
RDG
.
58
1.
UNVEREINBARKEIT
VON
INKASSODIENSTLEISTUNG
UND
PROZESSFINANZIERUNG
.
58
2.
VEREINBARKEIT
VON
INKASSODIENSTLEISTUNG
UND
PROZESSFINANZIERUNG
.
58
III.
DIE
AKTUELLE
ENTSCHEIDUNG
DES
BGH
ZUM
BEGRIFF
DER
RECHTSDIENSTLEISTUNG
IN
GESTALT
DER
INKASSODIENSTLEISTUNG
.
59
1.
GRUNDSAETZLICHES
BEGRIFFSVERSTAENDNIS.
59
A)
ZULAESSIGKEIT
AUFGRUND
BESTEHENDER
REGISTRIERUNG?
.
60
AA)
WORTLAUT
UND
GESETZGEBERISCHER
WILLE
.
60
BB)
VERGLEICH
MIT
NEBENLEISTUNGEN
GERN.
§
5
RDG
.
60
CC)
VERTRAUENSSCHUTZ
.
61
B)
AUSLEGUNGSMASSSTAB
DES
BGH
.
61
AA)
FEHLEN
VERAILGEMEINERUNGSFAHIGER
MASSSTAEBE
.
61
BB)
AUSSCHLUSS
EINES
VERSTOSSES
BEI
GERINGFUEGIGER
UEBERSCHREITUNG
.
61
CC)
WEITE
AUSLEGUNG
AUFGRUND
GESETZGEBERISCHER
ZIELSETZUNG
.
62
2.
KONKRETE
FALLANALYSE
.
62
A)
BEREITSTELLUNG
SOFTWAREBASIERTER
BERECHNUNGSSYSTEME
.
62
B)
SCHAFFUNG
DER
ERFORDERLICHEN
TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN
ERST
NACH
DER
ABTRETUNG
.
63
C)
GELTENDMACHUNG
VON
HILFSANSPRUECHEN
.
63
D)
VEREINBARUNG
EINES
ERFOLGSHONORARS
SOWIE
EINER
KOSTENFREISTELLUNG
.
63
E)
VEREINBARKEIT
MIT
§
4
RDG
.
64
F)
AUSREICHEN
DES
SACHKUNDENACHWEISES
.
65
3.
ZWISCHENFAZIT
.
65
C.
GERICHTLICHE
GELTENDMACHUNG
GERN.
§
79
ABS.
1
S.
2
UND
ABS.
2
S.
2
NR.
4
ZPO
.
65
D.
FAZIT
ZUR
KOLLEKTIVIERUNG
VON
ANSPRUECHEN
.
66
I.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
66
II.
MASSENSCHAEDEN.
66
§
6.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZU
DEN
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
IN
DER
ZIVILPROZESSORDNUNG
NACH
GELTENDEM
RECHT
.
67
A.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN.
67
B.
MASSENSCHAEDEN
.
68
4.
TEIL.
DIE
AMERIKANISCHE
*DASS
ACTION
*
ALS
KOLLEKTIVES
RECHTSSCHUTZMITTEL
.
71
§
1.
ANWENDUNGSBEREICHE
DER
DASS
ACTION
UND
WEITERE
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
.
71
A.
CIVIL
RIGHTS
.
72
B.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
72
C.
GROSSSCHADENSEREIGNISSE
.
74
IX
D.
WEITERE
BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN
.
75
I.
JOINDER
OF
PARTIES
.
75
II.
CONSOLIDATION
.
75
III.
JOINDER
OF
CLAIMS
.
76
IV.
INTERVENTION
.
76
V.
INTERPLEADER
.
76
VI.
IMPLEADER
.
77
VII.
COORDINATION
.
77
VIII.
ZWISCHENERGEBNIS
.
77
§
2.
ZIELE
UND
ZWECKE
DER
DASS
ACTION
.
77
§
3.
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
DER
DASS
ACTION
.
79
A.
VORAUSSETZUNGEN
DER
RULE
23
(A)
F.R.C.P.
80
I.
EXISTENZ
EINER
GRUPPE
.
80
II.
KLAGEVERBINDUNG
UNDURCHFUEHRBAR,
RULE
23
(A)
(1)
F.R.C.P
.
81
III.
TATSAECHLICHE
ODER
RECHTLICHE
GEMEINSAMKEIT
DER
ANSPRUECHE,
RULE
23
(A)
(2)
F.R.C.P.
82
IV.
KLAEGERANSPRUECHE
TYPISCH
FUER
DIE
DER
GRUPPE,
RULE
23
(A)
(3)
F.R.C.P
.
82
V.
FAIRE
UND
ANGEMESSENE
VERTRETUNG
DER
GRUPPE,
RULE
23
(A)
(4)
F.R.C.P
.
83
1.
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
GRUPPENKLAEGER
.
84
2.
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
GRUPPENANWALT
.
84
B.
VORAUSSETZUNGEN
DER
RULE
23
(B)
F.R.C.P
.
85
I.
RULE
23
(B)
(1)
F.R.C.P.
86
1.
CLASS
ACTION
ZUGUNSTEN
DES
BEKLAGTEN
.
86
2.
CLASS
ACTION
ZUGUNSTEN
ANDERER
GRUPPENMITGLIEDER
.
87
II.
RULE
23
(B)
(2)
F.R.C.P.
88
III.
RULE
23
(B)
(3)
F.R.C.P.
88
1.
UEBERWIEGEN
GEMEINSAMER
FRAGESTELLUNGEN
.
88
2.
UEBERLEGENHEIT
DER
CLASS
ACTION
.
89
3.
BEURTEILUNGSKRITERIEN
FUER
DAS
GERICHT
.
90
A)
ANSPRUCHSDURCHSETZUNG
DURCH
DIE
GRUPPENMITGLIEDER
.
90
B)
ART
UND
UMFANG
ANHAENGIGER
VERFAHREN
.
90
C)
VOR-
UND
NACHTEILE
EINER
GEMEINSAMEN
RECHTSDURCHSETZUNG
.
90
D)
ORGANISATORISCHE
BEWAELTIGUNG
.
90
C.
ALLGEMEINE
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
91
I.
KLAGEBEFUGNIS
.
91
1.
GRUNDSAETZLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
GRUPPENREPRAESENTANTEN
.
91
2.
ANSPRUCHSERLEDIGUNG
AUFSEITEN
DES
GRUPPENKLAEGERS
.
91
3.
KLAGEBEFUGNIS
FUER
NICHT
SELBST
GESCHAEDIGTE
ORGANISATIONEN
.
92
II.
GERICHTLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
92
1.
SACHLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
93
2.
PERSOENLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
94
3.
OERTLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
94
4.
FORUM
SHOPPING
.
95
X
5.
MEHRFACHKLAGEN
.
96
§
4.
DER
ABLAUF
DER
CLASS
ACTION
.
97
A.
INITIATIVE
UND
ZULASSUNG
DER
CLASS
ACTION
.
97
I.
INITIATIVE
.
97
II.
ZULASSUNG
.
97
B.
GANG
DES
VERFAHRENS.
99
I.
STRUKTURIERUNG
DES
VERFAHRENS
DURCH
DAS
GERICHT
.
99
II.
VORVERFAHREN
ZUR
SACHVERHALTS-
UND
BEWEISERMITTLUNG
.
99
C.
RECHTE
WAEHREND
DES
PROZESSES
.
100
I.
INFORMATIONSRECHTE.
100
1.
INFORMATION
AM
ANFANG
UND
WAEHREND
DES
VERLAUFS
DES
VERFAHRENS
.
101
A)
RULE
23
(B)
(1)
UND
(2)
F.R.C.P
.
101
B)
RULE
23
(B)
(3)
F.R.C.P
.
101
2.
INFORMATION
WAEHREND
DES
VERFAHRENS
.
103
3.
INFORMATION
VOR
EINEM
VERGLEICH
.
103
II.
AUSSTIEGSMOEGLICHKEIT
.
103
III.
RECHT
AUF
AKTIVE
TEILNAHME
.
104
D.
UEBERTRAGBARKEIT
AUF
DEN
DEUTSCHEN
ZIVILPROZESS?
.
105
I.
SACHVERHALTS-
UND
BEWEISERMITTLUNG
.
105
II.
AUSSTIEGSMOEGLICHKEIT
.
106
§
5.
RECHTSFOLGEN
UND
ABSCHLUSS
DES
VERFAHRENS
.
107
A.
RECHTSFOLGEN
.
107
I.
GESTALTUNG
.
107
II.
SCHADENSERSATZ
.
108
1.
KONKURRIERENDE
RECHTSORDNUNGEN
.
108
2.
KAUSALITAETSPROBLEME
.
109
3.
BERECHNUNG
UND
VERTEILUNG
DES
SCHADENSERSATZES
.
110
A)
BERECHNUNG
DES
SCHADENSERSATZES.
110
B)
VERTEILUNG
DES
SCHADENSERSATZES
.
111
AA)
VERTEILUNG
BEI
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
111
(1)
.
AUSZAHLUNG
AN
IDENTIFIZIERBARE
GRUPPENMITGLIEDER
.
111
(2)
.
AUSZAHLUNG
ZUGUNSTEN
DER
STAATSKASSE
.
112
(3)
.
ENTSCHAEDIGUNG
DURCH
PREISNACHLAESSE
ODER
GUTSCHEINE
.
112
BB)
VERTEILUNG
BEI
MASSENSCHAEDEN
.
112
4.
VERSTAENDNIS
DES
SCHADENSERSATZES
.
113
B.
ABSCHLUSS
DES
VERFAHRENS
.
113
I.
URTEIL
.
113
II.
VERGLEICH
.
113
1.
KOSTENTRAGUNG
IM
PROZESS.
114
A)
GRUNDSAETZLICHE
AUSGESTALTUNG
.
114
B)
ANREIZ
ZUR
GERICHTLICHEN
DURCHSETZUNG
.
114
C)
KOSTENAUFWAND
DES
BEKLAGTEN
.
115
XI
D)
KOSTENREGELUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
115
2.
AUSGESTALTUNG
DES
VERGLEICHS
.
116
A)
INFORMATION
DER
GRUPPENMITGLIEDER
UND
DEREN
RECHT
AUF
STELLUNGNAHME
.
116
B)
PRUEFUNG
UND
GENEHMIGUNG
DURCH
DAS
GERICHT
.
116
C)
RISIKO
DES
AUSVERKAUFS
DER
GRUPPENINTERESSEN
.
117
C.
RECHTSMITTEL
.
118
§
6.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUR
CLASS
ACTION
.
119
5.
TEIL.
DER
VORSCHLAG
FUER
EINE
EU-VERBANDSKLAGE
.
123
§
1.
PROBLEMAUFRISS
UND
ZIELE
.
123
A.
PROBLEMAUFRISS
.
123
B.
ZIELSETZUNG
.
124
§
2.
RECHTSETZUNGS-
UND
HARMONISIERUNGSKOMPETENZ
DER
EUROPAEISCHEN
UNION
.
125
A.
ART.
81
ABS.
1,
2
AEUV
.
125
I.
ZIVILSACHEN
.
125
II.
GRENZUEBERSCHREITENDER
BEZUG
.
125
1.
ANSICHT
DER
EUROPAEISCHEN
KOMMISSION
.
126
2.
GEGENANSICHT
.
126
III.
ZWISCHENFAZIT
.
126
B.
ART.
169
ABS.
1,
2
A)
I.
V.
M.
ART.
114
ABS.
1
S.
2
AEUV
.
127
I.
VERHAELTNIS
DER
KOMPETENZGRUNDLAGEN
ZUEINANDER
.
127
II.
VORAUSSETZUNGEN
DER
RECHTSGRUNDLAGE
.
127
1.
SUBJEKTIVER
BINNENMARKTBEZUG
.
127
2.
OBJEKTIVER
BINNENMARKTBEZUG
.
128
A)
BEEINTRAECHTIGUNG
VON
GRUNDFREIHEITEN
.
128
B)
SPUERBARE
WETTBEWERBSVERZERRUNGEN
.
128
III.
ZWISCHENFAZIT
.
128
C.
FAZIT
.
128
§
3.
INHALTLICHE
AUSGESTALTUNG
DER
VERBANDSKLAGE
NACH
DEM
RICHTLINIENENTWURF
.
129
A.
ANWENDUNGSBEREICH
.
129
I.
SACHLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
129
II.
PERSONELLER
ANWENDUNGSBEREICH
.
130
1.
DEFINITION
DES
VERBRAUCHERS
.
130
2.
DEFINITION
DES
UNTERNEHMERS
.
130
III.
KRITIK
AN
DER
AUSGESTALTUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
.
130
1.
LIMITIERTER
SACHLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
130
2.
FEHLENDE
TEILNAHMEMOEGLICHKEIT
FUER
UNTERNEHMER
.
131
IV.
FAZIT
.
131
B.
KLAGEBEFUGNIS
UND
FINANZIERUNG
.
132
I.
KLAGEBEFUGNIS
.
132
1.
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
QUALIFIZIERTEN
EINRICHTUNGEN
.
132
2.
KONTROLLMECHANISMEN.
133
II.
FINANZIERUNG
.
134
XII
III.
KRITIK
UND
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
134
1.
MISSBRAUCHSGEFAHR
DURCH
ANWALTSSOZIETAETEN
.
134
2.
FEHLENDER
FINANZIELLER
ANREIZ
FUER
DIE
KLAGEBEFUGTEN
EINRICHTUNGEN
.
135
A)
DRITTFINANZIERUNG
ALS
LOESUNGSVORSCHLAG
.
135
B)
UNTERSTUETZUNG
DURCH
DIE
MITGLIEDSTAATEN
ALS
LOESUNGSVORSCHLAG
.
136
IV.
FAZIT
.
136
1.
RICHTLINIENENTWURF
DER
EU-KOMMISSION
.
136
2.
ABAENDERUNGSVORSCHLAEGE
DES
EU-PARLAMENTS
.
139
C.
KLAGEERHEBUNG/VERFAHRENSANFANGE.
141
I.
VERBANDSKLAGE
ZUM
SCHUTZ
VON
KOLLEKTIVINTERESSEN
.
141
II.
HEMMUNG
DER
VERJAEHRUNG
.
142
III.
BEWEISMITTEL
.
143
IV.
SPERRWIRKUNG
DER
VERBANDKLAGE
.
143
1.
WEITERE
VERBANDSKLAGEN
.
143
2.
INDIVIDUALKLAGEN
.
144
V.
KRITIK
AN
DER
AUSGESTALTUNG
DER
KIAGEERHEBUNG/DEN
VERFAHRENSANFANGEN
.
144
1.
ERLANGUNG
VON
BEWEISMITTELN
.
144
2.
FEHLENDE
RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE
FUER
WEITERE
VERBANDSKLAGEN
.
145
VI.
FAZIT
.
145
1.
RICHTLINIENVORSCHLAG
DER
EU-KOMMISSION
.
145
2.
ABAENDERUNGSVORSCHLAEGE
DES
EU-PARLAMENTS
.
146
D.
RECHTSSCHUTZZIELE
.
147
I.
MASSNAHMEN
.
148
1.
UNTERLASSUNG
UND
BESEITIGUNG.
148
A)
UNTERLASSUNG
.
148
B)
BESEITIGUNG
.
148
2.
ABHILFEMASSNAHMEN
.
149
A)
IDENTIFIZIERBARKEIT
UND
VERGLEICHBAR
GESCHAEDIGTE
VERBRAUCHER
.
149
B)
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
149
C)
KEINE
MANDATIERUNG
DURCH
DIE
BETROFFENEN
VERBRAUCHER
.
150
AA)
IDENTIFIZIERBARKEIT
UND
VERGLEICHBAR
GESCHAEDIGTE
VERBRAUCHER
.
150
BB)
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
151
3.
FESTSTELLUNGSBESCHLUSS.
152
II.
FOLGEN.
152
1.
RECHTSKRAEFTIGE
ENTSCHEIDUNG
.
152
A)
ANERKENNUNG
IN
DEN
JEWEILIGEN
MITGLIEDSTAATEN
.
152
B)
MOEGLICHKEIT
EINES
WEITEREN
GERICHTLICHEN
VORGEHENS
.
153
AA)
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
153
BB)
IDENTIFIZIERBARKEIT
UND
VERGLEICHBAR
GESCHAEDIGTE
VERBRAUCHER
.
154
CC)
FESTSTELLUNGSBESCHLUSS.
154
C)
INFORMATION
DER
VERBRAUCHER.
154
2.
VERGLEICHSSCHLUSS
.
155
XIII
A)
EINIGUNG
ZWISCHEN
KLAGENDER
EINRICHTUNG
UND
UNTERNEHMER
.
155
B)
PRUEFUNG
UND
GENEHMIGUNG
DURCH
DAS
GERICHT
.
155
C)
AUSTRITTSMOEGLICHKEIT
FUER
DIE
VERBRAUCHER
.
156
3.
SANKTIONIERUNGEN
.
157
III.
FAZIT
.
157
1.
RICHTLINIENVORSCHLAG
DER
EU-KOMMISSION
.
157
2.
ABAENDERUNGSVORSCHLAEGE
DES
EU-PARLAMENTS
.
159
§
4.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZU
DEM
VORSCHLAG
FUER
EINE
EU-VERBANDSKLAGE
.
160
A.
DER
RICHTLINIENENTWURF
DER
EU-KOMMISSION
.
160
B.
ABAENDERUNGSVORSCHLAEGE
DES
EU-PARLAMENTS
.
161
6.
TEIL.
KLAGEN
AUF
BESEITIGUNG
UND
UNTERLASSUNG
SOWIE
GEWINNABSCHOEPFUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
165
§
1.
GESETZ
GEGEN
DEN
UNLAUTEREN
WETTBEWERB
(UWG)
.
165
A.
UNTERLASSUNG
UND
FOLGENBESEITIGUNG,
§
8
UWG
.
165
I.
GESETZGEBERISCHE
INTENTION
.
165
II.
ANSPRUCHSSCHULDNER
.
166
1.
GRUNDSAETZE
VON
TAETERSCHAFT
UND
TEILNAHME
.
166
2.
EINBEZIEHUNG
VON
MITTELSPERSONEN
BZW.
INTERMEDIAEREN
.
167
3.
HAFTUNG
DES
UNTERNEHMENSINHABERS
FUER
MITARBEITER
UND
BEAUFTRAGTE
.
168
III.
ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN
.
169
1.
VERBOT
UNLAUTERER
GESCHAEFTLICHER
HANDLUNGEN,
§
3
UWG
.
169
A)
ALLGEMEINE
GENERALKLAUSEL,
§
3
ABS.
1
UWG
.
169
AA)
PERSONELLER
ANWENDUNGSBEREICH
.
169
BB)
GESCHAEFTLICHE
HANDLUNG
.
169
B)
GESCHAEFTLICHE
HANDLUNGEN
GEGENUEBER
VERBRAUCHERN
.
170
AA)
UNZULAESSIGE
GESCHAEFTLICHE
HANDLUNGEN
OHNE
WERTUNGSMOEGLICHKEIT
.
170
BB)
VERBRAUCHERGENERALKLAUSEL
.
170
CC)
BEURTEILUNGSMASSSTAB
FUER
GESCHAEFTLICHE
HANDLUNGEN
GEGENUEBER
VERBRAUCHERN
.
170
2.
UNZUMUTBARE
BELAESTIGUNG,
§
7
UWG
.
171
A)
UNZUMUTBARE
BELAESTIGUNG
IM
ALLGEMEINEN
.
171
B)
WERBUNG,
DIE
ERKENNBAR
NICHT
ERWUENSCHT
IST
.
171
C)
MEDIALE
BELAESTIGUNG
.
172
IV.
RECHTSVERFOLGUNG
.
172
1.
MITBEWERBER
.
172
2.
VERBAENDE
ZUR
FOERDERUNG
GEWERBLICHER
ODER
SELBSTAENDIGER
BERUFLICHER
INTERESSEN
.
173
3.
VERBRAUCHERVERBAENDE
.
174
4.
INDUSTRIE-
UND
HANDELSKAMMER
SOWIE
HANDWERKSKAMMER
.
175
5.
AUSSCHLUSS
BEI
MISSBRAEUCHLICHER
GELTENDMACHUNG
DES
BESEITIGUNGS-
UND
UNTERLASSUNGSANSPRUCHS
.
175
6.
AUSKUNFTSANSPRUCH
.
176
V.
RECHTSFOLGE
.
176
1.
BESEITIGUNGSANSPRUCH
.
176
2.
UNTERLASSUNGSANSPRUCH
.
177
XIV
B.
GEWINNABSCHOEPFUNGSANSPRUCH,
§
10
UWG
.
177
I.
GESETZGEBERISCHE
INTENTION
UND
RECHTSNATUR
.
177
II.
ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN.
178
1.
ANSPRUCHSSCHULDNER
.
178
2.
VORSATZ
BEZUEGLICH
DER
UNZULAESSIGEN
GESCHAEFTLICHEN
HANDLUNGEN
.
179
3.
ERZIELUNG
EINES
GEWINNS
ZU
LASTEN
EINER
VIELZAHL
VON
ABNEHMERN
.
179
A)
GEWINN
.
179
B)
KAUSALITAET
ZWISCHEN
DEM
ERZIELTEN
GEWINN
UND
DER
UNLAUTEREN
HANDLUNG
.
180
C)
VIELZAHL
VON
ABNEHMERN
.
180
D)
ZU
LASTEN
.
181
III.
RECHTSVERFOLGUNG.
181
1.
KLAGEBEFUGNIS
NUR
FUER
DIE
ENTSPRECHENDEN
VERBAENDE
UND
KAMMERN
.
181
2.
VERPFLICHTUNG
ZUR
AUSKUNFT
GEGENUEBER
DEM
BUNDESAMT
FUER
JUSTIZ
.
182
3.
ERSTATTUNGSANSPRUCH
FUER
ERFORDERLICHE
AUFWENDUNGEN
.
182
IV.
RECHTSFOLGE
.
182
1.
GEWINNABFUEHRUNG
AN
DEN
BUNDESHAUSHALT
.
182
2.
ANRECHNUNG
VON
LEISTUNGEN
.
182
C.
KRITIK
.
183
I.
VERFASSUNGSRECHTLICHE
BEDENKEN
.
183
II.
NACHWEIS
DES
VORSATZES
.
184
III.
KAUSALITAET
ZWISCHEN
DEM
ERZIELTEN
GEWINN
UND
DER
UNLAUTEREN
HANDLUNG
.
184
IV.
GEWINNABFUEHRUNG
AN
DEN
BUNDESHAUSHALT
BEI
BESTEHENDEM
PROZESSKOSTENRISIKO
.
185
V.
ZWISCHENFAZIT
.
185
§
2.
AGB-GESETZ/UNTERLASSUNGSKLAGEGESETZ
(UKLAG)
.
186
A.
VERSTOESSE
UND
IHRE
RECHTSFOLGEN
.
186
I.
UNTERLASSUNG
UND
WIDERRUF
GERN.
§
1
UKLAG
UND
UNTERLASSUNG
GERN.
§
LA
UKLAG
.
186
II.
UNTERLASSUNG
UND
BESEITIGUNG
GERN.
§
2
UKLAG
.
186
III.
UNTERLASSUNG
GERN.
§
2A
UKLAG
.
186
B.
ANSPRUCHSBERECHTIGTE
STELLEN
UND
VERBAENDE
.
187
I.
VERBRAUCHERVERBAENDE.
187
II.
VERBAENDE
ZUR
FOERDERUNG
GEWERBLICHER
ODER
SELBSTAENDIGER
BERUFLICHER
INTERESSEN
.
187
III.
INDUSTRIE-
UND
HANDELSKAMMERN
SOWIE
HANDWERKSKAMMERN
.
187
§
3.
GESETZ
GEGEN
WETTBEWERBSBESCHRAENKUNGEN
(GWB)
.
187
A.
BESEITIGUNGS-
UND
UNTERLASSUNGSANSPRUCH,
§
33
GWB
.
188
I.
NORMZWECK
.
188
II.
RECHTSVERLETZER.
188
III.
ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN
.
188
1.
VERSTOSS
GEGEN
DIE
VORSCHRIFTEN
DES
GWB
.
189
2.
VERSTOSS
GEGEN
ART.
101
ODER
102
AEUV
.
189
3.
VERSTOSS
GEGEN
EINE
KARTELLBEHOERDLICHE
VERFUEGUNG
.
189
IV.
RECHTSVERFOLGUNG
.
189
1.
BETROFFENER.
189
XV
2.
VERBAENDE
ZUR
FOERDERUNG
GEWERBLICHER
ODER
SELBSTAENDIGER
BERUFLICHER
INTERESSEN
.
190
3.
VERBRAUCHERVERBAENDE
.
191
V.
RECHTSFOLGE
.
191
B.
VORTEILSABSCHOEPFUNG
DURCH
VERBAENDE,
§
34A
GWB
.
191
I.
GESETZGEBERISCHE
INTENTION
.
192
II.
ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN
.
192
1.
VERSTOSS
GEGEN
§
34
ABS.
1
GWB
.
192
2.
VORSAETZLICH
BEGANGENER
VERSTOSS
.
193
3.
ERLANGUNG
EINES
WIRTSCHAFTLICHEN
VORTEILS
ZU
LASTEN
EINER
VIELZAHL
VON
ABNEHMERN
UND
ANBIETERN
.
193
A)
WIRTSCHAFTLICHER
VORTEIL
.
193
B)
ZU
LASTEN
EINER
VIELZAHL
VON
ABNEHMERN
UND
ANBIETERN
.
193
4.
KEINE
SUBSIDIARITAET
.
194
III.
RECHTSVERFOLGUNG
.
194
1.
KLAGEBEFUGNIS
FUER
VERBAENDE
UND
KAMMERN
.
194
2.
AUSKUNFTS-
UND
ERSTATTUNGSANSPRUCH
.
194
IV.
RECHTSFOLGEN
.
195
1.
VORTEILABFUEHRUNG
AN
DEN
BUNDESHAUSHALT
.
195
2.
ANRECHNUNG
VON
LEISTUNGEN
.
195
C.
KRITIK
.
195
§
4.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZU
DEN
KLAGEN
AUF
BESEITIGUNG
UND
UNTERLASSUNG
SOWIE
GEWINNABSCHOEPFUNG
IN
DEUTSCHLAND
.
196
7.
TEIL.
DIE
ANALYSE
DES
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENSGESETZES
.
199
§
1.
ZIELSETZUNG
UND
ANWENDUNGSBEREICH
DES
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENSGESETZES
.
199
A.
ZIELSETZUNG
.
200
B.
ANWENDUNGSBEREICH
.
201
I.
BUERGERLICHE
RECHTSSTREITIGKEITEN,
DIE
AUF
SCHADENSERSATZ
GERICHTET
SIND
.
201
II.
BUERGERLICHE
RECHTSSTREITIGKEITEN,
DIE
AUF
ERFUELLUNGSANSPRUCH
AUS
VERTRAG
GERICHTET
SIND
.
201
III.
DEFINITION
DER
OEFFENTLICHEN
KAPITALMARKTINFORMATION
.
202
C.
ZWISCHENFAZIT
.
202
§
2.
DER
ABLAUF
DES
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENS
.
203
A.
EINLEITUNG
DES
VERFAHRENS
.
203
I.
INDIVIDUALKLAGEN
ALS
GRUNDVORAUSSETZUNG
.
203
II.
ANTRAGSSTELLUNG
AUF
EINLEITUNG
EINES
MUSTERVERFAHRENS
.
203
1.
FESTSTELLUNGSZIELE
ALS
VORAUSSETZUNG
DES
MUSTERVERFAHRENSANTRAGS
.
204
2.
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
MUSTERVERFAHRENSANTRAG
.
204
3.
STELLUNG
DURCH
DEN
KLAEGER
ODER
DEN
BEKLAGTEN
.
205
4.
MOEGLICHKEIT
DER
STELLUNGNAHME
FUER
DEN
ANTRAGSGEGNER
SOWIE
MUENDLICHE
VERHANDLUNG
.
205
III.
ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG
UND
BEKANNTMACHUNG
DES
MUSTERVERFAHRENSANTRAGS
.
206
1.
ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG
.
206
2.
BEKANNTMACHUNG
EINES
ZULAESSIGEN
MUSTERVERFAHRENSANTRAGS
.
207
A)
BEKANNTZUMACHENDE
ANGABEN
.
207
XVI
B)
ERFASSUNG
DER
MUSTERVERFAHRENSANTRAEGE
IM
KLAGEREGISTER
IN
DER
REIHENFOLGE
IHRER
BEKANNTMACHUNG
.
207
C)
UNTERBRECHUNG
DES
VERFAHRENS
MIT
BEKANNTMACHUNG
.
208
IV.
VORLAGE
AN
DAS
OBERLANDESGERICHT
.
208
1.
BEKANNTMACHUNG
VON
NEUN
WEITEREN
GLEICHGERICHTETEN
MUSTERVERFAHRENSANTRAEGEN
.
208
2.
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
VORLAGEBESCHLUSS
.
208
3.
RECHTSFOLGEN
DES
VORLAGEBESCHUSSES
.
209
A)
AUSSETZUNG
VON
INDIVIDUALRECHTSSTREITEN.
209
B)
SPERRWIRKUNG
FUER
WEITERE
MUSTERVERFAHREN
.
210
V.
KRITIK
.
211
1.
NOTWENDIGKEIT
DER
INDIVIDUALKLAGEERHEBUNG
.
211
2.
RISIKO
EINER
ZU
UMFASSENDEN
GELTENDMACHUNG
VON
FESTSTELLUNGSZIELEN
.
211
3.
ZWANGSLAEUFIGE
AUSSETZUNG
VON
INDIVIDUALVERFAHREN.
211
B.
DURCHFUEHRUNG
DES
MUSTERVERFAHRENS.
212
I.
BETEILIGTE
DES
MUSTERVERFAHRENS.
212
1.
MUSTERKLAEGER
.
213
A)
AUSWAHL
DES
MUSTERKLAEGERS
.
213
B)
RECHTE
UND
PFLICHTEN
DES
MUSTERKLAEGERS
.
213
C)
AUSSCHEIDEN
DES
MUSTERKLAEGERS
AUS
DEM
MUSTERVERFAHREN
.
214
2.
MUSTERBEKLAGTER
.
214
3.
BEIGELADENE
.
215
II.
BEKANNTMACHUNG
DES
MUSTERVERFAHRENS
.
215
III.
ANMELDUNG
EINES
ANSPRUCHS
.
215
1.
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
UND
KOSTEN
DER
ANMELDUNG
.
215
2.
WIRKUNG
DER
ANMELDUNG
.
216
IV.
ERWEITERUNGSMOEGLICHKEIT
VON
FESTSTELLUNGSZIELEN
.
217
V.
KRITIK
.
218
1.
AUFBLAEHUNG
DES
VERFAHRENS
DURCH
DIE
BETEILIGUNG
DER
BEIGELADENEN
.
218
2.
MISSBRAUCHSPOTENZIAL
DURCH
DIE
ANMELDEMOEGLICHKEIT
.
219
3.
MISSBRAUCHSPOTENZIAL
DURCH
DIE
EINFUEHRUNG
WEITERER
FESTSTELLUNGSZIELE
.
219
C.
ABSCHLUSS
DES
VERFAHRENS
SOWIE
WIRKUNG
DES
MUSTERENTSCHEIDS
UND
DES
VERGLEICHS
.
220
I.
UEBEREINSTIMMENDE
ERLEDIGUNGSERKLAERUNG
.
220
II.
MUSTERENTSCHEID
.
220
1.
MUSTERENTSCHEID
ALS
BEENDIGUNG
DES
KOLLEKTIVVERFAHRENS
.
220
2.
WIRKUNG
DES
MUSTERENTSCHEIDS.
220
III.
VERGLEICH
.
221
1.
VERGLEICHSSCHLUSS
ALS
BEENDIGUNG
DES
KOLLEKTIVVERFAHRENS
.
221
A)
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
VERGLEICHSREGELUNG
.
221
B)
GENEHMIGUNG
DURCH
DAS
GERICHT
.
222
C)
MOEGLICHKEIT
ZUR
STELLUNGNAHME
UND
AUSTRITT
AUS
DEM
VERGLEICH
.
222
2.
WIRKUNG
DES
VERGLEICHS
.
222
IV.
KRITIK
.
223
XVII
1.
ZWEISTUFIGKEIT
DES
VERFAHRENS
.
223
2.
MANGELNDE
ATTRAKTIVITAET
DER
VERGLEICHSREGELUNGEN
.
223
D.
RECHTSMITTEL
UND
KOSTEN
.
224
I.
MOEGLICHKEIT
DER
RECHTSBESCHWERDE
.
224
II.
KOSTEN
.
224
§
3.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
KAPMUG-VERFAHREN
.
224
8.
TEIL.
DIE
ANALYSE
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
229
§
1.
ZIELE
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
229
§
2.
ZULAESSIGKEIT
DES
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
.
230
A.
KLAGEERHEBUNG
.
230
I.
KLAGEBEFUGNIS
.
231
1.
GESETZLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
KLAGEBEFUGNIS
.
231
A)
QUALIFIZIERTE
EINRICHTUNGEN
GERN.
§
3
ABS.
1
S.
1
NR.
1
UKLAG
ALS
GRUNDVORAUSSETZUNG
.231
AA)
EINTRAGUNG
IN
DIE
LISTE
QUALIFIZIERTER
EINRICHTUNGEN
NACH
§
4
UKLAG
.
231
BB)
EINTRAGUNG
IN
DAS
VERZEICHNIS
DER
EUROPAEISCHEN
KOMMISSION
NACH
ART.
4
ABS.
3
DER
RICHTLINIE
2009/22/EG
.
232
CC)
ZWISCHENFAZIT
.
232
B)
WEITERE
VORAUSSETZUNGEN
AN
DIE
QUALIFIZIERTEN
EINRICHTUNGEN
.
233
AA)
MINDESTANZAHL
AN
MITGLIEDERN
.
233
BB)
MINDESTZEIT
DES
BESTEHENS
.
233
CC)
KEINE
GEWERBSMAESSIG
AUFKLAERENDE
ODER
BERATENDE
TAETIGKEIT
.
234
DD)
KEINE
GEWINNERZIELUNGSABSICHT
.
234
EE)
LIMITIERTER
BEZUG
FINANZIELLER
MITTEL
.
235
FF)
OFFENLEGUNG
DER
FINANZIELLEN
MITTEL
.
235
GG)
PRIVILEGIERUNG
FUER
VERBRAUCHERZENTRALEN
UND
-VERBAENDE
.
236
2.
KRITIK
AN
DER
AUSGESTALTUNG
DER
KLAGEBEFUGNIS
.
237
A)
FLEXIBILITAETSVERLUST
AUFGRUND
HOHER
PERSONALANFORDERUNGEN
.
237
B)
AUSSCHLUSS
FINANZIELLER
ZUWENDUNGEN
NUR
FUER
UNTERNEHMER
.
237
C)
PERSONELLE
UND
FINANZIELLE
LEISTUNGSFAEHIGKEIT
.
238
AA)
KRITIK
.
238
(1)
.
GRUNDSAETZLICHES
FEHLEN
EINER
(FINANZIELLEN)
ANREIZSTRUKTUR
.
238
(2)
.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
TEILNEHMENDEN
VERBRAUCHER
.
239
(3)
.
ZWISCHENFAZIT
.
240
BB)
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
240
(1)
.
KOMPENSATION
DURCH
PROZESSFINANZIERUNG
.
240
(A)
.
DAS
BGH-URTEIL
ZUR
PROZESSFINANZIERUNG
EINER
GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGE
.
240
(B)
.
PRAXISRELEVANZ
DER
PROZESSFINANZIERUNG
FUER
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN
.
242
(2)
.
KOMPENSATION
DURCH
FINANZIELLE
UNTERSTUETZUNG
DES
STAATES
.
243
D)
HAFTUNG
DER
QUALIFIZIERTEN
EINRICHTUNGEN
.
244
AA)
GRUNDSAETZLICHE
ETABLIERUNG
EINES
HAFTUNGSREGIMES
.
244
(1)
.
ABLEHNUNG
EINES
HAFTUNGSREGIMES
.
244
(2)
.
ANERKENNUNG
EINES
HAFTUNGSREGIMES
.
245
XVIII
BB)
AUSGESTALTUNG
DES
HAFTUNGSREGIMES
.
245
(1)
.
AUFTRAGS
VERHAELTNIS
GERN.
§
662
BGB
.
245
(A)
.
VERTRAGSSCHLUSS
.
245
(B)
.
FREMDNUETZIGES
HANDELN
.
246
(C)
.
RECHTE-
UND
PFLICHTENPROGRAMM
DES
AUFTRAGS
.
247
(D)
.
ZWISCHENFAZIT
.
247
(2)
.
ECHTE
BERECHTIGTE
GESCHAEFTSFUEHRUNG
OHNE
AUFTRAG,
§§
677
FF.
BGB
.
247
(3)
.
EINORDNUNG
ALS
PROZESSRECHTSVERHAELTNIS
.
247
(4)
.
ANDERWEITIGE
KOMPENSATIONEN
.
248
(5)
.
ZWISCHENFAZIT
.
249
CC)
ERFORDERNIS
EINER
HAFTUNGSPRIVILEGIERUNG?
.
249
(1)
.
HAFTUNGSPRIVILEGIERUNG
NACH
DEN
GRUNDSAETZEN
DES
AUFTRAGSRECHTS
.
249
(2)
.
ALLGEMEINE
ERWAEGUNGEN
ZU
EINER
HAFTUNGSPRIVILEGIERUNG
FUER
DIE
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
250
(3)
.
DRITTSCHADENSLIQUIDATION
ALS
INTERESSENGERECHTER
LOESUNGSANSATZ
.
250
(A)
.
FEHLEN
EINES
ANSPRUCHS
BEI
DEN
GESCHAEDIGTEN
VERBRAUCHERN
.
251
(B)
.
FEHLEN
EINES
SCHADENS
BEI
DER
KLAGEBEFUGTEN
EINRICHTUNG
.
252
(C)
.
ZUFAELLIGKEIT
DER
SCHADENSVERLAGERUNG
.
252
3.
ZWISCHENFAZIT
.
252
4.
DISKUTIERTE
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
ZUR
KLAGEBEFUGNIS
.
254
A)
KLAGEBEFUGNIS
FUER
EINZELPERSONEN
.
255
AA)
EINWAND
DES
MISSBRAUCHS?
.
255
BB)
DIFFERENZIERUNG
NACH
SCHADENSARTEN
.
256
(1)
.
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
256
(2)
.
MASSENSCHAEDEN
.
257
CC)
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
ZUR
FINANZIERUNG
VON
VERBRAUCHERANSPRUECHEN
.
258
DD)
ZWISCHENFAZIT
.
259
B)
KLAGEBEFUGNIS
FUER
DIE
INDUSTRIE-
UND
HANDELSKAMMERN,
HANDWERKSKAMMERN
UND
VERBAENDE
ZUR
FOERDERUNG
GEWERBLICHER
ODER
SELBSTAENDIGER
BERUFLICHER
INTERESSEN
.
259
C)
KLAGEBEFUGNIS
FUER
NEUTRALE
OEFFENTLICH-RECHTLICHE
STELLEN
.
260
D)
KLAGEBEFUGNIS
FUER
DEN
UNTERNEHMER
.
261
E)
KLAGEBEFUGNIS
FUER
GEWERKSCHAFTEN
.
261
5.
FAZIT.
262
II.
KLAGEEINREICHUNG
.
264
1.
GESETZLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
KLAGESCHRIFT
.
264
A)
ANGABEN
UND
NACHWEISE
UEBER
DIE
QUALIFIZIERTEN
EINRICHTUNGEN
SELBST
.
264
B)
ABHAENGIGKEIT
VON
MINDESTENS
ZEHN
VERBRAUCHERANSPRUECHEN
ODER
-RECHTSVERHAELTNISSEN
VON
DEN
FESTSTELLUNGSZIELEN
.
265
AA)
DEFINITION
DER
FESTSTELLUNGSZIELE
.
265
BB)
UMFANG
DER
FESTSTELLUNGSZIELE
IM
RAHMEN
DER
KLAGESCHRIFT
.
266
CC)
ERFORDERLICHE
ANZAHL
DER
BETROFFENEN
VERBRAUCHER
.
266
C)
KURZDARSTELLUNG
DES
VORGETRAGENEN
LEBENSSACHVERHALTS
.
267
XIX
D)
WEITERE
VORAUSSETZUNGEN
AN
DIE
KLAGESCHRIFT
.
268
2.
KRITIK
AN
DER
AUSGESTALTUNG
DER
KLAGESCHRIFT
.
268
A)
ERLEICHTERUNGEN
BEI
DER
BEWEISFUEHRUNG
.
268
B)
ZEITGLEICHE
EINREICHUNG
DER
KLAGESCHRIFT
DURCH
MEHRERE
QUALIFIZIERTE
EINRICHTUNGEN
.
269
3.
DISKUTIERTE
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
ZUR
KLAGEEINREICHUNG
.
270
A)
SACHLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
270
B)
KONKURRENZVERHAELTNIS
ZU
ANDEREN
KOLLEKTIVIERUNGSINSTRUMENTEN
.
270
AA)
ANWENDUNGSVORRANG
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
270
BB)
PARALLELE
ANWENDUNG
VON
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
UND
DEN
BESTEHENDEN
KOLLEKTIVIERUNGSINSTRUMENTEN
.
270
CC)
ANWENDUNGSVORRANG
DER
BESTEHENDEN
KOLLEKTIVIERUNGSINSTRUMENTE
.
271
DD)
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
DEN
BESTEHENDEN
KOLLEKTIVIERUNGSMITTELN
.
272
(1)
.
BESEITIGUNGS-
UND
UNTERLASSUNGSKLAGEN
.
272
(2)
.
GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGEN
.
272
(3)
.
KAPMUG-VERFAHREN
.
273
C)
AUSWAHL
DER
QUALIFIZIERTEN
EINRICHTUNG
DURCH
DAS
GERICHT
.
273
D)
KLAGEEINREICHUNG
GEGEN
UNTERNEHMER
.
274
AA)
DEFINITION
DES
UNTERNEHMERBEGRIFFS
.
274
(1)
.
ORIENTIERUNG
AM
UNTERNEHMERBEGRIFF
DES
§
14
BGB
.
274
(2)
.
ORIENTIERUNG
AM
VERBRAUCHERBEGRIFF
DES
§
29C
ABS.
2
ZPO
.
274
BB)
MOEGLICHKEIT
DER
KLAGEEINREICHUNG
GEGEN
MEHRERE
UNTERNEHMER
.
275
E)
KLAGEEINREICHUNG
GEGEN
DIE
OEFFENTLICHE
HAND
.
276
F)
ERFORDERNIS
EINER
GERICHTLICHEN
EINGANGSKONTROLLE?
.
277
AA)
RISIKO
DER
GELTENDMACHUNG
IRRELEVANTER
FESTSTELLUNGSZIELE
.
277
BB)
SCHUTZ
DES
BEKLAGTEN
VOR
BENACHTEILIGUNGEN
.
278
4.
FAZIT
.
279
B.
BEKANNTMACHUNG
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
280
I.
VORAUSSETZUNGEN
AN
DIE
BEKANNTMACHUNG
.
280
1.
FORMALE
VORAUSSETZUNGEN
.
280
2.
INHALTLICHE
VORAUSSETZUNGEN
.
280
A)
BEZEICHNUNG
DER
PARTEIEN,
DER
FESTSTELLUNGSZIELE
SOWIE
DARSTELLUNG
DES
VORGETRAGENEN
LEBENSSACHVERHALTS
.
280
B)
BEZEICHNUNG
DES
GERICHTS
UND
DES
AKTENZEICHENS
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
281
C)
ANMELDE-
UND
RUECKNAHMEBEFUGNIS
DER
VERBRAUCHER
SOWIE
DEREN
RECHTE
GEGENUEBER
DEM
BUNDESAMT
FUER
JUSTIZ
.
281
D)
WIRKUNG
DES
VERGLEICHS
SOWIE
AUSTRITTSMOEGLICHKEIT
DER
VERBRAUCHER
.
282
II.
KRITIK
AN
DER
AUSGESTALTUNG
DER
14-TAEGIGEN
FRIST
ZUR
OEFFENTLICHEN
BEKANNTMACHUNG
.
282
III.
DISKUTIERTE
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
ZUR
BEKANNTMACHUNG
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE.
.283
1.
MOEGLICHKEIT
DES
BEKLAGTEN
ZUR
STELLUNGNAHME
.
283
2.
ERFORDERNIS
WEITERER
VEROEFFENTLICHUNGSMEDIEN
.
283
C.
ANMELDUNG
UND
RUECKNAHME
DER
ANMELDUNG
DURCH
DIE
VERBRAUCHER
.
284
I.
AUSGESTALTUNG
DER
ANMELDUNG
.
284
XX
1.
ANMELDEVERFAHREN
ALS
GRUNDVORAUSSETZUNG
.
284
A)
DISPOSITIONSMAXIME
ALS
MASSGEBLICHE
GRUNDWERTUNG
.
285
B)
DIFFERENZIERUNG
NACH
DER
ART
DES
SCHADENS
.
285
AA)
MASSENSCHAEDEN
.
285
BB)
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
286
C)
ZWISCHENFAZIT
.
287
2.
ANMELDEBERECHTIGTER
PERSONENKREIS
.
287
A)
ANMELDUNG
NUR
FUER
VERBRAUCHER.
287
AA)
DEFINITION
DES
VERBRAUCHERS
.
288
BB)
SYSTEMATISCHE
EINORDNUNG
IM
KONTEXT
DES
GERICHTSSTANDS
FUER
HAUSTUERGESCHAEFTE
.
288
B)
ANMELDEBERECHTIGUNG
FUER
UNTERNEHMER
ALS
VERBESSERUNGSVORSCHLAG
.
289
AA)
§
148
ABS.
2
ZPO
ALS
GESETZLICHER
AUSGANGPUNKT
.
289
BB)
FEHLEN
EINES
STRUKTURELLEN
UNGLEICHGEWICHTS
.
290
CC)
BERUECKSICHTIGUNG
DER
BEKLAGTENINTERESSEN
.
291
DD)
BEWUSSTE
PRIVILEGIERUNG
DES
VERBRAUCHERS
.
291
EE)
ZWISCHENFAZIT
.
292
3.
WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN
DER
ANMELDUNG
.
292
A)
FORM
DER
ANMELDUNG
.
293
B)
FRIST
DER
ANMELDUNG
.
293
AA)
QUORUM
ANGEMELDETER
VERBRAUCHER
.
294
BB)
ZWEIMONATIGER
ANMELDEZEITRAUM
.
294
CC)
ANMELDUNG
BIS
ZUM
ABLAUF
DES
TAGES
VOR
BEGINN
DES
ERSTEN
TERMINS
.
295
DD)
ERREICHEN
DES
QUORUMS
IN
KURZER
ZEIT
.
296
EE)
ZWISCHENFAZIT
.
297
C)
ERFORDERLICHE
ANGABEN
ZUR
ANMELDUNG
.
297
AA)
NAME
UND
ANSCHRIFT
DES
VERBRAUCHERS
.
297
BB)
BEZEICHNUNG
DES
GERICHTS
UND
DES
AKTENZEICHENS
SOWIE
DES
BEKLAGTEN
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
298
CC)
GEGENSTAND
UND
GRUND
DES
ANSPRUCHS
ODER
RECHTSVERHAELTNISSES
.
299
DD)
BETRAG
DER
FORDERUNG
.
299
EE)
VERSICHERUNG
DER
RICHTIGKEIT
UND
VOLLSTAENDIGKEIT
DER
ANGABEN
.
300
FF)
EINTRAGUNG
DER
ANMELDUNG
OHNE
INHALTLICHE
PRUEFUNG
.
300
D)
KRITIK
UND
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
.
300
AA)
RISIKO
FEHLERHAFTER
ANGABEN
ZU
GEGENSTAND
UND
GRUND
DES
ANSPRUCHS
ODER
RECHTSVERHAELTNISSES
.
301
(1)
.
ANMELDEFORMULAR
DES
BUNDESAMTES
FUER
JUSTIZ
.
301
(2)
.
GAENZLICHER
VERZICHT
AUF
DIE
ANGABE
DES
GEGENSTANDS
UND
GRUNDS
DES
ANSPRUCHS
ODER
RECHTSVERHAELTNISSES
.
301
(3)
.
ETABLIERUNG
EINER
ANWALTLICHEN
VERTRETUNG
.
302
(4)
.
ETABLIERUNG
VON
LEGAL
TECH-EINRICHTUNGEN
.
303
(A)
.
DEFINITION
UND
ANWENDUNGSMOEGLICHKEITEN
.
303
(B)
.
EFFIZIENZSTEIGERUNG
FUER
ANMELDUNGEN
ZUR
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
303
XXI
(C)
.
ERFORDERNIS
DER
ENTGELTLICHEN
AUSGESTALTUNG?
.
304
(D)
.
ZWISCHENFAZIT
.
306
BB)
MISSBRAUCHSANFAELLIGKEIT
DER
VERSICHERUNG
DER
RICHTIGKEIT
UND
VOLLSTAENDIGKEIT
DER
ANGABEN
.
306
(1)
.
BESTEHENDE
ANREIZE
FUER
MISSBRAEUCHLICHE
ANMELDUNGEN
.
306
(2)
.
ETABLIERUNG
EINER
EIDESSTATTLICHEN
VERSICHERUNG
.
307
(3)
.
ZWISCHENFAZIT
.
308
CC)
MISSBRAUCHSRISIKO
DURCH
EINTRAGUNG
DER
ANMELDUNG
OHNE
INHALTLICHE
PRUEFUNG
.
308
II.
AUSGESTALTUNG
DER
RUECKNAHME
DER
ANMELDUNG
.
308
1.
FORM
DER
RUECKNAHME
.
308
A)
ANGABEN
UEBER
DEN
VERBRAUCHER
SOWIE
ZUM
VERFAHREN
.
309
B)
AUFKLAERUNG
UEBER
DIE
RECHTSFOLGEN
DER
RUECKNAHME
.
309
AA)
KEINE
BINDUNG
AN
DIE
ERGEBNISSE
DES
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
.
309
BB)
ENDE
DER
VERJAEHRUNGSHEMMUNG
.
309
2.
FRIST
DER
RUECKNAHME
.
309
A)
RUECKNAHMEMOEGLICHKEIT
BIS
ZUM
ABLAUF
DES
TAGES
DES
BEGINNS
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.
310
B)
BEREITSTELLUNG
ANGEMESSENER
INFORMATIONEN
IM
RAHMEN
DER
RUECKNAHMEFRIST
.
311
C)
ZWISCHENFAZIT
.
312
III.
FAZIT
.
312
D.
SACHLICHE
UND
OERTLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
314
I.
SACHLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
314
II.
OERTLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
.
314
III.
KRITIK
UND
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
315
1.
WORTLAUTDIVERGENZEN
ZWISCHEN
§
606
ABS.
1
ZPO
UND
§
17
ZPO
.
315
2.
OERTLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
BEI
EU-GRENZUEBERSCHREITENDEN
FAELLEN
.
315
3.
ERWEITERUNG
DER
OERTLICHEN
ZUSTAENDIGKEIT
AUF
DEN
SITZ
DER
TEILNEHMENDEN
VERBRAUCHER
ODER
DER
QUALIFIZIERTEN
EINRICHTUNG
.
316
E.
RECHTSFOLGEN
EINER
ZULAESSIGEN
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
317
I.
HEMMUNG
DER
VERJAEHRUNG
.
317
1.
GESETZLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
VERJAEHRUNGSHEMMUNG
.
317
2.
KRITIK
UND
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
317
A)
RISIKO
DER
ANMELDUNG
BEREITS
VERJAEHRTER
ANSPRUECHE
.
317
AA)
ANMELDUNG
DER
ANSPRUECHE
ZUM
KLAGEREGISTER
.
318
BB)
ERHEBUNG
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
ALS
AUSSCHLIESSLICH
AUSSCHLAGGEBENDES
EREIGNIS
.
318
B)
RISIKO
DER
VERLAENGERUNG
DER
VERJAEHRUNGSFRIST
.
319
II.
RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE
.
320
1.
RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE
FUER
WEITERE
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGEN
.
320
A)
GESETZLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
SPERRWIRKUNG
.
320
B)
KRITIK
UND
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
320
AA)
SPERRWIRKUNG
AB
RECHTSHAENGIGKEIT
.
320
BB)
SPERRWIRKUNG
NUR
BEI
DEMSELBEN
BEKLAGTEN
.
321
XXII
2.
RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE
VON
FESTSTELLUNGSKLAGEN
GEM.
§
256
ZPO
.
321
A)
UMFASSENDE
SPERRWIRKUNG
DER
FESTSTELLUNGSKLAGE
GEGENUEBER
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
322
B)
UMDEUTUNG
DER
FESTSTELLUNGKLAGE
IN
EINE
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE?
.
322
C)
ZWISCHENFAZIT
.
323
3.
RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE
FUER
NACHFOLGENDE
INDIVIDUALKLAGEN
SOWIE
AUSSETZUNG
BEREITS
GEFUEHRTER
INDIVIDUALVERFAHREN
.
323
A)
GESETZLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
SPERRWIRKUNG
UND
AUSSETZUNG
.
323
B)
KRITIK
UND
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
324
AA)
KLAGEBEGEHREN
DER
(INDIVIDUAL-)
KLAGE
.
324
BB)
AUSSETZUNG
NUR
FUER
VOR
DER
BEKANNTMACHUNG
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
GEFUEHRTE
INDIVIDUALVERFAHREN
.
324
CC)
ZWANGSWEISE
AUSSETZUNG
NACH
DEM
VORBILD
DES
KAPMUG-VERFAHRENS?
.
325
(1)
.
EFFIZIENZSTEIGERUNG
VERSUS
DISPOSITIONSMAXIME
.
325
(2)
.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
SPERRWIRKUNG
UND
AUSSETZUNG
.
326
(A)
.
SPERRWIRKUNG
.
326
(B)
.
AUSSETZUNG
.
326
(3)
.
ZWISCHENFAZIT
.
327
III.
FAZIT
.
327
§
3.
ABLAUF
DES
MUSTERFESTSTELLUNGVERFAHRENS
.
328
A.
ERWEITERUNG
VON
FESTSTELLUNGSZIELEN
FUER
KLAGEBEFUGTEN
EINRICHTUNGEN
.
328
I.
GRUNDSAETZLICHE
MOEGLICHKEIT
.
328
1.
VORTEILE
EINER
ERWEITERUNGSMOEGLICHKEIT
.
329
2.
NACHTEILE
EINER
ERWEITERUNGSMOEGLICHKEIT
.
329
II.
AUSGESTALTUNG
.
330
1.
MOEGLICHKEIT
DER
RUECKNAHME
DER
ANMELDUNG
.
.
330
2.
AUSSCHLUSS
DER
BINDUNGSWIRKUNG
ZULASTEN
DER
VERBRAUCHER
.
331
3.
ERWEITERUNGSMOEGLICHKEIT
NACH
DEM
VORBILD
DES
KAPMUG-VERFAHRENS.
332
4.
ERWEITERUNG
NACH
DEN
ZIVILPROZESSUALEN
REGELUNGEN
DER
§§
263,
264
ZPO
.
333
A)
ABSTRAKTER
BEWERTUNGSMASSSTAB
.
333
B)
KONKRETE
BEISPIELE
ANHAND
DES
VW-ABGASSKANDALS
.
333
III.
ZWISCHENFAZIT
.
334
B.
(GEGEN-)
FESTSTELLUNGSANTRAEGE
ZUGUNSTEN
DES
BEKLAGTEN
.
335
I.
GRUNDSAETZLICHE
MOEGLICHKEIT
.
335
II.
AUSGESTALTUNG
.
336
1.
§
606
ABS.
1
ZPO
ALS
MOEGLICHKEIT
ZUR
GELTENDMACHUNG
VON
(GEGEN-)
FESTSTELLUNGSZIELEN
.336
2.
DIE
WIDERKLAGE
GEM.
§
33
ZPO
ALS
MOEGLICHKEIT
ZUR
GELTENDMACHUNG
VON
(GEGEN-)
FESTSTELLUNGSZIELEN.
337
3.
DIE
(DRITT-)
WIDERKLAGE
ALS
MOEGLICHKEIT
ZUR
GELTENDMACHUNG
VON
FESTSTELLUNGSZIELEN
.
338
4.
ZWISCHENFAZIT.
339
C.
BETEILIGUNG
DER
VERBRAUCHER
AM
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN
.
339
I.
PROBLEMSTELLUNG
.
340
1.
KEINE
EINFLUSSMOEGLICHKEIT
AUF
DAS
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHREN.
340
XXIH
2.
DEFINITION
DES
RECHTLICHEN
GEHOERS
.
341
II.
GESETZGEBERISCHE
ERWAEGUNGEN
ZUR
GRUNDRECHTSWAHRENDEN
DEUTUNG
.
341
III.
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
342
1.
ALLGEMEINE
WERTUNGSMASSSTAEBE
.
343
2.
MOEGLICHKEIT
DES
GRUNDRECHTSVERZICHTS
.
343
3.
KEINE
BINDUNGSWIRKUNG
ZU
LASTEN
DER
VERBRAUCHER
.
344
4.
GEWAEHRUNG
DES
RECHTLICHEN
GEHOERS
IM
INDIVIDUALPROZESS
.
344
5.
STREITVERKUENDUNG
DURCH
DEN
BEKLAGTEN
UNTERNEHMER
.
346
6.
MOEGLICHKEIT
DER
NEBENINTERVENTION
FUER
DIE
VERBRAUCHER
.
346
7.
BEILADUNG
DER
VERBRAUCHER
.
347
8.
GEWAEHRLEISTUNG
DES
RECHTLICHEN
GEHOERS
NACH
DEM
VORBILD
DES
GLAEUBIGERAUSSCHUSSES
GEM.
§§
67
FF.
INSO
.
347
A)
VERGLEICHBARE
ZIELSETZUNGEN
.
348
B)
ZEITLICHE
ETABLIERUNG
DES
AUSSCHUSSES
.
348
C)
WAHL
DER
AUSSCHUSSMITGLIEDER
.
349
D)
RECHTE
DER
AUSSCHUSSMITGLIEDER
.
350
D.
FAZIT
.
350
§
4.
ABSCHLUSS
UND
RECHTSFOLGEN
DES
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
.
352
A.
URTEIL
.
352
I.
GESETZLICHE
AUSGESTALTUNG
.
352
II.
KRITIK
UND
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
.
353
1.
UNVERZICHTBARKEIT
EINER
INDIVIDUALKLAGE
.
353
A)
EINZIEHUNG
DURCH
VERBRAUCHERZENTRALEN
ODER
-VERBAENDE
.
354
B)
ABTRETUNG
AN
VERBRAUCHERZENTRALEN
ODER
-VERBAENDE
.
355
C)
ABTRETUNG
AN
DIENSTLEISTUNGSGESELLSCHAFTEN
.
355
2.
LEISTUNGSKLAGE
ALS
UMFASSENDE
LOESUNG
.
356
A)
ERREICHEN
DER
GESETZGEBERISCHEN
ZIELE
.
356
AA)
VERBESSERTE
RECHTSDURCHSETZUNG
.
356
BB)
JUSTIZENTLASTUNG
.
357
CC)
VEREINHEITLICHUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
.
358
DD)
VERHALTENSSTEUERUNG
.
358
EE)
ZWISCHENFAZIT
.
358
B)
VERGLEICH
MIT
ANDEREN
KOLLEKTIVEN
RECHTSSCHUTZINSTRUMENTEN
.
359
AA)
DIE
US-AMERIKANISCHE
CLASS
ACTION
.
359
BB)
DAS
EUROPAEISCHE
VERBANDSKLAGEMODELL
.
359
CC)
DAS
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHRENSGESETZ.
359
C)
VORRANG
DER
LEISTUNGSKLAGE
GEGENUEBER
DER
FESTSTELLUNGSKLAGE
.
360
D)
FESTSTELLUNGSKLAGE
ALS
AUSNAHME
.
360
III.
FAZIT
.
361
B.
VERGLEICH
.
362
I.
REGELUNGSINHALT
.
363
1.
AUF
DIE
VERBRAUCHER
ENTFALLENDEN
LEISTUNGEN,
§
611
ABS.
2
NR.
1
ZPO
.
363
XXIV
2.
NACHWEIS
DER
LEISTUNGSBERECHTIGUNG,
§
611
ABS.
2
NR.
2
ZPO
.
363
3.
FAELLIGKEIT
DER
LEISTUNGEN,
§
611
ABS.
2
NR.
3
ZPO
.
364
4.
AUFTEILUNG
DER
KOSTEN
ZWISCHEN
DEN
PARTEIEN,
§
611
ABS.
2
NR.
4
ZPO
.
364
5.
KRITIK
.
365
A)
LEISTUNGSERBRINGUNG
NUR
FUER
ANGEMELDETE
VERBRAUCHER
.
365
B)
UMFASSENDE
VERFAHRENSBEENDENDE
WIRKUNG
DES
VERGLEICHS
.
366
C)
GESETZLICHER
REGELUNGSINHALT
LEDIGLICH
ZUGUNSTEN
DER
VERBRAUCHER
.
367
II.
GENEHMIGUNG
DURCH
DAS
GERICHT,
§
611
ABS.
3
ZPO
.
367
1.
FOERDERUNG
DES
VERGLEICHSSCHLUSSES
DURCH
DAS
GERICHT
.
367
2.
PRUEFUNG
AUF
ANGEMESSENHEIT
.
368
3.
KRITIK
.
368
A)
FEHLENDE
LEISTUNGSKOMPONENTE
ALS
VERGLEICHSHEMMNIS
.
368
B)
MANGELNDE
PRUEFUNGSGRUNDLAGE
FUER
DAS
GERICHT
.
369
4.
ZWISCHENFAZIT
.
369
III.
AUSTRITTSRECHT
FUER
ANGEMELDETE
VERBRAUCHER,
§
611
ABS.
4,
5
ZPO
.
370
1.
AUSTRITTSFRIST
UND
WIRKSAMKEITSQUORUM
.
370
2.
RECHTSFOLGE
DES
AUSTRITTS
.
371
3.
KRITIK
.
372
A)
WIRKSAMKEITSQUORUM
ALS
VERGLEICHSHEMMNIS.
372
B)
FORTFUEHRUNGSPFLICHT
FUER
KLAGEBEFUGTE
EINRICHTUNGEN?
.
373
IV.
ABSCHLUSS
DES
GERICHTLICHEN
VERGLEICHS
.
373
1.
ZEITPUNKT
DES
VERGLEICHSSCHLUSSES
.
373
2.
KRITIK
.
374
A)
FEHLENDE
MOEGLICHKEIT
EINES
AUSSERGERICHTLICHEN
VERGLEICHS
.
374
B)
MOEGLICHKEIT
DES
VERGLEICHSSCHLUSSES
VOR
DEM
ERSTEN
TERMIN
.
375
V.
VERGLEICHSSCHLUSS
IM
VW-ABGASSKANDAL
.
375
C.
KOSTEN
DES
MUSTERFESTSTELLUNGSVERFAHRENS
.
376
I.
PROZESSKOSTEN
DER
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
377
II.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
KLAGEBEFUGTEN
EINRICHTUNGEN
.
377
III.
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
BEKLAGTEN
.
378
IV.
ALLGEMEINE
STREITWERTBEMESSUNG
ALS
LOESUNGSVORSCHLAG
.
379
9.
TEIL.
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE
ZUR
REGELUNG
DER
BAGATELL-
UND
STREUSCHAEDEN
.
381
§
1.
PROBLEMSTELLUNG
.
381
§
2.
GRUNDSAETZLICHE
BEGEGNUNGSMOEGLICHKEITEN
.
381
§
3.
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
382
A.
MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE
.
382
I.
VERFAHRENSFUEHRUNG
DURCH
QUALIFIZIERTE
EINRICHTUNGEN
.
382
II.
ANMELDUNG
DER
ANSPRUECHE
ODER
RECHTSVERHAELTNISSE.
383
III.
FESTSTELLUNGEN
ALS
KLAGEBEGEHREN
.
383
IV.
ZWISCHENFAZIT
.
384
B.
GEWINNABSCHOEPFUNGSKLAGEN
NACH
DEM
UWG
UND
GWB
.
384
I.
ANWENDUNGSBEREICH
.
384
XXV
II.
VERFAHRENSFUEHRUNG
DURCH
KLAGEBEFUGTE
EINRICHTUNGEN
.
385
III.
DISPOSITIONSMOEGLICHKEIT
UEBER
DEN
EIGENEN
ANSPRUCH
.
385
1.
FEHLENDE
DISPOSITIONSMOEGLICHKEIT
.
385
2.
RECHTFERTIGUNG
DER
FEHLENDEN
DISPOSITIONSMOEGLICHKEIT
.
385
IV.
NACHWEIS
DES
VORSATZES
UND
DER
KAUSALITAET
.
386
V.
GEWINNABFUEHRUNG
AN
DEN
BUNDESHAUSHALT
.
387
1.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
KLAGEBEFUGTEN
EINRICHTUNGEN
.
387
2.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
GESCHAEDIGTEN
.
387
VI.
ZWISCHENFAZIT
.
388
C.
FOLGENBESEITIGUNG
GEM.
§
8
UWG
.
389
I.
ERWEITERTER
ANWENDUNGSBEREICH
.
389
II.
DIREKTER
SCHADENSAUSGLEICH
.
389
III.
NIEDRIGE
ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN
.
390
III.
KRITIK
.
390
IV.
ZWISCHENFAZIT
.
391
D.
KOMMERZIELLE
RECHTSDIENSTLEISTER
.
391
I.
BESTEHENDE
RECHTSDIENSTLEISTER
UND
DEREN
GESCHAEFTSBEREICHE
.
391
1.
MYRIGHT
.
391
2.
WENIGERMIETE.DE
.
392
3.
FLIGHTRIGHT
.
392
4.
BAHN-BUDDY
.
392
II.
VERFAHRENSFUEHRUNG
.
393
III.
DIREKTER
SCHADENSAUSGLEICH
.
393
IV.
FINANZIERUNGSKONZEPT
.
393
1.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
RECHTSDIENSTLEISTER
.
393
2.
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
GESCHAEDIGTEN
.
394
V.
ZWISCHENFAZIT
.
394
E.
AKTUELLE
BESTREBUNGEN
EINER
AUTOMATISCHEN
ENTSCHAEDIGUNG
.
395
I.
PROBLEMAUFRISS
.
395
II.
AUSGESTALTUNGSMOEGIICHKEIT
.
395
III.
VORTEILE
FUER
DIE
VERBRAUCHER
.
396
IV.
ZWISCHENFAZIT
.
396
§4.
FAZIT.
397
10.
TEIL.
SCHLUSSBETRACHTUNG
IN
FORM
VON
THESEN
.
399
LITERATURVERZEICHNIS
.
403
MATERIALIEN
.
427
XXVI |
any_adam_object | 1 |
author | Klefisch, Matthias |
author_GND | (DE-588)1223101053 |
author_facet | Klefisch, Matthias |
author_role | aut |
author_sort | Klefisch, Matthias |
author_variant | m k mk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047398517 |
classification_rvk | PG 465 PU 5460 |
ctrlnum | (OCoLC)1249688934 (DE-599)DNB1222121425 |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Auflage |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047398517</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220524</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">210803s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N49</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,A18</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,H05</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1222121425</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783736973091</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 99.90 (DE), EUR 102.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7369-7309-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3736973098</subfield><subfield code="9">3-7369-7309-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783736973091</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1249688934</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1222121425</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NI</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5460</subfield><subfield code="0">(DE-625)140644:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klefisch, Matthias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1223101053</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage</subfield><subfield code="c">Matthias Klefisch</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">Cuvillier Verlag</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVI, 434 Seiten</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Trier</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Durchsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246789-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Musterfeststellungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)1194111912</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Effizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013585-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4190996-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilsache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4190996-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Musterfeststellungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)1194111912</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Durchsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246789-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Effizienz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013585-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Eric Cuvillier (Firma)</subfield><subfield code="0">(DE-588)1067137041</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-7369-6309-2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1222121425/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032799672&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20210421</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032799672</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
geographic_facet | Deutschland USA |
id | DE-604.BV047398517 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2025-02-03T17:57:29Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1067137041 |
isbn | 9783736973091 3736973098 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032799672 |
oclc_num | 1249688934 |
open_access_boolean | |
owner | DE-11 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 |
owner_facet | DE-11 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 |
physical | XXVI, 434 Seiten 22 cm |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Cuvillier Verlag |
record_format | marc |
spellingShingle | Klefisch, Matthias Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Durchsetzung (DE-588)4246789-5 gnd Musterfeststellungsklage (DE-588)1194111912 gnd Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd Zivilsache (DE-588)4190996-3 gnd Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4246789-5 (DE-588)1194111912 (DE-588)4013585-8 (DE-588)4190996-3 (DE-588)4387813-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage |
title_auth | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage |
title_exact_search | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage |
title_full | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage Matthias Klefisch |
title_fullStr | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage Matthias Klefisch |
title_full_unstemmed | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage Matthias Klefisch |
title_short | Sinnhaftigkeit und Effizienz der Musterfeststellungsklage |
title_sort | sinnhaftigkeit und effizienz der musterfeststellungsklage |
topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Durchsetzung (DE-588)4246789-5 gnd Musterfeststellungsklage (DE-588)1194111912 gnd Effizienz (DE-588)4013585-8 gnd Zivilsache (DE-588)4190996-3 gnd Class action (DE-588)4387813-1 gnd |
topic_facet | Europäische Union Rechtsvergleich Durchsetzung Musterfeststellungsklage Effizienz Zivilsache Class action Deutschland USA Hochschulschrift |
url | https://d-nb.info/1222121425/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032799672&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT klefischmatthias sinnhaftigkeitundeffizienzdermusterfeststellungsklage AT ericcuvillierfirma sinnhaftigkeitundeffizienzdermusterfeststellungsklage |