Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Eckhardt, Sarah Isabell (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: Baden-Baden Nomos 2020
Ausgabe:1. Auflage
Schriftenreihe:Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft Neue Folge, Band 52
Schlagworte:
Online-Zugang:Inhaltstext
Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV046317944
003 DE-604
005 20211202
007 t
008 191227s2020 gw m||| 00||| ger d
015 |a 19,N51  |2 dnb 
016 7 |a 1201369053  |2 DE-101 
020 |a 9783848763528  |c paperback : EUR 65.00 (DE)  |9 978-3-8487-6352-8 
020 |a 3848763524  |9 3-8487-6352-4 
024 3 |a 9783848763528 
035 |a (OCoLC)1140175646 
035 |a (DE-599)DNB1201369053 
040 |a DE-604  |b ger  |e rda 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c XA-DE-BW 
049 |a DE-Ef29  |a DE-703  |a DE-384  |a DE-11  |a DE-29  |a DE-19  |a DE-521 
084 |a PH 5070  |0 (DE-625)136180:  |2 rvk 
084 |a PH 4730  |0 (DE-625)136146:  |2 rvk 
084 |a 340  |2 sdnb 
100 1 |a Eckhardt, Sarah Isabell  |e Verfasser  |0 (DE-588)1203587392  |4 aut 
245 1 0 |a Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit  |c Sarah Isabell Eckhardt 
250 |a 1. Auflage 
264 1 |a Baden-Baden  |b Nomos  |c 2020 
300 |a 249 Seiten 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft  |v Neue Folge, Band 52 
500 |a Literaturverzeichnis Seite 235 - 249 
502 |b Dissertation  |c Rechtswissenschaftliche Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster  |d 2019 
650 0 7 |a Angemessenheit  |0 (DE-588)4142417-7  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Verfahrensdauer  |0 (DE-588)4199322-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Strafverfahren  |0 (DE-588)4116634-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
653 |a Überlange Verfahrensdauer 
653 |a Verfahrensdauer 
653 |a Strafprozess 
653 |a Strafprozessrecht 
653 |a Strafverfahren 
653 |a Strafverfahrensrecht 
653 |a rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung 
653 |a Strafrecht 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 0 1 |a Strafverfahren  |0 (DE-588)4116634-6  |D s 
689 0 2 |a Verfahrensdauer  |0 (DE-588)4199322-6  |D s 
689 0 3 |a Angemessenheit  |0 (DE-588)4142417-7  |D s 
689 0 |5 DE-604 
710 2 |a Nomos Verlagsgesellschaft  |0 (DE-588)117513-0  |4 pbl 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Online-Ausgabe, ePDF  |z 978-3-7489-0459-5  |w (DE-604)BV046342797 
830 0 |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft  |v Neue Folge, Band 52  |w (DE-604)BV000016085  |9 10052 
856 4 2 |m X:MVB  |q text/html  |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=397df18aaee240c28f18ade4bfdd6f61&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm  |3 Inhaltstext 
856 4 2 |m DNB Datenaustausch  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031695006&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
999 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031695006 

Datensatz im Suchindex

_version_ 1804180797593223168
adam_text INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 15 EINLEITUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG 19 A. EINLEITUNG 19 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 21 TEIL 1: GRUNDLAGEN 26 A. BEGRIFF DER UEBERLANGEN VERFAHRENSDAUER 26 I. AUSGANGSPUNKT: FORMEN DER UEBERLANGEN VERFAHRENSDAUER 27 1. TATFERNE 28 2. LANGE (NICHT RECHTSSTAATS WIDRIGE ) GESAMTDAUER DES VERFAHRENS 31 3. RECHTSSTAATSWIDRIGE VERFAHRENSVERZOEGERUNG 33 II. HERLEITUNG DES BESCHLEUNIGUNGSGEBOTS 39 1. VERSCHIEDENE RECHTLICHE GRUNDLAGEN DES BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZES 39 2. ZWEIDIMENSIONALE SCHUTZRICHTUNG DES BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZES 40 3. UMSTRITTENE KRITERIEN FUER DIE FESTSTELLUNG EINES VERSTOSSES GEGEN DEN BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ 43 A) UNEINHEITLICHE BEURTEILUNG DURCH DIE INSTANZGERICHTE 44 B) VEREINHEITLICHUNG DURCH DEN KRITERIENKATALOG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 45 C) ERNEUT UNEINHEITLICHE HANDHABUNG NACH DER VOLLSTRECKUNGSLOESUNG DES GROSSEN SENATS 47 B. WECHSELNDE RECHTSPRECHUNG ZUR HANDHABUNG DER UEBERLANGEN VERFAHRENSDAUER 49 I. ZUNAECHST: REINE STRAFZUMESSUNGSLOESUNG 49 II. SEIT 25.10.2000: KOMBINATION AUS STRAFZUMESSUNG^ UND VERFAHRENSHINDERNISLOESUNG 53 1. AUSDRUECKLICHE ANERKENNUNG DER VERFAHRENSHINDERNISLOESUNG 53 7 2. BESTIMMUNG DES *GANZ AUSSERGEWOEHNLICHEN SONDERFALLS * DER VERFAHRENSBEENDIGUNG NACH DER STRAFZUMESSUNGSLOESUNG 54 A) GESAMTABWAEGUNG ALLER UMSTAENDE DES EINZELFALLS 55 B) ABWAEGUNG ALLEIN SACHBEZOGENER UMSTAENDE DES EINZELFALLS 56 III. SEIT 17.1.2008: KOMBINATION AUS VOLLSTRECKUNGS- UND VERFAHRENSHINDERNISLOESUNG 56 1. GRUNDSAETZE DER VOLLSTRECKUNGSLOESUNG 58 2. BESTIMMUNG DES *AUSSERGEWOEHNLICHEN SONDERFALLS * DER VERFAHRENSBEENDIGUNG NACH DER VOLLSTRECKUNGSLOESUNG 61 A) VORAUSSETZUNGEN 61 B) BEURTEILUNGSZEITPUNKT 64 IV. SEIT 3.12.2011: ERGAENZUNG DER VOLLSTRECKUNGSLOESUNG DURCH DIE ENTSCHAEDIGUNGSREGELN DER §§ 198, 199 GVG 65 1. NORMZWECK 66 2. GELTUNGSBEREICH DES ANSPRUCHS 67 3. VORAUSSETZUNGEN DES ANSPRUCHS 67 A) FORMELLE VORAUSSETZUNG: ERHEBUNG EINER VERZOEGERUNGSRUEGE 68 B) MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN 69 AA) NACHTEIL EINES VERFAHRENSBETEILIGTEN INFOLGE UNANGEMESSENER DAUER DES GERICHTSVERFAHRENS 69 BB) WIEDERGUTMACHUNG AUF ANDERE WEISE NICHT AUSREICHEND 70 (1) VOLLSTRECKUNGSLOESUNG ALS AUSREICHENDE WIEDERGUTMACHUNG IN ANDERER WEISE? 70 (A) SCHRIFTTUM 71 (B) STELLUNGNAHME 73 (2) VOLLSTRECKUNGSLOESUNG NUR BEI VORHERIGER ERHEBUNG DER VERZOEGERUNGSRUEGE? 74 (A) SCHRIFTTUM 74 (B) STELLUNGNAHME 76 (3) STRAFZUMESSUNG^ UND VERFAHRENSBEENDIGUNGSLOESUNG ALS AUSREICHENDE WIEDERGUTMACHUNG IN ANDERER WEISE? 78 (4) ZWISCHENERGEBNIS 79 4. GELTENDMACHUNG DES ANSPRUCHS 80 5. VERHAELTNIS ZU ANDEREN RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN 80 8 C. ZUSAMMENFASSUNG 81 TEIL 2: BEHANDLUNG VON UNVERHAELTNISMAESSIGEN BELASTUNGEN DES ANGEKLAGTEN DURCH UEBERLANGE VERFAHRENSDAUER IN DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 84 A. RECHTSPRECHUNGSDOKUMENTATION 84 I. ERSTE FALLGRUPPE: VERFAHRENSBEENDIGUNG WEGEN EINER DER JUSTIZ ANZULASTENDEN VERFAHRENSVERZOEGERUNG 85 1. BEGRUENDUNG 85 A) REGELFALL: VERFAHRENSBEENDIGUNG AUFGRUND UNZUMUTBARER VERFAHRENSBELASTUNGEN 86 AA) VERFAHRENSBELASTUNGEN ALS HINREICHENDE BEDINGUNG 86 BB) VERFAHRENSBELASTUNGEN SOWIE DIE ZU ERWARTENDE WEITERE VERFAHRENSDAUER ALS NOTWENDIGE BEDINGUNGEN 89 CC) GESAMTVERFAHRENSDAUER BZW. AUSMASS DER VERZOEGERUNG ALS HINREICHENDE BEDINGUNG 92 B) VEREINZELT: VERFAHRENSBEENDIGUNG AUS STRAFZUMESSUNGSGRUENDEN 94 2. UMSETZUNG 95 A) DIREKTE ANWENDUNG DER STRAFPROZESSUALEN EINSTELLUNGSVORSCHRIFTEN ODER STRAFZUMESSUNGSREGELN 96 AA) EINSTELLUNG AUFGRUND EINES VERFAHRENSHINDERNISSES (§§ 206A ABS. 1, 260 ABS. 3, 204 ABS. 1 STPO) 96 BB) EINSTELLUNG NACH DEN OPPORTUNITAETSVORSCHRIFTEN 96 CC) VERFAHRENSBEENDIGUNG NACH DEN STRAFZUMESSUNGSREGELN 97 B) ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DER STRAFPROZESSUALEN EINSTELLUNGSVORSCHRIFTEN 98 C) VERFAHRENSABBRUCH DURCH NEUARTIGE RECHTSFIGUREN 99 II. ZWEITE FALLGRUPPE: VERFAHRENSBEENDIGUNG WEGEN SACHLICH BEGRUENDETER V ERFAHRENSVERZOEGERUNG 100 1. BEGRUENDUNG 101 2. UMSETZUNG 103 9 III. DRITTE FALLGRUPPE: VERFAHRENSBEENDIGUNG WEGEN EINER DER JUSTIZ ANZULASTENDEN VERFAHRENSVERZOEGERUNG, WEITERER VERFAHRENSDAUER UND UNWAHRSCHEINLICHKEIT DER VERURTEILUNG 103 1. BEGRUENDUNG 103 2. UMSETZUNG 105 B. NUR IN TEILEN MOEGLICHE EINORDNUNG IN DIE RECHTSPRECHUNGSHISTORIE 105 I. ERSTE FALLGRUPPE 105 II. ZWEITE FALLGRUPPE 110 III. DRITTE FALLGRUPPE 111 C. ZUSAMMENFASSUNG 112 TEIL 3: NOTWENDIGKEIT DER VERFAHRENSBEENDIGUNG 114 A. VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 115 I. ZWECK DES STRAFVERFAHRENS 116 II. UNTERSCHIEDLICHE BEURTEILUNGSZEITPUNKTE 119 1. FORTFUEHRUNG EINES RECHTSSTAATSWIDRIG VERZOEGERTEN VERFAHRENS 119 A) GEEIGNETHEIT 120 B) ERFORDERLICHKEIT 123 C) ANGEMESSENHEIT 123 AA) VERFAHRENSBEENDIGUNG NACH VOLLSTAENDIGER SACHVERHALTSAUFKLAERUNG 124 (1) ANGEMESSENHEIT DER STRAFZUFUEGUNG ZUR DURCHSETZUNG DES STAATLICHEN STRAFANSPRUCHS 124 (2) MOEGLICHKEIT DES SCHULDSPRUCHS 125 (3) ZWISCHENERGEBNIS 129 BB) VERFAHRENSBEENDIGUNG VOR VOLLSTAENDIGER SACHVERHALTSAUFKLAERUNG 130 (1) GEEIGNETHEIT 130 (2) ERFORDERLICHKEIT UND ANGEMESSENHEIT 131 CC) VERFAHRENSBEENDIGUNG IN EINEM ABSEHBAREN SONDERFALL EINER RECHTSSTAATSWIDRIGEN VERFAHRENSVERZOEGERUNG 133 2. ZWISCHENERGEBNIS 135 10 B. MENSCHENWUERDE, ART. 1 ABS. 1 GG 136 I. KEIN VERSTOSS DURCH DIE RECHTSSTAATSWIDRIGE VERFAHRENSVERZOEGERUNG 137 II. FORTFUEHRUNG EINES RECHTSTAATSWIDRIG VERZOEGERTEN VERFAHRENS 138 1. VERFAHRENSBEENDIGUNG NACH VOLLSTAENDIGER SACHVERHALTSAUFKLAERUNG 139 2. VERFAHRENSBEENDIGUNG VOR VOLLSTAENDIGER SACHVERHALTSAUFKLAERUNG 139 3. VERFAHRENSBEENDIGUNG IN EINEM ABSEHBAREN SONDERFALL EINER RECHTSSTAATSWIDRIGEN VERFAHRENSVERZOEGERUNG 140 C. ERGEBNIS 141 TEIL 4: UMSETZUNG DER VERFAHRENSBEENDIGUNG 143 A. LOESUNGSANSAETZE DER ERSTEN FALLGRUPPE 143 I. ANNAHME EINES VERFAHRENSHINDERNISSES 144 1. ANNAHME EINES ALLGEMEINEN VERFAHRENSHINDERNISSES BEI VERSTOESSEN GEGEN DAS RECHTSSTAATSPRINZIP 144 2. ANNAHME EINES VERFAHRENSHINDERNISSES SPEZIELL BEI VERSTOESSEN GEGEN DEN BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ 146 A) UNGEEIGNETHEIT AUFGRUND FEHLENDER GESETZLICHER ANORDNUNG IN ART. 6 ABS. 1 S. 1 EMRK 147 B) UNGEEIGNETHEIT AUFGRUND ABSCHLIESSENDER REGELUNG DURCH DIE VERJAEHRUNGSVORSCHRIFTEN 148 C) UNGEEIGNETHEIT AUFGRUND DER STRUKTUR DES VERFAHRENSHINDERNISSES 150 AA) ABWAEGUNGSFEINDLICHKEIT DES VERFAHRENSHINDERNISSES 151 (1) DIREKTE ANWENDUNG DER EINSTELLUNGSVORSCHRIFTEN WEGEN VERFAHRENSHINDERNISSES 151 (2) ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DER EINSTELLUNGSVORSCHRIFTEN WEGEN VERFAHRENSHINDERNISSES 157 (3) ZWISCHENERGEBNIS 160 BB) VORENTHALTEN DER MOEGLICHKEIT DES FREISPRUCHS 160 CC) ERFORDERLICHE KRITERIEN KOENNEN OHNE ABSCHLIESSENDE HAUPTVERHANDLUNG NICHT ERMITTELT WERDEN 162 DD) ZWISCHENERGEBNIS 165 11 D) UNGEEIGNETHEIT DER VERFAHRENSHINDERNISLOESUNG AUFGRUND DER DOGMATIK DER VOLLSTRECKUNGSLOESUNG 166 AA) VOLLSTRECKUNG^ UND VERFAHRENSHINDERNISLOESUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 166 BB) VOLLSTRECKUNG^ UND VERFAHRENSHINDERNISLOESUNG IN DER LITERATUR 168 CC) STELLUNGNAHME 171 (1) VERFAHRENSHINDERNIS NACH VOLLSTAENDIGER SACHVERHALTSAUFKLAERUNG 171 (2) VERFAHRENSHINDERNIS VOR VOLLSTAENDIGER SACHVERHALTSAUFKLAERUNG 175 E) ZWISCHENERGEBNIS 177 II. WEITERE LOESUNGEN IM GELTENDEN RECHT, DIE AUCH VON DER RECHTSPRECHUNG IN BETRACHT GEZOGEN WERDEN 178 1. VERFAHRENSEINSTELLUNG NACH §§ 153, 153A STPO 179 A) § 153 STPO 179 B) § 153A STPO 186 2. VORLAEUFIGE EINSTELLUNG GERN. § 154 STPO BZW. BESCHRAENKUNG DER VERFOLGUNG GERN. § 154A STPO 190 3. VERWARNUNG MIT STRAFVORBEHALT GERN. § 59 STGB UND ABSEHEN VON STRAFE GERN. § 60 STGB 194 4. STRAFAUSSETZUNG ZUR BEWAEHRUNG GERN. § 56 STGB SOWIE BEGNADIGUNG 195 III. ZWISCHENERGEBNIS FUER DIE ERSTE FALLGRUPPE 195 B. LOESUNGSANSAETZE DER DRITTEN FALLGRUPPE 196 I. ANNAHME EINES VERFAHRENSHINDERNISSES 197 II. LOESUNGEN IM GELTENDEN RECHT 198 III. ZWISCHENERGEBNIS FUER DIE DRITTE FALLGRUPPE 198 C. ERGEBNIS 199 TEIL 5: WEITERE KONSTELLATION DER VERFAHRENSBEENDIGUNG WEGEN UNVERHAELTNISMAESSIGER BELASTUNGEN DURCH UEBERLANGE VERFAHRENSDAUER 201 A. VERFAHRENSBEENDIGUNG WEGEN RECHTSSTAATSWIDRIGER VERFAHRENSVERZOEGERUNG 201 B. VERFAHRENSBEENDIGUNG UNABHAENGIG VON EINER RECHTSSTAATSWIDRIGEN VERFAHRENSVERZOEGERUNG 202 I. VORAUSSETZUNGEN DER VERFAHRENSBEENDIGUNG 202 II. NOTWENDIGKEIT DER VERFAHRENSBEENDIGUNG 204 12 INHALTSVERZEICHNIS III. UMSETZUNG DER VERFAHRENSBEENDIGUNG 207 C. ERGEBNIS 209 TEIL 6: VERFAHRENSBEENDIGUNG WEGEN DROHENDER UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT DER VERFAHRENSBELASTUNGEN ALS EINFACHGESETZLICHER EINSTELLUNGSGRUND 210 A. GRUENDE FUER EINE EINFACHGESETZLICHE REGELUNG 210 B. STRUKTUR EINER EINFACHGESETZLICHEN REGELUNG 213 I. UNVERHAELTNISMAESSIGE BELASTUNGEN DES ANGEKLAGTEN ALS BEZUGSPUNKT DER EINSTELLUNGSENTSCHEIDUNG 213 II. BEURTEILUNG DER (DROHENDEN) UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT ANHAND EINER PROGNOSE 214 1. KEINE AUSFORMULIERUNG DER FUER DIE BEURTEILUNG DER UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT RELEVANTEN KRITERIEN 215 2. NOTWENDIGKEIT EINER BEGRUENDUNG DER EINSTELLUNGSENTSCHEIDUNG 216 III. KEINE BESCHRAENKUNG DER EINSTELLUNGSVORSCHRIFT AUF VERGEHEN 217 C. ENTWURF EINER EINFACHGESETZLICHEN REGELUNG 218 I. REGELUNGSENTWURF FUER DAS HAUPTVERFAHREN 219 1. § 206A STPO-ENTWURF 219 A) GESETZESENTWURF 219 B) ERLAEUTERUNG 219 2. § 260 STPO-ENTWURF 222 A) GESETZESENTWURF 222 B) ERLAEUTERUNGEN 222 II. REGELUNGSENTWURF FUER DAS ERMITTLUNGSVERFAHREN 223 1. § 170 STPO-ENTWURF 223 2. ERLAEUTERUNGEN 223 III. REGELUNGSENTWURF FUER DAS ZWISCHENVERFAHREN 225 1. § 204 STPO-ENTWURF 225 2. ERLAEUTERUNGEN 225 ZUSAMMENFASSUNG 227 LITERATURVERZEICHNIS 235 13
any_adam_object 1
author Eckhardt, Sarah Isabell
author_GND (DE-588)1203587392
author_facet Eckhardt, Sarah Isabell
author_role aut
author_sort Eckhardt, Sarah Isabell
author_variant s i e si sie
building Verbundindex
bvnumber BV046317944
classification_rvk PH 5070
PH 4730
ctrlnum (OCoLC)1140175646
(DE-599)DNB1201369053
discipline Rechtswissenschaft
edition 1. Auflage
format Thesis
Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02904nam a2200673 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046317944</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211202 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191227s2020 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N51</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1201369053</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848763528</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 65.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-6352-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848763524</subfield><subfield code="9">3-8487-6352-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783848763528</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1140175646</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1201369053</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Ef29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5070</subfield><subfield code="0">(DE-625)136180:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Eckhardt, Sarah Isabell</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1203587392</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit</subfield><subfield code="c">Sarah Isabell Eckhardt</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">249 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 52</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 235 - 249</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Rechtswissenschaftliche Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Angemessenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142417-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensdauer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199322-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Überlange Verfahrensdauer</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfahrensdauer</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafprozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfahrensdauer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199322-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Angemessenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142417-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, ePDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-0459-5</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046342797</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Neue Folge, Band 52</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000016085</subfield><subfield code="9">10052</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=397df18aaee240c28f18ade4bfdd6f61&amp;prov=M&amp;dok_var=1&amp;dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=031695006&amp;sequence=000001&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031695006</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet Deutschland
id DE-604.BV046317944
illustrated Not Illustrated
indexdate 2024-07-10T08:41:28Z
institution BVB
institution_GND (DE-588)117513-0
isbn 9783848763528
3848763524
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031695006
oclc_num 1140175646
open_access_boolean
owner DE-Ef29
DE-703
DE-384
DE-11
DE-29
DE-19
DE-BY-UBM
DE-521
owner_facet DE-Ef29
DE-703
DE-384
DE-11
DE-29
DE-19
DE-BY-UBM
DE-521
physical 249 Seiten
publishDate 2020
publishDateSearch 2020
publishDateSort 2020
publisher Nomos
record_format marc
series Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft
series2 Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft
spelling Eckhardt, Sarah Isabell Verfasser (DE-588)1203587392 aut
Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit Sarah Isabell Eckhardt
1. Auflage
Baden-Baden Nomos 2020
249 Seiten
txt rdacontent
n rdamedia
nc rdacarrier
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft Neue Folge, Band 52
Literaturverzeichnis Seite 235 - 249
Dissertation Rechtswissenschaftliche Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster 2019
Angemessenheit (DE-588)4142417-7 gnd rswk-swf
Verfahrensdauer (DE-588)4199322-6 gnd rswk-swf
Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf
Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf
Überlange Verfahrensdauer
Verfahrensdauer
Strafprozess
Strafprozessrecht
Strafverfahren
Strafverfahrensrecht
rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung
Strafrecht
(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
Deutschland (DE-588)4011882-4 g
Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s
Verfahrensdauer (DE-588)4199322-6 s
Angemessenheit (DE-588)4142417-7 s
DE-604
Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl
Erscheint auch als Online-Ausgabe, ePDF 978-3-7489-0459-5 (DE-604)BV046342797
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft Neue Folge, Band 52 (DE-604)BV000016085 10052
X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=397df18aaee240c28f18ade4bfdd6f61&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext
DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031695006&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle Eckhardt, Sarah Isabell
Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft
Angemessenheit (DE-588)4142417-7 gnd
Verfahrensdauer (DE-588)4199322-6 gnd
Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd
subject_GND (DE-588)4142417-7
(DE-588)4199322-6
(DE-588)4116634-6
(DE-588)4011882-4
(DE-588)4113937-9
title Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit
title_auth Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit
title_exact_search Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit
title_full Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit Sarah Isabell Eckhardt
title_fullStr Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit Sarah Isabell Eckhardt
title_full_unstemmed Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit Sarah Isabell Eckhardt
title_short Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit
title_sort uberlange verfahrensdauer und verhaltnismaßigkeit
topic Angemessenheit (DE-588)4142417-7 gnd
Verfahrensdauer (DE-588)4199322-6 gnd
Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd
topic_facet Angemessenheit
Verfahrensdauer
Strafverfahren
Deutschland
Hochschulschrift
url http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=397df18aaee240c28f18ade4bfdd6f61&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031695006&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV000016085
work_keys_str_mv AT eckhardtsarahisabell uberlangeverfahrensdauerundverhaltnismaßigkeit
AT nomosverlagsgesellschaft uberlangeverfahrensdauerundverhaltnismaßigkeit