§ 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Britzke, Sonja (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: Baden-Baden Nomos 2019
Zürich ; St. Gallen Dike
Ausgabe:1. Auflage
Schriftenreihe:Studien zum Strafrecht Band 100
Schlagworte:
Online-Zugang:Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV046150956
003 DE-604
005 20230516
007 t
008 190909s2019 gw m||| 00||| ger d
020 |a 9783848761296  |c paperback : EUR 68.00 (DE)  |9 978-3-8487-6129-6 
020 |a 9783038911548  |q Dike Verlag Zürich/St. Gallen  |9 978-3-03891-154-8 
035 |a (OCoLC)1120149929 
035 |a (DE-599)BVBBV046150956 
040 |a DE-604  |b ger  |e rda 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c XA-DE-BW 
049 |a DE-384  |a DE-19  |a DE-521  |a DE-11  |a DE-355 
084 |a PH 3850  |0 (DE-625)136088:  |2 rvk 
084 |a PJ 2300  |0 (DE-625)136656:  |2 rvk 
100 1 |a Britzke, Sonja  |e Verfasser  |0 (DE-588)1194324088  |4 aut 
240 1 0 |a Das fehlende Rechtsgut und die Auslegung des § 217 StGB 
245 1 0 |a § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes  |b Legitimität und Auslegung der Norm  |c Sonja Britzke 
246 1 3 |a Paragraph 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes 
246 1 3 |a Paragraf 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes 
250 |a 1. Auflage 
264 1 |a Baden-Baden  |b Nomos  |c 2019 
264 1 |a Zürich ; St. Gallen  |b Dike 
300 |a 256 Seiten 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studien zum Strafrecht  |v Band 100 
502 |b Dissertation  |c Universität Potsdam  |d 2018/2019 
610 2 7 |a Deutschland  |t Strafgesetzbuch  |0 (DE-588)4116631-0  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Auslegung  |0 (DE-588)4069008-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Suizid  |0 (DE-588)4054423-0  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Beihilfe  |g Strafrecht  |0 (DE-588)4112698-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Tatbestand  |0 (DE-588)4059107-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Strafrechtsdogmatik  |0 (DE-588)4336721-5  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Deutschland  |t Strafgesetzbuch  |0 (DE-588)4116631-0  |D u 
689 0 1 |a Suizid  |0 (DE-588)4054423-0  |D s 
689 0 2 |a Beihilfe  |g Strafrecht  |0 (DE-588)4112698-1  |D s 
689 0 3 |a Tatbestand  |0 (DE-588)4059107-4  |D s 
689 0 4 |a Auslegung  |0 (DE-588)4069008-8  |D s 
689 0 5 |a Strafrechtsdogmatik  |0 (DE-588)4336721-5  |D s 
689 0 |5 DE-604 
689 1 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 1 1 |a Suizid  |0 (DE-588)4054423-0  |D s 
689 1 2 |a Beihilfe  |g Strafrecht  |0 (DE-588)4112698-1  |D s 
689 1 3 |a Tatbestand  |0 (DE-588)4059107-4  |D s 
689 1 4 |a Auslegung  |0 (DE-588)4069008-8  |D s 
689 1 5 |a Strafrechtsdogmatik  |0 (DE-588)4336721-5  |D s 
689 1 |5 DE-604 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Online-Ausgabe, PDF  |z 978-3-7489-0220-1  |w (DE-604)BV046115754 
830 0 |a Studien zum Strafrecht  |v Band 100  |w (DE-604)BV021559131  |9 100 
856 4 2 |m Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031531090&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
999 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031531090 

Datensatz im Suchindex

_version_ 1804180493570146304
adam_text Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 15 Einleitung 19 Kapitel 1: Begrifflichkeiten, rechtliche Ausgangslage und Gesetzgebungsgeschichte 24 I. Terminologie und Begriffsbestimmung 1) Euthanasie: Bedeutung im Laufe der letzten Jahrhunderte a) Euthanasie in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts bis zum Nationalsozialismus aa) Charles Darwin und der Sozialdarwinismus bb) Eugenik und Rassenhygiene cc) Karl Binding und Alfred Hoche dd) Nationalsozialismus b) Ergebnis 2) Suizid 3) Sterbehilfe II. Rechtslage zu Suizid und Sterbehilfe bis zum Inkrafttreten des § 217 StGB 1 ) Strafrechtliche Bewertung des Suizids a) Grundsätzliche Straffreiheit desSuizids b) Teilnahme am Suizid aa) Straffreiheit der Teilnahme am Suizid bb) Abgrenzung von strafloser Suizidteilnahme und strafbarer Fremdtötung cc) Ärztlich assistierter Suizid c) Tötung durch Unterlassen ֊ Tatherrschaftswechsel 2 ) Strafrechtliche Bewertung der Sterbehilfe a) Aktive Sterbehilfe b) Indirekte Sterbehilfe c) Behandlungsabbruch d) Ergebnis 24 24 28 28 30 32 34 35 35 36 39 39 39 40 40 42 44 45 47 48 48 52 53 7 Inhaltsverzeichnis III. Entstehungsgeschichte 1) Regelungsansätze bis zur 18. Legislaturperiode des Deutschen Bundestages a) Alternativentwürfe b) Bundesratsdrucksache 230/06 c) Bundesratsdrucksache 436/08 d) Bundesratsdrucksache 149/10 e) Bundestagsdrucksache 17/11126 2) Regelungsansätze in der 18. Legislaturperiode des Deutschen Bundestages a) Bundestagsdrucksache 18/5374 b) Bundestagsdrucksache 18/5375 c) Bundestagsdrucksache 18/5376 d) Bundestagsdrucksache 18/6546 3) Ergebnis 53 53 54 55 56 57 58 59 59 60 61 62 62 Kapitel 2: Anforderungen an den Erlass von Straivorschriften durch die Rechtsgutslehre 63 I. Notwendigkeit eines Rechtsguts ֊ Was ist die Aufgabe des modernen Strafrechts? 1) Normgeltung 2) Schutz der positiven sozialethischen Aktwerte 3) Rechtsgüterschutz als Aufgabe des modernen Strafrechts 4) Zwischenergebnis II. Was kann ein zu schützendes Rechtsgut sein? 1) Funktion von Rechtsgütern a) Systemimmanente Funktion b) Systemkritische Funktion aa) Kritik am systemkritischen Rechtsgutsbegriff (1) Definitionsversuche (2) Definitorische Kritik (3) Tauglichkeit der Rechtsgutslehre trotz definitorischer Schwierigkeiten (4) Aussagen des Bundesverfassungsgerichts zur Rechtsgutslehre in der Inzest-Entscheidung (5) Lösungsvorschlag: Offene Definition eines Rechtsgutes bb) Rechtliche Folgen eines fehlenden Rechtsguts (1) Kriminalpolitischelllegitimität 8 64 64 65 66 68 68 69 69 70 71 71 72 74 76 77 78 78 Inhaltsverzeichnis (2) Verfassungswidrigkeit (a) Abzulehnende Auffassung: Keine Bedeutung der Rechtsgutslehre in einem demokratischen Verfassungsstaat nach Appel und Amelung (b) Kritische Auffassung des Bundesverfassungsgerichts gegenüber verfassungsrechtlichen Auswirkungen der Rechtsgutslehre (c) Verfassungsrechtliche Folgen der Rechtsgutslehre durch Einordnung der Lehre in das Übermaßverbot möglich 2) Ergebnis Kapitel 3: Maßstab für die Auslegung des neu erlassenen § 217 StGB I. Regelungsbedürfnis laut Gesetzesbegründung II. Geschäftsmäßigkeit als strafbegründendes Merkmal 81 81 82 83 87 88 88 90 III. Strafgrund als Maßstab für die Auslegung 92 1) Individualbelange: Leben und Autonomie 93 a) Verhältnis der Begriffe „Rechtsgut“ und „Unrecht“ 93 b) Leben und Autonomie 94 c) Umsetzung des individuellen Strafgrundes durch § 217 StGB 96 aa) Systemwidrige Verwendung des Merkmals der Geschäftsmäßigkeit 97 bb) Verletzung der Rechtsgüter Leben und Autonomie 98 (1) Keine Rechtsgutsverletzung durch das Hinzutreten des Merkmals „Geschäftsmäßigkeit “ 99 (2) Generelle Unfreiverantwortlichkeit von Suiziden? 100 (3) Staatliche Schutzpflicht des Gesetzgebers 102 cc) Gefährdung der Rechtsgüter Leben und Autonomie 103 (1) Autonomiegefährdung bei geschäftsmäßiger Suizidbeihilfe 104 (2) Autonomiegefährdung bei Suizidbeihilfe im Einzelfall 111 (a) „Laiensuizid“ 111 9 Inhaltsverzeichnis (b) Eigeninteressen im sozialen Nahraum als Autonomiebeeinträchtigung 113 d) Zwischenergebnis 117 2) Allgemeinbelange 118 a) Mittelbarer Lebensschutz für andere Mitglieder der Rechtsgemeinschaft 118 b) Verhinderung einer Suizidkultur ֊ Gefahr eines Dammbruchs 118 aa) Empirisch gestütztes Dammbruchargument 119 bb) Zulassung weiterer Verhaltensweisen, die aktuell noch strafrechtlich sanktioniert werden 124 cc) Veränderung der ökonomischen Bedeutung der Suizidbeihilfe 125 dd) Moral als Rechtsgut im Sinne des systemkritischen Rechtsgutsbegriffs 128 (1) Keine Notwendigkeit des Schutzes von Moral­ und Wertvorstellungen 128 (2) Keine Verfolgung eines „Entrüstungsprinzips“ 130 (3) Beachtung des Grundsatzes der religiös­ weltanschaulichen Neutralität des Staates notwendig 131 (4) Anerkennung „neuer“ Rechtsgüter nur ohne Widerspruch zur übrigen Rechtsordnung möglich 132 (5) Zwischenergebnis 132 3) § 217 StGB als Norm ohne strafrechtlich zu schützendes Rechtsgut ֊ kriminalpolitische und verfassungsrechtliche Folgen 133 IV. Ergebnis 134 Kapitel 4: Auslegung anhand des Allgemeinbelangs „Verhinderung einer Suizidkultur“ 136 I. Probleme mit der Ausgestaltung des § 217 StGB in Form eines abstrakten Gefåhrdungsdelikts 137 1) Wertungswiderspruch zu § 30 StGB 138 10 Inhaltsverzeichnis 2) Systembruch aufgrund der Einordnung des § 217 StGB in den Abschnitt „Straftaten gegen das Leben“ 141 a) Systembruch durch Normierung eines Verletzungsdelikts, trotz fehlender Rechtsgutsverletzung 141 b) Systembruch in Bezug auf § 216 StGB 142 c) Einordnung des § 217 StGB in den Abschnitt der Delikte gegen die öffentliche Ordnung 145 3) Zwischenergebnis 146 II. Tatbestandsvarianten: Gewähren, Verschaffen, Vermitteln 146 1) Gelegenheit zur Selbsttötung 147 a) Keine restriktive Auslegung des Merkmals Gelegenheit nur im Hinblick auf präferierte Suizidmodalitäten 148 b) Notwendigkeit einer „konkreten“ Gelegenheit 150 2) Gewähren und Verschaffen 152 a) Keine Notwendigkeit eines „Unmittelbarkeitszusammenhangs“ zwischen Förderungshandlung und Suizid 153 b) Keine Begrenzung auf „verführerische“ Angebote 154 c) Werbeverbot als Ausdruck des überindividuellen Schutzkonzepts? 155 d) Im Ergebnis: keine weitere Restriktion der Merkmale Gewähren und Verschaffen 156 3) Vermitteln 157 III. Geschäftsmäßigkeit 1) Geschäftsmäßigkeit im Lichte des kollektiven Schutzgutes 2) Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG? a) Unbestimmtheit aufgrund von Abgrenzungsschwierigkeiten zur indirekten Sterbehilfe b) Unbestimmtheit hinsichtlich der Strafbarkeit von Ärzten aa) Wortlautauslegung bb) Genetische Auslegung - Heranziehung der Gesetzesbegründung cc) Teleologische Auslegung (1) Suizidbeihilfe als Hauptdienstleistung (2) Suizidbeihilfe als ultima ratio dd) Zwischenergebnis 159 159 160 162 163 163 166 170 171 172 173 11 Inhaltsverzeichnis IV. Anforderungen an den subjektiven Tatbestand 1) Bezugspunkt der Absicht 2) „Alltägliche“ Handlungen als neutrale Beihilfehandlungen? V. Ausschluss nach § 217 Abs. 2 StGB 1) Strafbarkeit des Suizidenten als Teilnehmer a) Straffreistellung nach den Grundsätzen der notwendigen Teilnahme aa) Anwendbarkeit und Voraussetzungen notwendiger Teilnahme (1) Begründung des Bundesverfassungsgerichts zur Straffreistellung des Suizidenten 178 (2) Notwendigkeit der Teilnahme des Suizidenten zur Verwirklichung des § 217 StGB? (3) Keine Straffreistellung des Suizidenten nach der Theorie der straflosenMindestmitwirkung bb) Zwischenergebnis b) Straffreistellung durch Analogie aa) Analoge Anwendung des § 217 Abs.2 StGB bb) Zwischenergebnis 2) Ungleichbehandlung außenstehender Dritter bei singulärer Beihilfe zu § 217 StGB VI. Möglichkeit einer rechtfertigenden Einwilligung 174 175 175 177 177 178 178 180 182 182 183 184 186 187 188 VII. Strafrahmen 191 VIII. Sterbetourismus 191 IX. Ergebnis der Auslegung 192 Kapitel 5: Rechtspolitische Kritik 196 I. Rückschritt im strafrechtlichen Regelungsbereich von Suizid und Sterbehilfe II. Schutz der Selbstbestimmung zu Lasten der Selbstbestimmung? 197 200 III. Kapitulation des deutschen Rechts 202 IV. Gesellschaftlicher Wandel 203 V. Erhebliche Belastung des Arzt-Patienten-Verhältnisses VI. Ergebnis 12 205 207 Inhaltsverzeichnis Kapitel 6: Alternative Regelungsmöglichkeiten 209 I. Alternative Regelungsmöglichkeiten zur Verhinderung einer Suizidkultur als Ordnungswidrigkeit 209 II. Alternative strafrechtliche Regelung - Verfahrensrechtliche Absicherung der Autonomie 213 1) Verfahrensrechtliche Regelungsvorschläge im Einzelnen 214 a) Gesetz über die Straffreiheit der Hilfe zur Selbsttötung 214 b) Verfahrensrechtliche Ausnahme zu § 217 StGB 215 c) Ärztlich assistierter Suizid unter strengen Voraussetzungen 217 2) Allgemeine Kritik an verfahrensrechtlichen Regelungen 218 3) Vereinbarkeit der Normierung des ärztlich assistierten Suizides mit der Auffassung der Ärzteschaft 220 III. Alternative strafrechtliche Regelung - Motivationslage des Suizidhelfers als Ausgangspunkt IV. Ergebnis 224 228 Zusammenfassung der Ergebnisse 231 Literaturverzeichnis 235 13
any_adam_object 1
author Britzke, Sonja
author_GND (DE-588)1194324088
author_facet Britzke, Sonja
author_role aut
author_sort Britzke, Sonja
author_variant s b sb
building Verbundindex
bvnumber BV046150956
classification_rvk PH 3850
PJ 2300
ctrlnum (OCoLC)1120149929
(DE-599)BVBBV046150956
discipline Rechtswissenschaft
edition 1. Auflage
format Thesis
Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03123nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046150956</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230516 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190909s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848761296</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 68.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-6129-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783038911548</subfield><subfield code="q">Dike Verlag Zürich/St. Gallen</subfield><subfield code="9">978-3-03891-154-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1120149929</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046150956</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136088:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2300</subfield><subfield code="0">(DE-625)136656:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Britzke, Sonja</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1194324088</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das fehlende Rechtsgut und die Auslegung des § 217 StGB</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">§ 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes</subfield><subfield code="b">Legitimität und Auslegung der Norm</subfield><subfield code="c">Sonja Britzke</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraph 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraf 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich ; St. Gallen</subfield><subfield code="b">Dike</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">256 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 100</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Potsdam</subfield><subfield code="d">2018/2019</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Suizid</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054423-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatbestand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059107-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Suizid</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054423-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Tatbestand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059107-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Suizid</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054423-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Tatbestand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059107-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Auslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069008-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-0220-1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV046115754</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 100</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021559131</subfield><subfield code="9">100</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=031531090&amp;sequence=000001&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031531090</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet Deutschland
id DE-604.BV046150956
illustrated Not Illustrated
indexdate 2024-07-10T08:36:38Z
institution BVB
isbn 9783848761296
9783038911548
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031531090
oclc_num 1120149929
open_access_boolean
owner DE-384
DE-19
DE-BY-UBM
DE-521
DE-11
DE-355
DE-BY-UBR
owner_facet DE-384
DE-19
DE-BY-UBM
DE-521
DE-11
DE-355
DE-BY-UBR
physical 256 Seiten
publishDate 2019
publishDateSearch 2019
publishDateSort 2019
publisher Nomos
Dike
record_format marc
series Studien zum Strafrecht
series2 Studien zum Strafrecht
spelling Britzke, Sonja Verfasser (DE-588)1194324088 aut
Das fehlende Rechtsgut und die Auslegung des § 217 StGB
§ 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm Sonja Britzke
Paragraph 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes
Paragraf 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes
1. Auflage
Baden-Baden Nomos 2019
Zürich ; St. Gallen Dike
256 Seiten
txt rdacontent
n rdamedia
nc rdacarrier
Studien zum Strafrecht Band 100
Dissertation Universität Potsdam 2018/2019
Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd rswk-swf
Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd rswk-swf
Suizid (DE-588)4054423-0 gnd rswk-swf
Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd rswk-swf
Tatbestand (DE-588)4059107-4 gnd rswk-swf
Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf
Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf
(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 u
Suizid (DE-588)4054423-0 s
Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 s
Tatbestand (DE-588)4059107-4 s
Auslegung (DE-588)4069008-8 s
Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s
DE-604
Deutschland (DE-588)4011882-4 g
Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-7489-0220-1 (DE-604)BV046115754
Studien zum Strafrecht Band 100 (DE-604)BV021559131 100
Digitalisierung UB Regensburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031531090&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle Britzke, Sonja
§ 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm
Studien zum Strafrecht
Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd
Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd
Suizid (DE-588)4054423-0 gnd
Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd
Tatbestand (DE-588)4059107-4 gnd
Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd
subject_GND (DE-588)4116631-0
(DE-588)4069008-8
(DE-588)4054423-0
(DE-588)4112698-1
(DE-588)4059107-4
(DE-588)4336721-5
(DE-588)4011882-4
(DE-588)4113937-9
title § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm
title_alt Das fehlende Rechtsgut und die Auslegung des § 217 StGB
Paragraph 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes
Paragraf 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes
title_auth § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm
title_exact_search § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm
title_full § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm Sonja Britzke
title_fullStr § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm Sonja Britzke
title_full_unstemmed § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes Legitimität und Auslegung der Norm Sonja Britzke
title_short § 217 StGB im Lichte des strafrechtlichen Rechtsgutskonzeptes
title_sort 217 stgb im lichte des strafrechtlichen rechtsgutskonzeptes legitimitat und auslegung der norm
title_sub Legitimität und Auslegung der Norm
topic Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd
Auslegung (DE-588)4069008-8 gnd
Suizid (DE-588)4054423-0 gnd
Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd
Tatbestand (DE-588)4059107-4 gnd
Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd
topic_facet Deutschland Strafgesetzbuch
Auslegung
Suizid
Beihilfe Strafrecht
Tatbestand
Strafrechtsdogmatik
Deutschland
Hochschulschrift
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031531090&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV021559131
work_keys_str_mv AT britzkesonja dasfehlenderechtsgutunddieauslegungdes217stgb
AT britzkesonja 217stgbimlichtedesstrafrechtlichenrechtsgutskonzepteslegitimitatundauslegungdernorm
AT britzkesonja paragraph217stgbimlichtedesstrafrechtlichenrechtsgutskonzeptes
AT britzkesonja paragraf217stgbimlichtedesstrafrechtlichenrechtsgutskonzeptes