Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda

Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im I...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Richter, Thomas 1985- (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Elektronisch E-Book
Sprache:German
Veröffentlicht: Tübingen Mohr Siebeck 2017
Ausgabe:1. Auflage
Schriftenreihe:Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 375
Schlagworte:
Online-Zugang:DE-19
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000zcb4500
001 BV045549774
003 DE-604
005 20190426
007 cr|uuu---uuuuu
008 190409s2017 xx om||| 00||| ger d
020 |a 9783161550522  |9 978-3-16-155052-2 
020 |a 9783161549816  |9 978-3-16-154981-6 
024 7 |a 10.1628/978-3-16-155052-2  |2 doi 
035 |a (ZDB-197-MRW)7688 
035 |a (OCoLC)1096350002 
035 |a (DE-599)BVBBV045549774 
040 |a DE-604  |b ger  |e aacr 
041 0 |a ger 
049 |a DE-19 
100 1 |a Richter, Thomas  |d 1985-  |e Verfasser  |0 (DE-588)1135001553  |4 aut 
245 1 0 |a Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht  |b eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda  |c Thomas Richter 
246 1 3 |a Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda 
250 |a 1. Auflage 
264 1 |a Tübingen  |b Mohr Siebeck  |c 2017 
300 |a Online-Ressource (XXXIV, 430) 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b c  |2 rdamedia 
338 |b cr  |2 rdacarrier 
490 0 |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht  |v 375 
500 |a Rechtswissenschaft 2017 
502 |b Dissertation  |c Bucerius Law School Hamburg  |d 2016 
520 |a Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im Immaterialgüterrecht de lege lata und de lege ferenda. Dabei geht er insbesondere auf die Bedeutung der Rechtswahl für das dingliche Verfügungsgeschäft beziehungsweise die Abgrenzung zwischen Vertragsstatut und dinglichem Statut sowie die Zulässigkeit einer Rechtswahl bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten ein. Die Untersuchung erfolgt rechtsvergleichend anhand der bestehenden Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz und bezieht die Lösungsansätze von Modellgesetzen mit ein. Abschließend entwickelt Thomas Richter auf Grundlage der kollisionsrechtlichen Dogmatik neue Regeln unter Berücksichtigung des Interesses der Parteien an Rechtssicherheit und niedrigen Transaktionskosten sowie marktordnungsrechtlicher Erfordernisse im Bereich der Immaterialgüter 
520 |a Long description: To what extent can parties choose the applicable law relating to intellectual property rights such as trademarks, patents and copyrights? Thomas Richter analyzes the admissibility and the scope of a choice of law with regard to intellectual property rights infringements and contracts under the international private law rules of the EU, the US and Switzerland 
520 |a Long description: Inwiefern können die Parteien das anwendbare Recht im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und Urheberrechten selbst wählen? Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl bei Schutzrechtsverletzungen und Verträgen über Immaterialgüterrechte anhand der Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz 
610 2 7 |a Europäische Union  |0 (DE-588)5098525-5  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 4 |a Internationales Privatrecht 
650 4 |a Immaterialgüterrecht 
650 4 |a Geistiges Eigentum 
650 0 7 |a Rechtswahl  |0 (DE-588)4121569-2  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Immaterialgüterrecht  |0 (DE-588)4026596-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Internationales Privatrecht  |0 (DE-588)4027446-9  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Parteiautonomie  |0 (DE-588)4140761-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Schweiz  |0 (DE-588)4053881-3  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a USA  |0 (DE-588)4078704-7  |2 gnd  |9 rswk-swf 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Europäische Union  |0 (DE-588)5098525-5  |D b 
689 0 1 |a USA  |0 (DE-588)4078704-7  |D g 
689 0 2 |a Schweiz  |0 (DE-588)4053881-3  |D g 
689 0 3 |a Internationales Privatrecht  |0 (DE-588)4027446-9  |D s 
689 0 4 |a Immaterialgüterrecht  |0 (DE-588)4026596-1  |D s 
689 0 5 |a Rechtswahl  |0 (DE-588)4121569-2  |D s 
689 0 6 |a Parteiautonomie  |0 (DE-588)4140761-1  |D s 
689 0 |8 1\p  |5 DE-604 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |z 9783161550522 
883 1 |8 1\p  |a cgwrk  |d 20201028  |q DE-101  |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 
912 |a ZDB-197-MRW 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933770 
966 e |u https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155052-2  |l DE-19  |p ZDB-197-MRW  |x Verlag  |3 Volltext 

Datensatz im Suchindex

DE-BY-UBM_katkey 5736388
DE-BY-UBM_local_url Verlag
https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155052-2
_version_ 1823056750802108416
adam_text
any_adam_object
author Richter, Thomas 1985-
author_GND (DE-588)1135001553
author_facet Richter, Thomas 1985-
author_role aut
author_sort Richter, Thomas 1985-
author_variant t r tr
building Verbundindex
bvnumber BV045549774
collection ZDB-197-MRW
ctrlnum (ZDB-197-MRW)7688
(OCoLC)1096350002
(DE-599)BVBBV045549774
edition 1. Auflage
format Thesis
Electronic
eBook
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV045549774</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190426</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">190409s2017 xx om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161550522</subfield><subfield code="9">978-3-16-155052-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161549816</subfield><subfield code="9">978-3-16-154981-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-155052-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-197-MRW)7688</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1096350002</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045549774</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Richter, Thomas</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1135001553</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda</subfield><subfield code="c">Thomas Richter</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (XXXIV, 430)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">375</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2017</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und dem Urheberrecht genießen das Territorialitätsprinzip und die daraus fließende Anwendung des Schutzlandrechts international Anerkennung. Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl im Immaterialgüterrecht de lege lata und de lege ferenda. Dabei geht er insbesondere auf die Bedeutung der Rechtswahl für das dingliche Verfügungsgeschäft beziehungsweise die Abgrenzung zwischen Vertragsstatut und dinglichem Statut sowie die Zulässigkeit einer Rechtswahl bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten ein. Die Untersuchung erfolgt rechtsvergleichend anhand der bestehenden Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz und bezieht die Lösungsansätze von Modellgesetzen mit ein. Abschließend entwickelt Thomas Richter auf Grundlage der kollisionsrechtlichen Dogmatik neue Regeln unter Berücksichtigung des Interesses der Parteien an Rechtssicherheit und niedrigen Transaktionskosten sowie marktordnungsrechtlicher Erfordernisse im Bereich der Immaterialgüter</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: To what extent can parties choose the applicable law relating to intellectual property rights such as trademarks, patents and copyrights? Thomas Richter analyzes the admissibility and the scope of a choice of law with regard to intellectual property rights infringements and contracts under the international private law rules of the EU, the US and Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Long description: Inwiefern können die Parteien das anwendbare Recht im Zusammenhang mit Immaterialgüterrechten wie Marken, Patenten und Urheberrechten selbst wählen? Thomas Richter untersucht die Zulässigkeit und Reichweite der Rechtswahl bei Schutzrechtsverletzungen und Verträgen über Immaterialgüterrechte anhand der Kollisionsregeln in der EU, den USA und der Schweiz</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtswahl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121569-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Parteiautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140761-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtswahl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121569-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Parteiautonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140761-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783161550522</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933770</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-155052-2</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd
USA (DE-588)4078704-7 gnd
geographic_facet Schweiz
USA
id DE-604.BV045549774
illustrated Not Illustrated
indexdate 2025-02-03T17:57:29Z
institution BVB
isbn 9783161550522
9783161549816
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030933770
oclc_num 1096350002
open_access_boolean
owner DE-19
DE-BY-UBM
owner_facet DE-19
DE-BY-UBM
physical Online-Ressource (XXXIV, 430)
psigel ZDB-197-MRW
publishDate 2017
publishDateSearch 2017
publishDateSort 2017
publisher Mohr Siebeck
record_format marc
series2 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
spellingShingle Richter, Thomas 1985-
Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda
Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd
Internationales Privatrecht
Immaterialgüterrecht
Geistiges Eigentum
Rechtswahl (DE-588)4121569-2 gnd
Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd
Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd
Parteiautonomie (DE-588)4140761-1 gnd
subject_GND (DE-588)5098525-5
(DE-588)4121569-2
(DE-588)4026596-1
(DE-588)4027446-9
(DE-588)4140761-1
(DE-588)4053881-3
(DE-588)4078704-7
(DE-588)4113937-9
title Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda
title_alt Party Autonomy in International Intellectual Property Law. A Comparative Study of de lege lata and de lege ferenda
title_auth Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda
title_exact_search Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda
title_full Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter
title_fullStr Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter
title_full_unstemmed Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda Thomas Richter
title_short Parteiautonomie im Internationalen Immaterialgüterrecht
title_sort parteiautonomie im internationalen immaterialguterrecht eine rechtsvergleichende untersuchung de lege lata und de lege ferenda
title_sub eine rechtsvergleichende Untersuchung de lege lata und de lege ferenda
topic Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd
Internationales Privatrecht
Immaterialgüterrecht
Geistiges Eigentum
Rechtswahl (DE-588)4121569-2 gnd
Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd
Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd
Parteiautonomie (DE-588)4140761-1 gnd
topic_facet Europäische Union
Internationales Privatrecht
Immaterialgüterrecht
Geistiges Eigentum
Rechtswahl
Parteiautonomie
Schweiz
USA
Hochschulschrift
work_keys_str_mv AT richterthomas parteiautonomieiminternationalenimmaterialguterrechteinerechtsvergleichendeuntersuchungdelegelataunddelegeferenda
AT richterthomas partyautonomyininternationalintellectualpropertylawacomparativestudyofdelegelataanddelegeferenda