Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Peter Lang
2019
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht
25 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045518035 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190905 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 190319s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1175509205 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631777138 |c : EUR 64.95 (DE), EUR 66.80 (AT), CHF 75.00 (freier Preis) |9 978-3-631-77713-8 | ||
| 020 | |a 3631777132 |9 3-631-77713-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1118988708 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1175509205 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-355 | ||
| 100 | 1 | |a Brosent, Nora |e Verfasser |0 (DE-588)1176151363 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Strategische Insolvenzen |b Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten |c Nora Brosent |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Peter Lang |c 2019 | |
| 300 | |a 354 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht |v 25 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität Osnabrück |d 2018 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Gesellschafter |0 (DE-588)4020616-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenzplan |0 (DE-588)4473181-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsschutz |0 (DE-588)4048835-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unternehmenssanierung |0 (DE-588)4078612-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Eigenantrag | ||
| 653 | |a Fuchs | ||
| 653 | |a Gesellschafterkonflikten | ||
| 653 | |a Grenzen | ||
| 653 | |a Insolvenzen | ||
| 653 | |a Insolvenzplanverfahrens | ||
| 653 | |a Insolvenzzweck | ||
| 653 | |a Instrumentalisierung | ||
| 653 | |a Lösung | ||
| 653 | |a Rechtsmissbrauch | ||
| 653 | |a Rechtsschutz | ||
| 653 | |a Sanierung | ||
| 653 | |a Strategische | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Unternehmenssanierung |0 (DE-588)4078612-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Insolvenzplan |0 (DE-588)4473181-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gesellschafter |0 (DE-588)4020616-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsschutz |0 (DE-588)4048835-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe (PDF) |z 978-3-631-77924-8 |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe (EPUB) |z 978-3-631-77925-5 |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe (MOBI) |z 978-3-631-77926-2 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht |v 25 |w (DE-604)BV044014013 |9 25 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030902373 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819581516347342848 |
|---|---|
| adam_text | GLIEDERUNG
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
...............................................................................
19
EINLEITUNG
.........................................................................................................
23
1. TEIL: WEGE AUS DER UNTERNEHMENSKRISE
..........................................
29
A. GRUNDSAETZLICHES
........................................................................................
29
B. UEBERBLICK UEBER SANIERUNGSMOEGLICHKEITEN VOR
EINFUEHRUNG DES ESUG
.............................................................................
31
I. AUSSERGERICHTLICHE SANIERUNG
............................................................
31
1) DIE IN BETRACHT KOMMENDEN SANIERUNGSINSTRUMENTE
..............
31
2) DIE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
TREUEPFLICHT..................................... 36
3) *GIRMES* UND *SANIEREN ODER AUSSCHEIDEN*
.............................
38
II. SANIERUNG IM
INSOLVENZVERFAHREN.....................................................
42
1)
EINLEITUNG....................................................................................
42
2) DIE UEBERTRAGENDE
SANIERUNG....................................................... 43
3) INSOLVENZPLAN UND EIGENVERWALTUNG
.........................................
45
A) DAS OBSTRUKTIONSPOTENTIAL DER GESELLSCHAFTER ALS
HINDERNIS FUER EINE ERFOLGREICHE SANIERUNG
..........................
47
B) KEIN EINGRIFF IN GESELLSCHAFTERRECHTE NACH ALTEM RECHT
......
51
C. NEUE SANIERUNGSMOEGLICHKEITEN NACH DEM
ESUG.................................. 53
I. DIE AENDERUNGEN IM VERFAHREN DER EIGENVERWALTUNG......................
53
1) DAS EROEFFNUNGSVERFAHREN GEMAESS § 270A INSO
..........................
55
2) DAS SCHUTZSCHIRMVERFAHREN GEMAESS § 270B INSO ...................... 57
II. MOEGLICHKEITEN ZUR GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN UMSTRUKTURIERUNG
IM
INSOLVENZPLAN...............................................................................
63
III. VEREINBARKEIT DER NEUEN REGELUNGEN MIT DEM GRUNDGESETZ
...........
65
1) ERHOBENE VERFASSUNGSBESCHWERDEN
..........................................
65
2) VEREINBARKEIT MIT ART. 14 I GG
.................................................. 67
A) SCHUTZGEHALT DER EIGENTUMSFREIHEIT
....................................
67
B) EIGENTUMSRELEVANTE M
ASSNAHME............................................ 68
C) RECHTFERTIGUNG
.......................................................................
68
AA) VERGLEICH MIT DER SITUATION IM
REGELINSOLVENZVERFAHREN ..............................................
69
BB) BESONDERHEITEN IM FALLE LEDIGLICH DROHENDER
ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT?
..................................................
73
CC) DER VOLLSTAENDIGE ENTZUG DER GESELLSCHAFTERPOSITION
IN DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG
.............................
74
D) ERGEBNIS UND FOLGE FUER DIE WEITERE BETRACHTUNG
..................
76
3) VEREINBARKEIT MIT ART. 9 I GG
....................................................
77
A) SCHUTZBEREICH UND VERHAELTNIS ZU ART. 141 GG
....................
77
B)
EINGRIFF....................................................................................
77
C) RECHTFERTIGUNG
.......................................................................
78
4) ERGEBNIS
.......................................................................................
81
ZULAESSIGE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE REGELUNGEN IM INSOLVENZPLAN
......
81
1) GRUNDSAETZLICHES ZU § 225A INSO
.................................................
81
A) KEINE MASSEBEZOGENHEIT DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN
REGELUNG.................................................................................
83
B) ZULAESSIGKEIT DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN REGELUNG
.............
84
2) DER DEBT EQUITY SWAP GEMAESS § 225A II INSO
............................ 86
A) DIE KAPITALHERABSETZUNG
.......................................................
88
B) GRUNDSAETZLICHE WERTLOSIGKEIT DER
GESELLSCHAFTERANTEILE?.............................................................
89
C) DIE KAPITALERHOEHUNG
............................................................. 94
AA) DAS BEZUGSRECHT DER ALTGESELLSCHAFTER.......................... 95
(1) DER BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS AUSSERHALB
DER INSOLVENZ
.......................................................
96
(2) DER BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS IM
INSOLVENZPLAN
......................................................
97
(A) ERFORDERNIS EINER SACHLICHEN
RECHTFERTIGUNG ............................................ 97
(B) KEINE UEBERTRAGUNG DER GRUNDSAETZE
AUS SANIEREN ODER AUSSCHEIDEN
...................
98
(C) KEIN ZWINGENDES BEZUGSRECHT
..................
100
(D) INSOLVENZSPEZIFISCHE ABWAEGUNG DES
BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSSES......................... 102
BB) FORDERUNGSEINBRINGUNG DER GLAEUBIGER....................... 103
(1) VOLLWERTIGKEIT DER EINZUBRINGENDEN
FORDERUNG.......................................................... 103
(2) BEWERTUNG NACH FORTFUEHRUNGSWERTEN
.............
107
(3) VEREINBARKEIT DER FORDERUNGSEINBRINGUNG
MIT ART. 9 I G G
..................................................
109
D) DIE VEREINBARKEIT DES DEBT EQUITY SWAPS MIT DER
KAPITALRICHTLINIE...................................................................
110
3) WEITERE ZULAESSIGE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE M ASSNAHMEN
...........
113
A) FORTSETZUNGSBESCHLUSS
......................................................... 113
B) SATZUNGSAENDERUNGEN
...........................................................
114
AA) ANTEILSUEBERTRAGUNGEN
................................................
114
BB) SONSTIGE KAPITALMASSNAHMEN
.....................................
115
CC) AENDERUNGEN IN DER ORGANSTRUKTUR............................. 116
DD) AENDERUNG VON SONDERRECHTEN DER
GESELLSCHAFTER
.............................................................
117
C)
GESELLSCHAFTERAUSSCHLUSS......................................................
117
D)
UMWANDLUNGEN...................................................................
118
AA) DIE UMWANDLUNGSFAEHIGKEIT AUFGELOESTER
RECHTSTRAEGER
...............................................................
118
BB)
VERSCHMELZUNG............................................................
120
CC) SPALTUNG
......................................................................
121
(1) AUFSPALTUNG.......................................................
121
(2) ABSPALTUNG ........................................................
122
(3) AUSGLIEDERUNG................................................... 123
(4) DIE ANWENDBARKEIT VON § 133 UMWG
.............
124
DD)
FORMWECHSEL................................................................
125
4) ABFINDUNG ZUM WAHREN W
ERT................................................... 125
A) ABFINDUNG BEI AUSSCHEIDEN EINES GESELLSCHAFTERS
.............
126
B) ABFINDUNG BEI BESCHRAENKUNG DER
GESELLSCHAFTERANTEILE
...........................................................
128
C) BESONDERHEITEN BEI DER BOERSENNOTIERTEN AG
.....................
129
D) GELTENDMACHUNG DES ABFINDUNGSANSPRUCHS
....................
130
D. ERGEBNIS ZUM 1. T
EIL..............................................................................
131
2. TEIL: VOM STRATEGISCHEN ZUM RECHTSMISSBRAEUCHLICHEN
EIGENANTRAG
...................................................................................
133
A. EINLEITUNG
................................................................................................
133
B. DER STRATEGISCHE
EIGENANTRAG.................................................................
135
I. DIE ANREIZE DES SCHUTZSCHIRMVERFAHRENS FUER
STRATEGISCHE
ANTRAEGE.........................................................................
136
1) DIE VORMACHTSTELLUNG DER GESCHAEFTSFUEHRUNG IM
SCHUTZSCHIRMVERFAHREN
............................................................. 137
2) DIE UNTERSTUETZUNG DURCH DIE GLAEUBIGER
...................................
137
3) DIE (UN-) ABHAENGIGKEIT DER GESCHAEFTSFUEHRUNG VOM EINFUSS
DER GESELLSCHAFTER UND DER UEBERWACHUNGSORGANE
..................
138
A) KEINE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE VERAENDERUNGSSPERRE
............
139
B) KEINE ANALOGE ANWENDUNG DES § 276A INSO AUF DAS
SCHUTZSCHIRMVERFAHREN
.......................................................
140
4) DIE STRATEGISCHE WAHL DES VORLAEUFIGEN SACHWALTERS
.................
143
5) DIE EINGESCHRAENKTE UEBERPRUEFBARKEIT DER BESCHEINIGUNG........ 147
II. (ZWEI) PROMINENTE BEISPIELE AUS DER P RAXIS
...................................
148
1) PFLEIDERER A G
.............................................................................
148
2) SUHRKAMP VERLAGSGRUPPE GMBH & CO. KG ............................ 149
C. RECHTSMISSBRAEUCHLICHKEIT EINES STRATEGISCHEN
EIGENANTRAGS?.............. 151
I. DER ZWECK DES INSOLVENZVERFAHRENS ALS *RICHTSCHNUR*
.................
152
II. DIE INSOLVENZZWECKWIDRIGE NUTZUNG DES
INSOLVENZPLANVERFAHRENS
.................................................................
155
1) EINGRENZUNG AUF DEN GESELLSCHAFTERKONFLIKT IN DER
PERSONALISTISCHEN GMBH
.......................................................... 155
2) WIDERSPRICHT DIE LOESUNG EINES GESELLSCHAFTERKONFLIKTS DEM
ZWECK DES
INSOLVENZVERFAHRENS?............................................... 157
A) DER SUBSIDIARITAETSGEDANKE IM GESELLSCHAFTSRECHT
.............
159
AA) AUFLOESUNG DER G M BH
..................................................
159
BB) URTEIL DES OLG MUENCHEN VOM 4.2.2015
.....................
160
B) GENERELLE SUBSIDIARITAET DES INSOLVENZVERFAHRENS?
............
164
3) ZWISCHENERGEBNIS UND WEITERER GANG DER UNTERSUCHUNG
......
166
III. ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DIE FESTSTELLUNG DER
RECHTSMISSBRAEUCHLICHKEIT
...............................................................
166
D. INSOLVENZVERFAHRENSRECHTLICHE SCHUTZMECHANISMEN GEGEN
MISSBRAEUCHLICHE
EIGENANTRAEGE...............................................................
168
I. DIE
ANTRAGSBEFUGNIS........................................................................
168
1) DIE
ANTRAGSBERECHTIGUNG..........................................................
168
A) DIE ANTRAGSBERECHTIGUNG BEIM EIGENANTRAG
......................
169
B) DIE ANTRAGSBERECHTIGUNG BEI SANIERUNGSANTRAEGEN
............
171
C)
ZWISCHENERGEBNIS................................................................
173
2) PFLICHT ZUR EINHOLUNG DER ZUSTIMMUNG DER
GESELLSCHAFTER
............................................................................
173
A) ZUSTIMMUNG DER GESELLSCHAFTER ZUM EIGENANTRAG
............
174
AA) KONSULTATIONSPFLICHT AUSSCHLIESSLICH IM FALLE
DROHENDER ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT
...............................
174
BB) ANTRAGSTELLUNG ALS AUSSERGEWOEHNLICHES GESCHAEFT
I.S.V. § 49 II GM BHG
..................................................
175
CC) AUFLOESUNG DER GMBH DURCH DEN
EROEFFNUNGSBESCHLUSS ..................................................
176
DD) URTEIL DES OLG MUENCHEN VOM 21.3.2013
...................
177
EE) KEIN VORRANGIGES GLAEUBIGERINTERESSE
..........................
179
B) AUSWIRKUNGEN AUF DIE ANTRAGSBEFUGNIS
.............................
180
AA) MISSBRAUCH DER VERTRETUNGSMACHT
.............................
181
BB) ALTERNATIV: RUECKNAHME DES EIGENMAECHTIG
GESTELLTEN INSOLVENZANTRAGS?....................................... 183
(1) ANTRAGSRUECKNAHME NACH ABBERUFUNG DES
GESCHAEFTSFUEHRERS
...............................................
183
(2) ANTRAGSRUECKNAHME AUFGRUND EINER
GESELLSCHAFTERANWEISUNG
...................................
188
CC) ZWISCHENERGEBNIS
........................................................ 190
C) ZUSTIMMUNG DER GESELLSCHAFTER ZU
SANIERUNGSANTRAEGEN
............................................................
190
AA) KEINE KONSULTATIONSPFLICHT AUFGRUND DER
GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT......................... 191
BB) KEIN AUSSERGEWOEHNLICHES GESCHAEFT
.............................
192
CC) KEIN WEISUNGSRECHT DER GESELLSCHAFTER
......................
193
DD) WILLE DES ESUG-GESETZGEBERS
....................................
195
3) ERGEBNIS ZUM BESTEHEN DER ANTRAGSBEFUGNIS
.........................
195
II. DER EROEFFNUNGSGRUND
......................................................................
196
1) GRUNDSAETZLICHES ZUR FESTSTELLUNG DES INSOLVENZGRUNDES
.........
197
A) UEBERSCHULDUNG
....................................................................
197
B) DROHENDE
ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT.......................................... 198
C) DIE INSOLVENZGRUENDE ALS PROGNOSETATBESTAENDE
..................
199
D) DIE KUENSTLICHE SCHAFFUNG EINES INSOLVENZGRUNDES DURCH
DEN/DIE
GESELLSCHAFTER?........................................................
200
E) STUNDUNG UND QUALIFIZIERTER RANGRUECKTRITT ZUR
VERMEIDUNG DER INSOLVENZ
..................................................
202
F) TREUWIDRIGKEIT DER GELTENDMACHUNG VON FORDERUNGEN
DES GESELLSCHAFTERS GEGEN DIE G M BH ?
................................
203
AA) TREUEPFLICHT BEI AUSUEBUNG EIGENNUETZIGER RECHTE
.......
203
BB) INTERESSENABWAEGUNG ANHAND DES WIRTSCHAFTLICHEN
INTERESSES
....................................................................
205
CC) UMFANG DER
TREUEPFLICHT.............................................. 206
G) FOLGEN FUER DAS BESTEHEN DES INSOLVENZGRUNDES
..................
207
H) DIE GERICHTLICHE PRUEFUNG DES VORLIEGENS EINES
INSOLVENZGRUNDES.................................................................
209
AA) ZULASSUNG DES INSOLVENZANTRAGS
.................................
209
BB) EROEFFNUNGSBESCHLUSS
....................................................
212
I)
ERGEBNIS................................................................................
214
2) DER VORLAEUFIGE SACHWALTER ALS SACHVERSTAENDIGER
.......................
215
III. KEINE EIGENVERWALTUNG BEI EINEM KONFLIKT INNERHALB DER
GESELLSCHAFT?
.....................................................................................
219
1) BESCHLUSS DES AG MANNHEIM VOM 21.2.2014 ..........................
219
2) UEBERTRAGUNG AUF DIE ANORDNUNG DES
SCHUTZSCHIRMVERFAHRENS?..........................................................
222
IV. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
......................................................................
224
1) GRUNDSAETZE BEIM GLAEUBIGERANTRAG
........................................... 224
2) GRUNDSAETZE BEIM SCHULDNERANTRAG
..........................................
226
V. DIE GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS IM EROEFFNUNGSVERFAHREN
.......
230
1) BESCHLUSS DES BVERFG VOM 9.2.1982
......................................... 230
2) UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS INSOLVENZVERFAHREN
...........................
231
3) ZEITPUNKT DER GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS........................
233
4) MOEGLICHKEIT ZUR EINREICHUNG EINER SCHUTZSCHRIFT
....................
235
VI. RECHTSSCHUTZ GEGEN DEN EROEFFNUNGSBESCHLUSS?
..............................
236
1) KEIN RECHTSSCHUTZ ANALOG § 765A Z P O
.....................................
236
2) KEINE ANHOERUNGSRUEGE GEMAESS § 321 A Z P O
.............................
236
3) AUSWEITUNG DES RECHTSSCHUTZES GEMAESS § 34 INSO
..................
237
4) RECHTSSCHUTZ GEGEN DIE ZULASSUNG DES INSOLVENZANTRAGS?
.......
240
E. RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN DES GESELLSCHAFTERS IM RAHMEN DES
EROEFFNETEN
INSOLVENZPLANVERFAHRENS......................................................
241
I. DIE AUFSTELLUNG DES INSOLVENZPLANS
................................................
241
1) DER EINFLUSS DER GESELLSCHAFTER AUF DIE ERSTELLUNG UND
VORLAGE DES INSOLVENZPLANS?
..................................................... 241
2) DER SCHUTZ DER GESELLSCHAFTER DURCH DIE VORSCHRIFTEN UEBER
DEN PLANINHALT
...........................................................................
244
A) MASSSTAEBE FUER DIE GRUPPENBILDUNG GEMAESS § 222 INSO
......
244
B) DAS GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT GEMAESS § 226 INSO
..............
249
C) BEACHTLICHKEIT DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT
I.R.D. § 225A III INSO
?.......................................................... 252
3) ZURUECKWEISUNG DES PLANS GEMAESS § 231 IN SO
..........................
255
A)
PRUEFUNGSUMFANG..................................................................
255
B) KEINE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG
...................................
257
C) BEGRENZUNG ANHAND DES INSOLVENZZWECKS.......................... 258
4) ERGEBNIS ZUR AUFSTELLUNG DES INSOLVENZPLANS
..........................
260
II. ANNAHME UND BESTAETIGUNG DES INSOLVENZPLANS
.............................
261
1) ABSTIMMUNG UEBER DEN INSOLVENZPLAN
.....................................
261
A) DAS
OBSTRUKTIONSVERBOT......................................................
262
AA) KEINE ABHAENGIGKEIT VON DER WERTLOSIGKEIT DER
GESELLSCHAFTERANTEILE
..................................................
263
BB) KEINE SCHLECHTERSTELLUNG DURCH DEN INSOLVENZPLAN
(§ 245 I NR. 1 INSO)
....................................................
264
CC) VORLIEGEN EINER MEHRHEIT (§ 245 I NR. 3 INSO)
..........
264
DD) ANGEMESSENE WIRTSCHAFTLICHE BETEILIGUNG
(§ 245 I NR. 2, III INSO )
..............................................
265
(1) MASSSTAB FUER DIE GLEICHSTELLUNG......................... 265
(2) MASSSTAB FUER DIE BESSERSTELLUNG......................... 266
B) EINFLUSS DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT AUF
DIE ABSTIMMUNG?
...........................................
269
AA) URTEIL DES LG FRANKFURT A.M. V. 10.9.2013
..................
269
BB) BESCHLUSS DES OLG FRANKFURT A.M. V. 1.10.2013
........
271
CC) BEWERTUNG DURCH DAS SCHRIFTTUM
............................
272
(1) DIE GELTUNG DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN
TREUEPFLICHT IM EROEFFNETEN
INSOLVENZPLANVERFAHREN
....................................
272
(2) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT EINES
ANDEREN GERICHTS
..............................................
279
2) BESTAETIGUNG DES INSOLVENZPLANS DURCH DAS
INSOLVENZGERICHT........................................................................
281
3) EXKURS: PRUEFUNGSBEFUGNIS DES REGISTERGERICHTS?
.....................
284
4) ERGEBNIS ZUR ANNAHME UND BESTAETIGUNG DES
INSOLVENZPLANS...........................................................................
287
RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN DES GESELLSCHAFTERS GEGEN DEN
INSOLVENZPLAN..........................................................................................
287
I. LEDIGLICH VERMOEGENSBEZOGENER SCHUTZ DER GESELLSCHAFTER
DURCH §§ 251, 253 INSO
.........................................................
288
1) DIE REGELINSOLVENZ ALS VERGLEICHSMASSSTAB
..............................
289
2) KEINE PRUEFUNG EINER ETWAIGEN INSOLVENZZWECKWIDRIGKEIT
DES INSOLVENZPLANS I.R.V. §§ 251, 253 IN SO
..............................
290
3) KEINE BEGRENZUNG BEI NICHT EXAKT BEZIFFERBAREN
NACHTEILEN..................................................................................
291
4) KEINE AUSNAHME VOM VERGLEICHSMASSSTAB DER
REGELINSOLVENZ...........................................................................
292
5) AUSREICHENDER SCHUTZ DURCH DIE VERMOEGENSBEZOGENE
BETRACHTUNGSWEISE
....................................................................
294
II. MINDERHEITENSCHUTZ GEMAESS § 251 INSO
.........................................
295
1) ZULAESSIGKEIT DES ANTRAGS
..........................................................
296
2) BEGRUENDETHEIT DES ANTRAGS
....................................................... 297
3) AUSGLEICH GEMAESS § 251III INSO
...............................................
298
III. RECHTSMITTEL GEGEN DEN BESTAETIGUNGSBESCHLUSS GEMAESS
§ 253 INSO
........................................................................................
299
1)
ZULAESSIGKEIT...............................................................................
299
A) GLAUBHAFTMACHUNG EINER WESENTLICHEN
SCHLECHTERSTELLUNG
...............................................................
299
B) KEIN VORHERIGER ANTRAG GEMAESS § 251 INSO ......................... 300
2) UMFANG DER
BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG........................................ 303
3) DAS *FREIGABEVERFAHREN* GEMAESS § 253 IV INSO .......................
303
A) NACHTEILSABWAEGUNG
.............................................................
305
B) BESONDERS SCHWERER RECHTSVERSTOSS.....................................
306
C) KEINE RECHTSBESCHWERDE GEGEN DEN
FREIGABEBESCHLUSS................................................................
308
FAZIT
..................................................................................................................
311
ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE
............................
313
LITERATURVERZEICHNIS
.....................................................................................
323
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Brosent, Nora |
| author_GND | (DE-588)1176151363 |
| author_facet | Brosent, Nora |
| author_role | aut |
| author_sort | Brosent, Nora |
| author_variant | n b nb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045518035 |
| ctrlnum | (OCoLC)1118988708 (DE-599)DNB1175509205 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02744nam a22006738cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045518035</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190905 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">190319s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1175509205</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631777138</subfield><subfield code="c">: EUR 64.95 (DE), EUR 66.80 (AT), CHF 75.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-77713-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631777132</subfield><subfield code="9">3-631-77713-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1118988708</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1175509205</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Brosent, Nora</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1176151363</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strategische Insolvenzen</subfield><subfield code="b">Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten</subfield><subfield code="c">Nora Brosent</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">354 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Osnabrück</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzplan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473181-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048835-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmenssanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078612-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Eigenantrag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fuchs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschafterkonflikten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grenzen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzplanverfahrens</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzzweck</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Instrumentalisierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Lösung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sanierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strategische</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unternehmenssanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078612-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insolvenzplan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473181-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048835-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe (PDF)</subfield><subfield code="z">978-3-631-77924-8</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe (EPUB)</subfield><subfield code="z">978-3-631-77925-5</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe (MOBI)</subfield><subfield code="z">978-3-631-77926-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044014013</subfield><subfield code="9">25</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030902373</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045518035 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-24T07:05:01Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631777138 3631777132 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030902373 |
| oclc_num | 1118988708 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 354 Seiten |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Peter Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht |
| spellingShingle | Brosent, Nora Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4020616-6 (DE-588)4473181-4 (DE-588)4048835-4 (DE-588)4078612-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten |
| title_auth | Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten |
| title_exact_search | Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten |
| title_full | Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent |
| title_fullStr | Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent |
| title_full_unstemmed | Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent |
| title_short | Strategische Insolvenzen |
| title_sort | strategische insolvenzen grenzen der instrumentalisierung des insolvenzplanverfahrens zur losung von gesellschafterkonflikten |
| title_sub | Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten |
| topic | Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd |
| topic_facet | Gesellschafter Insolvenzplan Rechtsschutz Unternehmenssanierung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV044014013 |
| work_keys_str_mv | AT brosentnora strategischeinsolvenzengrenzenderinstrumentalisierungdesinsolvenzplanverfahrenszurlosungvongesellschafterkonflikten |