Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Meurer, Florian (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: Hamburg Verlag Dr. Kovač 2018
Schriftenreihe:Studien zur Rechtswissenschaft Band 410
Schlagworte:
Online-Zugang:Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV045207542
003 DE-604
005 20200526
007 t|
008 180925s2018 gw m||| 00||| ger d
016 7 |a 1156290120  |2 DE-101 
020 |a 9783830099765  |c Paperback: EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT)  |9 978-3-8300-9976-5 
020 |a 3830099762  |9 3-8300-9976-2 
035 |a (OCoLC)1059557168 
035 |a (DE-599)DNB1156290120 
040 |a DE-604  |b ger  |e rda 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c XA-DE-HH 
049 |a DE-M382  |a DE-20  |a DE-188  |a DE-29  |a DE-19  |a DE-11 
084 |a PH 3160  |0 (DE-625)136034:  |2 rvk 
084 |a PH 4120  |0 (DE-625)136113:  |2 rvk 
100 1 |a Meurer, Florian  |e Verfasser  |0 (DE-588)1160455538  |4 aut 
245 1 0 |a Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten  |b zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters  |c Florian Meurer 
264 1 |a Hamburg  |b Verlag Dr. Kovač  |c 2018 
300 |a 363 Seiten 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Studien zur Rechtswissenschaft  |v Band 410 
502 |b Dissertation  |c Universität zu Köln  |d 2017 
650 0 7 |a Steuerberater  |0 (DE-588)4057411-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Sozialtypisches Verhalten  |0 (DE-588)4374101-0  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Steuerhinterziehung  |0 (DE-588)4057439-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Strafbarkeit  |0 (DE-588)4131795-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Beihilfe  |g Strafrecht  |0 (DE-588)4112698-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
653 |a Strafrecht 
653 |a Berufsrecht 
653 |a Steuerberater 
653 |a Strafbare Beihilfe 
653 |a Vertrauensverhältnis 
653 |a Strafbarkeitsrisiko 
653 |a berufstypisch 
653 |a verfassungskonforme Auslegung 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 0 1 |a Steuerberater  |0 (DE-588)4057411-8  |D s 
689 0 2 |a Sozialtypisches Verhalten  |0 (DE-588)4374101-0  |D s 
689 0 3 |a Strafbarkeit  |0 (DE-588)4131795-6  |D s 
689 0 4 |a Beihilfe  |g Strafrecht  |0 (DE-588)4112698-1  |D s 
689 0 5 |a Steuerhinterziehung  |0 (DE-588)4057439-8  |D s 
689 0 |5 DE-604 
689 1 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 1 1 |a Steuerberater  |0 (DE-588)4057411-8  |D s 
689 1 2 |a Steuerhinterziehung  |0 (DE-588)4057439-8  |D s 
689 1 |5 DE-604 
830 0 |a Studien zur Rechtswissenschaft  |v Band 410  |w (DE-604)BV011604930  |9 410 
856 4 2 |m DNB Datenaustausch  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030596402&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030596402 

Datensatz im Suchindex

DE-19_call_number 0303/ST 277/2018-0(1)
DE-19_location 12
DE-BY-UBM_katkey 5781716
DE-BY-UBM_media_number 41639972260011
_version_ 1823056841320431616
adam_text INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG................................................................................................................. 1 ZIEL DER UNTERSUCHUNG......................................................................................... 3 GANG DER DISSERTATION..........................................................................................4 TEIL 1: DER BERUF DES STEUERBERATERS....................................................................... 6 A. DER BERATERVERTRAG.......................................................................................... 7 B. BERUFSPFLICHTEN DES STEUERBERATERS...............................................................10 I. UNABHAENGIGKEIT .......................................................................................... 10 II. EIGENVERANTWORTLICHKEIT............................................................................11 III. GEWISSENHAFTIGKEIT.................................................................................. 12 BESONDERE PROBLEMATIK: ERFORDERT DIE PFLICHT ZUR GEWISSENHAFTIGKEIT EINE PRUEFUNG DER ANGABEN DES MANDANTEN? .............................................. 13 IV. VERSCHWIEGENHEIT..................................................................................... 18 1. DAS VERTRAUENSVERHAELTNIS ZWISCHEN STEUERBERATER UND MANDANT ALS KERN DER BERUFLICHEN TAETIGKEIT ....................................................... 21 2. DER STRAFRECHTLICHE SCHUTZ DES VERTRAUENSVERHAELTNISSES ..................... 22 3. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE...............................................................23 V. WEITERE PFLICHTEN..................................................................................... 25 C. DER MANDANT UND DIE GEFAHR DER STEUERUNEHRLICHKEIT ............................... 25 D. FOLGEN DER BETEILIGUNG AN EINER STEUERHINTERZIEHUNG FUER DEN STEUERBERATER ............................................................................................... 29 I. STRAF- UND STEUERRECHTLICHE KONSEQUENZEN .............................................. 29 II. BERUFSRECHTLICHE KONSEQUENZEN ............................................................. 30 TEIL 2: BETEILIGUNG VON STEUERBERATERN AN STEUERHINTERZIEHUNGEN IHRER MANDANTEN............................................................................................. 32 A. STEUERHINTERZIEHUNG, § 370 AO...................................................................32 B. BETEILIGUNGSFORMEN..................................................................................... 33 I. DIE UNTERLASSUNGSPROBLEMATIK UND DAS ERKENNEN DER UNRICHTIGKEIT EINER ABGEGEBENEN ERKLAERUNG...................................................................33 II. ABGRENZUNG VON TAETERSCHAFT UND TEILNAHME .......................................... 36 III. BEIHILFE................................................................................................... 38 1. VORSAETZLICHE RECHTSWIDRIGE HAUPTTAT....................................................38 DER EINFLUSS DER DATENFERNUEBERTRAGUNG AUF DIE TAETERSCHAFT DES MANDANTEN............................................................................................38 2. STRAFGRUND DER BEIHILFE ........................................................................ 41 A) SCHULDTEILNAHMETHEORIE.....................................................................42 B) UNRECHTSTEILNAHMETHEORIE.................................................................43 C) SOLIDARISIERUNGSTHEORIE ..................................................................... 43 D) TEILNAHME ALS SELBSTSTAENDIGES DELIKT (AUCH REINE VERUTHEORIE)......................................................................................45 E) AKZESSORISCHE VERURSACHUNGSTHEORIE ............................................... 46 F) THEORIE VOM AKZESSORISCHEN RECHTSGUTSANGRIFF .............................. 48 G) STELLUNGNAHME .................................................................................. 49 3. TATHANDLUNG DES GEHILFEN ..................................................................... 50 A) HILFELEISTEN........................................................................................ 50 B) ABGRENZUNG ZUM GESTALTUNGSMISSBRAUCH NACH § 42 AO ................ 51 4. BEZIEHUNG ZWISCHEN HILFELEISTEN UND ERFOLG DER HAUPTTAT..................53 A) DAS FOERDERUNGSERFORDEMIS DER RECHTSPRECHUNG..............................54 B) KAUSALITAETSERFORDEMIS....................................................................... 55 C) VERSTAERKERKAUSALITAET, KONKRETISIERUNG DES ERFOLGS...........................57 D) BEIHILFE ALS KONKRETES GEFAEHRDUNGSDELIKT........................................60 E) BEIHILFE ALS ABSTRAKTES GEFAEHRDUNGSDELIKT........................................61 F) BEIHILFE ALS ABSTRAKT-KONKRETES GEFAEHRDUNGSDELIKT .......................... 62 G) STELLUNGNAHME...................................................................................64 5. SUBJEKTIVER TATBESTAND.........................................................................67 6. RECHTSWIDRIGKEIT....................................................................................68 7. ZWISCHENERGEBNIS..................................................................................68 8. NOTWENDIGKEIT EINER EINSCHRAENKUNG BEI BERUFSTYPISCHEN, NEUTRALEN HANDLUNGEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG ................... 69 9. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND: BEGRIFF DER NEUTRALEN UND BERUFSBEDINGTEN HANDLUNG...................................................................71 A) ENTWICKLUNG UND BISHERIGE BESCHREIBUNGSVERSUCHE........................71 AA) RECHTSPRECHUNG........................................................................... 72 BB) LITERATUR......................................................................................73 B) KRITIK AM BEGRIFF. ............................................................................. 75 C) UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ................................................................ 77 10. BESTEHENDE ANSICHTEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG...................78 A) EXTENSIVE ANSICHTEN..........................................................................79 AA) NIEDERMAIR ............ , .................................................................... 79 BB) SCHNEIDER.....................................................................................83 CC) HARTMANN..................................................................................... 85 DD) STELLUNGNAHME ZU DEN EXTENSIVEN ANSICHTEN ............................ 89 B) LOESUNGSANSAETZE IM OBJEKTIVEN TATBESTAND ...................................... 90 AA) SOZIALE UND BERUFLICHE UEBLICHKEIT..............................................90 (1) WELZEL...................................................................................... 90 (2) HASSEMER................................................................................. 93 (3) BEHR ......................................................................................... 98 (4) MOMSEN................................................................................... 99 BB) OBJEKTIVER DELIKTISCHER SINNBEZUG ........................................... 101 (1) JAKOBS.....................................................................................102 (2) WOLFF-RESKE........................................................................... 109 (3) LESCH...................................................................................... 113 (4) FRISCH......................................................................................116 (5) HEFENDEHL ...................... 128 (6) MEYER-ARNDT .............................................................. 129 (?) LOEWE-KRAHL............................................................................133 (8) GRECO......................................................................................137 (9) RABE VON KUEHLEWEIN ............................................................. 141 (10) ROBLES PLANAS ...................................................................... 144 CC) MANIFESTATION.............................................................................147 (1) WOHLERS.................................................................................. 147 (2) SCHMIDT.................................................................................. 149 DD) PFLICHTWIDRIGKEIT ....................................................................... 154 (1) RANSIEK .................................................................................. 154 (2) WOHLLEBEN.............................................................................. 159 (3) PUPPE..................................................................................... 163 EE) BEGRIFF DES HILFELEISTENS UND INTENSITAET .................................... 166 (1) HARZER/VOGT............................................................................166 (2) KINDHAEUSER.............................................................................168 (3) WEIGEND................................................................................. 174 (4) ROGAT......................................................................................177 (5) HEINE/WEISSER.........................................................................180 (6) LUEDERSSEN...............................................................................182 FF) VERBINDUNG ZWISCHEN TAETER UND UNTERSTUETZENDEM...................183 (1) HEGHMANNS............................................................................ 183 (2) SCHUMANN.............................................................................. 187 (3) SCHILD TRAPPE.........................................................................192 (4) SCHALL...................................................................................194 C) LOESUNGSANSAETZE IM SUBJEKTIVEN TATBESTAND...................................196 AA) GEMEINSAME KRITIK AN LOESUNGEN, DIE IM SUBJEKTIVEN TATBESTAND DIFFERENZIEREN .......................................................... 197 BB) RECHTSPRECHUNG.........................................................................200 (1) RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS ..................................... 200 (2) RECHTSPRECHUNG DES BGH.....................................................203 CC) ROXIN......................................................................................... 210 DD) SCHROEDER.................................................................................... 217 EE) AMELUNG.................................................................................... 219 FF) SAMSON....................................................................................... 223 GG) TAG.............................................................................................226 HH) KUDLICH......................................................................................231 II) OTTO............................................................................................. 239 JJ) WASSMER....................................................................................... 244 KK) PUTZKE........................................................................................246 D) LOESUNGEN AUF DER EBENE DER RECHTS WIDRIGKEIT .............................. 248 AA) KRITIK AN DER VERORTUNG DES PROBLEMS INNERHALB DER RECHTSWIDRIGKEITSEBENE...........................................................248 BB) ARZT............................................................................................249 CC) ROGAT UND MALLISON...................................................................250 DD) RACKOW ..................................................................................... 253 TEIL 3: DIE EIGENE LOESUNG................................................................................... 263 A. EINLEITUNG...................................................................................................263 B. DIE BEDEUTUNG DER VERFASSUNG FUER DIE LOESUNG..........................................265 I. SCHUTZBEREICH DES ART. 12 GG ................................................................. 267 II. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH DES ART. 12 GG DURCH DAS VERBOT BERUFSBEDINGTER UNTERSTUETZUNGSHANDLUNGEN .......................................... 269 III. SCHRANKEN.............................................................................................. 271 IV. VORLAEUFIGES ERGEBNIS DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN UEBERLEGUNGEN ....... 273 C. URTEIL DES BVERFG ZUR ANNAHME VON STRAFVERTEIDIGERHONORAR ALS STRAFBARE GELDWAESCHE ................................................................................. 274 I. DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG ................................................................. 275 1. DIE GRUENDE FUER EINE VERFASSUNGSKONFORMEN EINSCHRAENKUNG............278 2. DIE RELEVANZ DER HONORARANNAHMEENTSCHEIDUNG FUER DIE HIER BEHANDELTE THEMATIK .... * ................................................................... 283 A) UEBERTRAGBARKEIT AUF DEN BERUF DES STEUERBERATERS ......................... 284 AA) DER BERUF DES RECHTSANWALTS UND DIE STANDESPFLICHTEN ........... 285 (1) UNABHAENGIGKEIT .................................................................... 286 (2) VERSCHWIEGENHEIT .................................................................. 286 (3) SACHLICHKEIT........................................................................... 288 (4) FOLGEN EINES VERSTOSSES GEGEN BERUFSRECHT...........................290 (5) VERGLEICH DER BERUFSSTAENDE STEUERBERATER UND RECHTSANWALT ......................................................................... 291 (A) FUNKTION UND BERUFSBILD ................................................... 291 (B) BERUFSPFLICHTEN..................................................................294 (C) KONSEQUENZEN EINER STEUERHINTERZIEHUNG ODER EINES VERSTOSSES GEGEN BERUFSPFLICHTEN....................................298 (6) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BERUFSGEHEIMNISTRAEGEM IN DER NEUEREN GESETZGEBUNG .......................................................... 299 (A) BEHANDLUNG VON RECHTSANWAELTEN UND STEUERBERATERN IN §160A STPO..................................................................299 (B) BEHANDLUNG VON RECHTSANWAELTEN UND STEUERBERATER IN §20U BKAG ................................................................. 306 (C) BEHANDLUNG VON RECHTSANWAELTEN UND STEUERBERATERN IM GELDWAESCHEGESETZ ...................................................... 307 (7) STRAFRECHT - STEUERRECHT ....................................................... 309 BB) FOLGERUNGEN.............................................................................. 311 B) RELEVANZ DES HONORARANNAHMEURTEILS FUER DIE BEIHILFE ................. 313 D. DIE EIGENE LOESUNG................................................................................. 316 I. VORBEMERKUNG ......................................................................................... 316 II. LEITGESICHTSPUNKTE..................................................................................317 1. KAUSALITAET.............................................................................................317 2. OBJEKTIVE ZURECHNUNG ........................................................................ 318 A) SCHAFFUNG DES RECHTSGUTS...............................................................318 B) NORMATIVE VORSTRUKTURIERUNG ......................................................... 319 III. AUSGLEICH ZWISCHEN RECHTSGUETERSCHUTZ UND EINFLUSS DES STRAFBARKEITSRISIKOS AUF DAS VERTRAUENSVERHAELTNIS ................................ 324 IV. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN GEGEN SUBJEKTIVE LOESUNGEN VORGEBRACHTEN BEDENKEN....................................................................... 330 1. GEGEN DEN VORWURF, GESINNUNGSSTRAFRECHT DARZUSTELLEN..................332 2. GEGEN DEN VORWURF, IM WIDERSPRUCH ZUM GESETZ ZU STEHEN ............ 334 E. FAZIT..........................................................................................................337 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................ 341
any_adam_object 1
author Meurer, Florian
author_GND (DE-588)1160455538
author_facet Meurer, Florian
author_role aut
author_sort Meurer, Florian
author_variant f m fm
building Verbundindex
bvnumber BV045207542
classification_rvk PH 3160
PH 4120
ctrlnum (OCoLC)1059557168
(DE-599)DNB1156290120
discipline Rechtswissenschaft
format Thesis
Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02921nam a2200673 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045207542</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200526 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">180925s2018 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1156290120</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830099765</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-9976-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830099762</subfield><subfield code="9">3-8300-9976-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1059557168</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1156290120</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3160</subfield><subfield code="0">(DE-625)136034:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4120</subfield><subfield code="0">(DE-625)136113:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meurer, Florian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1160455538</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten</subfield><subfield code="b">zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters</subfield><subfield code="c">Florian Meurer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">363 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 410</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerberater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057411-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sozialtypisches Verhalten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4374101-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berufsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Steuerberater</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafbare Beihilfe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vertrauensverhältnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafbarkeitsrisiko</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">berufstypisch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">verfassungskonforme Auslegung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Steuerberater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057411-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sozialtypisches Verhalten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4374101-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Steuerberater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057411-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 410</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011604930</subfield><subfield code="9">410</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=030596402&amp;sequence=000001&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030596402</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet Deutschland
id DE-604.BV045207542
illustrated Not Illustrated
indexdate 2025-02-03T17:57:29Z
institution BVB
isbn 9783830099765
3830099762
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030596402
oclc_num 1059557168
open_access_boolean
owner DE-M382
DE-20
DE-188
DE-29
DE-19
DE-BY-UBM
DE-11
owner_facet DE-M382
DE-20
DE-188
DE-29
DE-19
DE-BY-UBM
DE-11
physical 363 Seiten
publishDate 2018
publishDateSearch 2018
publishDateSort 2018
publisher Verlag Dr. Kovač
record_format marc
series Studien zur Rechtswissenschaft
series2 Studien zur Rechtswissenschaft
spellingShingle Meurer, Florian
Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters
Studien zur Rechtswissenschaft
Steuerberater (DE-588)4057411-8 gnd
Sozialtypisches Verhalten (DE-588)4374101-0 gnd
Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd
Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd
Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd
subject_GND (DE-588)4057411-8
(DE-588)4374101-0
(DE-588)4057439-8
(DE-588)4131795-6
(DE-588)4112698-1
(DE-588)4011882-4
(DE-588)4113937-9
title Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters
title_auth Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters
title_exact_search Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters
title_full Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer
title_fullStr Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer
title_full_unstemmed Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer
title_short Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten
title_sort das erstellen der steuererklarung durch steuerberater als beihilfe zur steuerhinterziehung des mandanten zum einfluss des vertrauensverhaltnisses zwischen steuerberater und mandant auf das strafbarkeitsrisiko des steuerberaters
title_sub zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters
topic Steuerberater (DE-588)4057411-8 gnd
Sozialtypisches Verhalten (DE-588)4374101-0 gnd
Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd
Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd
Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd
topic_facet Steuerberater
Sozialtypisches Verhalten
Steuerhinterziehung
Strafbarkeit
Beihilfe Strafrecht
Deutschland
Hochschulschrift
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030596402&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV011604930
work_keys_str_mv AT meurerflorian daserstellendersteuererklarungdurchsteuerberateralsbeihilfezursteuerhinterziehungdesmandantenzumeinflussdesvertrauensverhaltnisseszwischensteuerberaterundmandantaufdasstrafbarkeitsrisikodessteuerberaters