Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Praha
Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum
2016
|
| Ausgabe: | Vydání první |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044024810 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20171020 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 170201s2016 xx a||| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788024632056 |c Print |9 978-80-246-3205-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)973198319 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV044024810 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-M457 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Pejša, Robert |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1124561463 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 |b právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu |c Robert Pejša |
| 250 | |a Vydání první | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum |c 2016 | |
| 300 | |a 203 Seiten |b Illustrationen | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1919-1922 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Transkarpatien |0 (DE-588)4060655-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Transkarpatien |0 (DE-588)4060655-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte 1919-1922 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-80-246-3241-4 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 24 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 24 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 24 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000003&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09041 |g 477 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09042 |g 477 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09042 |g 437 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09041 |g 437 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029432234 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819750182011535360 |
|---|---|
| adam_text | Obsah
Úvod 7
Kapitola I.
Připojení území Podkarpatské Rusi do územního
a politického rámce ČSR. Historické a aktuálne politicko-společenské
determinanty vývoje území Podkarpatské Rusi 19
1. Podkarpatská Rus na pozadí dynamického a dramatického
vývoje československo-maďarských vztahů (1918-1921) 34
1.1 Slovenské intermezzo - politická hra o slovenské území
mezi Maďary a Čechoslováky jako předehra ztráty
Uherské/Podkarpatské Rusi (1918-1919) 36
2. Koncepce administrativně-politické správy
území Podkarpatské Rusi ve druhé polovině roku 1919 62
3. Žatkovičova cesta do Ameriky, jeho návrat do ČSR
a další boj o realizaci autonomie (srpen-říjen 1919) 66
3.1 Zatkovičův návrat do Československa a další vývoj v otázce
Podkarpatské Rusi - sílící rozpory uvnitř „rusínskeho hnutí“
na Podkarpatské Rusi 71
4. Rusíni jako „národnostní menšina“ v československém pojetí 79
5. Vyhlášení Generálního statutu pro organizaci a administraci
Podkarpatské Rusi v roce 1919 a následný vývoj do jara 1920 82
Kapitola II.
Československo a Podkarpatská Rus
v procesu vzájemného poznávání 87
1. Zprávy úřední povahy mapující situaci na Podkarpatské Rusi
v období 1919-1920 93
2. Vývoj otázky Podkarpatské Rusi v ČSR v roce 1920 96
3. Demise direktoria a úprava Generálního statutu
v první polovině roku 1920 103
4. Společensko-politický vývoj na území Podkarpatské Rusi
od vydání upraveného Generálního statutu do konce roku 1920 108
Kapitola III.
Problematická státoprávní pozice Podkarpatské Rusi
a jednání s tím spojená v letech 1920-1922 127
1. Autonomie Podkarpatské Rusi a reforma vnitřní správy
v Československu. Centrální státní správa versus autonomní samospráva 133
2. Polemika nad ústavní listinou v otázce správy Podkarpatské Rusi 138
2.1 Důsledky úpravy Generálního statutu z 26. dubna 1920 143
3. Jednání o Ústavě Podkarpatské Rusi (koncepty z let 1920-1921) 145
Kapitola IV.
Bezprostřední kontakt československých politických představitelů
se situací a vývojem na Podkarpatské Rusi (1920-1922) 155
1. Návštěva ministerského předsedy Jana Černého
na Podkarpatské Rusi (říjen 1920) 156
2. Guvernér Žatkovič před rezignací na post guvernéra
Podkarpatské Rusi (leden—duben 1921) 159
2.1 Polemika o působení guvernéra Žatkoviče
na Podkarpatské Rusi (duben-květen 1921) 160
2.2 Pražské rozhovory mezi vládou, prezidentem a reprezentanty
Podkarpatské Rusi o krizi na Podkarpatské Rusi
(duben/květen 1921) 164
3. Vývoj na Podkarpatské Rusi po Žatkovičově rezignaci 169
3.1 Zdvořilostní návštěva prezidenta Masaryka
na Podkarpatské Rusi (září 1921) 172
3.2 Návštěva ministerského předsedy Edvarda Beneše
na Podkarpatské Rusi a její výsledky (prosinec 1921/leden 1922) 174
3.3 Jednání vlády s podkarpatoruskými představiteli v Praze
(březen 1922) a vývoj na Podkarpatské Rusi do konce roku 1922 180
4. Žatkovičova propagační akce mezi americkými Rusíny 184
Závěr 188
Prameny jgj
Literatura ^94
Soupis obrázků 2qq
Sum máry
Prameny
Archiv Národního muzea, Praha (ANM)
• fond F. Starý, č. k. 202 - obsahuje 3 kartony:
karton I.: Zápisy z porad o Podkarpatské Rusi,
karton II.: Dokumentační materiál,
karton III.: Různé, publikace o Podkarpatské Rusi
• fond A. Hajn, č. k. 212 (korespondence - instituce - strany; Russkaja narodna-
ja partija, materiály z let 1922-1925)
• fond A. Hajn, č. k. 216 (dokumentace z období Hajnovy poslanecké činnosti
k otázkám Podkarpatské Rusi)
• fond A. Hajn, č. k. 220 (Podkarpatská Rus - memoranda a žádosti)
• fond A. Hajn, č. k. 223 (Žatkovič G. I. — Exposé o Podkarpatské Rusi 1921)
• fond A. Hajn, č. k. 224 - obsahuje 5 kartonů (tisk k různým otázkám Podkar-
patské Rusi 1920-1924)
• fond M. Hodža, č. k. 56, 57 (materiály k Podkarpatské Rusi)
• fond K. Kramář, č. k. 8, 23 (korespondence K. Kramáře s A. Hajném o pomě-
rech na Podkarpatské Rusi ve 30. letech; o zlořádech na Podkarpatské Rusi)
Státní ústřední archiv, Praha (SIJA)
• fond PMR-S (1918-1945):
č. k. 56, sign. 34 (Organisace pol. správy na P. R.)
č. k. 107, sign. 165 (Autonomní direktorium na Podkarpatské Rusi)
č. k. 131, sign. 230 (Hlášení o poměrech na P. R. 1921-22)
č. k. 157, sign. 315 (Různé zprávy o Podkarpatské Rusi)
č. k. 204, sign. 406 (Otázka ústavy na Podkarpatské Rusi)
č. k. 223, sign. 514 (Zprávy o jednání o autonomii P. R., o stížnosti P. R.
k OSN a.j.)
č. k. 231 (Autonomie Podkarpatské Rusi)
č. k. 225, sign. 529 (Články dr. Žatkoviče)
192
č. k. 462, sign. 1061 (Zprávy o politické situaci na P. R.)
č. k. 598, sign. 1687 (Organizační záležitosti civil, správy na P. R.)
• fond MV 1919-1944
č. k. 79, sign. 2/25 (jednání o volebním řádu do NS, vládní nařízení o pro-
vedení voleb do NS na P. R.)
č. k. 119, sign. 3-18-7 (Organisace státní správy na P. R. 1919-1944)
Archiv Ústavu T. G. Masaryka, Praha (AÚTGM)
• fond TGM-R
č. k. 400 (Podkarpatská Rus 1919-1920)
č. k. 401 (Podkarpatská Rus 1921-1922)
• fond EB-R (Edvard Beneš)
č. k. 121 (Maďarsko, záležitosti)
č. k. 314 (Maďarsko, záležitosti)
č. k. 128 (Maďarsko, záležitosti)
Edice dokumentů
• Deák, F., Ujváry, D.: Papers and documents relating to the foreign relations of
Hungary I., Vol. I., 1919-1920,1921-1938. Budapest 1939 (1946), 1125 s.
• Ádám, M.: Documents diplomatiques francais sur ľhistorie da bassin des Car-
pates, 1918-1932, Budapest, Akadémiai kiadó 1993.
• Dokumentumok a közel -és a közép -kelet történetéhez 1914-1980
• Dokumenty československé zahraniční politiky. Vznik Československa 1918.
Ústav mezinárodních vztahů, Praha 1994.
• Dokumenty o Podkarpatské Rusi. Česká expedice, Praha 1997, 89 s.
• Soupis dokumentů k dějinám československého ústavního práva v letech 1918-
1950. Státní ústřední archiv, Praha 1991, Sv. 2, 30 s.
• The Hungárián Peace negotiations. An account of the work of the hungarian
Peace delegations at Neuilly from Jan. to March 1920, Vol. II., Budapest 1922,
The Royal hungarian ministry of foreign Affairs.
Periodický tisk
Budapešti Hírlap, roč. 38, 1918
Česká revue, roč. 14,1922
České slovo, roč. 12, 1920; roč. 13, 1921
Huszadik Század, roč. 19, č. 1918
Karpato-ruskij vestník 1924
Karpatská Rus, roč. 2, 1921
Lidové noviny, roč. 27, 1919; roč. 28,1920; roč. 29,1921; roč. 30,1922
Magyarország, roč. 25, 1918
Národní demokracie, roč. 2, 1920
Naše revoluce, roč. 15, rok 1922
Népszava, roč. 46,1918
Pesti Hírlap, roč. 11,1918
Pesti Naplo, roč. 69,1918
Podkarpatská Rus, roč. 1,1921
Podkarpatské hlasy, roč. 1,1921, roč. 2,1922, roč. 5, 1925
Podkarpatské listy, roč. 1, 1921, roč. 2, 1922
Politika, roč. 2,1918
Pražské noviny 1919
Pražské pondělí 1920
Reggeli Hírlap, roč. 26,1918
Slovenská politika, roč. 2,1921
Slovenská pravda, roč. 1,1920, roč. 2, 1921, roč. 3,1922
Slovenský denník, roč. 3, 1920, roč. 4, 1921, roč. 5,1922
Slovenský týždenník, roč. 17,1920
Slovenský východ, roč. 1,1919, roč. 2,1920, roč. 3,1921, roč. 4,1922, roč. 5,1923
Tribuna, roč. 1, 1919, roč. 2, 1920, roč. 3,1921
Új Nemzedék, roč. 5, 1918
Úřední list Československé republiky, 1920
Úřední noviny Civilní správy Podkarpatské Rusi, roč. 1, 1920, roč. 2, 1921, roč.
3,1922
Világ, roč. 9, 1918
Literatura
A/ České a slovenská literatura
Balkányi, Ľ.: Deset let Podkarpatské Rusi (1923-33). Praha 1933.
Barnovský, M.: Politické strany na Podkarpatskej Rusi v rokoch 1918-1939.
Beneš, E.: Podkarpatsko a jeho vztah k Československu. Praha 1996, 46 s.
Beneš, E.: Řeč o problému podkarpatoruském a jeho vztahu k Československé
republice. Zemský výbor Čsl. obce legionářské v Užhorode, Orbis, Praha 1934,
28 s.
Curkanovič, H. J.: Ideové směrnice karpa torus kých politických stran. Ústřední
svaz československého studentstva. Praha 1931.
Česko-slovenská historická ročenka, 1997. Masarykova univerzita, Brno 1997.
Dejiny Slovenska III. (od roku 1848 do konca 19. storočia). Veda, Bratislava 1992.
Dejiny Slovenska IV. (od konca 19. stor. do roku 1918). Veda, Bratislava 1986.
Dejiny Slovenska V. (1918-1945). Veda, Bratislava 1985.
Drahný, V: Podkarpatská Rus. Praha 1921.
Goněc, V: Autonomie Podkarpatské Rusi jako problém úrovně práva a právního
myšlení. In: Česko-slovenská historická ročenka 1997, Masarykova Univerzita,
Brno 1997, s. 71-82.
Hanak, W. K.: Podkarpatsko rusínska otázka 1918-1945. Společnost přátel Pod-
karpatské Rusi, Praha 1998, 49 s.
Hartl, A.: Kulturní život osvobozené Podkarpatské Rusi. Praha 1924.
Helešicová, V, Machotková, R.: Z protokolů schůzí 2. československé vlády
(1919-1920). Praha 1984.
Hoetzel, J.: Československé správní právo. Melantrich, Praha 1937.
Hoetzel, J.: Krise ústavy, nikoli guvernéra Podkarpatské Rusi? In: Venkov, 7. 5.
1921, č. 108, s. 2.
Hoetzel, J.: Co je to místní správa? Je to snad správa obecní, či také okresní, po-
případě župní? In: Sborník věd právních a státních, roč. XX., Praha 1920, s. 4.
195
Holec, R.: Postoj Čechov a Slovákov k Rusínom v predvečer prvej svetovej vojny.
ín: Česko-slovenská historická ročenka. MU, Brno 1997, s. 29-37.
Holec, R.: Triumf a pád policajného agenta Ďuliškoviča. Dějiny a současnost,
roč. 19, č. 2,1997, s. 12-14.
Hora, A.: Karpatská Rus a hranice našeho státu. Praha 1919.
Hora, A.: Organisace státní správy Podkarpatské Rusi. Československý cizinecký
úřad, Praha 1919.
Hora, A.: Uherská Rus za války a míru. Cizinecký úřad. Praha 1919.
Hořec, J.: Podkarpatská Rus - země neznámá. H H, Jinočany 1994,121 s.
Chaloupecký, V.: Dvě studie o Podkarpatské Rusi. Bratislava 1925.
Chmelař, J., Klíma, S., Nečas, J.: Podkarpatská Rus, Praha 1923.
Kadlec, K., Podkarpatská Rus. Praha 1920, 28 s.
Klofáč, V.: Můj pohled na Podkarpatskou Rus. ín: Sborník Podkarpatská Rus,
Bratislava 1936, s. 91.
Kočí, B.: Podkarpatská Rus. Politika, Praha 1922.
Kolář, F.: Podkarpatská Rus na pařížské mírové konferenci. ín: Česko-slovenská
historická ročenka 1997, MU v Brně, 1997, s. 61-69.
Král, J.: Podkarpatská Rus. Geografická bibliografie Podkarpatské Rusi. Praha
1924.
Krempa, I.: Připojení Zakarpatské Ukrajiny k Československu. ČČH, č. 5,1978,
s. 713-739.
Krofta, K.: Podkarpatská Rus a Československo. Česká expedice, Praha 1995
(Vyšlo též v anglickém překladu: Carpathian Ruthenia and the Czechoslovak
Republic. The Slavonic Review).
Lipták, Ľ.: Storočie dlhšie ako sto rokov. O dejinách a historiografii. Kalligram,
Bratislava 1999.
Malá, I., Gregorovičová, E., Kutová, J.: Katalog a rejstříky k protokolům schůzí
vlád z fondu Předsednictva ministerské rady: 5. československé vlády (Benešo-
va) 5. 10. 1921 - 5. 10. 1922. SÚA, Praha 1989, 205 s.
Mosný, P.: Podkarpatská Rus. (Nerealizovaná autonómia). SAP, Bratislava
2002.
Nečas, J.: Industrializácia Podkarpatskej Rusi. Prúdy, 1922, s. 194-200.
Nečas, J.: Politická situace na Podkarpatské Rusi. Rok 1921. Česká expedice,
1997.
Neubauer, Z.: Státověda a theorie politiky. J. Laichter, Praha 1947, 487 s.
Peroutka, F.: Budovaní státu 3,1920. Lidové Noviny, Praha 1991, s. 885-1349.
Peška, Z.: Nové zřízení Podkarpatské Rusi. Orbis, Praha 1938, 58 s.
Peška, Z.: Příspěvek k ústavním dejinám Podkarpatské Rusi. Bratislava, Učená
společnost Šafárikova, 1930.
Peška, Z.: Ústava Podkarpatské Rusi. Bratislava, č. 2, rok 1929, s. 330.
196
Podrimavský, M.: Oszkár Jászi a národnostná otázka. Historický časopis, roč.
XX., č. 1, r. 1972, s. 65-88.
Pražák, R. a kol.: Dějiny Maďarska, Masarykova univerzita, Brno 1993, 297 s.
Raušer, A.: Připojení Podkarpatské Rusi k Československé republice. In: Sborník
Podkarpatská Rus, Bratislava, 1936, s. 62-63.
Richard, D.: Podkarpatská Rus jindy a nyní. Politické a národohospodářské ná-
črtky z Podkarpatské Rusi. Karpatia, Mukačevo 1927, 78 s.
Ročenka Československé Republiky, roč. I., 1922.
Romportlová, M.: ČSR a Maďarsko 1918-1938. Univerzita J. E. Purkyně, Brno,
1986.
Rychlík, J.: Češi a Slováci ve 20. století. Česko-slovenské vztahy 1914-1945. AEP
a AÚTGM, Bratislava 1997.
Sborník věd právních a státních, roč. XX., Buršík a Kohout, Praha 1920.
Schelle, K.: Organizace veřejné správy v letech 1848-1948, Masarykova univer-
zita v Brně, 1993.
Slovensko-rusínsko-ukrajinské vztahy od obrodenia po súčasnost. Slavistický ka-
binet SAV, Bratislava 2000.
Slovník veřejného práva československého. Sv. 1, Brno 1929.
Sobota, E.: Ústava republiky Československé a komentáře. Otto, Praha, 1926.
Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna Národního shromáž-
dění československého 1918-1920.
Statistická příručka republiky Československé, roč. 1,1920.
Statistický lexikon obcí v zemi Podkarpatoruské. Úřední seznam míst podle zá-
kona ze dne 14. 4. 1920; č. 266 Sb. zákonů a nařízení. Orbis, Praha 1937.
Stodola, E.: O samospráve Slovenska. Martin, 1921.
Švorc, P.: Podkarpskí Rusíni a ich vyrovnanie sa s československou šťátnosťou.
In: Československo 1918-1938: osudy demokracie ve střední Evropě. Praha
1999, s. 194-200.
Švorc, P.: Stanovenie hranice medzi Slovenskom a Podkarpatskou Rusou po
vzniku ČSR jako etnický a štátoprávny problém. In: Slovensko-rusínsko-ukra-
jinské vztahy od obrodenia po súčasnosť, Slavistický kabinet SAV, Bratislava
2000, s. 69-87.
Švorc, P.: Stručné dějiny Podkarpatské Rusi 1918-1946. Prešov, 1996.
Švorc, P.: Začlenenie Podkarpatskej Rusi do ČSR (1918-1920). In: Česko-sloven-
ská historická ročenka 1997, MU v Brně, 1997, s. 39-60.
Švorc, R: Zakliata krajina (Podkarpatská Rus 1918-1946). Universum, Prešov
1996, 126 s.
Tóth, I.: Podkarpatsko: území na křižovatce zájmů. In: Sřední Evropa a Podkar-
patská Rus. Praha, 1997, s. 34-39.
Ústava republiky Československé. J. Otto, Praha 1926.
197
Vidňanskij, S.: Zakarpatsko jako súčasť ČSR: Problémy národnokultúrnej obno-
vy a státnosti v r. 1919-1938. Bratislava 1993.
Weyr, E, Neubauer, Z.: Ústavní listina Československé republiky. Její znění s po-
známkami. Orbis, Praha-Brno 1931.
Weyr, E: Československé právo správní. Brno 1922.
Weyr, E: Československé právo ústavní. Melantrich, Praha 1937, Sv. 5., 339 s.
Weyr, E: Paměti I. Za Rakouska (1879-1918). Atlantis, Brno 1999.
Weyr, E: Paměti II. Za republiky (1918-1938). Atlantis, Brno 2002.
Zatloukal, J.: (Sborník) Podkarpatská Rus. Bratislava 1936.
B/ Cizojazyčná literatura
Ádám, M.: Delusions about Trianon. In: The War and Society in East Central
Europe, Vol. 32, NY, Columbia University, 1995, s. 15-27.
Almond, N., Lutz, R.: The Treaty of St. Germain. A Documentary History of
its Territorial and Political Clasuses. Stanford, California, St. University Press,
1935
Arky, Á.: A ruszinskói magyarság és Ruszinszkó autonómiája. [Sylvester R.-T.],
Budapešť, 1928.
Arky, Á.: Ruszinskó küzdelme az autonómiáért 1918-27. Studium, Budapešť,
1928.
Benedek, A.: Kárpátalja története és kultúrtörtenéte. Budapest 1994.
Bethlen, S.: The Treaty of Trianon and European Peace. London 1934.
Bonkaló, A.: The Rusyns. Carpatho-Rusyn Research Center, New York, 1990,
160 s.
Braun, R.: The dismemberment of Hungary and nationalities. Budapest 1919.
Constitutions of Nations (Switzerland Constitution), Vol. III., 1956.
Deák, E: Hungary at the Paris Peace Conference (The diplomatic History of the
Treaty of Trianon). Howard Fertig, New York 1972.
Diószegi, L: Az Osztrák-Magyar Monarchia föderatív átalakításának kísérlete
1871 -ben és a nemzetközi politika (Intenational Politics and an Attempt at
a Federative Transformation of the Austro-Hungarian Monarchy in 1871), Ré-
gió, roc. 6, č. 3, s. 135-180.
Donald, R.: The Tragedy of Trianon (Chiefly materials from Magyar sources).
London 1934.
Drage, G.: Austria Hungary. London 1909.
Fiske, J.: Civil Government in the United States considered with some reference
to its origins. Chicago (rok vydaní neuveden).
Flachbart, E.: A history of Hungary’s nationalities. Budapest 1944.
198
Flachbart, E.: Ruszinskó autonómiája a nemzetközi - és a csehszlovák alkotmány
jog szempontjából, Miskolc 1934 (Rusínska autonomie z hlediska mezinárodní-
ho práva a z hlediska ústavního práva ČSR).
Fodor, F.: A csehek területi törekvései földrajzi megvilágításban. In: Magyar Fi-
gyelő, 1918, roc. 8, č. 1, s. 480-488.
Hajdú, T.: Károlyi Mihály Prágában. In: Valóság, 1972, č. 9, s. 36-59.
Hajdú, T: Ki volt Károlyi Mihály? Napvilág Kiadó, Budapest, 2012.
Hanak, W. K.: The Subcarpathian Ruthenian Question 1918-1945. 1962, 48 s.
Hungarian Ruthenia. (Handbook prepared under the direction of the Historical
section of the Foreign office). London 1920, 24 s.
Illés-Illyasevics, J.: The autonomy of Ruthenia and the Czecho-Slovak minority
question. Budapest 1938.
Jaszi, O.: Magyar Kálvária - Magyar Föltámadás. A két forradalom értelme, je-
lentősége és tanulságai. Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó, 1989.
Jászi, O.: The Dissolution of the Habsburg Monarchy, The University of Chicago
Press, London 1971.
Jaszi, O.: The Problem of Subcarpathian Ruthenia. In: R. Kerner (ed.): The Cze-
choslovakia. Berkley 1940, s. 193-215.
Juhász, G.: Magyarország külpolitikája 1919-1945 (Maďarská zahraniční politika
1919-1945). Kossuth Könyvkiadó, Budapest 1988, 3. vyd.
Károlyi, M.: Faith without Illusions. Jonathan Cape, London 1956.
Károlyi, Mihály: Levelezése I. (1905-1920), Akadémiai Kiadó, Budapest, 1978.
Kemer, R. J.: The Czechoslovakia. Berkley 1940.
Litván, Gy.: Jászi Oszkár Naplója 1919-1923. MTA, Budapest, 2001.
Litván, Gy.: Oscar Jászi 1875-1957, The New Hungarian Quaterly, No. 32, Bu-
dapest 1991.
Litván, Gy.: Vztahy Oszkára Jásziho k Československu. In: Nepokojná desetiletí
1918-1945. Studie a dokumenty. ČSAV, Praha 1988, s. 151-165.
Macartney, C. A.: Hungary and her Successors. The Treaty of Trianon and its
consequences, 1919—1937. London 1937.
Macartney, C. A.: National States and National Minorities. London 1934.
Magocsi, P. R.: An historicographical guide to Subcarpathian Rus; In: Austrian
History Yearbook, Vol. 9-10, 1973-74, Houston 1975, s. 201-265.
Magocsi, P. R.: The Ruthenian Decision to Unite with Czechoslovakia, Slavic
Review, American Quaterly of Soviet and East European Studies, Vol. 34, No. 2,
Harvard University, 1975.
Magocsi, P. R.: The shaping of the national Identity. Subcarpathian Rus 1848-
1948. Harvard University Press, London 1978, 640 s.
Magoséi, P. R.: Formování národní samostatnosti Podkarpatské Rusi 1848-1948,
Užhorod 1994.
199
Magyar Katolikus Lexikon (online lexikon). Dostupný z: http://lexikon.katoli-
kus.hu/K/Kutkafalvy.html (vid. 10. 2. 2015)
Magyar Törvénytár, 1918. ,Évi, Törvénycikkek és Néptörvények. Franklin-Társu-
lat, Budapest, 1919 (Sbírka zákonu).
Mayer, A. J.: Politics and Diplomacy of Peacmaking. (Contaiment and Counter-
revolution at Versailles 1918-1919). Random House, New York 1966.
Mayer, M.: The Rusyns of Hungary. Political and social developments, 1860-
1910.
Ormos, M.: From Padua to the Trianon, 1918-1920. New York 1990.
Parry, C., Grant, J.: Encyklopaedic Dictionary of International Law. Oceana Publi-
cations, New York 1986.
Szarka, L.: Szlovák nemzeti fejlődés - magyar nemzetiségi politika 1867-1918
(Slovenský národný vývin - národnostná politika v Uhorsku 1867-1918). Ka-
lligram a Kultúrny inštitút Maďarskej republiky, Edícia Dialógy, Bratislava
1999.
Teleki, P.: The evolution of Hungary and its place in European History. New
York 1923.
The Constitution of the Czechoslovak Republic. Prague 1920.
Új magyar irodalmi lexikon. Akadémiai Kiadó, Budapest 2000.
Völgyes, I.: Hungary in revolution 1918-1919. Budapest.
Yuhasz, M.: Wilson’s Principles in Czechoslovak Practise. The Situation of the
Carpatho-Russian People under the Czek yoke. Homestead, Pensylvannia,
1929.
Zseliczky, B.: Kárpátalja a cseh és a szovjet politika érdekterében 1920—1945.
Napvilág Kiadó Budapest 1998.
Zseliczky, B.: Kárpátalja a két világháború időszakban. A területi autonómia sor-
sa. In: Kárpátalja a cseh és a szovjet politika érdekterében 1920-1945, Politi-
katörténeti Füzetek, Napvilág kiadó, s. 26-63.
Żurawski vei Grajewski, P. P.: Geograficzne aspekty kształtowania się granic
państwowych w latach 1918-1923 na obszarach zamieszkanych przez ludność
ukraińską. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Historica, č. 62,1998, s. 15-24.
Żurawski vei Grajewski, P. P.: Problematika badań nad Rusinami karpackimi
w związku z ostatnimi publikacjami Paula R. Magocsiego. Kwartalnik Histo-
riczny, roč. CIV., č. 1, Polska Akademia Nauk - Inštitút Historii, 1997, s. 72-85.
Żurawski vei Grajewski, P. P.: Sprawa ukraińska na koferencji pokojowej w Pari-
zu w roku 1919. Semper, Warszawa 1995.
Summary
Throughout the entire period of territorial jurisdiction of Subcarpathian
Ruthenia to Czechoslovakia was the question of its constitutional rela-
tion to the whole country rather juridical theory problem, particularly in
case of the methods of interpretation of autonomy within the meaning
of peace treaties, legal charter as well as laws adopted by Czechoslo-
vak government. Less theoretical question was the question of partici-
pation of Ruthenians in political and administrative power exercise in
the territory of Subcarpathian Ruthenia. Czechoslovak government in
the initial phase (1919) logically took account mainly on necessity of
provisional executive and military ensuring of Subcarpathian Ruthenia
territory. In 1920, Czechoslovak government gradually entered into an
ideology clash with the demands of the Ruthenians. Several specific pro-
posals were drawn up by the Ruthenian representatives revealing their
idea of autonomous status of Subcarpathian Ruthenia in Czechoslovakia
with particular reference to the peace treaties. Pressure of the Ruthe-
nian representatives on Czechoslovak government was natural, concern-
ing the drawing up the common concept of a progress of administra-
tion establishment. It is decisively necessary to approach with caution
to the statements of press and government officials from in the period
1920-1921/1922 because they mostly denoted the Ruthenian policy as
infertile “constitutional formalism.” The real complication was the fact
that the Czechoslovak government reacted with restraint on proposals
of the Ruthenians (G.I. Zhatkovich’s proposal), resulting that propos-
als of the Ruthenians were only included to a limited extent. On the
other side, there was a fact that proposals of the Ruthenians were too
straightforward and radical that caused undisguised concerns within the
Czechoslovak officials about the possible realization of the proposals of
the Ruthenians and its impacts on Czechoslovak Republic. Mainly it was
202
about a potential effect on German and Hungarian minorities’ attitude.
In the background of realized reform of internal administration was the
importance and fair value of autonomy government regulations (1919
General Status and edited in 1920) became illusory. This condition was
not just reflected by the Ruthenians itself but it was also accented several
times in the Jaromir Necas’s reports. With these restrained steps from
Czechoslovak government side, there was established a status in which
the request of immediate realization of autonomy became the only one
but the significantly connective idea of all political groupings in Subcar-
pathian Ruthenia. As a consequence of these steps, Czechoslovak gov-
ernment had to negotiate with Subcarpathian Ruthenian officials from
the end of 1920 until the first half of 1922. Significant defect of the gov-
ernmental procedure was the fact that Czechoslovak government in the
whole period of negotiations did not set its own concept of the Ruthe-
nian policy. The government did not over time manage to answer on the
increasing demands of the Ruthenians which naturally led to irritated
reactions which the Ruthenians and its officials marked as autonomists
and pro-Hungarian activists that were acting against the interests of the
Czechoslovak state. To what extent was this status result of Czechoslo-
vak government steps, was out of question. In case of existence of the
particular governmental program for Subcarpathian Ruthenia situa-
tion could lead to a creation of a space to achieve a compromise in the
autonomy question. From the Zhatkovich’s actions was predictable that
in case of strengthening of governor s position and realization of elec-
tions to the Assembly, was he and the other representatives of Subcar-
pathian Ruthenia as well willing to meet the requirements of the central
government. A good example of missing two-way discussion and ability
to reach a mutually acceptable compromise was at last two versions (and
content, especially) of the General Status and also the steps in draw-
ing up the constitution, respectively the law about autonomy of Subcar-
pathian Ruthenia. Nevertheless, not even a single mentioned regulation
did contain a concept of commonly agreeable solution. General Status
did not become a sustainable solution, the constitution, respectively the
law about the autonomy of Subcarpathian Ruthenia was not realized in
practical terms.
When the period between 1919-1921/1922 would be evaluated from
the perspective of following more than 17 years lasting territorial ju-
risdiction of Subcarpathian Ruthenia to Czechoslovakia, it can be con-
cluded that the demand of realization of autonomous status of Subcar-
pathian Ruthenia did not reach better response and interest from the
203
side of Czechoslovak government and other constitutional institutions
in a later period as it was in the first three years of territorial jurisdiction
to Czechoslovak Republic. Despite the acute confrontation of opinions,
they were at least a proof of on-going communication in the questions
whose resolution anticipated a peaceful coexistence. In the following
years, Subcarpathian Ruthenia succumbed to its fate being a country pe-
riphery. Hence, the central administration could continue in the politics
of improvisation which in the relation to Subcarpathian Ruthenia was
applied until the fatal end of the 30s. However, the officials of Subcar-
pathian Ruthenia provided enough space for these government steps.
Objectively, the Ruthenians did not have a personality like Zhatkovich in
their own ranks that could enforce a creation of single procedure among
the differently profiled Subcarpathoruthenian political subjects.
Throughout my work, I was confronted by an argument if it still
makes sense to pay attention to the issue which concerns the legal dis-
pute in the interpretation of one or another term when this territory did
not experience a better regime than Czechoslovak and probably does not
experience it also now. That was the reason why I repeated several times
that I do not want to create a new kind of separatism in Czechoslovak
history, but my only attempt is to go to the heart of the constantly repeat-
ed generalization, under the layer of categorical conclusions, which de-
clines the discussion in advance, that in the Czech historiography exists
in the relations to the history of this territory in a significant amount. In
the context of an extensive research on a history of the first Czechoslovak
Republic arises a question if the marginal attention of the development
in the Subcarpathian Ruthenia at which was paid attention up to now,
causes the deprivation in this overall assessment of approach of the high
representatives of the Czechoslovak Republic; for example, in the ques-
tion of national minorities or in the widely spread demand of the decen-
tralization of state administration not just from the Ruthenian side but
also the Slovak side. The further research and the discussion about its
conclusions may provide the answer on this question.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Pejša, Robert 1976- |
| author_GND | (DE-588)1124561463 |
| author_facet | Pejša, Robert 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Pejša, Robert 1976- |
| author_variant | r p rp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044024810 |
| ctrlnum | (OCoLC)973198319 (DE-599)BVBBV044024810 |
| edition | Vydání první |
| era | Geschichte 1919-1922 gnd |
| era_facet | Geschichte 1919-1922 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02456nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044024810</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171020 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">170201s2016 xx a||| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788024632056</subfield><subfield code="c">Print</subfield><subfield code="9">978-80-246-3205-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)973198319</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044024810</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pejša, Robert</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1124561463</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922</subfield><subfield code="b">právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu</subfield><subfield code="c">Robert Pejša</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">203 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1919-1922</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Transkarpatien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4060655-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Transkarpatien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4060655-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1919-1922</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-80-246-3241-4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 24 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 24 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 24 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000003&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09041</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09042</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09042</subfield><subfield code="g">437</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09041</subfield><subfield code="g">437</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029432234</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Transkarpatien (DE-588)4060655-7 gnd Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd |
| geographic_facet | Transkarpatien Tschechoslowakei |
| id | DE-604.BV044024810 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-12-24T05:40:35Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788024632056 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029432234 |
| oclc_num | 973198319 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-M457 |
| owner_facet | DE-12 DE-M457 |
| physical | 203 Seiten Illustrationen |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum |
| record_format | marc |
| spellingShingle | Pejša, Robert 1976- Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu |
| subject_GND | (DE-588)4060655-7 (DE-588)4078435-6 |
| title | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu |
| title_auth | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu |
| title_exact_search | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu |
| title_full | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu Robert Pejša |
| title_fullStr | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu Robert Pejša |
| title_full_unstemmed | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu Robert Pejša |
| title_short | Podkarpatská Rus v Československu 1919-1922 |
| title_sort | podkarpatska rus v ceskoslovensku 1919 1922 pravni a politicko spolecenske aspekty pripojeni podkarpatske rusi k ceskoslovensku |
| title_sub | právní a politicko-společenské aspekty připojení Podkarpatské Rusi k Československu |
| topic_facet | Transkarpatien Tschechoslowakei |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029432234&sequence=000003&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT pejsarobert podkarpatskarusvceskoslovensku19191922pravniapolitickospolecenskeaspektypripojenipodkarpatskerusikceskoslovensku |