Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Veröffentlicht: |
Beograd
Inst. za Političke Studije
2013
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV041586280 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20150204 | ||
007 | t| | ||
008 | 140123s2013 xx ab|| |||| 00||| srp d | ||
020 | |a 9788674192634 |9 978-86-7419-263-4 | ||
035 | |a (OCoLC)898041760 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV041586280 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a srp | |
049 | |a DE-12 |a DE-Re13 | ||
084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Stepić, Milomir |d 1959- |e Verfasser |0 (DE-588)1050186486 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Geopolitika neoevroazijstva |b pozicija srpskih zemalja |c Milomir Stepić |
246 | 1 | 3 | |a Geopolitics of neo-eurasianism |
246 | 1 | 3 | |a Geopolitika neoevrazijstva |
264 | 1 | |a Beograd |b Inst. za Političke Studije |c 2013 | |
300 | |a 176 S. |b Ill., Kt. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a In kyrill. Schr., serb. - Inh.-Verz. und Zsfassung in engl. und russ. Sprache | ||
650 | 0 | 7 | |a Geopolitik |0 (DE-588)4156741-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Politische Geografie |0 (DE-588)4046535-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Eurasische Bewegung |0 (DE-588)4346537-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Eurasien |0 (DE-588)4015685-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Eurasische Bewegung |0 (DE-588)4346537-7 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Eurasien |0 (DE-588)4015685-0 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Geopolitik |0 (DE-588)4156741-9 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Politische Geografie |0 (DE-588)4046535-4 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
940 | 1 | |n oe | |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090511 |g 47 |
942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 0904 |g 47 |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027031435 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1819639318512140288 |
---|---|
adam_text | Миломир Степић
MHomir
Stępić
GEOPOLITICS
OF
NEO-E
U
RAS
IAN ISM
-
POSITION OF SERB LANDS
-
-
Summary
-
Historical milestone changes pose challenges for national philo¬
sophers faced with the task to respond to the existential question of the¬
ir respective nations and states: where to go hence from? The collapse
of the Russian Empire, revolutionary changes of the social system in
the October Revolution, the end of the World War I and unsuccessful
intervention of the Western powers against the Bolshevik Russia moti¬
vated a group of the ^hite emigrant intellectuals to design a new and
comprehensive concept of a future orientation adjusted to the Russian
identity
-
Eurasianism. Eurasianism was based on the so-called third
way, which envisaged Russia as belonging neither to the West nor to
the East, but as Russia-Eurasia, a distinct geographical, historical, civi-
lizational and geopolitical entity.
GeopoMtically, the concept of Eurasianism had a starting point in
denial of the division of the unique mainland of Eurasia into two conti¬
nents alongside the mountain and river of Ural. For Eurasianists, actual
Europe and Asia are in fact the respective western and eastern rim
zones, where ocean impacts are evidently felt. In the heart is the third
continent
—
Russia-Eurasia. From such continental individuality, a rela¬
ted geopolitical individuality had to emerge, embodied in a continental
state. For the most part, Russia-Eurasian borders toward Asia are indu¬
bitable, outlined by the high mountain ranges separating the continental
from the ocean influences. There are two variations of the border to¬
ward Europe: one, whereby Central Europe and the Balkans belong to
Russia-Eurasia and the other, whereby these are outside Russia-Eura¬
sia, within Europe, which is exposed to the influences from the Atlantic.
In any case, the geographical and geopolitical whole of Russia-Eurasia
168
ГЕОПОЛИТИКА
НЕОЕВРОАЗИЈСТВА
would have central global position and
integrative
potential for other
Eurasian regions, quite contrary to the interests of the maritime super¬
powers, primarily Great Britain and the USA.
Termination of the Cold War, dissolution of the Soviet interest
sphere in Europe and disintegration of the USSR once again gave rise
to the Russian contemplation over the question
—
where to go hence
from? Old Eurasianist ideas were reclaimed from oblivion, updated and
supplemented with real life facts and challenges facing Russia and the
world at the turn of the 20th and 21st centuries. That is how original
and comprehensive conception of neo-Eurasianisjn was shaped. The
practical outcome of such conception ought to be transformation of the
existing unipolar global order, incontestably and ultimately controlled
by the USA, into a new,
multipolar global
order, which will articulate
several great powers with already clearly manifest powerful influences.
Quite logically, Russia would play the pivotal role in such a process.
Neo-Eurasianist geopolitical process of developing the new
mul¬
tipolar
global order would be comprised of several stages:
-
Stage one represents identification of the extent of the Ameri¬
can global hegemony, which is based on its predominance in
the rim zone of Eurasia and deep penetration into its central
part.
-
Stage two entails launching counter-strategy in order to push
the USA out of Eurasia, via establishment of the so-called fri¬
endship axes from Russia towards the key Eurasian countries
—
Japan/China, Germany and Iran.
-
Stage three entails geopolitical concretization of the
multipolar
global system and formation of the four pan-regions (meridian-
elongated zones)
—
Anglo-American, Euro-African, Pan-Eura¬
sian and Pacific-Far Eastern pan-regions.
-
Stage four includes structuring pan-regions and within each of
them formation of a number of the so-called big spaces, which
can create mutual connections based on different principles.
Geopolitics of neo-Eurasianism has not remained at the level of
ideas only; it is being executed in practice. The basic instrument Russia
uses in establishing geopolitical vectors with other key powers in Eura¬
sia are gas pipelines. The core of political and economic integration as
projected within the neo-Eurasian geopolitical concept are the Eurasian
169
Миломир
Степић
Union and the Common Economic Space, created at the end of
2011
and beginning of
2012.
Key words: „third way , Russia-Eurasia, land power, friendship
axes, meridian pan-regions, big spaces, multipolansm
Translation:
Galina
Perišić
170
ГЕОПОЛИТИКА
НЕОЕВРОАЗИЈСТВА
Миломир Степич
ГЕОПОЛИТИКА НЕОЕВРАЗИЙСТВА
-
ПОЗИЦИЯ СЕРБСКИХ СТРАН
-
-
резюме-
Эпохальные исторические изменения ставят перед национа¬
льными мыслителями задачу
—
ответить на экзистенциальный во¬
прос народа и государства: куда идти? Крах Российской империи,
революционные изменения социальной системы в Октябрьской
революции, конец Первой мировой войны и неудачное вмешатель¬
ство западных сил против большевистской России, мотивировали
группу «белых» иммигрантов интеллигенции разработать новую,
всеобъемлющую и приспособленную к русской идентичности кон¬
цепцию ориентации в будущем
—
евразийство. Данная концепция
была основана на так называемом «третьем пути», который отри¬
цал принадлежность России не только к Западу, но и к Востоку, и
подразумевал Россию-Евразию как особую географическую, исто¬
рическую, цивилизационную и геополитическую целостность.
Геополитический смысл евразийства основан на отрица¬
нии разделения единого евразийского материка на два континен¬
та вдоль горы и реки Урал. Истинной считается Западная Европа,
а Азией восточная и южная периферийные зоны, где чувствуют¬
ся океанические влияния. В середине третьий континент: Рос¬
сия-Евразия. Из такой земной индивидуальности обязательно во¬
зникает геополитический дух индивидуальности, воплощенный в
континентальном государстве. Границы между Россией-Евразией
и Азией, в основном несомненные и определены высокими горны¬
ми хребтами, которые отделяют континентальные от океанических
влияний. В отношении Европы, есть два варианта границы, первый
вариант в соответствии с которым Центральная Европа и Балканы
принадлежат России-Евразии, и другой, согласно которому они на-
171
Миломир Степић
ходятся
вне пределов России-Евразии, и принадлежат к Европе,
подверженной влиянию Атлантического океана. В любом случае,
географическое и геополитическое единство России-Евразии, име¬
ло бы центральную мировую позицию и интегративный потенциал
для других областях Евразии, что шло вразрез с интересами вели¬
ких морских держав
-
в первую очередь Великобритании и США.
Окончание Холодной войны, распад советской сферы ин¬
тересов в Европе и распад СССР, снова вызвали размышления у
русских: куда идти? Ожили старые евразийские идеи. Они были
модернизированы и дополнены реальными фактами и вызовами,
с которыми столкнулись Россия и мир в конце 20-го и начале 21-го
вв. Таким образом, они получили очертания оригинальной и все¬
объемлющей концепции
—
неоевразийстеа. Практическим проис¬
хождением данной концепции должно было быть преобразование
существующего однополярного порядка, неприкосновенно упра¬
вляемого США, в новый, многополярный порядок, которого будут
представлять несколько крупных держав, власть которых уже отче¬
тливо видна. Позиция ключевого игрока в этом процессе логически
принадлежала бы России.
Неоевроазийский геополитический процесс создания много¬
полярного порядка состоял бы из нескольких этапов:
-
Первый этап включает в себя процесс осознания масшта¬
бов американской глобальной гегемонии, которая основа¬
на на господстве в периферийной зоне Евразии и глубоких
проникновениях к ее центру.
-
Второй зтап подразумевает запуск контр-стратегии для вы¬
селения США из Евразии, которая заключается в созда¬
нии так называемых мостов дружбы от России к ключевым
странам Евразии: Япония/Китай, Германия и Иран.
-
Третий этап включает в себя геополитическую конкретиза¬
цию многополярной системы и формирование четырех, так
называемых, пан-областей (меридианные вытянутые зо¬
ны): англо-американской, евро-африканской, пан-евразий¬
ской и тихоокеанской-дальневосточной.
-
Четвертый этап предполагает структурирование пан-обла¬
стей и создание в рамках каждой из них больше, так назы¬
ваемых, больших пространств, которые могут взаимно свя¬
зываться на различных принципах.
172
ГЕОПОЛИТИКА
НЕОЕВРОАЗИЈСТВА
Геополитика неоевразийства не остановилась всего лишь
на уровне идей и теоретических предположений, а реализуется на
практике. Основным инструментом, с помощью которого Россия с
другими ключевыми державами Евразии устанавливает геополи¬
тические векторы, являются газопроводы. Сутью политической и
экономической интеграции, разработанной неоевразийской геопо¬
литической концепцией, являются сформированные в конце
2011-
го и в начале 2012-го гг Евразийский союз и Единое экономическое
пространство.
Ключевые слова: «третий путь», Россия-Евразия, земная
сила, мосты дружбы, пан-области меридиана, большие простран¬
ства, многополярность
Перевод: Марко
Пејковић
173
Изводи из
рецензија
Приступ геополитичким феноменима
често
je
по-
пуларно-естрадни, публицистичко-сензационалистички,
интуитивно-аматерски,
конјунктурно-утилитарни
и идео-
лошко-политички. Недостатак
знања
о
основним
геополи¬
тичким
идејама, теоријама
u
концепцијама вишеје
правило
него изузетак. То
компромитује геополитку
као научну ди¬
сциплину. Миломир
Степић
се томе систематски супрот-
ставгьа
својим доприносом утемељењу
геополитике у срп-
ској науци, универзитетској
настави
и пракси, Овим делом
он
додатно помаже
да се попуни
још једна
велика
празнина
—
да се
спознају кључне
поставке актуелне геополитичке
концепције једне
од
водећих
светских сила.
Његова запажа-
ньа, анализе и
закључци,
те
систематизација
и
практичне
препоруке,
омогућују
да
се руска
неоевроазијска концепција
посматра
са становишта Балкана
и српских земагьа, где
се она сучегьава са
пројекцијама концепција
других великих
сила. Стога ово дело
може
да
буде
научни предложак
за
оржавну
стратегију
усмерену на адекватно геополитичко
позиционирање
у
будућности.
Др
Зоран
Милошевић
Ay
тор
je
својим
делом
постигао
четири цигьа.
Пр¬
ей, на примеру руске геополитичке школе показао
je
да
геополитика
несумњиво
ječme
научна дисциплина
која
се
темегьи на
прожимању
географских и политичких
појава
и
процеса, али
и да
њен
предмет
проучавања подразумева
и
историјске, етничке, религијске, културно-цивилизацијске,
ресурсне,
економске и
друге феномене.
Други,
на
примеру
руског
неоевроазијства доказао
je
да се геополитичке
кон¬
цепціє
заснивају
на
научно
осмишгьеним
идејама
u
закони-
тостима,
које
великим силама служе као „партитура за
175
Миломир Степић
реализацију
дугорочних интереса. Како
je
на основу
идеја
енглеских и америчких мислилаца дефинисан униполарни
поредак, тако се на основу руских геополитичких концепци-
ја
он
мења
у мултиполарни.
Трећи,
на примеру практичног
спровођења
u
онемогућавања концепције неоевроазијства
проникао
je
у
нове геополитичке
инструментаријуме
(зна¬
ча] гасовода и нафтовода, интересних савезништава, ци-
вилизацијских прожимања,..), који
не
поништавају већ допу-
њују
старе
(политично,
економско
u
војно наметање). Че-
тврти,
на примеру
регионалне пројекције неоевроазијства
подсетио
je
на непролазни геополитички
значај
Балкана и
српских
земаља, напомињући
да
би
окоштала
схватања
њихове позиције
морала
да
ce
мењају
y
складу
са
новим чи-
њеницама.
Др
Живојин Ђурић
Зрело,
стручно
u
објективно
у
научној поставци
me
појмовно-категоријалном
u
методолошком
смислу (приме-
на синтетичко-аналитичког
метода), са сувереним кори-
шћењем знања
из
теоријске
u
примењене
геополитике,
(ово дело) у сваком свом сегмету
демонстрира
Степићеву
упућеност
и вештину не само да на
јасан
и
прегледан
на¬
чин
опише настанак
и
развој неоевроазијске
геополитичке
школе,
већ
u
њен историјски
u
идејно-политички
контекст,
те
значај
у временима
надолазећег мултиполарног
све¬
та.
...
Степић
уочава
везе фазне
реализације теоријских
поставки
„неоевроазијске
геополитичке
алтернативе
са
савременим политичким дешавањима, као
u
покушаје
da ce
они практично предупреде у геостратешком
смислу. Упра¬
во
maj
мултидисципинарни контекст,
кога
Степић
са ла-
коћом придодаје својој темељној политичко-географској
u
геополитичкој стручности, као
u
јасан
u
прецизан
стил
којим
се високо-стручна синтеза
исказује,
главни
су квали-
тети Степићевог
дела.
Књига
u
својим
приступом
u
caôp-
жајем
стога може
да
буде драгоцена
u
стручној
u
најширој
читалачкој публици која
се занима
за
подручје гоеполитике
и у
теоријском
и у практичном
смислу.
Др Александар
Гајић
176
f
Bayerische
Staatsbibliothek
l München
САДРЖАЈ
Предговор
......................................................................... 11
I
Зачеци руске геополитичке мисли
.................................. 15
II
Евроазијство
—
геополитички аспекти
............................ 31
IH
Трагање
за одговором униполаризму
............................ 51
IV
Теоријско-концепцијске
основе и
развој
неоевроазијских идеја
..................................................... 81
V
Неоевроазијством
до мултиполарног поретка
.............. 99
VI
Механизми
спровођења и спречавања
геополитике
неоевроазијства
............................................................... 143
Литература
....................................................................... 159
Сажетак (срп.)
.................................................................. 165
Сажетак (енгл.)
................................................................. 168
Сажетак (рус.)
.................................................................. 171
Изводи из
рецензија
........................................................ 175
CONTENTS
Preface
.............................................................................. 11
I
Origins of the Russian Geopolitical Thought
..................... 15
II
Eurasianism
—
Geopolitical Aspects
.................................. 31
III
Searching for a Response to Unipolarism
......................... 51
IV
Theoretical and Conceptual Basis and Development of
the Neo-Eurasianist Ideas
................................................. 81
V
Via Neo-Eurasianism to the
Multipolar
Global Order
......... 99
VI
Mechanisms for Executing and Preventing
Neo-Eurasianism Geopolitics
............................................ 143
References
.......................................................................... 159
Summary
(serb.)
................................................................. 165
Summary (engl.)
................................................................ 168
Summary
(rus.)
.................................................................. 171
Extracts from Reviews
....................................................... 175
8
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
..................................................................... 11
I
Истоки русской геополитической мысли
........................ 15
и
Евразийство
-
геополитические аспекты
....................... 31
III
Поиск ответа униполярности
.......................................... 51
IV
Теоретические и концептуальные основы и развитие
идей неоевразийства
....................................................... 81
V
До многополярного порядка через неоевразийство
..... 99
VI
Механизмы осуществления и предотвращения
геополитики неоевразийства
.......................................... 143
Литература
....................................................................... 159
Резюме (серб.)
................................................................. 165
Резюме (англ.)
.................................................................. 168
Резюме (русс.)
.................................................................. 171
Отрывки из рецензий
....................................................... 175
|
any_adam_object | 1 |
author | Stepić, Milomir 1959- |
author_GND | (DE-588)1050186486 |
author_facet | Stepić, Milomir 1959- |
author_role | aut |
author_sort | Stepić, Milomir 1959- |
author_variant | m s ms |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV041586280 |
ctrlnum | (OCoLC)898041760 (DE-599)BVBBV041586280 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02163nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV041586280</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150204 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">140123s2013 xx ab|| |||| 00||| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788674192634</subfield><subfield code="9">978-86-7419-263-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)898041760</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041586280</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stepić, Milomir</subfield><subfield code="d">1959-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1050186486</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Geopolitika neoevroazijstva</subfield><subfield code="b">pozicija srpskih zemalja</subfield><subfield code="c">Milomir Stepić</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geopolitics of neo-eurasianism</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geopolitika neoevrazijstva</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">Inst. za Političke Studije</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">176 S.</subfield><subfield code="b">Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In kyrill. Schr., serb. - Inh.-Verz. und Zsfassung in engl. und russ. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geopolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4156741-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Geografie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046535-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eurasische Bewegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4346537-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Eurasien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015685-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Eurasische Bewegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4346537-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eurasien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015685-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Geopolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4156741-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Politische Geografie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046535-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">47</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">47</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027031435</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Eurasien (DE-588)4015685-0 gnd |
geographic_facet | Eurasien |
id | DE-604.BV041586280 |
illustrated | Illustrated |
indexdate | 2024-12-24T03:59:53Z |
institution | BVB |
isbn | 9788674192634 |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027031435 |
oclc_num | 898041760 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
physical | 176 S. Ill., Kt. |
publishDate | 2013 |
publishDateSearch | 2013 |
publishDateSort | 2013 |
publisher | Inst. za Političke Studije |
record_format | marc |
spellingShingle | Stepić, Milomir 1959- Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd Politische Geografie (DE-588)4046535-4 gnd Eurasische Bewegung (DE-588)4346537-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4156741-9 (DE-588)4046535-4 (DE-588)4346537-7 (DE-588)4015685-0 |
title | Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja |
title_alt | Geopolitics of neo-eurasianism Geopolitika neoevrazijstva |
title_auth | Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja |
title_exact_search | Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja |
title_full | Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Milomir Stepić |
title_fullStr | Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Milomir Stepić |
title_full_unstemmed | Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Milomir Stepić |
title_short | Geopolitika neoevroazijstva |
title_sort | geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja |
title_sub | pozicija srpskih zemalja |
topic | Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd Politische Geografie (DE-588)4046535-4 gnd Eurasische Bewegung (DE-588)4346537-7 gnd |
topic_facet | Geopolitik Politische Geografie Eurasische Bewegung Eurasien |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT stepicmilomir geopolitikaneoevroazijstvapozicijasrpskihzemalja AT stepicmilomir geopoliticsofneoeurasianism AT stepicmilomir geopolitikaneoevrazijstva |