Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Stepić, Milomir 1959- (VerfasserIn)
Format: Buch
Veröffentlicht: Beograd Inst. za Političke Studije 2013
Schlagworte:
Online-Zugang:Inhaltsverzeichnis
Abstract
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 c 4500
001 BV041586280
003 DE-604
005 20150204
007 t|
008 140123s2013 xx ab|| |||| 00||| srp d
020 |a 9788674192634  |9 978-86-7419-263-4 
035 |a (OCoLC)898041760 
035 |a (DE-599)BVBBV041586280 
040 |a DE-604  |b ger  |e rakwb 
041 0 |a srp 
049 |a DE-12  |a DE-Re13 
084 |a 7,41  |2 ssgn 
100 1 |a Stepić, Milomir  |d 1959-  |e Verfasser  |0 (DE-588)1050186486  |4 aut 
245 1 0 |a Geopolitika neoevroazijstva  |b pozicija srpskih zemalja  |c Milomir Stepić 
246 1 3 |a Geopolitics of neo-eurasianism 
246 1 3 |a Geopolitika neoevrazijstva 
264 1 |a Beograd  |b Inst. za Političke Studije  |c 2013 
300 |a 176 S.  |b Ill., Kt. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a In kyrill. Schr., serb. - Inh.-Verz. und Zsfassung in engl. und russ. Sprache 
650 0 7 |a Geopolitik  |0 (DE-588)4156741-9  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Politische Geografie  |0 (DE-588)4046535-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Eurasische Bewegung  |0 (DE-588)4346537-7  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Eurasien  |0 (DE-588)4015685-0  |2 gnd  |9 rswk-swf 
689 0 0 |a Eurasische Bewegung  |0 (DE-588)4346537-7  |D s 
689 0 |5 DE-604 
689 1 0 |a Eurasien  |0 (DE-588)4015685-0  |D g 
689 1 1 |a Geopolitik  |0 (DE-588)4156741-9  |D s 
689 1 2 |a Politische Geografie  |0 (DE-588)4046535-4  |D s 
689 1 |5 DE-604 
856 4 2 |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
856 4 2 |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Abstract 
940 1 |n oe 
942 1 1 |c 909  |e 22/bsb  |f 090511  |g 47 
942 1 1 |c 909  |e 22/bsb  |f 0904  |g 47 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027031435 

Datensatz im Suchindex

_version_ 1819639318512140288
adam_text Миломир Степић MHomir Stępić GEOPOLITICS OF NEO-E U RAS IAN ISM - POSITION OF SERB LANDS - - Summary - Historical milestone changes pose challenges for national philo¬ sophers faced with the task to respond to the existential question of the¬ ir respective nations and states: where to go hence from? The collapse of the Russian Empire, revolutionary changes of the social system in the October Revolution, the end of the World War I and unsuccessful intervention of the Western powers against the Bolshevik Russia moti¬ vated a group of the ^hite emigrant intellectuals to design a new and comprehensive concept of a future orientation adjusted to the Russian identity - Eurasianism. Eurasianism was based on the so-called third way, which envisaged Russia as belonging neither to the West nor to the East, but as Russia-Eurasia, a distinct geographical, historical, civi- lizational and geopolitical entity. GeopoMtically, the concept of Eurasianism had a starting point in denial of the division of the unique mainland of Eurasia into two conti¬ nents alongside the mountain and river of Ural. For Eurasianists, actual Europe and Asia are in fact the respective western and eastern rim zones, where ocean impacts are evidently felt. In the heart is the third continent — Russia-Eurasia. From such continental individuality, a rela¬ ted geopolitical individuality had to emerge, embodied in a continental state. For the most part, Russia-Eurasian borders toward Asia are indu¬ bitable, outlined by the high mountain ranges separating the continental from the ocean influences. There are two variations of the border to¬ ward Europe: one, whereby Central Europe and the Balkans belong to Russia-Eurasia and the other, whereby these are outside Russia-Eura¬ sia, within Europe, which is exposed to the influences from the Atlantic. In any case, the geographical and geopolitical whole of Russia-Eurasia 168 ГЕОПОЛИТИКА НЕОЕВРОАЗИЈСТВА would have central global position and integrative potential for other Eurasian regions, quite contrary to the interests of the maritime super¬ powers, primarily Great Britain and the USA. Termination of the Cold War, dissolution of the Soviet interest sphere in Europe and disintegration of the USSR once again gave rise to the Russian contemplation over the question — where to go hence from? Old Eurasianist ideas were reclaimed from oblivion, updated and supplemented with real life facts and challenges facing Russia and the world at the turn of the 20th and 21st centuries. That is how original and comprehensive conception of neo-Eurasianisjn was shaped. The practical outcome of such conception ought to be transformation of the existing unipolar global order, incontestably and ultimately controlled by the USA, into a new, multipolar global order, which will articulate several great powers with already clearly manifest powerful influences. Quite logically, Russia would play the pivotal role in such a process. Neo-Eurasianist geopolitical process of developing the new mul¬ tipolar global order would be comprised of several stages: - Stage one represents identification of the extent of the Ameri¬ can global hegemony, which is based on its predominance in the rim zone of Eurasia and deep penetration into its central part. - Stage two entails launching counter-strategy in order to push the USA out of Eurasia, via establishment of the so-called fri¬ endship axes from Russia towards the key Eurasian countries — Japan/China, Germany and Iran. - Stage three entails geopolitical concretization of the multipolar global system and formation of the four pan-regions (meridian- elongated zones) — Anglo-American, Euro-African, Pan-Eura¬ sian and Pacific-Far Eastern pan-regions. - Stage four includes structuring pan-regions and within each of them formation of a number of the so-called big spaces, which can create mutual connections based on different principles. Geopolitics of neo-Eurasianism has not remained at the level of ideas only; it is being executed in practice. The basic instrument Russia uses in establishing geopolitical vectors with other key powers in Eura¬ sia are gas pipelines. The core of political and economic integration as projected within the neo-Eurasian geopolitical concept are the Eurasian 169 Миломир Степић Union and the Common Economic Space, created at the end of 2011 and beginning of 2012. Key words: „third way , Russia-Eurasia, land power, friendship axes, meridian pan-regions, big spaces, multipolansm Translation: Galina Perišić 170 ГЕОПОЛИТИКА НЕОЕВРОАЗИЈСТВА Миломир Степич ГЕОПОЛИТИКА НЕОЕВРАЗИЙСТВА - ПОЗИЦИЯ СЕРБСКИХ СТРАН - - резюме- Эпохальные исторические изменения ставят перед национа¬ льными мыслителями задачу — ответить на экзистенциальный во¬ прос народа и государства: куда идти? Крах Российской империи, революционные изменения социальной системы в Октябрьской революции, конец Первой мировой войны и неудачное вмешатель¬ ство западных сил против большевистской России, мотивировали группу «белых» иммигрантов интеллигенции разработать новую, всеобъемлющую и приспособленную к русской идентичности кон¬ цепцию ориентации в будущем — евразийство. Данная концепция была основана на так называемом «третьем пути», который отри¬ цал принадлежность России не только к Западу, но и к Востоку, и подразумевал Россию-Евразию как особую географическую, исто¬ рическую, цивилизационную и геополитическую целостность. Геополитический смысл евразийства основан на отрица¬ нии разделения единого евразийского материка на два континен¬ та вдоль горы и реки Урал. Истинной считается Западная Европа, а Азией восточная и южная периферийные зоны, где чувствуют¬ ся океанические влияния. В середине третьий континент: Рос¬ сия-Евразия. Из такой земной индивидуальности обязательно во¬ зникает геополитический дух индивидуальности, воплощенный в континентальном государстве. Границы между Россией-Евразией и Азией, в основном несомненные и определены высокими горны¬ ми хребтами, которые отделяют континентальные от океанических влияний. В отношении Европы, есть два варианта границы, первый вариант в соответствии с которым Центральная Европа и Балканы принадлежат России-Евразии, и другой, согласно которому они на- 171 Миломир Степић ходятся вне пределов России-Евразии, и принадлежат к Европе, подверженной влиянию Атлантического океана. В любом случае, географическое и геополитическое единство России-Евразии, име¬ ло бы центральную мировую позицию и интегративный потенциал для других областях Евразии, что шло вразрез с интересами вели¬ ких морских держав - в первую очередь Великобритании и США. Окончание Холодной войны, распад советской сферы ин¬ тересов в Европе и распад СССР, снова вызвали размышления у русских: куда идти? Ожили старые евразийские идеи. Они были модернизированы и дополнены реальными фактами и вызовами, с которыми столкнулись Россия и мир в конце 20-го и начале 21-го вв. Таким образом, они получили очертания оригинальной и все¬ объемлющей концепции — неоевразийстеа. Практическим проис¬ хождением данной концепции должно было быть преобразование существующего однополярного порядка, неприкосновенно упра¬ вляемого США, в новый, многополярный порядок, которого будут представлять несколько крупных держав, власть которых уже отче¬ тливо видна. Позиция ключевого игрока в этом процессе логически принадлежала бы России. Неоевроазийский геополитический процесс создания много¬ полярного порядка состоял бы из нескольких этапов: - Первый этап включает в себя процесс осознания масшта¬ бов американской глобальной гегемонии, которая основа¬ на на господстве в периферийной зоне Евразии и глубоких проникновениях к ее центру. - Второй зтап подразумевает запуск контр-стратегии для вы¬ селения США из Евразии, которая заключается в созда¬ нии так называемых мостов дружбы от России к ключевым странам Евразии: Япония/Китай, Германия и Иран. - Третий этап включает в себя геополитическую конкретиза¬ цию многополярной системы и формирование четырех, так называемых, пан-областей (меридианные вытянутые зо¬ ны): англо-американской, евро-африканской, пан-евразий¬ ской и тихоокеанской-дальневосточной. - Четвертый этап предполагает структурирование пан-обла¬ стей и создание в рамках каждой из них больше, так назы¬ ваемых, больших пространств, которые могут взаимно свя¬ зываться на различных принципах. 172 ГЕОПОЛИТИКА НЕОЕВРОАЗИЈСТВА Геополитика неоевразийства не остановилась всего лишь на уровне идей и теоретических предположений, а реализуется на практике. Основным инструментом, с помощью которого Россия с другими ключевыми державами Евразии устанавливает геополи¬ тические векторы, являются газопроводы. Сутью политической и экономической интеграции, разработанной неоевразийской геопо¬ литической концепцией, являются сформированные в конце 2011- го и в начале 2012-го гг Евразийский союз и Единое экономическое пространство. Ключевые слова: «третий путь», Россия-Евразия, земная сила, мосты дружбы, пан-области меридиана, большие простран¬ ства, многополярность Перевод: Марко Пејковић 173 Изводи из рецензија Приступ геополитичким феноменима често je по- пуларно-естрадни, публицистичко-сензационалистички, интуитивно-аматерски, конјунктурно-утилитарни и идео- лошко-политички. Недостатак знања о основним геополи¬ тичким идејама, теоријама u концепцијама вишеје правило него изузетак. То компромитује геополитку као научну ди¬ сциплину. Миломир Степић се томе систематски супрот- ставгьа својим доприносом утемељењу геополитике у срп- ској науци, универзитетској настави и пракси, Овим делом он додатно помаже да се попуни још једна велика празнина — да се спознају кључне поставке актуелне геополитичке концепције једне од водећих светских сила. Његова запажа- ньа, анализе и закључци, те систематизација и практичне препоруке, омогућују да се руска неоевроазијска концепција посматра са становишта Балкана и српских земагьа, где се она сучегьава са пројекцијама концепција других великих сила. Стога ово дело може да буде научни предложак за оржавну стратегију усмерену на адекватно геополитичко позиционирање у будућности. Др Зоран Милошевић Ay тор je својим делом постигао четири цигьа. Пр¬ ей, на примеру руске геополитичке школе показао je да геополитика несумњиво ječme научна дисциплина која се темегьи на прожимању географских и политичких појава и процеса, али и да њен предмет проучавања подразумева и историјске, етничке, религијске, културно-цивилизацијске, ресурсне, економске и друге феномене. Други, на примеру руског неоевроазијства доказао je да се геополитичке кон¬ цепціє заснивају на научно осмишгьеним идејама u закони- тостима, које великим силама служе као „партитура за 175 Миломир Степић реализацију дугорочних интереса. Како je на основу идеја енглеских и америчких мислилаца дефинисан униполарни поредак, тако се на основу руских геополитичких концепци- ја он мења у мултиполарни. Трећи, на примеру практичног спровођења u онемогућавања концепције неоевроазијства проникао je у нове геополитичке инструментаријуме (зна¬ ча] гасовода и нафтовода, интересних савезништава, ци- вилизацијских прожимања,..), који не поништавају већ допу- њују старе (политично, економско u војно наметање). Че- тврти, на примеру регионалне пројекције неоевроазијства подсетио je на непролазни геополитички значај Балкана и српских земаља, напомињући да би окоштала схватања њихове позиције морала да ce мењају y складу са новим чи- њеницама. Др Живојин Ђурић Зрело, стручно u објективно у научној поставци me појмовно-категоријалном u методолошком смислу (приме- на синтетичко-аналитичког метода), са сувереним кори- шћењем знања из теоријске u примењене геополитике, (ово дело) у сваком свом сегмету демонстрира Степићеву упућеност и вештину не само да на јасан и прегледан на¬ чин опише настанак и развој неоевроазијске геополитичке школе, већ u њен историјски u идејно-политички контекст, те значај у временима надолазећег мултиполарног све¬ та. ... Степић уочава везе фазне реализације теоријских поставки „неоевроазијске геополитичке алтернативе са савременим политичким дешавањима, као u покушаје da ce они практично предупреде у геостратешком смислу. Упра¬ во maj мултидисципинарни контекст, кога Степић са ла- коћом придодаје својој темељној политичко-географској u геополитичкој стручности, као u јасан u прецизан стил којим се високо-стручна синтеза исказује, главни су квали- тети Степићевог дела. Књига u својим приступом u caôp- жајем стога може да буде драгоцена u стручној u најширој читалачкој публици која се занима за подручје гоеполитике и у теоријском и у практичном смислу. Др Александар Гајић 176 f Bayerische Staatsbibliothek l München САДРЖАЈ Предговор ......................................................................... 11 I Зачеци руске геополитичке мисли .................................. 15 II Евроазијство — геополитички аспекти ............................ 31 IH Трагање за одговором униполаризму ............................ 51 IV Теоријско-концепцијске основе и развој неоевроазијских идеја ..................................................... 81 V Неоевроазијством до мултиполарног поретка .............. 99 VI Механизми спровођења и спречавања геополитике неоевроазијства ............................................................... 143 Литература ....................................................................... 159 Сажетак (срп.) .................................................................. 165 Сажетак (енгл.) ................................................................. 168 Сажетак (рус.) .................................................................. 171 Изводи из рецензија ........................................................ 175 CONTENTS Preface .............................................................................. 11 I Origins of the Russian Geopolitical Thought ..................... 15 II Eurasianism — Geopolitical Aspects .................................. 31 III Searching for a Response to Unipolarism ......................... 51 IV Theoretical and Conceptual Basis and Development of the Neo-Eurasianist Ideas ................................................. 81 V Via Neo-Eurasianism to the Multipolar Global Order ......... 99 VI Mechanisms for Executing and Preventing Neo-Eurasianism Geopolitics ............................................ 143 References .......................................................................... 159 Summary (serb.) ................................................................. 165 Summary (engl.) ................................................................ 168 Summary (rus.) .................................................................. 171 Extracts from Reviews ....................................................... 175 8 СОДЕРЖАНИЕ Предисловие ..................................................................... 11 I Истоки русской геополитической мысли ........................ 15 и Евразийство - геополитические аспекты ....................... 31 III Поиск ответа униполярности .......................................... 51 IV Теоретические и концептуальные основы и развитие идей неоевразийства ....................................................... 81 V До многополярного порядка через неоевразийство ..... 99 VI Механизмы осуществления и предотвращения геополитики неоевразийства .......................................... 143 Литература ....................................................................... 159 Резюме (серб.) ................................................................. 165 Резюме (англ.) .................................................................. 168 Резюме (русс.) .................................................................. 171 Отрывки из рецензий ....................................................... 175
any_adam_object 1
author Stepić, Milomir 1959-
author_GND (DE-588)1050186486
author_facet Stepić, Milomir 1959-
author_role aut
author_sort Stepić, Milomir 1959-
author_variant m s ms
building Verbundindex
bvnumber BV041586280
ctrlnum (OCoLC)898041760
(DE-599)BVBBV041586280
format Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02163nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV041586280</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150204 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">140123s2013 xx ab|| |||| 00||| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788674192634</subfield><subfield code="9">978-86-7419-263-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)898041760</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041586280</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stepić, Milomir</subfield><subfield code="d">1959-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1050186486</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Geopolitika neoevroazijstva</subfield><subfield code="b">pozicija srpskih zemalja</subfield><subfield code="c">Milomir Stepić</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geopolitics of neo-eurasianism</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geopolitika neoevrazijstva</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">Inst. za Političke Studije</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">176 S.</subfield><subfield code="b">Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In kyrill. Schr., serb. - Inh.-Verz. und Zsfassung in engl. und russ. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geopolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4156741-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Geografie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046535-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eurasische Bewegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4346537-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Eurasien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015685-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Eurasische Bewegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4346537-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eurasien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015685-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Geopolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4156741-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Politische Geografie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046535-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=027031435&amp;sequence=000003&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=027031435&amp;sequence=000004&amp;line_number=0002&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090511</subfield><subfield code="g">47</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">47</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027031435</subfield></datafield></record></collection>
geographic Eurasien (DE-588)4015685-0 gnd
geographic_facet Eurasien
id DE-604.BV041586280
illustrated Illustrated
indexdate 2024-12-24T03:59:53Z
institution BVB
isbn 9788674192634
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-027031435
oclc_num 898041760
open_access_boolean
owner DE-12
DE-Re13
DE-BY-UBR
owner_facet DE-12
DE-Re13
DE-BY-UBR
physical 176 S. Ill., Kt.
publishDate 2013
publishDateSearch 2013
publishDateSort 2013
publisher Inst. za Političke Studije
record_format marc
spellingShingle Stepić, Milomir 1959-
Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja
Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd
Politische Geografie (DE-588)4046535-4 gnd
Eurasische Bewegung (DE-588)4346537-7 gnd
subject_GND (DE-588)4156741-9
(DE-588)4046535-4
(DE-588)4346537-7
(DE-588)4015685-0
title Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja
title_alt Geopolitics of neo-eurasianism
Geopolitika neoevrazijstva
title_auth Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja
title_exact_search Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja
title_full Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Milomir Stepić
title_fullStr Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Milomir Stepić
title_full_unstemmed Geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja Milomir Stepić
title_short Geopolitika neoevroazijstva
title_sort geopolitika neoevroazijstva pozicija srpskih zemalja
title_sub pozicija srpskih zemalja
topic Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd
Politische Geografie (DE-588)4046535-4 gnd
Eurasische Bewegung (DE-588)4346537-7 gnd
topic_facet Geopolitik
Politische Geografie
Eurasische Bewegung
Eurasien
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=027031435&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv AT stepicmilomir geopolitikaneoevroazijstvapozicijasrpskihzemalja
AT stepicmilomir geopoliticsofneoeurasianism
AT stepicmilomir geopolitikaneoevrazijstva