La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ?
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | French German |
Veröffentlicht: |
Paris
IRJS Éd.
2013
|
Schriftenreihe: | Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc
49 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV041548571 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20150617 | ||
007 | t| | ||
008 | 140108s2013 xx m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782919211258 |c (br.) : 46 EUR |9 978-2-919211-25-8 | ||
035 | |a (OCoLC)909961035 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV041548571 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a fre |a ger | |
049 | |a DE-M382 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-12 | ||
084 | |a PU 1547 |0 (DE-625)139927: |2 rvk | ||
084 | |a PU 2984 |0 (DE-625)140491: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Nérisson, Sylvie |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1047633809 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? |c Sylvie Nérisson |
246 | 1 | 3 | |a La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
246 | 1 | 3 | |a La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
264 | 1 | |a Paris |b IRJS Éd. |c 2013 | |
300 | |a XVIII, 751 S. |c 25 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc |v 49 | |
500 | |a Bibliogr. p. 641 - 681. - Index. - Résumé en allemand, trad. de la table des matières en allemand | ||
502 | |a Thèse soutenue en co-tutelle. - Texte remanié de: Thèse de doctorat : Droit privé : Humboldt Universität zu Berlin : 2011. - Thèse de doctorat : Droit public : Paris 1 : 2011. Titre de soutenance: Nérisson, Sylvie: La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtewahrnehmung |0 (DE-588)1033443778 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a aCopyrightzFrance | ||
653 | |a aCopyrightzGermany | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtewahrnehmung |0 (DE-588)1033443778 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc |v 49 |w (DE-604)BV037242204 |9 49 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026994371&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n DHB | |
940 | 1 | |q DHB_BSB_DDC1 | |
942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 0905 |g 43 |
942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 0905 |g 44 |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026994371 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1819695686612942848 |
---|---|
adam_text | TABLE DES MATIERES
ABREVTATIONS V
SOMMAIRE XIII
PREFACE XV
REMERCIEMENTS XVII
INTRODUCTION 1
1. LES DROITS DES AUTEURS EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE 11
A. LA FRANCE ET L ALLEMAGNE, ORIGINES DE LA FAMILLE DU DROIT D AUTEUR U
B. LES DROITS DES AUTEURS 16
2. LA LEGITIMITE DE LA GESTION COLLECTIVE 18
A, LA GESTION COLLECTIVE 18
1. DEFINITION DE LA GESTION COLLECTIVE ET PRESENTATION DU MECANISME 19
2. LES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE 23
B. QUELLE LEGITIMITE ? 29
PREMIERE PARTIE
LA GESTION COLLECTIVE DES DROITS DES AUTEURS :
EXPRESSION D UNE AUTONOMIE CONTRACTUELLE
TITRE 1. L EXISTENCE DU CONTRAT FONDATEUR DE LA GESTION COLLECTIVE 35
CHAPITRE 1. LES PARTIES AU CONTRAT:
DES SOCIETES D AUTEURS PARFOIS OUVERTES AE DES EXPLOITANTS 37
SECTION 1. LES AUTEURS ET LEURS AYANTS CAUSE 3**
§ 1. LES CONDITIONS D ADHESION DES AUTEURS 39
A. CONDITIONS PREALABLES AE L ADHESION 39
1. LA QUALITE D AUTEUR 39
2. LE SERIEUXDE L EXPLOITATION 4
B. LES ACTES AE ACCOMPLIR POUR L ADHESION 4*
1. LA CONCLUSION D UN CONTRAT 4
2
2. LE VERSEMENT DE DROITS D ENTREE 43
§ 2. LES CONDITIONS D ADHESION DES AYANTS CAUSE 44
A. LES CONDITIONS D ADHESION DES SIMPLES CESSIONNAIRES 4
6
TTQ
TABLE DES MATIERES
B. LES CONDITIONS D ADHESION DES EDITEURS DANS LE DOMAINE MUSICAL
ET DANS LE DOMAINE LITTERAIRE 47
SECTION 2. LES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE DE DROITS D AUTEUR 55
§ 1. DES GROUPEMENTS DE REPRESENTATION PROFESSIONNELLE ? 57
A. L ORIGINE AUTOGESTIONNAIRE DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE 58
B. L OBJET SOCIAL DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE 62
§ 2. LE SENS DE LEUR FORME SOCIALE 64
A. LE REFUS DE LA FORME COMMERCIALE 65
B. DES SOCIETES OUVERTES ET GEREES PAR LES AYANTS DROIT 69
CHAPITRE 2. L OBJET DU CONTRAT: UNE DETERMINATION COMPLEXE 73
SECTION 1. L ADHESION AE LA SOCIETE 73
§ 1. LA REPARTITION DES POUVOIRS -
UNE DEMOCRATIE INTERNE PARFOIS ARISTOCRATIQUE 74
A. L AUTOGESTION 74
1. LES AYANTS DROIT 75
2. L EX6CUTIF. 75
B. UNE DEMOCRATIE PONDEREE 77
1. LES DIFFERENTS GRADES DE MEMBRES 78
2. LA DISTINCTION DE GROUPES PROFESSIONNELS 81
§ 2. LA CONCENTRATION DU POUVOIR -
LES COMPLEMENTS DU TRANSFERT DE DROITS 84
A. LES OBLIGATIONS NECESSAIRES AE LA CONSTITUTION D UN REPERTOIRE
EXHAUSTIF 86
B. LES OBLIGATIONS LIEES A LA DEFIANCE AE L EGARD DES RAPPROCHEMENTS
ENTRE
ADHERENT ET EXPLOITANT 90
SECTION 2. LE TRANSFERT DE DROITS 95
§ 1. L OBJET EXPRES DU TRANSFERT 96
A. LE REPERTOIRE CONCERNE PAR LE TRANSFERT 97
1. L EXHAUSTIVITE DE PRINCIPE 97
2. LES EXCEPTIONS AU PRINCIPE DE L EXHAUSTIVITE 100
A. LE FRACTIONNEMENT DU REPERTOIRE PAR CATEGORIES D OEUVRES 100
B. LE TRAITEMENT D OEUVRES ISOLEES 101
I. LE TRAITEMENT INDIVIDUEL D CEUVRES DETERMINEES 102
II. LES ENGAGEMENTS CONTRACTUELS ANTRIEURS 103
B. LES DROITS APPORTES VOLONTAIREMENT: LA SUBSIDIARITE ? 104
1. LE CHAMP DE LA GESTION COLLECTIVE VOLONTAIRE 106
A. LES DROITS APPORTES SANS RESERVE 106
I. LE DROIT AE REMUNERATION 107
II. LES DROITS EXCLUSIFS NO
740
TABLE DES MATURES
B. LES FRACTIONNEMENTS POSSIBLES DES BOUQUETS DE DROITS 117
2. LA LIGNE DE PAR TAGE ENTRE GESTIONS COLLECTIVE ET INDIVIDUELLE 120
A. LA ZONE TAMPON : LA COHABITATION DES GESTIONS COLLECTIVES ET
INDIVIDUELLES 120
I. LA COHABITATION VERTUEUSE : LA GESTION COLLECTIVE INDIVIDUALISEE 121
II. LA COHABITATION STERILE : LES INTERVENTIONS DES EDITEURS 125
B. L EXCLUSION DU DROIT MORAL DU CHAMP DE LA GESTION COLLECTIVE 138
§ 2. LES NON-DITS DU CONTRAT 143
A. LES DROITS NON TRANSMIS 143
1. LES DROITS PATRIMONIAUX EN GESTION INDIVIDUELLE 144
A. LES DROITS SUR LES EXPLOITATIONS PRIMAIRES 144
B. LES EXPLOITATIONS SECONDAIRES SENSIBLES 145
2. LES ACTIONS OUVERTES AE L AUTEUR APRES SON ADHESION 145
A. LES ACTIONS CONTRE LES UTILISATEURS-
LE DROIT D AGIR EN CONTREFACON INDEPENDAMMENT DE LA SOCIETE 146
B. LES ACTIONS CONTRE LA SOCIETE DE GESTION COLLECTIVE -
LA CONTREPARTIE DU TRANSFERT 149
B. LA NATURE JURIDIQUE DU TRANSFERT 150
1. L APPORT DES DROITS D AUTEUR DISTINCT DE L APPORT AU SENS DU DROIT
DES
SOCIETES 151
A. UNE CONFUSION FRANCAISE 151
B. LES MOTS POUR LE DIRE - LA TERMINOLOGIE DES STATUTS FRANCAIS 154
I. LA DISTINCTION ENTRE APPORT SIMPLE ET APPORT EN GERANCE 155
II. LA GERANCE DES DROITS AE REMUNERATION 156
III. LA GERANCE POUR UNE GESTION COLLECTIVE INDIVIDUALISEE 157
2. UN MANDAT PARTICULIER OU UNE CESSION FIDUCIAIRE ? 160
A. DU MANDAT AE L APPORT EN GERANCE 161
I. LA POSITION DE LA JURISPRUDENCE 161
II. LES AVANTAGES DU MANDAT J 3
III. LES INCONVENIENTS DU MANDAT
L6
4
B. D UN APPORT EN PROPRIETE AE UNE CESSION FIDUCIAIRE ? 166
I. AVANTAGES DE L APPORT EN PROPRIETE
LF
&
II. LIMITE DE LA SIMPLE QUALIFICATION DE CESSION
L6
7
III. UNE CESSION FIDUCIAIRE ^
74
TABLE DES MATURES
TITRE 2. LES AJUSTEMENTS DU CONTRAT FONDATEUR DE LA GESTION COLLECTIVE
PAR LE CONTENTIEUX 177
CHAPITRE 1. LES DROITS DE L AUTEUR ADHERENT DE LA SOCIETE DE
GESTION COLLECTIVE 179
SECTION 1. L APPORT DE DROITS AE L EPREUVE DU DROIT DES CONTRATS D AUTEUR
180
§ 1. L APPLICABILITE DU DROIT DES CONTRATS D AUTEUR AUX RELATIONS ENTRE
L AUTEUR ET LA SPRD 184
A. LES INTERPRETATIONS FRANCAISES SUR LA QUESTION DES OEUVRES FUTURES..
184
B. LES INTERPRETATIONS ALLEMANDES SUR LA QUESTION DES MODES
D EXPLOITATION INCONNUS AU MOMENT DE LA CONCLUSION DU CONTRAT 187
§ 2. LES ENJEUX DE L APPLICABILITE DU DROIT DES CONTRATS D AUTEUR AUX
CONVENTIONS ENTRE LES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE ET LES CREATEURS
191
A. LES SOCIETOES DE GESTION COLLECTIVE, EXPLOITANTES DES DROITS OU
ALLIEES
DES AUTEURS ? 191
B. LES MODIFICATIONS APPORTEES PAR LE DROIT DES CONTRATS D AUTEUR AUX
CLAUSES LIANT LES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE ET LES AUTEURS 194
SECTION 2. L APPORT DE DROITS AE L EPREUVE DU REGIME SPECIAL DES CONTRATS
DE
PRODUCTION AUDIOVISUELLE 198
§ 1. LES CHEVAUCHEMENTS DE L APPORT AE UNE SOCIETE DE GESTION COLLECTIVE
ET DES CESSIONS DE DROITS AE UN PRODUCTEUR AUDIOVISUEL 199
A. LES DROITS NECESSAIRES AE LA PRODUCTION DU FILM 201
1. LES DROITS DE REPRODUCTION 201
2. LES DROITS D ADAPTATION 201
B. LES DROITS DESTINES AE L EXPLOITATION DE L OEUVRE AUDIOVISUELLE 203
1. LES DROITS DE REPRESENTATION 203
2. LES DROITS DE REPRODUCTION 203
§ 2. LES DISPOSITIONS LEGALES 205
A. LE CONTRAT DE PRODUCTION AUDIOVISUELLE EN FAVEUR DU PRODUCTEUR.. 205
1. LA TITULARITE DES DROITS SUR L CEUVRE AUDIOVISUELLE 206
2. LES DROITS CONCERNES PAR LA PRESOMPTION 208
A. LE CHAMP DE LA PREEMPTION 208
B. LES LIMITES DE LA PREEMPTION 209
I. EXCLUSIONS EXPRESSES 209
II. EXCLUSIONS ETABLIES PAR LA DOCTRINE ET LA JURISPRUDENCE 210
B. TEMPERAMENTS ET COMPLEMENTS DE LA PRESOMPTION DE CESSION EN
FAVEUR DU PRODUCTEUR 211
1. UNE PRESOMPTION VAINE ? 211
2. LA REMUNERATION DES COAUTEURS D UN FILM 213
3. LA PRISE EN COMPTE DU CONFLIT EVENTUEL AVEC L APPORT AE UNE SOCIETE DE
GESTION COLLECTIVE 214
742
TABLE DES MATIERES
§ 3. LA RESOLUTION DU CONFLIT 215
A. LE RECUL DE LA GESTION COLLECTIVE DEVANT LE CONTRAT DE PRODUCTION
AUDIOVISUELLE 216
1. LE RETRAIT DE LA GESTION COLLECTIVE EN APPLICATION DE LA LOI 217
2. LE RETRAIT DE LA GESTION COLLECTIVE EN APPLICATION DES STATUTS 218
B. LA COHABITATION DES DEUX CESSIONS 221
CHAPITRE 2. LES DROITS DE L ADHERENT CONSOMMATEUR DES SERVICES
DE GESTION COLLECTIVE ..229
SECTION 1. LES CONTRATS DE GESTION, PORTEURS DE CONDITIONS GENERALES
D AFFAIRES 230
§ 1. L APPLICATION DES DISPOSITIONS ALLEMANDES SUR LES CONDITIONS
GENERALES
D AFFAIRE 231
A. L EXAMEN DE L EXCLUSION DE CERTAINS AUTEURS DU BENEFICE DE LA
PROCEDURE DE COTATION 231
B. L EXAMEN DE LA CLAUSE DE RENVOI AUX STATUTS AMENDES
UNILATERALEMENT PAR LA SOCIETE 234
§ 2. LES DISPOSITIONS FRANCAISES EQUIVALENTES INAPPLICABLES ? 236
SECTION 2. LES STATUTS DES SOCTETES DE GESTION COLLECTIVE, PORTEURS
D ABUS DE
POSITION DOMINANTE 237
§ 1. LA CONTESTATION DES CONDITIONS D ADHESION STATUTAIRES 239
A. LA DEFENSE DE LA LIBERTE CONTRACTUELLE DE L ADHERENT: LE CHOIX DE LA
SOCIETE DE GESTION COLLECTIVE 240
1. LA COMMISSION EUROPEENNE : LES LIMITES DE LA NECESSITE DE GARANTIR
SA POSITION EXCLUSIVE 240
2. LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES :
LA CONDAMNATION DES OBLIGATIONS NON INDISPENSABLES 242
B. LA DEFENSE DE LA LIBERTY CONTRACTUELLE DE L AYANT DROIT:
LE CHOIX DE LA GESTION COLLECTIVE OU INDIVIDUELLE 245
1. LA DECISION DAFT PUNK DE LA COMMISSION EUROPEENNE : LE GLISSEMENT
DE LA FRONTIERE DE LA NECESSITE M5
2. LE CONSEIL DE LA CONCURRENCE FRANCAIS AE PROPOS DE LA SACD :
LA CONDAMNATION DES OBLIGATIONS NON INDISPENSABLES 247
§ 2. LA CONTESTATION DES PLANS DE REPARTITION
2
5
A. LA JURISPRUDENCE COMMUNAUTAIRE CONTRE LES DISCRIMINATIONS
PROSCRITES
2
5
X
B. LES JURISPRUDENCES NATIONALES
2
5
J
1. LA PROCEDURE DE COTATION DE LA GEMA EXPURGEE SEULEMENT DE SES
DISCRIMINATION INFONDEES
2
^
2. LE JUGEMENT VOISINS VOISINES DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE
PARIS : RECONNAISSANCE DES DISCRIMINATIONS FONDLES
2
54
743
TABLE DES MATIERES
SECONDE PARTIE
LA GESTION COLLECTIVE DES DROITS DES AUTEURS:
INSTRUMENT DE LA VOLONTE POLITIQUE DU LEGISLATEUR
TITRE 1. LA GESTION COLLECTIVE IMPOSEE : LES INCOHERENCES DE LA
DISPARITION
DE L AUTEUR AE LA SOURCE DE LA GESTION COLLECTIVE 263
CHAPITRE 1. UNE COHERENCE INEGALE DANS L ENONCE DE L OBLIGATION
LEGALE 265
SECTION 1. L APPARITION DE LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE 265
§ 1. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DE DROITS AE REMUNERATION 266
A. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DE DROITS AE REMUNERATION DES 1965
EN ALLEMAGNE 266
1. LES LOIS DU 9 SEPTEMBRE 1965 267
2. LA LOI DU 10 NOVEMBRE 1972 267
B. LES LOIS ALLEMANDE ET FRANCAISE DE 1985 269
§ 2. L IMPULSION EUROPEENNE ET L APPARITION DE LA GESTION COLLECTIVE
OBLIGATOIRE DE DROITS EXCLUSIFS 271
A. LES INITIATIVES EUROPEENNES EN FAVEUR DE LA GESTION COLLECTIVE
OBLIGATOIRE 272
1. LE DROIT AE UNE REMUNERATION EQUITABLE POUR LA LOCATION,
LE DROIT DE RETRANSMISSION INTEGRALE ET SIMULTANEE PAR CABLE
ET LE DROIT DE SUITE 272
2. LA TRANSPOSITION EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE DES DISPOSITIONS DU
DROIT COMMUNAUTAIRE SUR LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE 274
B. INITIATIVES NATIONALES DE GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DE DROITS
EXCLUSIFS 276
1. LE DROIT DE REPROGRAPHIE EN FRANCE 276
2. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE, REMEDE CONTRACTUEL AUX
DIFFICULTES ENGENDREES PAR LES NOUVEAUX MODES D UTILISATION 278
A. LA REFORME ALLEMANDE DES LICENCES PORTANT SUR LES NOUVEAUX MODES
D EXPLOITATION 278
B. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DES DROITS SUR L EXPLOITATION DES
OEUVRES EPUISEES 279
SECTION 2. LES DIVERSES MODALITES DE L OBLIGATION LEGALE 282
§ 1. L EXPRESSION LEGALE DE L OBLIGATION DE GESTION COLLECTIVE 282
A. LE SYSTEME DE GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DANS LA LOI
ALLEMANDE.283
B. LES SYSTEMES DE GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DANS LA LOI FRANCAISE
284
744
TABLE DES MATIERES
1. L EXERCICE DE CERTAINES PREROGATIVES RESERVE AUX SPRD 284
2. LA PORTEE DE L IMPERATIF D AGREMENT 285
3. LES MODES DE TRANSFERT 287
§ 2. LA PORTEE DES MISSIONS CONFIEES AUX SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE
DANS LES CAS DE GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE 289
A. CONSEQUENCES SUR L ORGANISATION INTERNE DE LA SOCIETE 289
B. CONSEQUENCES SUR LA FIXATION DES TAUX ET DES CLEFS DE REPARTITION...
290
1. LE REGIME DE LA REMUNERATION DU PRET EN BIBLIOTHEQUE EN FRANCE. 290
2. LE REGIME DE LA REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE 291
CHAPITRE 2. UNE COHERENCE INEGALE DES OBJECTIFS POURSUIVIS 295
SECTION 1. LES JUSTIFICATIONS DE L OBLIGATION DE RECOURIR
AE LA GESTION COLLECTIVE 295
§ 1. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE POUR LA MISE EN OEUVRE D UN DROIT
296
§ 2. LA PARALYSIE DU DROIT D INTERDIRE COMPENSEE PAR LA GARANTIE D UNE
REMUNERATION EQUITABLE 299
§ 3. LA REALISATION D OBJECTIFS DE POLITIQUE SOCIALE 301
SECTION 2. L ARTICULATION DE LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE AU SEIN
DU
SYSTEME DE DROIT D AUTEUR 305
§ 1. LA LOI COMME FONDEMENT DE LA TITULARIT DES SOCIETES DE GESTION
COLLECTIVE, LA DISPARITION DE LA VOLONTE DE L AUTEUR 305
A. LA PORTEE INCERTAINE DE L APPORT LEGAL DANS LE DOMAINE
LITTERAIRE....3O7
1. LA GESTION COLLECTIVE DE DROITS D AUTEUR AU SERVICE DES ^DITEURS
?.*3O7
A. LA LEGITIMITE DISCUTABLE DE LA PRESENCE DES EDITEURS LORS DE LA
REPARTITION DES REDEVANCES ISSUES DE DROITS D AUTEUR:
L HISTOIRE DU § 63 A DE LA LOI ALLEMANDE SUR LE DROIT D AUTEUR 307
B. L ABSURDE PARTAGE DES REDEVANCES POUR L EXPLOITATION NUMERIQUE DES
LIVRES INDISPONIBLES DU XX
E
SIEDE 39
2. LA PORTEE DE LA CESSION LEGALE DU DROIT DE REPROGRAPHIE :
LES INTERPRETATIONS DE L ARTICLE L. 122-10 DU CPI 3
10
B. LA LEGITIMITE RENFORCEE DE L ACTION DES SOCIETES DE GESTION
COLLECTIVE 316
1. LE RENFORCEMENT DE LA POSITION DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE A
L EGARD DES UTILISATEURS 3
L6
2. L INSTAURATION DE LICENCES COLLECTIVE ETENDUES ? 3*9
745
TABLE DES MATIERES
§ 2. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE, UNE LIMITATION OU UNE GARANTIE
DU
DROIT ? 322
A. LA CONFORMITE DES CAS DE GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE AU DROIT
INTERNATIONAL 324
1. LA CONFORMITE AU PRINCIPE DE L INTERDICTION DES FORMALITES 325
2. LA CONFORMITE AUX DISPOSITIONS SUR LES EXCEPTIONS ET LIMITATIONS
AUX DROITS EXCLUSIFS RECONNUS PAR LE DROIT INTERNATIONAL 327
A. LA CONFORMITY DE LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DES DROITS AE
REMUNERATION AU TEST EN TROIS ETAPES 327
B. LA CONFORMITE DE LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DES DROITS
EXCLUSIFS AU DROIT COMMUNAUTAIRE 328
B. QUELLE DIFFERENCE ENTRE LA GESTION OBLIGATOIRE DE DROITS AE
REMUNERATION ET CELLE DE DROITS EXCLUSIFS ? 329
1. QUE RESTE-T-IL D UN DROIT EXCLUSIF GERE COLLECTIVEMENT ? 330
2. LA GESTION COLLECTIVE OBLIGATOIRE DU DROIT DE RETRANSMISSION
PAR CABLE 332
3. LA REPROGRAPHIE EN FRANCE 336
746
TABLE DES MATURES
TITRE 2. LA GESTION COLLECTIVE ENCADREE: LES MALADRESSES
DES LEGISLATEURS FACE AU MONOPOLE DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE
..349
CHAPITRE 1. L ENCADREMENT PAR LE DROIT NATIONAL: L INGERENCE
DU DROIT SPECIAL DE LA GESTION COLLECTIVE 351
SECTION 1. LES DISPOSITIONS SUR L ACTIVITE DES SOCIETES DE GESTION
COLLECTIVE 354
§ 1. LES REGIES APPLICABLES AUX SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE EN AMONT
DE
LA PERCEPTION ET DE LA REPARTITION 354
A. DEFINITION ET CONSTITUTION DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE 354
1. DEFINITION 355
2. AUTORISATION D EXERCER 359
B. L OBLIGATION DE GRER LES DROITS DE TOUT AYANT DROIT PRETENDANT AE LA
GESTION COLLECTIVE DE SES DROITS 363
C. LE PRINCIPE GENERAL DE TRANSPARENCE 369
§ 2. LES REGIES SUR LA PERCEPTION ET LA REPARTITION 374
A. LA PERCEPTION 375
1. LES RELATIONS CONTRACTUELLES AVEC LES UTILISATEURS 375
A. LA PRISE EN COMPTE DU CARACTERE NON LUCRATIF DE CERTAINES
UTILISATIONS 377
B. LES OBLIGATIONS DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE AE L EGARD DES
UTILISATEURS 380
I. LES OBLIGATIONS DE CONTRACTER OU LA PARALYSIE DU DROIT D INTERDIRE..
388
UE. L ETABLISSEMENT DE TARIFS 389
2. LE DROIT D AGIR EN JUSTICE DES SOCIET^S DE GESTION 394
A. LA SITUATION DU DROIT D ESTER EN JUSTICE DES SOCIETES DE GESTION
COLLECTIVE EN FRANCE 395
B. LA SITUATION DU DROIT D ESTER EN JUSTICE DES SOCIETES DE GESTION
COLLECTIVE EN ALLEMAGNE 4
O1
B. LA REPARTITION 408
1. LES IMP§RATIFS DU § 7 DE LA WAHRNG 49
2. LES AFFECTATIONS AE DES FINS CULTURELLES ET SOCIALES 4
N
3. LA REPARTITION AU PROFIT DES EDITEURS 4H
SECTION 2. LE DROIT SPECIAL DE LA SURVEILLANCE DES SOCIETS DE
GESTION COLLECTIVE 4*6
§ 1. L OBJECTIF ET LA JUSTIFICATION D UNE SURVEILLANCE SPECIALE 4
J
7
A. DES SOCIETES PARTICULIERES 4
2
B. DES MONOPOLES PARTICULIERS 424
747
TABLE DES MATTERES
§ 2. LES MODALITES DE LA SURVEILLANCE 43
2
A. LES ORGANES ET LEUR MISSION 43
2
1. LES ORGANES ETATIQUES PREEXISTANTS 433
A. L OFFICE ALLEMAND DES BREVETS ET DES MARQUES EN ALLEMAGNE 433
ET I OFFICE FOEDERAL DES CARTELS 433
B. LE MINISTERE DE LA CULTURE EN FRANCE 437
2. LES INSTITUTIONS SPECIALISEES DANS LE CONTROELE DES SOCIETES DE
GESTION COLLECTIVE 44
A. LE BUREAU D ARBITRAGE EN ALLEMAGNE (SCHIEDSSTELLE) 441
B. LA COMMISSION PERMANENTE DE CONTROELE EN FRANCE 446
B. LES PREROGATIVES DES SURVEILLANTS 449
1. LES MOYENS DU CONTROELE APRIORI 449
A. LES MOYENS D EXERCER LE CONTROELE A PRIORI AE LA DISPOSITION
DU MINISTRE DE LA CULTURE EN FRANCE 45
I. LES MOYENS D EXERCER LE CONTROELE JUDICIAIRE DE LA CONSTITUTION
D UNE SPRD EN FRANCE AE L INITIATIVE DU MINISTRE DE LA CULTURE 450
II. L AUTORISATION EN FRANCE D EXERCER CERTAINES PREROGATIVES 451
B. LES SOCI&ES SOUMISES AE CE CONTROELE DE LA CONSTITUTION 453
C. LE CONTROELE ADMINISTRATIF DE LA CONSTITUTION EN ALLEMAGNE,
L AUTORISATION D EXERCER 458
2. LE CONTROELE DE L ACTIVITE 460
A. LES CONTROLES ASSORTIS DE SANCTION 461
I. LE CONTROELE DE L ACTIVITE GRACE AE LA POSSIBILITY DE RETRAIT DE
L AUTORISATION D EXERCER OU DE L AGREMENT 461
II. LES AUTRES SANCTIONS QUE LE RETRAIT 463
B. LES CONTROLES LIMITES AE UN POUVOIR D OBSERVATION ET DE
RECOMMANDATION 470
I. LES MESURES AE LA DISPOSITION DE LA COMMISSION PERMANENTE DE
CONTROELE 470
II. LES MESURES AE LA DISPOSITION DU BUREAU D ARBITRAGE 473
748
TABLE DES MATIERES
CHAPITRE 2. L ENCADREMENT PAR LE DROIT COMMUNAUTAIRE : LA CONFUSION
DES INTERETS AE PROTEGER 479
SECTION 1. LA GESTION COLLECTIVE TRADITIONNELLE : ENTRE LA
RECONNAISSANCE
DE SES VERTUS NECESSAIRES ET LA SANCTION DE SES ABUS 484
§ 1. LA RECONNAISSANCE DE LA GESTION COLLECTIVE COMME GARANTIE DE LA
REMUNERATION EFFECTIVE DES AUTEURS 489
A. LE REEQUILIBRAGE DES RAPPORTS DE FORCE CONTRACTUELLE ENTRE AUTEURS
ET DIFFUSEURS 491
B. LE REEQUILIBRAGE DES RAPPORTS ENTRE AUTEURS ET PRIMO-EXPLOITANTS .
494
§ 2. LA RECONNAISSANCE DES AVANTAGES DE LA GESTION COLLECTIVE AE L EGARD
DES
UTILISATEURS 498
A. LES ARRETS DE LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES DU
13 JUILLET 1989 : LA RECONNAISSANCE DE LA LICENCE GLOBALE ET UNE
POSITION
SIBYLLINE SUR L EXCLUSIVITE TERRITORIALE 502
1. LA RECONNAISSANCE DES VERTUS DES ACCORDS DE REPRESENTATION
RECIPROQUE EN GENERALE ET DE LA LICENCE GLOBALE EN PARTICULIER 503
2. UNE POSITION SIBYLLINE QUANT A L EXCLUSIVITE TERRITORIALE 507
B. LE GUICHET UNIQUE ET LA REDUCTION DE L ALEA DE L EXERCICE INDIVIDUEL
DES
DROITS EXCLUSIFS 510
1. LES ANNONCES EN FAVEUR D UN GUICHET UNIQUE 511
2. LA PROMOTION DE LA GESTION COLLECTIVE DANS LE DROIT DERIVE EN FAVEUR
DES UTILISATEURS 514
SECTION 2. L EXPLOITATION EN LIGNE :
LES CONTRADICTIONS ENTRE LES ORGANES EUROPEENS ET LA REMISE EN CAUSE
DU PILIER DE L EXHAUSTIVITE DU REPERTOIRE 522
§ 1. LES POSITIONS COMMUNAUTAIRES DEPUIS 2000 523
A. LES POSITIONS DE LA DIRECTION GENERALE DE LA CONCURRENCE 525
1. AOUET 2002, LA DECISION DAFT PUNK : DERNIERE PRISE EN COMPTE DES
INTERETS DES CREATEURS 525
2. LA DECISION IFPI SIMULCAST DU 8 OCTOBRE 2002 ET SES AVATARS : LE
DOGME DE LA CONCURRENCE 528
A. LE REJET DE L ACCORD DE SANTIAGO (AVRIL 2004) 539
B. L ACCORD DE CANNES (MAI 2006) 54*
C. L AFFAIRE CISAC 54*
B. LE DIALOGUE DE SOURDS ENTRE LE PARLEMENT ET LA DIRECTION GENERALE DU
MARCHE INTERIEUR 545
1. LA RESOLUTION DU PARLEMENT EUROPEEN DU 15 JANVIER 2004 545
2. LES REACTIONS DE LA DIRECTION GENERALE DU MARCHE INTERIEUR 549
A. LA COMMUNICATION DU 16 AVRIL 2004 55
B. LA RECOMMANDATION DU 18 OCTOBRE 2005 553
749
TABLE DES MATIERES
I. LES CONTRADICTIONS DE LA RECOMMANDATION 560
II. LES REACTIONS ET LES REPERCUSSIONS AE LA RECOMMANDATION DU
18 OCTOBRE 2005 566
3. LES DEUX NOUVELLES RESOLUTIONS DU PARLEMENT 574
§ 2. LA CONFRONTATION DES POSITIONS COMMUNAUTAIRES 576
A. LES IMPASSES DES POSITIONS DES AUTORITES EUROPEENNES 576
1. LES CONTRADICTIONS ENTRE AUTORITES EUROPEENNES 577
A. LE FLOU DE LA METHODE : LE MODE D INTERVENTION 577
I. LE FLOU QUANT AE LA FORCE CONTRAIGNANTE 577
II. LE FLOU QUANT AU CHAMP D APPLICATION DE L EVENTUELLE
INTERVENTION 579
B. LE FLOU QUANT AUX OBJECTIFS 580
I. QUEL MODELE ECONOMIQUE PRIVILEGIER POUR LES EXPLOITATIONS
MULTINATIONALES? 580
II. UN BOULEVERSEMENT LOIN D APPORTER LA SECURITE JURIDIQUE TANT
ATTENDUE 581
HI. LA RECHERCHE D UNE EFFICACITE CONFUSE 583
2. L INDIFFERENCE AE LA PARTICULARITY DE LA GESTION COLLECTIVE 584
A. L INDIFFERENCE AE LA REALITE TERRITORIALE DE L APPLICATION DU DROIT
D AUTEUR 585
B. UNE CONCURRENCE POUR LA CONCURRENCE AU DETRIMENT DU GUICHET
UNIQUE 587
C. LA PRISE EN CONSIDERATION EXCLUSIVE DE LA CONCURRENCE PAR LES PRIX.
594
B. LES ISSUES POSSIBLES 596
1. UNE EXEMPTION EN FAVEUR DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE ? 596
A. L EXCEPTION DE L ARTICLE 36 DU TRAITE FUE ? 597
B. LES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE, DES SERVICES D INTERET
ECONOMIQUE GENERAL ? 599
C. LES ACCORDS DE REPRESENTATION RECIPROQUE COUVERTS PAR
L ARTICLE 101 (3) DU TRAITE FUE ? 601
2. LA CONCURRENCE CREATIVE 603
C. LES OBJECTIFS D HARMONISATION DES AUTORITES EUROPEENNES FACE AUX
DROITS FRANCAIS ET ALLEMAND 606
1. LES INTERVENTIONS SOUHAIT^ES PAR LA COMMISSION ET LE PARLEMENT.. 606
A. RECHERCHE CLARTE DESESPEREINENT 606
I. LE BESOIN DE TRANSPARENCE 606
II. LE BESOIN DE FACILITES PROCEDURALES 609
B. UN CONTROLE SPECIALISE 609
I. LE CONTROLE DE L ACTIVITE DES SOCIETES DE GESTION 610
II. LE CONTROLE DES TARIFS 611
C. LES LIBERTES DU TITULAIRE DE DROITS 612
I. LA LIBERTOE DE DETERMINER L ETENDUE DE L APPORT 612
II. LA CONSTITUTION DES SOCIETES 613
750
TABLE DES MATIERES
2. LES INTERVENTIONS RENDUES NECESSAIRES 614
A. L OBLIGATION DE GERER LES DROITS 616
B. LA CIRCONSCRIPTION DES SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE 618
C. LA CIRCONSCRIPTION DU POIDS DES AYANTS CAUSE AU SEIN DES SOCIETES
D AUTEURS 620
CONCLUSION GENERALE .631
BIBLIOGRAPHIE 641
JURISPRUDENCE 683
INDEX 693
UEBERSETZUNG DES INHALTSVERZEICHNISSES 7
ZUSAMMENFASSUNG
DER DISSERTATION 713
75
1
LA GESTION COLLECTIVE DES DROITS DES AUTEURS
EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE : QUELLE LEGITIMITE?
SYLVIE NERISSON
PREFACE DE FREDERIC POLLAUD-DULIAN
A L HEURE OU LA DISCUSSION DE LA PROPOSITION DE DIRECTIVE SUR LA GESTION
COLLECTIVE DES DROITS
D AUTEUR COM(2O12) 372 EST IMMINENTE AU PARLEMENT EUROPEEN, ET ALORS QUE
LE LEGISLATEUR
RECOURT DE PLUS EN PLUS A LA GESTION COLLECTIVE, UNE CONNAISSANCE
APPROFONDIE DES SYSTEMES
EXISTANTS EST CRUCIALE.
LES AUTEURS ONT DEVELOPPE LA GESTION COLLECTIVE DES DROITS D AUTEUR
COMME UN INSTRUMENT
CONTRACTUEL, EN REPONDANT D UNE PART AUX BESOINS DES CREATEURS ET DE
LEURS AYANTS DROIT (MU-
TUALISATION) ET D AUTRE PART AUX ATTENTES DES UTILISATEURS (ACCES A UN
REPERTOIRE EXHAUSTIF ET
MONDIAL). AU COURS DU VINGTIEME SIECLE LE LEGISLATEUR (ALLEMAND,
FRANCAIS, PUIS EUROPEEN)
A D ABORD ENCADRE LA GESTION COLLECTIVE, PUIS L A INTEGREE AU DISPOSITIF
LEGAL DE NOMBREUX
DROITS A REMUNERATION ET DE CERTAINS DROITS EXCLUSIFS. CETTE
INSTRUMENTALISATION DE LA GESTION
COLLECTIVE A CERTES RENFORCE LA POSITION DES SOCIETES QUI L EXERCENT,
MAIS AUSSI REDUIT LA LIBERTE
CONTRACTUELLE DES AUTEURS ET SAPE LA LEGITIMITE CONTRACTUELLE DES
SOCIETES DE GESTION COLLEC-
TIVE.
A CES INTERVENTIONS DU LEGISLATEUR S AJOUTE LE FAIT QUE LA COMMISSION
EUROPEENNE A FAVO-
RISE UNE CONCURRENCE ENTRE SOCIETES DE GESTION COLLECTIVE PAR LES PRIX,
PUIS POUR LES REPER-
TOIRES. ELLE A ALORS BOULEVERSE LES EQUILIBRES ESSENTIELS A LA GESTION
COLLECTIVE DANS LE DOMAINE
MUSICAL. CONSEQUEMMENT, AUJOURD HUI, POUR LES EXPLOITATIONS EN LIGNE,
NON SEULEMENT LES
CREATEURS SONT PRIVES DE LEUR DROIT DE DECIDER DES MODES D EXPLOITATION
DE LEURS OEUVRES ET
SOUVENT DE LEUR DROIT A UNE JUSTE REMUNERATION, MAIS AUSSI LES
EXPLOITANTS SONT INSATISFAITS,
PUISQU ILS NE PEUVENT PLUS OBTENIR DE LICENCE SUR LE REPERTOIRE MONDIAL
AUPRES D UN GUICHET
UNIQUE. LA RECENTE ANNULATION DE LA DECISION CISAC DE 2008 NE FAIT
QU AJOUTER AUX INCER-
TITUDES, ET LA DIRECTIVE ACTUELLEMENT DISCUTEE NE SEMBLE PAS A MEME DE
RETABLIR LA SECURITE
JURIDIQUE QUI ETAIT LA PLUS-VALUE DE LA GESTION COLLECTIVE.
A L AUNE DES DROITS FRANCAIS ET ALLEMAND, MODELES DU DROIT D AUTEUR
CONTINENTAL, CET OUVRAGE
(THESE DE DOCTORAT EN COTUTELLE FRANCO-ALLEMANDE SOUS LA DIRECTION DES
PROFESSEURS FREDE-
RIC POLLAUD-DULIAN DE PARIS 1, WILHELM NORDEMANN ET ARTUR-AXEL WANDTKE
TOUS DEUX DE
LA HUMBOLDT UNIVERSITAT ZU BERLIN) PRESENTE LE DEVELOPPEMENT CONTRACTUEL
PUIS LEGISLATIF,
CRITIQUE LES POSITIONS DE LA COMMISSION EUROPEENNE, ET PROPOSE DES
REFORMES DESTINEES A
TENIR COMPTE DE LA NOUVELLE DONNE TECHNOLOGIQUE SANS TRAHIR LA TRADITION
HUMANISTE DU DROIT
D AUTEUR CONTINENTAL.
11111111111111111
9 782919 211258
PRIX : 46 EUROS
ISBN : 978-2-919211-25-8
R..5
EDITIONS
U
- PANTHEON - SORBONNE -
NIVERSITE PARIS
P://IRJS.UNIV.
-PARISDR/
|
any_adam_object | 1 |
author | Nérisson, Sylvie 1976- |
author_GND | (DE-588)1047633809 |
author_facet | Nérisson, Sylvie 1976- |
author_role | aut |
author_sort | Nérisson, Sylvie 1976- |
author_variant | s n sn |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV041548571 |
classification_rvk | PU 1547 PU 2984 |
ctrlnum | (OCoLC)909961035 (DE-599)BVBBV041548571 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02928nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV041548571</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150617 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">140108s2013 xx m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782919211258</subfield><subfield code="c">(br.) : 46 EUR</subfield><subfield code="9">978-2-919211-25-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)909961035</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV041548571</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1547</subfield><subfield code="0">(DE-625)139927:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2984</subfield><subfield code="0">(DE-625)140491:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nérisson, Sylvie</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1047633809</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ?</subfield><subfield code="c">Sylvie Nérisson</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">IRJS Éd.</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 751 S.</subfield><subfield code="c">25 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc</subfield><subfield code="v">49</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bibliogr. p. 641 - 681. - Index. - Résumé en allemand, trad. de la table des matières en allemand</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Thèse soutenue en co-tutelle. - Texte remanié de: Thèse de doctorat : Droit privé : Humboldt Universität zu Berlin : 2011. - Thèse de doctorat : Droit public : Paris 1 : 2011. Titre de soutenance: Nérisson, Sylvie: La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtewahrnehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1033443778</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">aCopyrightzFrance</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">aCopyrightzGermany</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtewahrnehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1033443778</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc</subfield><subfield code="v">49</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV037242204</subfield><subfield code="9">49</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026994371&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_DDC1</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0905</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0905</subfield><subfield code="g">44</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026994371</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
geographic_facet | Deutschland Frankreich |
id | DE-604.BV041548571 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-24T03:58:05Z |
institution | BVB |
isbn | 9782919211258 |
language | French German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-026994371 |
oclc_num | 909961035 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-11 DE-188 DE-12 |
owner_facet | DE-M382 DE-11 DE-188 DE-12 |
physical | XVIII, 751 S. 25 cm |
psigel | DHB_BSB_DDC1 |
publishDate | 2013 |
publishDateSearch | 2013 |
publishDateSort | 2013 |
publisher | IRJS Éd. |
record_format | marc |
series | Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc |
series2 | Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc |
spellingShingle | Nérisson, Sylvie 1976- La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? Bibliothèque de l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne - André Tunc Rechtewahrnehmung (DE-588)1033443778 gnd Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)1033443778 (DE-588)4062127-3 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9 |
title | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? |
title_alt | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne La légitimité de la gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne |
title_auth | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? |
title_exact_search | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? |
title_full | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? Sylvie Nérisson |
title_fullStr | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? Sylvie Nérisson |
title_full_unstemmed | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? Sylvie Nérisson |
title_short | La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité ? |
title_sort | la gestion collective des droits des auteurs en france et en allemagne quelle legitimite |
topic | Rechtewahrnehmung (DE-588)1033443778 gnd Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
topic_facet | Rechtewahrnehmung Urheberrecht Rechtsvergleich Deutschland Frankreich Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=026994371&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV037242204 |
work_keys_str_mv | AT nerissonsylvie lagestioncollectivedesdroitsdesauteursenfranceetenallemagnequellelegitimite AT nerissonsylvie lagestioncollectivedesdroitsdesauteursenfranceetenallemagne AT nerissonsylvie lalegitimitedelagestioncollectivedesdroitsdesauteursenfranceetenallemagne |