Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin [u.a.]
LIT
2013
|
| Schriftenreihe: | GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum
3 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040931863 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130718 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130408s2013 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783643121172 |9 978-3-643-12117-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)844050440 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV040931863 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-384 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-188 |a DE-M382 | ||
| 084 | |a PE 745 |0 (DE-625)135551: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 5440 |0 (DE-625)140642: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Hüttner, Sabine |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland |b eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche |c Sabine Hüttner |
| 264 | 1 | |a Berlin [u.a.] |b LIT |c 2013 | |
| 300 | |a XXIV, 371 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum |v 3 | |
| 502 | |a Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2012 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Google |0 (DE-588)4726597-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Google |0 (DE-588)4726597-8 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum |v 3 |w (DE-604)BV040158706 |9 3 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025910792&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025910792 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804150230941171712 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
A . E I N L E I T U N G 1
I. PROBLEMDARSTELLUNG: URHEBERRECHT UND SCHRANKEN
IM DIGITALEN ZEITALTER 1
I I . ERKENNTNISINTERESSE DER ARBEIT 3
I I I . GANG DER UNTERSUCHUNG 5
B . G E S E T Z L I C H E K O N Z E P T I O N D E R S C H R A N K E N R
E G E L U N G E N 7
I . VORGABEN DURCH INTERNATIONALE VERTRAEGE UND
EUROPAEISCHES RECHT 7
1. BERNER KONVENTION 8
2. TRIPS 9
3. WIPO-INTERNETVERTRAEGE 9
4. VORGABEN AUS DEM EUROPAEISCHEN RECHT 10
I I . DEUTSCHLAND 1 2
1. SCHRANKENSYSTEMATIK DES URHEBERRECHTSGESETZES 12
2. AUSLEGUNG VON SCHRANKENBESTIMMUNGEN 15
3. ANPASSUNG AN DAS DIGITALE ZEITALTER 17
I I I . U S A 2 1
1. AMERIKANISCHES RECHTSSYSTEM 21
2. BEGRUENDUNG DES US-AMERIKANISCHEN COPYRIGHT 21
3. SCHRANKEN IN DEN USA - INSBESONDERE FAIR-USE 23
I V . VERGLEICH BEIDER URHEBERRECHTSSYSTEME 2 4
IX
HTTP://D-NB.INFO/103347228X
IMAGE 2
C . D I E B E D E U T U N G D E S I N T E R N E T S U N D V O N
S U C H M A S C H I N E N 2 7
I. INTERNET 2 7
I I . GOOGLE SUCHMASCHINE 2 9
D . T H U M B N A I L S - D I E G O O G L E B I L D E R S U C H E 3 3
I . ALLGEMEINES ZU THUMBNAILS 3 3
1. DEFINITION 33
2. FUNKTIONSWEISE DER GOOGLE BILDERSUCHE 33
I I . RECHTSLAGE IN DEN U S A 3 4
1. GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 34
2. ZWISCHENERGEBNIS RECHTSLAGE USA 49
I I I . RECHTSLAGE IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND 5 0
1. GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 50
2. UEBERBLICK UEBER DIE DURCH THUMBNAILS BETROFFENEN
AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTE 127
3. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS DURCH SCHRANKEN 136
4. KONKLUDENTE EINWILLIGUNG 148
5. HAFTUNGSPRIVILEGIERUNG NACH §§ 8-10 TMG 149
6. ZWISCHENERGEBNIS RECHTSLAGE DEUTSCHLAND 149
I V . RECHTSVERGLEICHUNG U S A - DEUTSCHLAND 1 5 0
E . D I E G O O G L E B U C H S U C H E 1 5 3
I . ALLGEMEINES 1 5 3
1. DAS PARTNERPROGRAMM 154
2. DAS BIBLIOTHEKSPROGRAMM 155
3. ZUSAMMENFASSUNG DER UNTERSCHIEDLICHEN ANSICHTEN DER SUCHERGEBNISSE.
156 4. ZWISCHENERGEBNIS 156
X
IMAGE 3
I I . KRITIK AN DER GOOGLE BUCHSUCHE 1 5 7
I I I . URHEBERRECHTLICHE PROBLEME DER GOOGLE
BUCHSUCHE 1 5 8
1. RECHTSLAGE IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND 158
2. RECHTSLAGE IN DEN USA 166
3. FAZIT 213
F . F L E X I B I L I S I E R U N G S M OE G L I C H K E I T E N 2 1 9
I. VORABERLAEUTERUNG 2 1 9
I I . REFORM DES URHEBERRECHTS 2 2 0
1. STAERKERE BERUECKSICHTIGUNG DER NUTZERINTERESSEN 221
2. ABSCHAFFUNG DES URHEBERRECHTS 226
I I I . ALLGEMEINE GEDANKEN ZUR FLEXIBILISIERUNG DES
SCHRANKENKATALOGES 2 2 7
1. BEFUERWORTER EINER FLEXIBILISIERUNG DES SCHRANKENKATALOGES 227 2.
GEGNER EINER FLEXIBILISIERUNG DES SCHRANKENKATALOGES 232
3. FAZIT 233
I V . LOESUNGSANSAETZE DE LEGE LATA 2 3 3
1. ERWEITERNDE AUSLEGUNG URHEBERRECHTLICHER SCHRANKEN 233
2. NEUJUSTIERUNG DES DREISTUFENTESTS 239
3. ERGAENZUNG BESTEHENDER SCHRANKEN DURCH FLEXIBLERE ELEMENTE 251 4.
INWIEFERN GEBEN INTERNATIONALE VERTRAEGE UND VORGABEN AUS DEM
EUROPAEISCHEN RECHT FLEXIBILISIERUNGSMOEGLICHKEITEN? 253
V . LOESUNGSANSAETZE D E LEGE FERENDA 2 6 2
1. ZUSTAENDIGKEIT 262
2. OPTIONEN 264
3. BEWERTUNG DER LOESUNGSANSAETZE DE LEGE FERENDA 303
4. GESETZESENTWURF 307
XI
IMAGE 4
G . Z U S A M M E N F A S S U N G D E R E R G E B N I S S E U N D
S C H L U S S B E M E R K U N G 3 0 9
H . T H E S E N 3 1 7
L I T E R A T U R V E R Z E I C H N I S 3 2 7
XII
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS
A . E I N L E I T U N G 1
I . PROBLEMDARSTELLUNG: URHEBERRECHT UND SCHRANKEN
IM DIGITALEN ZEITALTER 1
I I . ERKENNTNISINTERESSE DER ARBEIT 3
I I I . GANG DER UNTERSUCHUNG 5
B . G E S E T Z L I C H E K O N Z E P T I O N D E R S C H R A N K E N R
E G E L U N G E N 7
I. VORGABEN DURCH INTERNATIONALE VERTRAEGE UND
EUROPAEISCHES RECHT 7
1. BERNER KONVENTION 8
2. TRIPS 9
3. WIPO-INTERNETVERTRAGE 9
4. VORGABEN AUS DEM EUROPAEISCHEN RECHT 10
I I . DEUTSCHLAND 1 2
1. SCHRANKENSYSTEMATIK DES URHEBERRECHTSGESETZES 12
2. AUSLEGUNG VON SCHRANKENBESTIMMUNGEN 15
3. ANPASSUNG AN DAS DIGITALE ZEITALTER 17
A) ERSTER KORB 17
B) ZWEITER KORB 18
C) DRITTER KORB 18
D) AUSBLICK 20
I I I . U S A 2 1
1. AMERIKANISCHES RECHTSSYSTEM 21
XIII
IMAGE 6
2. BEGRUENDUNG DES US-AMERIKANISCHEN COPYRIGHT 21
3. SCHRANKEN IN DEN USA - INSBESONDERE FAIR-USE 23
I V . VERGLEICH BEIDER URHEBERRECHTSSYSTEME 2 4
C . D I E B E D E U T U N G D E S I N T E R N E T S U N D V O N
S U C H M A S C H I N E N 2 7
I . INTERNET 2 7
I I . GOOGLE SUCHMASCHINE 2 9
D . T H U M B N A I L S - D I E G O O G L E B I L D E R S U C H E 3 3
I . ALLGEMEINES ZU THUMBNAILS 3 3
1. DEFINITION 33
2. FUNKTIONSWEISE DER GOOGLE BILDERSUCHE 33
I I . RECHTSLAGE IN DEN U S A 3 4
1. GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 34
A) KELLY V. ARRIBA SOFT. CORP 34
AA) SACHVERHALT 34
BB) ENTSCHEIDUNG DES GERICHTES 35
(1) PRUEFUNG DER FAIR-USE-VORAUSSETZUNGEN 35
(A) PURPOSE AND CHARACTER OF THE USE 36
(B) NATURE OF THE COPYRIGHTED WORK 38
(C) AMOUNT AND SUBSTANTIALITY O F THE PORTION USED IN RELATION TO THE
COPYRIGHTED WORK AS A WHOLE 39
(D) EFFECT OF THE USE UPON THE POTENTIAL MARKET 4 0
(E) GESAMTABWAEGUNG 41
(2) BEWERTUNG 4 2
B) PERFECT 10 V. GOOGLE 42
AA) SACHVERHALT 4 2
BB) ENTSCHEIDUNG DES AUSGANGSGERICHTES: DISTRICT COURT OF CALIFORNIA 4 3
(1) PRUEFUNG DER FAIR-USE-VORAUSSETZUNGEN 4 3
(A) PURPOSE AND CHARACTER OF THE USE 4 3
XIV
IMAGE 7
(B) NATURE OF THE COPYRIGHTED WORK 4 4
(C) AMOUNT AND SUBSTANTIALITY O F THE PORTION USED IN RELATION TO THE
COPYRIGHTED WORK AS A WHOLE 4 5
(D) EFFECT OF THE USE UPON THE POTENTIAL MARKET 4 5
(E) GESAMTABWAEGUNG 4 6
(2) BERUFUNGSVERFAHREN 4 6
(A) ARGUMENTE VON GOOGLE 4 6
(B) ENTSCHEIDUNG DES BERUFUNGSGERICHTES 4 6
(C) BEWERTUNG 4 8
2. ZWISCHENERGEBNIS RECHTSLAGE USA 4 9
I I I . RECHTSLAGE IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND 5 0
1. GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 5 0
A) LANDGERICHT HAMBURG 2003 51
AA) SACHVERHALT 51
BB) ENTSCHEIDUNG DES GERICHTES 52
(1) VERLETZUNG VON AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTEN 52
(A) RECHT DER OEFFENTLICHEN ZUGAENGLICHMACHUNG, § 19A URHG 53 (B)
VERVIELFAELTIGUNGSRECHT, § 16 URHG 53
(2) RECHTFERTIGUNG 54
(A) SCHRANKEN GEMAESS §§ 44A FF. URHG 54
(B) KONKLUDENTE EINWILLIGUNG 54
(C) KEINE RICHTERLICHE RECHTSFORTBILDUNG 55
(D) KEINE ANWENDUNG VON FAIR-USE 56
CC) BEWERTUNG DES URTEILS 5 6
B) AMTS- UND LANDGERICHT BIELEFELD 2005 5 8
AA) SACHVERHALT 58
BB) ENTSCHEIDUNG DES AMTSGERICHTS BIELEFELD ALS AUSGANGSGERICHT 58 CC)
ENTSCHEIDUNG DES LANDGERICHTS BIELEFELD ALS BERUFUNGSINSTANZ 59 DD)
BEWERTUNG DER URTEILE 6 0
EE) ANWENDBARKEIT DER HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGEN DES TELEMEDIENGESETZES 61
(1) HINTERGRUND 61
(2) ANSICHTEN 62
(A) HERRSCHENDE MEINUNG 62
(B) ANDERE AUFFASSUNGEN 65
(C) REFORMBEMUEHUNGEN HINSICHTLICH DES T M G 67
(3) STELLUNGNAHME 68
X V
IMAGE 8
C) RECHTSSTREIT VOR DEM BUNDESGERICHTSHOF - DER FALL DER WEIMARER
KUENSTLERIN 70
AA) SACHVERHALT 70
BB) ENTSCHEIDUNG DES LANDGERICHTES ERFURT 2007 ALS AUSGANGSINSTANZ. 71
(1) MEINUNGSSTAND ZUR ANNAHME EINER KONKLUDENTEN EINWILLIGUNG 73 (A)
BEFUERWORTER EINER KONKLUDENTEN EINWILLIGUNG 73
(B) KRITIKER DER KONKLUDENTEN EINWILLIGUNG 76
(C) STELLUNGNAHME ZUR KONKLUDENTEN EINWILLIGUNG 77
(2) BEWERTUNG DES URTEILS 79
CC) ENTSCHEIDUNG DES THUERINGER OBERLANDESGERICHTES 2008 ALS
BERUFUNGSINSTANZ 80
(1) VERLETZUNG VON AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTEN 80
(2) RECHTFERTIGUNG 81
(A) GESETZLICHE SCHRANKENREGELUNGEN 81
(B) EINWILLIGUNG 82
(AA) AUSDRUECKLICHE EINWILLIGUNG 82
(BB) KONKLUDENTE EINWILLIGUNG 82
(C) RECHTFERTIGUNG DURCH ART. 5 ABS. 1 S. 1 GG 84
(D) ZWISCHENERGEBNIS 84
(3) RECHTSMISSBRAUCH, § 242 BGB 85
(4) SUCHMASCHINENOPTIMIERUNG UND § 242 BGB 85
(A) ON-PAGE UND OFF-PAGE OPTIMIERUNG 86
(B) ALLGEMEINE UND BILDBEZOGENE OPTIMIERUNG 86
(AA) OTT 87
(BB) LEISTNER/STANG 87
(CC) STELLUNGNAHME 88
(5) BEWERTUNG DES URTEILS 89
DD) ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFES 2010 91
(1) THUMBNAILS-GRUNDFALL 91
(A) EINGRIFF IN VERWERTUNGSRECHTE 91
(B) RECHTFERTIGUNG 92
(AA) NICHTEINGREIFEN VON SCHRANKENREGELUNGEN 92
(BB) KEINE EINRAEUMUNG VON NUTZUNGSRECHTEN GEM. § 31 URHG 92
(CC) KEINE SCHULDRECHTLICHE GESTATTUNG DER WERKNUTZUNG 93 (DD) ANNAHME
EINER SCHLICHTEN EINWILLIGUNG IN DIE RECHTSVERLETZUNG 9 4
(A) AUSFUEHRUNGEN DES BUNDESGERICHTSHOFES 94
(SS) BEWERTUNG 95
(%) EINWILLIGUNG TROTZ WIDERRUF DES URHEBERRECHTSINHABERS 98
(5) EINWILLIGUNG TROTZ ANZEIGE BEREITS GELOESCHTER BILDER. 100
X V I
IMAGE 9
(2) EINSTELLEN DER BILDER VOM NICHTBERECHTIGTEN 101
(A) HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGEN FUER SUCHMASCHINENBETREIBER? 101 (B)
ANWENDUNG DER HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGEN AUF UNTERLASSUNGSANSPRUECHE? 105
(3) GESAMTBEWERTUNG 106
D) LAND- UND OBERLANDESGERICHT HAMBURG 2008/2010 110
AA) SACHVERHALT 110
BB) ENTSCHEIDUNGEN DES LANDGERICHTES HAMBURG 2008 ALS AUSGANGSGERICHT
111
(1) VERLETZUNG VON AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTEN 111
(2) RECHTFERTIGUNG 112
(A) SCHRANKEN 112
(AA) VORUEBERGEHENDE VERVIELFAELTIGUNG, § 44A URHG 112 (BB) ZITATRECHT, §
51 URHG 113
(CC) VERVIELFAELTIGUNG ZUM PRIVATEN ODER SONSTIGEN EIGENEN GEBRAUCH, § 53
ABS. 1 S. 2 URHG 113
(DD) KATALOGBILDFREIHEIT, § 58 URHG 113
(EE) WIEDERGABE ZU WERBEZWECKEN, §§ 17 ABS. 2, 59 URHG 114 (FF)
GRUNDRECHTE DRITTER ALS SCHRANKEN 114
(GG) ERWEITERNDE AUSLEGUNG DER SCHRANKEN 115
(B) EINWILLIGUNG 115
(C) HAFTUNGSPRIVILEGIERUNGEN DES TELEMEDIENGESETZES 116 (D) BEDEUTUNG
DER SUCHMASCHINEN 116
(3) BEWERTUNG 117
CC) ENTSCHEIDUNGEN DES OBERLANDESGERICHTES HAMBURG ALS BERUFUNGSINSTANZ
2010 120
E) THUMBNAILS-II-ENTSCHEIDUNG DES B G H VOM OKTOBER 2011 121
AA) SACHVERHALT 121
BB) ENTSCHEIDUNG DES BGH 121
CC) BEWERTUNG 123
F ) ZUSAMMENFASSUNG URTEILE DEUTSCHLAND 125
2. UEBERBLICK UEBER DIE DURCH THUMBNAILS BETROFFENEN
AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTE 127
A) VERLETZUNG VON VERWERTUNGSRECHTEN 129
AA) OEFFENTLICHE ZUGAENGLICHMACHUNG, § 19A URHG 130
BB) UNFREIE BENUTZUNG, § 23 URHG 131
CC) VERVIELFAELTIGUNG, § 16 URHG 133
DD) ZWISCHENERGEBNIS 134
XVII
IMAGE 10
B) VERLETZUNG DES URHEBERPERSOENLICHKEITSRECHTES 135
C) FAZIT 136
3. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS DURCH SCHRANKEN 136
A) VORUEBERGEHENDE VERVIELFAELTIGUNG, § 44A URHG 136
B) ZITATRECHT, § 51 ABS. 1 NR. 2 URHG 137
C) RECHTFERTIGUNG DURCH § 12 ABS. 2 URHG E CONTRARIO 139
D) ANALOGE ANWENDUNG VON SCHRANKENBESTIMMUNGEN 140
AA) ALLGEMEINES ZUR ANALOGIEBILDUNG 140
BB) § 49 URHG ANALOG - ZEITUNGSARTIKEL UND RUNDFUNKKOMMENTARE ..142 (1)
MEINUNGSSTAND VOR DER ENTSCHEIDUNG ELEKTRONISCHER PRESSESPIEGEL 142
(2) BGH-ENTSCHEIDUNG ELEKTRONISCHER PRESSESPIEGEL 143 (3)
UEBERTRAGBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG AUF DIE BILDERSUCHE 144 (4)
STELLUNGNAHME 145
CC) § 58 ABS. 1 URHG ANALOG - KATALOGBILDFREIHEIT 146
DD) § 59 URHG ANALOG - WERKE AN OEFFENTLICHEN PLAETZEN 147
E) FAZIT 148
4. KONKLUDENTE EINWILLIGUNG 148
5. HAFTUNGSPRIVILEGIERUNG NACH §§ 8-10 TMG 149
6. ZWISCHENERGEBNIS RECHTSLAGE DEUTSCHLAND 149
I V . RECHTSVERGLEICHUNG U S A - DEUTSCHLAND 1 5 0
E . D I E G O O G L E B U C H S U C H E 1 5 3
I . ALLGEMEINES 1 5 3
1. DAS PARTNERPROGRAMM 154
2. DAS BIBLIOTHEKSPROGRAMM 155
3. ZUSAMMENFASSUNG DER UNTERSCHIEDLICHEN ANSICHTEN DER SUCHERGEBNISSE.
156 4. ZWISCHENERGEBNIS 156
I I . KRITIK AN DER GOOGLE BUCHSUCHE 1 5 7
I I I . URHEBERRECHTLICHE PROBLEME DER GOOGLE
BUCHSUCHE 1 5 8
XVIII
IMAGE 11
1. RECHTSLAGE IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND 158
A) LANDGERICHT HAMBURG 158
AA) SACHVERHALT 158
BB) AUSGANG DES FALLES 159
B) BETROFFENE AUSSCHLIESSLICHKEITSRECHTE 159
AA) VORABERLAEUTERUNG 159
BB) VERLETZUNG VON VERWERTUNGSRECHTEN 160
(1) ANWENDBARES RECHT UND INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT 160 (2)
VERVIELFAELTIGUNGSRECHT, § 16 URHG 161
(A) AKTUELLE RECHTSLAGE 161
(B) HYPOTHETISCHE RECHTSLAGE BEI DIGITALISIERUNG IN DEUTSCHLAND 162
(3) RECHT DER OEFFENTLICHEN ZUGAENGLICHMACHUNG, § 19A URHG 162 CC)
ENTSTELLUNG DES WERKES, § 14 URHG 163
DD) ZWISCHENERGEBNIS 164
C) RECHTFERTIGUNG DURCH SCHRANKEN 165
D) FAZIT 166
2. RECHTSLAGE IN DEN USA 166
A) RECHTSSTREIT IN DEN USA 166
B) DAS ORIGINAL SETTLEMENT AGREEMENT VOM OKTOBER 2008 167
AA) INHALT DER VEREINBARUNG 167
(1) WESENTLICHSTE INHALTE 167
(2) BUCHKLASSIFIZIERUNGEN GEMAESS OSA 169
(A) GEMEINFREIE BUECHER 169
(B) URHEBERRECHTLICH GESCHUETZTE, ABER VERGRIFFENE BUECHER 169 (C)
URHEBERRECHTLICH GESCHUETZTE, NOCH IM DRUCK BEFINDLICHE BUECHER 170
(3) GELTUNGSBEREICH 170
(4) ZAHLUNGEN 170
(5) RECHTLICHE MOEGLICHKEITEN 170
BB) VORTEILE DES VERGLEICHSENTWURFES 171
CC) KRITIKPUNKTE 172
(1) GEFAHR EINER MONOPOLBILDUNG 173
(2) WIDERSPRUCH ZU DER GRUNDSYSTEMATIK DES URHEBERRECHTS 174 (3)
UNGENUEGENDE REPRAESENTATION EINZELNER INTERESSENGRUPPEN 179 (4)
MISSBRAUCH DES INSTITUTS DER SAMMELKLAGE 181
(5) EINWAENDE HINSICHTLICH DER ORPHAN WORKS 182
XIX
IMAGE 12
DD) BEWERTUNG DES OSA 190
C) DER UEBERARBEITETE BUCHSUCHE-VERGLEICH VOM NOVEMBER 2009 192
AA) INHALT DES ASA UND KRITIK AN DEN UEBERARBEITETEN PUNKTEN 193 (1)
KARTELLRECHTLICHE BEDENKEN 193
(2) WIDERSPRUCH ZU DER GRUNDSYSTEMATIK DES URHEBERRECHTS 194 (3)
UNGENUEGENDE REPRAESENTATION EINZELNER INTERESSENGRUPPEN 194 (4) ORPHAN
WORKS 196
BB) FAZIT 197
D) DAS FAIRNESS HEARING VOM 18.02.2010 199
E) ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 199
F ) STATUS-KONFERENZEN 2011 ; 202
G) AKTUELLE ENTWICKLUNGEN 203
H) DURCH DIE GOOGLE BUCHSUCHE BETROFFENE VERWERTUNGSRECHTE 206
I) FAIR-USE 206
AA) ALLGEMEIN ZUM FAIR-USE 206
BB) DIE FAIR-USE-KRITERIEN 207
(1) PURPOSE AND CHARACTER OF THE USE 207
(A) NON COMMERCIAL USE 207
(B) TRANSFORMATIVE USE 207
(2) NATURE OF THE COPYRIGHTED WORK 209
(3) ARNOUNT AND SUBSTANTIALITY OF THE PORTION USED IN RELATION TO THE
COPYRIGHTED WORK AS A WHOLE 209
(4) EFFECT O F THE USE UPON THE POTENTIAL MARKET FOR OR VALUE OF THE
WORK 210
(A) ARGUMENTE GEGEN DAS VORLIEGEN DES VIERTEN FAKTORS 211 (B) ARGUMENTE
FUER DAS VORLIEGEN DES VIERTEN FAKTORS 211
(5) GESAMTABWAEGUNG 212
CC) ZWISCHENERGEBNIS 213
3. FAZIT 213
F . F L E X I B I L I S I E R U N G S M OE G L I C H K E I T E N 2 1 9
I . VORABERLAEUTERUNG 2 1 9
I I . REFORM DES URHEBERRECHTS 2 2 0
1. STAERKERE BERUECKSICHTIGUNG DER NUTZERINTERESSEN 221
X X
IMAGE 13
A) STEFFEN 221
B) HANSEN 222
C) ZEMER 222
D) KREUTZER 222
E) FAZIT 223
F ) EXKURS: ACTA 223
2. ABSCHAFFUNG DES URHEBERRECHTS 226
I I I . ALLGEMEINE GEDANKEN ZUR FLEXIBILISIERUNG DES
SCHRANKENKATALOGES 2 2 7
1. BEFUERWORTER EINER FLEXIBILISIERUNG DES SCHRANKENKATALOGES 227
A) OHLY 228
B) HILTY 229
C) KUHLEN 229
D) KOELMAN 230
E) GEIGER. 230
F ) ZWISCHENERGEBNIS 232
2. GEGNER EINER FLEXIBILISIERUNG DES SCHRANKENKATALOGES 232
3. FAZIT 233
I V . LOESUNGSANSAETZE DE LEGE LATA 2 3 3
1. ERWEITERNDE AUSLEGUNG URHEBERRECHTLICHER SCHRANKEN 233
A) TRADITIONELLER ANSATZ 233
B) NEUERE RECHTSPRECHUNG 234
C) NEUE ANSAETZE IN DER LITERATUR 235
AA) OHLY 236
BB) LUEFT/MELCHIAR 236
CC) KROEGER 236
DD) HILTY 237
EE) GEIGER 238
FF) LARENZ/CANARIS 238
XXI
IMAGE 14
D) ZWISCHENERGEBNIS 239
2. NEUJUSTIERUNG DES DREISTUFENTESTS 239
A) ALLGEMEIN ZUM DREISTUFENTEST 239
B) ADRESSAT DES DREISTUFENTESTS 241
C) KRITIK AM DREISTUFENTEST 242
AA) HILTY 243
BB) GEIGER 243
CC) WEITERE KRITIKER 244
D) MOEGLICHKEITEN DER NEUJUSTIERUNG 244
AA) DECLARATION FOR A BALANCED INTERPRETATION OF THE THREE-STEP-TEST IN
COPYRIGHT LAW 245
(1) ALLGEMEIN ZUR ERKLAERUNG 245
(2) WORTLAUT DER ERKLAERUNG 246
(3) FAZIT 247
BB) KUR 248
CC) HE 249
DD) WITTERN PROJECT 249
EE) SENFTIEBEN 250
FF) GEIGER 251
GG) FAZIT 251
3. ERGAENZUNG BESTEHENDER SCHRANKEN DURCH FLEXIBLERE ELEMENTE 251 4.
INWIEFERN GEBEN INTERNATIONALE VERTRAEGE UND VORGABEN AUS DEM
EUROPAEISCHEN RECHT FLEXIBILISIERUNGSMOEGLICHKEITEN? 253
A) VORGABEN AUS INTERNATIONALEN VERTRAEGEN 254
AA) BERNER KONVENTION 254
BB) TRIPS 254
CC) WIPO-INTERNETVERTRAEGE 255
(1) WIPO COPYRIGHT TREATY (WCT) 255
(2) WIPO PERFORMANCES AND PHONOGRAMS TREATY (WPPT) 257
B) VORGABEN AUS DEM EUROPAEISCHEN RECHT 258
AA) GRUENBUCH DER KOMMISSION 258
BB) INFORMATIONS-RICHTLINIE 261
C) FAZIT 262
V . LOESUNGSANSAETZE D E LEGE FERENDA 2 6 2
XXII
IMAGE 15
1. ZUSTAENDIGKEIT 262
2. OPTIONEN 264
A) EINFUEHRUNG EINER GENERALKLAUSEL 264
AA) VORTEILE EINER GENERALKLAUSEL 265
BB) NACHTEILE EINER GENERALKLAUSEL 267
CC) ANSAETZE IN DER LITERATUR 269
DD) KONKRETE AUSGESTALTUNG DER SCHRANKENGENERALKLAUSEL 276 (1) IN
ANLEHNUNG AN FAIR-USE ODER DREISTUFENTEST 276
(A) IN ANLEHNUNG AN FAIR-USE 276
(B) IN ANLEHNUNG AN DEN DREISTUFENTEST 278
(C) FAZIT 279
(2) ALTERNATIVE ODER ERGAENZENDE SCHRANKENGENERALKLAUSEL 279 (A)
ALTERNATIVE SCHRANKENGENERALKLAUSEL 279
(B) ERGAENZENDE SCHRANKENGENERALKLAUSEL 280
(AA) GENERALKLAUSEL ALS EIGENSTAENDIGER AUFFANGTATBESTAND.... 280 (BB)
KOMBINATION VON GENERALKLAUSEL UND REGELBEISPIELEN.282 (C) BEWERTUNG 283
EE) MOEGLICHE PROBLEME EINER GENERALKLAUSEL 285
(1) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN - WAHRUNG DES BESTIMMTHEITSGEBOTES
285
(2) VEREINBARKEIT MIT VERPFLICHTUNGEN AUS INTERNATIONALEN VERTRAEGEN:
DREISTUFENTEST 287
(A) WTO-PANEL-ENTSCHEIDUNG 287
(B) VEREINBARKEIT EINER GENERALKLAUSEL MIT DER ERSTEN STUFE: BESTIMMTE
SONDERFAELLE 288
(AA) EXKURS: VEREINBARKEIT VON FAIR-USE MIT DEM DREISTUFENTEST 288
(A) BEFUERWORTER 288
(SS) KRITIKER 290
(%) BEWERTUNG 290
(BB) WTO-PANEL 291
( A ) SONDERFAELLE 291
(SS) BESTIMMTHEIT 293
(CC) ZWISCHENERGEBNIS 293
(C) VEREINBARKEIT EINER GENERALKLAUSEL MIT DER ZWEITEN STUFE: KEINE
BEEINTRAECHTIGUNG DER NORMALEN VERWERTUNG 293
(AA) NORMALE VERWERTUNG 294
(BB) BEEINTRAECHTIGUNG 296
(CC) ZWISCHENERGEBNIS 296
(D) VEREINBARKEIT EINER GENERALKLAUSEL MIT DER DRITTEN STUFE: KEINE
UNGEBUEHRLICHE VERLETZUNG BERECHTIGTER INTERESSEN 296
XXIII
IMAGE 16
(AA) BERECHTIGTE INTERESSEN 297
(BB) KEINE UNGEBUEHRLICHE VERLETZUNG 297
(CC) ZWISCHENERGEBNIS 297
(E) BEWERTUNG DER WTO-PANEL-ENTSCHEIDUNG 297
(F) ERGEBNIS 298
(3) VEREINBARKEIT EINER GENERALKLAUSEL MIT EUROPARECHT 298
B) SCHAFFUNG EINER SPEZIELLEN SCHRANKENREGELUNG 299
AA) VORTEILE EINER SPEZIELLEN SCHRANKENREGELUNG 300
BB) NACHTEILE EINER SPEZIELLEN SCHRANKENREGELUNG 300
CC) BEWERTUNG 301
C) AENDERUNG IM TELEMEDIENGESETZ 302
3. BEWERTUNG DER LOESUNGSANSAETZE DE LEGE FERENDA 303
4. GESETZESENTWURF 307
G . Z U S A M M E N F A S S U N G D E R E R G E B N I S S E U N D
S C H L U S S B E M E R K U N G 3 0 9
H . T H E S E N 3 1 7
L I T E R A T U R V E R Z E I C H N I S 3 2 7
XXIV
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Hüttner, Sabine |
| author_facet | Hüttner, Sabine |
| author_role | aut |
| author_sort | Hüttner, Sabine |
| author_variant | s h sh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040931863 |
| classification_rvk | PE 745 PU 5440 |
| ctrlnum | (OCoLC)844050440 (DE-599)BVBBV040931863 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02222nam a2200493 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040931863</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130718 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130408s2013 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783643121172</subfield><subfield code="9">978-3-643-12117-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)844050440</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV040931863</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 745</subfield><subfield code="0">(DE-625)135551:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5440</subfield><subfield code="0">(DE-625)140642:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hüttner, Sabine</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche</subfield><subfield code="c">Sabine Hüttner</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">LIT</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 371 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum</subfield><subfield code="v">3</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Google</subfield><subfield code="0">(DE-588)4726597-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Google</subfield><subfield code="0">(DE-588)4726597-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum</subfield><subfield code="v">3</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV040158706</subfield><subfield code="9">3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025910792&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025910792</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | USA Deutschland |
| id | DE-604.BV040931863 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:35:38Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783643121172 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025910792 |
| oclc_num | 844050440 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-739 DE-703 DE-188 DE-M382 |
| owner_facet | DE-384 DE-739 DE-703 DE-188 DE-M382 |
| physical | XXIV, 371 S. |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | LIT |
| record_format | marc |
| series | GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum |
| series2 | GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum |
| spelling | Hüttner, Sabine Verfasser aut Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche Sabine Hüttner Berlin [u.a.] LIT 2013 XXIV, 371 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum 3 Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2012 Google (DE-588)4726597-8 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd rswk-swf Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Urheberrecht (DE-588)4062127-3 s Beschränkung (DE-588)4247482-6 s Google (DE-588)4726597-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum 3 (DE-604)BV040158706 3 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025910792&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hüttner, Sabine Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche GB - Schriften zum Lauterkeitsrecht und Geistigen Eigentum Google (DE-588)4726597-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4726597-8 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4062127-3 (DE-588)4247482-6 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche |
| title_auth | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche |
| title_exact_search | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche |
| title_full | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche Sabine Hüttner |
| title_fullStr | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche Sabine Hüttner |
| title_full_unstemmed | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche Sabine Hüttner |
| title_short | Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen in Deutschland |
| title_sort | flexibilisierung der urheberrechtlichen schrankenregelungen in deutschland eine rechtsvergleichende betrachtung der deutschen und amerikanischen schrankenregelungen anhand der google bilder und der google buchsuche |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Betrachtung der deutschen und amerikanischen Schrankenregelungen anhand der Google Bilder- und der Google Buchsuche |
| topic | Google (DE-588)4726597-8 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd |
| topic_facet | Google Rechtsvergleich Urheberrecht Beschränkung USA Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025910792&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV040158706 |
| work_keys_str_mv | AT huttnersabine flexibilisierungderurheberrechtlichenschrankenregelungenindeutschlandeinerechtsvergleichendebetrachtungderdeutschenundamerikanischenschrankenregelungenanhanddergooglebilderunddergooglebuchsuche |