Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Kehren, Klaus Peter 1980- (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: Baden-Baden Nomos-Verlagsges. 2013
Ausgabe:1. Aufl.
Schriftenreihe:Nomos-Universitätsschriften Recht ; 780
Schlagworte:
Online-Zugang:Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV040449396
003 DE-604
005 20131022
007 t|
008 121001s2013 gw m||| 00||| ger d
015 |a 12,N38  |2 dnb 
016 7 |a 1025864751  |2 DE-101 
020 |a 9783832979065  |c Pb. : EUR 98.00 (DE), ca. EUR 107.00 (AT), ca. sfr 145.00 (freier Pr.)  |9 978-3-8329-7906-5 
020 |a 3832979069  |9 3-8329-7906-9 
024 3 |a 9783832979065 
035 |a (OCoLC)815939735 
035 |a (DE-599)DNB1025864751 
040 |a DE-604  |b ger  |e rakddb 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c XA-DE-BW 
049 |a DE-384  |a DE-M382  |a DE-11  |a DE-12  |a DE-703  |a DE-20  |a DE-M124  |a DE-19 
082 0 |a 346.430666  |2 22/ger 
084 |a PE 430  |0 (DE-625)135496:  |2 rvk 
084 |a 340  |2 sdnb 
100 1 |a Kehren, Klaus Peter  |d 1980-  |e Verfasser  |0 (DE-588)1033624578  |4 aut 
245 1 0 |a Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern  |b von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out  |c Klaus Peter Kehren 
250 |a 1. Aufl. 
264 1 |a Baden-Baden  |b Nomos-Verlagsges.  |c 2013 
300 |a 382 S. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Nomos-Universitätsschriften : Recht  |v 780 
502 |a Zugl.: Bremen, Univ., Diss., 2012 
650 0 7 |a Rechtsvergleich  |0 (DE-588)4115712-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Abfindung  |0 (DE-588)4000110-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Minderheitsaktionär  |0 (DE-588)4443989-1  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Ausschluss  |0 (DE-588)4200579-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 0 1 |a Minderheitsaktionär  |0 (DE-588)4443989-1  |D s 
689 0 2 |a Ausschluss  |0 (DE-588)4200579-6  |D s 
689 0 3 |a Abfindung  |0 (DE-588)4000110-6  |D s 
689 0 4 |a Rechtsvergleich  |0 (DE-588)4115712-6  |D s 
689 0 |5 DE-604 
830 0 |a Nomos-Universitätsschriften  |v Recht ; 780  |w (DE-604)BV002469191  |9 780 
856 4 2 |m DNB Datenaustausch  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025297084&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025297084 

Datensatz im Suchindex

DE-19_call_number 0305/PE 430 K26
DE-19_location 12
DE-BY-UBM_katkey 4841484
DE-BY-UBM_media_number 41639679520014
_version_ 1823055344700489728
adam_text IMAGE 1 INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 17 EINLEITUNG 21 A. PROBLEMSTELLUNG 21 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 25 1. ABSCHNITT: DER AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSGESELLSCHAFTERN IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND IM LICHTE VON ART. 14 ABS. 1 GG BIS ZUR EINFUHRUNG DES AKTIENRECHTLICHEN SQUEEZE-OUT 29 KAPITEL 1 DER FALL FELDMUEHLE - DIE MEHRHEITSUMWANDLUNG GEMAESS § 15 URAWG 1956 29 A. DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG 29 I. DIE RECHTLICHE AUSGANGSLAGE 29 1. DIE GESETZLICHEN REGELUNGEN 30 2. DIE INTENTION DES GESETZGEBERS 30 3. DER SACHVERHALT 31 II. DER VERFAHRENSGANG 32 III. DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG 33 B. DIE MEHRHEITSUMWANDLUNG ALS GEGENSTAND VERFASSUNGSRECHT LICHER DISKUSSION 35 I. DIE STIMMEN FUER EINE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER §§ 9, 15 UMWG 1956 37 1. ANSICHT VON KOERNER 37 2. ANSICHT VON HAMANN 37 3. ANSICHT VON KRONSTEIN 38 4. ANSICHT VON WINTER 39 5. ANSICHT VON FECHNER UND FECHNER/SCHNEIDER 40 6. ANSICHT VON WIEDEMANN 42 II. DIE STIMMEN FUER DIE VERFASSUNGSKONFORMITAET DER MEHRHEITSUMWANDLUNG 44 1. ANSICHT VON SCHLEYER 44 2. ANSICHT VON V. FALKENHAUSEN 45 3. ANSICHT VON HUECK 46 4. ANSICHT VON ULMER 48 5. ANSICHT VON FLUME 49 III. KRITISCHE WUERDIGUNG UND STELLUNGNAHME 49 1. VORUEBERLEGUNGEN 50 2. DAS INSTITUT DER MEHRHEITSUMWANDLUNG 51 7 HTTP://D-NB.INFO/1025864751 IMAGE 2 52 56 57 59 60 60 62 66 67 68 69 71 71 75 77 77 79 81 81 82 83 83 84 85 85 85 86 87 88 89 89 A) BESTIMMUNG DES SCHUTZBEREICHS B) EINGRIFF C) RECHTFERTIGUNG AA) GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT BB) VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE (1) ZWECK-MITTEL-RELATION (2) ANGEMESSENHEIT 3. DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG A) SCHWAECHEN DER ENTSCHEIDUNG B) STAERKEN DER ENTSCHEIDUNG AA) ENTBEHRLICHKEIT EINES SACHLICHEN GRUNDES? BB) AUSSCHLUSS DER MINDERHEITSAKTIONAERE DER FELD MUEHLE AG DURCH VORHANDENSEIN GEWICHTIGER GRUENDE DES GEMEINWOHLS GERECHTFERTIGT? CC) PROBLEMATIK DER KONZERNBILDUNG - VERSTOSS GEGEN DAS SOZIALSTAATSPRINZIP? IV. FAZIT DIE MEHRHEITSEINGLIEDERUNG EINFUEHRUNG VORAUSSETZUNGEN RECHTSFOLGEN I. AUSSCHLUSS IM FALLE DER EINZUGLIEDERNDEN GESELLSCHAFT II. VERHAELTNIS ZWISCHEN HAUPTGESELLSCHAFT UND EINGEGLIEDERTER GESELLSCHAFT VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG - DIE DAT/ALTANA - ENTSCHEIDUNG DES BVERFG I. DER SACHVERHALT II. RECHTLICHE AUSGANGSLAGE III. DER VERFAHRENSGANG IV. DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG 1. GEWICHTIGE GRUENDE DES GEMEINWOHLS 2. BERUECKSICHTIGUNGSFAEHIGKEIT DES BOERSENKURSES V. BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG DURCH DAS SCHRIFTTUM UND AUSWIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG AUF DIE FELDMUEHLE -TRIAS 1. DAT/A LTANA ALS FORTSETZUNG DER FELDMUEHLE RECHTSPRECHUNG HINSICHTLICH DER ZU BEACHTENDEN RECHTFERTIGUNGSANFORDERUNGEN 2. UMFANG UND GRENZEN GESETZGEBERISCHER GESTALTUNGS FREIHEIT ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG IMAGE 3 KAPITEL 3 DIE UEBERTRAGENDE AUFLOESUNG GEMAESS §§ 179A, 262 AKTG 91 A. EINLEITUNG 91 B. VORAUSSETZUNGEN 92 C. RECHTSFOLGEN DER UEBERTRAGENDEN AUFLOESUNG GEMAESS § 179A AKTG 94 D. DER SCHUTZ DER MINDERHEITSAKTIONAERE 94 I. DER NORMALFALL: VERAEUSSERUNG AN EINEN UNBETEILIGTEN DRITTEN 95 II. SONDERFALL: VERAEUSSERUNG AN DEN HAUPTAKTIONAER MOTO-METER 95 1. DER SACHVERHALT 96 2. DER VERFAHRENSGANG 97 A) MOTO METER I 97 B) MOTO METER II 98 C) ZUM BESSEREN VERSTAENDNIS: DIE LINOTYPE ENTSCHEIDUNG DES BGH 100 AA) DER SACHVERHALT 100 BB)DIE ENTSCHEIDUNG DES BGH 100 CC) FAZIT 102 3. DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG 103 4. KRITIK 104 A) ANALOGIE ZU DEN UMWANDLUNGSRECHTLICHEN SCHUTZVORSCHRIFTEN 104 B) GESELLSCHAFTSRECHTLICHER MINDERHEITENSCHUTZ 105 C) ANALOGE ANWENDUNG DER SPRUCHVERFAHRENSVOR SCHRIFTEN 106 D) DIE ANSICHT DES BGH 106 E) STELLUNGNAHME 107 5. BESTAETIGUNG DER FELDMUEHLE -TRIAS? 108 KAPITEL 4 WEITERE AUSSCHLUSSRECHTE IM UEBERBLICK 113 A. MITTELBARE AUSSCHLUSSRECHTE NACH DEM UMWG 113 I. DIE VERSCHMELZUNG GEMAESS §§ 2 FF. UMWG 113 II. DER FORMWECHSEL 114 III. DIE SPALTUNG GEMAESS §§123 FF. UMWG 115 B. UNMITTELBARE AUSSCHLUSSRECHTE 116 I. KADUZIERUNG GEMAESS § 64 AKTG 116 II. ZWANGSEINZIEHUNG GEMAESS § 237 ABS. 1 S. 1 AKTG 116 1. ZULASSUNG IN DER SATZUNG 116 2. ARTEN DER ZWANGSEINZIEHUNG 117 3. BESCHLUSS DER HAUPTVERSAMMLUNG 117 4. SACHLICHE RECHTFERTIGUNG 118 A) ERFORDERNIS EINER MATERIELLE BESCHLUSSKONTROLLE 118 B) KEIN VERSTOSS GEGEN § 53A AKTG 119 C) EINZELNE EINZIEHUNGSGRUENDE 119 5. ENTSCHAEDIGUNG 121 6. EINZIEHUNGSVERFAHREN 121 9 IMAGE 4 7. ZWISCHENERGEBNIS 123 KAPITEL 5 ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS ZUM 1. ABSCHNITT 125 A. GESETZLICHE INSTRUMENTARIEN 125 B. ENTWICKLUNGSTENDENZEN IN DER RECHTSPRECHUNG 126 2. ABSCHNITT: DER AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN UNTER VOLKSWIRTSCHAFTLICHENUND RECHTSPHILOSOPHISCHEN GESICHTSPUNKTEN 133 KAPITEL 6 DER AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN UNTER OEKONO MISCHEN GESICHTSPUNKTEN 133 A. EINLEITUNG 133 I. DAS PARETO-PNMVP 134 II. DAS KALDOR/HICKS-KRITERIUM 134 III. DIE PROPERTY-RIGHTS-THEORIE 136 B. EINSPARUNGSPOTENTIALE IM ZUSAMMENHANG MIT DEM AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN 138 I. ENTFALLENDE KOSTEN INFOLGE DES GESELLSCHAFTERAUSSCHLUSSES 139 1. DIREKTE KOSTEN 139 2. INDIREKTE KOSTEN 140 II. ANFALLENDE (DIREKTE) KOSTEN UND DER BARWERT SAEMTLICHER WIEDERKEHRENDEN KOSTEN 141 C. DIE SENKUNG DER DURCH DEN PRINCIPAL-AGENT-KONFLIKT VERURSACHTEN KOSTEN 142 I. DIE PRINCIPAL-AGENT-THEORIE 142 1. DER PRINCIPAL-AGENT-KONFLIKT IN OUTSIDER-SYSTEMEN 144 2. DER PRINCIPAL-AGENT-KONFLIKT IN INSIDER-SYSTEMEN 145 II. OEKONOMISCHE VORGABEN FUER EIN GESETZLICH GEREGELTES AUSSCHLUSSVERFAHREN NACH ANSICHT VON RIIHLAND 146 D. ZUSAMMENFASSUNG 147 KAPITEL 7 DER AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN UNTER WIRTSCHAFTSTHEORETISCHEN GESICHTSPUNKTEN 149 A. EINLEITUNG 149 B. DIE WIRTSCHAFTSDEMOKRATIE 152 I. URSPRUENGE DER WIRTSCHAFTSDEMOKRATIE 152 II. ZIELE EINES WIRTSCHAFTSDEMOKRATISCHEN MARKTES 153 III. EINZELNE WESENSMERKMALE DES MODELLS VON STEIN 153 1. LEISTUNGSGERECHTE VERTEILUNG DES BRUTTOSOZIALPRODUKTS 153 2. DEMOKRATISIERUNG DER UNTERNEHMEN 154 IV. BEDEUTUNG DIESES WIRTSCHAFTSTHEORETISCHEN ANSATZES FUER DEN AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN SOWIE KRITISCHE WUERDIGUNG DES GEDANKENS DER WIRTSCHAFTSDEMOKRATIE VOR DEM HINTERGRUND DER SOZIALEN MARKTWIRTSCHAFT 154 10 IMAGE 5 C. EIGENER LOESUNGSVORSCHLAG 156 I. DAS PRINZIP DES SHAREHOLDER VALUE 157 II. DAS UNTERNEHMENSINTERESSE 160 III. UEBERTRAGBARKEIT DER ERKENNTNISSE AUF DEN KONFLIKT ZWISCHEN MEHRHEITS- UND MINDERHEITSGESELLSCHAFTER 162 KAPITEL 8 ZUSAMMENFASSUNG 167 3. ABSCHNITT: RECHTSVERGLEICH ZU ANDEREN STAATEN 169 KAPITEL 9 DER AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN IM ANGLO- AMERIKANISCHEN RECHTSKREIS 169 A. TERMINOLOGIE 169 I. USA 170 II. GROSSBRITANNIEN 171 B. AUSSCHLUSSMECHANSIMEN IN DEN USA UND GROSSBRITANNIEN 171 I. USA 172 1. SHORT FORM MERGER 172 2. CASH-OUT MERGER 173 3. REVERSE STOCK SPLIT 174 4. REZEPTION DES AUSSCHLUSSES VON MINDERHEITSAKTIONAEREN IN DEN USA 174 II. GROSSBRITANNIEN 175 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 176 2. VORAUSSETZUNGEN 176 A) COMPANY ACT 1985 176 B) COMPANY ACT 2006 178 3. ZUSAMMENFASSUNG 178 KAPITEL 10 DER AUSSCHLUSS VON MINDERHEITSAKTIONAEREN IN ANDEREN EUROPAEISCHEN STAATEN 179 A. SCHWEIZ 179 B. OESTERREICH 180 I. RECHTSLAGE BIS 2006 180 II. RECHTSLAGE SEIT 2006 182 C. FRANKREICH 183 D. NIEDERLANDE 185 E. ITALIEN 186 F. ZUSAMMENFASSUNG 186 4. ABSCHNITT: ENTWICKLUNG DES AKTIENRECHTLICHEN SQUEEZE-OUT ANHAND DER AKTUELLEN RECHTSPRECHUNG DES BGH SOWIE DER OBERGERICHTLICHEN RECHTSPRECHUNG UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DER RECHTE DER MINDERHEITSAKTIONAERE 191 11 IMAGE 6 191 192 193 194 197 198 198 199 199 200 202 203 205 206 206 207 208 209 210 211 211 212 214 217 219 219 221 222 224 225 226 226 227 228 228 231 EINLEITUNG GESETZESGESCHICHTE EUROPARECHTLICHE VORGABEN RECHTSNATUR DES AKTIENRECHTLICHEN SQUEEZE-OUT IN DEUTSCHLAND VEREINBARKEIT DES SQUEEZE-OUT MIT HOEHERRANGIGEM RECHT UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG VON ART. 14 GG STELLUNG DES AKTIONAERS IM DEUTSCHEN AKTIENRECHT I. INDIVIDUALRECHTLICHER ANSATZ II. VERBANDSRECHTLICHER ANSATZ III. KAPITALMARKTRECHTLICHER ANSATZ IV. KOMBINIERTER ANSATZ: AKTIONAER ALS VERBANDSMITGLIED UND KAPITALANLEGER REGELUNGSGEGENSTAND UND -ZWECK DES AKTIENRECHTLICHEN SQUEEZE-OUT REZEPTION DURCH DAS SCHRIFTTUM DIE VEREINBARKEIT DES AKTIENRECHTLICHEN SQUEEZE-OUT MIT ART. 14 GG NACH ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG I. DER SACHVERHALT II. DIE ENTSCHEIDUNG DER VORINSTANZEN III. DER EDSCHA -BESCHLUSS DES BVERFG KRITISCHE STELLUNGNAHME I. VEREINBARKEIT DES SQUEEZE-OUT MIT DEM GRUNDGESETZ 1. DENKBARE KRITIKPUNKTE 2. STELLUNGNAHME A) GESELLSCHAFTSINTERESSE B) STAERKUNG DER UNTERNEHMERISCHEN FLEXIBILITAET C) MISSBRAUCH VON KLEINSTBETEILIGUNGEN D) VERGLEICH MIT DER RECHTSLAGE IN ANDEREN STAATEN E) GESETZESSYSTEMATISCHE ERWAEGUNGEN F) GEWICHTIGE GRUENDE DES GEMEINWOHLS G) BESCHRAENKUNG AUF BESTIMMTE GESELLSCHAFTEN? AA) UNANWENDBARKEIT DER §§ 327A FF. AKTG BEI F AMILIENGESELLSCHAFTEN? BB) UNTERSCHEIDUNG ANHAND DER BOERSENZULASSUNG? (1) KAPITALMARKT UND HANDELSSEGMENTE (A) REGULIERTER MARKT (B) FREIVERKEHR (2) §§ 327A FF. AKTG NUR IM ZUSAMMENHANG MIT BOERSENNOTIERTEN AKTIENGESELLSCHAFTEN ANWENDBAR? (3) §§ 327A FF. AKTG UNEINGESCHRAENKT ANWEND BAR CC) EIGENER LOESUNGSANSATZ H) ZUSAMMENFASSUNG IMAGE 7 232 235 235 235 236 237 238 238 240 241 244 245 245 245 245 246 246 247 247 248 249 249 250 250 251 252 254 254 255 256 258 259 13 II. BEDEUTUNG DER EDSCHA -ENTSCHEIDUNG IM HINBLICK AUF DIE FELDMUEHLE -TRIAS DES BVERFG DAS VERHAELTNIS DER §§ 327A FF. AKTG ZU § 179A AKTG §§ 327A FF. AKTG ALS LEGES SPECIALES? I. UEBERTRAGENDE AUFLOESUNG GEMAESS § 179A AKTG NICHT MEHR ANWENDBAR II. GLEICHBERECHTIGTES NEBENEINANDER DER INSTITUTE III. STELLUNGNAHME AUSWIRKUNGEN AUF DIE AUSSCHLUSSQUOTE DURCH DIE §§ 327A FF. AKTG? I. BEGRENZUNG AUF 5% DES GRUNDKAPITALS II. HERRSCHENDE MEINUNG III. KRITIK UND ALTERNATIVER LOESUNGSVORSCHLAG IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS DIE ABFINDUNGSREGELUNG DES § 327B AKTG IM SPANNUNGSFELD DER FELDMUEHLE -TRIAS EINLEITUNG DIE BERUECKSICHTIGUNGSFAHIGKEIT DES BOERSENKURSES I. EINLEITUNG II. OFFENE FRAGEN 1. MASSGEBLICHER ENDPUNKT DER REFERENZPERIODE 2. ANFORDERUNGEN AN DIE BEKANNTGABE 3. AUSNAHME VOM BOERSENKURS 4. DIFFERENZIERUNG ANHAND DER BOERSENZULASSUNG? DER AUSGLEICHS- UND DIVIDENDENANSPRUCH NACH DEM STICHTAG DES SQUEEZE-OUT-BESCHLUSSES I. PROBLEMAUFRISS II. TENDENZEN INNERHALB DER RECHTSPRECHUNG III. DAS SCHRIFTTUM IV. DER BGH V. SYSTEMATISCHE DARSTELLUNG UND KRITISCHE WUERDIGUNG - VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES SQUEEZE-OUT WEGEN UNZUREICHENDER ABFINDUNGSREGELUNG? DAS SCHICKSAL DER BEZUGSRECHTE BEIM SQUEEZE-OUT I. EINFUEHRUNG II. LOESUNGSANSAETZE 1. ANALOGE ANWENDBARKEIT DER VORSCHRIFTEN UEBER DIE EINGLIEDERUNG NACH §§ 320A F. AKTG 2. ANALOGE ANWENDUNG DER §§ 327A FF. AKTG AUSWIRKUNGEN AUF DIE URSPRUENGLICH VOM BVERFG AUSGEGEBENE FELDMUEHLE -TRIAS IMAGE 8 KAPITEL 15 RECHTSMISSBRAUCH DES SQUEEZE-OUT 261 A. PROBLEMAUFRISS UND MOEGLICHE FALLGESTALTUNGEN 261 I. FORMWECHSELNDE UMWANDLUNG 262 II. BILDUNG VON KONSORTIEN 263 III. KAPITALERHOEHUNG MIT BEZUGSRECHTEAUSSCHLUSS DER UEBRIGEN GESELLSCHAFTER 265 IV. WIDERSPRUECHLICHES VORVERHALTEN 265 V. WERTPAPIERDARLEHEN 266 1. ANSICHT IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG 266 2. DIE ENTSCHEIDUNG DES BGH 267 B. KRITISCHE WUERDIGUNG DER ERWERBSVORGAENGE UND EIGENER LOESUNGSANSATZ 268 C. AUSWIRKUNG DER BGH-RECHTSPRECHUNG AUF DIE RECHTFERTIGUNGS-TRIAS DES BVERFG SEIT DEM FELDMUEHLE - URTEIL 272 5. ABSCHNITT: DER UEBERNAHMERECHTLICHE SQUEEZE-OUT-§§ 39A FF. WPUEG 275 KAPITEL 16 EINLEITUNG 275 A. EUROPARECHTLICHE VORGABEN/GRUNDLAGEN 276 I. DER VORSCHLAG DER WINTER- GRUPPE 277 II. UMSETZUNG DURCH RL 2004/25/EG 279 B. NATIONALE UMSETZUNG 280 C. REGELUNGSGEGENSTAND UND -ZWECK 282 KAPITEL 17 DEFIZITAERE UMSETZUNG DER UEBERNAHMERICHTLINIE INS DEUTSCHE RECHT 285 A. DIE PARALLEL- UND NACHERWERBSPROBLEMATIK 285 I. ERREICHEN DER 95%-SCHWELLE ZWECKS DURCHFUHRUNG DES SQUEEZE-OUT 286 1. ENTBEHRLICHKEIT DES ZEITLICHEN ZUSAMMENHANGS 287 2. ERFORDERNIS EINES ZEITLICHEN ZUSAMMENHANGS 287 3. MASSGEBLICHKEIT DES VOLLZUGS DER SCHULDRECHTLICHEN VERPFLICHTUNG (BAFIN) 288 4. BERUECKSICHTIGUNGSFAEHIGKEIT SAEMTLICHER ERWERBE INNERHALB DER FRIST VON § 39A ABS. 4 S. 1 WPUEG 289 5. STELLUNGNAHME 289 II. BERUECKSICHTIGUNGSFAHIGKEIT VON PAKETERWERBEN IM HINBLICK AUF § 39A ABS. 3 S. 3 WPUEG 291 1. PROBLEMAUFRISS 291 2. LOESUNGSANSATZ 291 A) PARALLELERWERBE 292 B) NACHERWERBE 293 C) IRREVOCABLE UNDERTAKINGS 294 14 IMAGE 9 B. DIE ANGEMESSENHEITSVERMUTUNG IN § 39 ABS. 3 S. 3 WPUEG 294 I. STAND DER DISKUSSION 295 1. § 39A ABS. 3 S. 3 WPUEG ALS WIDERLEGLICHE VERMUTUNG 296 2. § 39A ABS. 3 S. 3 WPUEG ALS UNWIDERLEGLICHE VERMUTUNG 297 II. EIGENER LOESUNGSANSATZ 299 1. DIE ANGEMESSENHEITSVERMUTUNG IN § 39A ABS. 3 S. 3 WPUEG 299 A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG VON ART. 15 ABS. 5 UEBERNAHME-RL 299 B) HISTORISCH-TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 300 C) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 301 D) OBJEKTIV-TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 302 E) RECHTSVERGLEICHENDE BETRACHTUNG 303 F) ZWISCHENERGEBNIS 303 2. VERSTOSS GEGEN HOEHERRANGIGES RECHT? 304 A) VERSTOSS GEGEN DIE RL 2004/25/EG 304 B) VERSTOSS GEGEN EUROPAEISCHES PRIMAERRECHT? .305 AA) ANGEMESSENE ABFINDUNG 306 BB)EFFEKTIVER RECHTSSCHUTZ 308 CC) ZWISCHENERGEBNIS 310 3. ERGEBNIS 311 C. FOLGEPROBLEME BEI VERFEHLEN DER ANGEMESSENHEITSVER MUTUNG GEMAESS § 39A ABS. 3 S. 3 WPUEG 311 I. UEBERPRUEFUNG DER ANGEMESSENHEIT IM BESCHWERDEVER FAHREN GEMAESS § 39B ABS. 3 WPUEG 311 II. EROEFFNUNG DES SPRUCHG? 313 1. ANSICHT DES BUNDESRATES 313 2. ANSICHT DER BUNDESREGIERUNG 314 3. ANSICHT DES SCHRIFTTUMS 315 4. ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG 315 5. KRITIK UND ALTERNATIVER LOESUNGSVORSCHLAG 316 A) VORUEBERLEGUNG 317 B) ANALOGIE ODER GESETZLICHE NEUREGELUNG? 318 KAPITEL 18 ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG DER §§ 39A FF. WPUEG 321 6. ABSCHNITT: BESONDERE FORMEN DES SQUEEZE-OUT 323 KAPITEL 19 DER VERSCHMELZUNGSRECHTLICHE SQUEEZE-OUT - § 62 ABS. 5 UMWG 323 A. EUROPARECHTLICHER HINTERGRUND 324 I. URSPRUENGLICHER WORTLAUT VON ART 28 DER RL 78/855/EWG 325 II. AENDERUNGEN AUFGRUND VON ART. 2 NR. 11 DER AENDERUNGSRICHTLINIE 2009/109/EG 325 15 IMAGE 10 II. UMSETZUNG DURCH DAS GEPLANTE DRITTE GESETZ ZUR AENDERUNG DES UMWG 325 B. REGELUNGSGEGENSTAND UND -ZWECK 327 C. GENERELLE HERABSETZUNG DER BETEILIGUNGSSCHWELLE AUF 90% 330 I. STANDPUNKT DER BUNDESREGIERUNG 331 II. STANDPUNKT DER LITERATUR 331 III. STELLUNGNAHME 332 1. WIDERSPRUECHLICHE GESETZESBEGRUENDUNG 332 2. VEREINBARKEIT DES VERSCHMELZUNGSRECHTLICHEN SQUEEZE- OUT MIT HOEHERRANGIGEM RECHT? 334 A) ART. 14 GG ODER EUROPAEISCHEN GRUNDFREIHEITEN ALS PRUEFUNGSMASSSTAB? 335 B) BERUECKSICHTIGUNG DER FELDMUEHLE -TRIAS 337 C) ZWISCHENERGEBNIS 338 D. MOEGLICHE MISSBRAUCHSSZENARIEN 339 I. VERZICHT AUF DIE DURCHFUEHRUNG DER VERSCHMELZUNG 339 II. GRUENDUNG EINER ZWISCHENHOLDING 340 III. GRUENDUNG EINES BETEILIGUNGS-POOLS 341 IV. FORMWECHSEL 341 V. WERTPAPIERDARLEHEN 342 VI. FAZIT 342 E. GESAMTERGEBNIS 344 7. ABSCHNITT: SCHLUSSBETRACHTUNG UND THESEN 345 KAPITEL 20 KRITISCHE ANMERKUNGEN 345 A. DIE FELDMUEHLE -TRIAS 345 I. DAS GEBOT WIRTSCHAFTLICH VOLLWERTIGER ABFINDUNG 346 II. DAS VORLIEGEN GEWICHTIGER GRUENDE DES GEMEINWOHLS 348 III. DAS GEBOT EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES 349 B. ANMERKUNGEN UND AUSBLICK 350 I. FINANZIELLE INTERESSEN ALS GRUNDVORAUSSETZUNG FUER DEN SQUEEZE-OUT 350 II. DAS KRITERIUM GEWICHTIGER GRUENDE DES GEMEINWOHLS 352 KAPITEL 21 THESEN 355 LITERATURVERZEICHNIS 363 STICHWORTVERZEICHNIS 3 81 16
any_adam_object 1
author Kehren, Klaus Peter 1980-
author_GND (DE-588)1033624578
author_facet Kehren, Klaus Peter 1980-
author_role aut
author_sort Kehren, Klaus Peter 1980-
author_variant k p k kp kpk
building Verbundindex
bvnumber BV040449396
classification_rvk PE 430
ctrlnum (OCoLC)815939735
(DE-599)DNB1025864751
dewey-full 346.430666
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-ones 346 - Private law
dewey-raw 346.430666
dewey-search 346.430666
dewey-sort 3346.430666
dewey-tens 340 - Law
discipline Rechtswissenschaft
edition 1. Aufl.
format Thesis
Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02371nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040449396</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20131022 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">121001s2013 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N38</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1025864751</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832979065</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 98.00 (DE), ca. EUR 107.00 (AT), ca. sfr 145.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-7906-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832979069</subfield><subfield code="9">3-8329-7906-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832979065</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)815939735</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1025864751</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.430666</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kehren, Klaus Peter</subfield><subfield code="d">1980-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1033624578</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern</subfield><subfield code="b">von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out</subfield><subfield code="c">Klaus Peter Kehren</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verlagsges.</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">382 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nomos-Universitätsschriften : Recht</subfield><subfield code="v">780</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bremen, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000110-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Minderheitsaktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4443989-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200579-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Minderheitsaktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4443989-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ausschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200579-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Abfindung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000110-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Nomos-Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Recht ; 780</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002469191</subfield><subfield code="9">780</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=025297084&amp;sequence=000001&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025297084</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet Deutschland
id DE-604.BV040449396
illustrated Not Illustrated
indexdate 2025-02-03T17:41:49Z
institution BVB
isbn 9783832979065
3832979069
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025297084
oclc_num 815939735
open_access_boolean
owner DE-384
DE-M382
DE-11
DE-12
DE-703
DE-20
DE-M124
DE-19
DE-BY-UBM
owner_facet DE-384
DE-M382
DE-11
DE-12
DE-703
DE-20
DE-M124
DE-19
DE-BY-UBM
physical 382 S.
publishDate 2013
publishDateSearch 2013
publishDateSort 2013
publisher Nomos-Verlagsges.
record_format marc
series Nomos-Universitätsschriften
series2 Nomos-Universitätsschriften : Recht
spellingShingle Kehren, Klaus Peter 1980-
Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out
Nomos-Universitätsschriften
Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd
Abfindung (DE-588)4000110-6 gnd
Minderheitsaktionär (DE-588)4443989-1 gnd
Ausschluss (DE-588)4200579-6 gnd
subject_GND (DE-588)4115712-6
(DE-588)4000110-6
(DE-588)4443989-1
(DE-588)4200579-6
(DE-588)4011882-4
(DE-588)4113937-9
title Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out
title_auth Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out
title_exact_search Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out
title_full Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out Klaus Peter Kehren
title_fullStr Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out Klaus Peter Kehren
title_full_unstemmed Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out Klaus Peter Kehren
title_short Geschichte und verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern
title_sort geschichte und verfassungsrechtliche rechtfertigung des ausschlusses von minderheitsgesellschaftern von der mehrheitsumwandlung zum squeeze out
title_sub von der Mehrheitsumwandlung zum Squeeze-out
topic Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd
Abfindung (DE-588)4000110-6 gnd
Minderheitsaktionär (DE-588)4443989-1 gnd
Ausschluss (DE-588)4200579-6 gnd
topic_facet Rechtsvergleich
Abfindung
Minderheitsaktionär
Ausschluss
Deutschland
Hochschulschrift
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025297084&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV002469191
work_keys_str_mv AT kehrenklauspeter geschichteundverfassungsrechtlicherechtfertigungdesausschlussesvonminderheitsgesellschafternvondermehrheitsumwandlungzumsqueezeout