§ 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Lang
2011
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Verkehrsstrafrecht
1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039820623 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120817 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 120120s2011 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N44 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1016488858 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631620472 |c Gb. : EUR 67.80 (DE), EUR 69.70 (AT), sfr 89.00 (freier Pr.) |9 978-3-631-62047-2 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631620472 | |
| 035 | |a (OCoLC)775102725 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1016488858 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-19 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 345.430247 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 3660 |0 (DE-625)136068: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4270 |0 (DE-625)136120: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Henseler, Sven |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1018374582 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a § 142 IV StGB |b ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? |c Sven Henseler |
| 246 | 1 | 3 | |a Paragraf 142 IV StGB |
| 246 | 1 | 3 | |a Paragraph 142 IV StGB |
| 246 | 1 | 3 | |a Paragraf 142 IV Strafgesetzbuch |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Lang |c 2011 | |
| 300 | |a LXXV, 315 S. |b graph. Darst. |c 210 mm x 148 mm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Verkehrsstrafrecht |v 1 | |
| 502 | |a Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2011 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Tätige Reue |0 (DE-588)4184328-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unfallflucht |0 (DE-588)4138692-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Unfallflucht |0 (DE-588)4138692-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Tätige Reue |0 (DE-588)4184328-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Verkehrsstrafrecht |v 1 |w (DE-604)BV039854197 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024680763&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024680763 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-19_call_number | 0314/K ab 303 |
|---|---|
| DE-19_location | 12 |
| DE-BY-UBM_katkey | 4617651 |
| DE-BY-UBM_media_number | 41640638900011 |
| _version_ | 1823055011733569536 |
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
LITERATURVERZEICHNIS X I X
E I N L E I T U N G 1
E R S T E R T E I L : D A R S T E L L U N G D E R V O R S C H R I F T U
N D D E R A U S W I R K U N G E N 3
ERSTER ABSCHNITT: STRAFRECHT 3
A. VORAUSSETZUNGEN UND RECHTSFOLGE DES § 142 IV STGB 3
I. AUSSERHALB DES FLIESSENDEN VERKEHRS 4
1. SICHTWEISE IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 5
A) RESTRIKTIVE INTERPRETATION DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 5
B) MEINUNGSVIELFALT IN DER LITERATUR 5
AA) AUSSCHLUSS DES BEGEGNUNGSVERKEHRS 6
BB) AUSSCHLUSS JEGLICHER VORGAENGE IM ZUSAMMENHANG MIT FLIESSENDEM
VERKEHR 8
CC) ABWEICHENDE POSITIONEN 9
2. KRITIK 13
A) KRITIK AN DER RECHTSPRECHUNGSANSICHT 13
B) KRITIK AN DEN LITERATURMEINUNGEN 14
3. EIGENER STANDPUNKT 14
A) AUSLEGUNG DE LEGE LATA 15
AA) WORTLAUT 15
(1) ALLGEMEINER SPRACHGEBRAUCH 15
(2) GESETZESSPRACHGEBRAUCH 17
BB) HISTORISCHE BETRACHTUNG 19
CC) SYSTEMATISCHE BETRACHTUNG 20
DD) TELEOLOGISCHE BETRACHTUNG 23
(1) BESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH BEI BEGRENZUNG A U F DEN
RUHENDEN VERKEHR 25
HTTP://D-NB.INFO/1016488858
IMAGE 2
X
INHALTSVERZEICHNIS
(2) BESCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHES AUF FAELLE DER
EINDEUTIGEN HAFTUNGSLAGE 26
(A) ZIVILRECHTLICHE HAFTUNG NACH DEN STVG 27
(AA) HAFTUNG DES HALTERS 27
(BB) HAFTUNG DES FAHRERS 29
(CC) AUSGLEICHSPFLICHT BEI MEHREREN HAFTPFLICHTIGEN 29
(DD) EINDEUTIGE HAFTUNGSLAGE 31
(B) ERGEBNIS ZUR ZIVILRECHTLICHEN HAFTUNG 32
B) ERGEBNIS ZU AUSLEGUNG DE LEGE LATA 34
C) AUSLEGUNG DE LEGE FERENDA 36
4. ZUSAMMENFASSUNG 37
II. VIERUNDZWANZIG STUNDEN NACH EINEM UNFALL 38
1. BEGINN UND DAUER 38
A) BEGINN DER 24-STUNDENFRIST 38
B) DAUER 4 1
2. EIGENER STANDPUNKT 43
3. ZUSAMMENFASSUNG 44
III. AUSSCHLIESSLICH NICHT BEDEUTENDER SACHSCHADEN 45
1. SICHTWEISE IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 4 5
A) SACHSCHADEN 4 6
B) BEGRENZUNG A U F NICHT BEDEUTENDEN SCHADEN 47
2. KRITIK 4 9
A) KEINE EINSCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHES DER TAETIGEN REUE 4 9
B) KEINE BESCHRAENKUNG HINSICHTLICH DER HOEHE DES SACHSCHADENS 50
C) BESTIMMUNG DES SCHADENS 51
3. EIGENER STANDPUNKT 51
A) AUSLEGUNG DE LEGE LATA 51
AA) SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN § 142 IV UND § 69 II NR. 3 STGB 51
BB) BERECHNUNG DER SCHADENSHOEHE 54
CC) BESTIMMUNG DER GRENZE ZUM BEDEUTENDEN SCHADEN 55
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
X I
B) AUSLEGUNG DE LEGE FERENDA 56
4. ZUSAMMENFASSUNG 56
IV. NACHTRAEGLICHE ERMOEGLICHUNG DER FESTSTELLUNGEN DURCH DEN
UNFALLBETEILIGTEN 57
1. SICHTWEISE IN DER LITERATUR 57
2. EIGENER STANDPUNKT 60
A) AUSLEGUNG DES MERKMALS ERMOEGLICHEN 60
AA) WORTLAUT 60
BB) SYSTEMATIK 61
CC) SINN UND ZWECK 62
DD) ERGEBNIS ZUR AUSLEGUNG DES MERKMALS ERMOEGLICHEN 63
B) UMFANG DER ZU ERMOEGLICHENDEN FESTSTELLUNGEN 64
3. ZUSAMMENFASSUNG 67
V. FREIWILLIGKEIT 67
1. SICHTWEISE IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 68
A) SICHTWEISE IN DER RECHTSPRECHUNG 68
B) SICHTWEISE IN DER LITERATUR 69
AA) FREIWILLIGKEIT TROTZ VERDACHTS? 71
BB) FREIWILLIGKEIT TROTZ ENTDECKUNG? 73
CC) FREIWILLIGKEIT TROTZ MELDUNG DURCH EINEN DRITTEN? 74
2. KRITIK 75
A) UNKLARHEIT HINSICHTLICH DER BEWERTUNG DURCH DEN VERWEIS A U F DIE
RECHTSPRECHUNG ZU § 24 STGB 75
AA) FREIWILLIGKEIT TROTZ VERDACHTS? 76
BB) FREIWILLIGKEIT TROTZ ENTDECKUNG? 77
CC) FREIWILLIGKEIT TROTZ MELDUNG DURCH EINEN DRITTEN 80
DD) ERGEBNIS ZUR UEBERTRAGUNG DER FREIWILLIGKEITSKRITERIEN A U F § 142 IV
STGB . 80
B) UNKLARHEIT HINSICHTLICH DER BESTIMMUNG DER FREIWILLIGKEIT IN DER
LITERATUR.. 81
3. EIGENER STANDPUNKT 82
IMAGE 4
X I I
INHALTSVERZEICHNIS
A) AUSLEGUNG DE LEGE LATA 82
AA) UNFREIWILLIGKEIT WEGEN ENTDECKUNG 83
BB) UNFREIWILLIGKEIT WEGEN ZWANGS 84
CC) UNFREIWILLIGKEIT BEI MELDUNG DURCH EINEN DRITTEN 85
DD) ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR FREIWILLIGKEIT 85
B) AUSLEGUNG DE LEGE FERENDA 86
4. ZUSAMMENFASSUNG 87
VI. TEILNEHMER 87
1. ANALOGE ANWENDUNG DES § 142 IV STGB 88
2. EIGENER STANDPUNKT 88
3. ZUSAMMENFASSUNG 91
VII. RECHTSFOLGEN DES § 142 IV STGB 91
1. DUALITAET DER RECHTSFOLGE 92
2. KRITIK 92
3. EIGENER STANDPUNKT 93
A) AUSLEGUNG DE LEGE LATA 93
B) AUSLEGUNG DE LEGE FERENDA 94
4. ZUSAMMENFASSUNG 95
B. BETRACHTUNG UND BEWERTUNG 95
I. INTENTION DES GESETZGEBERS 95
II. REAKTIONEN 96
III. EIGENE STELLUNGNAHME 99
1. DE LEGE LATA 99
2. DE LEGE FERENDA 101
C. § 6 9 STGB 102
I. § 6 9 II STGB 102
1. § 69 II NR. 3 STGB 103
A) BESTIMMUNG DES BEDEUTENDEN SCHADENS 104
B) EIGENER STANDPUNKT 105
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS X I I I
2. § 69 II NR. 3 STGB UND § 142 IV STGB 107
3. § 69 II NR. 3 STGB UND DER RECHTSGEDANKE DES § 142 IV STGB 107
II. RUECKGRIFF AUF § 69 I STGB BEI ANWENDUNG DES § 142 IV STGB 108
1. RUECKGRIFF AUF § 69 I STGB BEI NICHTVORLIEGEN VON VORAUSSETZUNGEN DES
§ 6 9 II NR. 3 STGB 109
2. RUECKGRIFF A U F § 691 STGB BEI ANWENDUNG DES § 142 IV STGB 110
D. § 4 4 STGB 112
I. VORAUSSETZUNGEN DES § 44 STGB 112
II. FAHRVERBOT (§ 44 STGB) UND UNERLAUBTES ENTFERNEN VOM UNFALLORT
(§ 142 STGB) 113
III. FAHRVERBOT GEMAESS § 44 STGB AUCH BEI VORLIEGEN DES § 142 IV STGB 114
ZWEITER ABSCHNITT: ORDNUNGSWIDRIGKEITENRECHT 117
A. ORDNUNGSWIDRIGKEIT 117
B. ORDNUNGSWIDRIGKEITEN IN ZUSAMMENHANG MIT EINEM UNFALL 117
I. ORDNUNGSWIDRIGKEITEN IM DIREKTEN ZUSAMMENHANG MIT DEM UNFALL 117
II. ORDNUNGSWIDRIGKEITEN NACH DEM UNFALL 118
C. § 34 STVO UND § 142 STGB 119
D. § 34 STVO UND § 142 IV STGB 121
DRITTER ABSCHNITT: STRAFPROZESSRECHT 124
A. § § 9 4 FF. STPO 124
B. §§ 153 FF. STPO 125
I. § 153B STPO 125
II. § 153 STPO , 127
III. § 153A STPO 129
IV. AUSWIRKUNGEN 130
VIERTER ABSCHNITT: VERSICHERUNGSRECHT 131
A. RECHTSLAGE BIS ZUM 31.12.2007 131
I. UNFALLFLUCHT ALS OBLIEGENHEITSVERLETZUNG 132
II. OBLIEGENHEITSVERLETZUNG TROTZ TAETIGER REUE GEMAESS § 142 IV STGB 133
III. ABWEICHENDE POSITIONEN 136
IMAGE 6
X I V
INHALTSVERZEICHNIS
B. AENDERUNG DES VVG 137
I. OBLIEGENHEIT 138
II. (ANTEILIGE) LEISTUNGSFREIHEIT 139
1. VERSCHULDEN....R. 139
2. KAUSALITAET 140
3. QUOTELUNG 141
C. AUSWIRKUNGEN DES NEUEN V V G AUF DIE FOLGEN EINER
VERKEHRSUNFALLFLUCHT 143
I. OBLIEGENHEITSVERLETZUNG 143
II. VERSICHERUNGSRECHTLICHE FOLGEN DES § 142 STGB 144
III. EIGENER STANDPUNKT 145
FUENFTER ABSCHNITT: ERGEBNIS ZUR BEWERTUNG DES § 142IV STGB 148
A. GEGENUEBERSTELLUNG DER RECHTSLAGE VOR UND NACH DER EINFUEHRUNG DES
§ 142 IV STGB 148
I. RECHTSLAGE VOR DER EINFUEHRUNG DER TAETIGEN REUE 148
II. RECHTSLAGE NACH DER EINFUEHRUNG DER TAETIGEN REUE 149
B. BEURTEILUNG DES § 142 IV STGB 150
I. STIMMEN AUS DER LITERATUR 150
II. EIGENE BEWERTUNG 152
ZWEITER TEIL: ENTWICKLUNG U N D K O M M E N T I E R U N G EINES N E U E
N
§ 142IV STGB 155
ERSTER ABSCHNITT: ENTWICKLUNG EINES § 142 IV STGB N.F 155
A. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DER VORSCHRIFT DES § 142 STGB 155
I. § 2 2 KFG 156
II. ANMERKUNG 162
III. § 139A STGB 166
IV. § 139A STGB (NACH 1945) 169
V. § 142 STGB (1975) 170
VI. § 142 STGB (1998) 174
VII. ZUSAMMENFASSUNG 177
B. REFORMVORSCHLAEGE ZU § 142 STGB 178
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS X V
I. ABSCHAFFUNG DES § 142 STGB 180
1. VERSTOSS GEGEN DEN NEMO TENETUR-GRUNDSATZ 180
A) HERLEITUNG DES NEMO TENETUR-GRUNDSATZES 183
B) REICHWEITE DES NEMO TENETUR-GRUNDSATZES 186
AA) EINZELNE (ABWEICHENDE) KONZEPTIONEN 187
BB) EIGENER STANDPUNKT 190
C) FOLGERUNGEN FUER § 142 STGB 194
AA) GEFORDERTES VERHALTEN NACH § 142 STGB 194
(1) § 1421 NR. 1 STGB 195
(2) § 1421 NR. 2 STGB 195
(3) § 142 II STGB 196
BB) RESTRIKTIVE AUSLEGUNG 196
CC) KEINE AUSSTRAHLWIRKUNG BEI DULDUNGSPFLICHT 198
DD) KONFLIKTMINDERNDE TATBESTANDSAUSLEGUNG 199
EE) FEHLENDES SPEZIFISCHES BEWEISINTERESSE 200
FF) DURCHBRECHUNG DER PASSIVEN FESTSTELLUNGSPFLICHT 201
GG) VERLETZUNG DER GESETZGEBERISCHEN ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS 202
HH) PARTIELLE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT 203
II) UNGERECHTFERTIGTER EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 204
JJ) KEINE RECHTFERTIGUNG WEGEN DER BESONDERHEITEN DES STRASSENVERKEHRS
206
KK) ANALYSE DER ARGUMENTE 208
11) BEGRUENDUNGSANSAETZE DER VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 212
MM) EIGENER STANDPUNKT 217
(1) NORMALFALL 218
(2) VORHERIGE BEGEHUNG EINER STRAFTAT OHNE ZUSAMMENHANG MIT DEM
FUEHREN EINES KRAFTFAHRZEUGS BZW. DER UNFALLVERURSACHUNG 219
(3) VORHERIGE BEGEHUNG EINER TAT, DIE IM ZUSAMMENHANG MIT DEM
FUEHREN EINES KRAFTFAHRZEUGS BZW. DER UNFALLVERURSACHUNG STEHT 220
(4) BEGEHUNG EINER ORDNUNGSWIDRIGKEIT 226
(5) FAZIT 228
IMAGE 8
X V I
INHALTSVERZEICHNIS
2. ABSCHAFFUNG AUS ANDEREN GRUENDEN 228
II. TATBESTANDLICHE EINSCHRAENKUNG 230
1. SICHTWEISE IN DER LITERATUR 230
A) AUSKLAMMERURIG VON REINEN SACHSCHAEDEN 230
B) WEGFALL DER WARTEPFLICHT 232
C) BESCHRAENKUNG DES TAETERKREISES 233
D) ERGAENZUNG DES TATBESTANDES 233
E) STRAFFREIER BAGATELLBEREICH 234
2. EIGENER STANDPUNKT 234
III. E 1962 UND ALTERNATIVENTWURF 236
IV. ANTRAGSDELIKT 237
1. AUSGESTALTUNG ALS ABSOLUTES ODER RELATIVES ANTRAGSDELIKT 238
2. KRITIK 239
3. EIGENER STANDPUNKT 243
V. ERMESSENSVORSCHRIFT 245
VI. MINDER SCHWERER FALL 246
VTI. TAETIGE REUE 247
1. VORSCHLAEGE ZUR EINFUHRUNG EINER TAETIGEN REUE 248
A) GESETZESANTRAG DES LANDES BERLIN 249
B) GESETZESANTRAG DES LANDES HESSEN 250
C) 20. VERKEHRSGERICHTSTAG 251
D) 24. VERKEHRSGERICHTSTAG 252
E) 41. VERKEHRSGERICHTSTAG 252
F) LAUMANN: STRAFBEFREIENDE RUECKTRITTSMOEGLICHKEIT 253
G) SCHOLZ: TAETIGE REUE ALS GOLDENE BRUECKE 254
H) KUBATTA: PERSOENLICHER STRAFAUFHEBUNGSGRUND 256
I) SCHULZ: 48 STUNDEN ZUR NACHTRAEGLICHEN ERMOEGLICHUNG DER
FESTSTELLUNGEN... 256
2. KRITIK 257
A) GENERELLE ARGUMENTE GEGEN DIE TAETIGE REUE 258
B) KRITIK AN EINZELNEN BAUSTEINEN DER NORM 261
C) ZUSAMMENFASSUNG DER HAUPTKRITIKPUNKTE 263
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS X V I I
3. GEGENAEUSSERUNGEN 264
4. EIGENER STANDPUNKT 266
VIII. PROZESSUALE LOESUNG 268
1. §§ 153, 153A STPO 268
2. § 154C STPO 268
3. KRITIK AN DEN STRAFPROZESSUALEN LOESUNGSWEGEN 269
4. EIGENER STANDPUNKT 271
IX. BEWEISVERWERTUNGSVERBOT 271
X. ZIVILRECHTLICHE BEWEISLASTUMKEHR 274
XI. VERZICHT AUF SCHADENSFREIHEITSRABATT 278
XII. NEUTRALE MELDESTELLE 282
XIII. AHNDUNG ALS (BLOSSE) ORDNUNGSWIDRIGKEIT 283
1. AHNDUNG DER UNFALLFLUCHT ALS ORDNUNGSWIDRIGKEIT 284
2. AHNDUNG DER VERKEHRSDELIKTE ALS ORDNUNGSWIDRIGKEITEN 284
3. KRITIK 285
4. EIGENER STANDPUNKT 286
XIV. FAZIT 286
C. ZIELE UND FORMULIERUNG EINER NEUEN VORSCHRIFT 287
I. ZIELE 288
II. ANKNUEPFUNGSPUNKTE 295
1. ANKNUEPFUNGSPUNKTE AUS DEM STGB 296
2. ANKNUEPFUNGSPUNKTE AUS ANDEREN VORSCHRIFTEN UND RECHTSGEBIETEN 296
A) DIE VORSCHRIFT DES § 371 AO 296
B) EINWAENDE GEGEN § 371 AO 297
C) EIGNUNG DES § 371 AO UND TRANSFORMATION 297
III. FORMULIERUNGSVORSCHLAG ZUR NEUFASSUNG 300
ZWEITER ABSCHNITT: ERLAEUTERUNG UND UEBERPRUEFUNG 301
A. ERLAEUTERUNG 301
I. TAETER UND TEILNEHMER DES § 142 STGB 301
II. SACHSCHADEN 301
IMAGE 10
X V I I I
INHALTSVERZEICHNIS
III. 48 STUNDEN NACH DEM UNFALL 302
IV. NOTWENDIGE ANGABEN 302
V. AUSSCHLUSS NACH SATZ 3 302
VI. RECHTSFOLGE 303
L
B. UEBERPRUEFUNG HINSICHTLICH DER ZU ERREICHENDEN ZIELE 303
I. SACHSCHADEN 303
II. 48 STUNDEN NACH DEM UNFALL 306
III. NOTWENDIGE ANGABEN 307
IV. AUSSCHLUSS NACH SATZ 3 308
VI. RECHTSFOLGE 309
VII. TAUGLICHKEIT 309
1. KEINE AUFWEICHUNG DES NORMBEFEHLS 310
2. HOHE ANREIZWIRKUNG 310
3. VERBESSERUNG DES INTERESSES DER GESCHAEDIGTEN 311
4. VERSICHERUNGSRECHTLICHE ASPEKTE 312
C. FAZIT 313
A N H A N G L X V
I. VORSCHRIFTEN LXV
1. § 2 2 KFG (1909) LXV
2. § 22 KFG (1939) LXV
3. § 139A (1940) LXVI
4. § 142 STGB (1953) LXVI
5. § 142 STGB (E 1962) LXVI
6. § 142 STGB (1974) , LXVIII
7. § 142 STGB (1975) LXVIII
8. § 142 STGB (1998) LXIX
9. § 371 AO LXX
II. STATISTIK LXXII
1. EINTRAGUNGEN IM VERKEHRSZENTRALREGISTER (§ 142 IV STGB) LXXII
2. UNFAELLE, BESTAND AN KFZ UND JAEHRLICHE GESAMTFAHRLEISTUNG LXXIII
3. UEBERSICHT: PROZENTUALE VERAENDERUNGEN IM VERGLEICH LXXV
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Henseler, Sven 1976- |
| author_GND | (DE-588)1018374582 |
| author_facet | Henseler, Sven 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Henseler, Sven 1976- |
| author_variant | s h sh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039820623 |
| classification_rvk | PH 3660 PH 4270 |
| ctrlnum | (OCoLC)775102725 (DE-599)DNB1016488858 |
| dewey-full | 345.430247 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.430247 |
| dewey-search | 345.430247 |
| dewey-sort | 3345.430247 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02114nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039820623</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120817 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">120120s2011 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N44</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1016488858</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631620472</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 67.80 (DE), EUR 69.70 (AT), sfr 89.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-631-62047-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631620472</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)775102725</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1016488858</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430247</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3660</subfield><subfield code="0">(DE-625)136068:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4270</subfield><subfield code="0">(DE-625)136120:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Henseler, Sven</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1018374582</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">§ 142 IV StGB</subfield><subfield code="b">ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich?</subfield><subfield code="c">Sven Henseler</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraf 142 IV StGB</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraph 142 IV StGB</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraf 142 IV Strafgesetzbuch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LXXV, 315 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield><subfield code="c">210 mm x 148 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Verkehrsstrafrecht</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tätige Reue</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184328-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unfallflucht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138692-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unfallflucht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138692-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Tätige Reue</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184328-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Verkehrsstrafrecht</subfield><subfield code="v">1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV039854197</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024680763&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024680763</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039820623 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2025-02-03T17:28:01Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631620472 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024680763 |
| oclc_num | 775102725 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| owner_facet | DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| physical | LXXV, 315 S. graph. Darst. 210 mm x 148 mm |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Verkehrsstrafrecht |
| series2 | Schriften zum Verkehrsstrafrecht |
| spellingShingle | Henseler, Sven 1976- § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? Schriften zum Verkehrsstrafrecht Tätige Reue (DE-588)4184328-9 gnd Unfallflucht (DE-588)4138692-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4184328-9 (DE-588)4138692-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? |
| title_alt | Paragraf 142 IV StGB Paragraph 142 IV StGB Paragraf 142 IV Strafgesetzbuch |
| title_auth | § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? |
| title_exact_search | § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? |
| title_full | § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? Sven Henseler |
| title_fullStr | § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? Sven Henseler |
| title_full_unstemmed | § 142 IV StGB ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? Sven Henseler |
| title_short | § 142 IV StGB |
| title_sort | 142 iv stgb ist eine tatige reue des gesetzgebers erforderlich |
| title_sub | ist eine tätige Reue des Gesetzgebers erforderlich? |
| topic | Tätige Reue (DE-588)4184328-9 gnd Unfallflucht (DE-588)4138692-9 gnd |
| topic_facet | Tätige Reue Unfallflucht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024680763&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV039854197 |
| work_keys_str_mv | AT henselersven 142ivstgbisteinetatigereuedesgesetzgeberserforderlich AT henselersven paragraf142ivstgb AT henselersven paragraph142ivstgb AT henselersven paragraf142ivstrafgesetzbuch |