Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2012
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | NomosStudium
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039754417 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120509 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 111212s2012 xx d||| |||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 101652434X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832965501 |c Pb. : EUR 20.00 (DE), EUR 20.60 (AT), sfr 30.50 (freier Pr.) |9 978-3-8329-6550-1 | ||
| 020 | |a 3832965505 |9 3-8329-6550-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)767911955 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB101652434X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-29 |a DE-188 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 342.43 |2 22/ger | |
| 084 | |a PL 210 |0 (DE-625)136927: |2 rvk | ||
| 084 | |a PL 375 |0 (DE-625)136975: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 280 |0 (DE-625)137344: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Augsberg, Ino |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)124686435 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Klausurtraining Verfassungsrecht |b Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge |c Ino Augsberg ; Steffen Augsberg ; Thomas Schwabenbauer |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2012 | |
| 300 | |a 246 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a NomosStudium | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsfall |0 (DE-588)4193203-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bearbeitung |0 (DE-588)4120981-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4153616-2 |a Fallsammlung |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Rechtsfall |0 (DE-588)4193203-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Bearbeitung |0 (DE-588)4120981-3 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Augsberg, Steffen |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)135831474 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Schwabenbauer, Thomas |e Verfasser |4 aut | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024615743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024615743 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-19_call_number | 0001/8 12-3610 |
|---|---|
| DE-19_location | 0 |
| DE-BY-UBM_katkey | 4567169 |
| DE-BY-UBM_media_number | 99995698036 41619064740013 99995327447 |
| _version_ | 1823054925943275520 |
| adam_text | IMAGE 1
INHALT
VORWORT 5
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 19
EINLEITUNG 21
K A P I T E L I: G R U N D S T R U K T U R EN U ND P R UE F U N G S S C H
E M A TA
I. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN 23
1. GRUNDSAETZLICHE PROBLEME DER FALLBEARBEITUNG IM VERFASSUNGSRECHT 23 2.
DAS VERHAELTNIS DER RECHTSNORMEN ZUEINANDER (*NORMENPYRAMIDE ) 24 3.
AUSGANGSSITUATION IN DER KLAUSUR 26
A) ZWEI MOEGLICHE FRAGESTELLUNGEN 26
B) ZWEI DENKBARE PROZESSUALE AUSGANGSSITUATIONEN 27
C) ZWEI INHALTLICHE AUSGANGSSITUATIONEN 28
4. ALLGEMEINES PRUEFUNGSSCHEMA ZUR ZULAESSIGKEIT EINES RECHTSBEHELFS 29 A)
ZUR FUNKTION DER ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG 29
B) DIE VERFAHRENSTYPEN VORDEM BUNDESVERFASSUNGSGERICHT 30 C)
GEMEINSAMKEITEN DER VERFAHREN 31
5. ALLGEMEINES PRUEFUNGSSCHEMA ZUR BEGRUENDETHEIT EINES RECHTSBEHELFS 32
A) AUFBAU BEI OBJEKTIVEN BEANSTANDUNGSVERFAHREN 32
B) AUFBAU BEI KONTRADIKTORISCHEN VERFAHREN 33
AA) AUSGANGSPUNKT BEIM SUBJEKTIVEN RECHT
(*VERFASSUNGSBESCHWERDE-AUFBAU ) 33
BB) *VERWALTUNGSRECHTLICHER AUFBAU 34
CC) BESONDERHEIT BEI DER UEBERPRUEFUNG VON UNTERLASSEN:
ANSPRUCHSAUFBAU 34
C) AUFBAUSCHEMATA FUER FREIHEITS- UND GLEICHHEITSBEEINTRAECHTIGUNGEN 35
II. STAATSORGANISATIONSRECHT 35
1. (KURZ-)SCHEMATA ZUR ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG 35
A) ORGANSTREITVERFAHREN 36
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 36
BB) PARTEIFAEHIGKEIT VON ANTRAGSTELLERUND ANTRAGSGEGNER 36
CC) STREITGEGENSTAND 36
DD) ANTRAGSBEFUGNIS 36
EE) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 37
FF) FORM UND FRIST 37
B) BUND-LAENDER-STREIT 37
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 37
BB) PARTEIFAEHIGKEIT 38
CC) STREITGEGENSTAND 38
DD) ANTRAGSBEFUGNIS 38
EE) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 39
FF) FORM UND FRIST 39
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/101652434X
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
INHALT
C) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 39
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 39
BB) ANTRAGSBERECHTIGUNG 39
CC) ANTRAGSGEGENSTAND 39
DD) ANTRAGSGRUND 39
EE) OBJEKTIVES KLARSTELLUNGSINTERESSE (NICHT: RECHTSSCHUTZINTERESSE) 40
FF) FORM UND FRIST 40
2. TYPISCHE ZULAESSIGKEITSPROBLEME 40
A) ORGANSTREITVERFAHREN 40
AA) PARTEIFAEHIGKEIT VON ANTRAGSTELLER UND ANTRAGSGEGNER 40
BB) STREITGEGENSTAND 41
CC) ANTRAGSBEFUGNIS 42
B) BUND-LAENDER-STREIT 43
C) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 44
AA) ANTRAGSBERECHTIGUNG 45
BB) ANTRAGSGRUND 45
3. ZUR BEGRUENDETHEIT EINES RECHTSBEHELFS IM STAATSORGANISATIONSRECHT 46
A) ALLGEMEINES 46
B) SONDERPROBLEME DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 47
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB UND PRUEFUNGSUMFANG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IM
STAATSORGANISATIONSRECHT 47 BB) EINSCHAETZUNGSPRAEROGATIVE DES
GESETZGEBERS 47
CC) RECHTSFOLGE EINES VERFASSUNGSVERSTOSSES 49
DD) MODIFIKATIONEN DES GRUNDSCHEMAS: DER BEGRUENDETHEITSAUFBAU DES
ORGANSTREITVERFAHRENS UND DES BUND-LAENDER-STREITVERFAHRENS 50
III. GRUNDRECHTE 52
1. GRUNDRECHTE-FUNKTION UND BEDEUTUNG IN DER FALLBEARBEITUNG 52 A)
MULTIFUNKTIONALITAET DER GRUNDRECHTE 52
B) BEGRIFFLICHE DIFFERENZIERUNGEN 53
C) GRUNDRECHTE IN DER FALLBEARBEITUNG 53
2. ALLGEMEINES SCHEMA ZUR PRUEFUNG EINER VERFASSUNGSBESCHWERDE 53 A)
ZULAESSIGKEIT 54
AA) ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 54
BB) BESCHWERDEFAEHIGKEIT 54
(1) AUSLAENDISCHE BESCHWERDEFUEHRER 54
(2) AMTSTRAEGER 54
(3) MINDERJAEHRIGE UND GEISTESKRANKE 55
(4) JURISTISCHE PERSONEN 55
CC) PROZESSFAEHIGKEIT 56
DD) POSTULATIONSFAEHIGKEIT 57
EE) BESCHWERDEGEGENSTAND 57
FF) BESCHWERDEBEFUGNIS 57
GG) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 59
(1) RECHTSWEGERSCHOEPFUNG (FORMELLE SUBSIDIARITAET) 59
(2) (MATERIELLE) SUBSIDIARITAET 60
(3) AUSNAHMEN 60
(4) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS IM UEBRIGEN 60
IMAGE 3
INHALT
HH) BESCHWERDEHINDERNIS DER RECHTSKRAFT 61
II) FORM UND FRIST 61
B) BEGRUENDETHEIT 61
AA) EINSTIEG IN DIE PRUEFUNG 61
BB) ALLGEMEINES ZU STRUKTUR UND SINN DER GESTUFTEN GRUNDRECHTSPRUEFUNG 62
3. SCHEMATA UND AUFBAUHINWEISE ZUR BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 63
A) IM UEBERBLICK: KURZSCHEMATA 63
AA) BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG BEI FREIHEITSRECHTEN 63
BB) BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG BEIM ALLGEMEINEN GLEICHHEITSGRUNDSATZ 63 B)
RECHTSSATZ- UND URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDEN 63
AA) RECHTSSATZVERFASSUNGSBESCHWERDE 63
BB) URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE 64
C) ZUR PRUEFUNG VON FREIHEITSGRUNDRECHTEN 65
AA) VORBEMERKUNG 65
BB) ZUM KLASSISCHEN SCHEMA IM EINZELNEN 65
(1) SCHUTZBEREICH 65
(2) EINGRIFF 66
(3) RECHTFERTIGUNG 67
CC) INSBESONDERE: VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG BEI FREIHEITSGRUNDRECHTEN
68
(1) PRUEFUNGSSTANDORT 68
(2) ASPEKTE DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 68
(A) VORLIEGEN EINES LEGITIMEN ZWECKS 68
(B) GEEIGNETHEIT 69
(C) ERFORDERLICHKEIT 69
(D) ANGEMESSENHEIT 70
D) PRUEFUNG VON GLEICHHEITSGRUNDRECHTEN 70
AA) PRUEFUNG DER VERLETZUNG 71
BB) RECHTSFOLGE 72
4. SONDERPROBLEME IN DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 72
A) DIE ZWEISTUFIGE RECHTFERTIGUNGSPRUEFUNG BEI DER KONTROLLE VON
GERICHTSENTSCHEIDUNGEN 72
AA) DER ALLGEMEINE AUFBAU 73
BB) PRUEFUNGSMASSSTAB UND PRUEFUNGSUMFANG BEI DER
URTEILSVERFASSUNGSBESCHWERDE 75
B) DIE SCHUTZDIMENSION DER GRUNDRECHTE - ANSPRUCHSAUFBAU IM
VERFASSUNGSRECHT? 78
AA) ABGRENZUNG VON SCHUTZDIMENSION UND ABWEHRRECHTLICHER DIMENSION 78
BB) AUFBAU ANALOG ZU FREIHEITSRECHTEN 79
CC) ANSPRUCHSAUFBAU 79
(1) KONSTRUKTION 79
(2) BESTEHEN DES ANSPRUCHS 80
(3) (NICHT-)ERFUELLUNG DES ANSPRUCHS 81
C) GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH ORGANISATION UND VERFAHREN: PROBLEMSKIZZE UND
KONSEQUENZEN FUER DEN KLAUSURAUFBAU 81
IMAGE 4
INHALT ,
D) DIE SOG. MITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 84
AA) DAS GRUNDPROBLEM 84
(1) GRUNDRECHTSBINDUNG DES PRIVATRECHTSGESETZGEBERS 85 (2)
GRUNDRECHTSBINDUNG DES GERICHTS BEI DER ANWENDUNG DES PRIVATRECHTS 85
BB) AUFBAUFRAGEN 87
(1) ERSTE (KNAPPE) THEMATISIERUNG IN DER BESCHWERDEBEFUGNIS 87 (2)
ZWEITE (AUSFUEHRLICHERE) THEMATISIERUNG IN DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG 88
(3) AUSWIRKUNGEN AUF DIE BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG IM UEBRIGEN 89 (A)
KLASSISCHDREISTUFIG:SCHUTZBEREICH-EINGRIFF-RECHTFERTIGUNG 89 (B)
ZWEISTUFIG: SCHUTZPFLICHT-UNTERLASSEN DES SCHUTZES 90 (C) EINSTUFIG:
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES URTEILS 91
(D) FAZIT 91
E) DIE DREI-STUFEN-LEHRE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS IN DER
FALLBEARBEITUNG 92
AA) EINLEITUNG 92
BB) DIE STUFENTHEORIE DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 92
(1) BENENNUNG UND TYPISIERUNG DER DREI EINGRIFFSSTUFEN 92 (A) EINGRIFFE
IN DEN WAHLASPEKT DER BERUFSFREIHEIT 93
(B) BERUFSAUSUEBUNGSREGELUNGEN 93
(2) TYPISIERUNG DER RECHTFERTIGUNGSANFORDERUNGEN 94
(A) BERUFSWAHLREGELUNGEN 94
(AA) OBJEKTIVE ZULASSUNGSREGELUNGEN 94
(BB) SUBJEKTIVE ZULASSUNGSVORAUSSETZUNGEN 95
(B) ANFORDERUNGEN AN BERUFSAUSUEBUNGSREGELUNGEN 96 CC) DIE ANWENDUNG DER
DREI-STUFEN-LEHRE IM RAHMEN DER PRUEFUNG DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES-EIN PRUEFUNGSVORSCHLAG FUER DIE
FALLBEARBEITUNG 96
(1) LEGITIMER ZWECK 96
(2) GEEIGNETHEIT 97
(3) ERFORDERLICHKEIT 97
(4) ANGEMESSENHEIT 97
KAPITEL 2: METHODIK DER FALLBEARBEITUNC IM STAATSRECHT
I. VORBEREITENDE UEBERLEGUNGEN FUER DIE FALLLOESUNG 99
1. AUFGABE DER KLAUSURTECHNIK 99
2. ZUR BEDEUTUNG DER FALLFRAGE UND DES BEARBEITERVERMERKS 99
3. RICHTIGES UND VOLLSTAENDIGES ERFASSEN DES SACHVERHALTS 99
4. SCHWERPUNKTSETZUNG UND ARGUMENTATIONSTECHNIK 101
5. SYSTEMATIK UND DIE SUCHE NACH DEN IN BETRACHT KOMMENDEN NORMEN 102 6.
GEWINNUNG DES REGELGERECHTEN AUFBAUS 103
A) VORRANG DER ZULAESSIGKEIT 103
B) VORRANG DER FORMELL-RECHTLICHEN PRUEFUNG 104
C) VORRANG DER TATBESTANDSMERKMALPRUEFUNG 104
10
IMAGE 5
INHALT
D) AUFLOESUNG VON NORMENKONKURRENZEN 104
AA) ENTSCHEIDUNG UEBER KUMULATION ODER KONSUMTION 105
BB) VORGEHENSWEISE IM LEX-SPECIALIS-FALL 105
CC) BESONDERE VORRANGREGELN BEI GRUNDRECHTSPRUEFUNGEN 105 DD) SONSTIGE
AUFBAUREGELN 106
7. DER SINN EINER LOESUNGSSKIZZE 106
II. DIE GUTACHTERLICHE UMSETZUNG DER FALLLOESUNG 107
1. DER OBERSATZ 107
2. DIE INHALTSBESTIMMUNG VON TATBESTANDSMERKMALEN 108
A) ZUR BEDEUTUNG DER DEFINITION VON TATBESTANDSMERKMALEN 108 B) DIE
ERARBEITUNG UND VERKNUEPFUNG DER TATBESTANDSMERKMALE IM GUTACHTENSTIL 109
C) DAS GUTACHTERLICHE VORGEHEN IM SCHEMA 110
3. SUBSUMTIONS-UND ABWAEGUNGSLOGIK 111
A) SUBSUMTION 111
B) ABWAEGUNG 112
4. DER ERGEBNISSATZ 113
III. EINZELFRAGEN DER GUTACHTERLICHEN DARSTELLUNG 113
1. DIE AUSLEGUNG VON TATBESTANDSMERKMALEN 113
A) METHODEN DER AUSLEGUNG 114
AA) WORTLAUTAUSLEGUNG (GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG) 114
BB) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 115
CC) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 115
DD) HISTORISCHE UND GENETISCHE AUSLEGUNG 115
EE) DAS INTERPRETATIONSPRINZIP DER VERFASSUNGSKONFORMEN AUSLEGUNG 116 B)
DIE RANGFOLGE UND DAS VERHAELTNIS DER AUSLEGUNGSMETHODEN ZUEINANDER 116
2. TYPISCHE JURISTISCHE ARGUMENTATIONSFORMEN, INSBESONDERE BEI DER
RECHTSANWENDUNG IM BEREICH VON GESETZESLUECKEN 117
A) GLEICHHEITSSCHLUSS (ARGUMENTUM E SIMILE) 117
B) UNGLEICHHEITS- BZW. UMKEHRSCHLUSS (ARGUMENTUM E CONTRARIO) 118 C)
ERST-RECHT-SCHLUSS (ARGUMENTUM A FORTIORI) 118
D) ARGUMENT DES REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNISSES 118
E) ARGUMENT AUS DEN FOLGEN (ARGUMENTUM AD ABSURDUM) 118
3. DIE DARSTELLUNG VON MEINUNGSSTREITIGKEITEN 118
4. ZUR PROBLEMATIK VON HILFSGUTACHTEN 119
IV. TECHNISCHE HINWEISE FUER DIE ANFERTIGUNG VON KLAUSUREN 120
1. ALLGEMEINES 120
2. ZEITEINTEILUNG 120
3. AEUSSERE FORM 120
4. SPRACHSTIL 121
11
IMAGE 6
INHALT
KAPITEL 3: UEBUNGSFAELLE
FALL 1: KRANKENHAUSFOERDERUNG 122
A. ZULAESSIGKEIT 1 25
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 125
II. ANTRAGSBERECHTIGUNG 125
III. ANTRAGSGEGENSTAND 125
IV. ANTRAGSGRUND 125
V. OBJEKTIVES KLARSTELLUNGSINTERESSE L 27
VI. FORM DES ANTRAGS 127
VII. FRIST FUER DIE EINLEGUNG 127
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 127
B. BEGRUENDETHEIT I 27
I. PRUEFUNGSUMFANG DES VERFAHRENS NACH ART. 93 ABS. I NR. 2A GG 127
II. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 128
1. GESETZGEBUNGSKOMPETENZ DES BUNDES 129
A) AUSGANGSPUNKT: PRINZIPIELLE ZUSTAENDIGKEIT DER LAENDER 129 B)
AUSSCHLIESSLICHE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 129
C) KONKURRIERENDE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 129
AA) EINSCHLAEGIGER KOMPETENZTITEL 130
BB) ERFORDERLICHKEIT EINER BUNDESEINHEITLICHEN REGELUNG (ART. 72 ABS. 2
GG) 130
(1) AUSLEGUNGSMASSSTAB 130
(2) WAHRUNG DER WIRTSCHAFTSEINHEIT IM GESAMTSTAATLICHEN INTERESSE 131
(3) WAHRUNG DER RECHTSEINHEIT IM GESAMTSTAATLICHEN INTERESSE 131 (4)
HERSTELLUNG GLEICHWERTIGER LEBENSVERHAELTNISSE 132 CC) ZWISCHENERGEBNIS
133
2. ZWISCHENERGEBNIS 134
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 134
C. GESAMTERGEBNIS 134
FALL 2: PERSONENBEFOERDERUNG 135
A. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 136
I. GESETZGEBUNGSKOMPETENZ 136
II. VERFAHREN 136
1. GESETZESINITIATIVE 136
2. BESCHLUSSVERFAHREN (ZWEI BERATUNGEN) 139
III. FORM 1 41
IV. ZWISCHENERGEBNIS 141
B. MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GVP 141
I. MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET GEMAESS ART. 8O ABS. IGG 142
1. ZULAESSIGER ERMAECHTIGUNGSADRESSAT GEMAESS ART. 8O ABS.I S.IGG 142 2.
HINREICHENDE BESTIMMTHEIT GEMAESS ART. 8O ABS. IS. 2 GG 142
A) INHALT DES ART. 8O ABS. IS. 2 GG 142
B) ANWENDUNG DER MASSSTAEBE AUF DEN KONKRETEN FALL 143
II. ART. 103 ABS. 2 GG 144
1. SCHUTZBEREICH DES ART. 103 ABS. 2 GG 145
12
IMAGE 7
INHALT
. BEEINTRACNTIGUNG DES ART. 103 ABS. 2 GG DURCH 5 3 GVP III.
ZWISCHENERGEBNIS C. GESAMTERGEBNIS
FALL 3: WEISUNGSBEFUGNISSE
A. ZULAESSIGKEIT
1. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS II. PARTEIFAEHIGKEIT III.
STREITGEGENSTAND IV. ANTRAGSBEFUGNIS
V. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS VI. FORM VII. FRIST VIII. ERGEBNIS ZUR
ZULAESSIGKEIT B. BEGRUENDETHEIT
1. ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE/VORLIEGEN EINER BUNDESAUFTRAGSVERWALTUNG II.
FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 1. ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE WEISUNG 2.
WEISUNGSADRESSAT
3. VERFAHRENSRECHTLICHE ANFORDERUNGEN A) HERLEITUNG AUS DEM GRUNDSATZ
DER BUNDESTREUE B) BEACHTUNG IM KONKRETEN FALL III. INHALTLICHE
SCHRANKEN DES WEISUNGSRECHTS
1. GEGENSTAND UND REICHWEITE DES WEISUNGSRECHTS 2.
BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 3. EINZELFALLBEZOGENHEIT 4. RECHTMAESSIGKEIT DES
WEISUNGSINHALTS
5. ZWISCHENERGEBNIS IV. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT C. GESAMTERGEBNIS
FALL 4: SELBSTAUFLOESUNG DES BUNDESTAGS
A. ZULAESSIGKEIT 1. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS
II. PARTEIFAEHIGKEIT III. STREITGEGENSTAND IV. ANTRAGSBEFUGNIS V.
RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS VI. FORM UND FRIST VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT
B. BEGRUENDETHEIT
1. VERFASSUNGSKONFORMITAET DER PARLAMENTSAUFLOESUNG 1. RECHT ZUR
PARLAMENTSAUFLOESUNG? 2. FORMELLE UND MATERIELLE VERFASSUNGSKONFORMITAET
IM UEBRIGEN?
3. ZWISCHENERGEBNIS II. VERLETZUNG EINER RECHTSPOSITION DER
ANTRAGSTELLER III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT C. GESAMTERGEBNIS
146 147 148
149
150 150 150 150 151 152 152 152 153 153 153 154 154
154 154 154
155 155 155 156 157
157 160 160 160
161
162 162 162 162 163 163
163 164 164 164 164 167
167 167 167 167
13
IMAGE 8
INHALT
FALL 5: DERSITZUNGSAUSSCHLUSS 169
A. VERLETZUNG VERFASSUNGSMAESSIGER RECHTE DES A DURCH DIE RUEGE 170
I. BESTEHEN EINER VERFASSUNGSRECHTLICHEN RECHTSPOSITION 170
1. ART.5ABS.1GG 170
2. ART. 38 ABS. 1 S. 2 GG 170
II. BEEINTRAECHTIGUNG DES RECHTS DURCH DIE MASSNAHME DES ANTRAGSGEGNERS
171 III. ZWISCHENERGEBNIS 172
B. VERLETZUNG VERFASSUNGSMAESSIGER RECHTE DES A DURCH DIE VERWEISUNG AUS
DEM SITZUNGSSAAL 173
I. BESTEHEN EINER VERFASSUNGSMAESSIGEN RECHTSPOSITION DES A 173 II.
BEEINTRAECHTIGUNG DES RECHTS DURCH DIE MASSNAHME DES ANTRAGSGEGNERS 173
III. RECHTFERTIGUNG DER BEEINTRAECHTIGUNG 173
1. KEINE ABSOLUTE RECHTSSTELLUNG DES ABGEORDNETEN 173
2. SCHRANKEN DER ABGEORDNETENRECHTE: ORGANISATIONSRECHT DES BUNDESTAGS
NACH ART. 40 ABS.1 S. 2 GG, § 38 GOBT 175
A) VERFASSUNGSKONFORMITAET DER RECHTSGRUNDLAGE 175
B) RECHTMAESSIGE ANWENDUNG DER RECHTSGRUNDLAGE 175
AA) TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN 175
BB) VERHAELTNISMAESSIGKEIT 176
C) ZWISCHENERGEBNIS 178
C. ERGEBNIS 178
FALL 6: HUFBESCHLAG 179
A. ZULAESSIGKEIT 180
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 180
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 180
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 180
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 180
1. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 180
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 181
V. FORM UND FRIST 182
VI. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG/SUBSIDIARITAET DER VERFASSUNGSBESCHWERDE 182
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 183
B. BEGRUENDETHEIT 183
I. SCHUTZBEREICH 183
1. EROEFFNUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS 183
2. EROEFFNUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS 184
II. EINGRIFF 185
III. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 186
1. GESETZESVORBEHALT 186
2. FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 186
3. MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 186
A) LEGITIMER ZWECK 187
B) GEEIGNETHEIT 187
C) ERFORDERLICHKEIT 188
D) ANGEMESSENHEIT 191
IV. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 192
C. GESAMTERGEBNIS 192
14
IMAGE 9
INHALT
FALL 7: DAS VERUNGLIMPFTE STAATSSYMBOL 193
A. ZULAESSIGKEIT 194
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 194
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 194
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 196
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 196
1. MOEGLICHKEIT DER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 196
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 197
3. ZWISCHENERGEBNIS 198
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 198
VI. FORM UND FRIST 199
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 199
B. BEGRUENDETHEIT 199
I. KUNSTFREIHEIT 199
1. SCHUTZBEREICH 199
A) SACHLICHER SCHUTZBEREICH 199
B) PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 202
2. EINGRIFF 202
3. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 203
A) GESETZESVORBEHALT 203
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 205
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG 206
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 206 BB) DIE KONTROLLE
DER ANGEGRIFFENEN GERICHTSENTSCHEIDUNG 208 CC)
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT DER ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG 211 4.
ZWISCHENERGEBNIS 211
II. MEINUNGSFREIHEIT 212
1. SCHUTZBEREICH 212
2. EINGRIFF 213
3. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 213
A) § 90A STGB ALS ALLGEMEINES GESETZ I. S. D. ART. 5 ABS. 2GG? 213 B)
MEINUNGSFREIHEITSKONFORME GESETZESANWENDUNG 214
4. ZWISCHENERGEBNIS 215
IM. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 215
C. GESAMTERGEBNIS 215
FALL 8: BLUTENTNAHME 216
A. ZULAESSIGKEIT 217
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 217
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 217
IM. BESCHWERDEGEGENSTAND 217
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 217
1. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 218
2. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 218
3. ZWISCHENERGEBNIS 218
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 218
VI. FORM UND FRIST 219
VII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 219
15
IMAGE 10
INHALT __
B. BEGRUENDETHEIT 2 19
I. ART. 2 ABS. 2 S. I ALT. 2 GG 219
1. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 219
2. RECHTFERTIGUNG 220
A) GESETZESVORBEHALT 220
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES GESETZES 221
AA) FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 221
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 221
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ NACH ART. 20 ABS. 3 GG 221 (A) VERHAELTNIS ZU
ART. 103 ABS. 2 GG 221
(B) INHALT DES BESTIMMTHEITSGRUNDSATZES 222
(C) ANWENDUNG AUF §8IASTPO 222
(2) UEBERMASSVERBOT 223
(A) LEGITIMES ZIEL 223
(B) GEEIGNETHEIT 224
(C) ERFORDERLICHKEIT 224
(D) VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE 224
CC) ZWISCHENERGEBNIS 225
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG 225
AA) PRUEFUNGSMASSSTAB DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 225 BB) DIE KONTROLLE
DER ANGEGRIFFENEN GERICHTSENTSCHEIDUNG 227 (1) TATVERDACHT UND SCHWERE
DER TAT (VERHAELTNISMAESSIGKEIT) 227 (2) VERFASSUNGSRECHTLICHE GRENZEN DER
AUSLEGUNG VON
EINFACHEN GESETZEN 227
(A) WORTLAUTGRENZE 227
(B) AUSLEGUNGSERGEBNIS: GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN 229
CC) ZWISCHENERGEBNIS 229
II. ART. 2 ABS. 2 S. 2 GG 230
1. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 230
2. RECHTFERTIGUNG 230
A) GESETZESVORBEHALT 230
B) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER SCHRANKE 231
AA) FORMELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 231
BB) MATERIELLE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT 231
(1) BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ 231
(2) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP 231
C) VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER NORMANWENDUNG 232
D) ZWISCHENERGEBNIS 232
III. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 232
C. GESAMTERGEBNIS 232
FALL 9: WIDERSTAND GEGEN DEN *BUSINESS IMPROVEMENT DISTRICT 233
A. ZULAESSIGKEIT 234
I. ZUSTAENDIGKEIT DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 234
II. BESCHWERDEFAEHIGKEIT 234
III. BESCHWERDEGEGENSTAND 234
IV. BESCHWERDEBEFUGNIS 234
16
IMAGE 11
INHALT
1. EINSCHLAEGIGE GRUNDRECHTE 235
2. MOEGLICHKEIT EINER GRUNDRECHTSVERLETZUNG 235
3. EIGENE, GEGENWAERTIGE UND UNMITTELBARE BESCHWER 236
4. ZWISCHENERGEBNIS 236
V. RECHTSWEGERSCHOEPFUNG UND SUBSIDIARITAET 236
VI. FRIST 237
VII. FORM 237
VIII. ERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT 238
B. BEGRUENDETHEIT 238
I. UEBERPRUEFBARKEIT DER ENTSCHEIDUNG 238
1. DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 238
2. PRUEFUNGSUMFANG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 239
II. VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES URTEILS 240
1. GEWAEHRLEISTUNGSGEHALT DER VERSAMMLUNGSFREIHEIT 240
A) EINSCHLAEGIGKEIT DER VERSAMMLUNGSFREIHEIT 241
B) DIE GRUNDRECHTSBINDUNG DES BEKLAGTEN 242
AA) UNMITTELBARE GRUNDRECHTSVERPFLICHTUNG DES TRAEGERVEREINS? 242 BB)
MITTELBARE DRITTWIRKUNG 243
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE KONTROLLE DES URTEILS 245
IM. ERGEBNIS ZUR BEGRUENDETHEIT 246
C. GESAMTERGEBNIS 246
17
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Augsberg, Ino 1976- Augsberg, Steffen 1976- Schwabenbauer, Thomas |
| author_GND | (DE-588)124686435 (DE-588)135831474 |
| author_facet | Augsberg, Ino 1976- Augsberg, Steffen 1976- Schwabenbauer, Thomas |
| author_role | aut aut aut |
| author_sort | Augsberg, Ino 1976- |
| author_variant | i a ia s a sa t s ts |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039754417 |
| classification_rvk | PL 210 PL 375 PN 280 |
| ctrlnum | (OCoLC)767911955 (DE-599)DNB101652434X |
| dewey-full | 342.43 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 342 - Constitutional and administrative law |
| dewey-raw | 342.43 |
| dewey-search | 342.43 |
| dewey-sort | 3342.43 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02290nam a2200553 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV039754417</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120509 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">111212s2012 xx d||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">101652434X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832965501</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 20.00 (DE), EUR 20.60 (AT), sfr 30.50 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-6550-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832965505</subfield><subfield code="9">3-8329-6550-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)767911955</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB101652434X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.43</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 210</subfield><subfield code="0">(DE-625)136927:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 375</subfield><subfield code="0">(DE-625)136975:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 280</subfield><subfield code="0">(DE-625)137344:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Augsberg, Ino</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124686435</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Klausurtraining Verfassungsrecht</subfield><subfield code="b">Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge</subfield><subfield code="c">Ino Augsberg ; Steffen Augsberg ; Thomas Schwabenbauer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">246 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">NomosStudium</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsfall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193203-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bearbeitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120981-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4153616-2</subfield><subfield code="a">Fallsammlung</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsfall</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193203-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Bearbeitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120981-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Augsberg, Steffen</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)135831474</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schwabenbauer, Thomas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024615743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024615743</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4153616-2 Fallsammlung gnd-content |
| genre_facet | Fallsammlung |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039754417 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2025-02-03T17:28:01Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832965501 3832965505 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024615743 |
| oclc_num | 767911955 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-703 DE-11 |
| owner_facet | DE-29 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-703 DE-11 |
| physical | 246 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Nomos |
| record_format | marc |
| series2 | NomosStudium |
| spellingShingle | Augsberg, Ino 1976- Augsberg, Steffen 1976- Schwabenbauer, Thomas Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge Rechtsfall (DE-588)4193203-1 gnd Bearbeitung (DE-588)4120981-3 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4193203-1 (DE-588)4120981-3 (DE-588)4062801-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4153616-2 |
| title | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge |
| title_auth | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge |
| title_exact_search | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge |
| title_full | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge Ino Augsberg ; Steffen Augsberg ; Thomas Schwabenbauer |
| title_fullStr | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge Ino Augsberg ; Steffen Augsberg ; Thomas Schwabenbauer |
| title_full_unstemmed | Klausurtraining Verfassungsrecht Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge Ino Augsberg ; Steffen Augsberg ; Thomas Schwabenbauer |
| title_short | Klausurtraining Verfassungsrecht |
| title_sort | klausurtraining verfassungsrecht grundstrukturen prufungsschemata formulierungsvorschlage |
| title_sub | Grundstrukturen, Prüfungsschemata, Formulierungsvorschläge |
| topic | Rechtsfall (DE-588)4193203-1 gnd Bearbeitung (DE-588)4120981-3 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd |
| topic_facet | Rechtsfall Bearbeitung Verfassungsrecht Deutschland Fallsammlung |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024615743&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT augsbergino klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage AT augsbergsteffen klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage AT schwabenbauerthomas klausurtrainingverfassungsrechtgrundstrukturenprufungsschemataformulierungsvorschlage |