Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2010
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften
88 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV036696360 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20110207 | ||
007 | t| | ||
008 | 100930s2010 xx m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 10,N27 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1003930123 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783832957780 |c kart. : EUR 99.00, sfr 165.00 (freier Pr.) |9 978-3-8329-5778-0 | ||
024 | 3 | |a 9783832957780 | |
035 | |a (OCoLC)659770955 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1003930123 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-739 | ||
082 | 0 | |a 345.4305 |2 22/ger | |
084 | |a PH 4860 |0 (DE-625)136156: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Gerdemann, Anna |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten |c Anna Gerdemann |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2010 | |
300 | |a 419 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften |v 88 | |
502 | |a Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2010 | ||
650 | 0 | 7 | |a Zeugenaussage |0 (DE-588)4135890-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Fragerecht |0 (DE-588)4597124-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Fragerecht |0 (DE-588)4597124-9 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Zeugenaussage |0 (DE-588)4135890-9 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften |v 88 |w (DE-604)BV021465644 |9 88 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020614886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020614886 |
Datensatz im Suchindex
DE-19_call_number | 0313/PH 4860 G366 |
---|---|
DE-19_location | 12 |
DE-BY-UBM_katkey | 4363477 |
DE-BY-UBM_media_number | 41639492440011 |
DE-BY-UBR_call_number | 00/PH 4860 G366 |
DE-BY-UBR_katkey | 4741240 |
DE-BY-UBR_location | 00 |
DE-BY-UBR_media_number | 069036744561 |
_version_ | 1823054638984724481 |
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG 21 1. TEIL: DAS RECHT DES BESCHULDIGTEN
AUF KONFRONTATIVE ZEUGENBEFRAGUNG UND SEINE VERLETZUNG IN DER
RECHTSPRECHUNG DES EGMR 32 A. BEDEUTUNG DES KONVENTIONSRECHTS UND
ANALYSE DER SPRUCHPRAXIS DES EGMR ZU ART. 6 ABS. 3 LIT. D EMRK 32 I. DIE
STELLUNG DER EMRK IM NATIONALEN NORMGEFUEGE UND DIE BEDEUTUNG DER
ENTSCHEIDUNGEN DES EGMR FUER DIE NATIONALE RECHTSANWENDUNG 32 1. DIE
BEDEUTUNG DER EMRK 32 2. DIE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNGEN DES EGMR 33
II. ANALYSE DER SPRUCHPRAXIS DES EGMR ZU ART. 6 ABS. 3 LIT. D EMRK 36 1.
UNTERPERTINGER GEGEN OESTERREICH, URTEIL VOM 24.11.1986 36 A) SACHVERHALT
UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 36 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 38 2.
KOSTOVSKI GEGEN DIE NIEDERLANDE, URTEIL VOM 20.11.1989 39 A) SACHVERHALT
UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 39 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 40 3.
WINDISCH GEGEN OESTERREICH, URTEIL VOM 27.9.1990 41 A) SACHVERHALT UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 41 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 42 4. ASCH GEGEN
OESTERREICH, URTEIL VOM 26.4.1991 43 A) SACHVERHALT UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 43 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 44 5. LUEDI GEGEN
DIE SCHWEIZ, URTEIL VOM 25.6.1992 45 A) SACHVERHALT UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 45 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 46 6. ARTNER
GEGEN OESTERREICH, URTEIL VOM 28.8.1992 47 A) SACHVERHALT UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 47 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 48 7. DOORSON
GEGEN DIE NIEDERLANDE, URTEIL VOM 26.3.1996 49 A BIBLIOGRAFISCHE
INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1003930123 DIGITALISIERT DURCH AA)
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 56 BB) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 56 8.
FERRANTELLI UND SANTANGELO GEGEN ITALIEN, URTEIL VOM 7.8.1996 57 A)
SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 57 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG
58 9. VAN MECHELEN U.A. GEGEN DIE NIEDERLANDE, URTEIL VOM 23.4.1997 59
A) SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 59 B) ZUSAMMENFASSUNG UND
BEWERTUNG 61 10. KOK GEGEN DIE NIEDERLANDE, ENTSCHEIDUNG VOM 4.7.2000 65
A) SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 65 B) ZUSAMMENFASSUNG UND
BEWERTUNG 68 11. N.F.B. GEGEN DEUTSCHLAND, ENTSCHEIDUNG VOM 18.10.2001
71 A) SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 71 B) ZUSAMMENFASSUNG UND
BEWERTUNG 73 12. P.S. GEGEN DEUTSCHLAND, URTEIL VOM 20.12.2001 75 A)
SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 75 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG
77 13. VISSER GEGEN DIE NIEDERLANDE, URTEIL VOM 14.2.2002 78 A)
SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 78 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG
79 14. HAAS GEGEN DEUTSCHLAND, ENTSCHEIDUNG VOM 17.11.2005 81 A)
SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 81 B) ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG
84 AA) DIE ANGABEN DES IM AUSLAND INHAFTIERTEN ZEUGEN S 84 BB) DIE
ANGABEN DER ANONYMEN INFORMANTEN 85 B. SYSTEMATISIERUNG DER SPRUCHPRAXIS
DES EGMR UND WEITERFUEHRUNG DER VON IHM ENTWICKELTEN GRUNDSAETZE 88 I.
INHALT UND UMFANG DES FRAGERECHTS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 88 1.
AUTONOMER ZEUGENBEGRIFF 88 2. DAS FRAGERECHT ALS TEILASPEKT DES RECHTS
AUF EIN FAIRES VERFAHRE 4. VERZICHT 97 5. EINSCHRAENKUNG DES
SCHUTZBEREICHES DURCH BERUECKSICHTIGUNG DER RELEVANZ DER AUSSAGE DES
BELASTUNGSZEUGEN? 97 6. ZUSAMMENFASSUNG UND WEITERFUEHRENDE UEBERLEGUNGEN
98 II. AUSWIRKUNGEN VON BEEINTRAECHTIGUNGEN DES FRAGERECHTS AUF DIE
VERWERTBARKEIT DER AUSSAGE DES BELASTUNGSZEUGEN 99 1. ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 99 2. KATEGORISIERUNG DER VOM EGMR ENTSCHIEDENEN FAELLE 100 3.
DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM UND EINORDNUNG DER MOEGLICHEN KONSTELLATIONEN
IN DIE HERAUSGEARBEITETEN FALLGRUPPEN 105 4. DIE ANNAHME EINES
KONVENTIONSVERSTOSSES WEGEN BESCHRAENKUNG DES FRAGERECHTS AUF GRUNDLAGE
EINER INDIVIDUELLEN INTERESSENABWAEGUNG DURCH DIE AM KONKRETEN VERFAHREN
BETEILIGTEN STAATLICHEN STELLEN (ERSTE FALLGRUPPE) 109 A) GRUNDSAETZE 109
B) BESONDERE ANFORDERUNGEN AN DIE BEWEISWUERDIGUNG AUCH BEI DER FUNKTION
DES FRAGERECHTS GERECHT WERDENDER, WENN AUCH MIT GEWISSEN
EINSCHRAENKUNGEN VERBUNDENER BEFRAGUNGSMOEGLICHKEIT? 111 AA) DER FALL DES
ANONYMEN ZEUGEN 111 BB) ALLGEMEIN 120 5. DIE ANNAHME EINES
KONVENTIONSVERSTOSSES WEGEN BESCHRAENKUNG DES FRAGERECHTS AUFGRUND
TATSAECHLICHER ODER RECHTLICHER UNMOEGLICHKEIT DER GEWAEHRUNG DES
FRAGERECHTS (ZWEITE FALLGRUPPE) 121 6. ZUSAMMENFASSUNG 125 2. TEIL: DIE
BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS IN DEN VERSCHIEDENEN FALLGESTALTUNGEN
UND DEREN AUSWIRKUNGEN AUF DIE VERWERTBARKEIT DER ZEUGENAUSSAGE 127 A.
EINFUEHRUNG 127 B. BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS DURCH GELTENDMACHUNG
EINES SCHWEIGERECHT A) VERWERTUNGSVERBOT AUS § 252 STPO NUR UNTER
ZUGRUNDELEGUNG DER HERRSCHENDEN LITERATURANSICHT 13 8 B) DIE
TEILNAHMEBEFUGNISSE BEI RICHTERLICHEN VERNEHMUNGEN AUS § 168C STPO 140
AA) GRUNDSAETZE 140 BB) EINSCHRAENKUNGEN 142 CC) BEDEUTUNG DER
EINSCHRAENKUNGEN FUER DIE GEWAEHRUNG DES KONFRONTATIONSRECHTS 146 C)
RECHTSWIDRIGE BESCHRAENKUNG DER BETEILIGUNGSRECHTE AUS § 168C STPO 148 D)
RECHTMAESSIGE BESCHRAENKUNG DER BETEILIGUNGSRECHTE AUS § 168C STPO 151 AA)
KEIN BEWEISVERWERTUNGSVERBOT AUS § 168C ODER § 252 STPO 151 BB)
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT WEGEN UNTERBLIEBENER VERTEIDIGERBESTELLUNG 151
(1) PFLICHT ZUR VERTEIDIGERBESTELLUNG GEGENUEBER DEM UNVERTEIDIGTEN
BESCHULDIGTEN 152 (2) PFLICHT ZUR (ERSATZ-) VERTEIDIGERBESTELLUNG
GEGENUEBER DEM VERTEIDIGTEN BESCHULDIGTEN BEI NICHTBENACHRICHTIGUNG DES
BEREITS BESTELLTEN VERTEIDIGERS 160 (3) BEWEISVERWERTUNGSVERBOT BEI
VERSTOSS GEGEN PFLICHT ZUR VERTEIDIGERBESTELLUNG 162 E) SONDERFAELLE 165
AA) TROTZ ANWESENHEIT DES VERTEIDIGERS BEI
ERMITTLUNGSRICHTERLICHERZEUGENVERNEMUNG BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS
165 (1) KEINE AUSREICHENDE VORBEREITUNGSZEIT 165 (2) VERAENDERUNG DER
SACH- ODER BEWEISLAGE ODER DES ANKLAGEVORWURFS 167 BB) DER SPAETERE
ANGEKLAGTE WAR BEI DER ERMITTLUNGSRICHTERLICHEN ZEUGENVERNEHMUNG NOCH
NICHT BESCHULDIGTER 168 F) ZWISCHENERGEBNIS 170 II. DER
AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSBERECHTIGTE BZW. AUSSAGEVERWEIGERUNGSBERECHTIGT D)
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT BEI NICHTGEWAEHRUNG DER ANWESENHEIT BZW.
UNTERBLIEBENER VERTEIDIGERBESTELLUNG 183 E) SONDERFALLE 184 3.
NICHTRICHTERLICHE VERNEHMUNG DES MITBESCHULDIGTEN 185 A) UEBERBLICK 185
B) GETRENNTE VERFAHREN 186 AA) KEIN VERWERTUNGSVERBOT AUS § 252 STPO 186
BB) PFLICHT ZUR HERBEIFUEHRUNG EINER WEITEREN VERNEHMUNG DES
MITBESCHULDIGTEN UNTER BETEILIGUNG DER VERTEIDIGUNG 186 C) GEMEINSAMES
VERFAHREN 188 4. ZWISCHENERGEBNIS 190 III. ZUSAMMENFASSUNG 192 C.
BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS DURCH ZEUGENSCHUTZMASSNAHMEN 193 I.
EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK 193 1. ZEUGENSCHUTZ IM STRAFPROZESS 193 2.
DIE MIT DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN 195 A) DIE
GERICHTLICHE SACHAUFKLAERUNG 195 B) DIE VERTEIDIGUNGSINTERESSEN DES
BESCHULDIGTEN 197 C) ZIEL: MOEGLICHST SCHONENDER AUSGLEICH 198 3. DER
WEITERE UNTERSUCHUNGSGANG 199 II. MASSNAHMEN ZUM SCHUTZ DES GEFAEHRDETEN
ZEUGEN UND IHRE AUSWIRKUNGEN AUF DAS FRAGERECHT DES BESCHULDIGTEN 200 1.
UEBERBLICK 200 A) BEGRIFF UND SCHUTZ DES GEFAEHRDETEN ZEUGEN 200 B) DIE
BEHOERDLICHE SPERRUNG VON ZEUGEN 202 AA) BEDEUTUNG UND ZULAESSIGE
SPERRGRUENDE 202 BB) DIE DREI-STUFEN-THEORIE 206 CC) UEBERPRUEFBARKEIT UND
KONSEQUENZEN DER BEHOERDLICHEN SPERRUNG VON ZEUGEN 207 (1)
UEBERPRUEFBARKEIT DER BEHOERDLICHEN SPERRUNG DURCH DIE GERICHTE 207 (2)
KONSEQUENZEN DER SPERRERKLAERUNG - VERBINDLICHKEIT DER UNBERECHTIGTEN
SPERRUNG 210 (3 B) C) BB) AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT (§ 172 GVG) (1)
VORAUSSETZUNGEN UND SCHUTZWIRKUNG (2) WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ
KOLLIDIERENDEN INTERESSEN CC) GESTATTUNG DES VERSCHWEIGENS DER ANGABEN
ZUM WOHNORT UND ZUR PERSON (§ 68 ABS. 2 UND 3 STPO) (1) VORAUSSETZUNGEN
UND KONSEQUENZEN (2) SCHUTZWIRKUNG (3) WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ
KOLLIDIERENDEN INTERESSEN DD) ENTFERNUNG DES ANGEKLAGTEN AUS DEM
SITZUNGSSAAL (§ 247 STPO) (1) VORAUSSETZUNGEN (2) SCHUTZWIRKUNG (3)
WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN EE)
AUDIOVISUELLE VERNEHMUNG (§ 247A STPO) (1) VORAUSSETZUNGEN (A) UEBERBLICK
(B) DIE ERFORDERLICHKEITSKLAUSEL (2) SCHUTZWIRKUNG (3) WAHRUNG DER MIT
DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN FF) ZWISCHENERGEBNIS
KOMMISSARISCHE VERNEHMUNG DES ZEUGEN (ZWEITE ZEUGENSCHUTZSTUFE) AA)
UEBERBLICK BB) ANWESENHEITSRECHT UND BENACHRICHTIGUNGSPFLICHT CC)
SCHUTZWIRKUNG DD) WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN
INTERESSEN EE) ZWISCHENERGEBNIS VOLLSTAENDIGE SPERRUNG DES ZEUGEN FUER DAS
GERICHTLICHE VERFAHREN BZW. ABSEHEN VON EINER GERICHTLICHEN VERNEHMUNG
DES ZEUGEN (DRITTE ZEUGENSCHUTZSTUFE) AA) UEBERBLICK BB) SCHUTZWIRKUNG
CC) WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN DD)
ZWISCHENERGEBNIS FAZI A) EINFUEHRUNG 260 B) VERAENDERUNGEN DES AEUSSEREN
ERSCHEINUNGSBILDES DES ZEUGEN (VERFREMDUNGSMASSNAHMEN IM WEITEREN SINNE)
261 AA) ZULAESSIGKEIT 261 BB) SCHUTZWIRKUNG 261 CC) WAHRUNG DER MIT DEM
ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN 268 DD) ZWISCHENERGEBNIS 269 C)
VERFREMDUNGSMASSNAHMEN IM ENGEREN SINNE UND ABSCHIRMUNGSMASSNAHMEN 270 AA)
UEBERBLICK 270 BB) AUDIOVISUELLE VERNEHMUNG UNTER OPTISCHER UND
AKUSTISCHER VERFREMDUNG 271 (1) PROBLEMSTELLUNG 271 (2) SCHUTZWIRKUNG
272 (3) WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN 276
(A) GEWAEHRLEISTUNG EINER ZUVERLAESSIGEN GERICHTLICHEN SACHAUFKLAERUNG 276
(B) VEREINBARKEIT MIT ART. 6 ABS. 3 LIT. D EMRK 278 (C) VERLETZUNG DER
WUERDE DES GERICHTSVERFAHRENS DURCH VERFREMDUNGSMASSNAHMEN? 283 (D)
VERWERTBARKEIT DER AUF DIESE WEISE GEWONNENEN ZEUGENAUSSAGE 283 (4)
ZULAESSIGKEIT DER VERFREMDETEN VIDEOVERNEHMUNG NACH GELTENDEM RECHT 285
(5) ZWISCHENERGEBNIS 290 CC) ABSCHIRMUNGSMASSNAHMEN BEI DER PERSOENLICHEN
VERNEHMUNG DES ZEUGEN IM GERICHTSSAAL 290 D) ZWISCHENERGEBNIS 292 4.
ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 294 A) ZUSAMMENFASSUNG DER
GEWONNENEN ERKENNTNISSE 294 B) KONSEQUENZEN FUER DAS STRAFVERFAHREN -
INSBESONDERE ZULAESSIGKEIT DES RUECKGRIFFS AUF BEWEISSURROGATE BEI
VOLLSTAENDIGER SPERRUNG DES ZEUGEN 295 5. ERGEBNIS - DIE FALLGRUPPE DES
GEFAEHRDETEN ZEUGEN 297 III AA) ZEUGENBEISTAND, NICHTANWALTLICHE
VERTRAUENSPERSON (§§ 68B, 406F ABS. 3 STPO) 301 BB) AUSSCHLUSS DER
OEFFENTLICHKEIT (§§ 171B ABS. 1,172 NR. LA,4GVG) 302 CC) ZURUECKWEISUNG
VON FRAGEN (§ 241 ABS. 2 STPO) 303 DD) VERNEHMUNG UND BEFRAGUNG DES
ZEUGEN UNTER SECHZEHN JAHREN NUR DURCH DEN VORSITZENDEN (§ 241A STPO)
305 (1) VORAUSSETZUNGEN UND SCHUTZWIRKUNG 305 (2) WAHRUNG DER MIT DEM
ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN 306 EE) ENTFERNUNG DES
ANGEKLAGTEN AUS DEM SITZUNGSSAAL (§ 247 STPO) 308 FF) AUDIOVISUELLE
VERNEHMUNG (§ 247A STPO) 310 GG) ZWISCHENERGEBNIS 313 B) KOMMISSARISCHE
VERNEHMUNG (ZWEITE ZEUGENSCHUTZSTUFE) 313 AA) ABSEHEN VON DER VERNEHMUNG
DES ZEUGEN IN DER HAUPTVERHANDLUNG AUFGRUND DER GERICHTLICHEN
FUERSORGEPFLICHT 313 BB) »SPERRUNG DES KINDLICHEN ZEUGEN DURCH DIE
ELTERN FUER EINE EINVERNAHME IN DER HAUPTVERHANDLUNG 314 C) DER ZEUGE
WIRD DEM GERICHTLICHEN VERFAHREN VOLLSTAENDIG ENTZOGEN (DRITTE
ZEUGENSCHUTZSTUFE) 315 AA) ERSETZUNG DER VERNEHMUNG DURCH
BEWEISSURROGATE UNTER DEN VORAUSSETZUNGEN DES § 251 ABS. 1 NR. 2 STPO
BZW. § 255A ABS. 1 STPO 315 (1) ABSEHEN VON DER GERICHTLICHEN VERNEHMUNG
DES ZEUGEN IM RAHMEN DER FUERSORGEPFLICHT DES GERICHTS 315 (2) »SPERRUNG
DES KINDLICHEN ZEUGEN DURCH DIE ELTERN FUER DAS GERICHTLICHE VERFAHREN
316 (3) WAHRUNG DER MIT DEM ZEUGENSCHUTZ KOLLIDIERENDEN INTERESSEN 319
(4) VORGABEN AN DIE BEHOERDEN UND GERICHTE ZUR WAHRUN (B) WAHRUNG DES
FRAGERECHTS DES BESCHULDIGTEN DURCH MITWIRKUNGSERFORDERNIS 325 (C)
NOTWENDIGKEIT EINER IDEOLOGISCHEN RESTRIKTION WEGEN DER VERBLEIBENDEN
NACHTEILE 329 (3) BEDEUTUNG FUER DIE VERWERTBARKEIT DER ZEUGENAUSSAGE 331
3. ERGEBNIS - DIE FALLGRUPPE DES BESONDERS VERLETZLICHEN ZEUGEN 332 IV.
ERGEBNIS - BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS DURCH ZEUGENSCHUTZMASSNAHMEN
334 D. BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS IM FALL DES AUSLANDSZEUGEN 336
I. DAS PROBLEM: SCHWIERIGKEIT DER HERBEIFUEHRUNG EINER UNMITTELBAREN
VERNEHMUNG DES AUSLANDSZEUGEN IN DER HAUPTVERHANDLUNG 336 II. ANDERE
MOEGLICHKEITEN ZUR EINFUEHRUNG DER AUSSAGE DES AUSLANDSZEUGEN IN DIE
HAUPTVERHANDLUNG UND AUSWIRKUNGEN AUF DAS FRAGERECHT 340 1. DIE
VERLESUNG EINES AUSLAENDISCHEN VERNEHMUNGSPROTOKOLLS NACH §251 STPO 340
A) UEBERBLICK 340 B) DIE EINZELNEN AUSNAHMETATBESTAENDE 341 AA) VERLESUNG
EINES RICHTERLICHEN PROTOKOLLS NACH §251 ABS. 2 NR. 1 STPO 341 BB)
VERLESUNG EINES RICHTERLICHEN PROTOKOLLS § 251 ABS. 2 NR. 2 STPO 341 CC)
VERLESUNG EINES NICHTRICHTERLICHEN PROTOKOLLS NACH §251 ABS. 1 NR. 2
STPO 342 C) AUSWIRKUNGEN AUF DIE GERICHTLICHE SACHAUFKLAERUNG UND DIE
VERTEIDIGUNGSRECHTE 343 AA) ALLGEMEIN 343 BB) DIE VERWERTBARKEIT
AUSLAENDISCHER VERNEHMUNGSPROTOKOLLE 344 (1) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN
BEWEISERHEBUNGS- UND BEWEISVERWERTUNGSSITUATION 344 (2) STANDPUNKT DER
HERRSCHENDEN MEINUNG 345 (A AA) ALLGEMEINES 354 BB) DIE
AUSNAHMETATBESTAENDE NACH § 251 ABS. 2 NR. 1 UND 2 STPO 355 (1) §251 ABS.
2 NR. 1 STPO 355 (2) §251 ABS. 2 NR. 2 STPO 355 B) TATSAECHLICHE UND
RECHTLICHE MOEGLICHKEIT DER AUDIOVISUELLEN VERNEHMUNG 356 C) AUSWIRKUNGEN
AUF DIE GERICHTLICHEN SACHAUFKLAERUNG UND DIE VERTEIDIGUNGSRECHTE 358
III. KONVENTIONSRECHTLICHE VORGABEN AN DIE DEUTSCHEN BEHOERDEN UND
GERICHTE UND KONSEQUENZEN FUER DIE VERWERTBARKEIT DER ZEUGENAUSSAGE 358
IV. ERGEBNIS 362 E. BEEINTRAECHTIGUNG DES FRAGERECHTS IM FALLE
TATSAECHLICHER UNMOEGLICHKEIT DER VERNEHMUNG - DER VERSTORBENE,
UNAUFFINDBARE ODER VERNEHMUNGSUNFAEHIGE ZEUGE 363 F. ZUSAMMENFASSUNG DER
UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE 370 3. TEIL: KRITIK AN EINER LOESUNG AUF EBENE
DER BEWEISWUERDIGUNG ZUR KOMPENSATION VON BESCHRAENKUNGEN DES FRAGERECHTS
372 A. DIE BEWEISWUERDIGUNGSLOESUNG IN DER JUDIKATUR DES EGMR UND DES BGH
UND DARSTELLUNG DES UNTERSUCHUNGSGANGS 372 B. INHALTLICHE SCHLUESSIGKEIT
UND PRAKTISCHE HANDHABBARKEIT DER BEWEISWUERDIGUNGSLOESUNG 376 C.
ZULAESSIGKEIT DER BEWEISWUERDIGUNGSLOESUNG NACH DEUTSCHEM RECHT -
VEREINBARKEIT MIT DEM GRUNDSATZ DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG? 380 I. DER
GRUNDSATZ DER FREIEN BEWEISWUERDIGUNG GEMAESS § 261 STPO UND SEINE GRENZEN
380 II. DIE BEWEISWUERDIGUNGSLOESUNG ALS VERBOTENE BEWEISREGEL 385 1. DIE
BEWEISWUERDIGUNGSLOESUNG ALS BEWEISREGEL 385 2. DIE BEWEISWUERDIGUNGSLOESUNG
ALS DIE FREIE BEWEISWUERDIGUNG IN ZULAESSIGER WEISE BEGRENZENDER
ERFAHRUNGSSATZ? 386 3 II. BEGRUENDUNG DES BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS AUF
GRUNDLAGE DER DEUTSCHEN BEWEISVERBOTSLEHRE 393 1. DIE INTERESSEN DES
BESCHULDIGTEN 393 2. DAS INTERESSE AN DER FUNKTIONSTUECHTIGKEIT DES
STRAFVERFAHRENS 397 3. ERGEBNIS 399 ZUSAMMENFASSUNG 401
LITERATURVERZEICHNIS 405 19
|
any_adam_object | 1 |
author | Gerdemann, Anna |
author_facet | Gerdemann, Anna |
author_role | aut |
author_sort | Gerdemann, Anna |
author_variant | a g ag |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV036696360 |
classification_rvk | PH 4860 |
ctrlnum | (OCoLC)659770955 (DE-599)DNB1003930123 |
dewey-full | 345.4305 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 345 - Criminal law |
dewey-raw | 345.4305 |
dewey-search | 345.4305 |
dewey-sort | 3345.4305 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02327nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036696360</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110207 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">100930s2010 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">10,N27</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1003930123</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832957780</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 99.00, sfr 165.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-5778-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832957780</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)659770955</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1003930123</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4305</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4860</subfield><subfield code="0">(DE-625)136156:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gerdemann, Anna</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten</subfield><subfield code="c">Anna Gerdemann</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">419 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">88</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zeugenaussage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135890-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fragerecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4597124-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Fragerecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4597124-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Zeugenaussage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135890-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">88</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021465644</subfield><subfield code="9">88</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020614886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020614886</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV036696360 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2025-02-03T17:28:01Z |
institution | BVB |
isbn | 9783832957780 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-020614886 |
oclc_num | 659770955 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-739 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-739 |
physical | 419 S. |
publishDate | 2010 |
publishDateSearch | 2010 |
publishDateSort | 2010 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
series | Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften |
series2 | Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften |
spellingShingle | Gerdemann, Anna Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten Düsseldorfer rechtswissenschaftliche Schriften Zeugenaussage (DE-588)4135890-9 gnd Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Fragerecht (DE-588)4597124-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4135890-9 (DE-588)4144883-2 (DE-588)4247482-6 (DE-588)4195378-2 (DE-588)4597124-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten |
title_auth | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten |
title_exact_search | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten |
title_full | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten Anna Gerdemann |
title_fullStr | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten Anna Gerdemann |
title_full_unstemmed | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten Anna Gerdemann |
title_short | Die Verwertbarkeit belastender Zeugenaussagen bei Beeinträchtigungen des Fragerechts des Beschuldigten |
title_sort | die verwertbarkeit belastender zeugenaussagen bei beeintrachtigungen des fragerechts des beschuldigten |
topic | Zeugenaussage (DE-588)4135890-9 gnd Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Fragerecht (DE-588)4597124-9 gnd |
topic_facet | Zeugenaussage Beschuldigter Beschränkung Beweisverwertungsverbot Fragerecht Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=020614886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021465644 |
work_keys_str_mv | AT gerdemannanna dieverwertbarkeitbelastenderzeugenaussagenbeibeeintrachtigungendesfragerechtsdesbeschuldigten |