Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Mannheim
Inst. für Dt. Sprache
2009
|
| Schriftenreihe: | Amades
38 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036088693 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200303 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 100322s2009 gw d||| |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 09,B52,0431 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 998731013 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783937241302 |c kart. |9 978-3-937241-30-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)586163146 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB998731013 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-11 |a DE-824 |a DE-12 |a DE-188 |a DE-355 |a DE-20 | ||
| 050 | 0 | |a PF3395 | |
| 082 | 0 | |a 435.7 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 435.7 |2 22//ger | |
| 084 | |a GC 7205 |0 (DE-625)38540: |2 rvk | ||
| 084 | |a GC 7381 |0 (DE-625)38551:13554 |2 rvk | ||
| 084 | |a 430 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Breindl, Eva |d 1958- |e Verfasser |0 (DE-588)1044138378 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen |b eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen |c Eva Breindl ; Maik Walter |
| 264 | 1 | |a Mannheim |b Inst. für Dt. Sprache |c 2009 | |
| 300 | |a 191 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Amades |v 38 | |
| 500 | |a Literaturverz. S. [173] - 185 | ||
| 650 | 4 | |a Deutsch | |
| 650 | 4 | |a Causation | |
| 650 | 4 | |a German language |x Connectives | |
| 650 | 4 | |a German language |x Context | |
| 650 | 0 | 7 | |a Deutsch |0 (DE-588)4113292-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kausalität |0 (DE-588)4030102-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutsch |0 (DE-588)4113292-0 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Kausalität |0 (DE-588)4030102-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Walter, Maik |d 1973- |e Verfasser |0 (DE-588)1053159617 |4 aut | |
| 830 | 0 | |a Amades |v 38 |w (DE-604)BV045502556 |9 38 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018979356&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018979356 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804141150497406976 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS UND VORWORT ZU AMADES
NUMMER 38:
BREINDL, EVA/WALTER, MAIK (2009): DER AUSDRUCK VON KAUSALITAET IM
DEUTSCHEN. EINE KORPUSBASIERTE STUDIE ZUM ZUSAMMENSPIEL VON KONNEKTOREN,
KONTEXTMERKMALEN UND DISKURSRELATIONEN. (= AMADES 38). MANNHEIM:
INSTITUT FUER DEUTSCHE SPRACHE. 200 S.
INHALTSVERZEICHNIS 0. VORWORT
....................................................................................................................9
1. KAUSALMARKER UND DISKURSRELATIONEN
.................................................................13
1.1 ERKLAERUNGSMODELLE FUER DIE VARIATION IN DER KODIERUNG VON KAUSALER
INFORMATION............................................................................................13
1.2 DAS INVENTAR AN
KAUSALMARKERN...........................................................................20
1.3 DAS INVENTAR AN
DISKURSRELATIONEN.......................................................................22
1.4 PROBLEME BEI DER ANALYSE DER RELATIONEN IN EINEM
KORPUS.................................28
1.5 KORRELATIONSTENDENZEN BEI DER KODIERUNG KAUSALER
INFORMATION.................................................................................................................32
2. DATENBASIS UND METHODE
.....................................................................................37
2.1 DAS DEUTSCHE REFERENZKORPUS
DEREKO..............................................................37
2.2 DAS
UNTERSUCHUNGSDESIGN...................................................................................38
3. DAS ANALYSERASTER: VORSTELLUNG DER ANALYSEPARAMETER
...................................47 3.1 DIE FORMALEN
MERKMALE........................................................................................48
3.1.1 KONNEXIONSSPEZIFISCHE
MERKMALE.....................................................................49
3.1.1.1 DAS MERKMAL POSITION DES
KONNEKTORS...................................49
3.1.1.2 DAS MERKMAL LINEARISIERUNG DER
KONNEKTE...........................54 3.1.1.3 DAS MERKMAL
INTEGRATION..............................................................56
3.1.1.4 DAS MERKMAL
KORRELATKONSTRUKTION.......................................58
3.1.1.5 DAS MERKMAL MEHRFACHES AUFTRETEN VON MARKERN...........59 3.1.2
EIGENSCHAFTEN DER
KONNEKTE.............................................................................61
3.1.2.1 DAS MERKMAL
SATZMODUSTYP.........................................................61
3.1.2.2 DAS MERKMAL
VERBSTELLUNGSTYP.................................................63
3.1.2.3 DAS MERKMAL
SATZFOERMIGKEIT.......................................................64
3.1.2.4 DAS MERKMAL UMFANG DER
KONNEKTE..........................................67
3.1.2.5 DAS MERKMAL DEFINITHEIT DER
KONNEKTE...................................68
3.1.2.6 DAS MERKMAL
KONJUNKTIV................................................................69
3.1.2.7 DAS MERKMAL AUSDRUCK DER 1.
PERSON......................................69
3.1.2.8 DAS MERKMAL
SPRECHEREINSTELLUNG..........................................70
3.2 DIE FUNKTIONALEN
MERKMALE...................................................................................71
3.2.1 DAS MERKMAL
AGENS........................................................................................74
3.2.2 DAS MERKMAL
EXPERIENCER...........................................................................75
3.2.3 DAS MERKMAL
NONFAKT...................................................................................77
3.2.4 DAS MERKMAL
WERTUNG..................................................................................79
3.2.5 DAS MERKMAL
FREMDPERSPEKTIVE...............................................................80
3.3 DIE KLASSIFIKATION UND BESTIMMUNG DER
DISKURSRELATIONEN...................................82
3.3.1 DIE DISKURSRELATION PRAGMATIC
CLAIM..........................................................82
3.3.2 DIE DISKURSRELATION VOLITIONAL
CAUSE.........................................................84
3.3.3 DIE DISKURSRELATION NONVOLITIONAL
CAUSE.................................................86
3.3.4 DIE DISKURSRELATION
PURPOSE..........................................................................87
IMAGE 2
4. AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE: SIGNIFIKANTE UND NICHT SIGNIFIKANTE
KORRELATIONEN ***********************....89 4.1 KORRELATIONEN BEZOGEN
AUF DIE EINZELNEN
MARKER.................................................89
4.1.1 KORRELATIONEN ZWISCHEN MARKERN UND
DISKURSRELATIONEN...................................89 4.1.1.1 GLOBALES
BILD........................................................................................89
4.1.1.2 DIE *PRAGMATISCHEN DISKURSRELATIONEN PRAGMATIC CLAIM I /
II................................................................................94
4.1.1.3 DIE *SEMANTISCHEN DISKURSRELATIONEN VOLITIONAL CAUSE UND
NONVOLITIONAL
CAUSE..............................................................................99
4.1.1.4 DIE DISKURSRELATION
PURPOSE..........................................................103
4.1.2 KORRELATIONEN ZWISCHEN MARKERN UND
FORMMERKMALEN........................105 4.1.2.1 KORRELATIONEN MIT DER
POSITION DES KONNEKTORS.....................105 4.1.2.2 KORRELATIONEN
MIT DER LINEARISIERUNG DER KONNEKTE.............107 4.1.2.3
KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
INTEGRATION...............................108 4.1.2.4 KORRELATIONEN MIT
DEM MERKMAL KORRELAT-KONSTRUKTION......109 4.1.2.5 KORRELATIONEN MIT DEM
MERKMAL MEHRFACHES AUFTRETEN VON
MARKERN.....................................................................................................110
4.1.2.6 KORRELATIONEN MIT DEM
SATZMODUSTYP.........................................111
4.1.2.7 KORRELATIONEN MIT DEM
VERBSTELLUNGSTYP.................................115 4.1.2.8
KORRELATIONEN MIT DER
SATZFOERMIGKEIT.........................................117
4.1.2.9 KORRELATIONEN MIT DEM UMFANG DER
KONNEKTE..........................120 4.1.2.10 KORRELATIONEN MIT DER
DEFINITHEIT DER KONNEKTE...................120 4.1.2.11 KORRELATIONEN
MIT DEM MERKMAL KONJUNKTIV...............................121 4.1.2.12
KORRELATIONEN MIT DEM AUSDRUCK DER 1. PERSON....................123
4.1.2.13 KORRELATIONEN MIT AUSDRUECKEN DER SPRECHER-EINSTELLUNG....124
4.1.3 KORRELATIONEN ZWISCHEN MARKERN UND FUNKTIONALEN
MERKMALEN**..............................................................................................125
4.1.3.1 KORRELATIONEN MIT DEN ROLLENSEMANTISCHEN MERKMALEN AGENS IM
KONSEQUENS UND EXPERIENCER IM KONSEQUENS.............................125
4.1.3.2 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
NONFAKT.......................................127
4.1.3.3 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
WERTUNG.....................................129
4.1.3.4 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
FREMDPERSPEKTIVE..................131 4.2 KORRELATIONEN BEZOGEN AUF DIE
EINZELNEN DISKURSRELATIONEN..............................133 4.2.1
GLOBALES
BILD...................................................................................................133
4.2.2 KORRELATIONSTABELLEN FUER KORRELATIONEN ZWISCHEN DISKURSRELATIONEN
UND
FORMMERKMALEN....................................................................142
4.2.2.1 KORRELATIONEN MIT DER POSITION DES
KONNEKTORS.....................143 4.2.2.2 KORRELATIONEN MIT DER
LINEARISIERUNG DER KONNEKTE.............144 4.2.2.3 KORRELATIONEN MIT
DEM MERKMAL INTEGRATION...............................146 4.2.2.4
KORRELATIONEN MIT KORRELATKONSTRUKTIONEN..........................146
4.2.2.5 KORRELATIONEN MIT DEM
SATZMODUSTYP.........................................147
4.2.2.6 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
SATZFOERMIGKEIT........................149 4.2.2.7 KORRELATIONEN MIT DEM
MERKMAL KONJUNKTIV.................................152
4.2.2.8 KORRELATIONEN MIT DEM AUSDRUCK DER 1. PERSON
.....................153 4.2.2.9 KORRELATIONEN MIT AUSDRUECKEN DER
SPRECHEREINSTELLUNG..........................................................................154
4.2.3 KORRELATIONSTABELLEN FUER DIE KORRELATIONEN ZWISCHEN
DISKURSRELATIONEN UND FUNKTIONALEN
MERKMALEN****...............................155 4.2.3.1 KORRELATIONEN
MIT DEM MERKMAL AGENS IM
KONSEQUENS..............................................................................................155
IMAGE 3
4.2.3.2 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL EXPERIENCER IM
KONSEQUENS..............................................................................................156
4.2.3.3 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
NONFAKT.......................................156
4.2.3.4 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
WERTUNG.....................................158
4.2.3.5 KORRELATIONEN MIT DEM MERKMAL
FREMDPERSPEKTIVE.................................................................................160
5. VON GRUENDEN UND FOLGEN: ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK
*******************.....165 6. LITERATUR
...............................................................................................................173
7. ANHANG: VERZEICHNIS DER VERWENDETEN QUELLEN
..............................................183
7.1 ZEITUNGEN UND
ZEITSCHRIFTEN................................................................................183
7.2 BELLETRISTIK, SACHLITERATUR UND
SONSTIGES.............................................................184
8. VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND TABELLEN
.....................................................187
0. VORWORT DER VORLIEGENDE BAND PRAESENTIERT ERGEBNISSE DES IN DEN JAHREN
2007 UND 2008 VON DER DFG GEFOERDERTEN GEMEINSCHAFTSPROJEKTS
KAUSALITAETSMARKER ALS KOHAERENZMITTEL UND IHRE FORMALISIERUNG FUER DIE
AUTOMATISCHE TEXTANALYSE (KURZTITEL: KAUSALE KOHAERENZ ), DAS IN DER
ABTEILUNG GRAMMATIK DES INSTITUTS FUER DEUTSCHE SPRACHE MANNHEIM UND AM
INSTITUT FUER ANGEWANDTE COMPUTERLINGUISTIK DER UNIVERSITAET POTSDAM
DURCHGEFUEHRT WURDE (FOERDERNR. BR 3463 / 1-1 UND STE 733/7-1). GEGENSTAND
DES PROJEKTS WAREN SPEZIFISCH GRAMMATISCHE AUSDRUCKSMITTEL FUER DIE
HERSTELLUNG KAUSALER KOHAERENZ IN TEXTEN: KONJUNKTIONALE KONNEKTOREN (
WEIL , DA , DENN , SODASS , WESHALB ETC.), ADVERBKONNEKTOREN ( DESHALB ,
DAHER , DARUM , NAEMLICH , SCHLIESSLICH ETC.) SOWIE PRAEPOSITIONEN ( WEGEN
, AUFGRUND ). DIESE *KAUSALMARKER ETABLIEREN IN TEXTEN VERSCHIEDENE
DISKURSRELATIONEN ZWISCHEN TEXTSEGMENTEN, IN ALLER REGEL ZWISCHEN
BENACHBARTEN EINHEITEN, IHREN *KONNEKTEN . WIEWOHL UNTER DEM
HERKOEMMLICHEN SEMANTISCHEN RELATIONSBEGRIFF KAUSALITAET SUBSUMIERBAR,
SIND SIE IN KONKRETEN TEXTUMGEBUNGEN IN ALLER REGEL KEINESWEGS
AEQUIVALENT UND WECHSELSEITIG ERSETZBAR.
DIE FAKTOREN HERAUSZUFINDEN, DIE DIE VARIATION IN DER KODIERUNG KAUSALER
INFORMATION STEUERN, WAR EIN WESENTLICHES ANLIEGEN DES PROJEKTS.
KONKRETES ZIEL WAR ES, AUF DER BASIS EINER EMPIRISCH GESTUETZTEN ANALYSE
DIESER KAUSALMARKER IN IHREN JEWEILIGEN KONTEXTUMGEBUNGEN SOWOHL DEN
IDIOSYNKRATISCH-LEXIKALISCHEN BEITRAG DER EINZELNEN MARKER ALS AUCH DEN
ANTEIL BESTIMMTER KONTEXTCHARAKTERISTIKA ZUR SPEZIFIZIERUNG VON
DISKURSRELATIONEN ZU ERUIEREN. IM BESONDEREN RAHMEN DES
GEMEINSCHAFTSPROJEKTS VERSTEHT SICH DIESES VORHABEN VOR DEM HINTERGRUND
DER EINSICHT, DASS OBERFLAECHENNAHE VERFAHREN DER AUTOMATISCHEN
TEXTANALYSE MITTLERWEILE AN IHRE GRENZEN GESTOSSEN SIND UND
IN-FOLGEDESSEN NUN ANGESTREBT WIRD, FUER COMPUTERLINGUISTISCHE
ANWENDUNGEN WIE ETWA AUTOMATISCHE INFORMATIONSEXTRAKTION ODER
TEXTZUSAMMENFASSUNGEN WIEDER VERSTAERKT ERKENNTNISSE DER QUALITATIVEN
LINGUISTISCHEN ANALYSE NUTZBAR ZU MACHEN. HIERZU LIEGEN NUN MIT DEM
HANDBUCH DER DEUTSCHEN KONNEKTOREN (PASCH ET AL. 2003) UND WEITEREN
ARBEITEN AUS DEM UMFELD DES KONNEKTORENPROJEKTS AM IDS (SIEHE ETWA
BLUEHDORN / BREINDL / WASSNER (HG.) (2004); BLUEHDORN (2008, DEMN.,
I.VORB.); BREINDL / WASSNER (I.VORB.); VOLODINA (2007)) NEUERE
DETAILLIERTE ERKENNTNISSE ZUR SYNTAX UND SEMANTIK EINES GROSSTEILS DIESER
MARKER VOR. EIN ZWEITER FUER UNSERE UNTERSUCHUNG EINSCHLAEGIGER
FORSCHUNGSSTRANG IST AN DER UNIVERSITAET UTRECHT ANGESIEDELT, WO
DISKURSRELATIONEN AUS EINER PSYCHOLINGUISTISCHEN UND KOGNITIVEN
PERSPEKTIVE IN IHREN AUSPRAEGUNGEN IN VERSCHIEDENEN EUROPAEISCHEN SPRACHEN
UNTERSUCHT
IMAGE 4
WERDEN. NEBEN DER FRAGE NACH DER SYSTEMATIK ODER *TAXONOMIE VON
DISKURSRELATIONEN (KNOTT / SANDERS 1998) BESCHAEFTIGT SICH DIE UTRECHTER
FORSCHERGRUPPE IN DEN LETZTEN JAHREN INTENSIV MIT ZUSAMMENHAENGEN
ZWISCHEN DISKURSRELATIONEN UND DER SPRACHLICHEN KODIERUNG DER DIMENSION
*SUBJEKTIVITAET (PIT 2003, 2007; STUKKER 2005; MULDER 2008).
DIE BRUECKE ZWISCHEN DER COMPUTERLINGUISTISCHEN IMPLEMENTIERUNG UND DER
FEINKOERNIGEN GRAMMATISCHEN ANALYSE BILDEN EMPIRISCHE, KORPUSBASIERTE
ARBEITEN, DIE IN DER LAGE SIND, DEN TATSAECHLICHEN SPRACHGEBRAUCH
ABZUBILDEN UND *TYPISCHE UND *WENIGER TYPISCHE VERWENDUNGEN VON
KAUSALKONNEKTOREN ZU ERFASSEN. ZU DIESEM ZWECK WERDEN POTENTIELL
RELEVANTE FORMALE UND FUNKTIONALE CHARAKTERISTIKA DIESER KONTEXTE
ERHOBEN, DIE JEWEILIGEN AUSPRAEGUNGEN AN EINEM KORPUS FUER JEDEN MARKER
SEPARAT ANALYSIERT UND DIE DATEN MITEINANDER KORRELIERT. EINE SOLCHE
STUDIE LIEGT MIT FROHNING (2007) FUER EIN TEILINVENTAR UNSERES
GEGENSTANDS VOR. FROHNING ERMITTELTE SCHRIFTSPRACHLICHE KORRELATIONEN
DER KAUSALMARKER MIT EINER GROSSEN REIHE VON
OBERFLAECHEN-KONTEXTMERKMALEN, DIE ZUR ABGRENZUNG DER EINZELNEN MARKER
BEITRAGEN. WAS DABEI AUSSER ACHT BLIEB, IST DER ZUSAMMENHANG MIT DEN
DISKURSRELATIONEN.
NICHT ZULETZT DARIN GEHT DIE VORLIEGENDE STUDIE UEBER DIE VON FROHNING
HINAUS. SIE BESCHREIBT, AUSGEHEND VON *HARTEN GRAMMATISCHEN
EIGENSCHAFTEN DER KAUSALMARKER (WIE Z.B. DER ZUGEHOERIGKEIT ZU EINER
BESTIMMTEN SYNTAKTISCHEN KLASSE UND DEN SICH DARAUS ERGEBENDEN
KONTEXTRESTRIKTIONEN) DEREN SPEZIFISCHEN VARIATIONSSPIELRAUM IN BEZUG
AUF EINE REIHE VON MERKMALEN (Z.B. HINSICHTLICH DER TOPOLOGISCHEN
KONFIGURATION DER VERKNUEPFTEN KONNEKTE) UND ERMITTELT DANN AUF DER BASIS
EINES UMFANGREICHEN SCHRIFTSPRACHLICHEN KORPUS KORRELATIONEN ZWISCHEN
MARKERN, UMGEBUNGSMERKMALEN UND DISKURSRELATIONEN. DIE ERGEBNISSE DER
STUDIE KOENNEN IN QUALIFIZIERTER UND QUANTIFIZIERTER FORM IN EINE
LEXIKOGRAPHISCHE DARSTELLUNG DES GEGENSTANDS EINGEBRACHT WERDEN. IM
RAHMEN DES PROJEKTS FINDEN SIE EINGANG IN DAS IN POTSDAM ERARBEITETE
DISKURSMARKERLEXIKON DIMLEX (SIEHE STEDE 2008 UND DIMLEX), DAS FUER DIE
SPEZIELLEN BEDUERFNISSE DER AUTOMATISCHEN TEXTVERARBEITUNG ENTWICKELT
WURDE.
AM ZUSTANDEKOMMEN DIESER STUDIE HABEN VIELE IHREN ANTEIL. IN ERSTER
LINIE SIND HIER UNSERE PROJEKTPARTNER ZU NENNEN: MANFRED STEDE, DER FUER
DEN POTSDAMER ANTEIL IN LEITENDER FUNKTION VERANTWORTLICH WAR; MICHAEL
GRABSKI, DER ZUSAMMEN MIT DAGMAR FROHNING DIE HIER ZUGRUNDE GELEGTE
TAXONOMIE DER DISKURSRELATIONEN ERARBEITETE; KRISTIN IRSIG, DIE IN
POTSDAM ZUSAMMEN MIT MANFRED STEDE DAS DISKURSMARKERLEXIKON AUFBAUTE. IN
MANNHEIM PROFITIERTE DAS PROJEKT IN DER ERSTEN HAELFTE WESENTLICH VON
DAGMAR FROHNINGS EXPERTISE. DEN MANNHEIMER KOLLEGEN AUS DEM
KONNEKTORENPROJEKT, HARDARIK BLUEHDORN UND ULRICH H. WASSNER, VERDANKEN
WIR NICHT NUR VIELE WERTVOLLE ANREGUNGEN UND NUETZLICHE KRITIK, SONDERN
AUCH DIREKTE TATKRAEFTIGE ZUARBEIT. GISELA ZIFONUN DANKEN WIR FUER IHRE
BEREITSCHAFT, DAS MANUSKRIPT KRITISCH ZU LESEN. IN BERLIN UNTERSTUETZTEN
UNS ANKE LUEDELING UND EMIL KROYMANN. DIE KORPUSLINGUISTISCHE
KNOCHENARBEIT ABER - 3.200 BELEGE ZU KATEGORISIEREN UND 2.410 VON IHNEN
NACH 18 MERKMALEN UND 5 RELATIONEN ZU ANALYSIEREN - BEWERKSTELLIGTEN VOR
ALLEM UNSERE HILFSKRAEFTE ROMINA BARBERA UND LISA KOLB. AUCH IM DICKICHT
DER ZAHLREICHEN STATISTISCHEN BERECHNUNGEN WIE IN DEM DER
MANUSKRIPTVERSIONEN HABEN SIE DIE UEBERSICHT NICHT VERLOREN.
IMAGE 5
DER BAND IST WIE FOLGT AUFGEBAUT: KAP. 1 FUEHRT IN DEN GEGENSTAND EIN,
NENNT DIE ZENTRALEN FORSCHUNGSFRAGEN UND GIBT EINEN KNAPPEN UEBERBLICK
UEBER EINIGE DER NEUEREN ZUGAENGE ZUM THEMA. ES VERSTEHT SICH VON SELBST,
DASS HIER NICHT IN EXTENSO AUF DIE REICHHALTIGE LITERATUR ZUR KAUSALITAET
- ETWA AUS DER PHILOSOPHISCHEN, DER LOGISCHEN, DER RHETORISCHEN, DER
ILLOKUTIONSSEMANTISCHEN TRADITION - EINGEGANGEN WERDEN KANN UND WIR UNS
AUF DIE FUER UNS ZENTRALEN GRAMMATISCHEN, KORPUSLINGUISTISCHEN UND
DISKURSLINGUISTISCHEN ANSAETZE KONZENTRIEREN. EIN ZENTRALES AUGENMERK
LIEGT DABEI AUF DEM, WAS IN DER TRADITION VON SWEETSER (1990) ALS DIE
DREI *DOMAENEN ODER *EBENEN SEMANTISCHER RELATIONEN BEZEICHNET WIRD -
EINE SACHVERHALTSEBENE DER *REAL WORLD , EINE EPISTEMISCHE EBENE DER
SPRECHEREINSTELLUNGEN UND EINE ILLOKUTIVE EBENE DER SPRECHAKTE - WAS
SICH IN AEHNLICHER FORM IN DER DISKURSLINGUISTISCHEN TRADITION IN DER
UNTERSCHEIDUNG *SEMANTISCHER VON *PRAGMATISCHEN RELATIONEN (KNOTT /
SANDERS 1998) NIEDERSCHLAEGT. AUS DER FORSCHUNG WERDEN DIE
AUSGANGSHYPOTHESEN DER KORPUSUNTERSUCHUNG ABGELEITET, AUS DER SICH AUCH
DIE AUSWAHL DER UNTERSUCHTEN MERKMALE BEGRUENDET. KAP. 2 WIDMET SICH DER
DATENGRUNDLAGE UND DER METHODE. DAS BENUTZTE KORPUS WIRD IN SEINER
ZUSAMMENSETZUNG BESCHRIEBEN, UND DER WEG VOM GESAMTKORPUS (DER
GESAMTHEIT DER SCHRIFTSPRACHLICHEN KORPORA AM IDS) ZU EINEM KORPUS VON
KAUSALMARKERN IN EINER BEGRENZTEN KONTEXTUMGEBUNG WIRD DARGELEGT. DABEI
WIRD AUCH AUF DAS DISAMBIGUIERUNGSPROBLEM BEI POLYFUNKTIONALEN MARKERN
EINGEGANGEN, BEI DENEN EINE NICHT-KAUSALE VERWENDUNG ( DA LAESST SICH
NICHTS MACHEN ; ES DREHT SICH DARUM ; ER REDET OHNE WISSEN DAHER ) ODER
EINE ZWAR KAUSALE ABER NICHT SATZVERKNUEPFENDE VERWENDUNG ( ES IST UNKLAR
, WESHALB / WESWEGEN DIESE LOESUNG GEWAEHLT WURDE ) VON EINER KAUSALEN
GESCHIEDEN WERDEN MUSS. FERNER WIRD IN KAP. 2 AUF DIE ANALYSEMETHODEN
UND DIE BEI DER AUSWERTUNG BENUTZTEN STATISTISCHEN TESTVERFAHREN
EINGEGANGEN. KAP. 3 BESCHREIBT IM DETAIL DIE EINZELNEN ERHOBENEN
MERKMALE, LISTET DIE MOEGLICHEN MERKMALSAUSPRAEGUNGEN UND BELEGT SIE MIT
BEISPIELEN AUS DEM KORPUS. PROBLEMFAELLE FUER DIE MERKMALSZUWEISUNG WERDEN
JEWEILS GENANNT UND DIE HIER GETROFFENEN ENTSCHEIDUNGEN BEGRUENDET. DIE
ERGEBNISSE DER KORPUSANALYSE WERDEN IN KAP. 4 PRAESENTIERT. ES WERDEN DIE
ABSOLUTEN MERKMALSAUSPRAEGUNGEN UND EINE VIELZAHL VON KORRELATIONEN
DARGESTELLT. IM ERSTEN TEIL GEHT ES UM DAS MARKERSPEZIFISCHE AUFTRETEN
BESTIMMTER FORM- UND FUNKTIONSMERKMALE, UND UM DIE FRAGE DER SPEZIFIK
DER MARKER IN BEZUG AUF DIE DISKURSRELATIONEN. IM ZWEITEN TEIL WIRD VON
DEN EINZELNEN MARKERN ABGESEHEN UND ES WERDEN DIE KORRELATIONEN ZWISCHEN
DISKURSRELATIONEN UND MERKMALEN PRAESENTIERT. WIR GEBEN ZUNAECHST EINEN
UEBERBLICK UEBER DIE SIGNIFIKANTEN KORRELATIONEN UND BEWERTEN DIE
ERGEBNISSE, ANSCHLIESSEND WERDEN SAEMTLICHE KORRELATIONSTABELLEN IM
EINZELNEN ANGEFUEHRT. KAP. 5 DISKUTIERT DIE ERGEBNISSE VOR DEM
HINTERGRUND DER IN KAP. 1 SKIZZIERTEN FORSCHUNGSLAGE, GIBT EINEN
ZUSAMMENFASSENDEN UEBERBLICK UND NENNT DIE NOCH OFFENEN FRAGEN.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Breindl, Eva 1958- Walter, Maik 1973- |
| author_GND | (DE-588)1044138378 (DE-588)1053159617 |
| author_facet | Breindl, Eva 1958- Walter, Maik 1973- |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Breindl, Eva 1958- |
| author_variant | e b eb m w mw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036088693 |
| callnumber-first | P - Language and Literature |
| callnumber-label | PF3395 |
| callnumber-raw | PF3395 |
| callnumber-search | PF3395 |
| callnumber-sort | PF 43395 |
| callnumber-subject | PF - West Germanic Languages |
| classification_rvk | GC 7205 GC 7381 |
| ctrlnum | (OCoLC)586163146 (DE-599)DNB998731013 |
| dewey-full | 435.7 |
| dewey-hundreds | 400 - Language |
| dewey-ones | 435 - Grammar of standard German |
| dewey-raw | 435.7 |
| dewey-search | 435.7 |
| dewey-sort | 3435.7 |
| dewey-tens | 430 - German and related languages |
| discipline | Germanistik / Niederlandistik / Skandinavistik |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02041nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036088693</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200303 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100322s2009 gw d||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,B52,0431</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">998731013</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783937241302</subfield><subfield code="c">kart.</subfield><subfield code="9">978-3-937241-30-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)586163146</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB998731013</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">PF3395</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">435.7</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">435.7</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GC 7205</subfield><subfield code="0">(DE-625)38540:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GC 7381</subfield><subfield code="0">(DE-625)38551:13554</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">430</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Breindl, Eva</subfield><subfield code="d">1958-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1044138378</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen</subfield><subfield code="b">eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen</subfield><subfield code="c">Eva Breindl ; Maik Walter</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Mannheim</subfield><subfield code="b">Inst. für Dt. Sprache</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">191 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Amades</subfield><subfield code="v">38</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. [173] - 185</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutsch</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Causation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">German language</subfield><subfield code="x">Connectives</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">German language</subfield><subfield code="x">Context</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Deutsch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113292-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kausalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030102-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutsch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113292-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kausalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030102-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Walter, Maik</subfield><subfield code="d">1973-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1053159617</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Amades</subfield><subfield code="v">38</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV045502556</subfield><subfield code="9">38</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018979356&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018979356</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV036088693 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:11:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783937241302 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018979356 |
| oclc_num | 586163146 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-11 DE-824 DE-12 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 |
| owner_facet | DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-11 DE-824 DE-12 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 |
| physical | 191 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Inst. für Dt. Sprache |
| record_format | marc |
| series | Amades |
| series2 | Amades |
| spelling | Breindl, Eva 1958- Verfasser (DE-588)1044138378 aut Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Eva Breindl ; Maik Walter Mannheim Inst. für Dt. Sprache 2009 191 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Amades 38 Literaturverz. S. [173] - 185 Deutsch Causation German language Connectives German language Context Deutsch (DE-588)4113292-0 gnd rswk-swf Kausalität (DE-588)4030102-3 gnd rswk-swf Deutsch (DE-588)4113292-0 s Kausalität (DE-588)4030102-3 s DE-604 Walter, Maik 1973- Verfasser (DE-588)1053159617 aut Amades 38 (DE-604)BV045502556 38 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018979356&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Breindl, Eva 1958- Walter, Maik 1973- Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Amades Deutsch Causation German language Connectives German language Context Deutsch (DE-588)4113292-0 gnd Kausalität (DE-588)4030102-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4113292-0 (DE-588)4030102-3 |
| title | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen |
| title_auth | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen |
| title_exact_search | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen |
| title_full | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Eva Breindl ; Maik Walter |
| title_fullStr | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Eva Breindl ; Maik Walter |
| title_full_unstemmed | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen Eva Breindl ; Maik Walter |
| title_short | Der Ausdruck von Kausalität im Deutschen |
| title_sort | der ausdruck von kausalitat im deutschen eine korpusbasierte studie zum zusammenspiel von konnektoren kontextmerkmalen und diskursrelationen |
| title_sub | eine korpusbasierte Studie zum Zusammenspiel von Konnektoren, Kontextmerkmalen und Diskursrelationen |
| topic | Deutsch Causation German language Connectives German language Context Deutsch (DE-588)4113292-0 gnd Kausalität (DE-588)4030102-3 gnd |
| topic_facet | Deutsch Causation German language Connectives German language Context Kausalität |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018979356&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV045502556 |
| work_keys_str_mv | AT breindleva derausdruckvonkausalitatimdeutscheneinekorpusbasiertestudiezumzusammenspielvonkonnektorenkontextmerkmalenunddiskursrelationen AT waltermaik derausdruckvonkausalitatimdeutscheneinekorpusbasiertestudiezumzusammenspielvonkonnektorenkontextmerkmalenunddiskursrelationen |