Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Brandt, Astrid (VerfasserIn)
Format: Abschlussarbeit Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: Hamburg Kovač 2010
Schriftenreihe:Strafrecht in Forschung und Praxis 173
Schlagworte:
Online-Zugang:Ausführliche Beschreibung
Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a22000002cb4500
001 BV035831053
003 DE-604
005 00000000000000.0
007 t|
008 091117s2010 xx m||| 00||| ger d
015 |a 09,N45,0332  |2 dnb 
016 7 |a 997540087  |2 DE-101 
020 |a 9783830048282  |c PB. : EUR 88.00  |9 978-3-8300-4828-2 
024 3 |a 9783830048282 
035 |a (OCoLC)552607667 
035 |a (DE-599)DNB997540087 
040 |a DE-604  |b ger 
041 0 |a ger 
049 |a DE-19  |a DE-M382  |a DE-20  |a DE-355  |a DE-11 
082 0 |a 345.430268  |2 22/ger 
084 |a PH 3830  |0 (DE-625)136086:  |2 rvk 
084 |a PH 3930  |0 (DE-625)136095:  |2 rvk 
084 |a PH 3980  |0 (DE-625)136100:  |2 rvk 
084 |a PZ 3700  |0 (DE-625)141172:  |2 rvk 
084 |a 340  |2 sdnb 
100 1 |a Brandt, Astrid  |e Verfasser  |4 aut 
245 1 0 |a Zur Strafbarkeit des Phishing  |b Gesetzgebung vs. Technologie  |c Astrid Brandt 
264 1 |a Hamburg  |b Kovač  |c 2010 
300 |a LI, 273 S. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Strafrecht in Forschung und Praxis  |v 173 
502 |a Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2009 
650 0 7 |a Phishing  |0 (DE-588)7515821-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Strafbarkeit  |0 (DE-588)4131795-6  |2 gnd  |9 rswk-swf 
651 7 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Deutschland  |0 (DE-588)4011882-4  |D g 
689 0 1 |a Phishing  |0 (DE-588)7515821-8  |D s 
689 0 2 |a Strafbarkeit  |0 (DE-588)4131795-6  |D s 
689 0 |5 DE-604 
830 0 |a Strafrecht in Forschung und Praxis  |v 173  |w (DE-604)BV013412036  |9 173 
856 4 |q text/html  |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4828-2.htm  |3 Ausführliche Beschreibung 
856 4 2 |m DNB Datenaustausch  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018689586&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018689586 

Datensatz im Suchindex

_version_ 1819584825081724928
adam_text XXXIX INHALTSVERZEICHNIS 1. KAPITEL: EINFUEHRUNG IN DEN GEGENSTAND UND DIE PROBLEMSTELLUNG DER UNTERSUCHUNG 1 A. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 1 I. BEGRIFF UND ABLAUF DES SOG. PHISHING 6 II. ABGRENZUNG ZU ANDEREN FORMEN DES IDENTITAETSDIEBSTAHLS 13 1. PHARMING (= DNS-SPOOFMG) 13 2. INSTALLATION VON TROJANERN (= SOG. KEYLOGGING) 14 3. HACKING 15 III. FUNKTIONSWEISE UND NUTZEN DES WESTERN UNION DIENSTES 16 IV. DAS ONLINE-BANKING IN DEUTSCHLAND 17 1. TECHNISCHE GRUNDLAGEN DES PIN UND TAN VERFAHRENS 17 2. SICHERHEITSMASSNAHMEN DER BANKEN ZUR VERHINDERUNG DER KRIMINALITAET IM RAHMENDES ONLINE-BANKING 18 V. DAS ONLINE-BANKING IN DEN USA 22 VI. VERGLEICH DES DEUTSCHEN UND AMERIKANISCHEN ONLINE-BANKING UND ....................... ............................................ 25 B. GANG UND ZIEL DER UNTERSUCHUNG * 26 2. KAPITEL: STRAFBARKEIT DES PHISHING NACH GELTENDEM DEUTSCHEN STRAFRECHT 29 A. STRAFBARKEIT DES PHISHERS 29 I. STRAFBARKEIT DER VERSENDUNG DER PHISHING-E-MAU 29 1. TEIL: STRAFBARKEIT DER VERSENDUNG BEIM ERFOLGREICHEN PHISHING 29 1. § 263 I, * NR. 1, V STGB - BETRUG 29 A) TAEUSCHUNG UEBER TATSACHEN UND DADURCH IRRTUM 29 (1) TAEUSCHUNG UEBER TATSACHEN 29 BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/997540087 DIGITALISIERT DURCH (2) DADURCH IRRTUM 29 (3) VIKTIMODOGMATISCHE EINSCHRAENKUNG 30 (A) AMELUNG: KONKRETE ZWEIFEL 31 (B) KURTH: SCHUTZZWECK DER NORM 32 (C) ELLMER: TELEOLOGISCHE REDUKTION 33 (D) NAUCKE: ADAEQUANZ 33 (E) H.M. IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR: STRAFZUMESSUNGSEBENE 34 (F) DISKUSSION 35 (G) ZWISCHENERGEBNIS 39 B) DADURCH VERMOEGENSVERFUEGUNG UND SCHADEN 39 (1) PIN UND TAN ALS VERMOEGENSBESTANDTEIL? 40 (A) JURISTISCHER VERMOEGENSBEGRIFF 40 (B) WIRTSCHAFTLICHER VERMOEGENSBEGRIFF 40 (C) JURISTISCH-OEKONOMISCHER VERMOEGENSBEGRIFF 42 (D) PERSONALER VERMOEGENSBEGRIFF 43 (E) FUNKTIONALER VERMOEGENSBEGRIFF 44 (F) ZWISCHENERGEBNIS 44 (2) UNMITTELBARKEIT 45 (A) UNMITTELBARKEIT IM HINBLICK AUF DIE UEBERWEISUNG DES TAETERS 46 (B) UNMITTELBARKEIT IM HINBLICK AUF DIE UEBERMITTLUNG DER PIN UND TAN AN DEN TAETER 47 (C) VERZICHT AUF DAS MERKMAL DER UNMITTELBARKEIT? 48 (D) SCHADENSGLEICHE VERMOEGENSGEFAHRDUNG 53 C) DREIECKSBETRUG 66 D) QUALIFIKATION DES § 263 V 67 E) SUBJEKTIVER TATBESTAND 68 F) RECHTSWIDRIGKEIT UND SCHULD 68 XL XLI G) REGELBEISPIEL DES § 263 III NR. 1 68 H) ERGEBNIS 68 2. §§ 263 I, II, III NR. 1, 22, 23 I STGB - VERSUCHTER BETRAG 69 A) TATENTSCHLUSS 69 B) ERGEBNIS 69 3. § 263 A III STGB- STRAFBARE VORBEREITUNG EINES COMPUTERBETRUGS 69 A) TATBESTAND 70 B) ERGEBNIS 71 4. § 202 A STGB - AUSSPAEHEN VON DATEN 71 A) TATOBJEKT: DATEN 72 (1) ALLGEMEINER DATENBEGRIFF 72 (A) DATENBEGRIFF DES BDSG 73 (B) DATENBEGRIFF DES § 268 II 73 (2) EINSCHRAENKUNGEN DES § 202 A II 74 (A) NICHT UNMITTELBAR WAHRNEHMBAR 74 (B) GESPEICHERT 75 (C) UEBERMITTELT 79 (D) ZWISCHENERGEBNIS 80 B) SICH-VERSCHAFFEN 80 C) NICHT FUER DEN TAETER BESTIMMT 81 D) GEGEN UNBERECHTIGTEN ZUGRIFF BESONDERS GESICHERT 85 E) UEBERWINDUNG DER ZUGANGSSICHERUNG 86 F) ERGEBNIS 87 5. § 202 B STGB - ABFANGEN VON DATEN 87 A) TATOBJEKT: DATEN AUS EINER NICHTOEFFENTLICHEN DATENUEBERMITTLUNG ODER AUS DER ELEKTROMAGNETISCHEN ABSTRAHLUNG EINER DATENVERARBEITUNGSANLAGE 88 B) ERGEBNIS 89 XLII 6. § 202 C I NR. 1 UND 2 STGB - VORBEREITEN DES AUSSPAEHENS UND ABFANGENS VON DATEN 89 A) TATOBJEKT: PASSWOERTER ODER SONSTIGE SICHERUNGSCODES (§ 202 C NR. 1).. 90 B) TATHANDLUNG: VERSCHAFFEN, VERKAUFEN, UEBERLASSEN, VERBREITEN, SONST ZUGAENGLICHMACHEN 90 C) TATHANDLUNG: VORBEREITEN EINER STRAFTAT NACH § 202 A DURCH HERSTELLUNG VON COMPUTERPROGRAMMEN (§ 202 C I NR. 2) 92 D) VORBEREITEN EINER STRAFTAT NACH § 202 A DURCH ERMOEGLICHUNG EINES ZUGANGS ZU DATEN I.S.D. § 202 A II 93 E) SUBJEKTIVER TATBESTAND 94 F) ERGEBNIS 95 7. § 303 A I VAR. 4 - DATENVERAENDERUNG 96 8. § 242 STGB - DIEBSTAHL 96 A) TATOBJEKT: SACHEN 97 B) ERGEBNIS 97 9. § 267 I VAR. 1 UND 3 STGB - URKUNDENFAELSCHUNG 97 A) TATOBJEKT: URKUNDE 98 B) ERGEBNIS 99 10. § 2691 STGB - FAELSCHUNG BEWEISERHEBLICHER DATEN 99 A) TATOBJEKT: BEWEISERHEBLICHE DATEN 100 (1) DATEN 100 (2) BEWEISERHEBLICHKEIT 101 B) TATHANDLUNG: SPEICHERN, VERAENDERN ODER GEBRAUCHEN 102 C) TATERFOLG: VORLIEGEN EINER UNECHTEN HYPOTHETISCHEN URKUNDE BEI VISUELLER DARSTELLUNG 103 (1) GEDANKENERKLAERUNG 103 (2) DAUERHAFTE VERKOERPERUNG 104 (3) BEWEISBESTIMMUNG UND -EIGNUNG 105 XLIII (4) AUSSTELLERERKENNBARKEIT 109 D) SUBJEKTIVER TATBESTAND ILL E) ERGEBNIS 111 11. §§ 240 I, II STGB - NOETIGUNG 111 A) TATBESTAND 111 (1) TATHANDLUNG: GEWALT ODER DROHUNG MIT EINEM EMPFINDLICHEN UEBEL 111 (2) NOETIGUNGSERFOLG 112 (3) SUBJEKTIVER TATBESTAND 112 B) RECHTSWIDRIGKEIT 112 C) SCHULD 113 D) ERGEBNIS 113 12. §§ 43 II NR. 1 UND 4,44 I BDSG - UNBEFUGTE DATENERHEBUNG 113 A) TATOBJEKT: PERSONENBEZOGENE, NICHT ALLGEMEIN ZUGAENGLICHE DATEN 114 B) TATHANDLUNG 115 (1) GEMAESS § 43 II NR. 1 BDSG: ERHEBEN ODER VERARBEITEN 115 (2) GEMAESS § 43 II NR. 4 BDSG: ERSCHLEICHEN 115 C) SUBJEKTIVER TATBESTAND: BEREICHERUNGS- ODER SCHAEDIGUNGS-ABSICHT.... 116 D) RECHTSWIDRIGKEIT 116 E) STRAFANTRAG GEMAESS § 43 IV BDSG 117 F) ERGEBNIS 117 13. §§ 106 1,108 A URHG - GEWERBSMAESSIGE UNERLAUBTE VERWERTUNG URHEBERRECHTLICH GESCHUETZTER WERKE 117 A) OBJEKTIVER TATBESTAND 118 (1) TATOBJEKT 118 (A) EINZELNE ELEMENTE DER E-MAIL 118 (B) DESIGN DER E-MAIL 120 (2) TATHANDLUNG 121 XLIV B) SUBJEKTIVER TATBESTAND 123 C) QUALIFIKATION DES § 108 A URHG 123 D) RECHTSWIDRIGKEIT 123 E) ERGEBNIS 123 14. § 143 I NR. 1,4, *, I.V.M. § 14 II NR. 1- 3, SOWIE § 15 II UND MARKENG - STRAFBARE KENNZEICHENVERLETZUNG 124 A) MARKE BZW. GESCHAEFTLICHE BEZEICHNUNG 124 B) NUTZUNG IM GESCHAEFTLICHEN VERKEHR 125 C) WIDERRECHTLICHE NUTZUNG ZWECKS VERWECHSLUNG 126 D) GEWERBSMAESSIGE NUTZUNG GEMAESS § 143 II 126 E) ERGEBNIS 127 15. GESAMTERGEBNIS DER STRAFBARKEIT DER VERSENDUNG DER PHISHING-E-MAIL 127 2. TEIL: STRAFBARKEIT DER VERSENDUNG BEIM ERFOLGLOSEN PHISHING 129 *. STRAFBARKEIT DER ERSTELLUNG EINER INTERNETSEITE ZWECKS PHISHING 130 1. § 2691 VAR. 1 UND 3 STGB - FAELSCHUNG BEWEISERHEBLICHER DATEN 130 A) TATOBJEKT: BEWEISERHEBLICHE DATEN 130 B) TATHANDLUNG: SPEICHERN, VERAENDERN, GEBRAUCHEN 130 C) TATERFOLG: VORLIEGEN EINER UNECHTEN URKUNDE BEI HYPOTHETISCHER VISUELLER WAHRNEHMBARKEIT 131 (1) DAUERHAFT VERKOERPERTE GEDANKENERKLAERUNG 131 (2) BEWEISEIGNUNG UND-BESTIMMUNG 131 (4) AUSSTELLERERKENNBARKEIT 132 D) SUBJEKTIVER TATBESTAND 132 E) ERGEBNIS 132 2. § 202 C I NR. 2 STGB - VORBEREITEN DES AUSSPAEHENS UND ABFANGENS VON DATEN 133 3. § 263 A * STGB - STRAFBARE VORBEREITUNG EINES COMPUTERBETRUGS 133 XLV 4. §§ 106 1,108 A URHG - GEWERBSMAESSIGE UNERLAUBTE VERWERTUNG URHEBERRECHTLICH GESCHUETZTER WERKE 134 A) OBJEKTIVER TATBESTAND 134 (1) TATOBJEKT 134 (A) EINZELNE ELEMENTE DER WEBSEITE 134 (B) DESIGN DER WEBSEITE 135 (2) TATHANDLUNG 136 B) SUBJEKTIVER TATBESTAND 140 C) QUALIFIKATION DES § 108 A URHG 140 D) RECHTSWIDRIGKEIT 140 E) ERGEBNIS 140 5. § 143 I NR. 1,4, II I.V.M. § 14 II NR. 1-3, § 15 II UND MARKENG - STRAFBARE KENNZEICHENVERLETZUNG 140 6. GESAMTERGEBNIS DER STRAFBARKEIT DER ERSTELLUNG EINER INTERNETSEITE ZWECKS PHISHING 141 *. STRAFBARKEIT DER VERWENDUNG DER GEPHISHTEN PERSOENLICHEN INFORMATIONEN................................................................................................. 142 1. § 202 A STGB - AUSSPAEHEN VON DATEN 142 A) TATOBJEKT: DATEN 142 (1) NICHT FUER DEN TAETER BESTIMMT 142 (2) GEGEN UNBERECHTIGTEN ZUGANG BESONDERS GESICHERT 142 (A) GEHEIMHALTUNGSINTERESSE DES KUNDEN 143 (B) GEHEIMHALTUNGSINTERESSE DER BANK 145 B) TATHANDLUNG: SICH-VERSCHAFFEN 146 C) SUBJEKTIVER TATBESTAND 146 D) RECHTSWIDRIGKEIT/SCHULD 146 E) ERGEBNIS 146 XLVI F) STRAFANTRAG 146 2. §§ 263 A I VAR. 2 UND 3, II, 263 III NR. 1 STGB - UNBEFUGTE VERWENDUNG VON DATEN 146 A) TATHANDLUNG: BEEINFLUSSUNG EINES DATENVERARBEITUNGS-VORGANGS 147 (1) DURCH VERWENDUNG UNRICHTIGER ODER UNVOLLSTAENDIGER DATEN (VAR. 2) 147 (2) DURCH UNBEFUGTE VERWENDUNG VON DATEN (VAR. 3) 150 (A) ZIVILRECHTSAKZESSORISCHE AUSLEGUNG , 151 (B) SUBJEKTIVE AUSLEGUNG 151 (C) COMPUTERSPEZIFISCHE AUSLEGUNG 152 (D) TAEUSCHUNGSAEQUIVALENTE AUSLEGUNG 153 (E) DISKUSSION 154 B) VERMOEGENSSCHADEN 157 (1) §§ 676 A, 675 I, 670 BGB - AUFWENDUNGSERSATZANSPRACH 157 (2) §§ 676 A, 675 1,669 BGB - VORSCHUSSPFLICHT DES AUFTRAGGEBERS .. 158 (3) SCHADENSERSATZANSPRUECHE 158 (4) ZWISCHENERGEBNIS 160 C) SUBJEKTIVER TATBESTAND 160 D) RECHTSWIDRIGKEIT UND SCHULD 161 E) §§ 263 A *, 263 * NR. 1: GEWERBSMAESSIGKEIT 161 F) ERGEBNIS 162 G) STRAFANTRAG 162 3. §§ 2691,270 STGB - FAELSCHUNG BEWEISERHEBLICHER DATEN 162 A) TATOBJEKT: BEWEISERHEBLICHE DATEN 162 B) TARHANDLUNG: SPEICHERN, VERAENDERN ODER GEBRAUCHEN 163 C) TATERFOLG: VORLIEGEN EINER HYPOTHETISCH UNECHTEN URKUNDE 163 (1) GEDANKENERKLAERUNG 163 (2) DAUERHAFTE VERKOERPERUNG 163 XLVN (3) BEWEISBESTIMMUNG UND-EIGNUNG 163 (4) AUSSTELLERERKENNBARKEIT 163 D) SUBJEKTIVER TATBESTAND 164 E) ERGEBNIS 164 4. §§ 43 II NR. 1 UND 4, 44 I BDSG- UNBEFUGTE DATENERHEBUNG 164 5. GESAMTERGEBNIS DER STRAFBARKEIT DER VERWENDUNG DER GEPHISHTEN PERSOENLICHEN INFORMATION 165 IV. STRAFBARKEIT DER ANWERBUNG DES FINANZAGENTEN .... . 165 1. § 263 I STGB - BETRUG 166 A) TAEUSCHUNG UEBER TATSACHEN UND DADURCH IRRTUM 166 B) DADURCH VERMOEGENSVERFUEGUNG UND SCHADEN 166 (1) VERMOEGENSVERFUEGUNG 166 (2) VERMOGENSSCHADEN 167 C) SUBJEKTIVER TATBESTAND 169 D) ERGEBNIS 169 2. ERGEBNIS DER STRAFBARKEIT DER ANWERBUNG DES FINANZAGENTEN 169 B. STRAFBARKEIT DES FINANZAGENTEN 169 I. §§ 263 A, 27 - BEIHILFE ZUM COMPUTERBETRUG 170 1. OBJEKTIVER TATBESTAND 170 A) VORSAETZLICHE RECHTSWIDRIGE HAUPTTAT 170 B) BEIHILFEHANDLUNG 170 (1) HERAUSGABE DER KONTODATEN 170 (A) RECHTSPRECHUNG 170 (B) RISIKOERHOEHUNG/ ABSTRAKTE GEFAHRDUNG 172 (C) LITERATUR 172 (D) ZUSAMMENFASSUNG 173 XLVHI (2) UEBERWEISUNG MITTELS WESTERN UNION 174 (A) RECHTSPRECHUNG 174 (B) LITERATUR 175 (C) STELLUNGNAHME 176 2. SUBJEKTIVER TATBESTAND 179 A) AG HAMM URTEIL VOM 5.09.2005 179 B) GEHILFENVORSATZ IM VERGLEICH ZUM ANSTIFTERVORSATZ 180 C) STELLUNGNAHME 181 3. ERGEBNIS 182 II. §§ 202 A, 27 STGB - BEIHILFE ZUR AUSSPAEHUNG VON DATEN 182 *. §§ 2611 NR. 4 A VAR. 10, IV 2,263 A 1,263 * NR. 1 STGB-GELDWAESCHE 182 1. OBJEKTIVER TATBESTAND 183 A) TATOBJEKT: GEGENSTAND, DER AUS EINER RECHTSWIDRIGEN TAT HERRUEHRT 183 B) TATHANDLUNG: VERBERGEN, VERSCHLEIERN, VEREITELN 183 (1) HERAUSGABE DER KONTODATEN 183 (2) GUTSCHRIFT AUF DEM KONTO 185 (3) UEBERWEISUNG MITTELS WESTERN UNION 186 2. SUBJEKTIVER TATBESTAND 187 3. ERGEBNIS 188 IV. §§ 261 I NR. 4 A VAR. 10, IV 2, V, 263 A I, 263 * NR. 1 STGB - LEICHTFERTIGE GELDWASCHE 188 1. OBJEKTIVER TATBESTAND 188 2. SUBJEKTIVER TATBESTAND 189 3. § 261 RV2: GEWERBSMAESSIGKEIT 189 4. ERGEBNIS 189 V. §§ 54 I NR. 2, II, 32 11 UND 1 1 A NR. 6 KWG (= KREDITWESENGESETZ) - UNERLAUBTE ERBRINGUNG VON FINANZDIENSTLEISTUNGEN . 190 1. TATBESTAND 190 2. RECHTSWIDRIGKEIT UND SCHULD 190 3. ERGEBNIS 191 VI. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR STRAFBARKEIT DES FINANZAGENTEN................................................................................................ 191 C. ANWENDBARKEIT DES DEUTSCHEN STRAFRECHTS AUF STRAFTATEN IM ZUSAMMENHANG ZUM PHISHING 192 I. ANWENDBARKEITSREGELN DES STRAFRECHTS ..... .. 192 1. GELTUNG FUER INLANDSTATEN 192 A) INLAENDISCHER HANDLUNGSORT 193 (1) MODIFIZIERUNG DES HANDLUNGSBEGRIFFS BEI STRAFTATEN IM INTERNET.... 194 (A) CORNILS: STANDORT DES SERVERS 194 (B) KUNER: VIRTUELLE ANWESENHEIT 195 (C) STELLUNGNAHME 195 (2) ERGEBNIS ZUR MODIFIZIERUNG DES HANDLUNGSBEGRIFFS 199 B) INLAENDISCHER ERFOLGSORT 199 (1) MODIFIZIERUNG DES ERFOLGSBEGRIFFS BEI STRAFTATEN IM INTERNET 200 (A) COLLARDIN: SUBJEKTIVE EINSCHRAENKUNG 200 (B) KIENLE: ANALOGE ANWENDUNG DES PRINZIPS DER IDENTISCHEN NORM 201 (C) HILGENDORF: TERRITORIALE SPEZIFIZIERUNG 202 (D) BREUER. UEBERTRAGUNG DER KRITERIEN DES § 7 STGB 203 (2) ERGEBNIS ZUR MODIFIZIERUNG DES ERFOLGSBEGRIFFS 203 2. GELTUNG FUER AUSLANDSTATEN 203 A) § 4 STGB - FLAGGENPRINZIP 204 B L C) § 6 STGB - WELTRECHTSPRINZIP 204 D) § 7 STGB - PERSONALITAETSPRINZIP 205 E) § 7 II STGB - PRINZIP DER STELLVERTRETENDEN STRAFRECHTSPFLEGE 206 3. ZWISCHENERGEBNIS 206 II. UEBERTRAGUNG DER ANWENDBARKEIT AUF DIE DURCH DAS PHISHING MOEGLICHERWEISE VERWIRKLICHTEN DELIKTE 207 1. §§263I,MNR. 1, V STGB- GEWERBS- UND BANDENMAESSIGER BETRAG 207 2. § 202 A STGB- AUSSPAEHEN VON DATEN 208 3. § 202 C I NR. 1 UND 2 STGB - VORBEREITUNG DES AUSSPAEHENS VON DATEN 208 A) HILGENDORF: DIFFERENZIERUNG NACH DELIKTSTYPEN 208 B) SIEBER: BEGRUENDUNG EINES TATHANDLUNGSERFOLGS 209 C) STELLUNGNAHME 209 4. § 2691 STGB- FAELSCHUNG BEWEISERHEBLICHER DATEN 210 5. §§ 43 II NR. 1 UND 4,441 BDSG - UNBEFUGTE DATENERHEBUNG 211 6. § 1061 URHG - UNERLAUBTE VERWERTUNG URHEBERRECHTLICH GESCHUETZTER WERKE 212 7. § 143 I NR. 1,4, II, LV.M. § 14II NR. 1- 3, SOWIE § 15 II MARKENG - STRAFBARE KENNZEICHENVERLETZUNG 212 8. VERWENDUNG DER GEPHISHTEN INFORMATIONEN 213 9. DELIKTE DES FINANZAGENTEN 213 III. ERGEBNIS 214 3. KAPITEL: STRAFBARKEIT DES SOG. PHISHING NACH US-AMERIKANISCHEM STRAFRECHT __*~_^.-... -.. ~.*^- 215 A. UEBERBLICK ABER DAS US-AMERIKANISCHE (COMPUTER-) STRAFRWHT 215 B. BUNDESSTRAFRECHT 218 I.ANTI-PBISHINGACTOF2005 218 LI II. ANTI-PHISHING CONSUMER PROTECTION ACT OF 2008 222 III. COMPUTERSTRAFRECHT 224 C. RECHT DER EINZELSTAATEN 230 D. VERGLEICH ZUM DEUTSCHEN STRAFRECHT 232 E.ERGEBNIS . ...236 4. KAPITEL: BEURTEILUNG DER NOTWENDIGKEIT DER EINFUEHRUNG EINES SPEZIELLEN STRAFTATBESTANDES FUER DAS PHISHING . . 239 5. KAPITEL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG UND AUSBLICK . . * .... 251 6. ANHANG ........................................................................................................... 259 A. VERFASSUNG DER USA 259 B. NORMEN DES U.S.C . .... . 259 I. 18 U.S.C. 1028 - FRAUD AND RELATED ACTIVITY IN CONNECTION WITH IDENTIFICATION DOCUMENTS, AUTHENTICATION FEATURES, AND INFORMATION 259 II. 18 U.S.C. 1029 - FRAUD AND RELATED ACTIVITY IN CONNECTION WITH ACCESS DEVICES .**.***.****.******.**..****.*...******************************».***.**»»******.*.*».****»**»****.»*.. 264 III. 18 U.S.C. 1030 - FRAUD AND RELATED ACTIVITY IN CONNECTION WITH COMPUTERS.»....»».».».».»».*.***»»»»***-.** »*»**.*».».».».»»»»»**..*...... 267 IV. 18 U.S.C. 1037 - FRAUD AND RELATED ACTIVITY IN CONNECTION WITH ELECTRONIC MAIL ................................................................... 271 V. 18 U.S.C. 1343 - WIRE FRAUD . . .... 273 VI. 18 U.S.C. 1344 - BANK FRAUD 273
any_adam_object 1
author Brandt, Astrid
author_facet Brandt, Astrid
author_role aut
author_sort Brandt, Astrid
author_variant a b ab
building Verbundindex
bvnumber BV035831053
classification_rvk PH 3830
PH 3930
PH 3980
PZ 3700
ctrlnum (OCoLC)552607667
(DE-599)DNB997540087
dewey-full 345.430268
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-ones 345 - Criminal law
dewey-raw 345.430268
dewey-search 345.430268
dewey-sort 3345.430268
dewey-tens 340 - Law
discipline Rechtswissenschaft
format Thesis
Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02048nam a22005172cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035831053</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">091117s2010 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N45,0332</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">997540087</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830048282</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 88.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-4828-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830048282</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)552607667</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB997540087</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430268</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3830</subfield><subfield code="0">(DE-625)136086:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3980</subfield><subfield code="0">(DE-625)136100:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 3700</subfield><subfield code="0">(DE-625)141172:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Brandt, Astrid</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zur Strafbarkeit des Phishing</subfield><subfield code="b">Gesetzgebung vs. Technologie</subfield><subfield code="c">Astrid Brandt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LI, 273 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">173</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Phishing</subfield><subfield code="0">(DE-588)7515821-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Phishing</subfield><subfield code="0">(DE-588)7515821-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">173</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">173</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2=" "><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4828-2.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=018689586&amp;sequence=000001&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018689586</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
geographic Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet Deutschland
id DE-604.BV035831053
illustrated Not Illustrated
indexdate 2024-12-23T22:46:44Z
institution BVB
isbn 9783830048282
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018689586
oclc_num 552607667
open_access_boolean
owner DE-19
DE-BY-UBM
DE-M382
DE-20
DE-355
DE-BY-UBR
DE-11
owner_facet DE-19
DE-BY-UBM
DE-M382
DE-20
DE-355
DE-BY-UBR
DE-11
physical LI, 273 S.
publishDate 2010
publishDateSearch 2010
publishDateSort 2010
publisher Kovač
record_format marc
series Strafrecht in Forschung und Praxis
series2 Strafrecht in Forschung und Praxis
spellingShingle Brandt, Astrid
Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie
Strafrecht in Forschung und Praxis
Phishing (DE-588)7515821-8 gnd
Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd
subject_GND (DE-588)7515821-8
(DE-588)4131795-6
(DE-588)4011882-4
(DE-588)4113937-9
title Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie
title_auth Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie
title_exact_search Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie
title_full Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie Astrid Brandt
title_fullStr Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie Astrid Brandt
title_full_unstemmed Zur Strafbarkeit des Phishing Gesetzgebung vs. Technologie Astrid Brandt
title_short Zur Strafbarkeit des Phishing
title_sort zur strafbarkeit des phishing gesetzgebung vs technologie
title_sub Gesetzgebung vs. Technologie
topic Phishing (DE-588)7515821-8 gnd
Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd
topic_facet Phishing
Strafbarkeit
Deutschland
Hochschulschrift
url http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4828-2.htm
http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018689586&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV013412036
work_keys_str_mv AT brandtastrid zurstrafbarkeitdesphishinggesetzgebungvstechnologie