La prise en considération des normes étrangères
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Paris
LGDJ
2008
|
| Schriftenreihe: | Bibliothèque de droit privé
501 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035582496 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090714 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 090624s2008 xx m||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782275033457 |9 978-2-275-03345-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)271358755 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ301456437 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-703 |a DE-20 | ||
| 050 | 0 | |a K845.C6 | |
| 082 | 1 | |a 346 |2 1 | |
| 084 | |a PT 385 |0 (DE-625)139884: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Fohrer-Dedeurwaerder, Estelle |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a La prise en considération des normes étrangères |c Estelle Fohrer-Dedeurwaerder |
| 264 | 1 | |a Paris |b LGDJ |c 2008 | |
| 300 | |a XIII, 570 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Bibliothèque de droit privé |v 501 | |
| 502 | |a Zugl.: Paris, Univ., Diss., 2004 | ||
| 650 | 4 | |a Droit international privé | |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws | |
| 650 | 4 | |a Consideration (Law) | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 830 | 0 | |a Bibliothèque de droit privé |v 501 |w (DE-604)BV000006010 |9 501 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017637884&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017637884 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819681009712496640 |
|---|---|
| adam_text | TABLE DES MATIERES PREFACE V TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS XI
SOMMAIRE XV PROLEGOMENES 1 PREMIERE PARTIE LA NOTION DE PRISE EN
CONSIDERATION D UNE NORME ETRANGERE TITRE PREMIER - PRISE EN
CONSIDERATION ET APPLICATION D UNE REGLE ETRANGERE 17 CHAPITRE I. LA
FONCTION DE LA REGLE ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 19 SECTION I.
L APPLICATION D UNE REGLE ETRANGERE OU LE PASSAGE DE L ABSTRAIT AU
CONCRET 19 § I. L APPLICATION D UNE REGLE DE DROIT ETRANGERE 20 A - LA
MISE EN *UVRE DU DISPOSITIF D UNE REGLE DE DROIT 20 1 - LA STRUCTURE DE
LA REGLE DE DROIT 21 2 - LA MISE EN *UVRE DU DISPOSITIF DE LA REGLE DE
DROIT 23 B - LA SOLUTION SUBSTANTIELLE FOURNIE PAR UNE REGLE ETRANGERE
24 1 - UN RAISONNEMENT FONDE SUR LA PROPOSITION ENONCEE PAR UNE REGLE
INDEPENDAMMENT DE SON CARACTERE EXOGENE 24 2 - LA SUBORDINATION DE
L APPLICATION D UNE REGLE ETRANGERE A SA DESIGNATION PAR UNE REGLE DE
CONFLIT DE LOIS 26 §11. LES LIMITES DE LA REGLE DE CONFLIT DE LOIS
BILATERALE 27 A - LA NEGLIGENCE DE LA DIVERSITE DES ELEMENTS
D EXTRANEITE 28 1 - L EXCLUSIVISME DE LA REGLE DE CONFLIT ET SES
CONSEQUENCES 28 2 - LES LIMITES DE LA BILATERALITE DE LA REGLE DE
CONFLIT 32 B - UNE VISION PRIVATISTE TROP MONOLITHIQUE DU CONFLIT DE
LOIS - L EXCLUSION DU DROIT PUBLIC DE LA METHODE SAVIGNIENNE 33 1 - LA
DISTINCTION DU DROIT PUBLIC ET DU DROIT PRIVE 33 2 - LES CAUSES DE
L EXCLUSION DES REGLES DE DROIT PUBLIC DE LA METHODE CONFLICTUELLE 37 A
- LA METHODE DU CONFLIT DE LOIS PREND POUR POINT DE DEPART DES
CATEGORIES DE DROIT PRIVE 38 B - LA COMPETENCE EXCLUSIVE DE L ETAT DANS
LE DOMAINE DU DROIT PUBLIC 39 550 LA PRISE EN CONSIDERATION DES NORMES
ETRANGERES SECTION II. LA PRISE EN CONSIDERATION D UNE REGLE ETRANGERE
OU SA CONSULTATION COMME DATUM 42 § I. LA PRISE EN CONSIDERATION,
VERITABLE TECHNIQUE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE 43 A - L ANALYSE DU
PHENOMENE DE PRISE EN CONSIDERATION 43 1 - LA FONCTION PROPRE DE LA
REGLE ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 44 2 * LA PLACE DE LA REGLE
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION DANS LE SYLLOGISME JUDICIAIRE 47 A - LA
REGLE ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION ENTRE DANS LA MINEURE DU
SYLLOGISME JUDICIAIRE 47 B - LA THEORIE DU RENVOI N EST PAS UNE
APPLICATION DE LA TECHNIQUE DE LA PRISE EN CONSIDERATION 50 B - LES
MOTIFS DE LA PRISE EN CONSIDERATION : ESSAI DE CLASSIFICATION 55 1 * LES
DIFFERENTS TITRES D INTERVENTION DU DROIT ETRANGER 55 2 - LES DIFFERENTS
MOTIFS D INTERVENTION D UNE LOI ETRANGERE COMME DATUM : ESSAI DE
CLASSIFICATION 57 A * LE DROIT ETRANGER, CONDITION D APPLICATION DE LA
LOI DU FOR 57 B - LE RENSEIGNEMENT FOURNI PAR LA REGLE ETRANGERE LORS DE
LA CONSTATATION DES FAITS 58 C * LA PRISE EN CONSIDERATION D UNE REGLE
ETRANGERE QUI S IMPOSE PAR NON-CHOIX » 62 § II. NATURE ET VALEUR DE LA
REGLE PRISE EN CONSIDERATION 64 A - LA DISTINCTION DES REGLES DE
CONDUITE ET DES REGLES DE DECISION : INCIDENCE SUR LEUR PRISE EN
CONSIDERATION 65 1 - LA RECEPTION PAR LA DOCTRINE FRANCAISE DE LA
DISTINCTION AMERICAINE DES REGLES DE CONDUITE ET DES REGLES DE DECISION
65 A * LA THEORIE DES DATA DEVELOPPEE PAR B. CURRIE ET A. A. EHRENZWEIG
65 B * LA DISTINCTION DES REGLES DE CONDUITE ET DES REGLES DE DECISION
DANS LA DOCTRINE FRANCAISE 67 2 * LA DISTINCTION DES REGLES DE CONDUITE
ET DES REGLES DE DECISION A L EPREUVE DE LA PRISE EN CONSIDERATION 69 A
* LA DISTINCTION DES REGLES DE CONDUITE ET DES REGLES DE DECISION, UN
PRINCIPE EXPLICATIF DE LA PRISE EN CONSIDERATION DES NORMES
CONTRAIGNANTES 69 B * LES AUTRES CAS DE PRISE EN CONSIDERATION : LA
DISTINCTION SELON QUE LA REGLE APPLIQUEE ET LA REGLE PRISE EN
CONSIDERATION SONT ENCHAINEES » OU CONCURRENTES 70 B - LA REG E-DATUM,
SIMPLE ELEMENT DE FAIT DANS L ORDRE JURIDIQUE DU FOR ?.. 74 1 * LA
VALEUR DE LA LOI ETRANGERE APPLIQUEE 75 A * LA POSITION DU DROIT
FRANCAIS 76 B - LA DOCTRINE ANGLO-AMERICAINE DES VESTED RIGHTS 78 2 * LA
VALEUR RELATIVE DE LA LOI ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 81 A * LA
DISTINCTION SELON QUE LA REGLE FAIT L OBJET D UNE QUALIFICATION OU EST
EXPRESSEMENT VISEE PAR LA LOI APPLICABLE 81 B * L ABSENCE DE REPONSE
TRANCHEE 84 TABLE DES MATIERES 551 CHAPITRE II. LA JUSTIFICATION DE LA
PRISE EN CONSIDERATION D UNE REGLE ETRANGERE 87 SECTION I.
L EFFECTIVITE, CRITERE DE LA PRISE EN CONSIDERATION D UNE REGLE
ETRANGERE 88 §1. L INSUFFISANCE DES CRITERES TRADITIONNELS DE DROIT
INTERNATIONAL PRIVE 89 A - LE RATTACHEMENT DE LA SITUATION A LA LOI
PRISE EN CONSIDERATION, CONDITION NECESSAIRE MAIS INSUFFISANTE 89 1 - LA
MISE EN *UVRE DE LA TECHNIQUE DE LA PRISE EN CONSIDERATION NE DEPEND PAS
D UNE REGLE DE RATTACHEMENT 89 2 - ILLUSTRATIONS 91 B - L INDIFFERENCE
DE LA VOLONTE DU LEGISLATEUR ETRANGER 93 1 - SUGGESTION : LA VOLONTE DU
LEGISLATEUR ETRANGER, CRITERE DE LA PRISE EN CONSIDERATION ? 94 2 - LE
REJET DE LA SUGGESTION 96 §11. L EFFECTIVITE DE LA REGLE PRISE EN
CONSIDERATION, UN CRITERE PERTINENT 98 A - LA NOTION D EFFECTIVITE DANS
LA DOCTRINE INTERNATIONALE 99 1 - LE PRINCIPE D EFFECTIVITE EN DROIT
INTERNATIONAL PUBLIC 99 2 - L EFFECTIVITE EN DROIT INTERNATIONAL PRIVE
101 A - L EFFECTIVITE DANS LA DOCTRINE UNILATERALISTE 102 B -
L EFFECTIVITE DANS LE COURANT AMERICAIN 104 B - L EFFECTIVITE DE LA LOI
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION, UN CRITERE FACTUEL 106 SECTION II. LA
MISE A L EPREUVE D U CRITERE DE L EFFECTIVITE 109 § I. L EFFECTIVITE, UN
CRITERE REPONDANT AUX BESOINS DE LA PRATIQUE 110 A - EFFECTIVITE DE LA
REGLE ET CONVICTION DU JUGE DE LA PRENDRE EN CONSIDERATION 110 B -
EFFECTIVITE DE LA REGLE PRISE EN CONSIDERATION ET CREATION DE FAUSSES
REGLES DE CONFLIT 112 § II. LA QUESTION DE L EFFECTIVITE DES LOIS
D APPLICATION EXTRATERRITORIALE 115 A - LA NOTION DE LOI D APPLICATION
EXTRATERRITORIALE 115 B - L EFFECTIVITE D UNE REGLE D APPLICATION
EXTRATERRITORIALE 119 1 - L EFFECTIVITE DES REGLES LOCALES 120 2 -
L EFFECTIVITE DES REGLES D APPLICATION EXTRATERRITORIALE 121 TITRE
SECOND - PRISE EN CONSIDERATION ET RECONNAISSANCE D UNE DECISION
ETRANGERE 129 CHAPITRE I. LA DECISION OBJET DE LA PRISE EN CONSIDERATION
131 SECTION I. LA NOTION DE DECISION 131 § I. TYPOLOGIE DES DECISIONS
132 A - LES PRINCIPAUX TRAVAUX DOCTRINAUX SUR LA NOTION DE DECISION 132
1 * LA NOTION DE DECISION DANS LES TRAVAUX DE M. P. MAYER 132 A * UNE
CONCEPTION LARGE DES DECISIONS 132 B * LES NONNES QUALIFIEES DE
DECISIONS 134 2 - LA NOTION DE DECISION DANS LES TRAVAUX DE M. CH.
PAMBOUKIS 136 A * LES ACTES PUBLICS, CATEGORIE ENGLOBANTE 136 B - LE
PARTICULARISME DES ACTES QUASI PUBLICS 138 552 LA PRISE EN CONSIDERATION
DES NORMES ETRANGERES B - TYPOLOGIE DES DECISIONS DEGAGEE 140 1 -
CONCILIATION DES TRAVAUX DOCTRINAUX 140 2 - CONCEPTION RETENUE 141 //.
L INCIDENCE DES CARACTERES DE LA DECISION SUR LE REGIME DE SON
EFFICACITE INTERNATIONALE 144 A - L INDIFFERENCE DU CARACTERE GRACIEUX
OU CONTENTIEUX DE LA DECISION 144 B - L INCIDENCE DU CARACTERE VOLITIF
OU INSTRUMENTAIRE DE LA DECISION 146 1 - L EFFICACITE DES DECISIONS
VOLITIVES ETRANGERES INDEPENDAMMENT D UN QUELCONQUE SUPPORT LEGISLATIF.
146 2 - LA SUBORDINATION DE L EFFICACITE DES INSTRUMENTS ETRANGERS A
L EXISTENCE D UNE LOI POUR LES RECEVOIR 147 SECTION II. LE CONTENU DE LA
DECISION 149 § I.L ENONCE SUBSTANTIEL DE LA DECISION 149 A -
L EFFICACITE SUBSTANTIELLE DES JUGEMENTS DE DROIT PRIVE 150 1 - LE VIEUX
DEBAT DE LA DOCTRINE DE DROIT INTERNE SUR LA RELATIVITE DE L AUTORITE DE
CHOSE JUGEE 150 A - DE LA THEORIE CLASSIQUE A LA THESE OBJECTIVISTE DE
L AUTORITE DE CHOSE JUGEE DES JUGEMENTS CIVILS 150 B -LA THESE MEDIANE
» DE L. BOYER 151 2 - L EFFICACITE SUBSTANTIELLE DES JUGEMENTS DE DROIT
PRIVE ETRANGERS 152 A - L EFFICACITE SUBSTANTIELLE ET AUTORITE DE CHOSE
JUGEE DES JUGEMENTS ETRANGERS 152 B - L EFFICACITE SUBSTANTIELLE ET LES
EFFETS SECONDAIRES DES JUGEMENTS ETRANGERS 156 B - L ENONCE SUBSTANTIEL
CONTENU DANS CHAQUE DECISION 158 1 - LE PRINCIPE 159 2 - LA QUESTION DE
L EFFICACITE SUBSTANTIELLE DES ACTES QUASI PUBLICS 160 A - L EFFICACITE
SUBSTANTIELLE DES ACTES QUASI PUBLICS CONSTITUTIFS 160 B - L EFFICACITE
SUBSTANTIELLE DES ACTES QUASI PUBLICS DECLARATIFS ET CONSTATATIFS 162 §
II. L INCIDENCE DU CONTENU DE LA DECISION SUR LE REGIME DE SON
EFFICACITE INTERNATIONALE 163 A - INDIFFERENCE DE CE QUI A ETE DECIDE A
PROPREMENT PARLER 163 1 - LA QUESTION DE L EFFICACITE D UNE DECISION DE
DEBOUTE EN DROIT INTERNE 164 2 - LA POSSIBILITE D UNE ACTION EN
OPPOSABILITE DE LA DECISION ETRANGERE DE DEBOUTE 165 B - INCIDENCE DE
L OBJET PUBLIC OU PRIVE DE LA DECISION 166 1 - L INCIDENCE DE L OBJET
PUBLIC OU PRIVE DU JUGEMENT ETRANGER 166 2 - LA NATURE DE LA RELATION
VISEE PAR LA DECISION, UN ELEMENT DETERMINANT DU REGIME DE SON
EFFICACITE INTERNATIONALE 168 CHAPITRE II. LA PORTEE DE LA DECISION
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 171 SECTION I. LA RECONNAISSANCE DE
L EFFICACITE DIRECTE DES DECISIONS ETRANGERES 172 § I. LA RECONNAISSANCE
DE LA VALEUR NORMATIVE D UNE DECISION ETRANGERE 173 TABLE DES MATIERES
553 A - LA RECONNAISSANCE DE LA VALEUR NORMATIVE DES JUGEMENTS DE DROIT
PRIVE ETRANGERS 173 1 - LA SUBORDINATION DE LA NORMATIVITE D UN JUGEMENT
ETRANGER A L EXISTENCE D UNE NORME HABILITANTE 173 2 - LA VALEUR DU
JUGEMENT ETRANGER AVANT L EXERCICE DU CONTROLE OU LORSQU IL S AVERE
INSATISFAISANT 176 B - LA VALEUR NORMATIVE DES AUTRES DECISIONS
ETRANGERES 178 1 * LA NORMATIVITE DES ACTES QUASI PUBLICS ETRANGERS 178
A - LA RECONNAISSANCE DES ACTES QUASI PUBLICS CONSTITUTIFS ETRANGERS....
178 B - LA QUESTION DE LA RECONNAISSANCE DE L EFFICACITE DIRECTE DES
ACTES QUASI PUBLICS DECLARATIFS ET CONSTATATIFS 181 2 - LA NORMATIVITE
DES DECISIONS LEGISLATIVES ETRANGERES 183 3 * LA NORMATIVITE DES
JUGEMENTS DE DROIT PUBLIC ETRANGERS 185 4 - LA NORMATIVITE DES ACTES
ADMINISTRATIFS ETRANGERS 189 §11. L OCTROI D ATTRIBUTS AUX DECISIONS
RECONNUES 191 A - LES ATTRIBUTS SUSCEPTIBLES D ETRE ATTACHES A UNE
DECISION 191 1 - LES ATTRIBUTS ATTACHES A UNE DECISION EN DROIT INTERNE
191 2 * LES ATTRIBUTS ATTACHES AUX DECISIONS ETRANGERES 193 A *
PRECISIONS NECESSAIRES A LA TRANSPOSITION DE L ANALYSE DE DROIT INTERNE
A L ORDRE INTERNATIONAL 194 B - LA LOI APPLICABLE AUX ATTRIBUTS DES
DECISIONS ETRANGERES RECONNUES 195 B - L ATTRIBUT PROBATOIRE, A
MI-CHEMIN ENTRE RECONNAISSANCE ET PRISE EN CONSIDERATION 201 1 - LA
NOTION DE FORCE PROBANTE 201 A - LES DEFINITIONS DE LA FORCE PROBANTE
DANS LA DOCTRINE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE 202 B - LA FORCE PROBANTE
ET LES AUTRES EFFETS » D UNE DECISION ETRANGERE 204 2 - FORCE PROBANTE
ET PRISE EN CONSIDERATION DE LA DECISION ETRANGERE 205 A - LE PROBLEME
DE LA LOI APPLICABLE A L ATTRIBUT PROBATOIRE 205 B * INCIDENCE SUR LE
RAISONNEMENT 207 SECTION II. PRISE EN CONSIDERATION D UNE DECISION
ETRANGERE OU ADMISSION DE SON EFFICACITE INDIRECTE 209 §I. L INTEGRATION
DE LA DECISION ETRANGERE DANS LE CADRE D UNE OPERATION D APPLICATION 210
A - L ABSORPTION DE LA DECISION DANS LE PRESUPPOSE D UNE REGLE
MATERIELLE.. 210 1 - LA DEFINITION DE LA PRISE EN CONSIDERATION D UNE
DECISION ETRANGERE... 211 2 * UNE CONCEPTION STRICTE DE LA PRISE EN
CONSIDERATION 213 A - LA TECHNIQUE DE LA PRISE EN CONSIDERATION ET LES
THESES DE L EXCLUSIVISME » DES ORDRES JURIDIQUES 213 B - LA PRISE EN
CONSIDERATION NE PEUT ETRE QUE L EFFET D UNE REGLE MATERIELLE 215 B -
LES CONSEQUENCES SUR LA VALEUR DE LA DECISION DE SON ABSORPTION DANS LE
PRESUPPOSE D UNE REGLE MATERIELLE 217 1 - L ASSIMILATION CRITIQUABLE DE
LA PRISE EN CONSIDERATION A LA THEORIE DE L EFFET DE FAIT 217 A - LA
THEORIE DE L EFFET DE FAIT DE LA DECISION ETRANGERE DENUEE DE
NORMATIVITE EN FRANCE 217 B - L APPROCHE REDUCTRICE DE LA PRISE EN
CONSIDERATION PAR LA DOCTRINE 220 554 LA PRISE EN CONSIDERATION DES
NORMES ETRANGERES 2 - LES AUTRES APPLICATIONS DE LA TECHNIQUE DE PRISE
EN CONSIDERATION 223 A - LES EFFETS NORMATIFS » DE LA DECISION
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 223 B - LA PRISE EN CONSIDERATION D UNE
DECISION ETRANGERE EN TANT QUE NORME : ILLUSTRATION 225 § II. LES EFFETS
DE LA DECISION DICTES PAR LA REGLE MATERIELLE APPLIQUEE 227 A - LA
REPARTITION DES ROLES ENTRE LEXFORI ET LEX CAUSAE 227 1 - LA
DETERMINATION DES CONSEQUENCES MATERIELLES DE LA DECISION PRISE EN
CONSIDERATION PAR LA LEX CAUSAE 227 A - LA VARIETE DES CONSEQUENCES
MATERIELLES DEDUITES PAR LA LEX CAUSAE DE L EXISTENCE DE LA DECISION
ETRANGERE 228 B - LA LEX CAUSAE FIXE L ETENDUE ET LE DEGRE DE CONTROLE
DE LA DECISION ETRANGERE QU ELLE PREND EN CONSIDERATION 231 2 - LA LOI
APPLICABLE AU CONTROLE DE LA DECISION ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION
EN TANT QUE NORME 234 A - CAS OU LA LEX CAUSAE EST LA LOI DU JUGE SAISI
234 B - COMPLICATIONS LORSQUE LA REGLE MATERIELLE APPLIQUEE N APPARTIENT
PAS A L ORDRE JURIDIQUE DU FOR 237 B - SYSTEMATISATION DES EFFETS DE LA
DECISION ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 238 1 - LE RAPPEL DES
CONSEQUENCES ATTACHEES A UNE DECISION PAR UNE REGLE MATERIELLE 239 A -
LES EFFETS INDIRECTS » PROCHES DE CEUX DECOULANT DE L EXISTENCE D UN
FAIT 239 B - LES EFFETS INDIRECTS » PROCHES DE L EFFICACITE JURIDIQUE
240 2 - LES TROIS TYPES DE FONCTION DE LA DECISION ETRANGERE PRISE EN
CONSIDERATION 242 SECONDE PARTIE LE REGIME DE LA PRISE EN CONSIDERATION
D UNE NORME ETRANGERE TITRE I. LE DOMAINE DE LA PRISE EN CONSIDERATION
249 CHAPITRE I. LE DROIT PUBLIC, DOMAINE D ELECTION DE LA PRISE EN
CONSIDERATION 251 SECTION I. LE CARACTERE SUFFISANT DE LA PRISE EN
CONSIDERATION DES REGLES DE DROIT PUBLIC ETRANGERES 252 § I. LA
NON-APPLICATION DU DROIT PUBLIC ETRANGER 252 A * APPLICABILITE ET
APPLICATION DU DROIT PUBLIC ETRANGER 253 1 - L EVOLUTION DES IDEES
DOCTRINALES 253 A - LES FONDEMENTS DE L AFFIRMATION ANCIENNE DE
L INAPPLICABILITE DES LOIS PUBLIQUES ETRANGERES 253 B - LA POSITION DE
LA DOCTRINE CONTEMPORAINE 255 2 - LA VAINE RECHERCHE DE L APPLICATION DU
DROIT PUBLIC ETRANGER DANS LE DROIT POSITIF. 257 B - LA QUESTION
PARTICULIERE DES LOIS DE POLICE ETRANGERES 262 1 - LES MECANISMES
PRECONISES POUR L APPLICATION DES LOIS DE POLICE ETRANGERES 264 2 - LA
VAINE RECHERCHE DE L APPLICATION D UNE LOI DE POLICE ETRANGERE DANS LA
JURISPRUDENCE 266 TABLE DES MATIERES 555 § II. LA PRISE EN CONSIDERATION
DES REGLES ETRANGERES DE DROIT PUBLIC, MODE SUFFISANT 269 A - LE DROIT
PUBLIC ETRANGER, CONDITION D APPLICATION DE LA LOI FRANCAISE 270 1 - LA
CONSECRATION EN DROIT POSITIF. 270 A - LES EXEMPLES LEGISLATIFS 270 B -
LES EXEMPLES JURISPRUDENTIELS 273 2 - LE FONDEMENT 276 B - L INTEGRATION
D UNE REGLE PROHIBITIVE ETRANGERE DANS UNE NOTION DE DROIT MATERIEL DE
LA LOI APPLICABLE 278 1 * SITUATIONS TOPIQUES DE PRISE EN CONSIDERATION
D UNE REGLE PROHIBITIVE ETRANGERE COMME LOCAL DATUM 279 A - EXEMPLES
ISSUS DES DROITS NATIONAUX 279 B - EXEMPLES TIRES DU DROIT CONVENTIONNEL
284 2 - LA CONFIRMATION DE LA CONVENANCE DE LA PRISE EN CONSIDERATION
286 A - EXPOSE DES CRITIQUES 286 B - LA REFUTATION DES CRITIQUES 288 C -
LA PRISE EN CONSIDERATION DU DROIT PUBLIC ETRANGER COMME
/A//W-RENSEIGNEMENT 292 SECTION II. PRISE EN CONSIDERATION D UNE
DECISION ETRANGERE DE DROIT PUBLIC 295 § I. LA PRISE EN CONSIDERATION
DES DECISIONS COMME ELEMENTS DEFAIT, UN REMEDE A LA NON-RECONNAISSANCE
295 A - LA DECISION DE DROIT PUBLIC CONSTITUE UN EVENEMENT DEFINI DE
MANIERE GENERALE PAR LA REGLE APPLICABLE 296 1 - UN EXEMPLE TOPIQUE : LE
FAIT DU PRINCE ETRANGER 296 2 - PRISE EN CONSIDERATION DE LA DECISION A
L ETAT BRUT OU PRISE EN CONSIDERATION DE SON EXECUTION DANS LE PAYS
D ORIGINE ? 299 B - LA DECISION DE DROIT PUBLIC CONSTITUE UNE SOURCE DE
RENSEIGNEMENTS 302 1 - L ADMISSION DE LA FORCE PROBANTE DES DECISIONS
ETRANGERES DE DROIT PUBLIC 303 2 - LA VALEUR PROBATOIRE DES MOTIFS DE LA
DECISION DE DROIT PUBLIC ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 305 § II. UNE
PRISE EN CONSIDERATION INSUFFISANTE DES DECISIONS ETRANGERES DE DROIT
PUBLIC EN TANT QU ELEMENTS DE DROIT 307 A - DE LEGE LATA 307 1 -
L ARBITRAIRE LEGISLATIF 307 A - LE PRINCIPE NE BIS IN IDEM OU LA PRISE
EN CONSIDERATION DE CE QUI A ETE JUGE A L ETRANGER POUR ETEINDRE LES
POURSUITES EXERCEES EN FRANCE 308 B * LA RECONNAISSANCE LEGISLATIVE
SPORADIQUE DES EFFETS INDIRECTS POSITIFS DES SENTENCES REPRESSIVES
ETRANGERES 309 2 - LE REFUS CATEGORIQUE DE LA JURISPRUDENCE DE PRENDRE
EN CONSIDERATION UNE DECISION ETRANGERE EN L ABSENCE DE MENTION DE SON
EXTRANEITE EVENTUELLE 311 B - DE LEGE FERANDA 313 1 * LE CRITERE PROPOSE
314 2 - LA MISE EN *UVRE DU CRITERE PROPOSE 315 A - LE SILENCE DU
LEGISLATEUR QUANT A L EXTRANEITE DE LA DECISION FAIT OBSTACLE A SA PRISE
EN CONSIDERATION EN TANT QUE DAFTWW-CONDITION... 315 556 LA PRISE EN
CONSIDERATION DES NORMES ETRANGERES B - ... MAIS IL NE DEVRAIT PAS
S OPPOSER A SA PRISE EN CONSIDERATION A TITRE DE RFA/IWI-RENSEIGNEMENT
317 CHAPITRE II. LE DROIT PRIVE N EST PAS EXCLUSIF DE LA PRISE EN
CONSIDERATION... 321 SECTION I. LES QUESTIONS PREALABLES DE DROIT PRIVE
322 § I. L ANALYSE CLASSIQUE DES QUESTIONS PREALABLES 323 A - LES
DIVERSES APPROCHES DOCTRINALES 323 1 - LES DIFFERENTES ANALYSES DE LA
DOCTRINE CONTINENTALE 323 2 * LA DOCTRINE AMERICAINE, LES QUESTIONS
PREALABLES ET LA THEORIE DES DATA 327 B - LES QUESTIONS PREALABLES DANS
LA JURISPRUDENCE FRANCAISE , 330 § II. L ANALYSE PROPOSEE DES QUESTIONS
PREALABLES 335 A - LA QUESTION PREALABLE FAIT L OBJET D UNE DECISION
DEJA INTERVENUE A L ETRANGER 335 1 * LE SYSTEME ALLEMAND DE LA
PREDESTINATION » ET L EFFICACITE DIRECTE DE LA DECISION ETRANGERE 336 2
- LE SYSTEME FRANCAIS DES QUESTIONS PREALABLES ET LA PRISE EN
CONSIDERATION DE LA DECISION ETRANGERE 337 B - LA QUESTION PREALABLE
SUSCITANT LE RECOURS A UNE REGLE 339 1 * AUTONOMIE DU CONCEPT
PREJUDICIEL ET REGLE DE DECISION ETRANGERE 339 2 - ABSORPTION DU CONCEPT
PREJUDICIEL ET REGLE DE CONDUITE ETRANGERE 341 SECTION II. LA PRISE EN
CONSIDERATION PAR UNE REGLE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE DU FOR 343 § I.
LES REGLES DE CONFLIT A COLORATION MATERIELLE, DES REGLES MATERIELLES
ORDONNANT LA PRISE EN CONSIDERATION D AUTRES REGLES 344 A * LA NATURE
JURIDIQUE DES REGLES DE CONFLIT A COLORATION MATERIELLE 344 1 - LA REGLE
DE CONFLIT A COLORATION MATERIELLE, ENCORE UNE REGLE DE CONFLIT ? 345 2
- LA REGLE DE CONFLIT A COLORATION MATERIELLE », UNE REGLE MATERIELLE
DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE 347 B * LA CONSULTATION DES REGLES AYANT UN
TITRE IDENTIQUE A S APPLIQUER, UN CORRECTIF MALHEUREUX A L ABSENCE DE
NEUTRALITE DE LA REGLE 350 1 - LES LOIS DESIGNEES, DES DATA
CONDITIONNANT LA MISE EN *UVRE DE LA REGLE MATERIELLE DU FOR 350 2 - LA
CRITIQUE DU PROCEDE : LE DELAISSEMENT DES OBJECTIFS POSES PAR LA METHODE
SAVIGNIENNE 351 § II. LA PRISE EN CONSIDERATION DES DECISIONS ETRANGERES
DE DROIT PRIVE PAR UNE REGLE SPECIALEMENT CONCUE POUR LES RECEVOIR. 354
A * LA LOI DU FOR, REGLE FONDAMENTALE DE L EFFICACITE DES ACTES PUBLICS
ETRANGERS EN MATIERE PROBATOIRE 355 1 - MISE EN EVIDENCE DE LA
POSSIBILITE DE SUBSTITUER LA LOI DU FOR A LA LEX AUCTORIS POUR
DETERMINER LA PORTEE PROBATOIRE D UN ACTE QUASI PUBLIC ETRANGER 355 2 -
LA PRISE EN CONSIDERATION DES ACTES DE L ETAT CIVIL DRESSES A L ETRANGER
PAR LA LOI FRANCAISE 357 B * LA LOI DU FOR PREND EN CONSIDERATION UNE
DECISION ETRANGERE REGULIERE AFIN DE LA DOTER D EFFETS SUBSTANTIELS
PROPRES 360 1 - L EFFICACITE INDIRECTE DES ADOPTIONS ETRANGERES 361 A -
LES EFFETS PROPRES A UNE ADOPTION SONT TOUJOURS CEUX DU DROIT FRANCAIS
361 TABLE DES MATIERES 557 B - L OCTROI DE LA NATIONALITE FRANCAISE DE
L ADOPTANT A L ENFANT ADOPTE A L ETRANGER 364 2 - LA PRISE EN
CONSIDERATION DES PARTENARIATS ETRANGERS AFIN DE MAITRISER LEURS EFFETS
365 SECTION III. LA PRISE EN CONSIDERATION PAR LA REGLE MATERIELLE
APPLIQUEE AU FOND 367 § I. LA PRISE EN CONSIDERATION, UN CORRECTIF
MALHEUREUX DU JEU DE LA REGLE DE CONFLIT 368 A - LA CORRECTION DU CHOIX
DE LA CATEGORIE JURIDIQUE PAR LE BIAIS DE LA PRISE EN CONSIDERATION ;
368 1 - RESPECT DES CATEGORIES JURIDIQUES DU FOR ET COMBINAISON DES LOIS
APPLICABLES 369 2 - HESITATION ENTRE CATEGORIES JURIDIQUES DU FOR ET
PRISE EN CONSIDERATION DE LA LOI NON RETENUE 371 B - LA CORRECTION DU
CRITERE DE RATTACHEMENT PAR LE BIAIS DE LA PRISE EN CONSIDERATION 374 1
- DEPECAGE ARTIFICIEL VISANT A MASQUER LA PRISE EN CONSIDERATION DE LA
LOI NON DESIGNEE 374 A - EN MATIERE DE RESPONSABILITE EXTRACONTRACTUELLE
375 B * EN MATIERE D ADOPTION INTERNATIONALE 377 2 - L INTERPRETATION DE
LA REGLE MATERIELLE APPLIQUEE A LA LUMIERE DE LA LOI EVINCEE 381 § H. LA
PRISE EN CONSIDERATION D UNE DECISION ETRANGERE PAR UNE REGLE DE DROIT
INTERNE 38 4 A - L EXIGENCE D UN TITRE, COMME CONDITION D APPLICATION
D UNE LOI 385 1 - LA DECISION ETRANGERE REALISE LE TITRE PRIVE AUQUEL LA
LOI SUBORDONNE SA MISE EN *UVRE : L EXEMPLE DES SAISIES A TITRE
CONSERVATOIRE 386 A - LES SAISIES-ARRETS PRATIQUEES SUR LA BASE D UNE
DECISION ETRANGERE AVANT LA REFORME DE 1991 387 B - LES SAISIES
CONSERVATOIRES DE DROIT COMMUN PRATIQUEES SUR LA BASE D UNE DECISION
ETRANGERE 390 2 - LA DECISION ETRANGERE REALISE LE TITRE PUBLIC AUQUEL
LA LOI SUBORDONNE SA MISE EN *UVRE : LE PROBLEME DE L AUTHENTICITE
REQUISE PAR LA REGLE 392 A - UN JUGEMENT ETRANGER REMPLIT LES CONDITIONS
D AUTHENTICITE REQUISES PAR LA REGLE APPLICABLE 393 B - LA DIFFICULTE
POUR UN ACTE DRESSE PAR UN NOTARY PUBLIC DE REMPLIR LA CONDITION
D AUTHENTICITE REQUISE PAR UNE REGLE ISSUE D UN PAYS DE NOTARIAT LATIN
393 B - L EXIGENCE D UNE SITUATION JURIDIQUE, FRUIT D UNE DECISION,
COMME CONDITION D APPLICATION D UNE LOI 397 TITRE SECOND. LES CONDITIONS
DE LA PRISE EN CONSIDERATION... .401 CHAPITRE I. LA CONFORMITE DES
NORMES PRISES EN CONSIDERATION A L ORDRE PUBLIC 403 SECTION I.
L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC OPPOSEE A LA NORME PRISE EN CONSIDERATION 4
0 3 558 LA PRISE EN CONSIDERATION DES NORMES ETRANGERES § I. LA THESE DE
L EXCLUSION PURE ET SIMPLE DU CONTROLE DE CONFORMITE A L ORDRE PUBLIC
404 A - LA SOUVERAINETE ETATIQUE ETRANGERE, FONDEMENT DE LA PARALYSIE DE
L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC ? 404 1 - LE RAPPROCHEMENT AVEC LA THEORIE
AMERICAINE DEL ACT OFSTATE 405 A - LA THEORIE AMERICAINE DE VACT OF
STATE 405 B - VACT OF STATE DOCTRINE, UN VERROU A LA POSSIBILITE DE
REFUSER L EFFICACITE DIRECTE OU INDIRECTE DE L ACTE DE SOUVERAINETE
ETRANGER CONTRAIRE A L ORDRE PUBLIC 407 2 - LE RESPECT DE LA
SOUVERAINETE ETATIQUE ETRANGERE N EXPLIQUE PAS LA PARALYSIE DE
L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC EN FRANCE 409 A - NON-RECONNAISSANCE DES
ACTES DE GOUVERNEMENT ETRANGERS CONTRAIRES A L ORDRE PUBLIC, SANS MISE
EN CAUSE DU PRINCIPE DE RESPECT DE LA SOUVERAINETE ETATIQUE ETRANGERE
409 B - LA PRISE EN CONSIDERATION DU DROIT PRIVE ETRANGER CONTRAIRE A
L ORDRE PUBLIC, DOMAINE OU LE PRINCIPE DE RESPECT DE LA SOUVERAINETE
ETATIQUE ETRANGERE EST INEXISTANT 413 B - L INOPPOSABILITE DE
L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC A UNE NORME PRISE EN CONSIDERATION COMME UN
FAIT 414 1 - LA QUALITE DE FAIT DE LA NORME PRISE EN CONSIDERATION : UN
DEBUT D EXPLICATION 415 A - LA THESE DE L EXCLUSION DE TOUT CONTROLE DE
CONFORMITE A L ORDRE PUBLIC, FONDEE SUR LA QUALITE DE FAIT DE LA NORME
PRISE EN CONSIDERATION 415 B - LE DEMENTI DE LA THESE PAR LA
JURISPRUDENCE ET LES TEXTES LEGISLATIFS 417 2 - LA QUALITE DE FAIT DE LA
NORME PRISE EN CONSIDERATION SUPPLANTEE PAR LA RECHERCHE D UNE SOLUTION
MATERIELLE JUSTE 419 A-LE SOUCI DE JUSTICE MATERIELLE 419 B - LA
SYSTEMATISATION PROPOSEE : DISTINCTION DE LA PRISE EN CONSIDERATION A
TITRE DE SANCTION OU A TITRE DE JUSTIFICATION DU COMPORTEMENT DE L UNE
DES PARTIES 422 § II. LA THESE DE LA SUBSTITUTION D UN CONTROLE
D EQUIVALENCE 424 A * FONDEMENT DE LA THESE DU CONTROLE D EQUIVALENCE
424 1 - L AFFAIRE BAAZIZ ET LES CRITIQUES SUSCITEES 425 A - L AFFAIRE
BAAZIZ 425 B - LE PARADOXE : L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC OPPOSEE A LA LOI
FRANCAISE .426 2 - LA PROPOSITION DE LA SUBSTITUTION D UN CONTROLE
D EQUIVALENCE 426 A - L ANALYSE EN TERMES D ARTICULATION DES SYSTEMES
JURIDIQUES 427 B - LE CARACTERE SUFFISANT DU CONTROLE D EQUIVALENCE 428
B - LES RESERVES : LE SUCCES DU CONTROLE D EQUIVALENCE NE PREJUGE PAS DE
LA CONFORMITE A L ORDRE PUBLIC 428 1 - L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC, SEULE
GARANTE DE L ORDRE JURIDIQUE DU FOR 428 2 - LA VERITABLE SIGNIFICATION
DE L EFFET ATTENUE DE L ORDRE PUBLIC 430 SECTION II. LA MISE EN *UVRE DE
L EXCEPTION A L ENCONTRE DE LA NORME PRISE EN CONSIDERATION 431 § I. LA
CONFRONTATION DE LA NORME PRISE EN CONSIDERATION A L ORDRE PUBLIC DU FOR
431 A * L HESITATION POSSIBLE ENTRE L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC DU FOR ET
CELLE DE LA LOI APPLIQUEE 432 TABLE DES MATIERES 559 1 - LES SITUATIONS
DANS LESQUELLES LA DOCTRINE S EST MONTREE FAVORABLE A LA PRISE EN COMPTE
DE L ORDRE PUBLIC ETRANGER 432 A - L EFFET REFLEXE DE L ORDRE PUBLIC
432 B - QUESTIONS PREALABLES ET ORDRE PUBLIC DE LA LOI REGISSANT LA
QUESTION PRINCIPALE 433 2 - LA JURISPRUDENCE AYANT OPPOSE L ORDRE PUBLIC
ETRANGER A LA NORME PRISE EN CONSIDERATION 433 A - ILLUSTRATIONS 434 B *
LA JUSTIFICATION NON CONVAINCANTE DE LA REFERENCE A TORDRE PUBLIC DE LA
LOI APPLICABLE 435 B - LA LOI DANS LAQUELLE SE GLISSE LA NORME PRISE EN
CONSIDERATION N EST PAS UN ORDRE JURIDIQUE DE REFERENCE 436 1 - LA
COMPARAISON DE LA METHODE DE REFERENCE A L ORDRE JURIDIQUE COMPETENT ET
LA TECHNIQUE DE LA PRISE EN CONSIDERATION 437 A - LA PRESENTATION DE LA
METHODE DE REFERENCE A L ORDRE JURIDIQUE COMPETENT 436 B - SIMILITUDES
ET DIFFERENCES DE LA PRISE EN CONSIDERATION ET DE LA METHODE DE
REFERENCE A L ORDRE JURIDIQUE COMPETENT 440 2 - LA REFUTATION DE LA
REFERENCE A L ORDRE PUBLIC DE LA LOI APPLICABLE 443 A - LE JUGE, GARANT
DE LA CREATION DE SITUATIONS RESPECTUEUSES DE SON ORDRE PUBLIC 443 B -
L APPLICATION D UNE REGLE MATERIELLE ETRANGERE, SIMPLE EMPRUNT A L ORDRE
JURIDIQUE ETRANGER 445 §11. L EXERCICE EFFECTIF DU CONTROLE PAR LE JUGE
445 A - UNE LIBERTE ENCADREE DU JUGE 446 1 - LE JEU DE L EXCEPTION
CONTRE LA NORME PRISE EN CONSIDERATION, UNE FACULTE DU JUGE 446 2 -
L OBLIGATION DU JUGE DE MOTIVER SA DECISION 448 A-HA THESE DU DEFAUT
D OBLIGATION DE MOTIVATION 448 B - LA REFUTATION : LE DEFAUT DE
MOTIVATION, CAS D OUVERTURE A CASSATION 450 B - LES CONSEQUENCES DU JEU
DE L EXCEPTION D ORDRE PUBLIC : L ABSENCE DE NORME DE REMPLACEMENT 451
CHAPITRE II. LES CONDITIONS PROPRES A CHAQUE TYPE DE NONNES PRISES EN
CONSIDERATION 455 SECTION I. LE REGIME PROCEDURAL DE LA REGLE ETRANGERE
PRISE EN CONSIDERATION 455 § I. LA PRISE EN CONSIDERATION, FACULTE OU
OBLIGATION DU JUGE ? 456 A - L APPLICATION D OFFICE DE LA LOI ETRANGERE
456 B - LA QUESTION DE LA PRISE EN CONSIDERATION D OFFICE DE LA REGLE
ETRANGERE.. 457 1 - L OBLIGATION DU JUGE DE PRENDRE D OFFICE EN
CONSIDERATION LES REGLES ETRANGERES AUXQUELLES SE REFERE LA LOI DU FOR
CONCUE POUR LES LITIGES INTERNATIONAUX 458 A - EN PRESENCE D UNE REGLE
DE DROIT PRIVE QUI ORDONNE LA PRISE EN CONSIDERATION D AUTRES REGLES 459
B - EN PRESENCE D UNE REGLE DE DROIT PUBLIC QUI SUBORDONNE SON
APPLICATION A UNE LOI ETRANGERE 460 560 LA PRISE EN CONSIDERATION DES
NORMES ETRANGERES 2 - LA FACULTE DU JUGE DE PRENDRE D OFFICE EN
CONSIDERATION LA REGLE ETRANGERE CORRESPONDANT A UNE NOTION A CONTENU
VARIABLE 462 § IL LA CHARGE DE LA PREUVE DE LA TENEUR DE LA REGLE
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 464 A - LA CHARGE DE LA PREUVE DE LA
REGLE PRISE EN CONSIDERATION DEPEND DE LA REGLE MATERIELLE APPLICABLE
465 1 - LA CHARGE DE LA PREUVE DE LA LOI ETRANGERE, /ATO/N-CONDITION
465 A-LA SOLUTION JURISPRUDENTIELLE EN DROIT PUBLIC 466 B - LA SOLUTION
JURISPRUDENTIELLE EN PRESENCE D UNE REGLE QUI ORDONNE LA PRISE EN
CONSIDERATION DE REGLES DE DROIT PRIVE 467 2 - LA CHARGE DE LA PREUVE DE
LA LOI ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION LORSQU ELLE NE CONDITIONNE PAS
L APPLICATION DE LA LOI DU FOR 469 B - LES CONSEQUENCES DU DEFAUT DE
PREUVE DU CONTENU DE LA REGLE ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 472 1 -
L IMPOSSIBLE SUBSTITUTION DE LA LOI DU FOR 472 A - LE CONSTAT 472 B -
LES JUSTIFICATIONS 474 2 - CONSEQUENCES DE L IMPOSSIBLE SUBSTITUTION DE
LA LOI DU FOR 476 A - LE REJET DE LA PRETENTION 476 B - L INCIDENCE DE
LA CHARGE DE LA PREUVE DE LA LOI ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION SUR LE
REJET DE LA PRETENTION 477 §111. LE CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION 479
A * LE CONTROLE DE LA PRISE EN CONSIDERATION DE LA LOI ETRANGERE PAR LES
JUGES DU FOND 479 B * LE CONTROLE DE L INTERPRETATION DE LA LOI
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 482 1 - LA POSITION CONTRADICTOIRE DE
LA COUR DE CASSATION EN MATIERE DE RECIPROCITE LEGISLATIVE ET DE DOUBLE
INCRIMINATION 483 A - PRINCIPE DE DOUBLE INCRIMINATION ET CONTROLE DE
L INTERPRETATION DU DROIT ETRANGER 483 B - EN MATIERE DE CONDITION DES
ETRANGERS 484 2 - SYSTEMATISATION : LE CONTROLE DE L INTERPRETATION DE
LA REGLE ETRANGERE QUI PARTICIPE A L OPERATION DE QUALIFICATION
CONDUISANT A L APPLICATION DE LA LOI FRANCAISE 485 A - LE CONTROLE DE
L INTERPRETATION DE LA LOI ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION POUR
L APPLICATION DE LA LOI FRANCAISE 485 B - L INTERPRETATION SOUVERAINE DE
LA LOI ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION POUR L APPLICATION D UNE AUTRE
LOI ETRANGERE 488 SECTION II. LE CONTROLE DE LA DECISION ETRANGERE PRISE
EN CONSIDERATION 489 §1. L EQUIVALENCE, UNE CONDITION SINE QUA NON DE LA
PRISE EN CONSIDERATION D UNE DECISION ETRANGERE 490 A * LA NOTION
D EQUIVALENCE 490 1 - LA NOTION D EQUIVALENCE EN DROIT INTERNATIONAL
PRIVE 490 2 - L EQUIVALENCE DE LA DECISION ETRANGERE AVEC L HYPOTHESE DE
LA REGLE APPLICABLE 492 B * LA RECHERCHE D EQUIVALENCE, PREALABLE
NECESSAIRE A LA PRISE EN CONSIDERATION D UNE DECISION ETRANGERE 493 1 -
L EQUIVALENCE MATERIELLE : UN CONTROLE IMPERATIF. 493 TABLE DES MATIERES
561 A - L EQUIVALENCE MATERIELLE DE LA DECISION ETRANGERE AVEC LA NORME
ABSTRAITEMENT DEFINIE PAR LA REGLE APPLICABLE 494 B - L EQUIVALENCE
MATERIELLE DE LA DECISION ETRANGERE AVEC LE FAIT VISE PAR LA REGLE
APPLICABLE 497 2 - L EQUIVALENCE FONCTIONNELLE : UN CONTROLE
INDISPENSABLE QUAND LA REGLE SUBORDONNE SON APPLICATION A L INTERVENTION
D UNE AUTORITE PUBLIQUE 498 A - LA PRESOMPTION ENTRE AUTORITES EXERCANT
LA JURISDICTIO 499 B - LA MEFIANCE ENTRE AUTORITES EXERCANT UNE ACTIVITE
NOTARIALE 500 § II. LA QUESTION DU CONTROLE DE REGULARITE DE LA DECISION
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION 503 A - L ABSENCE DE CONTROLE DE LA
DECISION ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION POUR PRODUIRE UN EFFET DE FAIT
503 1 - LA JUSTIFICATION DE L EXCLUSION D UN CONTROLE DE REGULARITE 504
2 - LA SUBSTITUTION D UN CONTROLE D EFFECTIVITE 506 B - L EXIGENCE D UN
CONTROLE DE REGULARITE DE LA DECISION PRISE EN CONSIDERATION EN TANT QUE
NORME 507 1 - L INUTILITE D UNE PROCEDURE D EXEQUATUR 508 A - EN
PRESENCE D UN ACTE QUASI PUBLIC ETRANGER 508 B - EN PRESENCE D UN
JUGEMENT ETRANGER 508 2 - LES CONDITIONS DE REGULARITE DE LA DECISION
ETRANGERE PRISE EN CONSIDERATION EN TANT QUE NORME 511 A - LA CONDITION
DE REGULARITE EXPRESSEMENT POSEE PAR LA REGLE APPLICABLE 511 B - ETENDUE
ET INTENSITE DU CONTROLE EN CAS DE SUBSTITUTION D UNE DECISION ETRANGERE
A CELLE VISEE ABSTRAITEMENT PAR UNE REGLE EDICTEE DANS UNE PERSPECTIVE
INTERNE 513 CONCLUSION GENERALE 517 BIBLIOGRAPHIE 519 INDEX ALPHABETIQUE
543 TABLE DES MATIERES 549
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Fohrer-Dedeurwaerder, Estelle |
| author_facet | Fohrer-Dedeurwaerder, Estelle |
| author_role | aut |
| author_sort | Fohrer-Dedeurwaerder, Estelle |
| author_variant | e f d efd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035582496 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K845 |
| callnumber-raw | K845.C6 |
| callnumber-search | K845.C6 |
| callnumber-sort | K 3845 C6 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | PT 385 |
| ctrlnum | (OCoLC)271358755 (DE-599)BSZ301456437 |
| dewey-full | 346 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346 |
| dewey-search | 346 |
| dewey-sort | 3346 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01424nam a2200385 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035582496</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090714 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">090624s2008 xx m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782275033457</subfield><subfield code="9">978-2-275-03345-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)271358755</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ301456437</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K845.C6</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">346</subfield><subfield code="2">1</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 385</subfield><subfield code="0">(DE-625)139884:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fohrer-Dedeurwaerder, Estelle</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La prise en considération des normes étrangères</subfield><subfield code="c">Estelle Fohrer-Dedeurwaerder</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">LGDJ</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 570 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque de droit privé</subfield><subfield code="v">501</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Paris, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Droit international privé</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Consideration (Law)</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliothèque de droit privé</subfield><subfield code="v">501</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000006010</subfield><subfield code="9">501</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017637884&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017637884</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035582496 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-23T22:00:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782275033457 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017637884 |
| oclc_num | 271358755 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-20 |
| owner_facet | DE-703 DE-20 |
| physical | XIII, 570 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | LGDJ |
| record_format | marc |
| series | Bibliothèque de droit privé |
| series2 | Bibliothèque de droit privé |
| spellingShingle | Fohrer-Dedeurwaerder, Estelle La prise en considération des normes étrangères Bibliothèque de droit privé Droit international privé Conflict of laws Consideration (Law) |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | La prise en considération des normes étrangères |
| title_auth | La prise en considération des normes étrangères |
| title_exact_search | La prise en considération des normes étrangères |
| title_full | La prise en considération des normes étrangères Estelle Fohrer-Dedeurwaerder |
| title_fullStr | La prise en considération des normes étrangères Estelle Fohrer-Dedeurwaerder |
| title_full_unstemmed | La prise en considération des normes étrangères Estelle Fohrer-Dedeurwaerder |
| title_short | La prise en considération des normes étrangères |
| title_sort | la prise en consideration des normes etrangeres |
| topic | Droit international privé Conflict of laws Consideration (Law) |
| topic_facet | Droit international privé Conflict of laws Consideration (Law) Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017637884&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000006010 |
| work_keys_str_mv | AT fohrerdedeurwaerderestelle lapriseenconsiderationdesnormesetrangeres |