Srbi pred Međunarodnim sudom pravde 2 Presuda
Gespeichert in:
| Format: | Buch |
|---|---|
| Veröffentlicht: |
Beograd
"Filip Višnjić"
2007
|
| Schriftenreihe: | Biblioteka Diplomatske sveske
Biblioteka Diplomatske sveske |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cc4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023049504 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100115 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 071213s2007 |||| 00||| srp d | ||
| 020 | |a 9788673635279 |9 978-86-7363-527-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)220244904 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV023049504 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a srp | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |n 2 |p Presuda |c priredio Radoslav Stojanović |
| 264 | 1 | |a Beograd |b "Filip Višnjić" |c 2007 | |
| 300 | |a 464 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Biblioteka Diplomatske sveske | |
| 490 | 0 | |a Biblioteka Diplomatske sveske | |
| 700 | 1 | |a Stojanović, Radoslav |d 1930-2011 |e Sonstige |0 (DE-588)1055085548 |4 oth | |
| 773 | 0 | 8 | |w (DE-604)BV023049499 |g 2 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016252904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016252904 | ||
| 942 | 1 | 1 | |e 22/bsb |g 4971 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137281848606720 |
|---|---|
| adam_text | SADRŽAJ:
Predgovor: Presuda Međunarodnog suda pravde u sporu po tužbi
Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore
...................................................7
Presuda
...............................................................................................................17
I. Svojstva
..........................................................................................................19
II.
Identifikovanj
e
tužene države
.......................................................................42
III. Nadležnost Suda
...........................................................................................45
(1)
Uvod: jurisdikcioni prigovor Srbije i Crne Gore
....................................45
(2)
Istorijat statusa SRJ u UN
.......................................................................47
(3)
Odgovor Bosne i Hercegovine
................................................................50
(4)
Prethodne relevantne odluke Suda
..........................................................52
(5)
Princip resjudicata
.................................................................................55
(6)
Primena principa resjudicata na Presudu iz
1996..................................58
(7)
Zaključak: potvrđena nadležnost
.............................................................65
IV.
Primenljivo pravo: Konvencija
о
sprečavanju i
kažnjavanju zločina-genocida
......................................................................66
(1)
Kratak pregled Konvencije
......................................................................66
(2)
Odluka Suda iz
1996.
о
obimu i značenju člana
9
Konvencije
...............68
(3)
Odluka Suda iz
1996.
о
teritorijalnom dometu Konvencije
....................70
(4)
Obaveze koje Konvencija nameće stranama ugovornicama
...................71
(5)
Pitanje da li Sud može da
konstatuje
genocid od strane neke
države u odsustvu prethodne presude za genocid izrečene
protiv nekog lica od strane nadležnog suda
............................................80
(6)
Moguća teritorijalna ograničenja obaveza
..............................................81
(7)
Tvrdnje države-tužioca
о
navodnom genocidu izvršenom
nad nedržavljanima izvan njene teritorije
...............................................81
(8)
Pitanje namere da se izvrši genocid
........................................................82
(9)
Namera i „etničko čišćenje
....................................................................83
(10)
Definicija zaštićene grupe
.....................................................................84
V.
Pitanja dokazivanja: teret dokazivanja, standard dokazivanja,
metode dokazivanja
......................................................................................87
VI.
Činjenice na koje se poziva država-tužilac u odnosu na član
2..................96
(1)
Pozadina
..................................................................................................96
(2)
Entiteti koji su obuhvaćeni događajima
о
kojima je
podneta tužba
..........................................................................................97
(3)
Ispitivanje činjeničnih dokaza: uvod
.....................................................100
(4)
Član
2
(a): Ubistva pripadnika zaštićene grupe
....................................101
Sarajevo
....................................................................·............·...............101
Podrinje
..................................................................................................102
(a)Zvornik
........................................................................................102
(b) Logori
..........................................................................................103
(I) Sušica
.....................................................................................103
(II)
KPD u Foči
...........................................................................103
(III) Batković
...............................................................................103
Prijedor
..................................................................................................104
(a) Kozarac i Hambarine
..................................................................104
459
(b)
Logori
.........................................................................·................105
(I)Omarska
.................................................................................105
(II)Keraterm
...............................................................................107
(III) Trnopolje
..............................................................................107
Banja Luka
.............................................................................................108
Logor Manjača
..................................................................................108
Brčko
.....................................................................................................108
Logor Luka
.......................................................................................108
(5)
Masakr u Srebrenici
...............................................................................110
(6)
Član
2
(b): Nanošenje teških povreda fizičkog ili mentalnog
integriteta pripadnika zaštićene grupe
..................................................120
Podrinje
......................................-...........................................................122
(a)Zvornik
........................................................................................122
(b)Foča
.............................................................................................122
(c) Logori..
........................................................................................122
(l)Batković
.................................................................................122
(2)
Sušica
.....................................................................................123
(3)
KPD u Foči
............................................................................123
Prijedor
..................................................................................................124
(a)Opština
.......................................................................................124
(b) Logori (Omarska)
......................................................................124
(l)Keraterm
................................................................................125
(2)
Trnopolje
................................................................................126
Banja Luka
.............................................................................................126
Logor Manjača
..................................................................................126
Brčko
.....................................................................................................127
Logor Luka
.......................................................................................127
(7)
Član
2
(c): Namerno nametanje grupe ustavima života
sračunatim da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog
fizičkog uništenja
..................................................................................128
Navodno opkoljavanje, granatiranje i izgladnjivanje
............................128
Deportacija i proterivanje
...........................................................................131
Uništavanje istorijskih, verskih i kulturnih dobara
.....................................133
Logori
....................................................................................................137
(a) Podrinje
.......................................................................................137
(I) Logor Sušica
...........................................................................137
(II)
KPD u Foči
...........................................................................137
(b) Prijedor
........................................................................................138
(I) Logor Omarska
.......................................................................138
(II)
Logor Keraterm
.....................................................................138
(III) Logor Trnopolje
...................................................................139
(c) Banja Luka
..................................................................................139
Logor Manjača
............................................................................139
(d) Bosanski Samac...
.......................................................................139
(8)
Član
2
(d): Uvođenje
mera
uperenih na sprečavanje
rađanja u okviru zaštićene grupe
........................................................„ 140
(9)
Član
2
(e): Prisilno premeštanje
dece
iz zaštićene grupe
udrugu grupu
........................................................................................142
(10)
Navodni genocid izvan Bosne i Hercegovine
.....................................143
460
(11)
Pitanje postojanja obrasca
dela
za koji se kaže da
predstavlja dokaz
o nameri
vršenja genocida
.....................................144
VII.
Pitanje odgovornosti za događaje u Srebrenici prerna
članu
3,
tačka (a) Konvencije
о
genocidu
................................................148
(1)
Navodno priznanje
................................................................................148
(2)
Test odgovornosti
..................................................................................149
(3)
Pitanje pripisivosti genocida u Srebrenici tuženoj državi
na osnovu aktivnosti njenih organa
......................................................151
(4)
Pitanje pripisivosti genocida u Srebrenici tuženoj državi
na osnovu rukovođenja ili kontrole
......................................................155
(5)
Zaključak u vezi sa odgovornošću za događaje u
Srebrenici prema članu
3,
tačka (a) Konvencije
o genocidu
.................162
VIII.
Pitanje odgovornosti u odnosu za Srebrenicu za
dela koja
su
nabrojana u članu
3,
tačke (b) do (t) Konvencije
о
genocidu
................163
IX.
Pitanje odgovornosti zbog nepoštovanja obaveza sprečavanja
i kažnjavanja genocida
..............................................................................166
(1)
Obaveza sprečavanja genocida
.............................................................167
(2)
Obaveza kažnjavanja genocida
.............................................................172
X.
Pitanje odgovornosti za neizvršavanje naredbi Suda kojima
se određuju privremene
mere
......................................................................175
XI.
Pitanje reparacija
.......................................................................................177
XII.
Operativna klauzula
..................................................................................182
Izdvojeno mišljenje potpredsednika Suda Al-Hasavnea
..................................185
I. Nadležnost Suda
......................................................................................186
(1)
Presuda
(2003)
povodom slučaja Zcthtevza reviziju i
Presude
(2004)
povodom slučaja
Legálnost
upotrebe sile
.............190
(2)
Inicijativa
.........................................................................................193
II.
Meritum
..................................................................................................195
III. Zaključak
..............................................................................................203
Zajedničko izdvojeno mišljenje sudija Ranževe, Šija i
Koronie
.....................205
Individualno mišljenje sudije Ranževa
............................................................213
Obaveza sprečavanja
...................................................................................213
Zajednička izjava sudija Šija i
Koromé
...........................................................216
Individualno mišljenje sudije Ovade
...............................................................221
I. Uvodne napomene
............,......................................................................221
II.
Pitanje^«
stanai
tužene strane
..............................................................221
III. Karakter obaveza koje proizilaze iz Konvencije
о
genocidu
................231
Individualno mišljenje sudije Tomke
...............................................................242
Uvod
...........................................................................................................242
I. Nadležnost Suda
.................................................................................243
( 1 )
Resjudicata . kakav
j e
obim ovog principa
kada se radi
о
Presudi iz
1996.
godine?
.....................................245
(2)
Pristup i nadležnost
.....................................................................247
461
(3)
Da li je Savezna Republika Jugoslavija
imala pristup Sudu u martu
1993.
godine?
.................................248
(4)
Utvrđivanje
de
novo nadležnosti Suda
........................................251
II.
Meritum
.............................................................................................258
A. Tumačenje Konvencije
о
genocidu
..............................................258
(l)Članl
.....................................................................................259
(2)
Član
2.....................................................................................261
(3)Član3
.....................................................................................261
(4)
Član
4.....................................................................................262
(5)
Član
6.....................................................................................262
(6)
Član
9.....................................................................................263
(a) Sporovi koji se tiču ispunjenja Konvencije
.......................264
(b) Sporovi koji se tiču odgovornosti države za genocid
.......264
(7)
Zaključci
о
tumačenju Konvencije
.........................................268
B. Komentari nekih od nalaza Suda
.................................................269
(1)
Obaveza sprečavanja
.............................................................269
(2)
Odgovornost za nepoštovanje naredbi
о
određivanju
privremenih
mera
..................................................................272
Završne napomene
............................................................................274
Izjava sudije Kita
.............................................................................................275
Izjava sudije Benune
........................................................................................281
Izjava sudije Skotnikova
..................................................................................287
Presuda
........................................................................................................287
Meritum
......................................................................................................290
Izdvojeno mišljenje
Ad hoc
sudije Mahijua
.....................................................299
Uvod
...........................................................................................................299
I Tok procesa i njegov značaj
......................................................................301
A. Značaj postupaka tužene strane i pristup Sudu
.................................302
1.
Vremenski
sled
.............................................................................302
2.
Analiza ponašanja tužene strane
...................................................304
a)
Posledice
jednostrane izjave SRJ kojom sebe smatra
članicom Organizacije ujedinjenih nacija na osnovu
kontinuiteta sa bivšom
SFRJ
...................................................304
b)
Problem prećutnog prihvatanja i zabrane
poricanja prethodnog stanja
....................................................305
B. Značaj postupanja tužene strane i Konvencija
o genocídu
...............307
1.
Vremenski
sled
.............................................................................307
2.
Analiza ponašanja tužene strane
...................................................308
II
Odgovornost država prema Konvenciji za sprečavanje i
kažnjavanje zločina genocida
.................................................................315
A Razmatranje pripremnih radova Konvencije
о
genocidu
...................317
462
B. Príroda
odgovornosti država
.............................................................320
III Problem dokaza
......................................................................................322
IV
Problem namere u zločinu genocida
......................................................329
A Element namere
.................................................................................330
1.
Uništiti potpuno ili delimično grupu kao takvu
............................332
2.
Nacionalna, etnička, rasna ili verska grupa
..................................333
B. Izvođenje genocidne namere
.............................................................335
1.
Dokaz
о
elementu namere
...;....................................
;
...................336
2.
Etničko čišćenje
...........................................................................337
3.
Sudska praksa MKTJ-a
.................................................................338
V
Problem pripisivosti tuženoj strani odgovornosti za
dela
genocida
........340
A Odgovornost tužene strane za
dela koja
su
počinili njeni
de
jure organi
...............................................................341
B. Odgovornost tužene strane za
dela
organa Republike Srpske
..........344
• 1.
Òrgani
Republike Srpske shvaćeni kao
defacto
organi tužene strane
......................................................................344
2.
Kontrola koju je vršila tužena strana
nad organima Republike Srpske
...................................................349
C. Odgovornost tužene strane za druga
dela
vezana za genocid
...........352
D. Pomoć ili potpora tužene strane u izvršenju genocida
......................353
Individualno mišljenje sudije
ad hoc
Kreće
.....................................................358
Deo
prvi
......................................................................................................358
Pitanja nadležnosti
.................................................................................358
I. Opšta razmatranja
о
pravilu resjudicata
......................................358
II.
Resjudicata u odnosu na odluke
о
nadležnosti
...........................360
III. Primena pravila resjudicata na presudu od
1996.
godine
.........368
1.
Percepcija pravila
res
j
udica ta
................................................368
2.
Pogrešna
ocena
relevantnih uslova za
njegovu primenu
in
času
.........................................................371
3.
Jusstandi
kao autonoman procesni uslov
..............................372
3.1.
Pravna snaga
pravilayits
stanai.......................................
373
3.2.
Differentia
specifica
тлѕалхјиѕ
stanai
і
nadležnosti Suda ratione
personae
.................................375
4.
Ocena
većine
o
jus
stanai
tužene države
............................... 377
5.
Efekti Presude od
2004.
godine
...............................................383
6.
Deklaracija od
1992.
godine
....................................................389
7.
Pitanje tužene strane
................................................................395
Drugi deo
......................................................................................·..............397
Materijalno-pravna pitanja
....................................................................397
I. Konvencija
о
genocidu kao primenljivo pravo
.............................397
463
1.
Genocidna namera
kao
condido
sine qua
non
zločina genocida
......................................................................397
2.
Stepen namere
.........................................................·..............398
3.
Uništenje
..................................................................................399
3.1.
Obim uništenja
.............................................·..................402
3.2.
Objekt uništenja
..............................................................403
4.
„Kao takva
.............................................................................409
5.
Značenje etničkog čišćenja prema Konvenciji
........................410
II.
Primeria
Konvencije
о
genocidu
in
času
......................................416
1.
Opšte napomene
о
mogućim pristupima
Suda in casti
...........417
2.
Tumačenje obaveza strana ugovornica
na osnovu Konvencije
о
genocidu
...........................................420
2.1.
Obaveza sprečavanja
.......................................................421
2.2.
Odgovarajuća obaveza delovanja
....................................426
2.2.1.
Primena obaveze sprečavanja
in
času
.....................427
2.3.
Obaveza nevršenja genocida
...........................................431
2.4.
Obaveza kažnjavanja
.......................................................434
3.
Pitanje odgovornosti
................................................................436
3.1.
Konvencija i pitanje odgovornosti
..................................436
III. Pravno određenje masakra u Srebrenici
.....................................442
1.
Komponente genocidne namere
..............................................442
1.1.
Nivo namere
....................................................................442
1.2.
Vrsta uništenja
.................................................................443
1.3.
Ciljna grupa,
....................................................................444
1.4.
Potpuno ili delimično
......................................................445
1.5.
Zaključak
о
nameri uništenja
.........................................448
1.6.
Stvarao pravno značenje presuda
MKSJ-a u slučajevima Blagojević i Krstić
...........................453
Skraćenice
........................................................................................................457
464
|
| adam_txt |
SADRŽAJ:
Predgovor: Presuda Međunarodnog suda pravde u sporu po tužbi
Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore
.7
Presuda
.17
I. Svojstva
.19
II.
Identifikovanj
e
tužene države
.42
III. Nadležnost Suda
.45
(1)
Uvod: jurisdikcioni prigovor Srbije i Crne Gore
.45
(2)
Istorijat statusa SRJ u UN
.47
(3)
Odgovor Bosne i Hercegovine
.50
(4)
Prethodne relevantne odluke Suda
.52
(5)
Princip resjudicata
.55
(6)
Primena principa resjudicata na Presudu iz
1996.58
(7)
Zaključak: potvrđena nadležnost
.65
IV.
Primenljivo pravo: Konvencija
о
sprečavanju i
kažnjavanju zločina-genocida
.66
(1)
Kratak pregled Konvencije
.66
(2)
Odluka Suda iz
1996.
о
obimu i značenju člana
9
Konvencije
.68
(3)
Odluka Suda iz
1996.
о
teritorijalnom dometu Konvencije
.70
(4)
Obaveze koje Konvencija nameće stranama ugovornicama
.71
(5)
Pitanje da li Sud može da
konstatuje
genocid od strane neke
države u odsustvu prethodne presude za genocid izrečene
protiv nekog lica od strane nadležnog suda
.80
(6)
Moguća teritorijalna ograničenja obaveza
.81
(7)
Tvrdnje države-tužioca
о
navodnom genocidu izvršenom
nad nedržavljanima izvan njene teritorije
.81
(8)
Pitanje namere da se izvrši genocid
.82
(9)
Namera i „etničko čišćenje'
.83
(10)
Definicija zaštićene grupe
.84
V.
Pitanja dokazivanja: teret dokazivanja, standard dokazivanja,
metode dokazivanja
.87
VI.
Činjenice na koje se poziva država-tužilac u odnosu na član
2.96
(1)
Pozadina
.96
(2)
Entiteti koji su obuhvaćeni događajima
о
kojima je
podneta tužba
.97
(3)
Ispitivanje činjeničnih dokaza: uvod
.100
(4)
Član
2
(a): Ubistva pripadnika zaštićene grupe
.101
Sarajevo
.·.·.101
Podrinje
.102
(a)Zvornik
.102
(b) Logori
.103
(I) Sušica
.103
(II)
KPD u Foči
.103
(III) Batković
.103
Prijedor
.104
(a) Kozarac i Hambarine
.104
459
(b)
Logori
.·.105
(I)Omarska
.105
(II)Keraterm
.107
(III) Trnopolje
.107
Banja Luka
.108
Logor Manjača
.108
Brčko
.108
Logor Luka
.108
(5)
Masakr u Srebrenici
.110
(6)
Član
2
(b): Nanošenje teških povreda fizičkog ili mentalnog
integriteta pripadnika zaštićene grupe
.120
Podrinje
.-.122
(a)Zvornik
.122
(b)Foča
.122
(c) Logori.
.122
(l)Batković
.122
(2)
Sušica
.123
(3)
KPD u Foči
.123
Prijedor
.124
(a)Opština
.124
(b) Logori (Omarska)
.124
(l)Keraterm
.125
(2)
Trnopolje
.126
Banja Luka
.126
Logor Manjača
.126
Brčko
.127
Logor Luka
.127
(7)
Član
2
(c): Namerno nametanje grupe ustavima života
sračunatim da dovedu do njenog potpunog ili delimičnog
fizičkog uništenja
.128
Navodno opkoljavanje, granatiranje i izgladnjivanje
.128
Deportacija i proterivanje
.131
Uništavanje istorijskih, verskih i kulturnih dobara
.133
Logori
.137
(a) Podrinje
.137
(I) Logor Sušica
.137
(II)
KPD u Foči
.137
(b) Prijedor
.138
(I) Logor Omarska
.138
(II)
Logor Keraterm
.138
(III) Logor Trnopolje
.139
(c) Banja Luka
.139
Logor Manjača
.139
(d) Bosanski Samac.
.139
(8)
Član
2
(d): Uvođenje
mera
uperenih na sprečavanje
rađanja u okviru zaštićene grupe
.„ 140
(9)
Član
2
(e): Prisilno premeštanje
dece
iz zaštićene grupe
udrugu grupu
.142
(10)
Navodni genocid izvan Bosne i Hercegovine
.143
460
(11)
Pitanje postojanja obrasca
dela
za koji se kaže da
predstavlja dokaz
o nameri
vršenja genocida
.144
VII.
Pitanje odgovornosti za događaje u Srebrenici prerna
članu
3,
tačka (a) Konvencije
о
genocidu
.148
(1)
Navodno priznanje
.148
(2)
Test odgovornosti
.149
(3)
Pitanje pripisivosti genocida u Srebrenici tuženoj državi
na osnovu aktivnosti njenih organa
.151
(4)
Pitanje pripisivosti genocida u Srebrenici tuženoj državi
na osnovu rukovođenja ili kontrole
.155
(5)
Zaključak u vezi sa odgovornošću za događaje u
Srebrenici prema članu
3,
tačka (a) Konvencije
o genocidu
.162
VIII.
Pitanje odgovornosti u odnosu za Srebrenicu za
dela koja
su
nabrojana u članu
3,
tačke (b) do (t) Konvencije
о
genocidu
.163
IX.
Pitanje odgovornosti zbog nepoštovanja obaveza sprečavanja
i kažnjavanja genocida
.166
(1)
Obaveza sprečavanja genocida
.167
(2)
Obaveza kažnjavanja genocida
.172
X.
Pitanje odgovornosti za neizvršavanje naredbi Suda kojima
se određuju privremene
mere
.175
XI.
Pitanje reparacija
.177
XII.
Operativna klauzula
.182
Izdvojeno mišljenje potpredsednika Suda Al-Hasavnea
.185
I. Nadležnost Suda
.186
(1)
Presuda
(2003)
povodom slučaja Zcthtevza reviziju i
Presude
(2004)
povodom slučaja
Legálnost
upotrebe sile
.190
(2)
Inicijativa
.193
II.
Meritum
.195
III. Zaključak
.203
Zajedničko izdvojeno mišljenje sudija Ranževe, Šija i
Koronie
.205
Individualno mišljenje sudije Ranževa
.213
Obaveza sprečavanja
.213
Zajednička izjava sudija Šija i
Koromé
.216
Individualno mišljenje sudije Ovade
.221
I. Uvodne napomene
.,.221
II.
Pitanje^«
stanai
tužene strane
.221
III. Karakter obaveza koje proizilaze iz Konvencije
о
genocidu
.231
Individualno mišljenje sudije Tomke
.242
Uvod
.242
I. Nadležnost Suda
.243
( 1 )
Resjudicata'. kakav
j e
obim ovog principa
kada se radi
о
Presudi iz
1996.
godine?
.245
(2)
Pristup i nadležnost
.247
461
(3)
Da li je Savezna Republika Jugoslavija
imala pristup Sudu u martu
1993.
godine?
.248
(4)
Utvrđivanje
de
novo nadležnosti Suda
.251
II.
Meritum
.258
A. Tumačenje Konvencije
о
genocidu
.258
(l)Članl
.259
(2)
Član
2.261
(3)Član3
.261
(4)
Član
4.262
(5)
Član
6.262
(6)
Član
9.263
(a) Sporovi koji se tiču ispunjenja Konvencije
.264
(b) Sporovi koji se tiču odgovornosti države za genocid
.264
(7)
Zaključci
о
tumačenju Konvencije
.268
B. Komentari nekih od nalaza Suda
.269
(1)
Obaveza sprečavanja
.269
(2)
Odgovornost za nepoštovanje naredbi
о
određivanju
privremenih
mera
.272
Završne napomene
.274
Izjava sudije Kita
.275
Izjava sudije Benune
.281
Izjava sudije Skotnikova
.287
Presuda
.287
Meritum
.290
Izdvojeno mišljenje
Ad hoc
sudije Mahijua
.299
Uvod
.299
I Tok procesa i njegov značaj
.301
A. Značaj postupaka tužene strane i pristup Sudu
.302
1.
Vremenski
sled
.302
2.
Analiza ponašanja tužene strane
.304
a)
Posledice
jednostrane izjave SRJ kojom sebe smatra
članicom Organizacije ujedinjenih nacija na osnovu
kontinuiteta sa bivšom
SFRJ
.304
b)
Problem prećutnog prihvatanja i zabrane
poricanja prethodnog stanja
.305
B. Značaj postupanja tužene strane i Konvencija
o genocídu
.307
1.
Vremenski
sled
.307
2.
Analiza ponašanja tužene strane
.308
II
Odgovornost država prema Konvenciji za sprečavanje i
kažnjavanje zločina genocida
.315
A Razmatranje pripremnih radova Konvencije
о
genocidu
.317
462
B. Príroda
odgovornosti država
.320
III Problem dokaza
.322
IV
Problem namere u zločinu genocida
.329
A Element namere
.330
1.
Uništiti potpuno ili delimično grupu kao takvu
.332
2.
Nacionalna, etnička, rasna ili verska grupa
.333
B. Izvođenje genocidne namere
.335
1.
Dokaz
о
elementu namere
.;.
;
.336
2.
Etničko čišćenje
.337
3.
Sudska praksa MKTJ-a
.338
V
Problem pripisivosti tuženoj strani odgovornosti za
dela
genocida
.340
A Odgovornost tužene strane za
dela koja
su
počinili njeni
de
jure organi
.341
B. Odgovornost tužene strane za
dela
organa Republike Srpske
.344
• 1.
Òrgani
Republike Srpske shvaćeni kao
defacto
organi tužene strane
.344
2.
Kontrola koju je vršila tužena strana
nad organima Republike Srpske
.349
C. Odgovornost tužene strane za druga
dela
vezana za genocid
.352
D. Pomoć ili potpora tužene strane u izvršenju genocida
.353
Individualno mišljenje sudije
ad hoc
Kreće
.358
Deo
prvi
.358
Pitanja nadležnosti
.358
I. Opšta razmatranja
о
pravilu resjudicata
.358
II.
Resjudicata u odnosu na odluke
о
nadležnosti
.360
III. Primena pravila resjudicata na presudu od
1996.
godine
.368
1.
Percepcija pravila
res
j
udica ta
.368
2.
Pogrešna
ocena
relevantnih uslova za
njegovu primenu
in
času
.371
3.
Jusstandi
kao autonoman procesni uslov
.372
3.1.
Pravna snaga
pravilayits
stanai.
373
3.2.
Differentia
specifica
'тлѕалхјиѕ
stanai
і
nadležnosti Suda ratione
personae
.375
4.
Ocena
većine
o
jus
stanai
tužene države
. 377
5.
Efekti Presude od
2004.
godine
.383
6.
Deklaracija od
1992.
godine
.389
7.
Pitanje tužene strane
.395
Drugi deo
.·.397
Materijalno-pravna pitanja
.397
I. Konvencija
о
genocidu kao primenljivo pravo
.397
463
1.
Genocidna namera
kao
condido
sine qua
non
zločina genocida
.397
2.
Stepen namere
.·.398
3.
Uništenje
.399
3.1.
Obim uništenja
.·.402
3.2.
Objekt uništenja
.403
4.
„Kao takva"
.409
5.
Značenje etničkog čišćenja prema Konvenciji
.410
II.
Primeria
Konvencije
о
genocidu
in
času
.416
1.
Opšte napomene
о
mogućim pristupima
Suda in casti
.417
2.
Tumačenje obaveza strana ugovornica
na osnovu Konvencije
о
genocidu
.420
2.1.
Obaveza sprečavanja
.421
2.2.
Odgovarajuća obaveza delovanja
.426
2.2.1.
Primena obaveze sprečavanja
in
času
.427
2.3.
Obaveza nevršenja genocida
.431
2.4.
Obaveza kažnjavanja
.434
3.
Pitanje odgovornosti
.436
3.1.
Konvencija i pitanje odgovornosti
.436
III. Pravno određenje masakra u Srebrenici
.442
1.
Komponente genocidne namere
.442
1.1.
Nivo namere
.442
1.2.
Vrsta uništenja
.443
1.3.
Ciljna grupa,
.444
1.4.
Potpuno ili delimično
.445
1.5.
Zaključak
о
nameri uništenja
.448
1.6.
Stvarao pravno značenje presuda
MKSJ-a u slučajevima Blagojević i Krstić
.453
Skraćenice
.457
464 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author_GND | (DE-588)1055085548 |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023049504 |
| ctrlnum | (OCoLC)220244904 (DE-599)BVBBV023049504 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01219nam a2200337 cc4500</leader><controlfield tag="001">BV023049504</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100115 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">071213s2007 |||| 00||| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788673635279</subfield><subfield code="9">978-86-7363-527-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)220244904</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023049504</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Srbi pred Međunarodnim sudom pravde</subfield><subfield code="n">2</subfield><subfield code="p">Presuda</subfield><subfield code="c">priredio Radoslav Stojanović</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">"Filip Višnjić"</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">464 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Biblioteka Diplomatske sveske</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Biblioteka Diplomatske sveske</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stojanović, Radoslav</subfield><subfield code="d">1930-2011</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)1055085548</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="w">(DE-604)BV023049499</subfield><subfield code="g">2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016252904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016252904</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV023049504 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T19:24:05Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:09:48Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788673635279 |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016252904 |
| oclc_num | 220244904 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 464 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | "Filip Višnjić" |
| record_format | marc |
| series2 | Biblioteka Diplomatske sveske |
| spelling | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde 2 Presuda priredio Radoslav Stojanović Beograd "Filip Višnjić" 2007 464 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Biblioteka Diplomatske sveske Stojanović, Radoslav 1930-2011 Sonstige (DE-588)1055085548 oth (DE-604)BV023049499 2 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016252904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |
| title | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |
| title_auth | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |
| title_exact_search | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |
| title_exact_search_txtP | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |
| title_full | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde 2 Presuda priredio Radoslav Stojanović |
| title_fullStr | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde 2 Presuda priredio Radoslav Stojanović |
| title_full_unstemmed | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde 2 Presuda priredio Radoslav Stojanović |
| title_short | Srbi pred Međunarodnim sudom pravde |
| title_sort | srbi pred medunarodnim sudom pravde presuda |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016252904&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023049499 |
| work_keys_str_mv | AT stojanovicradoslav srbipredmeđunarodnimsudompravde2 |