Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Meyer Larsen, Ingolf (VerfasserIn)
Format: Buch
Sprache:German
Veröffentlicht: Marburg Metropolis-Verl. 2007
Schriftenreihe:Institutionelle und evolutorische Ökonomik 31
Schlagworte:
Online-Zugang:Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV022215391
003 DE-604
005 20150601
007 t
008 070108s2007 gw d||| m||| 00||| ger d
016 7 |a 982345151  |2 DE-101 
020 |a 3895185892  |c Pb. : EUR 38.00  |9 3-89518-589-2 
020 |a 3895185892  |9 3-89518-589-2 
035 |a (OCoLC)162428891 
035 |a (DE-599)BVBBV022215391 
040 |a DE-604  |b ger  |e rakddb 
041 0 |a ger 
044 |a gw  |c XA-DE-HE 
049 |a DE-739  |a DE-12  |a DE-355  |a DE-29  |a DE-19  |a DE-B1533  |a DE-11  |a DE-N2  |a DE-858  |a DE-521  |a DE-188 
082 0 |a 365.01  |2 22/ger 
084 |a PH 5250  |0 (DE-625)136194:  |2 rvk 
084 |a PH 5260  |0 (DE-625)136195:  |2 rvk 
084 |a PH 5320  |0 (DE-625)136201:  |2 rvk 
084 |a 340  |2 sdnb 
100 1 |a Meyer Larsen, Ingolf  |e Verfasser  |4 aut 
245 1 0 |a Privatisierung von Strafvollzug  |b eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger  |c Ingolf Meyer Larsen 
264 1 |a Marburg  |b Metropolis-Verl.  |c 2007 
300 |a 337 S.  |b graph. Darst. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Institutionelle und evolutorische Ökonomik  |v 31 
500 |a Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2006 
650 0 7 |a Strafvollzug  |0 (DE-588)4057808-2  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Jugendstrafvollzug  |0 (DE-588)4028944-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Privatisierung  |0 (DE-588)4047297-8  |2 gnd  |9 rswk-swf 
650 0 7 |a Institutionenökonomie  |0 (DE-588)4027208-4  |2 gnd  |9 rswk-swf 
655 7 |0 (DE-588)4113937-9  |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
689 0 0 |a Strafvollzug  |0 (DE-588)4057808-2  |D s 
689 0 1 |a Privatisierung  |0 (DE-588)4047297-8  |D s 
689 0 2 |a Institutionenökonomie  |0 (DE-588)4027208-4  |D s 
689 0 |5 DE-604 
689 1 0 |a Jugendstrafvollzug  |0 (DE-588)4028944-8  |D s 
689 1 1 |a Privatisierung  |0 (DE-588)4047297-8  |D s 
689 1 2 |a Institutionenökonomie  |0 (DE-588)4027208-4  |D s 
689 1 |5 DE-604 
830 0 |a Institutionelle und evolutorische Ökonomik  |v 31  |w (DE-604)BV010627204  |9 31 
856 4 2 |m Digitalisierung UB Passau  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015426693&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
999 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015426693 

Datensatz im Suchindex

_version_ 1804136196591321088
adam_text Inhalt 1 Einleitung........................................................................................21 1.1 Kurze Standortbestimmung..............................................................21 1.2 Gang der Untersuchung....................................................................27 1.3 Begriffliche Abgrenzungen..............................................................31 Teill Theoretische Grundlegung 2 Das Gewaltmonopol als Privatisierungsgrenze...........................37 2.1 Staatsphilosophische Sicht des Gewaltmonopols............................37 2.2 Ökonomische Sicht des Gewaltmonopols........................................39 2.2.1 Hobbes „Krieg aller gegen alle als Gefangenendilemma...............................................................40 2.2.2 Die Notwendigkeit eines Gewaltmonopols............................44 2.2.3 Der Wert eines einheitlichen Staatswesens............................47 2.2.4 Schutz vor dem Gewaltmonopol.............................................49 2.2.5 Sozialstaatlichkeit...................................................................51 2.3 Die äußere Grenze für Privatisierung von Strafvollzug...................52 2.3.1 Die notwendige Qualität des Gewaltmonopols......................52 2.3.2 Gewaltprävention als normales und als konstituierend öffentliches Gut........................................................................56 2.3.3 Konsequenzen 3 Rationaler Strafvollzug..................................................................63 3.1 Die klassische Ökonomie des Verbrechens.....................................63 3.1.1 Strafe als Abschreckung.........................................................63 3.1.2 Erweiterbarkeit des ökonomischen Ansatzes.........................66 3.2 Straftheorien und Strafmnktionen.................................................... 68 3.2.1 Abschreckung, Normverdeutlichung und Sühne....................69 3.2.2 Behandlung bzw. (Re-)Sozialisierung....................................72 3.2.3 Beschränkung bzw. mcapacitation.........................................75 3.2.4 Wiedergutmachung.................................................................76 3.2.5 Weitere Straftheorien..............................................................78 3.3 Besonderheiten des Jugendstrafvollzugs.......................................... 81 3.3.1 Jugendliche im deutschen Strafrecht......................................81 3.3.2 Besondere Tatmotive Jugendlicher.........................................83 3.3.3 Besondere Formbarkeit Jugendlicher..................................... 84 3.3.4 Konsequenzen 3.4 Ableitung allgemeiner Anforderungen an den Strafvollzug............89 3.4.1 Substituierbarkeit von 3.4.2 Höhe des Strafmaßes..............................................................91 3.4.3 Kombination von Straffunktionen..........................................92 3.4.4 Individualisierung von Strafmaßnahmen................................93 3.4.5 Notwendige Detailinformation............................................... 94 4 Probleme der staatlichen Organisation von Strafvollzug...........97 4.1 Aufdeckung der Präferenzen für Verbrechensprävention und Strafvollzug...............................................................................99 4.1.1 Das Problem der Ableitung des optimalen Umfangs an Strafvollzug aus den Präferenzen der Bürger....................99 4.1.2 Strategische Präferenzbekundung im demokratischen Staat.......................................................101 4.1.3 Nicht-Berücksichtigung von einzelnen Präferenzen in Mehrheitsentscheidungen................................................. 103 4.2 Prinzipal-Agent-Probleme..............................................................105 4.2.1 Das Verhältnis der Wähler zur Politik: Informiertheit der Wähler und der Einfluss von Interessengruppen............105 4.2.2 Das Verhältnis der Politik zur Bürokratie: Ineffizientes Verhalten der Bürokratie.................................108 4.2.3 Das Verhältnis der Bürokratie zum Bürger: Moralische Risiken bei der Eigenvorsorge........................... 113 4.2.4 Lange Entscheidungswege....................................................116 4.3 Auswege aus der kollektiven Irrationalität.................................... 117 5 Chancen privaten Engagements im Strafvollzug......................123 5.1 Chancen und Grenzen privater Bereitstellung...............................123 5.2 Individuelle Nutzen aus Strafvollzug............................................. 127 5.2.1 Individuelle Primäranreize: Privatgutkomponente der Prävention.......................................................................127 5.2.2 Individuelle Sekundäranreize: Kuppelprodukte...................132 5.3 Nutzerkollektive............................................................................. 137 5.3.1 Determinanten der Organisierbarkeit von privaten Kollektiven......................................................137 5.3.2 Praktische Relevanz von privaten Kollektiven..................... 144 6 Zusammenspiel privater und öffentlicher Aufgabenwahrnehmung..............................................................149 6.1 Induktion privater Bereitstellung...................................................150 6.1.1 Allokation der Eigentumsrechte...........................................150 6.1.2 Auflagen................................................................................151 6.1.3 Parafiski................................................................................153 6.2 Induktion privater Produktion........................................................155 6.2.1 Subvention............................................................................155 6.2.2 Implizite Verträge.................................................................157 6.2.3 Explizite Verträge.................................................................158 6.3 6.3.1 Leistungsmessung im Strafvollzug.......................................160 6.3.2 Fiskalische Äquivalenz bei relationalen Verträgen..............162 6.4 Zusammenfassung und Ausblick................................................... 167 6.4.1 Die inneren Grenzen privaten Strafvollzugs.........................167 6.4.2 Auswahl der Fallstudien.......................................................172 Teil Institutionelle Arrangements im Strafvollzug 7 Täter-Opfer-Verhandlungen.......................................................177 7.1 Außergerichtliche Schadensregulierung: Abschreckung durch Täter-Opfer-Verhandlungen.................................................179 7.1.1 Strannaß................................................................................180 7.1.2 Rückwirkungen auf das Verhalten von potenziellen Opfern 7.1.3 Information und Kosten........................................................ 189 7.2 Der Täter-Opfer-Ausgleich: Sozialisierung durch Täter-Opfer-Verhandlungen................................................. 194 7.2.1 Sozialisierung 7.2.2 Proximität..............................................................................198 7.2.3 Nicht monetäre Wiedergutmachung.....................................200 7.2.4 Information und Kosten........................................................204 7.3 Abgleich von Theorie und Praxis...................................................208 7.3.1 Theoretische Grenzen von Täter-Opfer-Verhandlungen.................................................208 7.3.2 Rechtliche Umsetzung von Täter-Opfer-Verhandlungen in Deutschland........................211 7.3.3 Täter-Opfer-Verhandlungen bei eigennutzorientierter staatlicher Justiz..................................214 7.3.4 Empirische Erkenntnisse über Täter-Opfer-Verhandlungen.................................................219 7.3.5 Fazit......................................................................................226 8 8.1 Die Anreize des privaten Betreibers...............................................234 8.1.1 Zielftmktion..........................................................................235 8.1.2 Umsetzung der Beschränkungsrunktion...............................239 8.1.3 Umsetzung der Abschreckungsfiinktion...............................242 8.1.4 Umsetzung der Sozialisierungsftmktion...............................244 8.2 Mögliche Kontrolle des privaten Betreibers..................................246 8.2.1 Prozessstandards und 8.2.2 Sanktionsmöglichkeiten........................................................255 8.3 Privater und staatlicher Gefängnisbetrieb im Vergleich................ 260 8.3.1 Theorie..................................................................................260 8.3.2 Empirie..................................................................................264 8.4 Gefängnisse als strategische Ressource.........................................270 8.5 Fazit................................................................................................275 8.5.1 Das Ausmaß möglicher Privatisierung................................. 275 8.5.2 Zur aktuellen Situation in Deutschland................................280 9 Schlussbemerkungem....................................................................285 9.1 Eine einheitliche Theorie der Privatisierung von Strafvollzug..........285 9.1.1 Wie wurde die Synthese erreicht?........................................285 9.1.2 Nutzen und Grenzen der Synthese........................................290 9.1.3 Praktische Erkennmisse........................................................292 9.2 Ausblick.........................................................................................295 9.2.1 Weitere institutionelle Studien..............................................295 9.2.2 Ein System zur Maximierung der Vorteile privater Aktion?....................................................................301 14 Privatisierung von Strafvollzug Formaler Anhang................................................................................307 Zu Kapitel 5: Der Zusammenhang zwischen Proximität und privatem Präventionsnutzen............................................................307 Zu Kapitel 7: Ex-ante-Anreize des Opfers............................................309 Literatur...............................................................................................315
adam_txt Inhalt 1 Einleitung.21 1.1 Kurze Standortbestimmung.21 1.2 Gang der Untersuchung.27 1.3 Begriffliche Abgrenzungen.31 Teill Theoretische Grundlegung 2 Das Gewaltmonopol als Privatisierungsgrenze.37 2.1 Staatsphilosophische Sicht des Gewaltmonopols.37 2.2 Ökonomische Sicht des Gewaltmonopols.39 2.2.1 Hobbes' „Krieg aller gegen alle" als Gefangenendilemma.40 2.2.2 Die Notwendigkeit eines Gewaltmonopols.44 2.2.3 Der Wert eines einheitlichen Staatswesens.47 2.2.4 Schutz vor dem Gewaltmonopol.49 2.2.5 Sozialstaatlichkeit.51 2.3 Die äußere Grenze für Privatisierung von Strafvollzug.52 2.3.1 Die notwendige Qualität des Gewaltmonopols.52 2.3.2 Gewaltprävention als normales und als konstituierend öffentliches Gut.56 2.3.3 Konsequenzen 3 Rationaler Strafvollzug.63 3.1 Die klassische Ökonomie des Verbrechens.63 3.1.1 Strafe als Abschreckung.63 3.1.2 Erweiterbarkeit des ökonomischen Ansatzes.66 3.2 Straftheorien und Strafmnktionen. 68 3.2.1 Abschreckung, Normverdeutlichung und Sühne.69 3.2.2 Behandlung bzw. (Re-)Sozialisierung.72 3.2.3 Beschränkung bzw. mcapacitation.75 3.2.4 Wiedergutmachung.76 3.2.5 Weitere Straftheorien.78 3.3 Besonderheiten des Jugendstrafvollzugs. 81 3.3.1 Jugendliche im deutschen Strafrecht.81 3.3.2 Besondere Tatmotive Jugendlicher.83 3.3.3 Besondere Formbarkeit Jugendlicher. 84 3.3.4 Konsequenzen 3.4 Ableitung allgemeiner Anforderungen an den Strafvollzug.89 3.4.1 Substituierbarkeit von 3.4.2 Höhe des Strafmaßes.91 3.4.3 Kombination von Straffunktionen.92 3.4.4 Individualisierung von Strafmaßnahmen.93 3.4.5 Notwendige Detailinformation. 94 4 Probleme der staatlichen Organisation von Strafvollzug.97 4.1 Aufdeckung der Präferenzen für Verbrechensprävention und Strafvollzug.99 4.1.1 Das Problem der Ableitung des optimalen Umfangs an Strafvollzug aus den Präferenzen der Bürger.99 4.1.2 Strategische Präferenzbekundung im demokratischen Staat.101 4.1.3 Nicht-Berücksichtigung von einzelnen Präferenzen in Mehrheitsentscheidungen. 103 4.2 Prinzipal-Agent-Probleme.105 4.2.1 Das Verhältnis der Wähler zur Politik: Informiertheit der Wähler und der Einfluss von Interessengruppen.105 4.2.2 Das Verhältnis der Politik zur Bürokratie: Ineffizientes Verhalten der Bürokratie.108 4.2.3 Das Verhältnis der Bürokratie zum Bürger: Moralische Risiken bei der Eigenvorsorge. 113 4.2.4 Lange Entscheidungswege.116 4.3 Auswege aus der kollektiven Irrationalität. 117 5 Chancen privaten Engagements im Strafvollzug.123 5.1 Chancen und Grenzen privater Bereitstellung.123 5.2 Individuelle Nutzen aus Strafvollzug. 127 5.2.1 Individuelle Primäranreize: Privatgutkomponente der Prävention.127 5.2.2 Individuelle Sekundäranreize: Kuppelprodukte.132 5.3 Nutzerkollektive. 137 5.3.1 Determinanten der Organisierbarkeit von privaten Kollektiven.137 5.3.2 Praktische Relevanz von privaten Kollektiven. 144 6 Zusammenspiel privater und öffentlicher Aufgabenwahrnehmung.149 6.1 Induktion privater Bereitstellung.150 6.1.1 Allokation der Eigentumsrechte.150 6.1.2 Auflagen.151 6.1.3 Parafiski.153 6.2 Induktion privater Produktion.155 6.2.1 Subvention.155 6.2.2 Implizite Verträge.157 6.2.3 Explizite Verträge.158 6.3 6.3.1 Leistungsmessung im Strafvollzug.160 6.3.2 Fiskalische Äquivalenz bei relationalen Verträgen.162 6.4 Zusammenfassung und Ausblick. 167 6.4.1 Die inneren Grenzen privaten Strafvollzugs.167 6.4.2 Auswahl der Fallstudien.172 Teil Institutionelle Arrangements im Strafvollzug 7 Täter-Opfer-Verhandlungen.177 7.1 Außergerichtliche Schadensregulierung: Abschreckung durch Täter-Opfer-Verhandlungen.179 7.1.1 Strannaß.180 7.1.2 Rückwirkungen auf das Verhalten von potenziellen Opfern 7.1.3 Information und Kosten. 189 7.2 Der Täter-Opfer-Ausgleich: Sozialisierung durch Täter-Opfer-Verhandlungen. 194 7.2.1 Sozialisierung 7.2.2 Proximität.198 7.2.3 Nicht monetäre Wiedergutmachung.200 7.2.4 Information und Kosten.204 7.3 Abgleich von Theorie und Praxis.208 7.3.1 Theoretische Grenzen von Täter-Opfer-Verhandlungen.208 7.3.2 Rechtliche Umsetzung von Täter-Opfer-Verhandlungen in Deutschland.211 7.3.3 Täter-Opfer-Verhandlungen bei eigennutzorientierter staatlicher Justiz.214 7.3.4 Empirische Erkenntnisse über Täter-Opfer-Verhandlungen.219 7.3.5 Fazit.226 8 8.1 Die Anreize des privaten Betreibers.234 8.1.1 Zielftmktion.235 8.1.2 Umsetzung der Beschränkungsrunktion.239 8.1.3 Umsetzung der Abschreckungsfiinktion.242 8.1.4 Umsetzung der Sozialisierungsftmktion.244 8.2 Mögliche Kontrolle des privaten Betreibers.246 8.2.1 Prozessstandards und 8.2.2 Sanktionsmöglichkeiten.255 8.3 Privater und staatlicher Gefängnisbetrieb im Vergleich. 260 8.3.1 Theorie.260 8.3.2 Empirie.264 8.4 Gefängnisse als strategische Ressource.270 8.5 Fazit.275 8.5.1 Das Ausmaß möglicher Privatisierung. 275 8.5.2 Zur aktuellen Situation in Deutschland.280 9 Schlussbemerkungem.285 9.1 Eine einheitliche Theorie der Privatisierung von Strafvollzug.285 9.1.1 Wie wurde die Synthese erreicht?.285 9.1.2 Nutzen und Grenzen der Synthese.290 9.1.3 Praktische Erkennmisse.292 9.2 Ausblick.295 9.2.1 Weitere institutionelle Studien.295 9.2.2 Ein System zur Maximierung der Vorteile privater Aktion?.301 14 Privatisierung von Strafvollzug Formaler Anhang.307 Zu Kapitel 5: Der Zusammenhang zwischen Proximität und privatem Präventionsnutzen.307 Zu Kapitel 7: Ex-ante-Anreize des Opfers.309 Literatur.315
any_adam_object 1
any_adam_object_boolean 1
author Meyer Larsen, Ingolf
author_facet Meyer Larsen, Ingolf
author_role aut
author_sort Meyer Larsen, Ingolf
author_variant l i m li lim
building Verbundindex
bvnumber BV022215391
classification_rvk PH 5250
PH 5260
PH 5320
ctrlnum (OCoLC)162428891
(DE-599)BVBBV022215391
dewey-full 365.01
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-ones 365 - Penal and related institutions
dewey-raw 365.01
dewey-search 365.01
dewey-sort 3365.01
dewey-tens 360 - Social problems and services; associations
discipline Rechtswissenschaft
discipline_str_mv Rechtswissenschaft
format Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02380nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022215391</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20150601 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070108s2007 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">982345151</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3895185892</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 38.00</subfield><subfield code="9">3-89518-589-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3895185892</subfield><subfield code="9">3-89518-589-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)162428891</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022215391</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-858</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">365.01</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5250</subfield><subfield code="0">(DE-625)136194:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5260</subfield><subfield code="0">(DE-625)136195:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136201:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meyer Larsen, Ingolf</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Privatisierung von Strafvollzug</subfield><subfield code="b">eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger</subfield><subfield code="c">Ingolf Meyer Larsen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Marburg</subfield><subfield code="b">Metropolis-Verl.</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">337 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Institutionelle und evolutorische Ökonomik</subfield><subfield code="v">31</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafvollzug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057808-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugendstrafvollzug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028944-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privatisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047297-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Institutionenökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027208-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Strafvollzug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057808-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Privatisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047297-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Institutionenökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027208-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Jugendstrafvollzug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028944-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Privatisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047297-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Institutionenökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027208-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Institutionelle und evolutorische Ökonomik</subfield><subfield code="v">31</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV010627204</subfield><subfield code="9">31</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=015426693&amp;sequence=000002&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015426693</subfield></datafield></record></collection>
genre (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet Hochschulschrift
id DE-604.BV022215391
illustrated Illustrated
index_date 2024-07-02T16:27:09Z
indexdate 2024-07-09T20:52:33Z
institution BVB
isbn 3895185892
language German
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015426693
oclc_num 162428891
open_access_boolean
owner DE-739
DE-12
DE-355
DE-BY-UBR
DE-29
DE-19
DE-BY-UBM
DE-B1533
DE-11
DE-N2
DE-858
DE-521
DE-188
owner_facet DE-739
DE-12
DE-355
DE-BY-UBR
DE-29
DE-19
DE-BY-UBM
DE-B1533
DE-11
DE-N2
DE-858
DE-521
DE-188
physical 337 S. graph. Darst.
publishDate 2007
publishDateSearch 2007
publishDateSort 2007
publisher Metropolis-Verl.
record_format marc
series Institutionelle und evolutorische Ökonomik
series2 Institutionelle und evolutorische Ökonomik
spelling Meyer Larsen, Ingolf Verfasser aut
Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger Ingolf Meyer Larsen
Marburg Metropolis-Verl. 2007
337 S. graph. Darst.
txt rdacontent
n rdamedia
nc rdacarrier
Institutionelle und evolutorische Ökonomik 31
Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2006
Strafvollzug (DE-588)4057808-2 gnd rswk-swf
Jugendstrafvollzug (DE-588)4028944-8 gnd rswk-swf
Privatisierung (DE-588)4047297-8 gnd rswk-swf
Institutionenökonomie (DE-588)4027208-4 gnd rswk-swf
(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
Strafvollzug (DE-588)4057808-2 s
Privatisierung (DE-588)4047297-8 s
Institutionenökonomie (DE-588)4027208-4 s
DE-604
Jugendstrafvollzug (DE-588)4028944-8 s
Institutionelle und evolutorische Ökonomik 31 (DE-604)BV010627204 31
Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015426693&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle Meyer Larsen, Ingolf
Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger
Institutionelle und evolutorische Ökonomik
Strafvollzug (DE-588)4057808-2 gnd
Jugendstrafvollzug (DE-588)4028944-8 gnd
Privatisierung (DE-588)4047297-8 gnd
Institutionenökonomie (DE-588)4027208-4 gnd
subject_GND (DE-588)4057808-2
(DE-588)4028944-8
(DE-588)4047297-8
(DE-588)4027208-4
(DE-588)4113937-9
title Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger
title_auth Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger
title_exact_search Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger
title_exact_search_txtP Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger
title_full Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger Ingolf Meyer Larsen
title_fullStr Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger Ingolf Meyer Larsen
title_full_unstemmed Privatisierung von Strafvollzug eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger Ingolf Meyer Larsen
title_short Privatisierung von Strafvollzug
title_sort privatisierung von strafvollzug eine institutionenokonomische analyse unter besonderer berucksichtigung jugendlicher straffalliger
title_sub eine institutionenökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung jugendlicher Straffälliger
topic Strafvollzug (DE-588)4057808-2 gnd
Jugendstrafvollzug (DE-588)4028944-8 gnd
Privatisierung (DE-588)4047297-8 gnd
Institutionenökonomie (DE-588)4027208-4 gnd
topic_facet Strafvollzug
Jugendstrafvollzug
Privatisierung
Institutionenökonomie
Hochschulschrift
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015426693&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV010627204
work_keys_str_mv AT meyerlarseningolf privatisierungvonstrafvollzugeineinstitutionenokonomischeanalyseunterbesondererberucksichtigungjugendlicherstraffalliger