La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Basile, Fabio (VerfasserIn)
Format: Buch
Sprache:Italian
Veröffentlicht: Milano Giuffrè 2005
Schriftenreihe:Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza 35
Online-Zugang:Inhaltsverzeichnis
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV022208837
003 DE-604
005 00000000000000.0
007 t|
008 070104s2005 it |||| 00||| ita d
020 |a 8814120285  |c : 89.00 EUR  |9 88-14-12028-5 
035 |a (ItFiC)05651964 
035 |a (OCoLC)62283490 
035 |a (DE-599)BVBBV022208837 
040 |a DE-604  |b ger  |e aacr 
041 0 |a ita 
044 |a it  |c IT 
045 |a x4x- 
049 |a DE-19 
050 0 |a K 
082 0 |a 345  |2 21 
100 1 |a Basile, Fabio  |e Verfasser  |4 aut 
245 1 0 |a La colpa in attività illecita  |b un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva  |c Fabio Basile 
264 1 |a Milano  |b Giuffrè  |c 2005 
300 |a XX, 928 S.  |c 24 cm 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza  |v 35 
500 |a Contains bibliography (p. 903-928), bibliographical references and notes 
830 0 |a Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza  |v 35  |w (DE-604)BV000021276  |9 35 
856 4 2 |m GBV Datenaustausch  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015420170&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Inhaltsverzeichnis 
943 1 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015420170 

Datensatz im Suchindex

DE-19_call_number 0313/Ital 414
DE-19_location 12
DE-BY-UBM_katkey 3308944
DE-BY-UBM_media_number 41640131260012
_version_ 1823053342126899200
adam_text UNIVERSITAE DEGLI STUDI DI MILANO FACOLTA DI GIURISPRUDENZA PUBBLICAZIONI DELLISTITUTO DI DIRITTO PENALE E PROCESSUALE PENALE 35 FABIO BASILE LA COLPA IN ATTIVITAE ILLECITA UN INDAGINE DI DIRITTO COMPARATO SUL SUPERAMENTO DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA MILANO - DOTT. A. GIUFFRE EDITORE - 2005 INDICE-SOMMARIO ELENCO DELLE ABBREVIAZIONI XIX INTRODUZIONE 1 SEZIONE PRIMA L ORDINAMENTO ITALIANO CAPITOLO I L LMPUTAZIONE DELL EVENTO NON VOLUTO CONSEGUENTE AD UN REATO-BASE DOLOSO: LL PROBLEMA DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA 1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 15 2. L ABERRATIO DELICTI E LA FATTISPECIE DI MORTE O LESIONI COME CONSEGUENZA DI ALTRO DELITTO (ART. 586) 17 2.1. RASSEGNA DI GIURISPRUDENZA 17 2.1.1. ART. 586 17 2.1.2. ART. 83 (ASSENZA DI CASISTICA GIURISPRUDENZIALE) 31 2.2. II RAPPORTO DI GENERE A SPECIE TRA L ART. 83 E L ART. 586 32 3. I DELITTI AGGRAVATI DA UN EVENTO NECESSARIAMENTE NON VOLUTO 38 4. I DELITTI PRETERINTENZIONALI 44 5. II RAPPORTO DI GENERE A SPECIE TRA LA FATTISPECIE DI CUI ALTART. 586 E I DE- LITTI AGGRAVATI DALL EVENTO MORTE O LESIONI E I DELITTI PRETERINTENZIONALI.... 49 CAPITOLO II L ALTERNATIVA RESPONSABILITAE OGGETTTVA-COLPA IN ATTWITAE ILLECITA NELLA GENESI LEGISLATIVA DEGLI ARTT. 83 E 586 1. PREMESSA 51 2. LA LEGISLAZIONE ANTERIORE AL CODICE ROCCO 52 2.1. (SEGUE): IN PARTICOLARE, IL CODICE ZANARDELLI 56 3. I LAVORI PREPARATORI DEL CODICE ROCCO 58 VM INDICE-SOMMARIO 3.1. II PROGETTO PRELIMINARE DEL 1927 58 3.1.1. GLI ARTT. 120 E 587 PROG. PREL 58 3.1.2. LA DISCUSSIONE DELLA COMMISSIONE MINISTERIALE SULL ART. 120 PROG. PREL. DEL GIORNO 26 APRILE 1928 63 3.1.3. LA DISCUSSIONE DELLA COMMISSIONE MINISTERIALE SULL ART. 120 PROG. PREL. DEL GIORNO 27 APRILE 1928 66 3.2. II PROGETTO DEFINITIVO DEL 1929 E LA RELAZIONE DEL GUARDASIGILUE. ... 74 3.2.1. L ART. 86 PROG. DEF 74 3.2.2. L ART. 585 PROG. DEF. 83 4. II TESTO DEL CODICE ROCCO E LA RELAZIONE A S.M. IL RE 87 4.1. L ART. 83 C.P 87 4.2. L ART. 586 C.P 88 5. CONCLUSIONI 89 CAPITOLO III IL CRITERIO DI IMPUTAZIONE DELL EVENTO NON VOLUTO (CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLE LPOTESI DI CUI AGLI ARTT. 83 E 586) PREMESSA 94 1. LA RESPONSABILITAE OGGETTIVA 95 1.1. DOTTRINA 95 1.1.1. L INCISO A TITOLO DI COLPA 97 1.1.2. L ART. 83 E NORMA SUPERFLUA? 103 1.1.3. II RICHIAMO ALLE REGOLE SUL CONCORSO DI REATI, DI CUI ALL ART. 83, CO. 2, E SUPERFLUO? 108 1.1.4. 11 PRESUNTO INTENTO DI RIGORE DEL LEGISLATORE 111 1.1.5. II CONFRONTO TRA L ART. 47, CO. 1, E L ART. 83, OPERATO AL FINE DI CONSIDERARE XABERRATIO DELICTI COME UN IPOTESI DI RESPON- SABILITAE OGGETTIVA 112 1.1.6. CONCLUSIONI 117 1.2. GIURISPRUDENZA 118 1.2.1. RESPONSABILITAE OGGETTIVA TOUT COURT 118 1.2.2. RESPONSABILITAE OGGETTIVA E PREVEDIBILITAE (IN ASTRATTO) DELL E- VENTO 121 2. LA RESPONSABILITAE OGGETTIVA COME RESPONSABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE IL- LECITO 124 2.1. ESPOSIZIONE DELLA TEORIA 124 2.1.1. LA PRESUNTA COMPATIBILITAE DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA COL PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA 126 2.1.2. LA DOGMATICA DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA COME RESPON- SABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE ILLECITO; IN PARTICOLARE, LA SUA PRESUNTA AUTONOMIA DALLA DOGMATICA DELLA COLPA 129 2.2. CRITICA DELLA TEORIA. MOTIVI INTEMI DI CRITICA 132 2.2.1. PROFILI DI INCONGRUENZA INTERNA 133 2.2.2. MUTAMENTI DI ROTTA SU TALUNI ASPETTI DELLA TEORIA DELLA RE- SPONSABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE ILLECITO 137 INDICE-SOMMARIO IX 2.3. CRITICA DELLA TEORIA. MOTIVI ESTERNI DI CRITICA 139 2.3.1. INCOMPATIBILITAE TRA LA TEORIA DELLA RESPONSABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE ILLECITO E LA RECENTE GIURISPRUDENZA COSTITUZIO- NALE SUL PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA 139 2.3.2. INADEGUATEZZA DELLA DISTINZIONE TRA COLPA E RESPONSABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE ILLECITO: LA IL-LICEITAE DELL ATTIVITAE BASE E DEL RISCHIO DA ESSA PRODOTTO 143 2.3.3. (SEGUE): I REQUISITI DELLA PREVEDIBILITAE ED EVITABILITAE DELL E- VENTO 147 2.3.4. (SEGUE): IL CONFRONTO DELLE PENE 153 2.4. APPLICAZIONI GIURISPRUDENZIALI DELLA TEORIA DELLA RESPONSABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE ILLECITO 156 2.5. VALUTAZIONI CONCLUSIVE SULLA TEORIA DELLA RESPONSABILITAE DA RISCHIO TOTALMENTE ILLECITO 159 LA COLPA PER VIOLAZIONE DI LEGGE PENALE 161 3.1. DOTTRINA 161 3.1.1. ESPOSIZIONE DELLA TEORIA 161 3.1.2. CONFUTAZIONE DELLA TEORIA 167 3.2. GIURISPRUDENZA 182 3.2.1. COLPA PER VIOLAZIONE DI LEGGE PENALE TOUT COURT 182 3.2.2. COLPA PER VIOLAZIONE DI LEGGE PENALE E PREVEDIBILITAE (IN ASTRATTO) DELL EVENTO 188 LA COLPA (REQUISITI ORDINARI) 191 4.1. DOTTRINA 191 4.2. GIURISPRUDENZA 204 4.2.1. EFFETTIVO ACCERTAMENTO DEI REQUISITI ORDINARI DELLA COLPA. . . 204 4.2.2. MERO RICHIAMO FORMALE ALLA COLPA (REQUISITI ORDINARI), MA ASSENZA DI UN SUO EFFETTIVO ACCERTAMENTO 210 BREVI CENNI SUI CRITERI DI IMPUTAZIONE DELL EVENTO MORTE NEWOMICIDIO PRE- TERINTENZIONALE 212 CAPITOLO IV LL PRINCIPIO COSTLTUZIONALE DI COLPEVOLEZZA E LA NECESSARIA IMPUTAZIONE PER COLPA DELL EVENTO ULTERIORE NON VOLUTO 1. II PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA 219 1.1. LA DOTTRINA 219 1.2. LA CORTE COSTITUZIONALE 221 1.2.1. LA GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE PRIMA DEL 1988 221 1.2.2. LE STORICHE SENTENZE N. 364 E N. 1085 DEL 1988 221 1.2.3. SUCCESSIVE CONFERME E POSSIBILI ULTERIORI SVILUPPI 229 2. LE IPOTESI DI RESPONSABILITAE PER L EVENTO ULTERIORE NON VOLUTO AL COSPETTO DEL PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA 236 3. CONCLUSIONI 241 X INDICE-SOMMARIO CAPITOLO V IL DIBATTITO SULLA POSSIBILITAE LOGICO-NORMATIVA DI CONFIGURARE UNA COMBINAZIONE DI DOLO (RISPETTO AL FATTO-BASE) E DI COLPA (RISPETTO ALLA CONSEGUENZA ULTERIORE NON VOLUTA) 1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 243 2. L ORIENTAMENTO NEGATIVO 244 2.1. (SEGUE): LA POLEMICA» SULLA COLPA PRESUNTA PER VIOLAZIONE DI LEGGE PENALE 251 3. L ORIENTAMENTO POSITIVO 254 3.1. PRIMA DEL CODICE ROCCO 254 3.2. DOPO L ENTRATA IN VIGORE DEL CODICE ROCCO 261 4. CONFERME ALL ORIENTAMENTO POSITIVO DESUMIBILI DAL CODICE PENALE 264 4.1. L ART. 59, CO. 2, C.P.: IMPUTAZIONE DELLE CIRCOSTANZE AGGRAVANTI .... 265 4.2. L ART. 81, CO. 1, C.P.: CONCORSO FORMALE DI REATI 267 4.3. GLI ARTT. 589, CO. 2, E 590, CO. 3, C.P.: CIRCOSTANZE AGGRAVANTI SPE- CIALI DELL OMICIDIO E DELLE LESIONI COLPOSI 269 5. CONFERME (O, PER LO MENO, NON SMENTITE) ALL ORIENTAMENTO POSITIVO NELLA GIURISPRUDENZA 271 6. CONFERME DALL ESPERIENZA LEGISLATIVA DI ALTRI PAESI EUROPEI: CENNI E RINVIO . 272 CAPITOLO VI LA FISIONOMIA DELLA COLPA IN ATTTVITAE LLLECITA 1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 277 2. LA FISIONOMIA DELLA COLPA NEI NORMALI» REATI COLPOSI 278 2.1. LA DEFINIZIONE DI COLPA ACCOLTA DALLA PREVALENTE DOTTRINA ITALIANA CONTEMPORANEA 278 2.2. LE ESIGENZE SODDISFATTE DAL PARAMETRO DELL AGENTE MODELLO 280 2.3. LA INDIVIDUAZIONE DI UN AGENTE MODELLO ATTRAVERSO NOTE DISTINTIVE DESUNTE DALLA PERSONA DELL AGENTE REALE 283 2.4. (SEGUE): IN PARTICOLARE, LA NOTA DISTINTIVA DEUE ATTIVITAE DELL AGENTE REALE. LE ATTIVITAE A-SPECIFICHE E LA PERSONA RAGIONEVOLE 290 2.5. LE PARTICOLARI CONOSCENZE ONTOLOGICHE E LE PARTICOLARI CAPACITAE-ABI- LITAE DELL AGENTE REALE 296 3. LA FISIONOMIA DELLA COLPA NELLE COMBINAZIONI DOLO-COLPA 298 3.1. LA TESI DELLA CD. COLPA GENERICA OGGETTIVA . CRITICA. IMPIEGO, AN- CHE IN RELAZIONE ALLA COLPA IN ATTIVITAE ILLECITA, DEL CONSUETO PARAME- TRO DELL AGENTE MODELLO 300 3.2. UNA CONFERMA A TALE IMPIEGO: IL RICORSO ALL AGENTE MODELLO IN TEMA DI ECCESSO COLPOSO 309 4. LA COLPA IN ATTIVITAE ILLECITA AL BANCO DI PROVA: RILETTURA DELLA CASISTICA GIURISPRUDENZIALE IN MATERIA DI MORTE O LESIONI COME CONSEGUENZA DI AL- TRO DELITTO 311 5. CONCLUSIONE DELLA SEZIONE PRIMA 331 INDICE-SOMMARIO XI SEZIONE SECONDA INDAGINE COMPARATISTICA A) GERMANIA CAPITOLO VII L ESPRESSO RICONOSCIMENTO LEGISLATTVO DELLA POSSIBILITAE DI CONFIGURARE UNA COMBINAZIONE DI DOLO E COLPA: I DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO NELL ORDINAMENTO TEDESCO 1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 337 2. PRIMI CENNI SUI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO IN GERMANIA 339 2.1. II § 18 STGB E LA DEFINIZIONE DI DELITTO QUALIFICATO DALL EVENTO .... 339 2.2. CATALOGO DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO PREVISTI NEL DIRITTO TEDE- SCO 345 3. ALTRE NORME/ALTRI ISTITUTI, PRESENTI NEL DIRITTO PENALE TEDESCO, EHE PRESUP- PONGONO LA POSSIBILITAE DI CONFIGURARE LA COLPA IN ATTIVITAE ILLECITA 348 4. LE CD. EFFETTIVE COMBINAZIONI DI DOLO E COLPA 354 CAPITOLO VIII L EVOLUZIONE STORICA DEL DIRITTO TEDESCO: DAL DOLO INDLRETTO ALLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA, ALL INTRODUZIONE DEL LIMITE DELLA COLPA 1. II DOLO INDIRETTO. VALLGEMEINES LANDRECHT FUER DIE PREUSSISCHEN STAATEN DEL 1794 357 2. LA CULPA DOLO DETERMINATA DI FEUERBACH 361 3. LE CODIFIEAZIONI TEDESCHE PREUNITARIE 367 3.1. LE NORME DI PARTE GENERALE 367 3.2. LE NORME DI PARTE SPECIALE 372 4. II CODICE PENALE PRUSSIANO DEL 14 APRILE 1851 374 5. II CODICE PENALE DELL IMPERO DEL 1870-71 384 6. CONCLUSIONI SUL PERIODO FINORA ESAMINATO (1794-1871) 387 7. LA DISEIPLINA DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO NEL CODICE PENALE TEDESCO DAL 1871 FINO AL 1953 389 7.1. INTERPRETAZIONI GIURISPRUDENZIALI DE LEGE LATA 389 7.2. INTERPRETAZIONI DOTTRINALI DE LEGE LATA 395 7.2.1. IN PARTICOLARE, LA CAUSALITAE ADEGUATA 398 8. II SUPERAMENTO DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA IN PROSPETTIVA DI RIFORMA: I PROGETTI DI UN NUOVO CODICE PENALE E IL RELATIVO DIBATTITO DOTTRINALE 402 8.1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 402 8.2. L ALTERNATIVA PREVEDIBILITAE INDIVIDUALE/COLPA 404 XII INDICE-SOMMARIO 8.3. LA POSSIBILE COESISTENZA DI DOLO E COLPA NELLA STESSA AZIONE 417 8.4. DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO O CONCORSO FORMALE DI REATI? 421 9. L INTRODUZIONE DEL LIMITE DELLA COLPA 425 10. CONCLUSIONI 432 CAPITOLO IX LL LIMITE DELLA COLPA IN ATTIVITAE ILLECITA NELL APPLICAZIONE GIURISPRUDENZIALE E NEL DMATTITO DOTTRINALE TEDESCHI 1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 444 2. PRIMO PERIODO (DAL 1953 AI PRIMI ANNI 70): PREVALENTE IMPIEGO DI UNA NOZIONE DI COLPA DAI CONTENUTI PREGNANTI ED EFFETTIVI 447 2.1. LA FISIONOMIA DELLA COLPA RISPETTO ALL EVENTO QUALIFICANTE E LA SUA EFFETTIVA CAPACITAE DI RENDIMENTO 447 2.2. UNICITAE E PLURALITAE D AZIONE E L ALTERNATIVA DELITTO QUALIFICATO DALL E- VENTO VERSUS CONCORSO FORMALE DI REATI. PRIMI CENNI SUL CD. NESSO DI IMMEDIATEZZA . 459 3. SECONDO PERIODO (DAI PRIMI ANNI 70 AD OGGI): LA TEORIA DEU IMMEDIA- TEZZA 467 3.1. L IMPOVERIMENTO CONTENUTISTICO DELLA COLPA. CONSIDERAZIONI INTRO- DUTTIVE 467 3.2. LA SENTENZA BGH 30.9.1970 (CASO ROETZEL) E LE RAGIONI DI FONDO EHE HANNO PORTATO ALLA FORMULAZIONE DELLA TEORIA DELL IMMEDIATEZZA. 468 3.3. APPLICAZIONI GIURISPRUDENZIALI DELLA TEORIA DELL IMMEDIATEZZA 477 3.3.1. RASSEGNA DI GIURISPRUDENZA 477 3.3.2. PRIME VALUTAZIONI CRITICHE 494 3.4. I TENTATIVI DI PRECISAZIONE DEL NESSO DI IMMEDIATEZZA DA PARTE DELLA DOTTRINA. IN PARTICOLARE, LA TEORIA DELLA LETALITAE 499 3.5. H RAPPORTO TRA TEORIA DELL IMMEDIATEZZA E TEORIA DELL ADEGUATEZZA . . 509 3.6. II RAPPORTO TRA TEORIA DELL IMMEDIATEZZA E TEORIA DELL IMPUTAZIONE OGGETTIVA DELL EVENTO 508 4. SECONDO PERIODO (SEGUITO) (DAI PRIMI ANNI 70 AD OGGI) LA TEORIA DELLA PRE- VEDIBILITAE QUAELE UNICO CONNOTATO DELLA COLPA 514 4.1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 514 4.2. H MOTIVO CONTINGENTE (ESCLUSIONE DI RILEVANZA DISCOLPANTE ALL UBRIA- CHEZZA) DELL ACCOGLIJNENTO DELLA TEORIA DELLA PREVEDIBILITAE QUAELE UNICO CONNOTATO DELLA COLPA NELLA SENTENZA BGH 22.9.1971 E LA SUA ORIGINARIA FORMULAZIONE DOTTRINALE NEI NIEDERSCHRIFTEN 515 4.3. SVILUPPI DELLA TEORIA IN ESAME NELLA DOTTRINA 521 4.4. SUE APPLICAZIONI GIURISPRUDENZIALI 524 4.5. L IMPOVERIMENTO CONTENUTISTICO DELLA COLPA PROVOCATO DALLA TEORIA IN ESAME 529 4.5.1. CONFRONTO TRA LA NOZIONE DI COLPA IN GENERALE E LA NO- ZIONE DI COLPA DI CUI AL § 56/18 PROPOSTA DALLA TEORIA IN ESAME 529 INDICE-SOMMARIO XIII 4.5.2. ESPOSIZIONE DELLE OPINIONI DI QUANTI SOSTENGONO EHE LA VIO- LAZIONE DI UNA REGOLA DI CAUTELA, PREVENTIVA DELL EVENTO QUALIFICANTE, SAREBBE SEMPRE IMPLICITA NELLA COMMISSIONE DEL DELITTO-BASE 533 4.5.3. CRITICA DELLE PRECEDENTI OPINIONI. IN PARTICOLARE, L AUTONO- MIA DEL CONCETTO DI PERICOLO RISPETTO AL CONCETTO DI COLPA. . 536 4.5.4. UNA POLEMICA PRIVA DI SENSO DAL PUNTO DI VISTA PRATICO ? LE DUE CONDIZIONI IN PRESENZA DELLE QUALI SI PUOE CORRETTA- MENTE SOSTENERE L EQUIVALENZA TRA PREVEDIBILITAE E VIOLAZIONE DELLA REGOLA CAUTELARE AI FINI DELL IMPUTAZIONE PER COLPA . . . 542 4.5.5. PRIMA CONDIZIONE: LA VALUTAZIONE DELLA PREVEDIBILITAE IN CON- CRETO 545 4.5.6. SECONDA CONDIZIONE: L ACCERTAMENTO DEL NESSO TRA COLPA ED EVENTO 548 5. APPLICAZIONE, ANCHE NEL SETTORE DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO, DELLE RE- GOLE GENERALI IN MATERIA DI COLPA (IN PARTICOLARE, NECESSITAE DI UN AUTO- NOMO ESAME DELLA VIOLAZIONE DELLA REGOLA DI CAUTELA SULLA SCORTA DEL PARA- METRO DELL AGENTE MODELLO, E ACCERTAMENTO DEL NESSO TRA COLPA ED EVENTO) 550 6. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE SUL LIMITE DELLA COLPA NELL ESPERIENZA TEDESCA . . 553 CAPITOLO X L IMPIEGO DELLA COLPA GRAVE-LEICHTFERTIGKEIT QUAELE CRITERIO D IMPUTAZIONE DELL EVENTO QUALIFICANTE PARTE PRIMA LEGISLAZIONE E PROGETTI DI RIFORMA CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE. LA RISALENTE PRESENZA DELLA COLPA GRAVE NELLA LEGISLAZIONE PENALE TEDESCA E LA PIUE RECENTE TENDENZA AD UN SUO IMPIEGO NELLO SPEEIFICO SETTORE DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO 556 L IMPUTAZIONE DELL EVENTO QUALIFICANTE PER COLPA GRAVE NEI PROGETTI DI RI- FORMA DEL CODICE PENALE TEDESCO 559 2.1. D DIBATTITO ALL INTERNO DELLA GROSSE STRAFRECHTSKOMMISSION 559 2.2. D PROGETTO GOVERNATIVO DEL 1962 565 L EFFETTIVA INTRODUZIONE DELLA COLPA GRAVE NELL AMBITO DEI DELITTI QUALIFI- CATI DALL EVENTO 569 3.1. LE NOVELLE INTERVENUTE TRA IL 1964 E IL 1994 569 3.2. LA SESTA LEGGE DI RIFORMA DEL DIRITTO PENALE DEL 1998 E L ALTERNATIVA COLPA GRAVE/COLPA SEMPLICE NEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO MORTE . 581 3.2.1. (SEGUE): IL PROGETTO GOVERNATIVO DI UNA SESTA LEGGE DI RI- FORMA 582 3.2.2. (SEGUE): IL PARERE DEL BUNDESRAT SUL PROGETTO GOVERNATIVO . . 584 3.2.3. (SEGUE): LA RISPOSTA DEL GOVERNO AL PARERE DEL BUNDESRAT. . . 585 3.2.4. LE SCELTE FINALI COMPIUTE CON LA SESTA LEGGE IN MERITO ALL AL- TERNATIVA COLPA GRAVE/COLPA SEMPLICE 587 XTV INDICE-SOMMARIO 3.2.5. CONSIDERAZIONI CRITICHE SU TALI SCELTE 589 3.2.6. BREVI CENNI SUGLI ULTERIORI INTERVENTI DELLA SESTA LEGGE IN MATERIA DI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO 592 4. LE DEFINIZIONI LEGISLATIVE DI COLPA GRAVE 592 4.1. I CODICI PREUNITARI 593 4.2. I PROGETTI DI UN NUOVO CODICE PENALE 596 4.2.1. I PROGETTI 1936 E 1939 596 4.2.2. IL PROGETTO 1959, ELABORATO SULLA BASE DEI LAVORI DELLA GROSSE STRAFRECHTSKOMMISSION 597 4.2.3. II PROGETTO GOVERNATIVO DEL 1962 602 4.3. LA SCELTA DI NON DEFINIRE LA COLPA GRAVE: YALTERNATIV-ENTWURF E LA NUOVA PARTE GENERALE DELLO STGB. LE DEFINIZIONI QUAELE PROBLEMA DI POLITICA CRIMINALE 607 PARTE SECONDA DOTTRINA 5. PUNTI MINIMI DI CONVERGENZA DEL DIBATTITO DOTTRINALE SULLA NOZIONE DI COLPA GRAVE 615 6. ESPOSIZIONE E CRITICA DELLE DEFINIZIONI DOTTRINALI DI COLPA GRAVE 622 6.1. TEORIE PSICO-CARATTEROLOGICHE 623 6.2. UNA PREMESSA COMUNE PER LE TEORIE SOGGETTIVE E LE TEORIE OGGET- TIVO-SOGGETTIVE 630 6.3. TEORIE SOGGETTIVE 631 6.4. TEORIE OGGETTIVO-SOGGETTIVE 634 6.5. TEORIE ECLETTICHE 646 7. LA COLPA GRAVE QUAELE PREVEDIBILITAE IN GRADO ELEVATO 650 7.1. (SEGUE): ALCUNE PRECISAZIONI SULLA PREVEDIBILITAE IN GRADO ELEVATO. . . . 658 8. LA COLPA GRAVE QUAELE CRITERIO DI IMPUTAZIONE DELL EVENTO QUALIFICANTE.... 666 8.1. E LA COLPA GRAVE UN FILTRO DELLA RESPONSABILITAE PER L EVENTO QUALIFI- CANTE PIUE SELETTIVO RISPETTO ALLA COLPA SEMPLICE? 667 8.1.1. OPINIONI NEGATIVE. LA SOSTANZIALE COINCIDENZA TRA COLPA E COLPA GRAVE RISPETTO ALL EVENTO QUALIFICANTE 667 8.1.2. OPINIONI POSITIVE. II MAGGIOR GRADO DI RESISTENZA DELLA COLPA GRAVE AL PROCESSO DI EROSIONE CONTENUTISTICA SUBITO DALLA COLPA DI CUI AL § 18 670 8.2. LA COLPA GRAVE ASSICURA LA NECESSARIA PROPORZIONE TRA COLPEVOLEZZA E MISURA DELLA PENA EDITTALE DEI DEUETTI QUALIFICATI DALL EVENTO? 674 8.3. PROPOSTE DI INCREMENTO DEL NUMERO DEI DELITTI QUALIFICATI DALL E- VENTO IN CUI E RICHIESTA LA COLPA GRAVE 676 PARTE TERZA GIURISPRUDENZA 9. L APPLICAZIONE GIURISPRUDENZIALE DELLA COLPA GRAVE QUAELE CRITERIO DI IMPU- TAZIONE DELLA MORTE-EVENTO QUALIFICANTE 679 10. ALTRE SENTENZE IN CUI SI PARLA DI COLPA GRAVE RISPETTO ALLA MORTE-EVENTO QUALIFICANTE 689 INDICE-SOMMAEIO XV 11. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE SULL APPLICAZIONE GIURISPRUDENZIALE DELLA COLPA GRAVE QUAELE CRITERIO DI IMPUTAZIONE DELLA MORTE-EVENTO QUALIFICANTE 693 12. BREVI CENNI SULL APPLICAZIONE GIURISPRUDENZIALE DELLA COLPA GRAVE IN RELA- ZIONE A FATTISPECIE NON QUALIFICATE DALL EVENTO 696 B) AUSTRIA CAPITOLO XI L ESPRESSO RICONOSCIMENTO LEGISLATIVO DELLA POSSLBILITAE DI CONFIGURARE UNA COMBINAZIONE DI DOLO E COLPA: I DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO NELL ORDINAMENTO AUSTRIACO 1. PRIMI CENNI SUI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO IN AUSTRIA 699 1.1. II S 7, CO. 2, STGB E LA DEFINIZIONE DI DELITTO QUALIFICATO DALL E- VENTO 699 1.2. CATALOGO DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO PREVISTI NEL DIRITTO AU- STRIACO 701 2. L ABERRATIO ICTUS E LE EFFETTIVE COMBINAZIONI DI DOLO E COLPA (EIGENTLICHE VORSATZ-FAHRLAESSIGKEITS-KOMBINATIONEN) NEL DIRITTO AUSTRIACO 705 CAPITOLO XII L EVOLUZIONE STORICA DEL DIRITTO AUSTRIACO: DAL DOLO INDIRETTO (CODIFICAZIONI ASBURGICHE) ALLA RESPONSABILITAE ALMENO PER COLPA (STGB DEL 1974) 1. II DOLO INDIRETTO NELLE CODIFICAZIONI ASBURGICHE 707 2. L IMPUTAZIONE DELLA CONSEGUENZA NON (DIRETTAMENTE) VOLUTA NELLO STRAFGE- SETZ DEL 1852 713 3. L INSERIMENTO DEL LIMITE DELLA COLPA: ISTANZE DOTTRINALI E PROGETTI DI RI- FORMA 715 4. CONCLUSIONI 722 CAPITOLO XIN IL LIMITE DELLA COLPA IN ATTIVITAE ILLECITA NELL APPLICAZIONE GIURISPRUDENZIALE E NEL DIBATTITO DOTTRINALE AUSTRIACI 1. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 725 2. PRIMO PERIODO (DAL 1975 AL 1985): INDIVIDUAZIONE DELLA VIOLAZIONE DELLA REGOLA CAUTELARE NELLA STESSA COMMISSIONE DEL FATTO-BASE DOLOSO 726 XVI INDICE-SOMMARIO 2.1. DOTTRINA. L ESPLICITO RICHIAMO AI CRITERI DELL IMPUTAZIONE OGGETTIVA DELL EVENTO COLPOSO 726 2.2. GIURISPRUDENZA. LA RIDUZIONE DELLA COLPA (DI FATTO) ALLA SOLA PREVE- DIBILITAE 730 2.2.1. CONSIDERAZIONI CRITICHE SULLA SURRIFERITA GIURISPRUDENZA. ... 737 3. SECONDO PERIODO (DAL 1985 AL 1988): IL NECESSARIO ACCERTAMENTO DELLA CD. ERFOLGSSPEZIFISCHE SORGFALTSWIDRIGKEIT (VIOLAZIONE DI UNA REGOLA CAUTELARE SPECIFICAMENTE RIFERITA ALL EVENTO) 739 3.1. L ATIPICA NON PERICOLOSITAE DELLE CONCRETE MODALITAE ESECUTIVE DEL DELITTO-BASE SECONDO BURGSTALLER 739 3.2. L ACCERTAMENTO IN SEDE GIURISPRUDENZIALE DELLA VIOLAZIONE DI UNA REGOLA CAUTELARE SPECIFICAMENTE RIFERITA ALL EVENTO 740 4. TERZO PERIODO (DALLA FINE DEGLI ANNI OTTANTA AD OGGI): IL RITORNO AL PRECE- DENTE ORIENTAMENTO 745 4.1. LE REAZIONI DELLA DOTTRINA ALLA TEORIA DELLA ERFOLGSSPEZIFISCHE SORGFALTS- WIDRIGKEIT 745 4.2. II DEFINITIVO ABBANDONO, ANCHE DA PARTE DELLA GIURISPRUDENZA, DELLA TEORIA DELLA ERFOLGSSPEZIFISCHE SORGFALTSWIDRIGKEIT 748 5. ULTERIORI PROFILI DEL DIBATTITO AUSTRIACO IN TEMA DI DELITTI QUALIFICATI DALL E- VENTO 756 5.1. RILEVANZA DEL TENTATIVO DEL DELITTO-BASE 756 5.2. MISURA DELLA PENA E COLPA GRAVE 757 SEZIONE TERZA IL SUPERAMENTO DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA CAPITOLO XTV L ESIGENZA DI PLENO ADEGUAMENTO AL PRINCIPIO DI COLPEVOLEZZA. CONCLUSIONI E PROSPETTTVE DE LEGE FERENDA 1. II SUPERAMENTO DELLA RESPONSABILITAE OGGETTIVA. II PERCORSO ANCORA DA COM- PIERE NELLA NOSTRA INDAGINE 762 PRIMO PROBLEMA: ASSICURARE UN EFFETTIVO LEGAME DI COLPEVOLEZZA TRA L AUTORE DEL REATO-BASE DOLOSO E LA CONSEGUENZA ULTERIORE NON VO- LUTA 769 2. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 769 3. II CRITERIO DELLA COLPA 771 3.1. II CRITERIO DELLA COLPA IN ALTRI ORDINAMENTI EUROPEI. RINVIO 772 * 3.2. II CRITERIO DELLA COLPA NEI PROGETTI DI RIFORMA DEL CODICE PENALE ITALIANO 773 3.3. OSTACOLI PRASSEOLOGICI ALL INSERIMENTO DEL CRITERIO DELLA COLPA .... 774 3.4. IN TEORIA LA COLPA FUNZIONA (ESEMPI DI CORRETTO FUNZIONAMENTO DELLA COLPA) 779 INDICE-SOMMARIO XVII 4. SOLUZIONE DEL PRIMO PROBLEMA: IMPIEGO DEL CRITERIO DELLA COLPA E CONTE- STUALE ADOZIONE DI CORRETTIVI LEGISLATIVI EHE NE GARANTISCANO LA CAPACITAE DI RENDIMENTO 786 5. QUAELE RUOLO PER IL CRITERIO DELLA COLPA GRAVE? 792 5.1. COLPA GRAVE ALPOSTO DELLA COLPA 795 5.1.1. COLPA GRAVE ALPOSTO DELLA COLPA IN TUTTE LE IPOTESI DI PRO- DUZIONE DELLA CONSEGUENZA ULTERIORE NON VOLUTA 795 5.1.2. COLPA GRAVE ALPOSTO DELLA COLPA IN ALEUNE IPOTESI DI PRODU- ZIONE DELLA CONSEGUENZA ULTERIORE NON VOLUTA (COLPA GRAVE E DELITTI-BASE CON DOLO DI PERICOLO) 799 5.2. COLPA GRAVE IN AGGIUNTA ALLA COLPA, IN FUNZIONE DI ULTERIORE AGGRA- VAMENTO DELLA PENA 805 SECONDO PROBLEMA: ASSICURARE UNA RISPOSTA SANZIONATORIA PER LA CONSE- GUENZA ULTERIORE NON VOLUTA PROPORZIONATA ALLA COLPE- VOLEZZA 811 6. 11 TRATTAMENTO SANZIONATORIO DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO 811 6.1. II MAGGIOR RIGORE SANZIONATORIO DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO RI- SPETTO AL CONCORSO FORMALE 811 6.2. II MAGGIOR RIGORE SANZIONATORIO DI (TALUNE IPOTESI DI) DELITTI QUALIFI- CATI DALL EVENTO RISPETTO AL CONCORSO MATERIALE 815 6.3. QUESTIONI APERTE 819 6.4. ULTERIORI DISCRASIE NEL TRATTAMENTO SANZIONATORIO DEI DELITTI PRETE- RINTENZIONALI/AGGRAVATI DA UN EVENTO NECESSARIAMENTE NON VOLUTO IN ITALIA 820 7. L ESIGENZA DI PROPORZIONE TRA MISURA DELLA PENA EDITTALE E COLPEVOLEZZA: NESSUNA PENA PIUE GRAVE SENZA COLPEVOLEZZA PIUE GRAVE 821 8. VERSO LA SOLUZIONE DEL SECONDO PROBLEMA: MANTENIMENTO O ABOLIZIONE DEI DELITTI QUALIFICATI DALL EVENTO? 826 A) LA SOLUZIONE FAVOREVOLE AL MANTENIMENTO 829 9. LA RELAZIONE DI PERICOLO TRA DELITTO-BASE ED EVENTO QUALIFICANTE QUAELE FAT- TORE DI INCREMENTO, A LIVELLO DI FATTO TIPICO, DEL DISVALORE DEI DELITTI QUALI- FICATI DALL EVENTO E, QUINDI, QUAELE RAGIONE GIUSTIFICATRICE DEL LORO RIGORE SANZIONATORIO 829 9.1. ESPOSIZIONE 829 9.2. CRITICA 833 9.2.1. PRIMA OBIEZIONE: IL RAPPORTO DI SUSSIDIARIETAE TRA EVENTO DI PERICOLO E EVENTO DI DANNO 837 9.2.2. SECONDA OBIEZIONE: IL DIVIETO DI DOPPIA VALUTAZIONE DI UNO STESSO ELEMENTO AI FINI DELLA PENA 839 9.2.3. CRITICA ALLA TEORIA DI OEHLER DEI DELITTI-BASE QUALI ILLECITI DI PERICOLO SOLO A CONDIZIONE EHE SI VERIFICHI L EVENTO QUALIFI- CANTE DI DANNO 841 9.3. VALUTAZIONI CONCLUSIVE 843 B) LA SOLUZIONE FAVOREVOLE ALL ABOLIZIONE 844 10. CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 844 XVID INDICE-SOMMARIO 11. LE PROPOSTE ABOLIZIONISTICHE ALL INTERNO DEL DIBATTITO TEDESCO 846 11.1. LA DOTTRINA ANTECEDENTE AL 1953 846 11.2. LA PROPOSTA ABOLIZIONISTICA FORMULATA DA JESCHECK IN SENO ALLA GROSSE STRAFRECHTSKOMMISSION 847 11.3. LA SOLUZIONE ABOLIZIONISTICA DEUE ALTERNATIV-ENTWURF 850 12. LE OBIEZIONI MOSSE ALLA SOLUZIONE ABOLIZIONISTICA: ESPOSIZIONE E REPLICA. . . 853 13. SOLUZIONE DEL SECONDO PROBLEMA: ABOLIZIONE DEI DELITTI PRETERINTENZIO- NALI/AGGRAVATI DA UN EVENTO NECESSARIAMENTE NON VOLUTO E CONCORSO FOR- MALE DI REATI 863 14. LA SOLUZIONE ABOLIZIONISTICA ADOTTATA IN DUE RECENTI PROGETTI DI RIFORMA DEL CODICE PENALE ITALIANO 865 14.1. II PROGETTO NORDIO 865 14.2. II PROGETTO PAGLIARO: RILIEVI CRITICI SUU UTUEIZZO DEL PARADIGMA DELLE CIRCOSTANZE AGGRAVANTI DEI DELITTI COLPOSI DI OMICIDIO E LESIONI PER- SONALI 866 15. LA SOLUZIONE ABOLIZIONISTICA ADOTTATA DA ALCUNI CODICI EUROPEI 871 15.1. SVEZIA 872 15.2. SVIZZERA 872 15.2.1. PRIMA DELLA RIFORMA DEL 1989 872 15.2.2. LA RIFORMA DEL 1989 877 15.3. SPAGNA 879 15.3.1. II VECCHIO CODICE PENALE SPAGNOLO 879 15.3.2. LA RIFORMA DEL 1983 881 15.3.3. II NUOVO CODICE PENALE SPAGNOLO DEL 1995 883 CHIUSA - DE LEGE FERENDA 887 TABELLA - CONFRONTO TRA LE PENE 895 BIBLIOGRAFIA 903 A) AUTORI ITALIANI 903 B) AUTORI STRANIERI 918
any_adam_object 1
author Basile, Fabio
author_facet Basile, Fabio
author_role aut
author_sort Basile, Fabio
author_variant f b fb
building Verbundindex
bvnumber BV022208837
callnumber-first K - Law
callnumber-label K
callnumber-raw K
callnumber-search K
callnumber-sort K
callnumber-subject K - General Law
ctrlnum (ItFiC)05651964
(OCoLC)62283490
(DE-599)BVBBV022208837
dewey-full 345
dewey-hundreds 300 - Social sciences
dewey-ones 345 - Criminal law
dewey-raw 345
dewey-search 345
dewey-sort 3345
dewey-tens 340 - Law
discipline Rechtswissenschaft
format Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01555nam a2200361 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022208837</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">070104s2005 it |||| 00||| ita d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8814120285</subfield><subfield code="c">: 89.00 EUR</subfield><subfield code="9">88-14-12028-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ItFiC)05651964</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)62283490</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022208837</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ita</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">it</subfield><subfield code="c">IT</subfield></datafield><datafield tag="045" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">x4x-</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Basile, Fabio</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La colpa in attività illecita</subfield><subfield code="b">un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva</subfield><subfield code="c">Fabio Basile</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Milano</subfield><subfield code="b">Giuffrè</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 928 S.</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza</subfield><subfield code="v">35</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Contains bibliography (p. 903-928), bibliographical references and notes</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza</subfield><subfield code="v">35</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000021276</subfield><subfield code="9">35</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=015420170&amp;sequence=000001&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015420170</subfield></datafield></record></collection>
id DE-604.BV022208837
illustrated Not Illustrated
indexdate 2025-02-03T16:57:40Z
institution BVB
isbn 8814120285
language Italian
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015420170
oclc_num 62283490
open_access_boolean
owner DE-19
DE-BY-UBM
owner_facet DE-19
DE-BY-UBM
physical XX, 928 S. 24 cm
publishDate 2005
publishDateSearch 2005
publishDateSort 2005
publisher Giuffrè
record_format marc
series Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza
series2 Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza
spellingShingle Basile, Fabio
La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva
Pubblicazioni dell'Istituto di diritto penale e processuale penale, Università degli studi di Milano, Facoltà di giurisprudenza
title La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva
title_auth La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva
title_exact_search La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva
title_full La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva Fabio Basile
title_fullStr La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva Fabio Basile
title_full_unstemmed La colpa in attività illecita un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva Fabio Basile
title_short La colpa in attività illecita
title_sort la colpa in attivita illecita un indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilita oggettiva
title_sub un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015420170&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link (DE-604)BV000021276
work_keys_str_mv AT basilefabio lacolpainattivitaillecitaunindaginedidirittocomparatosulsuperamentodellaresponsabilitaoggettiva