Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Format: Buch
Sprache:Romanian
Veröffentlicht: Călăraşi S.C. Alcor Impex SRL 1991
Schriftenreihe:Cultura şi civilizaţia la Dunărea de Jos 9
Online-Zugang:Abstract
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

MARC

LEADER 00000nam a2200000 cb4500
001 BV021838141
003 DE-604
005 00000000000000.0
007 t
008 061204s1991 a||| |||| 00||| rum d
020 |a 9739534902  |9 973-95349-0-2 
035 |a (OCoLC)644846445 
035 |a (DE-599)BVBBV021838141 
040 |a DE-604  |b ger  |e rakwb 
041 0 |a rum 
049 |a DE-12 
084 |a 7,41  |2 ssgn 
245 1 0 |a Repertoriul culturii noua - coslogeni din România  |b aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie  |c Muzeul Dunării de Jos. Adrian C. Florescu 
246 1 1 |a Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie 
264 1 |a Călăraşi  |b S.C. Alcor Impex SRL  |c 1991 
300 |a 414 S.  |b überw. Ill.  |e 1 Kt.- Beil. 
336 |b txt  |2 rdacontent 
336 |b sti  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 0 |a Cultura şi civilizaţia la Dunărea de Jos  |v 9 
500 |a Zsfassung in engl. u. franz. Sprache ; Einzelaufnahme eines Zeitschr.- Bd. 
700 1 |a Florescu, Adrian C.  |e Sonstige  |4 oth 
856 4 2 |m Digitalisierung BSB Muenchen  |q application/pdf  |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015050031&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA  |3 Abstract 
940 1 |n oe 
999 |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015050031 
942 1 1 |e 22/bsb  |g 498 
942 1 1 |e 22/bsb  |g 499 

Datensatz im Suchindex

_version_ 1804135771348664320
adam_text RÉSUMÉ Le corpus présent réunit les établissements et le nécropoles de type Noua identifiés par hasard ou à la suite de, recherches systématiques sur le territoire de la Roumanie, durant plus d un siècle Dans ce sens il est à mentionner que les premiers éléments quiiattestaient la présence d une culture autonome appartenent à l époque de Bronze tardif de Roumanie et introduite dans la littérature de spécialité par LNestor sous le nom de la culture Noua , ont été signalés en • de la culture Noua la nous la devons à une découverte faite au printemps de Bîrseanu, qui a trouvé à Noua (un faubourg de l inventaire de laquelle il y a eu des vases à anses prévues de bouton. Cette découverte a été mentionnée par la suite par J.Teutsch (Rep.28). C est dans le même ordre d idées que l on doit ici mentionner aussi les découvertes de À peu près à la même époque, au cours des fouilles faites par préféodale de comme appartenant à la culture Noua) (Rep.26— De la même époque datent aussi les recherches faites par MRoska à Tg.Secuiesc (Rep.546), restées longtemps inédites. De même, ce n est pas sans importance de souligner que dans la très connue esquisse monographique parue en Transylvanie, M.Roska a inséré aussi une partie des découvertes qu aujourd hui nous at¬ tribuons avec certitude à notre avis à la culture Noua, mais qui l auteur de l ouvrage sus-mentionné a considéré comme appartenant à l époque Pour finir c est le cas de rappeler ici les recherches de ALFerenczi et en (Rep.138), ainsi que celles effectuées par ALFerenczi, M.Moga et KHeredt à de K.Horedt à d inhumation l auteur signale également les traces de l établissement qui leur correspond. On ne peut pas passer sur le fait que le sondage fait par R.Vulpe et en représentait alors la première campagne de fouilles systématiques pour un tel objectif dans la zone extracarpatique de la Roumanie. Par la suite, le fait est de notoriété, par les fouilles de nécropole du territoire de la Roumanie appartenant à la culture Noua (Rep.558— Il s ensuit que jusqu à la fin de la 5-ième décerne les découvertes Noua (fortuites ou parues à la suite de fouilles systématiques) sont relativement bien mises en évidence en Transylvanie et trop peu dans la zone extracarpatique. Depuis et jusqu à présent les recher¬ ches de terrain, ainsi que les fouilles vont s effectuer prioritairement en Moldavie étant 167 orientées surtout sur les établissements. La mention de toutes ces données s explique par le fait que dans le Répertoire que nous présentons ici ressort avec évidence le grand nombre d objectifs Noua (surtout des établissements mais des nécropoles aussi) signalés dans les zones de l est de la Roumanie. D ailleurs ce fait a incité à dresser des hypothèses selon lesquelles la culture Noua se serait constituée en Moldavie après quoi elle aurait envahi aussi d autres zones de la Transylvanie, opinion· que nous n avons pas partagée, tout en essayant d argumenter que le phénomène Noua s est développé simultanément sur toute son aire de diffusion par l union et l annihilation totale ou partielle des groupes de tribus qui existaient à l époque du Bronze moyen sur la majeure partie de la Roumanie (voir nos études de occasion, nous avons a été accéléré par la pénétration, dans les zones extracarpatiques, surtout à la fin du Bronze moyen} ment ont pénétré dans les régions sus-mentionnées certaines catégories de pièces en os ou en bronze et qui ont été adoptées par les porteurs de la culture Noua dès son étape de constitution (Noua sont les découvertes considérées par nous, quoique avec prudence, de type srubno (corpus Chap.C) et insérées telles quelles, qui prouvent que la présence de ces petits groupes de population de l est a été effective. Il n en est pas moins vrai que les dernières années les recherches effectuées en Ukraine et en Rép. de Moldavie ont mis à jour de nouveaux matériaux appartenant au groupe avec céramique décorée avec de multiples bandes à relief et à Sabatinovka ancienne dont les porteurs auraient pénétré, selon quelques chercheurs, dans les zones extracarpatiques de la Roumanie. Mais, ayant en vue que jusqu à présent les matériaux publiés ne fournissent pas la preuve que l hypothèse formulée par Grakova— Krivtsova est infirmée ou même erronnée, tandis que les éléments composants du groupe Sabatinovka ancienne ne sont pas définis non plus avec beaucoup de certitude, tels qu ils apparaissent par exemple dans l étape Noua maintenir nos hypothèses, quant au territoire de la Roumanie, formulées en De même, pour que celui qui parcourt autant lecorpus des découvertes que l illustration ne soit pas trop surpris, il faut que nous exposions notre point de vue à propos de l inclusion des objectifs de type Coslogeni dans le cadre de ce répertoire, objectifs qui, comme l on sait, ont été englobés dans une culture Sans aucun doute, nous n allons collègue, mais autant les recherches où nous avons dressé ce corpus nous ont suggéré l hypothèse selon laquelle la culture Coslogeni par ses composantes ne peut pas illustrer le déclenchement d un phénomène différent de celui quia conduit à la formation de la culture Noua. Bien au contraire, nous croyons qu à la fin du Bronze moyen a eu lieu la constitution d un grand groupe culturel que nous, appellerons Noua—Coslogeni, chacun ayant ses propres particularités. D ailleurs le matériel illustratif qui accompagne ce,, corpus met en évidence manifestement qu à l époque de( cristallisation on garde dans une mesure plus grande ou en moindre mesure des éléments des. cultures· du. Bronze moyen et qui se sont agglutinés par la suite formant une culture unitaire. Nous nous sommes proposé, et avons réalisé dans la période ultérieure à la réalisation de ce corpus une étude plus ample où nous avons repris le problème de. la 168 constitution du groupe Noua- Coslogeni et où nous avons discuté à nouveau la présence des éléments orientaux sur le territoire extracarpatique de la Roumanie, compte tenant des nouvelles conclusions des chercheurs soviétiques (pour les recherches de l U.R.S.S.) avec lesquels nous avons été parfois à l unisson, parfois non, mais qu il n est pas à renouveller dans le présent ouvrage. En fin de compte, il est nécessaire que nous fassions quelques précisions pour ce qui est de ce corpus et de l illustration adjacente. Ainsi, pour une identification des plus faciles possibles sur le terrain nous sommes efforcé que les données se rapportant à chaque objectif soit des plus précises (les collections où ils se trouvent, on a indiqué le numéro de l inventaire où c était le cas et même les informations verbales, tout en spécifiant la collection particulière où l on trouve les matériaux respectifs). De même, il est nécessaire de mentionner aussi le fait que pour chaque localité on a indiqué le nom, la commune ou le district, conformément à la réforme administrative de modifications de Dans le même ordre d idées, pour créer une image des plus claires pour ce que représente la culture Noua—Coslogeni sur le territoire de la Roumanie, le corpus a trois grands chapitres: A. Établissements; B. Nécropoles et C. Découvertes à caractère srubno— Hvalinsk. Dans le chapitre Établissement (illustration) on a considéré préférable de présenter d abord la céramique et ensuite l inventaire de pièces de bronze, os et la plastique. Seulement dans de rares situations et seulement pour les découvertes très anciennes et pas toujours significatives la céramique est accompagnée aussi d une pièce en os ou bronze spécifique pour la culture Noua. Dans le chapitre Nécropoles, l inventaire contient il.va sans dire, d autant la céramique que les pièces de parure signalés à l occasion des fouilles. De cette façon nous avons voulu que celui qui consulte le corpus et son illustration trouve les plus significatifs éléments contenus par la culture Noua que nous n avons pas inclus dans le corpus des découvertes des dépôts de bronzes, celles-ci ayant déjà fait l objet d un ample volume publié par M.Petrescu— De même, il est nécessaire de mentionner que dans le cas des objectifs de Moldavie surtout, où l on effectué des recherches de grande envergure comme par exemple à Movila et où l on a identifié avons inséré sous la forme d un des investigations respectives, tout en faisant une synthèse des données publiées ou en cours de publication, comme c est le cas à Sans aucun doute, tenant compte du fait que le répertoire des établissements, des nécropoles Noua —Coslogeni et des découvertes de type srubno seulement les résultats des recherches effectuées entre les années qu ils ne contiennent que les données bibliographiques enregistrées jusqu au moment de l achèvement du corpus présenté. Nous avons fait cette précision car ultérieurement on a publié certaine matériaux partiellement ou intégralement comme par exemple ceux de la collection G.Coman et qui ne figurent pas dans notre bibliographie que seulement pour les découvertes examinées et manssionées par nous. Malgré ces carences, nous nous sommes ingénié, en dressant ce corpus de découvertes Noua existentes 169 bronze tardif de cette grande aire de la Roumanie. On ne peut pas clore le présent ouvrage sans attirer l attention que dans le chapitre intr oductif de même qu ici, nous avons inséré nos opinions telles que nous les avons formulées dans les études parues antérieurement, car depuis ces temps-là et jusqu au plus tard, en nous n avons pas trouvé suffisamment d arguments pour les modifier. Il n en est pas moins vrai cependent que pour le territoire situé entre le Pruth et le Don il y en a quelques-uns pour des problèmes se rapportant au contenu de la culture Sabatinovka pour lesquels on a fait certaines modifications (mais celles-ci ne peuvent pas pour le moment être adoptées ad litteram pour expliquer la genèse de la culture Noua—Coslogeni sur le territoire de la Roumanie. Traduit par Mihaela 170
adam_txt RÉSUMÉ Le corpus présent réunit les établissements et le nécropoles de type Noua identifiés par hasard ou à la suite de, recherches systématiques sur le territoire de la Roumanie, durant plus d'un siècle Dans ce sens il est à mentionner que les premiers éléments quiiattestaient la présence d'une culture autonome appartenent à l'époque de Bronze tardif de Roumanie et introduite dans la littérature de spécialité par LNestor sous le nom de "la culture Noua", ont été signalés en • de la culture Noua la nous la devons à une découverte faite au printemps de Bîrseanu, qui a trouvé à Noua (un faubourg de l'inventaire de laquelle il y a eu des vases à anses prévues de bouton. Cette découverte a été mentionnée par la suite par J.Teutsch (Rep.28). C'est dans le même ordre d'idées que l'on doit ici mentionner aussi les découvertes de À peu près à la même époque, au cours des fouilles faites par préféodale de comme appartenant à la culture Noua) (Rep.26— De la même époque datent aussi les recherches faites par MRoska à Tg.Secuiesc (Rep.546), restées longtemps inédites. De même, ce n'est pas sans importance de souligner que dans la très connue esquisse monographique parue en Transylvanie, M.Roska a inséré aussi une partie des découvertes qu'aujourd'hui nous at¬ tribuons avec certitude à notre avis à la culture Noua, mais qui l'auteur de l'ouvrage sus-mentionné a considéré comme appartenant à l'époque Pour finir c'est le cas de rappeler ici les recherches de ALFerenczi et en (Rep.138), ainsi que celles effectuées par ALFerenczi, M.Moga et KHeredt à de K.Horedt à d'inhumation l'auteur signale également les traces de l'établissement qui leur correspond. On ne peut pas passer sur le fait que le sondage fait par R.Vulpe et en représentait alors la première campagne de fouilles systématiques pour un tel objectif dans la zone extracarpatique de la Roumanie. Par la suite, le fait est de notoriété, par les fouilles de nécropole du territoire de la Roumanie appartenant à la culture Noua (Rep.558— Il s'ensuit que jusqu'à la fin de la 5-ième décerne les découvertes Noua (fortuites ou parues à la suite de fouilles systématiques) sont relativement bien mises en évidence en Transylvanie et trop peu dans la zone extracarpatique. Depuis et jusqu'à présent les recher¬ ches de terrain, ainsi que les fouilles vont s'effectuer prioritairement en Moldavie étant 167 orientées surtout sur les établissements. La mention de toutes ces données s'explique par le fait que dans le Répertoire que nous présentons ici ressort avec évidence le grand nombre d'objectifs Noua (surtout des établissements mais des nécropoles aussi) signalés dans les zones de l'est de la Roumanie. D'ailleurs ce fait a incité à dresser des hypothèses selon lesquelles la culture Noua se serait constituée en Moldavie après quoi elle aurait envahi aussi d'autres zones de la Transylvanie, opinion· que nous n'avons pas partagée, tout en essayant d'argumenter que le phénomène Noua s'est développé simultanément sur toute son aire de diffusion par l'union et l'annihilation totale ou partielle des groupes de tribus qui existaient à l'époque du Bronze moyen sur la majeure partie de la Roumanie (voir nos études de occasion, nous avons a été accéléré par la pénétration, dans les zones extracarpatiques, surtout à la fin du Bronze moyen} ment ont pénétré dans les régions sus-mentionnées certaines catégories de pièces en os ou en bronze et qui ont été adoptées par les porteurs de la culture Noua dès son étape de constitution (Noua sont les découvertes considérées par nous, quoique avec prudence, de type srubno (corpus Chap.C) et insérées telles quelles, qui prouvent que la présence de ces petits groupes de population de l'est a été effective. Il n'en est pas moins vrai que les dernières années les recherches effectuées en Ukraine et en Rép. de Moldavie ont mis à jour de nouveaux matériaux appartenant au groupe avec céramique décorée avec de multiples bandes à relief et à Sabatinovka ancienne dont les porteurs auraient pénétré, selon quelques chercheurs, dans les zones extracarpatiques de la Roumanie. Mais, ayant en vue que jusqu'à présent les matériaux publiés ne fournissent pas la preuve que l'hypothèse formulée par Grakova— Krivtsova est infirmée ou même erronnée, tandis que les éléments composants du groupe Sabatinovka ancienne ne sont pas définis non plus avec beaucoup de certitude, tels qu'ils apparaissent par exemple dans l'étape Noua maintenir nos hypothèses, quant au territoire de la Roumanie, formulées en De même, pour que celui qui parcourt autant lecorpus des découvertes que l'illustration ne soit pas trop surpris, il faut que nous exposions notre point de vue à propos de l'inclusion des objectifs de type Coslogeni dans le cadre de ce répertoire, objectifs qui, comme l'on sait, ont été englobés dans une culture Sans aucun doute, nous n'allons collègue, mais autant les recherches où nous avons dressé ce corpus nous ont suggéré l'hypothèse selon laquelle la culture Coslogeni par ses composantes ne peut pas illustrer le déclenchement d'un phénomène différent de celui quia conduit à la formation de la culture Noua. Bien au contraire, nous croyons qu'à la fin du Bronze moyen a eu lieu la constitution d'un grand groupe culturel que nous, appellerons Noua—Coslogeni, chacun ayant ses propres particularités. D'ailleurs le matériel illustratif qui accompagne ce,, corpus met en évidence manifestement qu'à l'époque de( cristallisation on garde dans une mesure plus grande ou en moindre mesure des éléments des. cultures· du. Bronze moyen et qui se sont agglutinés par la suite formant une culture unitaire. Nous nous sommes proposé, et avons réalisé dans la période ultérieure à la réalisation de ce corpus une étude plus ample où nous avons repris le problème de. la 168 constitution du groupe Noua- Coslogeni et où nous avons discuté à nouveau la présence des éléments orientaux sur le territoire extracarpatique de la Roumanie, compte tenant des nouvelles conclusions des chercheurs soviétiques (pour les recherches de l'U.R.S.S.) avec lesquels nous avons été parfois à l'unisson, parfois non, mais qu'il n'est pas à renouveller dans le présent ouvrage. En fin de compte, il est nécessaire que nous fassions quelques précisions pour ce qui est de ce corpus et de l'illustration adjacente. Ainsi, pour une identification des plus faciles possibles sur le terrain nous sommes efforcé que les données se rapportant à chaque objectif soit des plus précises (les collections où ils se trouvent, on a indiqué le numéro de l'inventaire où c'était le cas et même les informations verbales, tout en spécifiant la collection particulière où l'on trouve les matériaux respectifs). De même, il est nécessaire de mentionner aussi le fait que pour chaque localité on a indiqué le nom, la commune ou le district, conformément à la réforme administrative de modifications de Dans le même ordre d'idées, pour créer une image des plus claires pour ce que représente la culture Noua—Coslogeni sur le territoire de la Roumanie, le corpus a trois grands chapitres: A. Établissements; B. Nécropoles et C. Découvertes à caractère srubno— Hvalinsk. Dans le chapitre Établissement (illustration) on a considéré préférable de présenter d'abord la céramique et ensuite l'inventaire de pièces de bronze, os et la plastique. Seulement dans de rares situations et seulement pour les découvertes très anciennes et pas toujours significatives la céramique est accompagnée aussi d'une pièce en os ou bronze spécifique pour la culture Noua. Dans le chapitre Nécropoles, l'inventaire contient il.va sans dire, d'autant la céramique que les pièces de parure signalés à l'occasion des fouilles. De cette façon nous avons voulu que celui qui consulte le corpus et son illustration trouve les plus significatifs éléments contenus par la culture Noua que nous n'avons pas inclus dans le corpus des découvertes des dépôts de bronzes, celles-ci ayant déjà fait l'objet d'un ample volume publié par M.Petrescu— De même, il est nécessaire de mentionner que dans le cas des objectifs de Moldavie surtout, où l'on effectué des recherches de grande envergure comme par exemple à Movila et où l'on a identifié avons inséré sous la forme d'un des investigations respectives, tout en faisant une synthèse des données publiées ou en cours de publication, comme c'est le cas à Sans aucun doute, tenant compte du fait que le répertoire des établissements, des nécropoles Noua —Coslogeni et des découvertes de type srubno seulement les résultats des recherches effectuées entre les années qu'ils ne contiennent que les données bibliographiques enregistrées jusqu'au moment de l'achèvement du corpus présenté. Nous avons fait cette précision car ultérieurement on a publié certaine matériaux partiellement ou intégralement comme par exemple ceux de la collection G.Coman et qui ne figurent pas dans notre bibliographie que seulement pour les découvertes examinées et manssionées par nous. Malgré ces carences, nous nous sommes ingénié, en dressant ce corpus de découvertes Noua existentes 169 bronze tardif de cette grande aire de la Roumanie. On ne peut pas clore le présent ouvrage sans attirer l'attention que dans le chapitre intr oductif de même qu'ici, nous avons inséré nos opinions telles que nous les avons formulées dans les études parues antérieurement, car depuis ces temps-là et jusqu'au plus tard, en nous n'avons pas trouvé suffisamment d'arguments pour les modifier. Il n'en est pas moins vrai cependent que pour le territoire situé entre le Pruth et le Don il y en a quelques-uns pour des problèmes se rapportant au contenu de la culture Sabatinovka pour lesquels on a fait certaines modifications (mais celles-ci ne peuvent pas pour le moment être adoptées "ad litteram" pour expliquer la genèse de la culture Noua—Coslogeni sur le territoire de la Roumanie. Traduit par Mihaela 170
any_adam_object 1
any_adam_object_boolean 1
building Verbundindex
bvnumber BV021838141
ctrlnum (OCoLC)644846445
(DE-599)BVBBV021838141
format Book
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01455nam a2200361 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021838141</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061204s1991 a||| |||| 00||| rum d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9739534902</subfield><subfield code="9">973-95349-0-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)644846445</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021838141</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">rum</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Repertoriul culturii noua - coslogeni din România</subfield><subfield code="b">aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie</subfield><subfield code="c">Muzeul Dunării de Jos. Adrian C. Florescu</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Călăraşi</subfield><subfield code="b">S.C. Alcor Impex SRL</subfield><subfield code="c">1991</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">414 S.</subfield><subfield code="b">überw. Ill.</subfield><subfield code="e">1 Kt.- Beil.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">sti</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Cultura şi civilizaţia la Dunărea de Jos</subfield><subfield code="v">9</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in engl. u. franz. Sprache ; Einzelaufnahme eines Zeitschr.- Bd.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Florescu, Adrian C.</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&amp;doc_library=BVB01&amp;local_base=BVB01&amp;doc_number=015050031&amp;sequence=000002&amp;line_number=0001&amp;func_code=DB_RECORDS&amp;service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015050031</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">498</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">499</subfield></datafield></record></collection>
id DE-604.BV021838141
illustrated Illustrated
index_date 2024-07-02T15:59:27Z
indexdate 2024-07-09T20:45:48Z
institution BVB
isbn 9739534902
language Romanian
oai_aleph_id oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015050031
oclc_num 644846445
open_access_boolean
owner DE-12
owner_facet DE-12
physical 414 S. überw. Ill. 1 Kt.- Beil.
publishDate 1991
publishDateSearch 1991
publishDateSort 1991
publisher S.C. Alcor Impex SRL
record_format marc
series2 Cultura şi civilizaţia la Dunărea de Jos
spelling Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie Muzeul Dunării de Jos. Adrian C. Florescu
Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
Călăraşi S.C. Alcor Impex SRL 1991
414 S. überw. Ill. 1 Kt.- Beil.
txt rdacontent
sti rdacontent
n rdamedia
nc rdacarrier
Cultura şi civilizaţia la Dunărea de Jos 9
Zsfassung in engl. u. franz. Sprache ; Einzelaufnahme eines Zeitschr.- Bd.
Florescu, Adrian C. Sonstige oth
Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015050031&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract
spellingShingle Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
title Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
title_alt Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
title_auth Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
title_exact_search Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
title_exact_search_txtP Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
title_full Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie Muzeul Dunării de Jos. Adrian C. Florescu
title_fullStr Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie Muzeul Dunării de Jos. Adrian C. Florescu
title_full_unstemmed Repertoriul culturii noua - coslogeni din România aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie Muzeul Dunării de Jos. Adrian C. Florescu
title_short Repertoriul culturii noua - coslogeni din România
title_sort repertoriul culturii noua coslogeni din romania asezari si necropole repertoire de la culture noua coslogeni en roumanie
title_sub aşezări şi necropole = Répertoire de la culture Noua - Coslogeni en Roumanie
url http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015050031&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv AT florescuadrianc repertoriulculturiinouacoslogenidinromaniaasezarisinecropolerepertoiredelaculturenouacoslogenienroumanie
AT florescuadrianc repertoiredelaculturenouacoslogenienroumanie