Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Aachen
Shaker
2004
|
| Schriftenreihe: | Schriften der Deutsch-Lusitanischen Juristenvereinigung
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019410033 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20041201 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 041001s2004 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 04,N31,0312 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 971718873 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3832228268 |c Pb. : EUR 49.80, EUR 49.80 (AT), sfr 99.60 |9 3-8322-2826-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783832228262 | |
| 035 | |a (OCoLC)61320537 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019410033 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-M382 | ||
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schindler, Christian |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen |b unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts |c Christian Schindler |
| 264 | 1 | |a Aachen |b Shaker |c 2004 | |
| 300 | |a XX, 381 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Schriften der Deutsch-Lusitanischen Juristenvereinigung | |
| 500 | |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2004 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Urteilsanerkennung |0 (DE-588)4062178-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilurteil |0 (DE-588)4079527-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Brasilien |0 (DE-588)4008003-1 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Portugal |0 (DE-588)4046843-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilurteil |0 (DE-588)4079527-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Urteilsanerkennung |0 (DE-588)4062178-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Portugal |0 (DE-588)4046843-4 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a Brasilien |0 (DE-588)4008003-1 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012872025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012872025 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819581184625082368 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
A. EINFUEHRUNG 1
I. EINLEITUNG 1
II. GEGENSTAND UND FRAGESTELLUNG DER ARBEIT 6
III. GANG DER UNTERSUCHUNG 8
B. GRUNDLAGEN 13
I. REGELUNG DER ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER ENTSCHEIDUNGEN NACH
§3281 ZPO 13
II. BEGRIFFE 14
1. GERICHTSBARKEIT UND INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT 14
2. ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT - ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 19
A) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 19
B) ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 21
C) SPIEGELBILDPRINZIP 22
51 3. BEDEUTUNG DER ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG AUSLAENDISCHER
ENTSCHEIDUNGEN IN DEUTSCHLAND 24
HI. RECHTFERTIGUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS IN DEUTSCHLAND 26
1. SOUVERAENITAET DES ERSTSTAATES UND DES ANERKENNUNGSSTAATES 26
2. ZUSTAENDIGKEITSRECHTLICHE PAEDAGOGIK/ZUSTAENDIGKEITSGLEICHHEIT 27
3. BEKLAGTENSCHUTZ 28
4. RECHTSSICHERHEIT VOR EINZELFALLGERECHTIGKEIT 28
5. ABWEHR VON FORUM SHOPPING 29
C. ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER ENTSCHEIDUNGEN IN PORTUGAL 31
I. EINFUEHRUNG 31
M- VOM SPIEGELBILDPRINZIP ZUR GENERALKLAUSEL 34
1. RECHTSLAGE BIS 1997 34
2. ABKEHR VOM SPIEGELBILDPRINZIP 36
3. DIE BEGRUENDUNG DER KOMMISSION ZUR REFORM DES ZIVILPROZESSRECHTS FLIR
DAS ABRUECKEN VOM SPIEGELBILDPRINZIP 40
4. ANALYSE DER GRUENDE FUER DAS ABRUECKEN VOM SPIEGELBILDPRINZIP 42
A) *KLASSISCHES IPR UND INTERESSENJURISPRUDENZ 42
B) DER QUELLEN- UND METHODENSTREIT IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT 44
(1) UNIVERSALISMUS UND AUTONOMISMUS 45
(2) MULTILATERALISMUS UND UNILATERALISMUS 48
C) DER EINFLUSS DER AUSLAENDISCHEN UND PORTUGIESISCHEN LITERATUR AUF DIE
GESTALTUNG DER ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH PORTUGIESISCHEM RECHT ..51
(1) ANTOINE PILLET (1857-1926) 51
(2) ALVARO DA COSTA MACHADO VILLELA (1871-1956) 53
XI
INHALTSVERZEICHNIS
(3) JEAN-PAULIN NIBOYET (1886-1952)
55
(4) HENRI BATIFFOL (1905-1989)
5 S
(5) FERNANDES COSTA
57
(6) HAROLDO VALLADAEO (1901-1987)
58
(7) DOMINIQUE HOLLEAUX
58
5. ZWISCHENERGEBNIS
III. ANERKENNUNGSVERFAHREN IM PORTUGIESISCHEN RECHT 6!
1. VORRANG VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE
62
2. FORMELLE VORSCHRIFTEN ZUM ANERKENNUNGSVERFAHREN 62
3. MATERIELLE VORSCHRIFTEN ZUM ANERKENNUNGSVERFAHREN 63
A) ANERKENNUNGSFAEHIGE ENTSCHEIDUNGEN 63
B) ALLGEMEINE ANERKERMUNGSVORAUSSETZUNGEN 64
(1) KUMULATIV NOTWENDIGE ANERKENNUNGSVORAUSSETZUNGEN 64
(2) ALTERNATIV VORLIEGENDE ANERKENNUNGSHINDERNISSE 66
(3) INLAENDERBEGUENSTIGUNG DURCH IPR-RECHTLICHE REVISION AU FOND 67
C) UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ 69
4. GEHALT DES ART. 1096 LIT. C) CPC N.F. NACH LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG.... 70
A) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT DES ERSTGERICHTS 70
B) PORTUGIESISCHE ZUSTAENDIGKEITSVORSCHRIFTEN 71
(1) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT 72
(2) FAKULTATIVE ZUSTAENDIGKEIT 73
C) FRAUDE AE LEI (GESETZESUMGEHUNG) 75
(1) *FRAUDE IN FRANKREICH 75
(2) *FRAUDE GEMAESS ART. 1096 LIT. C) CPC N.F 77
(A) FORUM SHOPPING 78
(3) AUSFUELLUNG DES TATBESTANDSMERKMALS DER GESETZESUMGEHUNG UND
ALLGEMEINE GESETZLICHE VORSCHRIFTEN 79
(A) UNGEWOEHNLICHE ANWENDUNG VON KOLLISIONSNORMEN 81
(B) HANDLUNG MIT UMGEHUNGSABSICHT 81
(C) UMGANGENE NORM - BILATERALIDADE 83
(D) UMGANGENE NORM - UNILATERALIDADE 84
(4) ZWISCHENERGEBNIS 85
5. AUSBLICK: ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT DE LEGE FERENDA NACH DER JUENGSTEN
PORTUGIESISCHEN LITERATUR 86
IV. ZWISCHENERGEBNIS 89
D. ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER ENTSCHEIDUNGEN IN BRASILIEN 92
I. GESCHICHTLICHER UEBERBLICK 92
II. ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER ENTSCHEIDUNGEN IN BRASILIEN NACH
HEUTIGEM RECHT 95
XII
INHALTSVERZEICHNIS
1. ANERKENNUNGSVERFAHREN (HOMOLOGACAEO) 95
2. GEGENSTAND DES HOMOLOGISIERUNGSVERFAHRENS: AUSLAENDISCHE ENTSCHEIDUNG
(SENTENCA ESTRANGEIRA) 9G
III. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT DER AUSLAENDISCHEN GERICHTE 99
1. PRUE&NG DER ZUSTAENDIGKEIT NACH DEM RECHT DES ERSTGERICHTS 101
2. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT NACH DEN BRASILIANISCHEN GESETZEN 103
3. SPIEGELBILDPRINZIP/BILATERALISACAEO 103
4. SYSTEMATISCHE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEN GENANNTEN ANSICHTEN ZUR
REGELUNG
DER ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 104
A) QUELLEN UND METHODEN DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS UND DAS RECHT
DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT IN BRASILIEN 106
(1) TERRITORIALITAETSPRINZIP IN LATEINAMERIKA 107
(2) TERRITORIALITAET IN BRASILIEN 108
(3) AUTONOMISMUS UND UNIVERSALISMUS IN DER BRASILIANISCHEN LEHRE.... 110
(4) *DIREITOS ADQUIRIDOS IM BRASILIANISCHEN RECHT 112
B) WUERDIGUNG: DIE REGELUNG DER ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT IN BRASILIEN
IM HISTORISCH-DOGMATISCHEN KONTEXT 113
5. ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT DES AUSLAENDISCHEN GERICHTS: INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT DER BRASILIANISCHEN GERICHTE ALS ANERKENNUNGSHINDERNIS 117
A) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT
AUSLAENDISCHER GERICHTE 118
(1) ART. 891, II CPC 118
(2) ARBEITSRECHT 120
(3) HANDELSVERTRETUNG 121
(4) KONKURS 122
(5) SCHIFFSFRACHTVERTRAEGE 122
(6) TECHNOLOGIETRANSFER 123
(7) VERWALTUNGSVERTRAEGE 123
B) KONKURRIERENDE ZUSTAENDIGKEIT BRASILIANISCHER GERICHTE UND
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT AUSLAENDISCHER GERICHTE 124
(1) KONKURRIERENDE ZUSTAENDIGKEIT: STILLSCHWEIGENDE UND NOTWENDIGE
UNTERWERFUNG 126
(A) YAEZIGI/BURR VS. DEDINI S/A METALUERGICA; STF, SE 2.114,
URTEIL VOM 4.4.1974 128
(B) MINPECO S/A VS. GENNARI; STF SEC 4.415, URTEIL
VOM 11.12.1996 132
(2) WUERDIGUNG/AUSBLICK 134
(A) NEUES VERSTAENDNIS VON *KONKURRIERENDEN ZUSTAENDIGKEIT 134
(B) ANNAEHERUNG AN DAS SPIEGELBILDPRINZIP 138
XIII
INHALTSVERZEICHNIS
C) GERICHTSSTAENDE ZUR KONKURRIERENDEN ZUSTAENDIGKEIT BRASILIANISCHER
GERICHTE IM EINZELNEN
L
^Q
(1) ART. 88 CPC: WOHNSITZ, ERFUELLUNGSORT, HANDLUNGSORT HO
(A) ART. 881 CPC - GERICHTSSTAND DES WOHNSITZES DES BEKLAGTEN 140
(B) ART. 88II CPC - GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES 141
(C) ART. 88III CPC - GERICHTSSTAND DES HANDLUNGSORTES 143
(2) INTERNATIONALE KONKURRIERENDE ZUSTAENDIGKEIT IN GESETZLICH NICHT
AUSDRUECKLICH GEREGELTEN FAELLEN - SYSTEMATISCHE ERWAEGUNGEN 145
(A) STRIKTE TRENNUNG VON INTERNATIONALER UND OERTLICHER ZUSTAENDIGKEIT
145
(B) KEINE ABSCHLIESSENDE REGELUNG DER INTERNATIONALEN
ZUSTAENDIGKEIT 46
(3) DURCHBRECHUNGEN DER TRENNUNG VON OERTLICHER UND INTERNATIONALER
ZUSTAENDIGKEIT 147
(A) ART. 94 § 3 CPC - KEIN BEKLAGTENWOHNSITZ IN BRASILIEN 147
(B) ART. 1001 CPC - GERICHTSSTAND DER EHEFRAU 148
(C) ART. 100II CPC - UNTERHALT 148
(D) ARTT. 102, 103 CPC KONNEXITAET 149
(E) PRINZIP DER WIRKSAMKEIT (O PRINCIPIO DA EFECTIVIDADE) ZUR
BEGRUENDUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT 149
(4) WUERDIGUNG/ZWISCHENERGEBNIS 151
(5) GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ZUR BEGRUENDUNG DER ENTSCHEIDUNGS-
UND ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 152
(A) ENTWICKLUNG/GRUNDSATZ DER PARTEIAUTONOMIE 153
(B) ZULAESSIGKEIT VON GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN BRASILIEN
HEUTE 155
(C) EINZELFRAGEN 158
(I) ANWENDBARES RECHT - UEBERPRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT
BRASILIANISCHER GERICHTE UND ANERKENNUNG DER ENTSCHEIDUNG DES
PROROGIERTEN GERICHTS 159
(II) PROROGATION BRASILIANISCHER GERICHTE UND DEROGATION DES
AUSLAENDISCHEN GERICHTS 160
(III) DEROGATION DER ZUSTAENDIGKEIT BRASILIANISCHER GERICHTE 162
(IV) RECHTSHAENDIGKEIT IM AUSLAND - LITISPENDENCIA, ART. 90 CPC 163
IV. ANERKENNUNGSHINDERNIS DES ORDRE PUBLIC (A ORDERN PUEBLICA) 164
1. DEFINITION DES ORDRE PUBLIC 164
2. GESCHICHTLICHER RUECKBLICK: ORDRE PUBLIC INTERNE - ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL 165
3. ORDRE PUBLIC INTERNE - ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL IN BRASILIEN 168
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
4. DREI STUFEN DES ORDRE PUBLIC 170
A) KONKRETISIERUNG DES ORDRE PUBLIC IN DER RECHTSPRECHUNG 171
5. WEITERE FALLGRUPPEN 172
A) INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BRASILIANISCHER GERICHTE 172
B) EHESCHEIDUNGEN 173
C) VERBRAUCHERSCHUTZ UND ALLGEMEINE GESCHAEFTSBEDINGUNGEN 173
D) MANGELHAFTE URTEILSBEGRUENDUNG 175
6. NATIONALE SOUVERAENITAET (A SOBERANIA NACIONAI) UND DIE GUTEN SITTEN
(OS BONS COSTUMES) 176
7. GESETZESUMGEHUNG (FRAUDE AE LEI) 176
8. WERTUNG/GESAMTBETRACHTUNG 178
V. ORDNUNGSGEMAESSE LADUNG, ART. 15 LIT. B) LICC, ART. 217IIRISTF 179
A) LADUNG DURCH RECHTSHILFEERSUCHEN (CARTA ROGATOERIA) 179
B) LADUNG DURCH EIN INTERNATIONAL ZUSTAENDIGES GERICHT 182
VI. SONSTIGE ANERKENNUNGVORAUSSETZUNGEN 185
1. BEURKUNDUNG DER DOKUMENTE (AUTENTICACAEO) 185
2. AUTORISIERTE UEBERSETZUNG (TRADUCAEO REALIZADA POR TRADUTOR
JURAMENTADO).... 185
3. RECHTSKRAFT DER AUSLAENDISCHE ENTSCHEIDUNGEN (TRAENSITO EM JULGADO) 185
VII. EXKURS: SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN BRASILIEN UND DIE MODERNISIERUNG
DESIZVR 186
1. ALTE RECHTSLAGE 186
2. HEUTIGE RECHTSLAGE IN BRASILIEN 188
A) ALLGEMEINES 188
B) SCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE GARANTIE DES
RECHTSWEGES (ART. 5 XXXV CF) 190
C) SCHIEDSVERFAHREN 192
(1) ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN 192
(2) DIE SCHIEDSVEREINBARUNG 193
(A) SCHIEDSKLAUSEL (CLAEUSULA COMPROMISSOERIA) 193
(B) SCHIEDSVERTRAG (CORAPROMISSO ARBITRAL) 195
(C) SCHIEDSVEREINBARUNG UND VERBRAUCHERSCHUTZ 195
(I) VERHAELTNIS ZWISCHEN VERBRAUCHERSCHUTZGESETZ UND
SCHIEDSGERICHTSGESETZ 195
(II) SCHUTZ DER SCHWAECHEREN VERTRAGSPARTEI DURCH DAS
VERBRAUCHERSCHUTZGESETZ 198
(III) TEKA VS. AIGLON, STF SEC 5.847,1.12.1999 199
D) ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 199
(1) POSITIVE ANERKENNUNGSERFORDERNISSE 200
(A) HOMOLOGISIERUNG DURCH DEN STF
20
XV
INHALTSVERZEICHNIS
(B) DOPPELHOMOLOGISIERUNG (HOMOLOGACAEO DUPLA) 202
(2) NEGATIVE ANERKENNUNGSVORAUSSETZUNGEN 203
VIII. ERGEBNIS 205
E. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT UND ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER
ENTSCHEIDUNGEN IM MERCOSUL 209
I. ALLGEMEINES - DER MERCOSUL 209
II. GERICHTLICHE ZUSAMMENARBEIT IM MERCOSUL 211
1. PROTOKOLL VON LAS LENAS UEBER DIE GERICHTLICHE ZUSAMMENARBEIT IN
ZIVIL-,
HANDELS-, ARBEITS-UND VERWALTUNGSSACHEN 212
A) AUSGESTALTUNG DES ANERKENNUNGSRECHTS NACH DEM PROTOKOLL VON
LAS LENAS 213
(1) ALLGEMEINES 213
(2) ANERKENNUNGSVORAUSSETZUNGEN IM EINZELNEN 214
(3) HOMOLOGISIERUNG VON URTEILEN AUS DEN
MERCOSUL-MITGLIEDSTAATEN 215
(A) REICHWEITE DER PRUEFUNG DER AUSLAENDISCHEN ENTSCHEIDUNG IM
HOMOLOGISIERUNGSVERFAHREN DES RECHTSHILFEERSUCHENS 216
(4) ZENTRALE BEHOERDEN UND ANERKENNUNGSANTRAG VON AMTS WEGEN 218
2. PROTOKOLL VON BUENOS AIRES 219
A) ALLGERAEINES 219
B) ABSCHLIESSENDE REGELUNG DES PBA? 220
C) GERICHTSSTAENDE (JURISDICAEO INTERNACIONAL) IM EINZELNEN 221
(1) GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG (ELEICAEO DE JURISDIFAEO) 221
(2) SUBSIDIAERE ZUSTAENDIGKEIT (JURISDICAEO SUBSIDIAERIA) 223
(A) GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES 224
(B) GERICHTSSTAND DES BEKLAGTENWOHNSITZES 225
(C) GERICHTSSTAND DES KLAEGERS 226
3. AUSLEGUNG DER PROTOKOLLE 227
III. ERGEBNIS 228
F. BILATERALE ABKOMMEN BRASILIENS ALS VORBILD FUER DEN RECHTSVERKEHR
ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND BRASILIEN 229
I. ABKOMMEN ZUR GERICHTLICHEN ZUSAMMENARBEIT MIT FRANKREICH, ITALIEN
UND SPANIEN 229
II. WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 231
G. ANERKENNUNG AUSLAENDISCHER ENTSCHEIDUNGEN IN DEUTSCHLAND - DIE
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 233
I. DURCHBRECHUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS: RECHTSVERGLEICH UND
ABSCHAFFUNG DE LEGE FERENDA? 233
1. SOUVERAENITAET DES ERSTSTAATES UND DES ANERKENNUNGSSTAATES 233
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
2. VOELKERRECHT UND IPR - ALLSEITIGE ZUSTAENDIGKEITSNORMEN IM DEUTSCHEN
INTERNATIONALEN ZIVILVERFAHRENSRECHT: GRUNDLEGUNG DES
SPIEGELBILDPRINZIPS DURCH FEUERBACH 234
A) UNIVERSALISMUS UND AUTONOMISMUS - DER METHODENSTREIT AUS DEUTSCHER
SICHT 237
B) WUERDIGUNG 239
3. ZUSTAENDIGKEITSRECHTLICHE PAEDAGOGIK/ZUSTAENDIGKEITSGLEICHHEIT 240
4. VERSCHIEDENE INTERESSEN ZWISCHEN BEFOLGUNGS- UND
BEURTEILUNGSREGELN.... 242
A) MASSSTAEBE AN DAS ERFORDERNIS DER RECHTSSICHERHEIT BEI ENTSCHEIDUNGS-
UND ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 243
B) *FAIT ACCOMPLI - WOHLERWORBENE RECHTE 244
5. RECHTSSICHERHEIT ODER EINZELFALLGERECHTIGKEIT? 245
6. FORUM SHOPPING 246
7. ERFAHRUNGEN IN STAATSVERTRAGLICHEN REGELUNGEN ALS ARGUMENT FUER DIE
ABSCHAFFUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS? 248
II. DURCHBRECHUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS? BEIBEHALTUNG DES
GRUNDSATZES UND AUSNAHMEN IN TEILBEREICHEN 250
1. PRUEFUNG DER GERICHTSBARKEIT 250
2. FESTSTELLUNG DER INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT 252
A) PRUEFLING DER ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 252
(1) PRUEFUNG VON AMTS WEGEN 252
(2) PRUEFUNG ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDENDER TATSACHEN 252
(3) PRUEFUNG DOPPELRELEVANTER TATSACHEN 253
(A) BEGRIFF DER DOPPELRELEVANTEN TATSACHEN 253
(B) PRUEFUNG DOPPELRELEVANTER TATSACHEN IM RAHMEN DER
ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 254
(I) *SCHLUESSIGKEITSTHEORIE 254
(II) UNTERSUCHUNG DES BEHAUPTETEN GESCHEHENSABLAUFS 256
(4) MASSGEBLICHER ZEITPUNKT 257
B) WECHSELWIRKUNGEN MIT DEM VORGEHEN ZUR PRUEFUNG DER
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 257
(1) PRUEFUNG DER ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT VON AMTS WEGEN? 258
(A) PRUEFUNG VON AMTS WEGEN 258
(B) BERUECKSICHTIGUNG AUF RUEGE DES BEKLAGTEN 258
(C) WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 259
(2) PRUEFUNG ZUSTAENDIGKEITSBEGRUENDENDER TATSACHEN/BINDUNG AN DIE
TATSAECHLICHEN UND RECHTLICHEN FESTSTELLUNGEN DES ERSTRICHTERS;
PRAEKLUSION NEUER TATSACHEN? 261
XVII
INHALTSVERZEICHNIS
(A) BINDUNG AN DIE TATSAECHLICHEN FESTSTELLUNGEN, WENN BEKLAGTER
NICHT AM ERSTVERFAHREN TEILGENOMMEN HAT 264
(B) BINDUNG AN DIE TATSAECHLICHEN FESTSTELLUNGEN, WENN BEKLAGTER AM
ERSTVERFAHREN TEILGENOMMEN HAT 265
(I) BGH UND DIE N.M.: KEINE BINDUNG DES ZWEITRICHTERS AN DIE
TATSAECHLICHEN FESTSTELLUNGEN DES ERSTGERICHTS 265
(II) GRUNDSAETZLICHE BINDUNG DES ANERKENNUNGSRICHTERS AN DIE
TATSAECHLICHEN FESTSTELLUNGEN DES ERSTGERICHTS 266
(C) BINDUNG AN DIE TATSAECHLICHEN FESTSTELLUNGEN BEI VORLIEGEN
DOPPELRELEVANTER TATSACHEN 267
(I) BGH UND DIE UNTERINSTANZLICHEN GERICHTE: UEBERPRUEFUNG
DOPPELRELEVANTER TATSACHEN DURCH DEN ANERKENNUNGSRICHTER IN
VOLLEM UMFANG 268
(II) ANSICHTEN IN DER LITERATUR: REICHWEITE DER PRUEFUNG
DOPPELRELEVANTER TATSACHEN BEI DER FRAGE DER
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 269
(3) WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 270
(4) MASSGEBLICHER ZEITPUNKT FUER DAS VORLIEGEN DER
ANERKENNUNGSVORAUSSETZUNGEN 274
(A) AUF DIE ZUSTAENDIGKEITSFRAGE ANZUWENDENDE NONNEN? 274
(B) MASSGEBLICHER ZEITPUNKT FIIR DAS VORLIEGEN
ZUSTAENDIGKEITSBEGRIINDENDER TATSACHEN 275
(I) MEINUNGSSTAND 275
(II) DISKUSSION/EIGENE ANSICHT 276
. GERICHTSSTAND DES VERMOEGENS - § 23 ZPO 278
A) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH § 23 ZPO 278
(1) EINSCHRAENKUNGSVERSUCHE DES GERICHTSTANDS DES VERMOEGENS 279
(2) HINREICHENDER INLANDSBEZUG: BGH, ENTSCHEIDUNG VOM 2.7.1991 280
(A) KRITIK AN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH 281
(B) BESCHRAENKUNG DES § 23 ZPO DURCH DAS UNGESCHRIEBENE
TATBESTANDSMERKMAL DES HINREICHENDEN INLANDSBEZUGS 283
B) ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH § 23 ZPO 284
(A) LITERATURMEINUNG: STRENGE SPIEGELUNG 285
(B) LITERATURMEINUNG: DURCHBRECHUNG DES SPIEGELBILDPRINZIPS 286
(C) WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 287
C) EXKURS: DER GERICHTSSTAND DES VERMOEGENS UND DAS VOLLSTRECKUNGSURTEIL
GEMAESS § 722 II ZPO 290
(1) BESCHLUSS DES BGH VOM 28.10.1996 290
(2) ANSICHT DER LITERATUR/EIGENE ANSICHT 292
XVIII
INHALTSVERZEICHNIS
4. GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES - § 29 ZPO 293
A) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH § 29 I ZPO 294
(1) BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES NACH DER LEX CAUSAE 294
(2) BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES NACH DER LEX FORI 294
B) ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH § 291 ZPO 295
(1) BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES NACH DEM RECHT DES
ENTSCHEIDUNGSSTAATES 295
(2) BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES NACH DER DURCH DAS IPR DES
ERSTGERICHTS BERUFENEN LEX CAUSAE 296
(3) BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES NACH DER DURCH DAS IPR DES
ANERKENNUNGSSTAATES BERUFENEN LEX CAUSAE 296
(4) BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES NACH AUTONOMEM
ERFUELLUNGSORTBEGRIFF. 297
(5) ALTERNATIVE ANKNUEPFUNG 297
(6) RECHTSPRECHUNG? 298
(7) DISKUSSION/WUERDIGUNG 300
C) ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH § 29II ZPO 303
5. ZUSTAENDIGKEIT INFOLGE RUEGELOSER VERHANDLUNG - § 39 ZPO 304
A) *BRASILIENENTSCHEIDUNG - BGH, URTEIL VOM 3.12.1992 304
B) ABGRENZUNG DER PROBLEMFELDER 306
(1) SAEUMNIS DES BEKLAGTEN 306
(2) UNZUSTAENDIGKEIT DER AUSLAENDISCHEN GERICHTE NACH DEREN LEX FORI 306
(3) ZUSTAENDIGKEIT DER AUSLAENDISCHEN GERICHTE NACH DEREN LEX FORI,
UNZUSTAENDIGKEIT NACH DEM RECHT DES ANERKENNUNGSSTAATES 307
C) H.M. UND DER BGH 309
D) RUEGE DER UNZUSTAENDIGKEIT, AUCH WENN DAS ERSTGERICHT NACH DESSEN
ZUSTAENDIGKEITSVORSCHRIFTEN INTERNATIONAL ZUSTAENDIG WAR 313
E) WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 314
F) PROBLEM: KLAGE IM AUSLAND WIRD ABGEWIESEN 317
G) FESTSTELLUNG DER EINLASSUNG 320
6. BELEHRUNG GEMAESS §§ 39 S. 2, 504 ZPO 320
7. AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 321
A) AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT EINES DRITTSTAATES -
ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT DEUTSCHLANDS - EINFLUSS DER
INANSPRUCHNAHME AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEIT NACH DER LEX FORI DER
AUSLAENDISCHEN GERICHTE AUF DIE DEUTSCHE ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT 322
(1) REICHSGERICHTSENTSCHEIDUNG VOM 20.1.1894-RGZ 32, 414 322
(2) EINFLUSS DER INANSPRUCHNAHME AUSSCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEIT NACH
DER LEX FORI DER AUSLAENDISCHEN GERICHTE AUF DIE DEUTSCHE
XIX
INHALTSVERZEICHNIS
ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT NACH HEUTIGER RECHTSPRECHUNG
UND LEHRE 324
B) EINFLUSS AUF DIE DEUTSCHE ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT BEI ZUWEISUNG
AUSSCHLIESSLICHER AUSLAENDISCHER ZUSTAENDIGKEIT DURCH DAS
DEUTSCHE RECHT 326
(1) EINSEITIGE ANWENDUNG DEUTSCHER VORSCHRIFTEN ZUR
AUSSCHLIESSLICHEN ZUSTAENDIGKEIT 327
(2) ALLSEITIGE ANWENDUNG DEUTSCHER VORSCHRIFTEN ZUR
AUSSCHLIESSLICHEN INTERNATIONALEN ZUSTAENDIGKEIT 328
C) AUSSCHLIESSLICHE ANERKENNGSZUSTAENDIGKEIT EINES DRITTSTAATES -
KONKURRIERENDE ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT EINES ERSTGERICHTS 329
D) WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 330
8. GLEICHBEHANDLUNG V ON ENTSCHEIDUNGS- UND ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT?
GESETZESUMGEHUNG (FRAUS LEGIS) 335
A) ZUSTAENDIGKEITSERSCHIEICHUNG ALS ORDRE-PUBLIC-VERSTOSS 337
B) ZUSTAENDIGKEITSERSCHIEICHUNG ALS GRUND ZUR VERNEINUNG DER
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT 338
C) WUERDIGUNG/EIGENE ANSICHT 339
9. VERBUERGUNG DER GEGENSEITIGKEIT: *UMGEKEHRTE SPIEGELUNG ? 342
A) BEGRIFF UND UMFANG DER GEGENSEITIGKEIT IM DEUTSCHEN RECHT 342
B) VERBUERGUNG DER GEGENSEITIGKEIT IN CONCRETO? 343
C) DISKUSSION: NOTWENDIGKEIT DER VERBUERGUNG DER GEGENSEITIGKEIT IN
CONCRETO? 347
H. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE/SCHLUSSBETRACHTUNGEN 351
LITERATURVERZEICHNIS 355
ABKTTRZUNGSVERZEICHNIS 377
XX
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Schindler, Christian |
| author_facet | Schindler, Christian |
| author_role | aut |
| author_sort | Schindler, Christian |
| author_variant | c s cs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019410033 |
| classification_rvk | PT 340 |
| ctrlnum | (OCoLC)61320537 (DE-599)BVBBV019410033 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02262nam a2200529 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV019410033</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20041201 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">041001s2004 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">04,N31,0312</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">971718873</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832228268</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 49.80, EUR 49.80 (AT), sfr 99.60</subfield><subfield code="9">3-8322-2826-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832228262</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)61320537</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019410033</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schindler, Christian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen</subfield><subfield code="b">unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts</subfield><subfield code="c">Christian Schindler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Aachen</subfield><subfield code="b">Shaker</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 381 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriften der Deutsch-Lusitanischen Juristenvereinigung</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urteilsanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062178-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilurteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4079527-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Brasilien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008003-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Portugal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046843-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilurteil</subfield><subfield code="0">(DE-588)4079527-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urteilsanerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062178-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Portugal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046843-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Brasilien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008003-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012872025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012872025</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Brasilien (DE-588)4008003-1 gnd Portugal (DE-588)4046843-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Brasilien Portugal Deutschland |
| id | DE-604.BV019410033 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-23T17:47:46Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3832228268 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012872025 |
| oclc_num | 61320537 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-M382 |
| physical | XX, 381 S. |
| publishDate | 2004 |
| publishDateSearch | 2004 |
| publishDateSort | 2004 |
| publisher | Shaker |
| record_format | marc |
| series2 | Schriften der Deutsch-Lusitanischen Juristenvereinigung |
| spellingShingle | Schindler, Christian Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Zivilurteil (DE-588)4079527-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4062178-9 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4079527-5 (DE-588)4008003-1 (DE-588)4046843-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts |
| title_auth | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts |
| title_exact_search | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts |
| title_full | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts Christian Schindler |
| title_fullStr | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts Christian Schindler |
| title_full_unstemmed | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts Christian Schindler |
| title_short | Durchbrechungen des Spiegelbildprinzips bei der Anerkennung ausländischer Entscheidungen |
| title_sort | durchbrechungen des spiegelbildprinzips bei der anerkennung auslandischer entscheidungen unter vergleichender berucksichtigung des portugiesischen und brasilianischen rechts |
| title_sub | unter vergleichender Berücksichtigung des portugiesischen und brasilianischen Rechts |
| topic | Urteilsanerkennung (DE-588)4062178-9 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Zivilurteil (DE-588)4079527-5 gnd |
| topic_facet | Urteilsanerkennung Internationale Zuständigkeit Zivilurteil Brasilien Portugal Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012872025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT schindlerchristian durchbrechungendesspiegelbildprinzipsbeideranerkennungauslandischerentscheidungenuntervergleichenderberucksichtigungdesportugiesischenundbrasilianischenrechts |