Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Freiburg i. Br.
edition iuscrim
2003
|
| Schriftenreihe: | Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie
9 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV017200107 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090224 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 030603s2003 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 967729475 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3861131277 |9 3-86113-127-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)60824653 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV017200107 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-2070s |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJV9060 | |
| 084 | |a PH 6155 |0 (DE-625)136407:406 |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Müller, Susanne |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich |b eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts |c Susanne Müller |
| 264 | 1 | |a Freiburg i. Br. |b edition iuscrim |c 2003 | |
| 300 | |a XXIV, 450 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie |v 9 | |
| 500 | |a Zufl.: Freiburg, Breisgau, Univ., Diss., 2002/2003 | ||
| 650 | 7 | |a Strafprocesrecht |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Straftoemeting |2 gtt | |
| 650 | 4 | |a Punishment |z France | |
| 650 | 4 | |a Sentences (Criminal procedure) |z France | |
| 651 | 4 | |a Frankreich | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 830 | 0 | |a Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie |v 9 |w (DE-604)BV035330471 |9 9 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010365644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010365644 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_call_number | 31/PH 6155 M947 |
|---|---|
| DE-BY-UBR_katkey | 3442643 |
| DE-BY-UBR_location | 31 |
| DE-BY-UBR_media_number | 069030671265 |
| _version_ | 1822674463514165248 |
| adam_text | SUSANNE MUELLER SANKTIONEN UND STRAFAUSWAHL IN FRANKREICH EINE
HISTORISCHE, RECHTSPOLITISCHE UND DOGMATISCHE ANALYSE DER
ERMESSENSFREIHEIT DES FRANZOESISCHEN STRAFGERICHTS FREIBURG I. BR. 2003
IX INHALTSVERZEICHNIS SEITE GLIEDERUNGSUEBERSICHT XXIII EINLEITUNG 1 1.
THEMA 1 2. AUFBAU 4 ERSTES KAPITEL: DAS AKTUELLE RECHT 7 1. DER NEUE
CODE PENAL 7 1.1 VERABSCHIEDUNG DES NEUEN CODE PENAL 7 1.2 AUFBAU DES
NEUEN CODE PENAL 8 1.3 KONTINUITAET 10 1.3.1 KEINE DEFINITION DER
STRAFZWECKE 10 1.3.1.1 INDIVIDUALISIERUNG DER STRAFE BZW.
RESOZIALISIERUNG 11 1.3.1.2 ANDERE STRAFZWECKE 12 1.3.2 TRICHOTOMIE DER
STRAFTATEN 15 1.3.3 VERSCHIEDENE FREIHEITSSTRAFEN UND IHRE VOLLSTRECKUNG
15 1.3.4 SANKTIONENVIELFALT IM VERGEHENSBEREICH 16 1.3.4.1
GESETZESTECHNIK 17 1.3.4.2 ALTEMATIVSTRAFEN 17 1.3.4.3 ERWEITERUNG DER
SANKTIONENVIELFALT 18 1.3.4.4 KOMBINATIONSMOEGLICHKEITEN 19 1.3.5
MINDESTGRENZEN 20 1.3.6 GRUNDSATZ DER ERMESSENSFREIHEIT IN DER
STRAFZUMESSUNG 21 1.3.7 VERHAELTNIS ZWISCHEN MASSREGELN UND STRAFEN : 22
1.3.8 STRAFVOLLSTRECKUNG 23 1.4 WANDEL 23 1.4.1 WEGFALL
ANACHRONISTISCHER VERBRECHENSSTRAFEN 23 X INHALTSVERZEICHNIS 1.4.2
ABSCHAFFUNGJVON ZWINGENDEN NEBENFOLGEN 24 1.4.2.1 GRUNDSAETZLICHER
WEGFALL 24 1.4.2.2 BEIBEHALTUNG 25 1.4.2.1.1 NEBENSTRAFRECHT 25
1.4.2.1.2 EINZIEHUNG GEFAEHRLICHER GEGENSTAENDE 26 1.4.2.1.3 PERIODE DE
SUERETE 26 1.4.2.1.4 AUFENTHALTSVERBOT BEI VOLLSTRECKUNGSVERJAEHRUNG 26
1.4.3 DIE EINFUEHRUNG EINER ALLGEMEINEN STRAFZUMESSUNGSREGEL IN ART.
132-24 C. PEN. N. F 27 1.4.4 BEGRIINDUNGSPFLICHT FUER GEFAENGNISSTRAFE
OHNE BEWAEHRUNG 28 1.4.5 AUSKUNFTSPFLICHT UEBER WIRTSCHAFTLICHE
VERHAELTNISSE 28 1.4.6 AUSGESTALTUNG DER RECHTSFOLGEN IM
UEBERTRETUNGSBEREICH 29 1.4.7 STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN 29 1.5
ZUSAMMENFASSUNG 30 2. UEBERBLICK UEBER DIE GESETZLICHEN
STRAFBESTIMMUNGSGRUENDE 31 2.1 GESETZLICHE STRAFGRENZEN 31 2.2
GESETZLICHE STRAFSCHAERFUNGSGRUENDE {CIRCONSTANCES AGGRAVANTES) 32 2.2.1
SPEZIELLE STRAFSCHAERFUNGSGRUENDE 32 2.2.1.1 DOGMATISCHE EINORDNUNG 33
2.2.1.2 EINZELNE STRAFSCHAERFUNGSGRUENDE 34 2.2.1.3 VERWIRKLICHUNG
MEHRERER STRAFSCHAERFUNGSMERKMALE 35 2.2.2 DER RUECKFALL ALS ALLGEMEINER
STRAFSCHAERFUNGSGRUND 36 2.2.2.1 DER VERBRECHENSRUECKFALL NACH EINER
VERURTEILUNG WEGEN EINES VERBRECHENS 36 2.2.2.2 DER VERGEHENSRUECKFALL
NACH EINER VERURTEILUNG WEGEN EINES VERBRECHENS 37 2.2.2.3 DER
VERGEHENSRUECKFALL NACH DER VERURTEILUNG WEGEN EINES VERGEHENS 37 2.2.2.4
DER UEBERTRETUNGSRUECKFALL 38 2.2.2.5 GEMEINSAME BEDINGUNGEN 38 2.2.2.5.1
RECHTSKRAFT DER FRUEHEREN VERURTEILUNG 38 2.2.2.5.2 BEWAEHRUNGSZEIT AUS
FRUEHERER VERURTEILUNG NICHT ERFOLGREICH BEENDET 38 2.2.2.5.3 KEINE
AMNESTIE ODER REHABILITATION DER FRUEHEREN VERURTEILUNG 39 2.2.2.6
PROZESSUALE BERUECKSICHTIGUNG DES RUECKFALLS 40 9 ^ RIPQPT7LIR IP
TRAFRNILHPRNNOC INHALTSVERZEICHNIS XI 2.3.1 MINDERJAEHRIGE ANGEKLAGTE
42 2.3.2 STRAFMILDERUNG WEGEN DES VERHALTENS DES ANGEKLAGTEN 42 2.3.3
STRAFMILDERUNG WEGEN DES VERHALTENS DES OPFERS 43 2.3.4 VERBINDLICHKEIT
FUER DAS GERICHT 43 2.4 GLEICHE STRAFANDROHUNG BEI VERSUCH UND TEILNAHME
43 2.4.1 VERSUCH 43 2.4.2 ANSTIFTUNG UND BEIHILFE 44 2.5 EINSCHRAENKUNG
DER SCHULDFAHIGKEIT 45 2.5.1 STRAFZUMESSUNGSGESICHTSPUNKT OHNE
BEWERTUNGSRICHTUNG 45 2.5.2 EXKURS: DER SUIVI SOCIO-JUDICIAIRE 47 2.6
KEINE STRAFZUMESSUNGSREGELUNG FUER ANDERE FAELLE 50 2.6.1 CONTRAINTE 51
2.6.2 RECHTSIRRTUM 51 2.6.3 STRAFFREIHEIT BEI RECHTLICHER ODER
HIERARCHISCHER ANORDNUNG DER TAT 51 2.6.4 NOTWEHR UND NOTSTAND 52 2.7
VERWIRKLICHUNG MEHRERER TATBESTAENDE 52 2.7.1 AUSSCHLUSS VON TATBESTAENDEN
53 2.7.2 CONCOURS IDEAL 54 2.7.3 CONCOURS REEL 55 2.7.3.1 TATMEHRHEIT IN
EINEM VERFAHREN 55 2.7.3.2 TATMEHRHEIT IN MEHREREN VERFAHREN 57 2.7.3.3
TATMEHRHEIT BEI UEBERTRETUNGEN 59 2.7.3.4 ANDERE AUSNAHMEN BEI
TATMEHRHEIT 60 2.8 ZUSAMMENFASSUNG 61 3. DIE SANKTIONSAUSWAHL DURCH DAS
GESCHWORENENGERICHT 61 3.1 BESETZUNG DER COUR D ASSISES 62 3.2 ABLAUF
DES VERFAHRENS UND URTEIL 62 3.3 DIE DISKUSSION UM DAS
GESCHWORENENGERICHT UND DIE EINFUEHRUNG DES APPEL TOUMANT 65 3.4
ZUSAMMENFASSUNG 66 ZWEITES KAPITEL: DIE ENTWICKLUNG DES
RECHTSFOLGENSYSTEMS UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER INDIVIDUALISIERUNG 69 1.
DIE ZEIT VOR DEM CODE NAPOLEON 70 1.1 DAS ANCIEN REGIME 70 1.1.1 DIE
RECHTSQUELLEN 71 1.1.2 DAS RECHTSFOLGENSYSTEM 72 INHALTSVERZEICHNIS
1.1.3 ANDERE EIGENSCHAFTEN DES STRAFRECHTS IM ANCIEN REGIME 74 1.1.4
REFORMBESTREBUNGEN 75 1.2 DIE FRANZOESISCHE REVOLUTION 76 1.2.1 DIE
DECLARATION DES DROITS DE L HOMME VON 1789 76 1.2.2 DIE KODIFIZIERUNG
DES STRAFRECHTS 78 1.2.3 DAS RECHTSFOLGENSYSTEM 78 1.2.4 DIE KONSEQUENTE
UMSETZUNG DER PRINZIPIEN DER AUFKLAERUNG BEI VERBRECHEN 80 1.2.5 DIE
RELATIVE UMSETZUNG DER PRINZIPIEN DER AUFKLAERUNG BEI VERGEHEN 82 1.2.6
ERSTE FLEXIBILISIERUNG DER RECHTSFOLGEN 82 1.2.7 ERSTE REFORMEN UNTER
NAPOLEON 84 1.3 ZUSAMMENFASSUNG 85 2. DER CODE PENAL VON 1810 85 2.1 DIE
GRUNDLAGEN DES STRAFGESETZES VON 1810 86 2.2 DAS RECHTSFOLGENSYSTEM 87
2.2.1 DIE TRICHOTOMIE DER STRAFTATEN 87 2.2.2 HAUPTSTRAFEN UND
NEBENFOLGEN 88 2.3 RECHTSFOLGEN BEI VERBRECHEN 89 2.3.1 DIE PEINES
AFFLICTIVES ET DIFFAMANTES 90 2.3.2 DIE PEINES DIFFAMANTES 91 2.3.3
SONSTIGE SANKTIONEN 92 2.3.3.1 GELDSTRAFE 92 2.3.3.2 DIE SURVEILLANCE DE
HAUTE POLICE UND DIE INTERDICTION DE SEJOUR... 92 2.3.3.3
ZUWENDUNGSVERBOT UND INTERDICTION LEGALE 93 2.3.3.4 BEKANNTMACHUNG DES
URTEILS 94 2.3.4 VERBRECHENSSTRAFEN IM NEUEN CODE PENAL 96 2.3.4.1 DIE
FREIHEITSENTZIEHENDEN HAUPTSTRAFEN 96 2.3.4.2 GELDSTRAFE ALS
HAUPTSTRAFE? 97 2.4 RECHTSFOLGEN BEI VERGEHEN 98 2.4.1 GEFAENGNISSTRAFE
98 2.4.2 GELDSTRAFE 99 2.4.2.1 HOEHE 100 2.4.2.2 VOLLSTRECKUNG 101 2.4.3
DAS VERBOT DER AUSUEBUNG BESTIMMTER BUERGERLICHER RECHTE 1 2 2.4.4
ENTWICKLUNG DER VERGEHENSSTRAFEN BIS ZUM NEUEN CODE PENAL 1 3 2.5
RECHTSFOLGEN BEI UEBERTRETUNGEN 103 INHALTSVERZEICHNIS XIII 2.6
STRAFZUMESSUNG NACH DEM CODE NAPOLEON 104 2.6.1 VERBRECHEN 105 2.6.2
VERGEHEN 106 2.6.3 ENTSCHULDIGUNGS- UND STRAFMILDERUNGSGRUENDE 107 2.7
ZUSAMMENFASSUNG 108 3. ENTWICKLUNG UND BEDEUTUNG DER MILDERNDEN UMSTAENDE
109 3.1 FOLGEN DER HOHEN MINDESTSTRAFEN IM VERBRECHENSBEREICH 109 3.1.1
SACHLICH UNBEGRUENDETE FREISPRUECHE DURCH DIE GESCHWORENENGERICHTE... 109
3.1.2 CORRECTIONNALISATION JUDICIAIRE 110 3.1.3 ERSTE AUSDEHNUNG DES
ANWENDUNGSBEREICHES VON ART. 463 C. PEN. A. F 112 3.2 DIE
VERALLGEMEINERUNG DES PRINZIPS DER MILDERNDEN UMSTAENDE 113 3.2.1
INTENTION DES GESETZGEBERS VON 1832 114 3.2.2 FOLGEN DER ZUBILLIGUNG
MILDERNDER UMSTAENDE BEI VERBRECHEN 116 3.2.2.1 ABSENKUNG AUF DIE
DARUNTERLIEGENDEN STRAFSTUFEN 116 3.2.2.2 ZUSTAENDIGKEIT DER GESCHWORENEN
FUER DIE STRAFZUMESSUNG 117 3.2.2.3 ABSENKUNG AUF ZEITLICHE
MINDESTGRENZEN 117 3.2.2.4 ZUSAETZLICHE STRAFARTEN 118 3.2.2.5
WEITERENTWICKLUNG IM NEUEN CODE PENAL 118 3.2.3 FOLGEN DER ZUBILLIGUNG
MILDERNDER UMSTAENDE BEI VERGEHEN 120 3.2.3.1 ABSENKUNG DER ANGEDROHTEN
STRAFEN 120 3.2.3.2 AUSWAHL ZWISCHEN DEN ANGEDROHTEN STRAFEN 120 3.2.3.3
ABWEICHUNG IN DER ART DER STRAFE 121 3.2.3.4 KEINE VERPFLICHTUNG ZUR
ABSENKUNG DER STRAFE 122 3.2.3.5 WEITERENTWICKLUNG IM NEUEN CODE PENAL
123 3.2.4 ERMESSENSFREIHEIT 124 3.2.4.1 INHALTLICHE KRITERIEN 124
3.2.4.2 FEHLENDE BEGRUENDUNGSPFLICHT 126 3.2.4.2.1 COUR D ASSISES 126
3.2.4.2.2 TRIBUNAL CORRECTIONNEL 126 3.2.4.2.3 STELLUNGNAHME DER
LITERATUR 128 3.2.5 GRENZEN DER ERMESSENSFREIHEIT 129 2.5.1 INNERE
WIDERSPRUECHLICHKEIT 129 2.5.2 EXCES DEPOUVOIR I N RICHTUNG EXEKUTIVE 129
2.5.3 EXCES DEPOUVOIR IN RICHTUNG LEGISLATIVE 130 3.2.6 KONSEQUENZEN DES
PRINZIPS DER MILDERNDEN UMSTAENDE 132 3.3 ZUSAMMENFASSUNG 132 XIV
INHALTSVERZEICHNIS 4. DIE KRIMINALPOLITISCHE DISKUSSION IM 19.
JAHRHUNDERT 132 4.1 NEOKLASSISCHE STROEMUNGEN 133 4.1.1 ABSOLUTE
STRAFTHEORIEN 150 4.1.2 VERBINDUNG VON ABSOLUTEN STRAFTHEORIEN MIT EINER
GESELLSCHAFTLICHEN FUNKTION DER STRAFE 134 4.1.3 EINSCHRAENKUNGEN DER
WILLENSFREIHEIT 134 4.1.4 DURKHEIM 135 4.2 POSITIVISTISCHE SCHULEN 136
4.2.1 KRIMINALANTHROPOLOGISCHE THEORIEN 136 4.2.2 MILIEUTHEORIEN 137 4.3
DIE PRAGMATISCHE RICHTUNG 138 4.4 DIE ECOLE PENITENTIAIRE 139 4.5
ZUSAMMENFASSUNG 141 5. DIE EINFUEHRUNG DER EINFACHEN STRAFAUSSETZUNG
(SURSIS SIMPLE) 114 5.1 DIE REFORMDISKUSSION 142 5.2 DAS GESETZ VOM 26.
MAERZ 1891 145 5.2.1 URSPRUNG UND ENTWICKLUNG 145 5.2.2 VORAUSSETZUNGEN
146 5.2.2.1 ART DER AUSSETZBAREN STRAFE 146 5.2.2.2 HOEHE DER
AUSSETZBAREN STRAFE 147 5.2.2.3 VORSTRAFENBELASTUNG DES ANGEKLAGTEN 149
5.2.3 AUSWIRKUNG AUF NEBEN- UND ZUSATZSTRAFEN 150 5.2.4 FESTE
BEWAEHRUNGSZEIT VON FUENF JAHREN 150 5.2.5 ERFOLGREICHE LEGALBEWAEHRUNG 151
5.2.6 ERNEUTE VERURTEILUNG WAEHREND DER BEWAEHRUNGSZEIT 151 5.2.7
KRITERIEN FUER DIE STRAFAUSSETZUNG UND BEGRUENDUNGSPFLICHT 153 5.2.8
VOLLSTRECKUNGSAUSSETZUNG BEI UEBERTRETUNGEN 156 5.3 ZUSAMMENFASSUNG 157
6. SALEILLES 157 6.1 PRAGMATISCHE POSITION IM DETERMINISMUSSTREIT 158
6.2 GESETZLICHE, RICHTERLICHE UND ADMINISTRATIVE INDIVIDUALISIERUNG 160
6.2.1 INDIVIDUALISATION LEGALE 160 6.2.2 INDIVIDUALISATION JUDICIAIRE
160 6.2.3 INDIVIDUALISATION ADMINISTRATIVE 161 6.3 BEDEUTUNG FUER DAS 20.
JAHRHUNDERT 162 7. BEDEUTUNG UND AUSWEITUNG DER STRAFRECHTLICHEN
NEBENFOLGEN 162 INHALTSVERZEICHNIS XV 7.1 DIE KLASSISCHEN NEBENFOLGEN
DES CODE NAPOLEON 163 7.2 BERUFSBEZOGENE NEBENFOLGEN 163 7.3
FUEHRERSCHEINRECHTLICHE MASSNAHMEN 165 7.3.1 SUSPENDIERUNG DER
FAHRERLAUBNIS 167 7.3.2 ENTZIEHUNG DER FAHRERLAUBNIS 168 7.3.3
VERLAENGERUNG DER SPERRFRISTEN 168 7.3.4 ISOLIERTE SPERRFRIST 169 7.3.5
PERMIS AEPOINTS 169 7.4 VERLUST DES AKTIVEN UND PASSIVEN WAHLRECHTS 170
7.5 SCHECKVERBOT 171 7.6 PASSENTZUG UND INTERDICTION DE QUITTER LE
TERRITOIRE 173 7.7 NEBENFOLGEN FUER AUSLAENDISCHE STRAFTAETER 173 7.7.1
AUSWEISUNG 173 7.7.1.1 DAUER 174 7.7.1.2 VOLLSTRECKUNG 174 7.7.1.3
BEGRUENDUNGSPFLICHT GEGENUEBER AUFENTHALTSGESCHUETZTEN AUSLAENDERN 174 7.7.2
DIE RECONDUITE AE LAFRONTIERE 17 6 7.8 ANDERE NEBENFOLGEN 176 7.8.1
ENTZUG BESTIMMTER RECHTE IN SPEZIELLEN FAELLEN 177 7.8.2 ABRISS EINES
GEBAEUDES 177 7.9 DIE DOGMATISCHE EINORDNUNG DER NEBENFOLGEN 177 7.9.1
DIE MESURES DE SECURITE 178 7.9.2 DIE EINORDNUNG DER NEBENFOLGEN IM
UEBRIGEN 180 7.10 NEBENFOLGEN UND STRAFZUMESSUNGSFREIHEIT 181 7.10.1
AUSWEITUNG DER STRAFZUMESSUNGSFREIHEIT 181 7.10.2 EINSCHRAENKUNG DER
STRAFZUMESSUNGSFREIHEIT 182 7.10.3 ANWENDUNG VON ART. 463 C. PEN. A. F
182 7.10.3.1 VERBRECHEN 183 7.10.3.2 VERGEHEN 183 7.10.3.3 FOLGEN 185
7.11 ZUSAMMENFASSUNG 186 8. DIE BEWEGUNG DER DEFENSE SOCIALE NOUVELLE
187 8.1 DIE FORDERUNGEN DER NEUEN SOZIALVERTEIDIGUNG 188 8.2 DIE
DISKUSSION UM DIE AUSWAHL DER KONKRETEN STRAFE 191 8.3 ZUSAMMENFASSUNG
197 9. DIE IN DEN 50ER JAHREN BEGONNENEN REFORMEN DES SANKTIONENRECHTS
198 XVI INHALTSVERZEICHNIS 9.1 FLEXIBILISIERUNG VERSCHIEDENER
NEBENFOLGEN 198 9.1.1 VERBANNUNG 198 9.1.2 AUFENTHALTSVERBOT 199 9.1.2.1
AUSGESTALTUNG VON 1955 BIS 1994 199 9.1.2.2 AUSGESTALTUNG SEIT 1994 200
9.1.2.3 BEGRIINDUNGSPFLICHT 201 9.2 EINFUEHRUNG DER STRAFAUSSETZUNG MIT
BEWAEHRUNGSAUFLAGEN 202 9.2.1 VORAUSSETZUNGEN 203 9.2.2 DAUER DER
BEWAEHRUNGSZEIT 204 9.2.3 BEWAEHRUNGSAUFLAGEN 204 9.2.4 BEWAEHRUNGSAUFSICHT
205 9.2.5 WIDERRUF DER BEWAEHRUNGSAUSSETZUNG WEGEN EINER NEUEN STRAFTAT
206 9.2.6 DIE AUSWIRKUNGEN DES WIDERRUFS AUF FRUEHERE, NOCH LAUFENDE
BEWAEHRUNGEN 209 9.2.7 ERFOLGREICHE LEGALBEWAEHRUNG 210 9.3 DIE
PERSOENLICHKEITSUNTERSUCHUNG 211 9.3.1 PERSOENLICHKEITSUNTERSUCHUNG BEI
VERBRECHEN 211 9.3.2. PERSOENLICHKEITSUNTERSUCHUNG BEI VERGEHEN 212
9.3.3. DIE MIT DER ERMITTLUNG BEAUFTRAGTEN PERSONEN 213 9.4. DER
STRAFVOLLSTRECKUNGSRICHTER 214 9.4.1 MILIEUFERME 215 9.4.2 MILIEU OUVERT
217 9.4.3 KONTROLLE DES SUIVI SOCIO-JUDICIAIRE 218 9.5 ZUSAMMENFASSUNG
218 10. DIE IN DEN 70ER UND 80ER JAHREN BEGONNENEN REFORMEN DES
SANKTIONENRECHTS . 219 10.1 VOLLSTRECKUNGSAUSSETZUNG EINES TEILS DER
STRAFE 220 10.2 FLEXIBILISIERUNG HINSICHTLICH DER NEBENFOLGEN 221 10.2.1
BERUFSBEZOGENE NEBENFOLGEN 222 10.2.1.1 GENERALKLAUSEL 223 10.2.1.2
ANWENDUNGSBEREICH 224 10.2.2 ERWEITERUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS VON ART.
55-1 C. PEN. A. F 225 10.2.3 RESTRIKTIVE AUSLEGUNG DURCH DIE COUR DE
CASSATION 225 10.2.3.1 FUEHRERSCHEINRECHTLICHE MASSNAHMEN 226 10.2.3.1.1
ENTZUG DER FAHRERLAUBNIS 226 10.2.3.1.2 SUSPENDIERUNG DER FAHRERLAUBNIS
229 10.2.3.2 RECONDUITE AE LAFRONTIERE 230 10.2.4 GRUNDSAETZLICHE
ERMESSENS- UND BEGRUENDUNGSFREIHEIT DES GERICHTS 232 10.2.5
NACHRRAEPLICLIP AVIAENHOMR,* 7V INHALTSVERZEICHNIS XVII 10.2.5.1
VORAUSSETZUNGEN 232 10.2.5.2 BEGRUENDUNG 233 10.2.6 DIE BEFREIUNG UND
NACHTRAEGLICHE ABAENDERUNG VON NEBENFOLGEN UNTER DER GELTUNG DES NEUEN
CODE PENAL 235 10.2.6.1 BEFREIUNG VON NEBENFOLGEN IM ERKENNENDEN URTEIL
235 10.2.6.2 NACHTRAEGLICHE ABAENDERUNG 236 10.3 DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE
EINTRAGUNG INS STRAFREGISTER 236 10.3.1 BEFREIUNG VON DER EINTRAGUNG 238
10.3.2 ANORDNUNG DER EINTRAGUNG 238 10.3.3 ENTSCHEIDUNGSKRITERIEN 238
10.4 DIE EINFUEHRUNG ALTERNATIVER HAUPTSTRAFEN DURCH DAS GESETZ VOM
1.7.1975 239 10.4.1 DIE VERSELBSTAENDIGUNG VON TATBESTANDLICH
VORGESEHENEN NEBENFOLGEN.... 241 10.4.1.1 VORAUSSETZUNGEN 241 10.4.1.2
UMFANG DER ERSATZSTRAFE 241 10.4.1.3 KEINE NACHTRAEGLICHE ABAENDERUNG 242
10.4.2 TATUNABHAENGIGE, SELBSTAENDIGE ERSATZSANKTIONEN 243 10.4.2.1 DIE
STRAFARTEN 244 10.4.2.2 VORAUSSETZUNGEN NACH DER URSPRUENGLICHEN
RECHTSLAGE 245 10.4.2.3 VORAUSSETZUNGEN NACH DER HEUTIGEN RECHTSLAGE 245
10.4.2.4 DAUER 246 10.4.2.5 KEINE BEGRUENDUNGSPFLICHT 247 10.4.2.6 KEINE
NACHTRAEGLICHE ABAENDERUNG 247 10.4.3 TATBEZOGENE SELBSTAENDIGE
ERSATZSTRAFEN 248 10.4.3.1 DIE CONFISCATION SPE CIALE 248 10.4.3.2
BERUFS- UND BETAETIGUNGSVERBOT 248 10.4.4 SANKTIONIERUNG VON VERSTOESSEN
GEGEN DIE ALS STRAFE VERHAENGTEN VERBOTE... 249 10.4.5
VOLLSTRECKUNGSAUSSETZUNG DER NEUEN STRAFARTEN 250 10.4.6 ANWENDBARKEIT
DES INSTITUTS DER MILDERNDEN UMSTAENDE 251 10.4.7 FORMELLE GRENZEN DER
ERMESSENSFREIHEIT BEI DER AUSWAHL DER STRAFEN 251 10.4.7.1 GRENZEN DER
KOMBINATIONSMOEGLICHKEITEN 251 10.4.7.1.1 URSPRUENGLICHE RECHTSLAGE 251
10.4.7.1.2 HEUTIGE RECHTSLAGE 253 10.4.7.2 GRENZEN DER
REGISTERRECHTLICHEN FLEXIBILITAET 254 10.4.8 GRUNDSAETZLICHE
ERMESSENSFREIHEIT 256 10.5 ABSEHEN VON STRAFE 257 10.5.1 DISPENSE
DEPEINE 258 10.5.1.1 VORAUSSETZUNGEN 58 10.5.1.2 AUSWIRKUNG
AUFNEBENFOLGEN 258 XVIII INHALTSVERZEICHNIS 10.5.1.3 INSBESONDERE:
AUSWIRKUNG AUF DEN PUNKTABZUG VOM FUEHRERSCHEINKONTO 59 10.5.2
AJOURNEMENT DEPEINE 260 10.5.2.1 EINFACHER STRAFAUFSCHUB 261 10.5.2.2
STRAFAUFSCHUB MIT BEWAEHRUNG 261 10.5.2.3 STRAFAUFSCHUB MIT
VERHALTENSANWEISUNG 261 10.5.3 RECHTSPRECHUNG ZU DEN IM GESETZ GENANNTEN
VORAUSSETZUNGEN 262 10.6 DIE EINFUEHRUNG EINER STRAFZUMESSUNGSREGEL FUER
DIE GELDSTRAFE 263 10.6.1 INHALT 263 10.6.2 BESCHRAENKTE PRAXISRELEVANZ
263 10.6.3 ALLGEMEINE STRAFZUMESSUNGSREGEL IM NEUEN CODE PENAL 264 10.7
WEITERER REFORMBEDARF 266 10.8 DIE GEMEINNUETZIGE ARBEIT ALS
STRAFRECHTLICHE SANKTION 267 10.8.1 GEMEINNUETZIGE ARBEIT ALS HAUPTSTRAFE
268 10.8.1.1 DIE FUNKTION DES TIG ALS ERSATZSTRAFE 268 10.8.1.2
VORAUSSETZUNGEN HINSICHTLICH DER VORSTRAFENBELASTUNG 269 10.8.1.3
ANWESENHEIT IN DET HAUPTVERHANDLUNG 269 10.8.1.4 VERWEIGERUNGSRECHT 269
10.8.1.5 STRAFRAHMEN 271 10.8.1.6 ABLEISTUNGSFRIST 271 10.8.1.7
VOLLSTRECKUNG 272 10.8.1.8 VOLLSTRECKUNGSAUSSETZUNG 274 10.8.1.9
KRITERIEN ZUR VERHAENGUNG DES TIG ALS HAUPTSTRAFE 274 10.8.1.10
KOMBINATIONSMOEGLICHKEITEN 275 10.8.2 GEMEINNUETZIGE ARBEIT ALS
BEWAEHRUNGSAUFLAGE 276 10.8.2.1 AEHNLICHKEIT MIT DER ALLGEMEINEN
BEWAEHRUNGSAUSSETZUNG 276 10.8.2.2 AEHNLICHKEIT MIT DER HAUPTSTRAFE DER
GEMEINNUETZIGEN ARBEIT 278 10.8.2.3 DIE DAUER DER BEWAEHRUNGSZEIT 278
10.8.2.4 RECHTSNATUR DES SURSIS-TIG 280 10.8.2.5 VERHAENGUNG VON
SURSIS-TIG DURCH UMWANDLUNG 281 10.8.3 GEMEINNUETZIGE ARBEIT ALS
ZUSATZSTRAFE IM VERGEHENSBEREICH 282 10.8.3.1 GEMEINNUETZIGE ARBEIT UND
VERKEHRSSTRAFTAETER 283 10.8.3.2 VORAUSSETZUNGEN DES TIG ALS ZUSATZSTRAFE
284 10.8.4 GEMEINNUETZIGE ARBEIT ALS ZUSATZSTRAFE IM UEBERTRETUNGSBEREICH
284 10.9 DIE GELDSTRAFE IM TAGESSATZSYSTEM 285 10.9.1 FUNKTIONSWEISE 286
10.9.2 VOLLSTRECKUNG 287 10.9.3 VORAUSSETZUNGEN 288 INHALTSVERZEICHNIS
XIX 10.9.4 AUSSCHLUSS IM UEBERTRETUNGSBEREICH 289 10.9.5 STRAFRAHMEN 289
10.9.6 VOLLSTRECKUNGSAUSSETZUNG 291 10.9.7 KRITERIEN ZUR VERHAENGUNG
DIESER SANKTIONSART 291 10.9.7.1 ENTSCHEIDUNG FUER DIE SANKTIONSART 292
10.9.7.2 BESTIMMUNG DER ANZAHL DER TAGESSAETZE 292 10.9.7.3 BESTIMMUNG
DER TAGESSATZHOEHE 293 10.9.7.4 KEINE BEGRUENDUNGSPFLICHT 294 10.9.8
KOMBINATIONSMOEGLICHKEITEN 294 10.9.8.1 KOMBINATION MIT GEFAENGNISSTRAFE
294 10.9.8.2 KOMBINATION MIT ALTERNATIVEN STRAFEN 295 10.10 DIE
ABSCHAFFUNG DER TODESSTRAFE 296 10.11 ZUSAMMENFASSUNG 297 11.
ZUSAMMENFASSUNG DES ZWEITEN KAPITELS 300 DRITTES KAPITEL: DIE
SANKTIONIERUNG VON UEBERTRETUNGEN 305 1. DAS KONZEPT DER UEBERTRETUNGEN IM
FRANZOESISCHEN RECHT 305 2. VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEMATIK DER
GEFAENGNISSTRAFE 308 3. DIE GELDSTRAFE . 309 4. DIE STRAFZUMESSUNG 310
5. DIE WEITERGEHENDE INDIVIDUALISIERUNG DER RECHTSFOLGEN 311 5.1 DIE
STRAFAUSSETZUNG 311 5.2 DIE RATENZAHLUNG 311 5.3 DIE ERWEITERUNG DES
SANKTIONSARSENALS IM ALTEN CODE PENAL 312 5.3.1 BEKANNTMACHUNG DES
URTEILS 312 5.3.2 ABSEHEN VON STRAFE UND STRAFAUFSCHUB 312 5.3.3
VERSELBSTAENDIGUNG DER IM TATBESTAND ANGEDROHTEN NEBENFOLGEN 313 5.4 DIE
STRAFARTEN FUER UEBERTRETUNGEN IM NEUEN CODE PENAL 313 5.4.1 SELBSTAENDIGE
ALTERNATIVSTRAFEN 314 5.4.2 ZUSATZSTRAFEN 315 6. EINSCHRAENKUNG DER
STRAFZUMESSUNGSFLEXIBILITAET DURCH STRAFPROZESSUALE RATIONALISIERUNG 317
6.1 DIE AMENDEFORFAITAIRE 319 6.1.1 ANWENDUNGSBEREICH 319 6.1.2
VERFAHREN..... 320 XX INHALTSVERZEICHNIS 6.1.3 STRAFZUMESSUNG DURCH DAS
GERICHT IM FALLE DES WIDERSPRUCHS BZW. EINSPRUCHS 322 6.2 DAS
STRAFBEFEHLSVERFAHREN ALS PROCEDURE SIMPLIFIEE 323 6.2.1
ANWENDUNGSBEREICH 323 6.2.2 ZULAESSIGE SANKTIONEN 324 6.2.3 VERFAHREN 325
7. ZUSAMMENFASSUNG DES DRITTEN KAPITELS 326 VIERTES KAPITEL: DIE
ERWEITERUNG DER URTEILSKOMPETENZ AUF FRAGEN DER VOLLSTRECKUNG 329 1.
RATENZAHLUNG UND AUFTEILUNG DER STRAFVOLLSTRECKUNG IN ABSCHNITTE 329 1.1
ANORDNUNG DER RATENZAHLUNG IM URTEIL 330 1.2 ALLGEMEINE ANORDNUNG DER
ABSCHNITTSWEISEN STRAFVOLLSTRECKUNG IM URTEIL 331 1.3 VORAUSSETZUNGEN
UND BEGRIINDUNGSPFLICHT 331 2. DIE ANORDNUNG DES FREIGAENGERVOLLZUGS IM
URTEIL 332 3. DIE ANORDNUNG DER VORLAEUFIGEN VOLLSTRECKBARKEIT VON
STRAFURTEILEN 333 3.1 VORLAEUFIGE VOLLSTRECKBARKEIT BEI
FUHRERSCHEINRECHTLICHEN MASSNAHMEN 335 3.2 VORLAEUFIGE VOLLSTRECKBARKEIT
IM BEREICH DER BEWAEHRUNGSAUSSETZUNG 335 3.3 VORLAEUFIGE VOLLSTRECKBARKEIT
BEI ALTERNATIVSTRAFEN 337 3.4 INHAFTIERUNG DES ANGEKLAGTEN NACH
URTEILSVERKUENDUNG 340 3.4.1 VORAUSSETZUNGEN 341 3.4.2 RECHTSWIRKUNG DER
ANORDNUNG 342 3.4.3 BEGRUENDUNGSPFLICHT 343 4. DIE PERIODE DE SUERETE 344
4.1 DIE IPSO IURE EINTRETENDE PERIODE DE SUERETE 345 4.1.1
VORAUSSETZUNGEN 346 4.1.1.1 DIE TATBESTAENDE 346 4.1.1.2 FREIHEITSSTRAFE
VON MINDESTENS 10 JAHREN 347 4.1.1.3 WEITERE VORAUSSETZUNGEN 348 4.1.2
DIE GESETZLICHE DAUER 349 4.1.3 VERKUERZUNG DURCH DAS ERKENNENDE GERICHT
349 4.1.4 VERLAENGERUNG DURCH DAS ERKENNENDE GERICHT 349 4.1.4.1
URSPRUENGLICHE REGELUNG 349 4.1.4.2 DREISSIGJAEHRIGE MAXIMALDAUER 350
4.1.4.3 DIE URSPRUENGLICHE REGELUNG IM NEUEN CODE PENAL 350 4.1.4.4
UEIEPEINE INCOMPRESSIBLE 351 INHALTSVERZEICHNIS XXI 4.1.5 KRITERIEN FUER
DIE VERKUERZUNG ODER VERLAENGERUNG 351 4.1.6 BEGRUENDUNG DER VERKUERZUNG
ODER VERLAENGERUNG 352 4.2 DIE FAKULTATIVE PERIODE DE SUERETE 353 4.2.1
DAUER 353 4.2.2 VORAUSSETZUNGEN 354 4.2.3 BEGRUENDUNG 354 4.3 DIE
PRAKTISCHEN AUSWIRKUNGEN DER PERIODE DE SUERETE 355 4.4 DIE NACHTRAEGLICHE
VERKUERZUNG DER PERIODE DE SUERETE 356 4.5 DIE VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DER
PERIODE DE SUERETE 357 4.6PERIODE DE SUERETE UND RECHTSFOLGENKOMPETENZ 358
5. ZUSAMMENFASSUNG DES VIERTEN KAPITELS 359 FUENFTES KAPITEL: TENDENZEN
ZUR EINSCHRAENKUNG DER RICHTERLICHEN ERMESSENSFREIHEIT 363 1. DIE
DISKUSSION UM VERBINDLICHE MINDESTGRENZEN AM BEISPIEL DER RECIDIVE 365
1.1 DIE URSPRUENGLICHE REGELUNG IM CODE NAPOLEON 365 1.2 STRAFMILDERUNGEN
FUER RUECKFALLTAETER DURCH DIE REFORM VON 1832 366 1.3 EINSCHRAENKUNGEN UND
ERWEITERUNGEN 367 2. DAS GESETZ VOM 2.2.1981 368 2.1 REGELUNGSGEHALT 369
2.2 DIE DURCH DAS GESETZ AUSGELOESTE DISKUSSION 370 2.3 DIE STELLUNGNAHME
DES CONSEIL CONSTITUTIONNEL 372 2.4 REFORM DER REFORM 373 2.5 FOLGEN FUER
DIE FRANZOESISCHE DISKUSSION DER STRAFZUMESSUNG 374 3. DIE DERZEITIGE
DISKUSSION 375 4. DIE STRAFZUMESSUNGSENTSCHEIDUNGEN IM SPIEGEL DER
STATISTIK 378 4.1 FRANZOESISCHE VERURTEILTENSTATISTIKEN 379 4.2 DIE
VERTEILUNG DER HAUPTSTRAFARTEN 380 4.3 KOMBINATIONSSTRAFEN 382 4.4
ZUSAMMENFASSUNG 383 5. ZUSAMMENFASSUNG DES FUENFTEN KAPITELS 384 SECHSTES
KAPITEL: STRAFAUSWAHL UND KASSATIONSBESCHWERDE 387 1. KASSATION UND
URTEILSBEGRUENDUNG 387 XXII INHALTSVERZEICHNIS 1.1 DIE GRUNDSAETZLICHE
BEGRUENDUNGSPFLICHT FUER URTEILE 388 1.2 DIE ALLGEMEINEN BEGRUENDUNGSFEHLER
389 1.2.1 ABSENCE DE MOTIFS 389 1.2.2 DEFAUT DE BASELEGALE 389 1.2.3
DEFAUT DE REPONSE AE CONCLUSIONS 389 1.2.4 CONTRADICTION DE MOTIFS 390
1.3 KEINE BEGRUENDUNGSPFLICHT FUER STRAFZUMESSUNGSENTSCHEIDUNGEN 390 1.4
AUSNAHMEN ZUR REGEL 392 1.4.1 DIE BEGRUENDUNG DER GEFAENGNISSTRAFE OHNE
BEWAEHRUNG 392 1.4.1.1 DER GEGENSTAND DER BEGRUENDUNG 393 1.4.1.2 DIE
KRITERIEN FUER DIE BEGRUENDUNG 394 1.4.1.3 DIE KONTROLLE DURCH DIE COUR DE
CASSATION 394 1.4.1.4 DIE FOLGEN EINES VERSTOSSES GEGEN ART. 132-19 ABS.
2 CP 395 1.4.2 DIE BEGRUENDUNG DER AUSWEISUNG 397 1.5 ANFORDERUNGEN AN
DIE FREIWILLIGE BEGRUENDUNG 400 1.6 ZUSAMMENFASSUNG 401 2. DIE
SANKTIONSENTSCHEIDUNG IN DER KASSATIONSBESCHWERDE 403 2.1 DIE EINORDNUNG
DER STRAFZUMESSUNG ALS TATSACHENFRAGE 403 2.2 DIE UEBERPRUEFUNG DER
GESETZLICHKEIT DER STRAFE 406 2.3 DIE TEILAUFHEBUNG GESETZWIDRIGER
STRAFEN OHNE ZURUECKVERWEISUNG 407 2.4 DIE PEINEJUSTIFIEE 408 2.4.1
ANWENDUNGSBEREICH 409 2.4.2 AUSNAHME BEI RECIDIVE 411 2.4.3 UNKLARE
DOGMATISCHE GRUNDLAGE 411 2.5 ZUSAMMENFASSUNG 413 3. ZUSAMMENFASSUNG DES
SECHSTEN KAPITELS 414 GESAMTZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK 417
LITERATURVERZEICHNIS 425
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Müller, Susanne |
| author_facet | Müller, Susanne |
| author_role | aut |
| author_sort | Müller, Susanne |
| author_variant | s m sm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV017200107 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJV9060 |
| callnumber-raw | KJV9060 |
| callnumber-search | KJV9060 |
| callnumber-sort | KJV 49060 |
| classification_rvk | PH 6155 |
| ctrlnum | (OCoLC)60824653 (DE-599)BVBBV017200107 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01756nam a2200421 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017200107</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090224 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">030603s2003 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">967729475</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3861131277</subfield><subfield code="9">3-86113-127-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)60824653</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017200107</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJV9060</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6155</subfield><subfield code="0">(DE-625)136407:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Müller, Susanne</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich</subfield><subfield code="b">eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts</subfield><subfield code="c">Susanne Müller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Freiburg i. Br.</subfield><subfield code="b">edition iuscrim</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 450 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie</subfield><subfield code="v">9</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zufl.: Freiburg, Breisgau, Univ., Diss., 2002/2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Strafprocesrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Straftoemeting</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Punishment</subfield><subfield code="z">France</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sentences (Criminal procedure)</subfield><subfield code="z">France</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie</subfield><subfield code="v">9</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035330471</subfield><subfield code="9">9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010365644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010365644</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Frankreich |
| geographic_facet | Frankreich |
| id | DE-604.BV017200107 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-23T16:18:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3861131277 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010365644 |
| oclc_num | 60824653 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-2070s DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-2070s DE-188 |
| physical | XXIV, 450 S. |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | edition iuscrim |
| record_format | marc |
| series | Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie |
| series2 | Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie |
| spellingShingle | Müller, Susanne Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie Strafprocesrecht gtt Straftoemeting gtt Punishment France Sentences (Criminal procedure) France |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts |
| title_auth | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts |
| title_exact_search | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts |
| title_full | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts Susanne Müller |
| title_fullStr | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts Susanne Müller |
| title_full_unstemmed | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts Susanne Müller |
| title_short | Sanktionen und Strafauswahl in Frankreich |
| title_sort | sanktionen und strafauswahl in frankreich eine historische rechtspolitische und dogmatische analyse der ermessensfreiheit des franzosischen strafgerichts |
| title_sub | eine historische, rechtspolitische und dogmatische Analyse der Ermessensfreiheit des französischen Strafgerichts |
| topic | Strafprocesrecht gtt Straftoemeting gtt Punishment France Sentences (Criminal procedure) France |
| topic_facet | Strafprocesrecht Straftoemeting Punishment France Sentences (Criminal procedure) France Frankreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010365644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035330471 |
| work_keys_str_mv | AT mullersusanne sanktionenundstrafauswahlinfrankreicheinehistorischerechtspolitischeunddogmatischeanalysederermessensfreiheitdesfranzosischenstrafgerichts |