Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
1996
|
| Schriftenreihe: | Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft
98 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV010633744 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080815 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 960219s1996 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 946438285 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428086082 |c brosch. : DM 118.00, sfr 118.00, S 291.00 |9 3-428-08608-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)37876946 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV010633744 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-M382 | ||
| 050 | 0 | |a KK968.P76D64 1996 | |
| 084 | |a PC 2900 |0 (DE-625)135067: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Dohm, Christian |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht |c von Christian Dohm |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 1996 | |
| 300 | |a 328 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft |v 98 | |
| 502 | |a Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1995 | ||
| 650 | 4 | |a Conflict of laws -- Civil procedure -- Germany | |
| 650 | 4 | |a Lis pendens -- Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Ausland |0 (DE-588)4068999-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtshängigkeit |0 (DE-588)4177225-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Einrede |0 (DE-588)4151376-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Rechtshängigkeit |0 (DE-588)4177225-8 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Ausland |0 (DE-588)4068999-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Einrede |0 (DE-588)4151376-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Rechtshängigkeit |0 (DE-588)4177225-8 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Ausland |0 (DE-588)4068999-2 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Rechtshängigkeit |0 (DE-588)4177225-8 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft |v 98 |w (DE-604)BV000016085 |9 98 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007094532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007094532 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804125109099692032 |
|---|---|
| adam_text | DIE EINREDE
AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT
IM DEUTSCHEN INTERNATIONALEN
ZIVILPROZESSRECHT
VON
CHRISTIA
N DOHM
DUNCKER & HUMBLOT YY BERLIN
INHALTSVERZEICHNIS
ERSTES KAPITEL
EINFUEHRUNG
I
1
DIE PROBLEMATIK 21
) 2 UEBERBLICK UEBER DEN NORMENBESTAND UND DEN GANG DER UNTERSUCHUNG 28
ZWEITES KAPITEL
DIE REGELUNG IM EUROPAEISCHEN GERICHTSSTANDS- UND
VOLLSTRECKUNGSUEBEREINKOMMEN UND IM LUGANO-UEBEREINKOMMEN
J 3 ALLGEMEINES ZU ART. 21 EUGVUE 31
A. DIE GRUENDE FUER DIE REGELUNG DER RECHTSHAENGIGKEITSPROBLEMATIK 31
B
. DER ZWECK DES ART. 21 EUGVUE 37
C. DIE NACHTEILE DIESER REGELUNG 40
D. DIE GRUENDE FUER DIE NEUFASSUNG VON ART. 21 EUGVUE 42
E. PROBLEMBEREICHE DES ART. 21 EUGVUE 43
I. GRUNDSAETZLICHE SCHWIERIGKEITEN BEI DER AUSLEGUNG VON ART. 21 EUGVUE 43
II.
DIE WICHTIGSTEN EINZELFRAGEN 45
I 4 DER BEGRIFF YYDESSELBEN ANSPRUCHS IN ART. 21 ABS. 1 EUGVUE 48
A. UEBERBLICK 48
I. EIN EINLEITUNGSFALL 48
II.
ZUR TERMINOLOGIE 48
III.
PROBLEME BEI DER BESTIMMUNG DER STREITGEGENSTANDSIDENTITAET 51
B
. DIE AUSLEGUNG DES EUGVUE 52
I. ALLGEMEINES 52
II.
DER BEGRIFF DER VERTRAGSAUTONOMEN AUSLEGUNG 53
III.
DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN VERTRAGSAUTONOMER AUSLEGUNG UND AUSLEGUNG
LEGE
FORT
58
C. DIE VORFRAGE: VERTRAGSAUTONOME AUSLEGUNG ODER AUSLEGUNG
LEGE FORIL
62
I. DIE ENTSCHEIDUNG DES EUGH 63
10 INHALTSVERZEICHNI
S
II. ANALYSE DER EUGH-ENTSCHEIDUNG 64
1. ALLGEMEINES 64
2. DAS TELEOLOGISCH-SYSTEMATISCHE ARGUMENT 65
3. DAS ARGUMENT DER RECHTSVERGLEICHUNG 66
4. DAS WORTLAUTARGUMENT 68
5. DAS ARGUMENT DER MATERIELLEN VORAUSSETZUNGEN 69
6. ERGEBNIS 70
III. DIE TRAGFAEHIGKEIT DES TELEOLOGISCH-SYSTEMATISCHEN ARGUMENTS 71
IV. GRENZEN VERTRAGSAUTONOMER AUSLEGUNG AUS SYSTEMATISCHEN GRUENDEN 74
1. DER ANSPRUCHSBEGRIFF ALS REGELUNGSGEGENSTAND DER TEILRECHTSORDNUNG
EUGVUE 74
A) DIE VERWENDUNG DES ANSPRUCHSBEGRIFFES IM EUGVUE 74
B) DER ANSPRUCHSBEGRIFF DES ANERKENNUNGSRECHTS ALS REGELUNGSGE
GENSTAND DES EUGVUE 75
C) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DEN ANSPRUCHSBEGRIFF IN ART. 21
ABS. 1 EUGVUE 78
D) STREITGEGENSTAND UND MATERIELLES RECHT 79
E) ERGEBNIS 80
2. AUSLEGUNG VON BEGRIFFEN, DIE AUSSERHALB DES REGELUNGSBEREICHES LIEGEN
..
. 81
3. ERGEBNIS 82
V. GRENZEN VERTRAGSAUTONOMER AUSLEGUNG AUS IDEOLOGISCHEN GRUENDEN 82
1. DER GEMEINSAME ZWECK DER ART. 21 UND 22 EUGVUE UND SEINE AUSWIRKUNG
AUF DIE AUSLEGUNG 82
2. DIE (ANGEBLICHE) SCHWAECHE DES ART. 22 EUGVUE ALS GRUND FUER EINE
VERTRAGSAUTONOME AUSLEGUNG 84
3. ZWECKERREICHUNG DURCH AUSLEGUNG
LEGE FORI
- ZWECKVERFEHLUNG DURCH
VERTRAGSAUTONOME AUSLEGUNG 86
4
. EINGRIFF IN DEN JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH DURCH VERTRAGSAUTONOME
AUSLEGUNG 89
5. ZWISCHENERGEBNIS 90
6. UNSTIMMIGKEITEN 91
7. ERGEBNIS 94
VI. GRENZEN VERTRAGSAUTONOMER AUSLEGUNG AUFGRUND DES GRUNDSATZES DER BE
GRENZTEN ZUSTAENDIGKEIT 95
VII. ERGEBNIS 95
D. DIE VERWEISUNG AUF NATIONALES VERFAHRENSRECHT 95
I. QUALIFIKATION NACH DER
LEXFORI
DES ZWEITSTAATES 95
II. QUALIFIKATION NACH DER
LEXFORI
DES ERSTSTAATES 97
III. DOPPELQUALIFIKATION 98
IV. BEISPIELSFAELLE 100
INHALTSVERZEICHNIS 11
V. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS 102
§ 5 BEGINN UND ENDE DER RECHTSHAENGIGKEIT 103
A. UEBERBLICK 103
B. DIE VORFRAGE: VERTRAGSAUTONOME AUSLEGUNG ODER AUSLEGUNG
LEGEFORI?
106
I. ANALYSE DER EUGH-ENTSCHEIDUNG 106
1. DAS ERGEBNIS DES EUGH UND DIE BEGRUENDUNG 106
2. DAS WORTLAUTARGUMENT UND DAS ARGUMENT DER RECHTSVERGLEICHUNG 109
3
. DAS SYSTEMATISCHE ARGUMENT 109
4
. DAS TELEOLOGISCHE ARGUMENT 112
5. DAS ARGUMENT DER HISTORISCHEN AUSLEGUNG 112
II. GRUENDE FUER EINE VERTRAGSAUTONOME AUSLEGUNG 113
III. ERGEBNIS 115
C. DIE VERTRAGSAUTONOME BESTIMMUNG DES RECHTSHAENGIGKEITSZEITPUNKTES 116
I. RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG 116
1. BELGIEN 116
2. DAENEMARK 117
3. DEUTSCHLAND 117
4
. FRANKREICH 117
5. GRIECHENLAND 118
6. GROSSBRITANNIEN UND NORDIRLAND 118
A) ENGLAND UND WALES 118
B) SCHOTTLAND 121
C) NORDIRLAND 122
7. IRLAND 122
8. ITALIEN 122
9. LUXEMBURG 123
10. NIEDERLANDE 123
11. PORTUGAL 123
12. SPANIEN 124
13. ZUSAMMENFASSUNG 124
II. DIE BESTIMMUNG DES RECHTSHAENGIGKEITSZEITPUNKTES 125
1. UEBERBLICK 125
2. DIE GRAMMATISCHE AUSLEGUNG 125
3
. DIE TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 126
A) BEEINTRAECHTIGUNG DES ANSPRUCHS AUF RECHTLICHES GEHOER BEI EINTRITT
DER RECHTSHAENGIGKEIT DURCH KLAGEEINREICHUNG? 126
B) DER ZEITPUNKT DER ZUSTELLUNG UND DIE GEFAHR EINER RECHTSSCHUTZLUECKE
129
12 INHALTSVERZEICHNIS
C) JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH UND ZUSTELLUNGSRECHT 130
D) DIE BESONDEREN GERICHTSSTAENDE 134
E) WIDERSPRUCH ZUM ERGEBNIS DER RECHTSVERGLEICHENDEN UNTERSUCHUNG? . 135
4
. ERGEBNIS 135
D. ZEITGLEICHER EINTRITT DER RECHTSHAENGIGKEIT 136
E. DAS ENDE DER RECHTSHAENGIGKEIT 137
I. DIE REGEL 137
II. ZEITLICH VERSCHOBENER EINTRITT VON MATERIELLER UND FORMELLER
RECHTSKRAFT ...
. 139
F
. ERGEBNIS 141
§ 6 DIE UEBRIGEN TATBESTANDSMERKMALE DES ART. 21 ABS. 1 EUGVUE 142
A. UEBERBLICK 142
B. DIE UEBRIGEN GESCHRIEBENEN TATBESTANDSMERKMALE VON ART. 21 ABS. 1
EUGVUE . . . 142
I. KLAGEN BEI GERICHTEN VERSCHIEDENER VERTRAGSSTAATEN 142
II. KLAGEN ZWISCHEN DENSELBEN PARTEIEN 146
C
. DIE UNGESCHRIEBENEN TATBESTANDSMERKMALE DES ART. 21 ABS. 1 EUGVUE 150
I. DIE ANERKENNUNGSFAEHIGKEIT DER IN DEM ZUERST ANHAENGIGEN VERFAHREN IN
ZU
KUNFT ERGEHENDEN ENTSCHEIDUNG 150
1. DER AUSGANGSPUNKT DER UEBERLEGUNGEN 150
2. DIE PROBLEMATIK DER ANERKENNUNGSPROGNOSE 152
3. AUSWEG UEBER ART. 22 ABS. 1 EUGVUE? 158
4
. KEINE DURCHFUEHRUNG EINER ANERKENNUNGSPROGNOSE 159
II. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT DES ZUERST ANGERUFENEN GERICHTS DURCH DAS
SPAETER
ANGERUFENE GERICHT 162
1. DER AUSGANGSPUNKT DER UEBERLEGUNGEN 162
2
. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT DES ZUERST ANGERUFENEN GERICHTS BEI NICHT
AUS
SCHLIESSLICHER ZUSTAENDIGKEIT DES SPAETER ANGERUFENEN GERICHTS 163
3. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT DES ZUERST ANGERUFENEN GERICHTS BEI
AUSSCHLIESS
LICHER ZUSTAENDIGKEIT DES SPAETER ANGERUFENEN GERICHTS 166
A) GRUNDSAETZLICHES 166
B) DIE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT AUS ART. 16 EUGVUE 168
C) DIE AUSSCHLIESSLICHE ZUSTAENDIGKEIT AUS ART. 17 EUGVUE 171
4
. ERGEBNIS 174
III. WOHNSITZ DER PARTEIEN IM HOHEITSGEBIET EINES VERTRAGSSTAATS ALS
ANKNUEPFUNGS
MERKMAL 175
IV. WEGFALL DER RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE 178
V. ANWENDBARKEIT DES EUGVUE 182
§ 7 DIE RECHTSFOLGEN AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT 184
A. UEBERBLICK 184
INHALTSVERZEICHNI
S 13
B. DIE AUSSETZUNG DES VERFAHRENS VON AMTS WEGEN UND DIE BEWEISLAST 185
C. DAS FESTSTEHEN DER ZUSTAENDIGKEIT DES ZUERST ANGERUFENEN GERICHTS 188
D. DER WEGFALL DER RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE ALS GRUND FUER DIE BEENDIGUNG
DER AUS
SETZUNG 189
E. DIE AUSWIRKUNGEN AUF DAS INLAENDISCHE VERFAHREN 190
EINZELFRAGEN 192
A. TATBESTAND UND RECHTSFOLGEN VON ART. 21 LUGUE 192
B. TATBESTAND UND RECHTSFOLGEN VON ART. 21 EUGVUE A. F. 193
I. UEBERBLICK 193
II. EINTRITT DER RECHTSHAENGIGKEIT NACH ART. 21 ABS. 1 EUGVUE A. F.: DER
ZEIT
PUNKT DER ZUSTELLUNG UND DIE GEFAHR EINER RECHTSSCHUTZLUECKE 194
III. ART. 21 ABS. 2 EUGVUE A. F 196
1. DIE FUNKTION VON ART. 21 ABS. 2 EUGVUE A. F. 196
2
. DER TATBESTAND VON ART. 21 ABS. 2 EUGVUE A. F 196
3
. DIE RECHTSFOLGE IN ART. 21 ABS. 2 EUGVUE A. F 200
C. DIE PARALLELE GELTUNG DES EUGVUE IN DER FASSUNG DES ZWEITEN UND DES
DRITTEN BEI
TRITTSUEBEREINKOMMENS UND DES LUGANO-UEBEREINKOMMENS 205
D. KLAGE AUF UNTERLASSUNG DER AUSLAENDISCHEN PROZESSFUEHRUNG 206
DRITTES KAPITEL
DIE REGELUNGEN IN DE
N BILATERALE
N STAATSVERTRAEGE
N
I 9 DIE REGELUNGEN IN DEN BILATERALEN STAATSVERTRAEGEN 208
A. UEBERBLICK 208
B. DER ZWECK DIESER REGELN 211
C. DER TATBESTAND 212
I. IDENTITAET DES STREITGEGENSTANDES 212
II. IDENTITAET DER PARTEIEN 214
III. BEGINN UND ENDE DER RECHTSHAENGIGKEIT 215
IV. DIE ANERKENNUNGSPROGNOSE 218
1. GRUNDSAETZLICHES 218
2
. DIE ANERKENNUNGSPROGNOSE IN EHESACHEN 221
3
. DIE ANERKENNUNGSPROGNOSE ALS UNGESCHRIEBENES TATBESTANDSMERKMAL DES
ART. 11 DEUTSCH-ITALIENISCHES AVA 223
V. PRUEFUNG DER INDIREKTEN ZUSTAENDIGKEIT DES ZUERST ANGERUFENEN GERICHTS
DURCH
DAS SPAETER ANGERUFENE GERICHT 224
VI. WEGFALL DER RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE 225
D. DIE RECHTSFOLGEN AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT 226
14 INHALTSVERZEICHNI
S
I. GRUNDSAETZLICHES 226
II. BERUECKSICHTIGUNG DER AUSLAENDISCHEN RECHTSHAENGIGKEIT VON AMTS WEGEN
ODER
NUR AUF ANTRAG? 229
E. DIE BEWEISLAST 230
F. KLAGE AUF UNTERLASSUNG AUSLAENDISCHER PROZESSFUEHRUNG 232
G. EXKURS: EINE WEITERE STAATSVERTRAGLICHE REGELUNG 233
H. REGELUNGEN IN DEN STAATSVERTRAEGEN DER EHEMALIGEN DDR 233
VIERTES KAPITEL
DAS AUTONOME RECHT
10 DIE PFLICHT ZUR BERUECKSICHTIGUNG AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT 236
A. ALLGEMEINES 236
B. DIE PFLICHT ZUR BERUECKSICHTIGUNG AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT TROTZ
DER FEHLEN
DEN POSITIV-GESETZLICHEN REGELUNG 237
I. UEBERBLICK 237
II. EINGRIFF IN DIE SOUVERAENITAET DEUTSCHLANDS DURCH DIE BERUECKSICHTIGUNG
AUSLAEN
DISCHER RECHTSHAENGIGKEIT? 238
III. PROZESSOEKONOMIE 240
IV. DIE GEFAHR EINANDER WIDERSPRECHENDER URTEILE 241
V. DAS PROBLEM DER ANERKENNUNGSPROGNOSE 245
VI. KEINE BERUECKSICHTIGUNG AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT WEGEN ART. 21
EUGVUE UND ART. 21 LUGUE? 246
C. ERGEBNIS 247
11 DIE ABLEITUNG DER EINREDE AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT AUS § 261
ABS. 3 NR. 1
ZPO ANALOG 248
A. UEBERBLICK 248
B. LUECKENHAFTIGKEIT DES GESETZES 248
C. DIE AUSFUELLUNG DER OFFENEN GESETZESLUECKE DURCH DIE ANALOGE ANWENDUNG
VON
§ 261 ABS. 3 NR. 1 ZPO 251
I. UEBERBLICK 251
II. DIE ANERKENNUNGSPROGNOSE 252
1. FEHLENDE NOTWENDIGKEIT EINER ANERKENNUNGSPROGNOSE IM RAHMEN DER
EINREDE INLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT 252
2. DIE DURCHFUEHRBARKEIT DER ANERKENNUNGSPROGNOSE 256
A) DIE ANERKENNUNGSPROGNOSE IN DER PRAXIS 256
B) INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT DES ENTSCHEIDUNGSSTAATES (§ 328 ABS. 1
NR. 1 ZPO) 257
INHALTSVERZEICHNIS 15
C) GERICHTSBARKEIT DES ENTSCHEIDUNGSSTAATES (§ 328 ABS. 1 NR. 1 ZPO
ANALOG) 259
D) GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS (§ 328 ABS. 1 NR. 2 ZPO) 260
E) UNVEREINBARKEIT MIT EINEM INLAENDISCHEN ODER EINEM FRUEHEREN AUSLAEN
DISCHEN URTEIL ODER EINEM FRUEHEREN INLAENDISCHEN VERFAHREN (§ 328
ABS. 1 NR. 3 ZPO) 260
F) VERLETZUNG DES ORDRE PUBLIC (§ 328 ABS. 1 NR. 4 ZPO) 262
G) VERBUERGUNG DER GEGENSEITIGKEIT (§ 328 ABS. 1 NR. 5 ZPO) 263
H) ZUSAMMENFASSUNG 265
3. SCHLUSSFOLGERUNGEN 265
A) UEBERBLICK 265
B) GENERELLE ANERKENNUNGSPROGNOSE 266
C) UNANWENDBARKEIT VON § 261 ABS. 3 NR. 1 ZPO ANALOG IN AUSNAHME
FAELLEN 268
D) ENTSPRECHENDE ANWENDUNG VON § 203 ABS. 1 BGB IN AUSNAHMEFAEL
LEN 270
E) ENTSPRECHENDE ANWENDUNG VON § 261 ABS. 3 NR. 1 ZPO NUR BEI
SICHERER ANERKENNUNGSPROGNOSE 270
III. ERGEBNIS 271
12 DIE ABLEITUNG DER EINREDE AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT AUS § 148
ZPO ANALOG . . . 272
A. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN § 261 ABS. 3 NR. 1 ZPO UND § 148 ZPO 272
B. DIE AUSFUELLUNG DER OFFENEN GESETZESLUECKE DURCH DIE ANALOGE ANWENDUNG
VON
§ 148 ZPO 275
I. DIE ANALOGIEFAEHIGKEIT DES § 148 ZPO 275
II. DIE ANALOGIEVORAUSSETZUNGEN 276
1. EXISTENZ EINER OFFENEN GESETZESLUECKE 276
2. ZWECKIDENTITAET 277
3. ERGEBNIS 278
C. DER TATBESTAND DER EINREDE AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT 280
I. STREITGEGENSTANDSIDENTITAET 280
1. DIE BESTIMMUNG DER STREITGEGENSTAENDE UND IHR VERGLEICH 280
2. EXKURS: DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN LEISTUNGS- UND NEGATIVER
FESTSTELLUNGS
KLAGE 283
3. ERGEBNIS 286
II. PARTEIIDENTITAET 287
1. GRUNDSAETZLICHES 287
2. EXKURS: US-AMERIKANISCHE
CLASS ACTION
ALS AUSLAENDISCHE RECHTSHAENGIGKEIT 288
III. BEGINN UND ENDE DER RECHTSHAENGIGKEIT 289
1. BEGINN DER RECHTSHAENGIGKEIT 289
16 INHALTSVERZEICHNI
S
A) EINLEITUNGSFALL 289
B) EINTRITT DER RECHTSHAENGIGKEIT IM INLAENDISCHEN PROZESS 291
C) EINTRITT DER RECHTSHAENGIGKEIT IM AUSLAENDISCHEN PROZESS 291
AA) AUSGANGSPUNKT: BESTIMMUNG NACH DER AUSLAENDISCHEN
LEXFORI
..
. 291
BB) DIE LEHRE VON DER FUNKTIONELLEN VERGLEICHBARKEIT DER PROZESSLA
GEN 292
(A) DIE NACHTEILHAFTIGKEIT DER §§ 253 ABS. 1, 261 ABS. 1 ZPO . 292
(B) UMGEHUNG DER PFLICHT ZUR BERUECKSICHTIGUNG AUSLAENDISCHER
RECHTSHAENGIGKEIT 294
(C) WIDERSPRUCH ZUM AUSGANGSPUNKT, DEN RECHTSHAENGIGKEITS
ZEITPUNKT NACH DER AUSLAENDISCHEN
LEXFORI
ZU BESTIMMEN . . . 295
(D) RECHTSUNSICHERHEIT 295
(E) WIDERSPRUCH ZUM GRUNDSATZ DER ZULAESSIGKEIT DES
FORUM
SHOPPING
296
(F) DIE GEFAHR EINES INTERNATIONALEN DOPPELPROZESSES 297
(G) DIE ORDRE PUBLIC-PROBLEMATIK 298
(H) UMGEHUNG DER §§ 253 FF. ZPO DURCH DIE WAHL EINES FREM
DEN RECHTSWEGES? 299
(I) DIE GRENZE DER
EXCEPTIO DOLI
300
CC) ERGEBNIS 301
2. ZEITGLEICHER EINTRITT DER RECHTSHAENGIGKEIT 302
3. DAS ENDE DER RECHTSHAENGIGKEIT 302
IV. EINZELFRAGEN 303
1. DER BEGRIFF DER KLAGE 303
2. DER BEGRIFF DES GERICHTS 303
3. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT DES AUSLAENDISCHEN GERICHTS 304
D. DIE RECHTSFOLGE DER EINREDE AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT 304
I. DIE IN DAS PFLICHTGEMAESSE ERMESSEN DES GERICHTS GESTELLTE AUSSETZUNG
304
II. ANORDNUNG DER AUSSETZUNG VON AMTS WEGEN UND DIE BEWEISLAST 306
III. DIE BEENDIGUNG DER AUSSETZUNG 308
E. KLAGE AUF UNTERLASSUNG DER AUSLAENDISCHEN PROZESSFUEHRUNG 308
F. EXKURS: DIE ABLEITUNG DER EINREDE AUSLAENDISCHER RECHTSHAENGIGKEIT AUS
DEM
RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS 309
FUENFTES KAPITEL
ZUSAMMENFASSUNG UN
D ERGEBNISSE
§ 13 ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNISSE 310
LITERATURVERZEICHNIS 316
SACHREGISTER 327
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Dohm, Christian |
| author_facet | Dohm, Christian |
| author_role | aut |
| author_sort | Dohm, Christian |
| author_variant | c d cd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV010633744 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK968 |
| callnumber-raw | KK968.P76D64 1996 |
| callnumber-search | KK968.P76D64 1996 |
| callnumber-sort | KK 3968 P76 D64 41996 |
| classification_rvk | PC 2900 PT 340 |
| ctrlnum | (OCoLC)37876946 (DE-599)BVBBV010633744 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02600nam a2200613 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV010633744</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080815 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">960219s1996 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">946438285</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428086082</subfield><subfield code="c">brosch. : DM 118.00, sfr 118.00, S 291.00</subfield><subfield code="9">3-428-08608-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)37876946</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010633744</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK968.P76D64 1996</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PC 2900</subfield><subfield code="0">(DE-625)135067:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dohm, Christian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="c">von Christian Dohm</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">328 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">98</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1995</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws -- Civil procedure -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Lis pendens -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068999-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einrede</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151376-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ausland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068999-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Einrede</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151376-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Ausland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068999-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">98</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000016085</subfield><subfield code="9">98</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007094532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007094532</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV010633744 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T17:56:20Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428086082 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007094532 |
| oclc_num | 37876946 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-703 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 DE-M382 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-703 DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 DE-M382 |
| physical | 328 S. |
| publishDate | 1996 |
| publishDateSearch | 1996 |
| publishDateSort | 1996 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft |
| series2 | Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft |
| spelling | Dohm, Christian Verfasser aut Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht von Christian Dohm Berlin Duncker & Humblot 1996 328 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft 98 Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1995 Conflict of laws -- Civil procedure -- Germany Lis pendens -- Germany Ausland (DE-588)4068999-2 gnd rswk-swf Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd rswk-swf Einrede (DE-588)4151376-9 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 s Ausland (DE-588)4068999-2 s Einrede (DE-588)4151376-9 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s DE-604 Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft 98 (DE-604)BV000016085 98 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007094532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Dohm, Christian Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft Conflict of laws -- Civil procedure -- Germany Lis pendens -- Germany Ausland (DE-588)4068999-2 gnd Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd Einrede (DE-588)4151376-9 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4068999-2 (DE-588)4177225-8 (DE-588)4151376-9 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht |
| title_auth | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht |
| title_exact_search | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht |
| title_full | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht von Christian Dohm |
| title_fullStr | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht von Christian Dohm |
| title_full_unstemmed | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht von Christian Dohm |
| title_short | Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozessrecht |
| title_sort | die einrede auslandischer rechtshangigkeit im deutschen internationalen zivilprozessrecht |
| topic | Conflict of laws -- Civil procedure -- Germany Lis pendens -- Germany Ausland (DE-588)4068999-2 gnd Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd Einrede (DE-588)4151376-9 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| topic_facet | Conflict of laws -- Civil procedure -- Germany Lis pendens -- Germany Ausland Rechtshängigkeit Einrede Internationales Zivilprozessrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007094532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000016085 |
| work_keys_str_mv | AT dohmchristian dieeinredeauslandischerrechtshangigkeitimdeutscheninternationalenzivilprozessrecht |