Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main u.a.
Lang
1996
|
| Schriftenreihe: | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
31 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV010580107 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 19960412 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 960115s1996 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 946444773 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631300719 |c brosch. : ca. DM 65.00 (freier Pr.) |9 3-631-30071-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)37315163 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV010580107 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK968.I54W34 1996 | |
| 082 | 0 | |a 340.9/54 21 | |
| 082 | 0 | |a 340.9/54 |2 21 | |
| 084 | |a PT 332 |0 (DE-625)139867: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Wagner, Stefan |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht |c Stefan Wagner |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main u.a. |b Lang |c 1996 | |
| 300 | |a XVI, 212 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 31 | |
| 502 | |a Zugl.: Giessen, Univ., Diss., 1995 | ||
| 650 | 4 | |a Conflict of laws -- Wills -- Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Testierfreiheit |0 (DE-588)4184831-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Testierfähigkeit |0 (DE-588)4408117-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Testierfreiheit |0 (DE-588)4184831-7 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Testierfähigkeit |0 (DE-588)4408117-0 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Testierfähigkeit |0 (DE-588)4408117-0 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 31 |w (DE-604)BV000654973 |9 31 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007053998&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007053998 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBM_katkey | 1506785 |
|---|---|
| DE-BY-UBM_local_keycode | di |
| DE-BY-UBM_media_number | 99993391255 |
| DE-BY-UBR_call_number | 00/PT 332 W135 |
| DE-BY-UBR_katkey | 4258692 |
| DE-BY-UBR_location | 00 |
| DE-BY-UBR_media_number | 069035553068 |
| _version_ | 1823051177787392000 |
| adam_text | VII
INHALT
Inhalt
.......................................................................................
VII
Abkürzungen.............................................................................
XIII
Einleitung.....................................................................................1
і.
Teil: Der Einfluß internationaler Staatsverträge auf die
Testierfáhigkeit
.................................................................3
Α.
Das Haager Übereinkommen über das auf die Form letztwilliger
Verfügungen anzuwendende Recht vom S.Oktober 1961....................3
I.
Vorrang des Abkommens vor autonomem Kollisionsrecht..........3
II.
Ziel des Übereinkommens..................................................7
III.
Sachlicher Anwendungsbereich...........................................8
B. Das Haager Übereinkommen über das auf die Rechtsnachfolge
von Todes wegen anzuwendende Recht vom 20. Oktober 1988...........11
I.
Ziel des Übereinkommens................................................11
Π.
Sachlicher Anwendungsbereich.........................................12
Zusammenfassung.........................................................................12
2. Teil: Die Anknüpfung der
Testierfáhigkeit
im autonomen
Kollisionsrecht................................................................13
A. Fehlende ausdrückliche Regelung..............................................13
B. Die Anknüpfungsmöglichkeiten.................................................13
C. Die Auswirkung der verschiedenen Anknüpfungsmöglichkeiten.........15
I.
Der Vorrang des Belegenheitsrechts, Art. 3 Abs. 3 EGBGB........16
Π.
Der
Renvoi,
Art. 4 Abs. 1 EGBGB.......................................18
VIII
III.
Die Rechtswahl, Art. 25 Abs. 2 EGBGB................................19
3. Teil: Die Testierfähigkeit in der Entstehungsgeschichte der
internationalprivatrechtlichen Normen des deutschen
Bürgerlichen Gesetzbuches................................................23
A. Die Erste Kommission zum Entwurf eines Bürgerlichen
Gesetzbuches.......................................................................23
B. Die Zweite Kommission zum Entwurf eines Bürgerlichen
Gesetzbuches.......................................................................26
I.
Die Errichtung und Aufhebung einer Verfügung
von Todes wegen ............................................................27
II.
Der Fortbestand der Fähigkeit ehemaliger Ausländer..................28
III.
Der Statutenwechsel..........................................................30
C. Die Entwürfe zum Internationalen Privatrecht von
wissenschaftlicher Seite..........................................................33
I.
Der Entwurf Mommsen......................................................33
II.
Der Entwurf Rocholl.........................................................34
HI. Der Entwurf Niemeyer.......................................................36
IV.
Der Entwurf Neumann.......................................................37
V.
Der Entwurf Ein Reichsgesetzbuch über das Privatrecht ...........38
VI.
Zusammenfassender Überblick.............................................39
D. Die Beratung der IPR-Kommission............................................39
Zusammenfassung.........................................................................48
4. Teil: Die Behandlung der Testierfähigkeit vor der Reform
des deutschen Internationalen Privatrechts...........................51
A. Die Regelung des Intestaterbrechts.............................................52
IX
В.
Verfügungen von Todes wegen.................................................53
I.
Die Qualifikation der
Testierfáhigkeit
.....................................54
1. Die
Testierfáhigkeit
als Unterfall der allgemeinen
Geschäftsfähigkeit..........................................................54
2. Die
Testierfáhigkeit
als Teil des Erbstatuts...........................57
3. Die
Testierfáhigkeit
in Abhängigkeit des jeweiligen
nationalen Rechts..........................................................60
4. Stellungnahme..............................................................61
II.
Der Statutenwechsel und seine Auswirkung auf die
Testierfáhigkeit
................................................................67
1. Der Eingangsstatutenwechsel............................................69
a) Vor dem Eingangsstatutenwechsel errichtete
Verfügungen von Todes wegen......................................69
b)Nach dem Eingangsstatutenwechsel errichtete
Verfügungen von Todes wegen......................................70
aa) Die Unfähigkeit wegen mangelnden Alters und
aus sonstigem Grunde...........................................71
bb) Die Notwendigkeit der vorherigen Betätigung
der
Testierfåhigkeit
..............................................73
2. Indifferenter- und Ausgangsstatutenwechsel..........................77
a) Analogie des Art. 24 Abs. 3 S. 1 (aF) EGBGB...................78
b) Generelle Analogie des Art. 24 Abs. 3 (aF) EGBGB............79
c)Die
Anwendung des Art. 7 (aF) EGBGB...........................80
d)Die Anwendung des vormaligen Erbstatuts........................80
e) Stellungnahme...........................................................86
Zusammenfassung.........................................................................89
5. Teil: Die
Testierfáhigkeit
in der Diskussion zur Reform
des deutschen Internationalen Privatrechts...........................91
A. Die Reformvorschläge des Deutschen Rates für
internationales Privatrecht.......................................................91
I.
Die Vorschläge und Gutachten i.d.F. von
Î969
.........................92
l.DasIntestaterbrecht
...........................................................92
2. Verfügungen von Todes wegen.............................................92
II.
Die Vorschläge und Gutachten i.d.F. von 1981.........................95
B. Der IPR-Gesetz-Entwurf Kühnes...............................................97
I.
Das Intestaterbrecht...........................................................97
II.
Verfügungen von Todes wegen.............................................98
C. Die Vorschläge des Max-Planck-Instituts für ausländisches
und internationales Privatrecht.................................................100
I.
Der Entwurf Neuhaus/Kropholler........................................100
II.
Die Thesen des Max-Planck-Instituts für ausländisches-
und internationales Privatrecht zum dem
Regierungsentwurf von 1983..............................................102
III.
Die Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für
ausländisches- und internationales Privatrecht
zu dem Regierungsentwurf von 1983....................................103
Zusammenfassung........................................................................106
6. Teil: Die Testierfähigkeit im geltenden Kollisionsrecht..................107
A. Die Anknüpfung der Testierfähigkeit im deutschen
Internationalen Privatrecht......................................................107
I.
Das Intestaterbrecht..........................................................107
II.
Verfugungen von Todes wegen............................................109
1. Die Form einer Verfügung von Todes wegen..........................109
2. Die Wirksamkeit einer Verfügung von Todes wegen.................109
3. Die Gültigkeit einer Verfügung von Todes wegen und
die Bindung an sie...........................................................110
a) Die sonstigen Erfordernisse der Gültigkeit..........................112
b)Die Testierfähigkeit als Erfordernis der Gültigkeit.................115
aa) Die Testierfähigkeit in Abhängigkeit des jeweiligen
nationalen Rechts...................................................116
XI
bb) Die
Testieríähigkeit
als verselbständigte Vorfrage
zur Gültigkeit einer Verfügung von Todes wegen............116
cc) Die
Testierfáhigkeit
als besondere Geschäftsfähigkeit
im Internationalen Erbrecht.......................................119
dd) Kritik an der differenzierenden Lehre..........................120
ее)
Die Bestimmung des maßgeblichen
Anknüpfungszeitpunktes...........................................123
ff) Die
Testierfáhigkeit
als Vor- oder Teilfrage zur
Gültigkeit einer Verfügung von Todes wegen.................125
aaa) Die Testierfähigkeit als präjudizielles
Rechtsverhältnis.................................................126
bbb) Die
Testierfáhigkeit
als Bestandteil der
Hauptfrage........................................................128
ccc)
Die analoge Anwendung des Art. 7
Abs. 1 S. 1, 2. Alt. EGBGB..................................129
ddd) Die Betrachtung der beiden möglichen
Anknüpfungsmodelle............................................130
(1) Das Bürgerliche Recht als Indiz für die
kollisionsrechtliche Behandlung............................130
(2) Der Wortlaut des Einführungsgesetzes....................134
(3) Die Regierungsbegründung zum IPR
Gesetz-Entwurf.................................................135
(4) Die Systematik des deutschen
Internationalen Privatrechts..................................137
B. Die Behandlung der Testierfähigkeit im Fall
des Statutenwechsels.............................................................141
I.
Die allseitige Regelung des Art. 26
Abs. 5S. 1 EGBGB.........................................................142
II.
Der Ankmiprungszeitpunkt des Art. 26
Abs. 5 S. 1 EGBGB.........................................................143
III.
Die Möglichkeit der
validation
............................................145
1. Die Ausgangsposition in der Literatur...................................146
a) Ferid
und die wahlweise Berücksichtigung
von Errichtungs-und Erbstatut.........................................146
b) Scheuermanns
validation
als Gedanke zur
Anwendung des besseren Rechts ....................................147
XII
с)
Die Reformentwürfe zum deutschen Internationalen
Privatrecht und der
favor
testamenti
..................................149
2. Der
favor
testamenti in
ausländischen Rechtsordnungen.............150
a) Anglo-amerikanischer Rechtskreis....................................150
aa) Großbritannien......................................................152
bb) Irland..................................................................152
cc) Australien.............................................................153
aaa) Geltende Gesetzeslage..........................................153
bbb) Reform des Internationalen Privatrechts....................154
b) Louisiana...................................................................155
c) Griechenland...............................................................157
d) Dänemark...................................................................157
e) Schweiz.....................................................................158
f) Österreich..................................................................161
3. Die alternative Anknüpfung als methodischer Ansatz
der
validation
.................................................................163
4. Die
validation
als mögliches Institut im deutschen
internationalen Testamentsrecht...........................................164
a) Die Errichtung und Aufhebung einer Verfügung
von Todes wegen..........................................................165
b) Die Bindung an eine Verfügung von Todes wegen.................170
Zusammenfassung........................................................................172
7. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse und Normvorschlag.............175
A. Zusammenfassung der Ergebnisse.............................................175
B. Normvorschlag....................................................................177
Anhang.....................................................................................179
Literaturverzeichnis......................................................................189
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Wagner, Stefan |
| author_facet | Wagner, Stefan |
| author_role | aut |
| author_sort | Wagner, Stefan |
| author_variant | s w sw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV010580107 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK968 |
| callnumber-raw | KK968.I54W34 1996 |
| callnumber-search | KK968.I54W34 1996 |
| callnumber-sort | KK 3968 I54 W34 41996 |
| classification_rvk | PT 332 |
| ctrlnum | (OCoLC)37315163 (DE-599)BVBBV010580107 |
| dewey-full | 340.9/5421 340.9/54 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340.9/54 21 340.9/54 |
| dewey-search | 340.9/54 21 340.9/54 |
| dewey-sort | 3340.9 254 221 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02412nam a2200589 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV010580107</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">19960412 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">960115s1996 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">946444773</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631300719</subfield><subfield code="c">brosch. : ca. DM 65.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-30071-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)37315163</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV010580107</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK968.I54W34 1996</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.9/54 21</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.9/54</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 332</subfield><subfield code="0">(DE-625)139867:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wagner, Stefan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="c">Stefan Wagner</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main u.a.</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1996</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 212 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">31</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Giessen, Univ., Diss., 1995</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws -- Wills -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Testierfreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184831-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Testierfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408117-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Testierfreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184831-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Testierfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408117-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Testierfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408117-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">31</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000654973</subfield><subfield code="9">31</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007053998&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007053998</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV010580107 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-02-03T16:34:53Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631300719 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007053998 |
| oclc_num | 37315163 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-12 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-12 DE-20 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XVI, 212 S. |
| publishDate | 1996 |
| publishDateSearch | 1996 |
| publishDateSort | 1996 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| series2 | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| spellingShingle | Wagner, Stefan Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Conflict of laws -- Wills -- Germany Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd Testierfreiheit (DE-588)4184831-7 gnd Testierfähigkeit (DE-588)4408117-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4027446-9 (DE-588)4184831-7 (DE-588)4408117-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht |
| title_auth | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht |
| title_exact_search | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht |
| title_full | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht Stefan Wagner |
| title_fullStr | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht Stefan Wagner |
| title_full_unstemmed | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht Stefan Wagner |
| title_short | Die Testierfähigkeit im internationalen Privatrecht |
| title_sort | die testierfahigkeit im internationalen privatrecht |
| topic | Conflict of laws -- Wills -- Germany Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd Testierfreiheit (DE-588)4184831-7 gnd Testierfähigkeit (DE-588)4408117-0 gnd |
| topic_facet | Conflict of laws -- Wills -- Germany Internationales Privatrecht Testierfreiheit Testierfähigkeit Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007053998&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000654973 |
| work_keys_str_mv | AT wagnerstefan dietestierfahigkeitiminternationalenprivatrecht |