Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
1901
|
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV008456285 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100630 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 931207s1901 xx m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)62775324 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV008456285 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-824 |a DE-20 |a DE-188 | ||
| 100 | 1 | |a Gerstel, Alfred |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? |c von Alfred Gerstel |
| 264 | 1 | |a Berlin |c 1901 | |
| 300 | |a VI, 41 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Göttingen, Univ., Diss., 1901 | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-005562628 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1819235252319551488 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Gerstel, Alfred |
| author_facet | Gerstel, Alfred |
| author_role | aut |
| author_sort | Gerstel, Alfred |
| author_variant | a g ag |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV008456285 |
| ctrlnum | (OCoLC)62775324 (DE-599)BVBBV008456285 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00886nam a2200265 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV008456285</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100630 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">931207s1901 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)62775324</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV008456285</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gerstel, Alfred</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt?</subfield><subfield code="c">von Alfred Gerstel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="c">1901</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VI, 41 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Göttingen, Univ., Diss., 1901</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-005562628</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV008456285 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-23T12:45:35Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-005562628 |
| oclc_num | 62775324 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-824 DE-20 DE-188 |
| owner_facet | DE-824 DE-20 DE-188 |
| physical | VI, 41 S. |
| publishDate | 1901 |
| publishDateSearch | 1901 |
| publishDateSort | 1901 |
| record_format | marc |
| spelling | Gerstel, Alfred Verfasser aut Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? von Alfred Gerstel Berlin 1901 VI, 41 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Göttingen, Univ., Diss., 1901 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| spellingShingle | Gerstel, Alfred Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? |
| title_auth | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? |
| title_exact_search | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? |
| title_full | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? von Alfred Gerstel |
| title_fullStr | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? von Alfred Gerstel |
| title_full_unstemmed | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? von Alfred Gerstel |
| title_short | Inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im Rechte des bürgerlichen Gesetzbuches und der Civilprozessordnung durch entsprechende Rechtsbegriffe ersetzt? |
| title_sort | inwiefern ist das interdictum quod vi aut clam im rechte des burgerlichen gesetzbuches und der civilprozessordnung durch entsprechende rechtsbegriffe ersetzt |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT gerstelalfred inwiefernistdasinterdictumquodviautclamimrechtedesburgerlichengesetzbuchesunddercivilprozessordnungdurchentsprechenderechtsbegriffeersetzt |