Planungsprozesse für erfolgreiche WU‐Betonkonstruktionen – Empfehlungen aus der Praxis
Bei wasserundurchlässigen Betonbauwerken (Weiße Wannen) übernimmt die erdberührte Stahlbetonkonstruktion in Verbindung mit planmäßigen Fugenabdichtungen und ggf. nachträglichen Rissabdichtungen die Abdichtungsfunktion. Dabei unterscheiden sich die Nutzungsanforderungen der Konstruktionen heute oft k...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Beton- und Stahlbetonbau 2022-06, Vol.117 (6), p.383-396 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 396 |
---|---|
container_issue | 6 |
container_start_page | 383 |
container_title | Beton- und Stahlbetonbau |
container_volume | 117 |
creator | Krause, Hans‐Jürgen Horstmann, Michael Hohmann, Rainer Zitzelsberger, Thomas Freimann, Thomas Heinlein, Ulli Frisch, Jan |
description | Bei wasserundurchlässigen Betonbauwerken (Weiße Wannen) übernimmt die erdberührte Stahlbetonkonstruktion in Verbindung mit planmäßigen Fugenabdichtungen und ggf. nachträglichen Rissabdichtungen die Abdichtungsfunktion. Dabei unterscheiden sich die Nutzungsanforderungen der Konstruktionen heute oft kaum noch von denen oberirdischer Geschosse. Um diese hochwertigen Nutzungen sicherzustellen, bieten WU‐Richtlinie und zugehörige Begleitliteratur wesentliche inhaltliche Anforderungen und Vorgaben an Planung und Ausführung. Dennoch sind in der Baupraxis zum Teil mangelhafte und schadensträchtige Konstruktionen anzutreffen, die unter anderem auf unzureichende Fachkenntnisse sowie mangelnde Prozesssicherheit bei WU‐Planungen zurückzuführen sind. Insbesondere bei zeitlichen Abläufen, technischen Abhängigkeiten, Schnittstellenkoordination und Verantwortlichkeiten herrschen oft Unsicherheiten. Der vorliegende Beitrag beschreibt zunächst häufige Probleme in der Praxis und diskutiert begriffliche Festlegungen beginnend mit WU‐Planung, WU‐Fachplanung, WU‐Koordination und WU‐Konzept bis hin zur WU‐Objektüberwachung. In Prozessdiagrammen werden erforderliche Schritte und Schnittstellen für eine erfolgreiche WU‐Planung in chronologischer Reihenfolge mit ihren technischen Abhängigkeiten dargestellt und den Leistungsphasen zugeordnet. Hierbei werden Planungskonstellationen mit internen und externen WU‐Fachplanern unterschieden. Ziel ist es, sowohl für einfache als auch komplexe WU‐Bauwerke eine eindeutige Beschreibung der Verantwortlichkeiten, Leistungsumfänge sowie praxistaugliche Abläufe und Abhängigkeiten aller erforderlichen technischen Planungsschritte aufzuzeigen. Planern werden damit weiterführende Arbeitshilfen für eine alltägliche Problemstellung bereitgestellt.
Planning processes for successful waterproof concrete structures – practice recommendations
In waterproof concrete structures (white boxes), the reinforced concrete structure in contact with the soil in combination with planned joint sealings and, if necessary, subsequent crack sealings secures a defined sealing function against ingress of water. The utilization requirements of present waterproof concrete structures are often hardly different from those of above‐ground floors. In order to enable these high‐quality utilizations, the guideline for waterproof concrete structures and its accompanying literature offer essential requirements and specifications for planning and execution of these building parts. Ne |
doi_str_mv | 10.1002/best.202200032 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_wiley_primary_10_1002_best_202200032_BEST202200032</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>BEST202200032</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wiley_primary_10_1002_best_202200032_BEST2022000323</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYBAzNNAzNDAw0k9KLS7RMzIwMjIwMDA2YmLgNDQxNtcFSpmxMHACxUx1LS0NDDgYuIqLs4DqLc3NDDgZogNyEvNK89KLC4ryq1KLi1MV0g7vKVJILUrLz0kvSs1MzkhVCA991DDBKbUkPy87P6-4pKg0uyQzPy81T-FRw2QF19yCtNSMHKARQIHE0mKFlNQihYCixIrMYh4G1rTEnOJUXijNzWDp5hri7KFbnpmTWhlfUJSZm1hUGW9oEA9yfzzI_fFw98c7uQaHwHnGlOgFAFAzV4g</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Planungsprozesse für erfolgreiche WU‐Betonkonstruktionen – Empfehlungen aus der Praxis</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Krause, Hans‐Jürgen ; Horstmann, Michael ; Hohmann, Rainer ; Zitzelsberger, Thomas ; Freimann, Thomas ; Heinlein, Ulli ; Frisch, Jan</creator><creatorcontrib>Krause, Hans‐Jürgen ; Horstmann, Michael ; Hohmann, Rainer ; Zitzelsberger, Thomas ; Freimann, Thomas ; Heinlein, Ulli ; Frisch, Jan</creatorcontrib><description>Bei wasserundurchlässigen Betonbauwerken (Weiße Wannen) übernimmt die erdberührte Stahlbetonkonstruktion in Verbindung mit planmäßigen Fugenabdichtungen und ggf. nachträglichen Rissabdichtungen die Abdichtungsfunktion. Dabei unterscheiden sich die Nutzungsanforderungen der Konstruktionen heute oft kaum noch von denen oberirdischer Geschosse. Um diese hochwertigen Nutzungen sicherzustellen, bieten WU‐Richtlinie und zugehörige Begleitliteratur wesentliche inhaltliche Anforderungen und Vorgaben an Planung und Ausführung. Dennoch sind in der Baupraxis zum Teil mangelhafte und schadensträchtige Konstruktionen anzutreffen, die unter anderem auf unzureichende Fachkenntnisse sowie mangelnde Prozesssicherheit bei WU‐Planungen zurückzuführen sind. Insbesondere bei zeitlichen Abläufen, technischen Abhängigkeiten, Schnittstellenkoordination und Verantwortlichkeiten herrschen oft Unsicherheiten. Der vorliegende Beitrag beschreibt zunächst häufige Probleme in der Praxis und diskutiert begriffliche Festlegungen beginnend mit WU‐Planung, WU‐Fachplanung, WU‐Koordination und WU‐Konzept bis hin zur WU‐Objektüberwachung. In Prozessdiagrammen werden erforderliche Schritte und Schnittstellen für eine erfolgreiche WU‐Planung in chronologischer Reihenfolge mit ihren technischen Abhängigkeiten dargestellt und den Leistungsphasen zugeordnet. Hierbei werden Planungskonstellationen mit internen und externen WU‐Fachplanern unterschieden. Ziel ist es, sowohl für einfache als auch komplexe WU‐Bauwerke eine eindeutige Beschreibung der Verantwortlichkeiten, Leistungsumfänge sowie praxistaugliche Abläufe und Abhängigkeiten aller erforderlichen technischen Planungsschritte aufzuzeigen. Planern werden damit weiterführende Arbeitshilfen für eine alltägliche Problemstellung bereitgestellt.
Planning processes for successful waterproof concrete structures – practice recommendations
In waterproof concrete structures (white boxes), the reinforced concrete structure in contact with the soil in combination with planned joint sealings and, if necessary, subsequent crack sealings secures a defined sealing function against ingress of water. The utilization requirements of present waterproof concrete structures are often hardly different from those of above‐ground floors. In order to enable these high‐quality utilizations, the guideline for waterproof concrete structures and its accompanying literature offer essential requirements and specifications for planning and execution of these building parts. Nevertheless, in some cases defective and damage‐prone structures can be found in general practice, which can be traced back e.g. to insufficient technical knowledge and a lack of reliability in the planning process of waterproof concrete structures. In particular, uncertainties often prevail with regard to chronological orders, technical dependencies, interface coordination and responsibilities. This article first describes common problems in general practice and discusses conceptual definitions of stages and elements of planning waterproof concrete structures. In process diagrams, the required steps and intersections for a successful planning of waterproof concrete structures are presented in chronological order with their technical dependencies and assigned to the service phases. A distinction is made between planning constellations with internal and external planner of waterproof concrete structures. The aim is to provide a clear description of the responsibilities, scope of services and practical procedures and dependencies of all the required technical planning steps for both simple and complex structures. Planners are thus provided with further working aids for an everyday problem.</description><identifier>ISSN: 0005-9900</identifier><identifier>EISSN: 1437-1006</identifier><identifier>DOI: 10.1002/best.202200032</identifier><language>eng</language><subject>Allgemeines ; Bauausführung ; Baustoffe ; Normen/Vorschriften/Richtlinien ; Wasserundurchlässige Betonkonstruktion ; waterproof concrete structures ; Weiße Wanne ; white box ; WU‐Fachplaner ; WU‐Konzept ; WU‐Koordination ; WU‐Objektüberwachung ; WU‐Planung ; WU‐Prozessdiagramm ; WU‐Richtlinie ; WU‐Vorkonzept</subject><ispartof>Beton- und Stahlbetonbau, 2022-06, Vol.117 (6), p.383-396</ispartof><rights>2022 Ernst & Sohn GmbH</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002%2Fbest.202200032$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002%2Fbest.202200032$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,1411,27903,27904,45553,45554</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Krause, Hans‐Jürgen</creatorcontrib><creatorcontrib>Horstmann, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Hohmann, Rainer</creatorcontrib><creatorcontrib>Zitzelsberger, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Freimann, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Heinlein, Ulli</creatorcontrib><creatorcontrib>Frisch, Jan</creatorcontrib><title>Planungsprozesse für erfolgreiche WU‐Betonkonstruktionen – Empfehlungen aus der Praxis</title><title>Beton- und Stahlbetonbau</title><description>Bei wasserundurchlässigen Betonbauwerken (Weiße Wannen) übernimmt die erdberührte Stahlbetonkonstruktion in Verbindung mit planmäßigen Fugenabdichtungen und ggf. nachträglichen Rissabdichtungen die Abdichtungsfunktion. Dabei unterscheiden sich die Nutzungsanforderungen der Konstruktionen heute oft kaum noch von denen oberirdischer Geschosse. Um diese hochwertigen Nutzungen sicherzustellen, bieten WU‐Richtlinie und zugehörige Begleitliteratur wesentliche inhaltliche Anforderungen und Vorgaben an Planung und Ausführung. Dennoch sind in der Baupraxis zum Teil mangelhafte und schadensträchtige Konstruktionen anzutreffen, die unter anderem auf unzureichende Fachkenntnisse sowie mangelnde Prozesssicherheit bei WU‐Planungen zurückzuführen sind. Insbesondere bei zeitlichen Abläufen, technischen Abhängigkeiten, Schnittstellenkoordination und Verantwortlichkeiten herrschen oft Unsicherheiten. Der vorliegende Beitrag beschreibt zunächst häufige Probleme in der Praxis und diskutiert begriffliche Festlegungen beginnend mit WU‐Planung, WU‐Fachplanung, WU‐Koordination und WU‐Konzept bis hin zur WU‐Objektüberwachung. In Prozessdiagrammen werden erforderliche Schritte und Schnittstellen für eine erfolgreiche WU‐Planung in chronologischer Reihenfolge mit ihren technischen Abhängigkeiten dargestellt und den Leistungsphasen zugeordnet. Hierbei werden Planungskonstellationen mit internen und externen WU‐Fachplanern unterschieden. Ziel ist es, sowohl für einfache als auch komplexe WU‐Bauwerke eine eindeutige Beschreibung der Verantwortlichkeiten, Leistungsumfänge sowie praxistaugliche Abläufe und Abhängigkeiten aller erforderlichen technischen Planungsschritte aufzuzeigen. Planern werden damit weiterführende Arbeitshilfen für eine alltägliche Problemstellung bereitgestellt.
Planning processes for successful waterproof concrete structures – practice recommendations
In waterproof concrete structures (white boxes), the reinforced concrete structure in contact with the soil in combination with planned joint sealings and, if necessary, subsequent crack sealings secures a defined sealing function against ingress of water. The utilization requirements of present waterproof concrete structures are often hardly different from those of above‐ground floors. In order to enable these high‐quality utilizations, the guideline for waterproof concrete structures and its accompanying literature offer essential requirements and specifications for planning and execution of these building parts. Nevertheless, in some cases defective and damage‐prone structures can be found in general practice, which can be traced back e.g. to insufficient technical knowledge and a lack of reliability in the planning process of waterproof concrete structures. In particular, uncertainties often prevail with regard to chronological orders, technical dependencies, interface coordination and responsibilities. This article first describes common problems in general practice and discusses conceptual definitions of stages and elements of planning waterproof concrete structures. In process diagrams, the required steps and intersections for a successful planning of waterproof concrete structures are presented in chronological order with their technical dependencies and assigned to the service phases. A distinction is made between planning constellations with internal and external planner of waterproof concrete structures. The aim is to provide a clear description of the responsibilities, scope of services and practical procedures and dependencies of all the required technical planning steps for both simple and complex structures. Planners are thus provided with further working aids for an everyday problem.</description><subject>Allgemeines</subject><subject>Bauausführung</subject><subject>Baustoffe</subject><subject>Normen/Vorschriften/Richtlinien</subject><subject>Wasserundurchlässige Betonkonstruktion</subject><subject>waterproof concrete structures</subject><subject>Weiße Wanne</subject><subject>white box</subject><subject>WU‐Fachplaner</subject><subject>WU‐Konzept</subject><subject>WU‐Koordination</subject><subject>WU‐Objektüberwachung</subject><subject>WU‐Planung</subject><subject>WU‐Prozessdiagramm</subject><subject>WU‐Richtlinie</subject><subject>WU‐Vorkonzept</subject><issn>0005-9900</issn><issn>1437-1006</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpjYBAzNNAzNDAw0k9KLS7RMzIwMjIwMDA2YmLgNDQxNtcFSpmxMHACxUx1LS0NDDgYuIqLs4DqLc3NDDgZogNyEvNK89KLC4ryq1KLi1MV0g7vKVJILUrLz0kvSs1MzkhVCA991DDBKbUkPy87P6-4pKg0uyQzPy81T-FRw2QF19yCtNSMHKARQIHE0mKFlNQihYCixIrMYh4G1rTEnOJUXijNzWDp5hri7KFbnpmTWhlfUJSZm1hUGW9oEA9yfzzI_fFw98c7uQaHwHnGlOgFAFAzV4g</recordid><startdate>202206</startdate><enddate>202206</enddate><creator>Krause, Hans‐Jürgen</creator><creator>Horstmann, Michael</creator><creator>Hohmann, Rainer</creator><creator>Zitzelsberger, Thomas</creator><creator>Freimann, Thomas</creator><creator>Heinlein, Ulli</creator><creator>Frisch, Jan</creator><scope/></search><sort><creationdate>202206</creationdate><title>Planungsprozesse für erfolgreiche WU‐Betonkonstruktionen – Empfehlungen aus der Praxis</title><author>Krause, Hans‐Jürgen ; Horstmann, Michael ; Hohmann, Rainer ; Zitzelsberger, Thomas ; Freimann, Thomas ; Heinlein, Ulli ; Frisch, Jan</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wiley_primary_10_1002_best_202200032_BEST2022000323</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2022</creationdate><topic>Allgemeines</topic><topic>Bauausführung</topic><topic>Baustoffe</topic><topic>Normen/Vorschriften/Richtlinien</topic><topic>Wasserundurchlässige Betonkonstruktion</topic><topic>waterproof concrete structures</topic><topic>Weiße Wanne</topic><topic>white box</topic><topic>WU‐Fachplaner</topic><topic>WU‐Konzept</topic><topic>WU‐Koordination</topic><topic>WU‐Objektüberwachung</topic><topic>WU‐Planung</topic><topic>WU‐Prozessdiagramm</topic><topic>WU‐Richtlinie</topic><topic>WU‐Vorkonzept</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Krause, Hans‐Jürgen</creatorcontrib><creatorcontrib>Horstmann, Michael</creatorcontrib><creatorcontrib>Hohmann, Rainer</creatorcontrib><creatorcontrib>Zitzelsberger, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Freimann, Thomas</creatorcontrib><creatorcontrib>Heinlein, Ulli</creatorcontrib><creatorcontrib>Frisch, Jan</creatorcontrib><jtitle>Beton- und Stahlbetonbau</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Krause, Hans‐Jürgen</au><au>Horstmann, Michael</au><au>Hohmann, Rainer</au><au>Zitzelsberger, Thomas</au><au>Freimann, Thomas</au><au>Heinlein, Ulli</au><au>Frisch, Jan</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Planungsprozesse für erfolgreiche WU‐Betonkonstruktionen – Empfehlungen aus der Praxis</atitle><jtitle>Beton- und Stahlbetonbau</jtitle><date>2022-06</date><risdate>2022</risdate><volume>117</volume><issue>6</issue><spage>383</spage><epage>396</epage><pages>383-396</pages><issn>0005-9900</issn><eissn>1437-1006</eissn><abstract>Bei wasserundurchlässigen Betonbauwerken (Weiße Wannen) übernimmt die erdberührte Stahlbetonkonstruktion in Verbindung mit planmäßigen Fugenabdichtungen und ggf. nachträglichen Rissabdichtungen die Abdichtungsfunktion. Dabei unterscheiden sich die Nutzungsanforderungen der Konstruktionen heute oft kaum noch von denen oberirdischer Geschosse. Um diese hochwertigen Nutzungen sicherzustellen, bieten WU‐Richtlinie und zugehörige Begleitliteratur wesentliche inhaltliche Anforderungen und Vorgaben an Planung und Ausführung. Dennoch sind in der Baupraxis zum Teil mangelhafte und schadensträchtige Konstruktionen anzutreffen, die unter anderem auf unzureichende Fachkenntnisse sowie mangelnde Prozesssicherheit bei WU‐Planungen zurückzuführen sind. Insbesondere bei zeitlichen Abläufen, technischen Abhängigkeiten, Schnittstellenkoordination und Verantwortlichkeiten herrschen oft Unsicherheiten. Der vorliegende Beitrag beschreibt zunächst häufige Probleme in der Praxis und diskutiert begriffliche Festlegungen beginnend mit WU‐Planung, WU‐Fachplanung, WU‐Koordination und WU‐Konzept bis hin zur WU‐Objektüberwachung. In Prozessdiagrammen werden erforderliche Schritte und Schnittstellen für eine erfolgreiche WU‐Planung in chronologischer Reihenfolge mit ihren technischen Abhängigkeiten dargestellt und den Leistungsphasen zugeordnet. Hierbei werden Planungskonstellationen mit internen und externen WU‐Fachplanern unterschieden. Ziel ist es, sowohl für einfache als auch komplexe WU‐Bauwerke eine eindeutige Beschreibung der Verantwortlichkeiten, Leistungsumfänge sowie praxistaugliche Abläufe und Abhängigkeiten aller erforderlichen technischen Planungsschritte aufzuzeigen. Planern werden damit weiterführende Arbeitshilfen für eine alltägliche Problemstellung bereitgestellt.
Planning processes for successful waterproof concrete structures – practice recommendations
In waterproof concrete structures (white boxes), the reinforced concrete structure in contact with the soil in combination with planned joint sealings and, if necessary, subsequent crack sealings secures a defined sealing function against ingress of water. The utilization requirements of present waterproof concrete structures are often hardly different from those of above‐ground floors. In order to enable these high‐quality utilizations, the guideline for waterproof concrete structures and its accompanying literature offer essential requirements and specifications for planning and execution of these building parts. Nevertheless, in some cases defective and damage‐prone structures can be found in general practice, which can be traced back e.g. to insufficient technical knowledge and a lack of reliability in the planning process of waterproof concrete structures. In particular, uncertainties often prevail with regard to chronological orders, technical dependencies, interface coordination and responsibilities. This article first describes common problems in general practice and discusses conceptual definitions of stages and elements of planning waterproof concrete structures. In process diagrams, the required steps and intersections for a successful planning of waterproof concrete structures are presented in chronological order with their technical dependencies and assigned to the service phases. A distinction is made between planning constellations with internal and external planner of waterproof concrete structures. The aim is to provide a clear description of the responsibilities, scope of services and practical procedures and dependencies of all the required technical planning steps for both simple and complex structures. Planners are thus provided with further working aids for an everyday problem.</abstract><doi>10.1002/best.202200032</doi><tpages>14</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0005-9900 |
ispartof | Beton- und Stahlbetonbau, 2022-06, Vol.117 (6), p.383-396 |
issn | 0005-9900 1437-1006 |
language | eng |
recordid | cdi_wiley_primary_10_1002_best_202200032_BEST202200032 |
source | Wiley Online Library Journals Frontfile Complete |
subjects | Allgemeines Bauausführung Baustoffe Normen/Vorschriften/Richtlinien Wasserundurchlässige Betonkonstruktion waterproof concrete structures Weiße Wanne white box WU‐Fachplaner WU‐Konzept WU‐Koordination WU‐Objektüberwachung WU‐Planung WU‐Prozessdiagramm WU‐Richtlinie WU‐Vorkonzept |
title | Planungsprozesse für erfolgreiche WU‐Betonkonstruktionen – Empfehlungen aus der Praxis |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-23T21%3A53%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Planungsprozesse%20f%C3%BCr%20erfolgreiche%20WU%E2%80%90Betonkonstruktionen%20%E2%80%93%20Empfehlungen%20aus%20der%20Praxis&rft.jtitle=Beton-%20und%20Stahlbetonbau&rft.au=Krause,%20Hans%E2%80%90J%C3%BCrgen&rft.date=2022-06&rft.volume=117&rft.issue=6&rft.spage=383&rft.epage=396&rft.pages=383-396&rft.issn=0005-9900&rft.eissn=1437-1006&rft_id=info:doi/10.1002/best.202200032&rft_dat=%3Cwiley%3EBEST202200032%3C/wiley%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |