Studie zum aktuellen Nachhaltigkeitsverständnis von Facility‐Management‐Unternehmen

Nachhaltigkeit wird in der Bau‐ und Immobilienwirtschaft im Wesentlichen durch die Untersuchung der Nachhaltigkeit von Gebäuden bewertet. Für eine gesamtheitliche Nachhaltigkeitsbetrachtung sollte jedoch neben der Nachhaltigkeit des Gebäudes auch die Nachhaltigkeit der Prozesse und der damit verbund...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Die Bautechnik 2017-07, Vol.94 (7), p.456-458
Hauptverfasser: Čadež, Ivan, Wapelhorst, Vincent, Tiessen, Annette
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 458
container_issue 7
container_start_page 456
container_title Die Bautechnik
container_volume 94
creator Čadež, Ivan
Wapelhorst, Vincent
Tiessen, Annette
description Nachhaltigkeit wird in der Bau‐ und Immobilienwirtschaft im Wesentlichen durch die Untersuchung der Nachhaltigkeit von Gebäuden bewertet. Für eine gesamtheitliche Nachhaltigkeitsbetrachtung sollte jedoch neben der Nachhaltigkeit des Gebäudes auch die Nachhaltigkeit der Prozesse und der damit verbundenen Beteiligten im Bau, bei der Planung und im Betrieb berücksichtigt werden [1–3]. Bisher hat Nachhaltigkeit bei Facility‐Management‐Unternehmen (FM‐Unternehmen) wenig Bedeutung, auch wenn bereits erste Nachhaltigkeitszertifizierungen durchgeführt wurden. In einer deutschlandweiten Studie wurde das aktuelle Nachhaltigkeitsverständnis von FM‐Unternehmen untersucht; dabei wurden insbesondere die wesentlichen Gründe und Hemmnisse für eine Nachhaltigkeitszertifizierung erfragt. Die Ergebnisse der Studie belegen, dass Nachhaltigkeit für die FM‐Unternehmen von wesentlicher Bedeutung ist. Vor allem das Erkennen von Schwachstellen bei Prozessen und die Imageverbesserung der FM‐Unternehmen sind Gründe für eine Nachhaltigkeitszertifizierung. Dennoch führen die Unsicherheit über den Kosten‐ und Zeitaufwand sowie den wirtschaftlichen Nutzen dazu, dass sich FM‐Unternehmen aktuell noch nicht in großer Zahl zertifizieren lassen. Handlungsbedarf besteht vor allem bei der Kommunikation des wirtschaftlichen Nutzens sowie des Kosten‐ und Zeitbedarfs, der mit der Nachhaltigkeitszertifizierung verbunden ist. Darüber hinaus sollten bereits durchgeführte Zertifizierungen veröffentlicht werden. Survey concerning sustainability in facility management companies Sustainability in the construction and real estate business is mainly assessed by the sustainability of the build structure. For a holistic sustainability approach also the processes and the involved participants in construction, planning and operation should be considered [1–3]. The results of the survey confirm that sustainability has a very high importance for the fm‐companies. Especially the identification of weak spots and the improvement of the corporate image are the main reasons for a sustainability certification. On the other hand the uncertainty of the costs and the time required for the certification and also the uncertainty of the benefit to the business are the main barriers for implementing a sustainability certification. Corresponding to that further action is required especially in the areas of improving the communication of the benefit to the business and the transparency of the cost and time required for a sust
doi_str_mv 10.1002/bate.201700018
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_wiley_primary_10_1002_bate_201700018_BATE201700018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>BATE201700018</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wiley_primary_10_1002_bate_201700018_BATE2017000183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYBAzNNAzNDAw0k9KLEnVMzIwNDcwMDC0YGLgNDQxNtc1sLS0ZGHgNLA0NtK1MDY15GDgKi7OAqq3NDe15GSICC4pTclMVagqzVVIzC4pTc3JSc1T8EtMzshIzCnJTM9OzSwpLkstKi45vCQvJS-zWKEsP0_BLTE5MyezpPJRwwTfxLzE9NTc1LwSICc0ryS1KC81A8jlYWBNS8wpTuWF0twMlm6uIc4euuWZOamV8QVFmbmJRZXxhgbxIMfHgxwfD3d8vJNjiCucZ0yJXgBC8Fbn</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Studie zum aktuellen Nachhaltigkeitsverständnis von Facility‐Management‐Unternehmen</title><source>Wiley Online Library Journals Frontfile Complete</source><creator>Čadež, Ivan ; Wapelhorst, Vincent ; Tiessen, Annette</creator><creatorcontrib>Čadež, Ivan ; Wapelhorst, Vincent ; Tiessen, Annette</creatorcontrib><description>Nachhaltigkeit wird in der Bau‐ und Immobilienwirtschaft im Wesentlichen durch die Untersuchung der Nachhaltigkeit von Gebäuden bewertet. Für eine gesamtheitliche Nachhaltigkeitsbetrachtung sollte jedoch neben der Nachhaltigkeit des Gebäudes auch die Nachhaltigkeit der Prozesse und der damit verbundenen Beteiligten im Bau, bei der Planung und im Betrieb berücksichtigt werden [1–3]. Bisher hat Nachhaltigkeit bei Facility‐Management‐Unternehmen (FM‐Unternehmen) wenig Bedeutung, auch wenn bereits erste Nachhaltigkeitszertifizierungen durchgeführt wurden. In einer deutschlandweiten Studie wurde das aktuelle Nachhaltigkeitsverständnis von FM‐Unternehmen untersucht; dabei wurden insbesondere die wesentlichen Gründe und Hemmnisse für eine Nachhaltigkeitszertifizierung erfragt. Die Ergebnisse der Studie belegen, dass Nachhaltigkeit für die FM‐Unternehmen von wesentlicher Bedeutung ist. Vor allem das Erkennen von Schwachstellen bei Prozessen und die Imageverbesserung der FM‐Unternehmen sind Gründe für eine Nachhaltigkeitszertifizierung. Dennoch führen die Unsicherheit über den Kosten‐ und Zeitaufwand sowie den wirtschaftlichen Nutzen dazu, dass sich FM‐Unternehmen aktuell noch nicht in großer Zahl zertifizieren lassen. Handlungsbedarf besteht vor allem bei der Kommunikation des wirtschaftlichen Nutzens sowie des Kosten‐ und Zeitbedarfs, der mit der Nachhaltigkeitszertifizierung verbunden ist. Darüber hinaus sollten bereits durchgeführte Zertifizierungen veröffentlicht werden. Survey concerning sustainability in facility management companies Sustainability in the construction and real estate business is mainly assessed by the sustainability of the build structure. For a holistic sustainability approach also the processes and the involved participants in construction, planning and operation should be considered [1–3]. The results of the survey confirm that sustainability has a very high importance for the fm‐companies. Especially the identification of weak spots and the improvement of the corporate image are the main reasons for a sustainability certification. On the other hand the uncertainty of the costs and the time required for the certification and also the uncertainty of the benefit to the business are the main barriers for implementing a sustainability certification. Corresponding to that further action is required especially in the areas of improving the communication of the benefit to the business and the transparency of the cost and time required for a sustainability certification.</description><identifier>ISSN: 0932-8351</identifier><identifier>EISSN: 1437-0999</identifier><identifier>DOI: 10.1002/bate.201700018</identifier><language>eng</language><subject>Environmental Technology/Protection ; facility management company ; Facility‐Management‐Unternehmen ; Gründe und Hemmnisse ; Nachhaltigkeit ; Nachhaltigkeitszertifizierung ; reasons and barriers ; sustainability ; sustainability certification ; Umwelttechnik/Umweltschutz</subject><ispartof>Die Bautechnik, 2017-07, Vol.94 (7), p.456-458</ispartof><rights>Copyright © 2017 Ernst &amp; Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH &amp; Co. KG, Berlin</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002%2Fbate.201700018$$EPDF$$P50$$Gwiley$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002%2Fbate.201700018$$EHTML$$P50$$Gwiley$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,777,781,1412,27905,27906,45555,45556</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Čadež, Ivan</creatorcontrib><creatorcontrib>Wapelhorst, Vincent</creatorcontrib><creatorcontrib>Tiessen, Annette</creatorcontrib><title>Studie zum aktuellen Nachhaltigkeitsverständnis von Facility‐Management‐Unternehmen</title><title>Die Bautechnik</title><description>Nachhaltigkeit wird in der Bau‐ und Immobilienwirtschaft im Wesentlichen durch die Untersuchung der Nachhaltigkeit von Gebäuden bewertet. Für eine gesamtheitliche Nachhaltigkeitsbetrachtung sollte jedoch neben der Nachhaltigkeit des Gebäudes auch die Nachhaltigkeit der Prozesse und der damit verbundenen Beteiligten im Bau, bei der Planung und im Betrieb berücksichtigt werden [1–3]. Bisher hat Nachhaltigkeit bei Facility‐Management‐Unternehmen (FM‐Unternehmen) wenig Bedeutung, auch wenn bereits erste Nachhaltigkeitszertifizierungen durchgeführt wurden. In einer deutschlandweiten Studie wurde das aktuelle Nachhaltigkeitsverständnis von FM‐Unternehmen untersucht; dabei wurden insbesondere die wesentlichen Gründe und Hemmnisse für eine Nachhaltigkeitszertifizierung erfragt. Die Ergebnisse der Studie belegen, dass Nachhaltigkeit für die FM‐Unternehmen von wesentlicher Bedeutung ist. Vor allem das Erkennen von Schwachstellen bei Prozessen und die Imageverbesserung der FM‐Unternehmen sind Gründe für eine Nachhaltigkeitszertifizierung. Dennoch führen die Unsicherheit über den Kosten‐ und Zeitaufwand sowie den wirtschaftlichen Nutzen dazu, dass sich FM‐Unternehmen aktuell noch nicht in großer Zahl zertifizieren lassen. Handlungsbedarf besteht vor allem bei der Kommunikation des wirtschaftlichen Nutzens sowie des Kosten‐ und Zeitbedarfs, der mit der Nachhaltigkeitszertifizierung verbunden ist. Darüber hinaus sollten bereits durchgeführte Zertifizierungen veröffentlicht werden. Survey concerning sustainability in facility management companies Sustainability in the construction and real estate business is mainly assessed by the sustainability of the build structure. For a holistic sustainability approach also the processes and the involved participants in construction, planning and operation should be considered [1–3]. The results of the survey confirm that sustainability has a very high importance for the fm‐companies. Especially the identification of weak spots and the improvement of the corporate image are the main reasons for a sustainability certification. On the other hand the uncertainty of the costs and the time required for the certification and also the uncertainty of the benefit to the business are the main barriers for implementing a sustainability certification. Corresponding to that further action is required especially in the areas of improving the communication of the benefit to the business and the transparency of the cost and time required for a sustainability certification.</description><subject>Environmental Technology/Protection</subject><subject>facility management company</subject><subject>Facility‐Management‐Unternehmen</subject><subject>Gründe und Hemmnisse</subject><subject>Nachhaltigkeit</subject><subject>Nachhaltigkeitszertifizierung</subject><subject>reasons and barriers</subject><subject>sustainability</subject><subject>sustainability certification</subject><subject>Umwelttechnik/Umweltschutz</subject><issn>0932-8351</issn><issn>1437-0999</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpjYBAzNNAzNDAw0k9KLEnVMzIwNDcwMDC0YGLgNDQxNtc1sLS0ZGHgNLA0NtK1MDY15GDgKi7OAqq3NDe15GSICC4pTclMVagqzVVIzC4pTc3JSc1T8EtMzshIzCnJTM9OzSwpLkstKi45vCQvJS-zWKEsP0_BLTE5MyezpPJRwwTfxLzE9NTc1LwSICc0ryS1KC81A8jlYWBNS8wpTuWF0twMlm6uIc4euuWZOamV8QVFmbmJRZXxhgbxIMfHgxwfD3d8vJNjiCucZ0yJXgBC8Fbn</recordid><startdate>201707</startdate><enddate>201707</enddate><creator>Čadež, Ivan</creator><creator>Wapelhorst, Vincent</creator><creator>Tiessen, Annette</creator><scope/></search><sort><creationdate>201707</creationdate><title>Studie zum aktuellen Nachhaltigkeitsverständnis von Facility‐Management‐Unternehmen</title><author>Čadež, Ivan ; Wapelhorst, Vincent ; Tiessen, Annette</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wiley_primary_10_1002_bate_201700018_BATE2017000183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Environmental Technology/Protection</topic><topic>facility management company</topic><topic>Facility‐Management‐Unternehmen</topic><topic>Gründe und Hemmnisse</topic><topic>Nachhaltigkeit</topic><topic>Nachhaltigkeitszertifizierung</topic><topic>reasons and barriers</topic><topic>sustainability</topic><topic>sustainability certification</topic><topic>Umwelttechnik/Umweltschutz</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Čadež, Ivan</creatorcontrib><creatorcontrib>Wapelhorst, Vincent</creatorcontrib><creatorcontrib>Tiessen, Annette</creatorcontrib><jtitle>Die Bautechnik</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Čadež, Ivan</au><au>Wapelhorst, Vincent</au><au>Tiessen, Annette</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Studie zum aktuellen Nachhaltigkeitsverständnis von Facility‐Management‐Unternehmen</atitle><jtitle>Die Bautechnik</jtitle><date>2017-07</date><risdate>2017</risdate><volume>94</volume><issue>7</issue><spage>456</spage><epage>458</epage><pages>456-458</pages><issn>0932-8351</issn><eissn>1437-0999</eissn><abstract>Nachhaltigkeit wird in der Bau‐ und Immobilienwirtschaft im Wesentlichen durch die Untersuchung der Nachhaltigkeit von Gebäuden bewertet. Für eine gesamtheitliche Nachhaltigkeitsbetrachtung sollte jedoch neben der Nachhaltigkeit des Gebäudes auch die Nachhaltigkeit der Prozesse und der damit verbundenen Beteiligten im Bau, bei der Planung und im Betrieb berücksichtigt werden [1–3]. Bisher hat Nachhaltigkeit bei Facility‐Management‐Unternehmen (FM‐Unternehmen) wenig Bedeutung, auch wenn bereits erste Nachhaltigkeitszertifizierungen durchgeführt wurden. In einer deutschlandweiten Studie wurde das aktuelle Nachhaltigkeitsverständnis von FM‐Unternehmen untersucht; dabei wurden insbesondere die wesentlichen Gründe und Hemmnisse für eine Nachhaltigkeitszertifizierung erfragt. Die Ergebnisse der Studie belegen, dass Nachhaltigkeit für die FM‐Unternehmen von wesentlicher Bedeutung ist. Vor allem das Erkennen von Schwachstellen bei Prozessen und die Imageverbesserung der FM‐Unternehmen sind Gründe für eine Nachhaltigkeitszertifizierung. Dennoch führen die Unsicherheit über den Kosten‐ und Zeitaufwand sowie den wirtschaftlichen Nutzen dazu, dass sich FM‐Unternehmen aktuell noch nicht in großer Zahl zertifizieren lassen. Handlungsbedarf besteht vor allem bei der Kommunikation des wirtschaftlichen Nutzens sowie des Kosten‐ und Zeitbedarfs, der mit der Nachhaltigkeitszertifizierung verbunden ist. Darüber hinaus sollten bereits durchgeführte Zertifizierungen veröffentlicht werden. Survey concerning sustainability in facility management companies Sustainability in the construction and real estate business is mainly assessed by the sustainability of the build structure. For a holistic sustainability approach also the processes and the involved participants in construction, planning and operation should be considered [1–3]. The results of the survey confirm that sustainability has a very high importance for the fm‐companies. Especially the identification of weak spots and the improvement of the corporate image are the main reasons for a sustainability certification. On the other hand the uncertainty of the costs and the time required for the certification and also the uncertainty of the benefit to the business are the main barriers for implementing a sustainability certification. Corresponding to that further action is required especially in the areas of improving the communication of the benefit to the business and the transparency of the cost and time required for a sustainability certification.</abstract><doi>10.1002/bate.201700018</doi><tpages>3</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0932-8351
ispartof Die Bautechnik, 2017-07, Vol.94 (7), p.456-458
issn 0932-8351
1437-0999
language eng
recordid cdi_wiley_primary_10_1002_bate_201700018_BATE201700018
source Wiley Online Library Journals Frontfile Complete
subjects Environmental Technology/Protection
facility management company
Facility‐Management‐Unternehmen
Gründe und Hemmnisse
Nachhaltigkeit
Nachhaltigkeitszertifizierung
reasons and barriers
sustainability
sustainability certification
Umwelttechnik/Umweltschutz
title Studie zum aktuellen Nachhaltigkeitsverständnis von Facility‐Management‐Unternehmen
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T10%3A36%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Studie%20zum%20aktuellen%20Nachhaltigkeitsverst%C3%A4ndnis%20von%20Facility%E2%80%90Management%E2%80%90Unternehmen&rft.jtitle=Die%20Bautechnik&rft.au=%C4%8Cade%C5%BE,%20Ivan&rft.date=2017-07&rft.volume=94&rft.issue=7&rft.spage=456&rft.epage=458&rft.pages=456-458&rft.issn=0932-8351&rft.eissn=1437-0999&rft_id=info:doi/10.1002/bate.201700018&rft_dat=%3Cwiley%3EBATE201700018%3C/wiley%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true