Wildland fire risk research in Canada
Despite increasing concern about wildland fire risk in Canada, there is little synthesis of knowledge that could contribute to the development of a comprehensive risk framework for a wide range of values, which is an essential need for the country. With dramatic variability in costs and losses from...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Environmental reviews 2020-06, Vol.28 (2), p.164-186 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Despite increasing concern about wildland fire risk in Canada, there is little synthesis of knowledge that could contribute to the development of a comprehensive risk framework for a wide range of values, which is an essential need for the country. With dramatic variability in costs and losses from this natural hazard, there must be more support for complex decision-making under the uncertainty of how to assess and manage risk to coexist with wildland fire. A long history of Canadian wildland fire research offers solid foundational knowledge related to risk, but the key knowledge gaps must be addressed to fully consider risk in a comprehensive manner. We provide a review of the current context in which risk is variably defined, and recommend use of the general paradigm where risk is the product of both the likelihood and the potential impacts of wildland fire.Wethen synthesize research related to wildland fire risk from the Canadian scientific literature. With this review,weaim to provide a better understanding of research challenges, limitations, and opportunities for future work on fire risk within the country.
Malgré les inquiétudes croissantes concernant les risques reliés aux feux de végétation au Canada, il existe peu de synthèses des connaissances qui pourraient contribuer à l’élaboration d’un cadre d’évaluation du risque considérant un large éventail d’enjeux. Pourtant, cette analyse représente un besoin essentiel pour le pays. Compte tenu de l’énorme variabilité des coûts et des pertes attribuables à ce danger naturel, il devrait y avoir davantage d’outils soutenant le processus de prise de décision complexe concernant la façon d’évaluer et de gérer le risque de coexister avec les feux de végétation dans un contexte d’incertitude. Au Canada, une longue expérience de recherche sur les feux de végétation offre de solides connaissances fondamentales sur les risques. Toutefois, les principales lacunes en matière de connaissances doivent être comblées afin de tenir pleinement compte des risques de façon exhaustive. Nous examinons le contexte actuel dans lequel le risque est défini de façon variable, et nous recommandons l’usage du paradigme général selon lequel le risque est le produit de la probabilité et des impacts potentiels des feux de végétation. Nous faisons ensuite une synthèse de la recherche sur les risques de feux de végétation dans la littérature scientifique canadienne. Grâce à cet examen, nous visons à mieux comprendre les défis, les limi |
---|---|
ISSN: | 1181-8700 1208-6053 1208-6053 1181-8700 |
DOI: | 10.1139/er-2019-0046 |