我国《消费者权益保护法》经营者告知义务之法律适用

DF529; 我国《合同法》和我国《消费者权益保护法》中都有告知义务的规定,这两部法律所规定的告知义务在适用范围及救济途径上均有所不同.该告知义务属于所附着的主给付义务并非原合同义务的,经营者是否还需要承担告知义务存在一定的争议.此情形下如当事人不履行告知义务,依据我国《合同法》仅构成附随义务不履行,其给予当事人的救济力度不足.我国《消费者权益保护法》中虽然明确规定了经营者的告知义务,但是在司法实践中对于告知义务的范围及履行方式存在极大争议.在消费者的知情权被侵害时,最有利的途径仍然是从我国《消费者权益保护法》中寻求保障和救济.梳理经营者告知义务的内容及范围,实现从重义务本位过渡到权利义务并重...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	政治与法律 2017 (5), p.151-160
1. Verfasser:	万方
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	160
container_issue	5
container_start_page	151
container_title	政治与法律
container_volume
creator	万方
description	DF529; 我国《合同法》和我国《消费者权益保护法》中都有告知义务的规定,这两部法律所规定的告知义务在适用范围及救济途径上均有所不同.该告知义务属于所附着的主给付义务并非原合同义务的,经营者是否还需要承担告知义务存在一定的争议.此情形下如当事人不履行告知义务,依据我国《合同法》仅构成附随义务不履行,其给予当事人的救济力度不足.我国《消费者权益保护法》中虽然明确规定了经营者的告知义务,但是在司法实践中对于告知义务的范围及履行方式存在极大争议.在消费者的知情权被侵害时,最有利的途径仍然是从我国《消费者权益保护法》中寻求保障和救济.梳理经营者告知义务的内容及范围,实现从重义务本位过渡到权利义务并重的知情权保护模式,明确告知义务的履行方式及履行时间,并针对不同类型的案件提出具有可操作性的司法认定方法,实为法律适用中需要重点关注的内容.
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zzyfl201705014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zzyfl201705014</wanfj_id><sourcerecordid>zzyfl201705014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zzyfl2017050143</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1bU0NTTiYOAqLs4C8kxNDYw4GTyedUx8Onvv44auZ9s6XmzZ-aKh9dnc5uezu57sn_usa8mzzVMfN3Q_393_YsJSoNTTiV3P5y99srPzadfCJzu7gbJP93W_bGh6PmUFDwNrWmJOcSovlOZmUHNzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRXVVWm5RgZGJobmBoYmhgTrRAAoqpVdg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>我国《消费者权益保护法》经营者告知义务之法律适用</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>万方</creator><creatorcontrib>万方</creatorcontrib><description>DF529; 我国《合同法》和我国《消费者权益保护法》中都有告知义务的规定,这两部法律所规定的告知义务在适用范围及救济途径上均有所不同.该告知义务属于所附着的主给付义务并非原合同义务的,经营者是否还需要承担告知义务存在一定的争议.此情形下如当事人不履行告知义务,依据我国《合同法》仅构成附随义务不履行,其给予当事人的救济力度不足.我国《消费者权益保护法》中虽然明确规定了经营者的告知义务,但是在司法实践中对于告知义务的范围及履行方式存在极大争议.在消费者的知情权被侵害时,最有利的途径仍然是从我国《消费者权益保护法》中寻求保障和救济.梳理经营者告知义务的内容及范围,实现从重义务本位过渡到权利义务并重的知情权保护模式,明确告知义务的履行方式及履行时间,并针对不同类型的案件提出具有可操作性的司法认定方法,实为法律适用中需要重点关注的内容.</description><identifier>ISSN: 1005-9512</identifier><language>chi</language><publisher>北京外国语大学法学院,北京,100089</publisher><ispartof>政治与法律, 2017 (5), p.151-160</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zzyfl/zzyfl.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>万方</creatorcontrib><title>我国《消费者权益保护法》经营者告知义务之法律适用</title><title>政治与法律</title><description>DF529; 我国《合同法》和我国《消费者权益保护法》中都有告知义务的规定,这两部法律所规定的告知义务在适用范围及救济途径上均有所不同.该告知义务属于所附着的主给付义务并非原合同义务的,经营者是否还需要承担告知义务存在一定的争议.此情形下如当事人不履行告知义务,依据我国《合同法》仅构成附随义务不履行,其给予当事人的救济力度不足.我国《消费者权益保护法》中虽然明确规定了经营者的告知义务,但是在司法实践中对于告知义务的范围及履行方式存在极大争议.在消费者的知情权被侵害时,最有利的途径仍然是从我国《消费者权益保护法》中寻求保障和救济.梳理经营者告知义务的内容及范围,实现从重义务本位过渡到权利义务并重的知情权保护模式,明确告知义务的履行方式及履行时间,并针对不同类型的案件提出具有可操作性的司法认定方法,实为法律适用中需要重点关注的内容.</description><issn>1005-9512</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1bU0NTTiYOAqLs4C8kxNDYw4GTyedUx8Onvv44auZ9s6XmzZ-aKh9dnc5uezu57sn_usa8mzzVMfN3Q_393_YsJSoNTTiV3P5y99srPzadfCJzu7gbJP93W_bGh6PmUFDwNrWmJOcSovlOZmUHNzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRXVVWm5RgZGJobmBoYmhgTrRAAoqpVdg</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>万方</creator><general>北京外国语大学法学院,北京,100089</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>我国《消费者权益保护法》经营者告知义务之法律适用</title><author>万方</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zzyfl2017050143</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>万方</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>政治与法律</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>万方</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>我国《消费者权益保护法》经营者告知义务之法律适用</atitle><jtitle>政治与法律</jtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><issue>5</issue><spage>151</spage><epage>160</epage><pages>151-160</pages><issn>1005-9512</issn><abstract>DF529; 我国《合同法》和我国《消费者权益保护法》中都有告知义务的规定,这两部法律所规定的告知义务在适用范围及救济途径上均有所不同.该告知义务属于所附着的主给付义务并非原合同义务的,经营者是否还需要承担告知义务存在一定的争议.此情形下如当事人不履行告知义务,依据我国《合同法》仅构成附随义务不履行,其给予当事人的救济力度不足.我国《消费者权益保护法》中虽然明确规定了经营者的告知义务,但是在司法实践中对于告知义务的范围及履行方式存在极大争议.在消费者的知情权被侵害时,最有利的途径仍然是从我国《消费者权益保护法》中寻求保障和救济.梳理经营者告知义务的内容及范围,实现从重义务本位过渡到权利义务并重的知情权保护模式,明确告知义务的履行方式及履行时间,并针对不同类型的案件提出具有可操作性的司法认定方法,实为法律适用中需要重点关注的内容.</abstract><pub>北京外国语大学法学院,北京,100089</pub></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1005-9512
ispartof	政治与法律, 2017 (5), p.151-160
issn	1005-9512
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_zzyfl201705014
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	我国《消费者权益保护法》经营者告知义务之法律适用
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T16%3A10%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%88%91%E5%9B%BD%E3%80%8A%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E6%9D%83%E7%9B%8A%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%B3%95%E3%80%8B%E7%BB%8F%E8%90%A5%E8%80%85%E5%91%8A%E7%9F%A5%E4%B9%89%E5%8A%A1%E4%B9%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%80%82%E7%94%A8&rft.jtitle=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%B8%8E%E6%B3%95%E5%BE%8B&rft.au=%E4%B8%87%E6%96%B9&rft.date=2017&rft.issue=5&rft.spage=151&rft.epage=160&rft.pages=151-160&rft.issn=1005-9512&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezzyfl201705014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zzyfl201705014&rfr_iscdi=true