人工道德智能体的发展路向 ——基于道德判断问题的分析

B82; 尽管人工道德智能体的发展受到了诸多批评,然而人们依然有一种强烈的直觉认为,应该让机器可以像人那样有道德地行动.莫尔对于人工道德智能体的分类就反映了这一看法,他相信一种"完全的伦理智能体"将是"明确的伦理智能体"的更高实现.但这一看法对于发展人工道德智能体是有误导性的,因为这两种智能体的设计并不相同,"完全的伦理智能体"的实现将更大程度上依赖于"机器意识"问题的解决,而不是在机器中植入道德规则的方案.支持这一观点的理由在于,人类道德判断能力包含有道德直觉和道德推理两种模式,而植入道德规则的方式只能够实现机器...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中州学刊 2022 (5), p.87-95
1. Verfasser: 余天放
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 95
container_issue 5
container_start_page 87
container_title 中州学刊
container_volume
creator 余天放
description B82; 尽管人工道德智能体的发展受到了诸多批评,然而人们依然有一种强烈的直觉认为,应该让机器可以像人那样有道德地行动.莫尔对于人工道德智能体的分类就反映了这一看法,他相信一种"完全的伦理智能体"将是"明确的伦理智能体"的更高实现.但这一看法对于发展人工道德智能体是有误导性的,因为这两种智能体的设计并不相同,"完全的伦理智能体"的实现将更大程度上依赖于"机器意识"问题的解决,而不是在机器中植入道德规则的方案.支持这一观点的理由在于,人类道德判断能力包含有道德直觉和道德推理两种模式,而植入道德规则的方式只能够实现机器的道德推理,却不能够实现它们的道德直觉.因此,一种能够参与人类实践活动的道德实体才是道德智能体应被期待的发展路向.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1003-0751.2022.05.014
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zzxk202205014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zzxk202205014</wanfj_id><sourcerecordid>zzxk202205014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zzxk2022050143</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1jUwNzXUMzIwMtIzMNUzMDRhYeCEi3Mw8BYXZyYZAGVNzU3NLDkZfJ7s2vV0-9KXjZOf7tv-bOauF817n-yd_HxWy9P-iU83Tn2xff3TCRMVHjVMAaKn83c92dUHUfq0Y8mzaWtfTl_3ctEMkOqOtmfzJvAwsKYl5hSn8kJpbgZVN9cQZw_d8sS8tMS89Pis_NKiPKBMfFVVRTbIjQamQBcaE6sOAAX_YOw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>人工道德智能体的发展路向 ——基于道德判断问题的分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>余天放</creator><creatorcontrib>余天放</creatorcontrib><description>B82; 尽管人工道德智能体的发展受到了诸多批评,然而人们依然有一种强烈的直觉认为,应该让机器可以像人那样有道德地行动.莫尔对于人工道德智能体的分类就反映了这一看法,他相信一种"完全的伦理智能体"将是"明确的伦理智能体"的更高实现.但这一看法对于发展人工道德智能体是有误导性的,因为这两种智能体的设计并不相同,"完全的伦理智能体"的实现将更大程度上依赖于"机器意识"问题的解决,而不是在机器中植入道德规则的方案.支持这一观点的理由在于,人类道德判断能力包含有道德直觉和道德推理两种模式,而植入道德规则的方式只能够实现机器的道德推理,却不能够实现它们的道德直觉.因此,一种能够参与人类实践活动的道德实体才是道德智能体应被期待的发展路向.</description><identifier>ISSN: 1003-0751</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1003-0751.2022.05.014</identifier><language>chi</language><publisher>扬州大学社会发展学院哲学系,扬州 225002</publisher><ispartof>中州学刊, 2022 (5), p.87-95</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zzxk/zzxk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>315,781,785,4025,27925,27926,27927</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>余天放</creatorcontrib><title>人工道德智能体的发展路向 ——基于道德判断问题的分析</title><title>中州学刊</title><description>B82; 尽管人工道德智能体的发展受到了诸多批评,然而人们依然有一种强烈的直觉认为,应该让机器可以像人那样有道德地行动.莫尔对于人工道德智能体的分类就反映了这一看法,他相信一种"完全的伦理智能体"将是"明确的伦理智能体"的更高实现.但这一看法对于发展人工道德智能体是有误导性的,因为这两种智能体的设计并不相同,"完全的伦理智能体"的实现将更大程度上依赖于"机器意识"问题的解决,而不是在机器中植入道德规则的方案.支持这一观点的理由在于,人类道德判断能力包含有道德直觉和道德推理两种模式,而植入道德规则的方式只能够实现机器的道德推理,却不能够实现它们的道德直觉.因此,一种能够参与人类实践活动的道德实体才是道德智能体应被期待的发展路向.</description><issn>1003-0751</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1jUwNzXUMzIwMtIzMNUzMDRhYeCEi3Mw8BYXZyYZAGVNzU3NLDkZfJ7s2vV0-9KXjZOf7tv-bOauF817n-yd_HxWy9P-iU83Tn2xff3TCRMVHjVMAaKn83c92dUHUfq0Y8mzaWtfTl_3ctEMkOqOtmfzJvAwsKYl5hSn8kJpbgZVN9cQZw_d8sS8tMS89Pis_NKiPKBMfFVVRTbIjQamQBcaE6sOAAX_YOw</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>余天放</creator><general>扬州大学社会发展学院哲学系,扬州 225002</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>人工道德智能体的发展路向 ——基于道德判断问题的分析</title><author>余天放</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zzxk2022050143</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>余天放</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中州学刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>余天放</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>人工道德智能体的发展路向 ——基于道德判断问题的分析</atitle><jtitle>中州学刊</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><issue>5</issue><spage>87</spage><epage>95</epage><pages>87-95</pages><issn>1003-0751</issn><abstract>B82; 尽管人工道德智能体的发展受到了诸多批评,然而人们依然有一种强烈的直觉认为,应该让机器可以像人那样有道德地行动.莫尔对于人工道德智能体的分类就反映了这一看法,他相信一种"完全的伦理智能体"将是"明确的伦理智能体"的更高实现.但这一看法对于发展人工道德智能体是有误导性的,因为这两种智能体的设计并不相同,"完全的伦理智能体"的实现将更大程度上依赖于"机器意识"问题的解决,而不是在机器中植入道德规则的方案.支持这一观点的理由在于,人类道德判断能力包含有道德直觉和道德推理两种模式,而植入道德规则的方式只能够实现机器的道德推理,却不能够实现它们的道德直觉.因此,一种能够参与人类实践活动的道德实体才是道德智能体应被期待的发展路向.</abstract><pub>扬州大学社会发展学院哲学系,扬州 225002</pub><doi>10.3969/j.issn.1003-0751.2022.05.014</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1003-0751
ispartof 中州学刊, 2022 (5), p.87-95
issn 1003-0751
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zzxk202205014
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 人工道德智能体的发展路向 ——基于道德判断问题的分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-18T07%3A47%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E9%81%93%E5%BE%B7%E6%99%BA%E8%83%BD%E4%BD%93%E7%9A%84%E5%8F%91%E5%B1%95%E8%B7%AF%E5%90%91%20%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E9%81%93%E5%BE%B7%E5%88%A4%E6%96%AD%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9A%84%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%B7%9E%E5%AD%A6%E5%88%8A&rft.au=%E4%BD%99%E5%A4%A9%E6%94%BE&rft.date=2022&rft.issue=5&rft.spage=87&rft.epage=95&rft.pages=87-95&rft.issn=1003-0751&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1003-0751.2022.05.014&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezzxk202205014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zzxk202205014&rfr_iscdi=true