农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达--以罗玉沟流域为例
农业最佳管理措施(BMPs)是为了减少由农业活动引起的非点源污染,防止污染物进入受纳水体的一系列措施。分布式水文模型是流域非点源污染模拟和BMPs评估的重要工具。利用分布式水文模型评估BMPs在水土保持、拦沙减污的有效性,首先要在模型中对BMPs进行刻画和表达。但是,在全分布式水文模型中,如何进行BMPs表达的研究比较缺乏。本文以黄土高原丘陵沟壑区典型小流域罗玉沟流域为例,基于一个全分布式模型,SEIM(Spatially Explicit Integrated Modeling)模型,逐步介绍如何在该模型中进行BMPs的表达,以及评估它们的水文响应。罗玉沟流域面积约为73 km2,流域内侵蚀...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 资源与生态学报(英文版) 2014 (2), p.179-184 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 184 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 179 |
container_title | 资源与生态学报(英文版) |
container_volume | |
creator | 吴辉 刘永波 刘军志 朱阿兴 |
description | 农业最佳管理措施(BMPs)是为了减少由农业活动引起的非点源污染,防止污染物进入受纳水体的一系列措施。分布式水文模型是流域非点源污染模拟和BMPs评估的重要工具。利用分布式水文模型评估BMPs在水土保持、拦沙减污的有效性,首先要在模型中对BMPs进行刻画和表达。但是,在全分布式水文模型中,如何进行BMPs表达的研究比较缺乏。本文以黄土高原丘陵沟壑区典型小流域罗玉沟流域为例,基于一个全分布式模型,SEIM(Spatially Explicit Integrated Modeling)模型,逐步介绍如何在该模型中进行BMPs的表达,以及评估它们的水文响应。罗玉沟流域面积约为73 km2,流域内侵蚀严重,其中暴雨侵蚀占年平均输沙量的60%以上。本研究选择了3种BMPs,分别是退耕还林、梯田和免耕耕作,并在模型中对这些管理措施进行表达。措施表达的方法是通过修改该措施所在地块的主要物理参数,以此来描述其对流域水文过程的影响。通过在一个暴雨事件的情景模拟,结果表明梯田的减沙效益较高,最大到达97.3%,免耕措施的平均减沙率最小,约为9.5%,退耕还林的平均减沙率介于这两者之间,为75.6%。 |
doi_str_mv | 10.5814/j.issn.1674-764x.2014.02.011 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zyystxb_e201402011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zyystxb_e201402011</wanfj_id><sourcerecordid>zyystxb_e201402011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zyystxb_e2014020113</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztTA00c_SyywuztMzNDM30TU3M6nQMzIwNNEzMNIzMDRkYeCEiUdwMPAWF2cmGRiYW1gampkYczJEPm2b82THrGdzGp7s3fx83cLnE9qe9a16Nm3v0zkrnraueNrR9nRH89M9_c82bHk2rf3ZioVP53U_2bH2-ayWFwtXvNi3T1f3ye6lz_dOf97X-WzT_GdbG5_On_9kx64n-7p5GFjTEnOKU3mhNDeDlptriLOHbnliXlpiXnp8Vn5pUR5QJr6qsrK4pCIpPhXkagMgYWhMkmIAIIVvGw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达--以罗玉沟流域为例</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>吴辉 ; 刘永波 ; 刘军志 ; 朱阿兴</creator><creatorcontrib>吴辉 ; 刘永波 ; 刘军志 ; 朱阿兴</creatorcontrib><description>农业最佳管理措施(BMPs)是为了减少由农业活动引起的非点源污染,防止污染物进入受纳水体的一系列措施。分布式水文模型是流域非点源污染模拟和BMPs评估的重要工具。利用分布式水文模型评估BMPs在水土保持、拦沙减污的有效性,首先要在模型中对BMPs进行刻画和表达。但是,在全分布式水文模型中,如何进行BMPs表达的研究比较缺乏。本文以黄土高原丘陵沟壑区典型小流域罗玉沟流域为例,基于一个全分布式模型,SEIM(Spatially Explicit Integrated Modeling)模型,逐步介绍如何在该模型中进行BMPs的表达,以及评估它们的水文响应。罗玉沟流域面积约为73 km2,流域内侵蚀严重,其中暴雨侵蚀占年平均输沙量的60%以上。本研究选择了3种BMPs,分别是退耕还林、梯田和免耕耕作,并在模型中对这些管理措施进行表达。措施表达的方法是通过修改该措施所在地块的主要物理参数,以此来描述其对流域水文过程的影响。通过在一个暴雨事件的情景模拟,结果表明梯田的减沙效益较高,最大到达97.3%,免耕措施的平均减沙率最小,约为9.5%,退耕还林的平均减沙率介于这两者之间,为75.6%。</description><identifier>ISSN: 1674-764X</identifier><identifier>DOI: 10.5814/j.issn.1674-764x.2014.02.011</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院大学,北京100049%中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,北京100101</publisher><ispartof>资源与生态学报(英文版), 2014 (2), p.179-184</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zyystxb-e/zyystxb-e.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吴辉</creatorcontrib><creatorcontrib>刘永波</creatorcontrib><creatorcontrib>刘军志</creatorcontrib><creatorcontrib>朱阿兴</creatorcontrib><title>农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达--以罗玉沟流域为例</title><title>资源与生态学报(英文版)</title><description>农业最佳管理措施(BMPs)是为了减少由农业活动引起的非点源污染,防止污染物进入受纳水体的一系列措施。分布式水文模型是流域非点源污染模拟和BMPs评估的重要工具。利用分布式水文模型评估BMPs在水土保持、拦沙减污的有效性,首先要在模型中对BMPs进行刻画和表达。但是,在全分布式水文模型中,如何进行BMPs表达的研究比较缺乏。本文以黄土高原丘陵沟壑区典型小流域罗玉沟流域为例,基于一个全分布式模型,SEIM(Spatially Explicit Integrated Modeling)模型,逐步介绍如何在该模型中进行BMPs的表达,以及评估它们的水文响应。罗玉沟流域面积约为73 km2,流域内侵蚀严重,其中暴雨侵蚀占年平均输沙量的60%以上。本研究选择了3种BMPs,分别是退耕还林、梯田和免耕耕作,并在模型中对这些管理措施进行表达。措施表达的方法是通过修改该措施所在地块的主要物理参数,以此来描述其对流域水文过程的影响。通过在一个暴雨事件的情景模拟,结果表明梯田的减沙效益较高,最大到达97.3%,免耕措施的平均减沙率最小,约为9.5%,退耕还林的平均减沙率介于这两者之间,为75.6%。</description><issn>1674-764X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztTA00c_SyywuztMzNDM30TU3M6nQMzIwNNEzMNIzMDRkYeCEiUdwMPAWF2cmGRiYW1gampkYczJEPm2b82THrGdzGp7s3fx83cLnE9qe9a16Nm3v0zkrnraueNrR9nRH89M9_c82bHk2rf3ZioVP53U_2bH2-ayWFwtXvNi3T1f3ye6lz_dOf97X-WzT_GdbG5_On_9kx64n-7p5GFjTEnOKU3mhNDeDlptriLOHbnliXlpiXnp8Vn5pUR5QJr6qsrK4pCIpPhXkagMgYWhMkmIAIIVvGw</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>吴辉</creator><creator>刘永波</creator><creator>刘军志</creator><creator>朱阿兴</creator><general>中国科学院大学,北京100049%中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,北京100101</general><general>中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,北京100101</general><general>威斯康星大学地理系,美国威斯康星麦迪逊WI 53706</general><general>加拿大圭尔夫大学地理系,加拿大圭尔夫N1G 2W1%南京师范大学地理科学学院,南京,210097%中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,北京100101</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达--以罗玉沟流域为例</title><author>吴辉 ; 刘永波 ; 刘军志 ; 朱阿兴</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zyystxb_e2014020113</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吴辉</creatorcontrib><creatorcontrib>刘永波</creatorcontrib><creatorcontrib>刘军志</creatorcontrib><creatorcontrib>朱阿兴</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>资源与生态学报(英文版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吴辉</au><au>刘永波</au><au>刘军志</au><au>朱阿兴</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达--以罗玉沟流域为例</atitle><jtitle>资源与生态学报(英文版)</jtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><issue>2</issue><spage>179</spage><epage>184</epage><pages>179-184</pages><issn>1674-764X</issn><abstract>农业最佳管理措施(BMPs)是为了减少由农业活动引起的非点源污染,防止污染物进入受纳水体的一系列措施。分布式水文模型是流域非点源污染模拟和BMPs评估的重要工具。利用分布式水文模型评估BMPs在水土保持、拦沙减污的有效性,首先要在模型中对BMPs进行刻画和表达。但是,在全分布式水文模型中,如何进行BMPs表达的研究比较缺乏。本文以黄土高原丘陵沟壑区典型小流域罗玉沟流域为例,基于一个全分布式模型,SEIM(Spatially Explicit Integrated Modeling)模型,逐步介绍如何在该模型中进行BMPs的表达,以及评估它们的水文响应。罗玉沟流域面积约为73 km2,流域内侵蚀严重,其中暴雨侵蚀占年平均输沙量的60%以上。本研究选择了3种BMPs,分别是退耕还林、梯田和免耕耕作,并在模型中对这些管理措施进行表达。措施表达的方法是通过修改该措施所在地块的主要物理参数,以此来描述其对流域水文过程的影响。通过在一个暴雨事件的情景模拟,结果表明梯田的减沙效益较高,最大到达97.3%,免耕措施的平均减沙率最小,约为9.5%,退耕还林的平均减沙率介于这两者之间,为75.6%。</abstract><pub>中国科学院大学,北京100049%中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,北京100101</pub><doi>10.5814/j.issn.1674-764x.2014.02.011</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1674-764X |
ispartof | 资源与生态学报(英文版), 2014 (2), p.179-184 |
issn | 1674-764X |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zyystxb_e201402011 |
source | Alma/SFX Local Collection |
title | 农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达--以罗玉沟流域为例 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-15T13%3A48%3A45IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%86%9C%E4%B8%9A%E6%9C%80%E4%BD%B3%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%8E%AA%E6%96%BD%E5%9C%A8%E5%85%A8%E5%88%86%E5%B8%83%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E6%96%87%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%A1%A8%E8%BE%BE--%E4%BB%A5%E7%BD%97%E7%8E%89%E6%B2%9F%E6%B5%81%E5%9F%9F%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%B8%8E%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%90%B4%E8%BE%89&rft.date=2014&rft.issue=2&rft.spage=179&rft.epage=184&rft.pages=179-184&rft.issn=1674-764X&rft_id=info:doi/10.5814/j.issn.1674-764x.2014.02.011&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezyystxb_e201402011%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zyystxb_e201402011&rfr_iscdi=true |