《轻度认知损害临床研究指导原则(草案)》编制说明
R-62; 本文评述了近几年来有关轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)的诊断、分型、纳入标准和排除标准、评价量表、疗效性指标设计以及证候诊断量表等方面的研究文献,为首都医学发展基金(CapitalFoundation of Medical Developments,CFMD)MCI联合攻关组编制的提供证据支持.文章指出欧洲MCI诊断标准及其诊断程序更加符合MCI综合征的异质性特征.MCI患者诊断标准有赖于各种分级筛选量表得分,临床痴呆分级量表(Clinical Dementia Rating,CDR)、整体衰退量表(Global Deterioration...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中西医结合学报 2008, Vol.6 (1), p.15-21 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 21 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 15 |
container_title | 中西医结合学报 |
container_volume | 6 |
creator | 田金洲 时晶 张新卿 毕齐 马辛 王志良 李晓斌 盛树力 李林 吴振云 房立岩 赵晓东 苗迎春 王蓬文 任映 尹军祥 王永炎 首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组 |
description | R-62; 本文评述了近几年来有关轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)的诊断、分型、纳入标准和排除标准、评价量表、疗效性指标设计以及证候诊断量表等方面的研究文献,为首都医学发展基金(CapitalFoundation of Medical Developments,CFMD)MCI联合攻关组编制的提供证据支持.文章指出欧洲MCI诊断标准及其诊断程序更加符合MCI综合征的异质性特征.MCI患者诊断标准有赖于各种分级筛选量表得分,临床痴呆分级量表(Clinical Dementia Rating,CDR)、整体衰退量表(Global Deterioration Scale,GDS)、AD评价量表-认知(Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognitive subscale,ADAS-cog)和工具性日常生活活动(Instrumental Activities of Daily Living,IADL)在确定MCI患者中非常有用,但不能代替MCI诊断标准.强调MCI患者的认知损害对日常生活没有较大影响,但在复杂的日常生活活动方面,患者可能会有非常轻微的损害.经过作者前期临床研究验证,在MCI病例筛选中值得推崇的神经心理学量表主要是简易精神状态检查(Mini-Mental State Examination,MMSE)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、画钟测验(Clock Draw Test,CDT)和言语分类流畅性测验(Verbal Category Fluency Test,VCFT)等.生物学检测和海马体积或内侧颞叶体积缩小等对MCI诊断的贡献也给予了简要说明. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zxyjhxb200801004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zxyjhxb200801004</wanfj_id><sourcerecordid>zxyjhxb200801004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zxyjhxb2008010043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM30jW0NDfnYOAtLs5MMjC0NDGxtDQz5WRwedzQ9WLv7qe7lr1Yt-T5_KXPeuc_Xbf5yY4tT3d1PV8w5fnKbc962p-u3_O0b_7TjpkaL3o7ny3s0Hzc0P18z7SnHdterN_ybEYfDwNrWmJOcSovlOZm0HBzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRXVVRmZVQkGRkYWBgYGhiYGJOgFAD3d1VZ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>《轻度认知损害临床研究指导原则(草案)》编制说明</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>田金洲 ; 时晶 ; 张新卿 ; 毕齐 ; 马辛 ; 王志良 ; 李晓斌 ; 盛树力 ; 李林 ; 吴振云 ; 房立岩 ; 赵晓东 ; 苗迎春 ; 王蓬文 ; 任映 ; 尹军祥 ; 王永炎 ; 首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</creator><creatorcontrib>田金洲 ; 时晶 ; 张新卿 ; 毕齐 ; 马辛 ; 王志良 ; 李晓斌 ; 盛树力 ; 李林 ; 吴振云 ; 房立岩 ; 赵晓东 ; 苗迎春 ; 王蓬文 ; 任映 ; 尹军祥 ; 王永炎 ; 首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</creatorcontrib><description>R-62; 本文评述了近几年来有关轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)的诊断、分型、纳入标准和排除标准、评价量表、疗效性指标设计以及证候诊断量表等方面的研究文献,为首都医学发展基金(CapitalFoundation of Medical Developments,CFMD)MCI联合攻关组编制的<轻度认知损害临床研究指导原则(草案)>提供证据支持.文章指出欧洲MCI诊断标准及其诊断程序更加符合MCI综合征的异质性特征.MCI患者诊断标准有赖于各种分级筛选量表得分,临床痴呆分级量表(Clinical Dementia Rating,CDR)、整体衰退量表(Global Deterioration Scale,GDS)、AD评价量表-认知(Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognitive subscale,ADAS-cog)和工具性日常生活活动(Instrumental Activities of Daily Living,IADL)在确定MCI患者中非常有用,但不能代替MCI诊断标准.强调MCI患者的认知损害对日常生活没有较大影响,但在复杂的日常生活活动方面,患者可能会有非常轻微的损害.经过作者前期临床研究验证,在MCI病例筛选中值得推崇的神经心理学量表主要是简易精神状态检查(Mini-Mental State Examination,MMSE)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、画钟测验(Clock Draw Test,CDT)和言语分类流畅性测验(Verbal Category Fluency Test,VCFT)等.生物学检测和海马体积或内侧颞叶体积缩小等对MCI诊断的贡献也给予了简要说明.</description><identifier>ISSN: 1672-1977</identifier><language>chi</language><publisher>湖北中医学院基础医学部,湖北武汉,430061%北京中医药大学东直门医院老年病科,北京,100700%首都医科大学宣武医院神经内科,北京,100053%首都医科大学北京安贞医院神经内科,北京,100029%首都医科大学北京安定医院老年病科,北京,100088%华北制药集团制剂有限公司,河北石家庄,050015%中国科学院心理研究所老年心理研究中心,北京,100101%中国中医科学院临床基础研究所,北京,100700</publisher><ispartof>中西医结合学报, 2008, Vol.6 (1), p.15-21</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zxyjhxb/zxyjhxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>田金洲</creatorcontrib><creatorcontrib>时晶</creatorcontrib><creatorcontrib>张新卿</creatorcontrib><creatorcontrib>毕齐</creatorcontrib><creatorcontrib>马辛</creatorcontrib><creatorcontrib>王志良</creatorcontrib><creatorcontrib>李晓斌</creatorcontrib><creatorcontrib>盛树力</creatorcontrib><creatorcontrib>李林</creatorcontrib><creatorcontrib>吴振云</creatorcontrib><creatorcontrib>房立岩</creatorcontrib><creatorcontrib>赵晓东</creatorcontrib><creatorcontrib>苗迎春</creatorcontrib><creatorcontrib>王蓬文</creatorcontrib><creatorcontrib>任映</creatorcontrib><creatorcontrib>尹军祥</creatorcontrib><creatorcontrib>王永炎</creatorcontrib><creatorcontrib>首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</creatorcontrib><title>《轻度认知损害临床研究指导原则(草案)》编制说明</title><title>中西医结合学报</title><description>R-62; 本文评述了近几年来有关轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)的诊断、分型、纳入标准和排除标准、评价量表、疗效性指标设计以及证候诊断量表等方面的研究文献,为首都医学发展基金(CapitalFoundation of Medical Developments,CFMD)MCI联合攻关组编制的<轻度认知损害临床研究指导原则(草案)>提供证据支持.文章指出欧洲MCI诊断标准及其诊断程序更加符合MCI综合征的异质性特征.MCI患者诊断标准有赖于各种分级筛选量表得分,临床痴呆分级量表(Clinical Dementia Rating,CDR)、整体衰退量表(Global Deterioration Scale,GDS)、AD评价量表-认知(Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognitive subscale,ADAS-cog)和工具性日常生活活动(Instrumental Activities of Daily Living,IADL)在确定MCI患者中非常有用,但不能代替MCI诊断标准.强调MCI患者的认知损害对日常生活没有较大影响,但在复杂的日常生活活动方面,患者可能会有非常轻微的损害.经过作者前期临床研究验证,在MCI病例筛选中值得推崇的神经心理学量表主要是简易精神状态检查(Mini-Mental State Examination,MMSE)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、画钟测验(Clock Draw Test,CDT)和言语分类流畅性测验(Verbal Category Fluency Test,VCFT)等.生物学检测和海马体积或内侧颞叶体积缩小等对MCI诊断的贡献也给予了简要说明.</description><issn>1672-1977</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM30jW0NDfnYOAtLs5MMjC0NDGxtDQz5WRwedzQ9WLv7qe7lr1Yt-T5_KXPeuc_Xbf5yY4tT3d1PV8w5fnKbc962p-u3_O0b_7TjpkaL3o7ny3s0Hzc0P18z7SnHdterN_ybEYfDwNrWmJOcSovlOZm0HBzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRXVVRmZVQkGRkYWBgYGhiYGJOgFAD3d1VZ</recordid><startdate>2008</startdate><enddate>2008</enddate><creator>田金洲</creator><creator>时晶</creator><creator>张新卿</creator><creator>毕齐</creator><creator>马辛</creator><creator>王志良</creator><creator>李晓斌</creator><creator>盛树力</creator><creator>李林</creator><creator>吴振云</creator><creator>房立岩</creator><creator>赵晓东</creator><creator>苗迎春</creator><creator>王蓬文</creator><creator>任映</creator><creator>尹军祥</creator><creator>王永炎</creator><creator>首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</creator><general>湖北中医学院基础医学部,湖北武汉,430061%北京中医药大学东直门医院老年病科,北京,100700%首都医科大学宣武医院神经内科,北京,100053%首都医科大学北京安贞医院神经内科,北京,100029%首都医科大学北京安定医院老年病科,北京,100088%华北制药集团制剂有限公司,河北石家庄,050015%中国科学院心理研究所老年心理研究中心,北京,100101%中国中医科学院临床基础研究所,北京,100700</general><general>北京中医药大学东直门医院老年病科,北京,100700</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2008</creationdate><title>《轻度认知损害临床研究指导原则(草案)》编制说明</title><author>田金洲 ; 时晶 ; 张新卿 ; 毕齐 ; 马辛 ; 王志良 ; 李晓斌 ; 盛树力 ; 李林 ; 吴振云 ; 房立岩 ; 赵晓东 ; 苗迎春 ; 王蓬文 ; 任映 ; 尹军祥 ; 王永炎 ; 首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zxyjhxb2008010043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2008</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>田金洲</creatorcontrib><creatorcontrib>时晶</creatorcontrib><creatorcontrib>张新卿</creatorcontrib><creatorcontrib>毕齐</creatorcontrib><creatorcontrib>马辛</creatorcontrib><creatorcontrib>王志良</creatorcontrib><creatorcontrib>李晓斌</creatorcontrib><creatorcontrib>盛树力</creatorcontrib><creatorcontrib>李林</creatorcontrib><creatorcontrib>吴振云</creatorcontrib><creatorcontrib>房立岩</creatorcontrib><creatorcontrib>赵晓东</creatorcontrib><creatorcontrib>苗迎春</creatorcontrib><creatorcontrib>王蓬文</creatorcontrib><creatorcontrib>任映</creatorcontrib><creatorcontrib>尹军祥</creatorcontrib><creatorcontrib>王永炎</creatorcontrib><creatorcontrib>首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中西医结合学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>田金洲</au><au>时晶</au><au>张新卿</au><au>毕齐</au><au>马辛</au><au>王志良</au><au>李晓斌</au><au>盛树力</au><au>李林</au><au>吴振云</au><au>房立岩</au><au>赵晓东</au><au>苗迎春</au><au>王蓬文</au><au>任映</au><au>尹军祥</au><au>王永炎</au><au>首都医学发展基金轻度认知损害联合攻关项目组</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>《轻度认知损害临床研究指导原则(草案)》编制说明</atitle><jtitle>中西医结合学报</jtitle><date>2008</date><risdate>2008</risdate><volume>6</volume><issue>1</issue><spage>15</spage><epage>21</epage><pages>15-21</pages><issn>1672-1977</issn><abstract>R-62; 本文评述了近几年来有关轻度认知损害(mild cognitive impairment,MCI)的诊断、分型、纳入标准和排除标准、评价量表、疗效性指标设计以及证候诊断量表等方面的研究文献,为首都医学发展基金(CapitalFoundation of Medical Developments,CFMD)MCI联合攻关组编制的<轻度认知损害临床研究指导原则(草案)>提供证据支持.文章指出欧洲MCI诊断标准及其诊断程序更加符合MCI综合征的异质性特征.MCI患者诊断标准有赖于各种分级筛选量表得分,临床痴呆分级量表(Clinical Dementia Rating,CDR)、整体衰退量表(Global Deterioration Scale,GDS)、AD评价量表-认知(Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognitive subscale,ADAS-cog)和工具性日常生活活动(Instrumental Activities of Daily Living,IADL)在确定MCI患者中非常有用,但不能代替MCI诊断标准.强调MCI患者的认知损害对日常生活没有较大影响,但在复杂的日常生活活动方面,患者可能会有非常轻微的损害.经过作者前期临床研究验证,在MCI病例筛选中值得推崇的神经心理学量表主要是简易精神状态检查(Mini-Mental State Examination,MMSE)、延迟故事回忆(Delayed Story Recall,DSR)、画钟测验(Clock Draw Test,CDT)和言语分类流畅性测验(Verbal Category Fluency Test,VCFT)等.生物学检测和海马体积或内侧颞叶体积缩小等对MCI诊断的贡献也给予了简要说明.</abstract><pub>湖北中医学院基础医学部,湖北武汉,430061%北京中医药大学东直门医院老年病科,北京,100700%首都医科大学宣武医院神经内科,北京,100053%首都医科大学北京安贞医院神经内科,北京,100029%首都医科大学北京安定医院老年病科,北京,100088%华北制药集团制剂有限公司,河北石家庄,050015%中国科学院心理研究所老年心理研究中心,北京,100101%中国中医科学院临床基础研究所,北京,100700</pub></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1672-1977 |
ispartof | 中西医结合学报, 2008, Vol.6 (1), p.15-21 |
issn | 1672-1977 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zxyjhxb200801004 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
title | 《轻度认知损害临床研究指导原则(草案)》编制说明 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T06%3A20%3A24IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E3%80%8A%E8%BD%BB%E5%BA%A6%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8C%87%E5%AF%BC%E5%8E%9F%E5%88%99(%E8%8D%89%E6%A1%88)%E3%80%8B%E7%BC%96%E5%88%B6%E8%AF%B4%E6%98%8E&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8C%BB%E7%BB%93%E5%90%88%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E7%94%B0%E9%87%91%E6%B4%B2&rft.date=2008&rft.volume=6&rft.issue=1&rft.spage=15&rft.epage=21&rft.pages=15-21&rft.issn=1672-1977&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezxyjhxb200801004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zxyjhxb200801004&rfr_iscdi=true |