较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律

较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律

Q948.1; 运用15N稳定性同位素技术,对15N标记的硝酸盐和铵盐在输入小嵩草(Kobresia pygaea C.B.Clarke)草甸11～13个月后的运移规律进行了研究.在经历11～13个月后,进入无机氮库中的15N很少,一般不超过所输入氮素的l%,而较多的1 5N为土壤有机质、土壤微生物和植物所固持.NO3--15N和NH4+-1 5N在小嵩草草甸中的运移规律差异很大.在11、12和13个月后,NO3--15N的总恢复率分别为92.83%、92.64%和79.96%;而NH4+-15N的则分别为49.6%、63.33%和66.22%.两者的差异在土壤有机质、土壤微生物和植物等库之间...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:植物学报 2004, Vol.46 (3), p.279-283
Hauptverfasser: 徐兴良, 欧阳华, 裴志永, 周才平
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 283
container_issue 3
container_start_page 279
container_title 植物学报
container_volume 46
creator 徐兴良
欧阳华
裴志永
周才平
description Q948.1; 运用15N稳定性同位素技术,对15N标记的硝酸盐和铵盐在输入小嵩草(Kobresia pygaea C.B.Clarke)草甸11～13个月后的运移规律进行了研究.在经历11～13个月后,进入无机氮库中的15N很少,一般不超过所输入氮素的l%,而较多的1 5N为土壤有机质、土壤微生物和植物所固持.NO3--15N和NH4+-1 5N在小嵩草草甸中的运移规律差异很大.在11、12和13个月后,NO3--15N的总恢复率分别为92.83%、92.64%和79.96%;而NH4+-15N的则分别为49.6%、63.33%和66.22%.两者的差异在土壤有机质、土壤微生物和植物等库之间的分配中更加明显.输入NO3--15N时在11、12个月后植物所固持的15N最多,而土壤微生物和土壤有机质所固持的15N比较接近,而在13个月后,土壤有机质和植物所固持的15N接近,而土壤微生物所固持的15N下降许多;当输入NH4+-15N,土壤有机质所固持的1 5N比植物和土壤微生物所固持的都多,而且植物所固持的15N比较稳定,而土壤微生物所固持的15N则有较大变化.这表明在较长的时间内嵩草草甸对NO3-和NH4+的固持能力是不一样的.
doi_str_mv 10.3321/j.issn:1672-9072.2004.03.004
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zwxb200403004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zwxb200403004</wanfj_id><sourcerecordid>zwxb200403004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zwxb2004030043</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAzNjYy1M_SyywuzrMyNDM30rU0MDfSMzIwMNEzMNYDUiwMnHBxDgbe4uLMJKCohamhsZkxJ0PIi33NL6fufzZ928vpW562tRqa-j1b0P5i3Ybns1qebVjxrKHx2YZ1Tyf1PF84F8qes-Lphv6nW1e-6O0EoudTdjzZsRao-MX-Cc-X736xvOXpvm4eBta0xJziVF4ozc2g6uYa4uyhW56Yl5aYlx6flV9alAeUia8qr0gCudXAGEgYE6sOAMK2Zco</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>徐兴良 ; 欧阳华 ; 裴志永 ; 周才平</creator><creatorcontrib>徐兴良 ; 欧阳华 ; 裴志永 ; 周才平</creatorcontrib><description>Q948.1; 运用15N稳定性同位素技术,对15N标记的硝酸盐和铵盐在输入小嵩草(Kobresia pygaea C.B.Clarke)草甸11～13个月后的运移规律进行了研究.在经历11～13个月后,进入无机氮库中的15N很少,一般不超过所输入氮素的l%,而较多的1 5N为土壤有机质、土壤微生物和植物所固持.NO3--15N和NH4+-1 5N在小嵩草草甸中的运移规律差异很大.在11、12和13个月后,NO3--15N的总恢复率分别为92.83%、92.64%和79.96%;而NH4+-15N的则分别为49.6%、63.33%和66.22%.两者的差异在土壤有机质、土壤微生物和植物等库之间的分配中更加明显.输入NO3--15N时在11、12个月后植物所固持的15N最多,而土壤微生物和土壤有机质所固持的15N比较接近,而在13个月后,土壤有机质和植物所固持的15N接近,而土壤微生物所固持的15N下降许多;当输入NH4+-15N,土壤有机质所固持的1 5N比植物和土壤微生物所固持的都多,而且植物所固持的15N比较稳定,而土壤微生物所固持的15N则有较大变化.这表明在较长的时间内嵩草草甸对NO3-和NH4+的固持能力是不一样的.</description><identifier>ISSN: 1672-9072</identifier><identifier>DOI: 10.3321/j.issn:1672-9072.2004.03.004</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101</publisher><ispartof>植物学报, 2004, Vol.46 (3), p.279-283</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zwxb/zwxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4021,27921,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>徐兴良</creatorcontrib><creatorcontrib>欧阳华</creatorcontrib><creatorcontrib>裴志永</creatorcontrib><creatorcontrib>周才平</creatorcontrib><title>较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律</title><title>植物学报</title><description>Q948.1; 运用15N稳定性同位素技术,对15N标记的硝酸盐和铵盐在输入小嵩草(Kobresia pygaea C.B.Clarke)草甸11～13个月后的运移规律进行了研究.在经历11～13个月后,进入无机氮库中的15N很少,一般不超过所输入氮素的l%,而较多的1 5N为土壤有机质、土壤微生物和植物所固持.NO3--15N和NH4+-1 5N在小嵩草草甸中的运移规律差异很大.在11、12和13个月后,NO3--15N的总恢复率分别为92.83%、92.64%和79.96%;而NH4+-15N的则分别为49.6%、63.33%和66.22%.两者的差异在土壤有机质、土壤微生物和植物等库之间的分配中更加明显.输入NO3--15N时在11、12个月后植物所固持的15N最多,而土壤微生物和土壤有机质所固持的15N比较接近,而在13个月后,土壤有机质和植物所固持的15N接近,而土壤微生物所固持的15N下降许多;当输入NH4+-15N,土壤有机质所固持的1 5N比植物和土壤微生物所固持的都多,而且植物所固持的15N比较稳定,而土壤微生物所固持的15N则有较大变化.这表明在较长的时间内嵩草草甸对NO3-和NH4+的固持能力是不一样的.</description><issn>1672-9072</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2004</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAzNjYy1M_SyywuzrMyNDM30rU0MDfSMzIwMNEzMNYDUiwMnHBxDgbe4uLMJKCohamhsZkxJ0PIi33NL6fufzZ928vpW562tRqa-j1b0P5i3Ybns1qebVjxrKHx2YZ1Tyf1PF84F8qes-Lphv6nW1e-6O0EoudTdjzZsRao-MX-Cc-X736xvOXpvm4eBta0xJziVF4ozc2g6uYa4uyhW56Yl5aYlx6flV9alAeUia8qr0gCudXAGEgYE6sOAMK2Zco</recordid><startdate>2004</startdate><enddate>2004</enddate><creator>徐兴良</creator><creator>欧阳华</creator><creator>裴志永</creator><creator>周才平</creator><general>中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2004</creationdate><title>较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律</title><author>徐兴良 ; 欧阳华 ; 裴志永 ; 周才平</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zwxb2004030043</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2004</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>徐兴良</creatorcontrib><creatorcontrib>欧阳华</creatorcontrib><creatorcontrib>裴志永</creatorcontrib><creatorcontrib>周才平</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>植物学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>徐兴良</au><au>欧阳华</au><au>裴志永</au><au>周才平</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律</atitle><jtitle>植物学报</jtitle><date>2004</date><risdate>2004</risdate><volume>46</volume><issue>3</issue><spage>279</spage><epage>283</epage><pages>279-283</pages><issn>1672-9072</issn><abstract>Q948.1; 运用15N稳定性同位素技术,对15N标记的硝酸盐和铵盐在输入小嵩草(Kobresia pygaea C.B.Clarke)草甸11～13个月后的运移规律进行了研究.在经历11～13个月后,进入无机氮库中的15N很少,一般不超过所输入氮素的l%,而较多的1 5N为土壤有机质、土壤微生物和植物所固持.NO3--15N和NH4+-1 5N在小嵩草草甸中的运移规律差异很大.在11、12和13个月后,NO3--15N的总恢复率分别为92.83%、92.64%和79.96%;而NH4+-15N的则分别为49.6%、63.33%和66.22%.两者的差异在土壤有机质、土壤微生物和植物等库之间的分配中更加明显.输入NO3--15N时在11、12个月后植物所固持的15N最多,而土壤微生物和土壤有机质所固持的15N比较接近,而在13个月后,土壤有机质和植物所固持的15N接近,而土壤微生物所固持的15N下降许多;当输入NH4+-15N,土壤有机质所固持的1 5N比植物和土壤微生物所固持的都多,而且植物所固持的15N比较稳定,而土壤微生物所固持的15N则有较大变化.这表明在较长的时间内嵩草草甸对NO3-和NH4+的固持能力是不一样的.</abstract><pub>中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101</pub><doi>10.3321/j.issn:1672-9072.2004.03.004</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-9072
ispartof 植物学报, 2004, Vol.46 (3), p.279-283
issn 1672-9072
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zwxb200403004
source Alma/SFX Local Collection
title 较长时间内15N标记的氨态氮和硝态氮在小嵩草草甸中的运移规律
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-14T05%3A27%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%BE%83%E9%95%BF%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%86%8515N%E6%A0%87%E8%AE%B0%E7%9A%84%E6%B0%A8%E6%80%81%E6%B0%AE%E5%92%8C%E7%A1%9D%E6%80%81%E6%B0%AE%E5%9C%A8%E5%B0%8F%E5%B5%A9%E8%8D%89%E8%8D%89%E7%94%B8%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%BF%90%E7%A7%BB%E8%A7%84%E5%BE%8B&rft.jtitle=%E6%A4%8D%E7%89%A9%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%BE%90%E5%85%B4%E8%89%AF&rft.date=2004&rft.volume=46&rft.issue=3&rft.spage=279&rft.epage=283&rft.pages=279-283&rft.issn=1672-9072&rft_id=info:doi/10.3321/j.issn:1672-9072.2004.03.004&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezwxb200403004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zwxb200403004&rfr_iscdi=true