重思关系构成的"成人"的主体性
在古希腊本体论思维中,鉴于每个人的自足性已然得到其形式因和目的因(eidos and telos)的保障,那么对其作为"人"(human"being")的自我认同来说,他们彼此之间的关系则仅仅是第二序的、偶然的、伴生的.这种范畴思维意味着,你要么"是"(are)一个人,要么就"不是".这种分立性和独立性正是"个体自主"(individual autonomy)的自由主义概念得以产生的历史背景.在生生论(zoetology)思维中,构成着每个人自身的、至关重要的诸种关系,以及在修治这些关系的过程中...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中山大学学报（社会科学版） 2023, Vol.63 (5), p.1-14 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 14 |
|---|---|
| container_issue | 5 |
| container_start_page | 1 |
| container_title | 中山大学学报（社会科学版） |
| container_volume | 63 |
| creator | 安乐哲 董耀民 |
| description | 在古希腊本体论思维中,鉴于每个人的自足性已然得到其形式因和目的因(eidos and telos)的保障,那么对其作为"人"(human"being")的自我认同来说,他们彼此之间的关系则仅仅是第二序的、偶然的、伴生的.这种范畴思维意味着,你要么"是"(are)一个人,要么就"不是".这种分立性和独立性正是"个体自主"(individual autonomy)的自由主义概念得以产生的历史背景.在生生论(zoetology)思维中,构成着每个人自身的、至关重要的诸种关系,以及在修治这些关系的过程中形成的独特自我认同,都是第一序的,并使得人们成为相互依存的"成人"(human"becomings").在"人"与"成人"(其复数形式是必要的)的对比下,我将探讨下面几个问题:第一,常见的西方自由主义和东方集体主义的区分是否可靠?第二,这些关于"人"的不同观念是如何体现在理解和落实人权的方式中的?第三,哪种人的范型(model)具备更坚实的人格同一性?第四,我们要如何重思主体性(agency)观念以及由此派生出的那套词汇——自主、意图和个人选择——以便与人作为关系性存在的观念相契合? |
| doi_str_mv | 10.13471/j.cnki.jsysusse.2023.05.001 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zsdxxb_shkxb202305001</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zsdxxb_shkxb202305001</wanfj_id><sourcerecordid>zsdxxb_shkxb202305001</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zsdxxb_shkxb2023050013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAzNDYxN9TP0kvOy87UyyquLC4tLk7VMzIwMtYzMNUzMDBkYeA0NDAw0LU0M7bkYOAtLs5MMjAwNjQ1MjA152TQfNne-6xh7tPWzc837342r-VZx4Tns1qUgNSTXbuUgMwnO3Y_2Tv5WcNyHgbWtMSc4lReKM3NoOvmGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlImvKk6pqEiKL87IrkgCOcTAFOgMY1LVAwDa_09-</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>重思关系构成的"成人"的主体性</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>安乐哲 ; 董耀民</creator><creatorcontrib>安乐哲 ; 董耀民</creatorcontrib><description>在古希腊本体论思维中,鉴于每个人的自足性已然得到其形式因和目的因(eidos and telos)的保障,那么对其作为"人"(human"being")的自我认同来说,他们彼此之间的关系则仅仅是第二序的、偶然的、伴生的.这种范畴思维意味着,你要么"是"(are)一个人,要么就"不是".这种分立性和独立性正是"个体自主"(individual autonomy)的自由主义概念得以产生的历史背景.在生生论(zoetology)思维中,构成着每个人自身的、至关重要的诸种关系,以及在修治这些关系的过程中形成的独特自我认同,都是第一序的,并使得人们成为相互依存的"成人"(human"becomings").在"人"与"成人"(其复数形式是必要的)的对比下,我将探讨下面几个问题:第一,常见的西方自由主义和东方集体主义的区分是否可靠?第二,这些关于"人"的不同观念是如何体现在理解和落实人权的方式中的?第三,哪种人的范型(model)具备更坚实的人格同一性?第四,我们要如何重思主体性(agency)观念以及由此派生出的那套词汇——自主、意图和个人选择——以便与人作为关系性存在的观念相契合?</description><identifier>ISSN: 1000-9639</identifier><identifier>DOI: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2023.05.001</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学哲学系 北京 100871%中山大学哲学系 广州 510275</publisher><ispartof>中山大学学报（社会科学版）, 2023, Vol.63 (5), p.1-14</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zsdxxb-shkxb/zsdxxb-shkxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>安乐哲</creatorcontrib><creatorcontrib>董耀民</creatorcontrib><title>重思关系构成的"成人"的主体性</title><title>中山大学学报（社会科学版）</title><description>在古希腊本体论思维中,鉴于每个人的自足性已然得到其形式因和目的因(eidos and telos)的保障,那么对其作为"人"(human"being")的自我认同来说,他们彼此之间的关系则仅仅是第二序的、偶然的、伴生的.这种范畴思维意味着,你要么"是"(are)一个人,要么就"不是".这种分立性和独立性正是"个体自主"(individual autonomy)的自由主义概念得以产生的历史背景.在生生论(zoetology)思维中,构成着每个人自身的、至关重要的诸种关系,以及在修治这些关系的过程中形成的独特自我认同,都是第一序的,并使得人们成为相互依存的"成人"(human"becomings").在"人"与"成人"(其复数形式是必要的)的对比下,我将探讨下面几个问题:第一,常见的西方自由主义和东方集体主义的区分是否可靠?第二,这些关于"人"的不同观念是如何体现在理解和落实人权的方式中的?第三,哪种人的范型(model)具备更坚实的人格同一性?第四,我们要如何重思主体性(agency)观念以及由此派生出的那套词汇——自主、意图和个人选择——以便与人作为关系性存在的观念相契合?</description><issn>1000-9639</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAzNDYxN9TP0kvOy87UyyquLC4tLk7VMzIwMtYzMNUzMDBkYeA0NDAw0LU0M7bkYOAtLs5MMjAwNjQ1MjA152TQfNne-6xh7tPWzc837342r-VZx4Tns1qUgNSTXbuUgMwnO3Y_2Tv5WcNyHgbWtMSc4lReKM3NoOvmGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlImvKk6pqEiKL87IrkgCOcTAFOgMY1LVAwDa_09-</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>安乐哲</creator><creator>董耀民</creator><general>北京大学哲学系 北京 100871%中山大学哲学系 广州 510275</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>重思关系构成的"成人"的主体性</title><author>安乐哲 ; 董耀民</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zsdxxb_shkxb2023050013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>安乐哲</creatorcontrib><creatorcontrib>董耀民</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中山大学学报（社会科学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>安乐哲</au><au>董耀民</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>重思关系构成的"成人"的主体性</atitle><jtitle>中山大学学报（社会科学版）</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>63</volume><issue>5</issue><spage>1</spage><epage>14</epage><pages>1-14</pages><issn>1000-9639</issn><abstract>在古希腊本体论思维中,鉴于每个人的自足性已然得到其形式因和目的因(eidos and telos)的保障,那么对其作为"人"(human"being")的自我认同来说,他们彼此之间的关系则仅仅是第二序的、偶然的、伴生的.这种范畴思维意味着,你要么"是"(are)一个人,要么就"不是".这种分立性和独立性正是"个体自主"(individual autonomy)的自由主义概念得以产生的历史背景.在生生论(zoetology)思维中,构成着每个人自身的、至关重要的诸种关系,以及在修治这些关系的过程中形成的独特自我认同,都是第一序的,并使得人们成为相互依存的"成人"(human"becomings").在"人"与"成人"(其复数形式是必要的)的对比下,我将探讨下面几个问题:第一,常见的西方自由主义和东方集体主义的区分是否可靠?第二,这些关于"人"的不同观念是如何体现在理解和落实人权的方式中的?第三,哪种人的范型(model)具备更坚实的人格同一性?第四,我们要如何重思主体性(agency)观念以及由此派生出的那套词汇——自主、意图和个人选择——以便与人作为关系性存在的观念相契合?</abstract><pub>北京大学哲学系 北京 100871%中山大学哲学系 广州 510275</pub><doi>10.13471/j.cnki.jsysusse.2023.05.001</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1000-9639 |
| ispartof | 中山大学学报（社会科学版）, 2023, Vol.63 (5), p.1-14 |
| issn | 1000-9639 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zsdxxb_shkxb202305001 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 重思关系构成的"成人"的主体性 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T12%3A38%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%87%8D%E6%80%9D%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%9E%84%E6%88%90%E7%9A%84%22%E6%88%90%E4%BA%BA%22%E7%9A%84%E4%B8%BB%E4%BD%93%E6%80%A7&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%AE%89%E4%B9%90%E5%93%B2&rft.date=2023&rft.volume=63&rft.issue=5&rft.spage=1&rft.epage=14&rft.pages=1-14&rft.issn=1000-9639&rft_id=info:doi/10.13471/j.cnki.jsysusse.2023.05.001&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezsdxxb_shkxb202305001%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zsdxxb_shkxb202305001&rfr_iscdi=true |