戴震《孟子字义疏证》三书理学史料来源初考

戴震的《孟子私淑录》《绪言》和《孟子字义疏证》对宋明理学做了彻底清算。考察其明确引用宋明理学家的言论系直接依据何种文献,可作为全面评价戴震对宋明理学之把握程度的参考。经考察,戴震写作《疏证》系列三书时大量依据了明《性理大全》,此外也使用了《近思录》和《西山读书记》;具体到《近思录》,戴震很可能用的是宋叶采注而非其师江永注;至于有关陆王的材料,则多出自明陈建《学蔀通辨》。尽管使用二手资料并不影响戴震哲学的历史地位,但对其评骘宋学特别是陆王心学的学术严肃性必然会打折扣,所以戴震在写作《疏证》时已有意掩盖其使用二手资料的痕迹。《性理大全》除了给戴震提供论辩的资料外,在立目、编排上或许也对《疏证》有所...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中山大学学报(社会科学版) 2016, Vol.56 (1), p.98-108
1. Verfasser: 李畅然
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 108
container_issue 1
container_start_page 98
container_title 中山大学学报(社会科学版)
container_volume 56
creator 李畅然
description 戴震的《孟子私淑录》《绪言》和《孟子字义疏证》对宋明理学做了彻底清算。考察其明确引用宋明理学家的言论系直接依据何种文献,可作为全面评价戴震对宋明理学之把握程度的参考。经考察,戴震写作《疏证》系列三书时大量依据了明《性理大全》,此外也使用了《近思录》和《西山读书记》;具体到《近思录》,戴震很可能用的是宋叶采注而非其师江永注;至于有关陆王的材料,则多出自明陈建《学蔀通辨》。尽管使用二手资料并不影响戴震哲学的历史地位,但对其评骘宋学特别是陆王心学的学术严肃性必然会打折扣,所以戴震在写作《疏证》时已有意掩盖其使用二手资料的痕迹。《性理大全》除了给戴震提供论辩的资料外,在立目、编排上或许也对《疏证》有所启发。
doi_str_mv 10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.01.008
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zsdxxb_shkxb201601008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>667694192</cqvip_id><wanfj_id>zsdxxb_shkxb201601008</wanfj_id><sourcerecordid>zsdxxb_shkxb201601008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c658-39240ccef74be39e67e06939329eaff030ff416bd61c1b342b2d97407909354c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj01LAlEYhe-iIDH_RLSd6b0fc8cLbUL6AqGN-2HmekdHaywvkrYygtRa6MoIkla5G4Jokf0dndH-RRO2OpvnnMOD0C4GE1Nm472aKcN6YNZ0R7e0ViYBzE3AJkB-A2UwABiCU7GFcloHHgDFFgHLzqD9pP_589Kbdx_i6DWORnH0tJgNluPh6v123n1cfA0Ws-lydB9H03j4kYyfk8lb8j2K-5NV924bbfruuVa5_8yi0tFhqXBiFM-OTwsHRUNyK29QQRhIqXybeYoKxW0FXFBBiVCu7wMF32eYe2WOJfYoIx4pC5uBLUBQi0maRcZ69toNfTesOLVGqxmmh86NLrfbnqOr9bb3pwypaT7ld9a8rDbCylWQNi6bwYXb7Dic21wwLAj9BWtGb8Y</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>戴震《孟子字义疏证》三书理学史料来源初考</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>李畅然</creator><creatorcontrib>李畅然</creatorcontrib><description>戴震的《孟子私淑录》《绪言》和《孟子字义疏证》对宋明理学做了彻底清算。考察其明确引用宋明理学家的言论系直接依据何种文献,可作为全面评价戴震对宋明理学之把握程度的参考。经考察,戴震写作《疏证》系列三书时大量依据了明《性理大全》,此外也使用了《近思录》和《西山读书记》;具体到《近思录》,戴震很可能用的是宋叶采注而非其师江永注;至于有关陆王的材料,则多出自明陈建《学蔀通辨》。尽管使用二手资料并不影响戴震哲学的历史地位,但对其评骘宋学特别是陆王心学的学术严肃性必然会打折扣,所以戴震在写作《疏证》时已有意掩盖其使用二手资料的痕迹。《性理大全》除了给戴震提供论辩的资料外,在立目、编排上或许也对《疏证》有所启发。</description><identifier>ISSN: 1000-9639</identifier><identifier>DOI: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.01.008</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学《儒藏》编纂与研究中心 北京100871</publisher><subject>史源学 ; 孟子字义疏证 ; 学蔀通辨 ; 宋明理学 ; 性理大全</subject><ispartof>中山大学学报(社会科学版), 2016, Vol.56 (1), p.98-108</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81463X/81463X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李畅然</creatorcontrib><title>戴震《孟子字义疏证》三书理学史料来源初考</title><title>中山大学学报(社会科学版)</title><addtitle>Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition)</addtitle><description>戴震的《孟子私淑录》《绪言》和《孟子字义疏证》对宋明理学做了彻底清算。考察其明确引用宋明理学家的言论系直接依据何种文献,可作为全面评价戴震对宋明理学之把握程度的参考。经考察,戴震写作《疏证》系列三书时大量依据了明《性理大全》,此外也使用了《近思录》和《西山读书记》;具体到《近思录》,戴震很可能用的是宋叶采注而非其师江永注;至于有关陆王的材料,则多出自明陈建《学蔀通辨》。尽管使用二手资料并不影响戴震哲学的历史地位,但对其评骘宋学特别是陆王心学的学术严肃性必然会打折扣,所以戴震在写作《疏证》时已有意掩盖其使用二手资料的痕迹。《性理大全》除了给戴震提供论辩的资料外,在立目、编排上或许也对《疏证》有所启发。</description><subject>史源学</subject><subject>孟子字义疏证</subject><subject>学蔀通辨</subject><subject>宋明理学</subject><subject>性理大全</subject><issn>1000-9639</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotj01LAlEYhe-iIDH_RLSd6b0fc8cLbUL6AqGN-2HmekdHaywvkrYygtRa6MoIkla5G4Jokf0dndH-RRO2OpvnnMOD0C4GE1Nm472aKcN6YNZ0R7e0ViYBzE3AJkB-A2UwABiCU7GFcloHHgDFFgHLzqD9pP_589Kbdx_i6DWORnH0tJgNluPh6v123n1cfA0Ws-lydB9H03j4kYyfk8lb8j2K-5NV924bbfruuVa5_8yi0tFhqXBiFM-OTwsHRUNyK29QQRhIqXybeYoKxW0FXFBBiVCu7wMF32eYe2WOJfYoIx4pC5uBLUBQi0maRcZ69toNfTesOLVGqxmmh86NLrfbnqOr9bb3pwypaT7ld9a8rDbCylWQNi6bwYXb7Dic21wwLAj9BWtGb8Y</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>李畅然</creator><general>北京大学《儒藏》编纂与研究中心 北京100871</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>戴震《孟子字义疏证》三书理学史料来源初考</title><author>李畅然</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c658-39240ccef74be39e67e06939329eaff030ff416bd61c1b342b2d97407909354c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>史源学</topic><topic>孟子字义疏证</topic><topic>学蔀通辨</topic><topic>宋明理学</topic><topic>性理大全</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李畅然</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中山大学学报(社会科学版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李畅然</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>戴震《孟子字义疏证》三书理学史料来源初考</atitle><jtitle>中山大学学报(社会科学版)</jtitle><addtitle>Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition)</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>56</volume><issue>1</issue><spage>98</spage><epage>108</epage><pages>98-108</pages><issn>1000-9639</issn><abstract>戴震的《孟子私淑录》《绪言》和《孟子字义疏证》对宋明理学做了彻底清算。考察其明确引用宋明理学家的言论系直接依据何种文献,可作为全面评价戴震对宋明理学之把握程度的参考。经考察,戴震写作《疏证》系列三书时大量依据了明《性理大全》,此外也使用了《近思录》和《西山读书记》;具体到《近思录》,戴震很可能用的是宋叶采注而非其师江永注;至于有关陆王的材料,则多出自明陈建《学蔀通辨》。尽管使用二手资料并不影响戴震哲学的历史地位,但对其评骘宋学特别是陆王心学的学术严肃性必然会打折扣,所以戴震在写作《疏证》时已有意掩盖其使用二手资料的痕迹。《性理大全》除了给戴震提供论辩的资料外,在立目、编排上或许也对《疏证》有所启发。</abstract><pub>北京大学《儒藏》编纂与研究中心 北京100871</pub><doi>10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.01.008</doi><tpages>11</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-9639
ispartof 中山大学学报(社会科学版), 2016, Vol.56 (1), p.98-108
issn 1000-9639
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zsdxxb_shkxb201601008
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 史源学
孟子字义疏证
学蔀通辨
宋明理学
性理大全
title 戴震《孟子字义疏证》三书理学史料来源初考
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T01%3A59%3A21IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%88%B4%E9%9C%87%E3%80%8A%E5%AD%9F%E5%AD%90%E5%AD%97%E4%B9%89%E7%96%8F%E8%AF%81%E3%80%8B%E4%B8%89%E4%B9%A6%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%8F%B2%E6%96%99%E6%9D%A5%E6%BA%90%E5%88%9D%E8%80%83&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E6%9D%8E%E7%95%85%E7%84%B6&rft.date=2016&rft.volume=56&rft.issue=1&rft.spage=98&rft.epage=108&rft.pages=98-108&rft.issn=1000-9639&rft_id=info:doi/10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.01.008&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezsdxxb_shkxb201601008%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=667694192&rft_wanfj_id=zsdxxb_shkxb201601008&rfr_iscdi=true