网络内容平台竞争与反垄断问题研究
在注意力经济的背景下,网络内容平台不仅可以通过网络外部性限制竞争者进入,还能够基于版权的排他性获得独特的竞争优势,呈现出对传统内容市场的整合趋势。因其具有强大的排除竞争能力,有必要对网络内容平台的竞争与反垄断问题进行研究。由于网络平台双边市场特性为相关市场界定带来的困难,在进行反垄断分析时,不必拘泥于相关市场界定的首要规则,应将相关市场界定融合于反垄断分析的整体中。网络内容平台市场支配力表现为对潜在竞争者进入市场的阻碍,在进行竞争效应分析时,主要基于杠杆效应和关键设施原则,分析网络内容平台限制竞争行为是否使得权利人不合理地同时控制两个市场、是否拒绝许可了具有"关键性"的版权...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 知识产权 2019-10 (10), p.45-60 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 60 |
---|---|
container_issue | 10 |
container_start_page | 45 |
container_title | 知识产权 |
container_volume | |
creator | 曾田 |
description | 在注意力经济的背景下,网络内容平台不仅可以通过网络外部性限制竞争者进入,还能够基于版权的排他性获得独特的竞争优势,呈现出对传统内容市场的整合趋势。因其具有强大的排除竞争能力,有必要对网络内容平台的竞争与反垄断问题进行研究。由于网络平台双边市场特性为相关市场界定带来的困难,在进行反垄断分析时,不必拘泥于相关市场界定的首要规则,应将相关市场界定融合于反垄断分析的整体中。网络内容平台市场支配力表现为对潜在竞争者进入市场的阻碍,在进行竞争效应分析时,主要基于杠杆效应和关键设施原则,分析网络内容平台限制竞争行为是否使得权利人不合理地同时控制两个市场、是否拒绝许可了具有"关键性"的版权、是否阻碍了创新。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zscq201910005</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7003131926</cass_id><wanfj_id>zscq201910005</wanfj_id><sourcerecordid>7003131926</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c505-cb4ee615f78cc0d11c9a68a08a8e3dc506ee5589cbb13212a232ebd3c72e6a6c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjz9LAzEYhzMoWGo_gbPjwZvkkktGKf6Dgkv3I3kvJ4qcaBDBWQUHLYKogxRxE7EIgljFb9MY-i0M1Om3PPwenjnSogA8g7yQC6Tj_Y4FAK1yLaBFIP5cx--HcH4WRuMwfg-Dt_gynHxdTD6vwuAyDE9_b1-nd6Pp0318vInPH4tkvjZ73nX-t036a6v97kbW21rf7K70MhQgMrS5c5KKulCIUFGK2khlQBnleJUQ6ZwQSqO1lDPKDOPM2YpjwZw0EnmbLM9uj01Tm2a73N0_OmySsDzxeMCA6hQFInFLMw6N92XjfVUWqZZyqpnkf_1xWKw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>网络内容平台竞争与反垄断问题研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>曾田</creator><creatorcontrib>曾田</creatorcontrib><description>在注意力经济的背景下,网络内容平台不仅可以通过网络外部性限制竞争者进入,还能够基于版权的排他性获得独特的竞争优势,呈现出对传统内容市场的整合趋势。因其具有强大的排除竞争能力,有必要对网络内容平台的竞争与反垄断问题进行研究。由于网络平台双边市场特性为相关市场界定带来的困难,在进行反垄断分析时,不必拘泥于相关市场界定的首要规则,应将相关市场界定融合于反垄断分析的整体中。网络内容平台市场支配力表现为对潜在竞争者进入市场的阻碍,在进行竞争效应分析时,主要基于杠杆效应和关键设施原则,分析网络内容平台限制竞争行为是否使得权利人不合理地同时控制两个市场、是否拒绝许可了具有"关键性"的版权、是否阻碍了创新。</description><identifier>ISSN: 1003-0476</identifier><language>chi</language><publisher>中国知识产权研究会</publisher><ispartof>知识产权, 2019-10 (10), p.45-60</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zscq/zscq.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>曾田</creatorcontrib><title>网络内容平台竞争与反垄断问题研究</title><title>知识产权</title><description>在注意力经济的背景下,网络内容平台不仅可以通过网络外部性限制竞争者进入,还能够基于版权的排他性获得独特的竞争优势,呈现出对传统内容市场的整合趋势。因其具有强大的排除竞争能力,有必要对网络内容平台的竞争与反垄断问题进行研究。由于网络平台双边市场特性为相关市场界定带来的困难,在进行反垄断分析时,不必拘泥于相关市场界定的首要规则,应将相关市场界定融合于反垄断分析的整体中。网络内容平台市场支配力表现为对潜在竞争者进入市场的阻碍,在进行竞争效应分析时,主要基于杠杆效应和关键设施原则,分析网络内容平台限制竞争行为是否使得权利人不合理地同时控制两个市场、是否拒绝许可了具有"关键性"的版权、是否阻碍了创新。</description><issn>1003-0476</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjz9LAzEYhzMoWGo_gbPjwZvkkktGKf6Dgkv3I3kvJ4qcaBDBWQUHLYKogxRxE7EIgljFb9MY-i0M1Om3PPwenjnSogA8g7yQC6Tj_Y4FAK1yLaBFIP5cx--HcH4WRuMwfg-Dt_gynHxdTD6vwuAyDE9_b1-nd6Pp0318vInPH4tkvjZ73nX-t036a6v97kbW21rf7K70MhQgMrS5c5KKulCIUFGK2khlQBnleJUQ6ZwQSqO1lDPKDOPM2YpjwZw0EnmbLM9uj01Tm2a73N0_OmySsDzxeMCA6hQFInFLMw6N92XjfVUWqZZyqpnkf_1xWKw</recordid><startdate>20191001</startdate><enddate>20191001</enddate><creator>曾田</creator><general>中国知识产权研究会</general><general>北京大学法学院</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20191001</creationdate><title>网络内容平台竞争与反垄断问题研究</title><author>曾田</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c505-cb4ee615f78cc0d11c9a68a08a8e3dc506ee5589cbb13212a232ebd3c72e6a6c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>曾田</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>知识产权</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>曾田</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>网络内容平台竞争与反垄断问题研究</atitle><jtitle>知识产权</jtitle><date>2019-10-01</date><risdate>2019</risdate><issue>10</issue><spage>45</spage><epage>60</epage><pages>45-60</pages><issn>1003-0476</issn><abstract>在注意力经济的背景下,网络内容平台不仅可以通过网络外部性限制竞争者进入,还能够基于版权的排他性获得独特的竞争优势,呈现出对传统内容市场的整合趋势。因其具有强大的排除竞争能力,有必要对网络内容平台的竞争与反垄断问题进行研究。由于网络平台双边市场特性为相关市场界定带来的困难,在进行反垄断分析时,不必拘泥于相关市场界定的首要规则,应将相关市场界定融合于反垄断分析的整体中。网络内容平台市场支配力表现为对潜在竞争者进入市场的阻碍,在进行竞争效应分析时,主要基于杠杆效应和关键设施原则,分析网络内容平台限制竞争行为是否使得权利人不合理地同时控制两个市场、是否拒绝许可了具有"关键性"的版权、是否阻碍了创新。</abstract><pub>中国知识产权研究会</pub><tpages>16</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1003-0476 |
ispartof | 知识产权, 2019-10 (10), p.45-60 |
issn | 1003-0476 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zscq201910005 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 网络内容平台竞争与反垄断问题研究 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T19%3A34%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%86%85%E5%AE%B9%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E7%AB%9E%E4%BA%89%E4%B8%8E%E5%8F%8D%E5%9E%84%E6%96%AD%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83&rft.au=%E6%9B%BE%E7%94%B0&rft.date=2019-10-01&rft.issue=10&rft.spage=45&rft.epage=60&rft.pages=45-60&rft.issn=1003-0476&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E7003131926%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7003131926&rft_wanfj_id=zscq201910005&rfr_iscdi=true |