肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析
目的探讨肝移植术后患者的焦虑和抑郁状况及其影响因素。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁白评量表(SDS)分别调查2005年1月至2008年12月在中山大学附属第三医院肝脏移植中心接受肝移植术并随访的肝移植患者53例(肝移植组)和同期在本院肝病内科住院治疗的良性终末期肝病患者48例(良性肝病组)的焦虑和抑郁状况,与国内SAS和SDS常模进行比较,并用多元逐步回归分析方法探讨其影响因素。结果肝移植组、良性肝病组和国内常模的SAS评分分别为(42±9)分,(47±11)分和(30±10)分,SDS的评分分别为(48±11)分,(52±11)分和(334-9)分。三组间SAS评分差异有统计学意义(P〈...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中华医学杂志 2011, Vol.91 (43), p.3077-3079 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 3079 |
---|---|
container_issue | 43 |
container_start_page | 3077 |
container_title | 中华医学杂志 |
container_volume | 91 |
creator | 汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划 |
description | 目的探讨肝移植术后患者的焦虑和抑郁状况及其影响因素。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁白评量表(SDS)分别调查2005年1月至2008年12月在中山大学附属第三医院肝脏移植中心接受肝移植术并随访的肝移植患者53例(肝移植组)和同期在本院肝病内科住院治疗的良性终末期肝病患者48例(良性肝病组)的焦虑和抑郁状况,与国内SAS和SDS常模进行比较,并用多元逐步回归分析方法探讨其影响因素。结果肝移植组、良性肝病组和国内常模的SAS评分分别为(42±9)分,(47±11)分和(30±10)分,SDS的评分分别为(48±11)分,(52±11)分和(334-9)分。三组间SAS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SAS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SAS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。三组间SDS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SDS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SDS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。肝移植术后患者SAS的主要影响因素是年龄(P〈0.01),SDS的主要影响因素是家庭人均月收入(P〈0.05)。结论肝移植术后患者的焦虑和抑郁水平高于一般人群,其影响因素分别是患者的年龄和家庭人均月收入。 |
doi_str_mv | 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.43.014 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhyx201143014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>40117178</cqvip_id><wanfj_id>zhyx201143014</wanfj_id><sourcerecordid>zhyx201143014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c564-bdf729447a55f22a03b481961e5ec51e7fc5a437e3f7f84b80c22731d90e52a73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j8tKw0AARWehYKn9CBeCm4zzzCRLLb6g4Kb7MkkzbYpNtUG0rrS2RYrVVlfig4KiSxG0G_FzJol_YaTi6sLhcC8XgCWMIBUmWnbrEtagH4YBRCkwCLMxJAhjyChEmM2AzD-fA7kw9B3EBLUJIjgDVpP2ffzyGT0NortXPbyI2o_JcTfuPCc3I311HvVH36cncX-iex_6sq-7E_31pq8H-nYcv4_1WS96GM6DWSV3Qi_3l1lQXF8r5jeNwvbGVn6lYLjcZIZTVoLYjAnJuSJEIuowC9sm9rjncuwJ5XLJqPCoEspijoVcQgTFZRt5nEhBs2BxWnsgAyWDSqnW2G8G6WDpqNo6_D3MaHo39RamnlttBJU9PzV3m35dNlsllkoCC4v-AA7Sb74</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</creator><creatorcontrib>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</creatorcontrib><description>目的探讨肝移植术后患者的焦虑和抑郁状况及其影响因素。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁白评量表(SDS)分别调查2005年1月至2008年12月在中山大学附属第三医院肝脏移植中心接受肝移植术并随访的肝移植患者53例(肝移植组)和同期在本院肝病内科住院治疗的良性终末期肝病患者48例(良性肝病组)的焦虑和抑郁状况,与国内SAS和SDS常模进行比较,并用多元逐步回归分析方法探讨其影响因素。结果肝移植组、良性肝病组和国内常模的SAS评分分别为(42±9)分,(47±11)分和(30±10)分,SDS的评分分别为(48±11)分,(52±11)分和(334-9)分。三组间SAS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SAS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SAS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。三组间SDS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SDS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SDS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。肝移植术后患者SAS的主要影响因素是年龄(P〈0.01),SDS的主要影响因素是家庭人均月收入(P〈0.05)。结论肝移植术后患者的焦虑和抑郁水平高于一般人群,其影响因素分别是患者的年龄和家庭人均月收入。</description><identifier>ISSN: 0376-2491</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.43.014</identifier><language>chi</language><publisher>510630 广州,中山大学附属第三医院肝脏移植中心,中山大学器官移植研究所,广东省器官移植中心</publisher><subject>抑郁 ; 焦虑 ; 肝移植</subject><ispartof>中华医学杂志, 2011, Vol.91 (43), p.3077-3079</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/93850X/93850X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</creatorcontrib><title>肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析</title><title>中华医学杂志</title><addtitle>National Medical Journal of China</addtitle><description>目的探讨肝移植术后患者的焦虑和抑郁状况及其影响因素。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁白评量表(SDS)分别调查2005年1月至2008年12月在中山大学附属第三医院肝脏移植中心接受肝移植术并随访的肝移植患者53例(肝移植组)和同期在本院肝病内科住院治疗的良性终末期肝病患者48例(良性肝病组)的焦虑和抑郁状况,与国内SAS和SDS常模进行比较,并用多元逐步回归分析方法探讨其影响因素。结果肝移植组、良性肝病组和国内常模的SAS评分分别为(42±9)分,(47±11)分和(30±10)分,SDS的评分分别为(48±11)分,(52±11)分和(334-9)分。三组间SAS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SAS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SAS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。三组间SDS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SDS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SDS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。肝移植术后患者SAS的主要影响因素是年龄(P〈0.01),SDS的主要影响因素是家庭人均月收入(P〈0.05)。结论肝移植术后患者的焦虑和抑郁水平高于一般人群,其影响因素分别是患者的年龄和家庭人均月收入。</description><subject>抑郁</subject><subject>焦虑</subject><subject>肝移植</subject><issn>0376-2491</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j8tKw0AARWehYKn9CBeCm4zzzCRLLb6g4Kb7MkkzbYpNtUG0rrS2RYrVVlfig4KiSxG0G_FzJol_YaTi6sLhcC8XgCWMIBUmWnbrEtagH4YBRCkwCLMxJAhjyChEmM2AzD-fA7kw9B3EBLUJIjgDVpP2ffzyGT0NortXPbyI2o_JcTfuPCc3I311HvVH36cncX-iex_6sq-7E_31pq8H-nYcv4_1WS96GM6DWSV3Qi_3l1lQXF8r5jeNwvbGVn6lYLjcZIZTVoLYjAnJuSJEIuowC9sm9rjncuwJ5XLJqPCoEspijoVcQgTFZRt5nEhBs2BxWnsgAyWDSqnW2G8G6WDpqNo6_D3MaHo39RamnlttBJU9PzV3m35dNlsllkoCC4v-AA7Sb74</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</creator><general>510630 广州,中山大学附属第三医院肝脏移植中心,中山大学器官移植研究所,广东省器官移植中心</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析</title><author>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c564-bdf729447a55f22a03b481961e5ec51e7fc5a437e3f7f84b80c22731d90e52a73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>抑郁</topic><topic>焦虑</topic><topic>肝移植</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>汪根树 张琪 李华 姜楠 傅斌生 张剑 金海 杨建旭 杨扬 陈规划</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析</atitle><jtitle>中华医学杂志</jtitle><addtitle>National Medical Journal of China</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><volume>91</volume><issue>43</issue><spage>3077</spage><epage>3079</epage><pages>3077-3079</pages><issn>0376-2491</issn><abstract>目的探讨肝移植术后患者的焦虑和抑郁状况及其影响因素。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁白评量表(SDS)分别调查2005年1月至2008年12月在中山大学附属第三医院肝脏移植中心接受肝移植术并随访的肝移植患者53例(肝移植组)和同期在本院肝病内科住院治疗的良性终末期肝病患者48例(良性肝病组)的焦虑和抑郁状况,与国内SAS和SDS常模进行比较,并用多元逐步回归分析方法探讨其影响因素。结果肝移植组、良性肝病组和国内常模的SAS评分分别为(42±9)分,(47±11)分和(30±10)分,SDS的评分分别为(48±11)分,(52±11)分和(334-9)分。三组间SAS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SAS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SAS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。三组间SDS评分差异有统计学意义(P〈0.01),肝移植组和良性肝病组SDS评分高于国内常模(P〈0.01),肝移植组SDS评分低于良性肝病组(P〈0.05)。肝移植术后患者SAS的主要影响因素是年龄(P〈0.01),SDS的主要影响因素是家庭人均月收入(P〈0.05)。结论肝移植术后患者的焦虑和抑郁水平高于一般人群,其影响因素分别是患者的年龄和家庭人均月收入。</abstract><pub>510630 广州,中山大学附属第三医院肝脏移植中心,中山大学器官移植研究所,广东省器官移植中心</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.43.014</doi><tpages>3</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0376-2491 |
ispartof | 中华医学杂志, 2011, Vol.91 (43), p.3077-3079 |
issn | 0376-2491 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zhyx201143014 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | 抑郁 焦虑 肝移植 |
title | 肝移植术后患者焦虑和抑郁状况及其影响因素分析 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-12T14%3A02%3A46IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%82%9D%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E6%9C%AF%E5%90%8E%E6%82%A3%E8%80%85%E7%84%A6%E8%99%91%E5%92%8C%E6%8A%91%E9%83%81%E7%8A%B6%E5%86%B5%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E6%B1%AA%E6%A0%B9%E6%A0%91%20%E5%BC%A0%E7%90%AA%20%E6%9D%8E%E5%8D%8E%20%E5%A7%9C%E6%A5%A0%20%E5%82%85%E6%96%8C%E7%94%9F%20%E5%BC%A0%E5%89%91%20%E9%87%91%E6%B5%B7%20%E6%9D%A8%E5%BB%BA%E6%97%AD%20%E6%9D%A8%E6%89%AC%20%E9%99%88%E8%A7%84%E5%88%92&rft.date=2011&rft.volume=91&rft.issue=43&rft.spage=3077&rft.epage=3079&rft.pages=3077-3079&rft.issn=0376-2491&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2011.43.014&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezhyx201143014%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=40117178&rft_wanfj_id=zhyx201143014&rfr_iscdi=true |