诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植治疗年龄≤60岁初治中高危/高危弥漫大B细胞淋巴瘤的比较研究
目的 比较诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植(auto-HSCT)治疗初治年轻弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的疗效.方法 回顾性分析90例年龄≤60岁、年龄调整的国际预后指数(aa-IPI) ≥2分的初治DLBCL患者的临床资料,根据治疗方案将患者分为R-CHOP组(32例,利妥昔单抗联合CHOP方案化疗)、增强免疫化疗组(25例,利妥昔单抗联合EPOCH、Hyper-CVAD/R-MA或ESHAP方案化疗)和auto-HSCT组(33例,增强免疫化疗序贯auto-HSCT),进行疗效及相关预后因素分析.结果 ①90例患者中男40例(44.4％)、女50例(55.6％),中位年龄43...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中华血液学杂志 2019, Vol.40 (2), p.117-124 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 124 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 117 |
| container_title | 中华血液学杂志 |
| container_volume | 40 |
| creator | 王希 夏冰 王超雨 李梦真 许雯 袁田 田晨 赵海丰 杨洪亮 赵智刚 王晓芳 王亚非 于泳 张翼鷟 |
| description | 目的 比较诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植(auto-HSCT)治疗初治年轻弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的疗效.方法 回顾性分析90例年龄≤60岁、年龄调整的国际预后指数(aa-IPI) ≥2分的初治DLBCL患者的临床资料,根据治疗方案将患者分为R-CHOP组(32例,利妥昔单抗联合CHOP方案化疗)、增强免疫化疗组(25例,利妥昔单抗联合EPOCH、Hyper-CVAD/R-MA或ESHAP方案化疗)和auto-HSCT组(33例,增强免疫化疗序贯auto-HSCT),进行疗效及相关预后因素分析.结果 ①90例患者中男40例(44.4％)、女50例(55.6％),中位年龄43(18～60)岁,中位随访时间42(3～ 110)个月.②R-CHOP组、增强免疫化疗组、auto-HSCT组5年无进展生存(PFS)率分别为(33.5±10.7)％、(55.3±10.1)％、(65.8±13.6)％ (P=0.012),5年总生存(OS)率分别为(49.7±9.0)％、(61.6±10.2)％、(78.6±7.8)％(P=0.035).R-CHOP组与增强免疫化疗组比较,5年PFS、OS率差异均无统计学意义(P=0.519,P=0.437);auto-HSCT组5年PFS率高于增强免疫化疗组(P=0.042).③auto-HSCT组IPI分层高危患者(26例)、R-CHOP组低危患者(12例)、增强免疫化疗组低危患者(8例)的5年PFS率分别为(62.3±14.3)％、(58.3±18.6)％、(51.4±18.7)％(P=0.686),5年OS率分别为(69.2± 13.9)％、(62.5±15.5)％、(58.3±18.6)％ (P=0.592).④高危患者比较,auto-HSCT组(26例)较R-CHOP组(20例)、增强免疫化疗组(17例)有更高的5年PFS率[(62.3±14.3)％、(41.1±13.5)％、(21.9±11.6)％,P=0.002]和5年OS率[(69.2±13.9)％、(51.5％±14.0)％、(35.4±13.6)％,P=0.019].⑤R-CHOP组生发中心来源(GCB)亚型(16例)患者3年PFS、OS率均高于非生发中心来源(non-GCB)亚型患者(16例)(P=0.030,P=0.041);增强免疫化疗组GCB亚型患者(12例)3年PFS、OS亦高于non-GC |
| doi_str_mv | 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.02.005 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhxyx201902006</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zhxyx201902006</wanfj_id><sourcerecordid>zhxyx201902006</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_zhxyx2019020063</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYNAwNNAzNjcz0E_OTdTL0sssLs7TMzAyNdY1Mjcy1zMyMLQEcvUMDExZGDjh4hwMvMXFmUkGBoaGBsamxqacDN0v1m98un7P055pz6dNf9E45emEjmcd057s6IWwX7SverJ38suGBS8WNjzduen57rYXzfOeL9_9bEnvs027gVqe7tzycl_Lo84lZgZPNzU-7ZgLFH6yY-3L1TOe9m7Uh1BP9yx9tmf10yXLnSD6n23vfrp9y_MZS57Panm2fsqLfc3PF0x5vnIbDwNrWmJOcSovlOZmUHNzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRXZVRUVoD8aGBkYGBmTLRCAIVIj4s</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植治疗年龄≤60岁初治中高危/高危弥漫大B细胞淋巴瘤的比较研究</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>PubMed Central</source><creator>王希 ; 夏冰 ; 王超雨 ; 李梦真 ; 许雯 ; 袁田 ; 田晨 ; 赵海丰 ; 杨洪亮 ; 赵智刚 ; 王晓芳 ; 王亚非 ; 于泳 ; 张翼鷟</creator><creatorcontrib>王希 ; 夏冰 ; 王超雨 ; 李梦真 ; 许雯 ; 袁田 ; 田晨 ; 赵海丰 ; 杨洪亮 ; 赵智刚 ; 王晓芳 ; 王亚非 ; 于泳 ; 张翼鷟</creatorcontrib><description>目的 比较诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植(auto-HSCT)治疗初治年轻弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的疗效.方法 回顾性分析90例年龄≤60岁、年龄调整的国际预后指数(aa-IPI) ≥2分的初治DLBCL患者的临床资料,根据治疗方案将患者分为R-CHOP组(32例,利妥昔单抗联合CHOP方案化疗)、增强免疫化疗组(25例,利妥昔单抗联合EPOCH、Hyper-CVAD/R-MA或ESHAP方案化疗)和auto-HSCT组(33例,增强免疫化疗序贯auto-HSCT),进行疗效及相关预后因素分析.结果 ①90例患者中男40例(44.4％)、女50例(55.6％),中位年龄43(18～60)岁,中位随访时间42(3～ 110)个月.②R-CHOP组、增强免疫化疗组、auto-HSCT组5年无进展生存(PFS)率分别为(33.5±10.7)％、(55.3±10.1)％、(65.8±13.6)％ (P=0.012),5年总生存(OS)率分别为(49.7±9.0)％、(61.6±10.2)％、(78.6±7.8)％(P=0.035).R-CHOP组与增强免疫化疗组比较,5年PFS、OS率差异均无统计学意义(P=0.519,P=0.437);auto-HSCT组5年PFS率高于增强免疫化疗组(P=0.042).③auto-HSCT组IPI分层高危患者(26例)、R-CHOP组低危患者(12例)、增强免疫化疗组低危患者(8例)的5年PFS率分别为(62.3±14.3)％、(58.3±18.6)％、(51.4±18.7)％(P=0.686),5年OS率分别为(69.2± 13.9)％、(62.5±15.5)％、(58.3±18.6)％ (P=0.592).④高危患者比较,auto-HSCT组(26例)较R-CHOP组(20例)、增强免疫化疗组(17例)有更高的5年PFS率[(62.3±14.3)％、(41.1±13.5)％、(21.9±11.6)％,P=0.002]和5年OS率[(69.2±13.9)％、(51.5％±14.0)％、(35.4±13.6)％,P=0.019].⑤R-CHOP组生发中心来源(GCB)亚型(16例)患者3年PFS、OS率均高于非生发中心来源(non-GCB)亚型患者(16例)(P=0.030,P=0.041);增强免疫化疗组GCB亚型患者(12例)3年PFS、OS亦高于non-GC</description><identifier>ISSN: 0253-2727</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.02.005</identifier><language>chi</language><publisher>天津医科大学肿瘤医院,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心 300060</publisher><ispartof>中华血液学杂志, 2019, Vol.40 (2), p.117-124</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zhxyx/zhxyx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012,27906,27907,27908</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王希</creatorcontrib><creatorcontrib>夏冰</creatorcontrib><creatorcontrib>王超雨</creatorcontrib><creatorcontrib>李梦真</creatorcontrib><creatorcontrib>许雯</creatorcontrib><creatorcontrib>袁田</creatorcontrib><creatorcontrib>田晨</creatorcontrib><creatorcontrib>赵海丰</creatorcontrib><creatorcontrib>杨洪亮</creatorcontrib><creatorcontrib>赵智刚</creatorcontrib><creatorcontrib>王晓芳</creatorcontrib><creatorcontrib>王亚非</creatorcontrib><creatorcontrib>于泳</creatorcontrib><creatorcontrib>张翼鷟</creatorcontrib><title>诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植治疗年龄≤60岁初治中高危/高危弥漫大B细胞淋巴瘤的比较研究</title><title>中华血液学杂志</title><description>目的 比较诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植(auto-HSCT)治疗初治年轻弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的疗效.方法 回顾性分析90例年龄≤60岁、年龄调整的国际预后指数(aa-IPI) ≥2分的初治DLBCL患者的临床资料,根据治疗方案将患者分为R-CHOP组(32例,利妥昔单抗联合CHOP方案化疗)、增强免疫化疗组(25例,利妥昔单抗联合EPOCH、Hyper-CVAD/R-MA或ESHAP方案化疗)和auto-HSCT组(33例,增强免疫化疗序贯auto-HSCT),进行疗效及相关预后因素分析.结果 ①90例患者中男40例(44.4％)、女50例(55.6％),中位年龄43(18～60)岁,中位随访时间42(3～ 110)个月.②R-CHOP组、增强免疫化疗组、auto-HSCT组5年无进展生存(PFS)率分别为(33.5±10.7)％、(55.3±10.1)％、(65.8±13.6)％ (P=0.012),5年总生存(OS)率分别为(49.7±9.0)％、(61.6±10.2)％、(78.6±7.8)％(P=0.035).R-CHOP组与增强免疫化疗组比较,5年PFS、OS率差异均无统计学意义(P=0.519,P=0.437);auto-HSCT组5年PFS率高于增强免疫化疗组(P=0.042).③auto-HSCT组IPI分层高危患者(26例)、R-CHOP组低危患者(12例)、增强免疫化疗组低危患者(8例)的5年PFS率分别为(62.3±14.3)％、(58.3±18.6)％、(51.4±18.7)％(P=0.686),5年OS率分别为(69.2± 13.9)％、(62.5±15.5)％、(58.3±18.6)％ (P=0.592).④高危患者比较,auto-HSCT组(26例)较R-CHOP组(20例)、增强免疫化疗组(17例)有更高的5年PFS率[(62.3±14.3)％、(41.1±13.5)％、(21.9±11.6)％,P=0.002]和5年OS率[(69.2±13.9)％、(51.5％±14.0)％、(35.4±13.6)％,P=0.019].⑤R-CHOP组生发中心来源(GCB)亚型(16例)患者3年PFS、OS率均高于非生发中心来源(non-GCB)亚型患者(16例)(P=0.030,P=0.041);增强免疫化疗组GCB亚型患者(12例)3年PFS、OS亦高于non-GC</description><issn>0253-2727</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYNAwNNAzNjcz0E_OTdTL0sssLs7TMzAyNdY1Mjcy1zMyMLQEcvUMDExZGDjh4hwMvMXFmUkGBoaGBsamxqacDN0v1m98un7P055pz6dNf9E45emEjmcd057s6IWwX7SverJ38suGBS8WNjzduen57rYXzfOeL9_9bEnvs027gVqe7tzycl_Lo84lZgZPNzU-7ZgLFH6yY-3L1TOe9m7Uh1BP9yx9tmf10yXLnSD6n23vfrp9y_MZS57Panm2fsqLfc3PF0x5vnIbDwNrWmJOcSovlOZmUHNzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysRXZVRUVoD8aGBkYGBmTLRCAIVIj4s</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>王希</creator><creator>夏冰</creator><creator>王超雨</creator><creator>李梦真</creator><creator>许雯</creator><creator>袁田</creator><creator>田晨</creator><creator>赵海丰</creator><creator>杨洪亮</creator><creator>赵智刚</creator><creator>王晓芳</creator><creator>王亚非</creator><creator>于泳</creator><creator>张翼鷟</creator><general>天津医科大学肿瘤医院,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心 300060</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植治疗年龄≤60岁初治中高危/高危弥漫大B细胞淋巴瘤的比较研究</title><author>王希 ; 夏冰 ; 王超雨 ; 李梦真 ; 许雯 ; 袁田 ; 田晨 ; 赵海丰 ; 杨洪亮 ; 赵智刚 ; 王晓芳 ; 王亚非 ; 于泳 ; 张翼鷟</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_zhxyx2019020063</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王希</creatorcontrib><creatorcontrib>夏冰</creatorcontrib><creatorcontrib>王超雨</creatorcontrib><creatorcontrib>李梦真</creatorcontrib><creatorcontrib>许雯</creatorcontrib><creatorcontrib>袁田</creatorcontrib><creatorcontrib>田晨</creatorcontrib><creatorcontrib>赵海丰</creatorcontrib><creatorcontrib>杨洪亮</creatorcontrib><creatorcontrib>赵智刚</creatorcontrib><creatorcontrib>王晓芳</creatorcontrib><creatorcontrib>王亚非</creatorcontrib><creatorcontrib>于泳</creatorcontrib><creatorcontrib>张翼鷟</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华血液学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王希</au><au>夏冰</au><au>王超雨</au><au>李梦真</au><au>许雯</au><au>袁田</au><au>田晨</au><au>赵海丰</au><au>杨洪亮</au><au>赵智刚</au><au>王晓芳</au><au>王亚非</au><au>于泳</au><au>张翼鷟</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植治疗年龄≤60岁初治中高危/高危弥漫大B细胞淋巴瘤的比较研究</atitle><jtitle>中华血液学杂志</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>40</volume><issue>2</issue><spage>117</spage><epage>124</epage><pages>117-124</pages><issn>0253-2727</issn><abstract>目的 比较诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植(auto-HSCT)治疗初治年轻弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的疗效.方法 回顾性分析90例年龄≤60岁、年龄调整的国际预后指数(aa-IPI) ≥2分的初治DLBCL患者的临床资料,根据治疗方案将患者分为R-CHOP组(32例,利妥昔单抗联合CHOP方案化疗)、增强免疫化疗组(25例,利妥昔单抗联合EPOCH、Hyper-CVAD/R-MA或ESHAP方案化疗)和auto-HSCT组(33例,增强免疫化疗序贯auto-HSCT),进行疗效及相关预后因素分析.结果 ①90例患者中男40例(44.4％)、女50例(55.6％),中位年龄43(18～60)岁,中位随访时间42(3～ 110)个月.②R-CHOP组、增强免疫化疗组、auto-HSCT组5年无进展生存(PFS)率分别为(33.5±10.7)％、(55.3±10.1)％、(65.8±13.6)％ (P=0.012),5年总生存(OS)率分别为(49.7±9.0)％、(61.6±10.2)％、(78.6±7.8)％(P=0.035).R-CHOP组与增强免疫化疗组比较,5年PFS、OS率差异均无统计学意义(P=0.519,P=0.437);auto-HSCT组5年PFS率高于增强免疫化疗组(P=0.042).③auto-HSCT组IPI分层高危患者(26例)、R-CHOP组低危患者(12例)、增强免疫化疗组低危患者(8例)的5年PFS率分别为(62.3±14.3)％、(58.3±18.6)％、(51.4±18.7)％(P=0.686),5年OS率分别为(69.2± 13.9)％、(62.5±15.5)％、(58.3±18.6)％ (P=0.592).④高危患者比较,auto-HSCT组(26例)较R-CHOP组(20例)、增强免疫化疗组(17例)有更高的5年PFS率[(62.3±14.3)％、(41.1±13.5)％、(21.9±11.6)％,P=0.002]和5年OS率[(69.2±13.9)％、(51.5％±14.0)％、(35.4±13.6)％,P=0.019].⑤R-CHOP组生发中心来源(GCB)亚型(16例)患者3年PFS、OS率均高于非生发中心来源(non-GCB)亚型患者(16例)(P=0.030,P=0.041);增强免疫化疗组GCB亚型患者(12例)3年PFS、OS亦高于non-GC</abstract><pub>天津医科大学肿瘤医院,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心 300060</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.02.005</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0253-2727 |
| ispartof | 中华血液学杂志, 2019, Vol.40 (2), p.117-124 |
| issn | 0253-2727 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_zhxyx201902006 |
| source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; PubMed Central |
| title | 诱导化疗联合或不联合自体造血干细胞移植治疗年龄≤60岁初治中高危/高危弥漫大B细胞淋巴瘤的比较研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-16T12%3A45%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AF%B1%E5%AF%BC%E5%8C%96%E7%96%97%E8%81%94%E5%90%88%E6%88%96%E4%B8%8D%E8%81%94%E5%90%88%E8%87%AA%E4%BD%93%E9%80%A0%E8%A1%80%E5%B9%B2%E7%BB%86%E8%83%9E%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E6%B2%BB%E7%96%97%E5%B9%B4%E9%BE%84%E2%89%A460%E5%B2%81%E5%88%9D%E6%B2%BB%E4%B8%AD%E9%AB%98%E5%8D%B1/%E9%AB%98%E5%8D%B1%E5%BC%A5%E6%BC%AB%E5%A4%A7B%E7%BB%86%E8%83%9E%E6%B7%8B%E5%B7%B4%E7%98%A4%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E7%8E%8B%E5%B8%8C&rft.date=2019&rft.volume=40&rft.issue=2&rft.spage=117&rft.epage=124&rft.pages=117-124&rft.issn=0253-2727&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.02.005&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezhxyx201902006%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zhxyx201902006&rfr_iscdi=true |