2014-2016年北京市9家医院人工髋膝关节置换术后假体周围感染患者微生物学的多中心调查研究
目的 分析人工髋膝关节置换术后假体周围感染(PJI)患者的微生物培养结果、药物敏感性实验结果及手术治疗方法.方法 收集2014-2016年北京市9家医院收治的髋、膝关节置换术后诊断为PJI的318例患者资料,其中髋关节置换术后患者148例(148髋),膝关节置换术后患者170例(170膝),患者年龄(62.3±13.1)岁(范围:21~86岁),男性145例,女性173例,体重指数(25.6±3.8) kg/m 2(范围:15.6~38.1 kg/m2).结果 318例患者关节腔穿刺液和(或)关节腔内组织微生物培养结果示革兰阳性菌209例(65.7%),革兰阴性菌29例(9.1%),真菌10例...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中华外科杂志 2019, Vol.57 (8), p.596-600 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 600 |
---|---|
container_issue | 8 |
container_start_page | 596 |
container_title | 中华外科杂志 |
container_volume | 57 |
creator | 彭慧明 王龙超 陈继营 周一新 田华 林剑浩 郭万首 林源 曲铁兵 郭艾 曹永平 翁习生 |
description | 目的 分析人工髋膝关节置换术后假体周围感染(PJI)患者的微生物培养结果、药物敏感性实验结果及手术治疗方法.方法 收集2014-2016年北京市9家医院收治的髋、膝关节置换术后诊断为PJI的318例患者资料,其中髋关节置换术后患者148例(148髋),膝关节置换术后患者170例(170膝),患者年龄(62.3±13.1)岁(范围:21~86岁),男性145例,女性173例,体重指数(25.6±3.8) kg/m 2(范围:15.6~38.1 kg/m2).结果 318例患者关节腔穿刺液和(或)关节腔内组织微生物培养结果示革兰阳性菌209例(65.7%),革兰阴性菌29例(9.1%),真菌10例(3.1%),非结核分枝杆菌3例(0.9%),培养阴性72例(22.6%),甲氧西林耐药菌69例(21.7%);抗菌药物的药物敏感性实验结果示青霉素、头孢呋辛、阿莫西林+棒酸总体耐药率较高,分别为79.9%、69.9%、68.1%;美罗培南、万古霉素、利奈唑胺耐药率均为0.髋、膝关节置换术后PJI患者的手术治疗方式中,二期翻修术分别占72.9%(108/148)和64.1%(109/170),一期翻修术占21.6%(32/148)和7.6%(13/170)、开放清创术占4.7%(7/148)和26.4%(45/170).结论 革兰阳性菌为髋、膝关节置换术后PJI的主要病原菌,需警惕耐药菌和罕见菌的产生,本组病例中二期翻修术仍是PJI的主要手术治疗方式. |
doi_str_mv | 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.08.007 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhwk201908009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>zhwk201908009</wanfj_id><sourcerecordid>zhwk201908009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s639-43e6a537d73114f61926de2af73dc3b171d822822950f4f73771935c29abd0153</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9UMtKw0AA3IOC9fEZgpfEfWSz2aMUX1Dw0ntJm0atGsEgRU_ah6JWUVoQqxKpVizaKlhqrVR_Jpu0f2FEEYYZGIYZGAAmEJQJU-FkYk2XU_KybVsypJhLVENUxhBxGWoyhGwAhP79ITBs2ykIFQypGgJbQUyRAlLFe1MUzt3Ok2hnuGi0ROGjf1FxOx3xVu0_HvX2rkX-tXeY8bsN77jiXT2L0xOxu-92i-LsQVw2vZzjOUUvc9vbyYvPhl9y_IOaqN_75Zy4K7vtuvjK9l6ynlP1b0p-rTUKBk191U6O_ekIiM5MR8NzUmRhdj48FZFslXBJIUlVp4QZjCCkmCriWDWSWDcZMRIkjhgyNIwDcApNJXAZQ5zQBOZ63ICIkhEw_lub1i1TtxZjqfXNDSsYjG0vpVd-ToIahJx8A7LWhvA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>2014-2016年北京市9家医院人工髋膝关节置换术后假体周围感染患者微生物学的多中心调查研究</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>彭慧明 ; 王龙超 ; 陈继营 ; 周一新 ; 田华 ; 林剑浩 ; 郭万首 ; 林源 ; 曲铁兵 ; 郭艾 ; 曹永平 ; 翁习生</creator><creatorcontrib>彭慧明 ; 王龙超 ; 陈继营 ; 周一新 ; 田华 ; 林剑浩 ; 郭万首 ; 林源 ; 曲铁兵 ; 郭艾 ; 曹永平 ; 翁习生</creatorcontrib><description>目的 分析人工髋膝关节置换术后假体周围感染(PJI)患者的微生物培养结果、药物敏感性实验结果及手术治疗方法.方法 收集2014-2016年北京市9家医院收治的髋、膝关节置换术后诊断为PJI的318例患者资料,其中髋关节置换术后患者148例(148髋),膝关节置换术后患者170例(170膝),患者年龄(62.3±13.1)岁(范围:21~86岁),男性145例,女性173例,体重指数(25.6±3.8) kg/m 2(范围:15.6~38.1 kg/m2).结果 318例患者关节腔穿刺液和(或)关节腔内组织微生物培养结果示革兰阳性菌209例(65.7%),革兰阴性菌29例(9.1%),真菌10例(3.1%),非结核分枝杆菌3例(0.9%),培养阴性72例(22.6%),甲氧西林耐药菌69例(21.7%);抗菌药物的药物敏感性实验结果示青霉素、头孢呋辛、阿莫西林+棒酸总体耐药率较高,分别为79.9%、69.9%、68.1%;美罗培南、万古霉素、利奈唑胺耐药率均为0.髋、膝关节置换术后PJI患者的手术治疗方式中,二期翻修术分别占72.9%(108/148)和64.1%(109/170),一期翻修术占21.6%(32/148)和7.6%(13/170)、开放清创术占4.7%(7/148)和26.4%(45/170).结论 革兰阳性菌为髋、膝关节置换术后PJI的主要病原菌,需警惕耐药菌和罕见菌的产生,本组病例中二期翻修术仍是PJI的主要手术治疗方式.</description><identifier>ISSN: 0529-5815</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.08.007</identifier><language>chi</language><publisher>中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科 100730%广东省人民医院骨科中心 510080%解放军总医院第一医学中心骨科,北京,100853%北京积水潭医院矫形骨科 100035%北京大学第三医院骨科 100083%北京大学人民医院骨关节科 100044%中日友好医院骨关节科,北京,100029%首都医科大学附属北京朝阳医院骨科 100020%中国康复研究中心北京博爱医院骨关节康复科 100068%首都医科大学附属北京友谊医院骨关节科 100050%北京大学第一医院骨科 100034</publisher><ispartof>中华外科杂志, 2019, Vol.57 (8), p.596-600</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/zhwk/zhwk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>彭慧明</creatorcontrib><creatorcontrib>王龙超</creatorcontrib><creatorcontrib>陈继营</creatorcontrib><creatorcontrib>周一新</creatorcontrib><creatorcontrib>田华</creatorcontrib><creatorcontrib>林剑浩</creatorcontrib><creatorcontrib>郭万首</creatorcontrib><creatorcontrib>林源</creatorcontrib><creatorcontrib>曲铁兵</creatorcontrib><creatorcontrib>郭艾</creatorcontrib><creatorcontrib>曹永平</creatorcontrib><creatorcontrib>翁习生</creatorcontrib><title>2014-2016年北京市9家医院人工髋膝关节置换术后假体周围感染患者微生物学的多中心调查研究</title><title>中华外科杂志</title><description>目的 分析人工髋膝关节置换术后假体周围感染(PJI)患者的微生物培养结果、药物敏感性实验结果及手术治疗方法.方法 收集2014-2016年北京市9家医院收治的髋、膝关节置换术后诊断为PJI的318例患者资料,其中髋关节置换术后患者148例(148髋),膝关节置换术后患者170例(170膝),患者年龄(62.3±13.1)岁(范围:21~86岁),男性145例,女性173例,体重指数(25.6±3.8) kg/m 2(范围:15.6~38.1 kg/m2).结果 318例患者关节腔穿刺液和(或)关节腔内组织微生物培养结果示革兰阳性菌209例(65.7%),革兰阴性菌29例(9.1%),真菌10例(3.1%),非结核分枝杆菌3例(0.9%),培养阴性72例(22.6%),甲氧西林耐药菌69例(21.7%);抗菌药物的药物敏感性实验结果示青霉素、头孢呋辛、阿莫西林+棒酸总体耐药率较高,分别为79.9%、69.9%、68.1%;美罗培南、万古霉素、利奈唑胺耐药率均为0.髋、膝关节置换术后PJI患者的手术治疗方式中,二期翻修术分别占72.9%(108/148)和64.1%(109/170),一期翻修术占21.6%(32/148)和7.6%(13/170)、开放清创术占4.7%(7/148)和26.4%(45/170).结论 革兰阳性菌为髋、膝关节置换术后PJI的主要病原菌,需警惕耐药菌和罕见菌的产生,本组病例中二期翻修术仍是PJI的主要手术治疗方式.</description><issn>0529-5815</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9UMtKw0AA3IOC9fEZgpfEfWSz2aMUX1Dw0ntJm0atGsEgRU_ah6JWUVoQqxKpVizaKlhqrVR_Jpu0f2FEEYYZGIYZGAAmEJQJU-FkYk2XU_KybVsypJhLVENUxhBxGWoyhGwAhP79ITBs2ykIFQypGgJbQUyRAlLFe1MUzt3Ok2hnuGi0ROGjf1FxOx3xVu0_HvX2rkX-tXeY8bsN77jiXT2L0xOxu-92i-LsQVw2vZzjOUUvc9vbyYvPhl9y_IOaqN_75Zy4K7vtuvjK9l6ynlP1b0p-rTUKBk191U6O_ekIiM5MR8NzUmRhdj48FZFslXBJIUlVp4QZjCCkmCriWDWSWDcZMRIkjhgyNIwDcApNJXAZQ5zQBOZ63ICIkhEw_lub1i1TtxZjqfXNDSsYjG0vpVd-ToIahJx8A7LWhvA</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>彭慧明</creator><creator>王龙超</creator><creator>陈继营</creator><creator>周一新</creator><creator>田华</creator><creator>林剑浩</creator><creator>郭万首</creator><creator>林源</creator><creator>曲铁兵</creator><creator>郭艾</creator><creator>曹永平</creator><creator>翁习生</creator><general>中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科 100730%广东省人民医院骨科中心 510080%解放军总医院第一医学中心骨科,北京,100853%北京积水潭医院矫形骨科 100035%北京大学第三医院骨科 100083%北京大学人民医院骨关节科 100044%中日友好医院骨关节科,北京,100029%首都医科大学附属北京朝阳医院骨科 100020%中国康复研究中心北京博爱医院骨关节康复科 100068%首都医科大学附属北京友谊医院骨关节科 100050%北京大学第一医院骨科 100034</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>2014-2016年北京市9家医院人工髋膝关节置换术后假体周围感染患者微生物学的多中心调查研究</title><author>彭慧明 ; 王龙超 ; 陈继营 ; 周一新 ; 田华 ; 林剑浩 ; 郭万首 ; 林源 ; 曲铁兵 ; 郭艾 ; 曹永平 ; 翁习生</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s639-43e6a537d73114f61926de2af73dc3b171d822822950f4f73771935c29abd0153</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>彭慧明</creatorcontrib><creatorcontrib>王龙超</creatorcontrib><creatorcontrib>陈继营</creatorcontrib><creatorcontrib>周一新</creatorcontrib><creatorcontrib>田华</creatorcontrib><creatorcontrib>林剑浩</creatorcontrib><creatorcontrib>郭万首</creatorcontrib><creatorcontrib>林源</creatorcontrib><creatorcontrib>曲铁兵</creatorcontrib><creatorcontrib>郭艾</creatorcontrib><creatorcontrib>曹永平</creatorcontrib><creatorcontrib>翁习生</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>中华外科杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>彭慧明</au><au>王龙超</au><au>陈继营</au><au>周一新</au><au>田华</au><au>林剑浩</au><au>郭万首</au><au>林源</au><au>曲铁兵</au><au>郭艾</au><au>曹永平</au><au>翁习生</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>2014-2016年北京市9家医院人工髋膝关节置换术后假体周围感染患者微生物学的多中心调查研究</atitle><jtitle>中华外科杂志</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>57</volume><issue>8</issue><spage>596</spage><epage>600</epage><pages>596-600</pages><issn>0529-5815</issn><abstract>目的 分析人工髋膝关节置换术后假体周围感染(PJI)患者的微生物培养结果、药物敏感性实验结果及手术治疗方法.方法 收集2014-2016年北京市9家医院收治的髋、膝关节置换术后诊断为PJI的318例患者资料,其中髋关节置换术后患者148例(148髋),膝关节置换术后患者170例(170膝),患者年龄(62.3±13.1)岁(范围:21~86岁),男性145例,女性173例,体重指数(25.6±3.8) kg/m 2(范围:15.6~38.1 kg/m2).结果 318例患者关节腔穿刺液和(或)关节腔内组织微生物培养结果示革兰阳性菌209例(65.7%),革兰阴性菌29例(9.1%),真菌10例(3.1%),非结核分枝杆菌3例(0.9%),培养阴性72例(22.6%),甲氧西林耐药菌69例(21.7%);抗菌药物的药物敏感性实验结果示青霉素、头孢呋辛、阿莫西林+棒酸总体耐药率较高,分别为79.9%、69.9%、68.1%;美罗培南、万古霉素、利奈唑胺耐药率均为0.髋、膝关节置换术后PJI患者的手术治疗方式中,二期翻修术分别占72.9%(108/148)和64.1%(109/170),一期翻修术占21.6%(32/148)和7.6%(13/170)、开放清创术占4.7%(7/148)和26.4%(45/170).结论 革兰阳性菌为髋、膝关节置换术后PJI的主要病原菌,需警惕耐药菌和罕见菌的产生,本组病例中二期翻修术仍是PJI的主要手术治疗方式.</abstract><pub>中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院骨科 100730%广东省人民医院骨科中心 510080%解放军总医院第一医学中心骨科,北京,100853%北京积水潭医院矫形骨科 100035%北京大学第三医院骨科 100083%北京大学人民医院骨关节科 100044%中日友好医院骨关节科,北京,100029%首都医科大学附属北京朝阳医院骨科 100020%中国康复研究中心北京博爱医院骨关节康复科 100068%首都医科大学附属北京友谊医院骨关节科 100050%北京大学第一医院骨科 100034</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.08.007</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0529-5815 |
ispartof | 中华外科杂志, 2019, Vol.57 (8), p.596-600 |
issn | 0529-5815 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_zhwk201908009 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
title | 2014-2016年北京市9家医院人工髋膝关节置换术后假体周围感染患者微生物学的多中心调查研究 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T11%3A06%3A50IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=2014-2016%E5%B9%B4%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%829%E5%AE%B6%E5%8C%BB%E9%99%A2%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E9%AB%8B%E8%86%9D%E5%85%B3%E8%8A%82%E7%BD%AE%E6%8D%A2%E6%9C%AF%E5%90%8E%E5%81%87%E4%BD%93%E5%91%A8%E5%9B%B4%E6%84%9F%E6%9F%93%E6%82%A3%E8%80%85%E5%BE%AE%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%A4%9A%E4%B8%AD%E5%BF%83%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E5%A4%96%E7%A7%91%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%BD%AD%E6%85%A7%E6%98%8E&rft.date=2019&rft.volume=57&rft.issue=8&rft.spage=596&rft.epage=600&rft.pages=596-600&rft.issn=0529-5815&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2019.08.007&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ezhwk201908009%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=zhwk201908009&rfr_iscdi=true |