鼻肠管减压及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究

目的评价、比较鼻肠减压导管以及奥曲肽,在腹部手术后早期炎症性肠梗阻保守治疗中的作用。方法2005年3月至2009年1月期间45例腹部手术后早期炎症性肠梗阻的患者,使用鼻胃管减压等常规保守治疗无效后,非随机分为肠减压导管治疗组(23例)以及奥曲肽治疗组(22例),比较两种治疗方法与常规保守治疗方法以及两种治疗方法之间的疗效差别。结果经鼻胃管减压的常规保守治疗无效的45例患者,经过上述两种治疗方法的保守治疗,3~12d所有患者的肠梗阻均得以缓解;与奥曲肽治疗组相比,肠减压导管治疗组的自主排气时间更短[(4.7±1.9)d比(6.7±1.6)d]、腹围恢复得更快[(90.4±2.0)%比(95.1±...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Chung-hua wai kʿo tsa chih 2010, Vol.48 (8), p.564-568
1. Verfasser: 姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 568
container_issue 8
container_start_page 564
container_title Chung-hua wai kʿo tsa chih
container_volume 48
creator 姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣
description 目的评价、比较鼻肠减压导管以及奥曲肽,在腹部手术后早期炎症性肠梗阻保守治疗中的作用。方法2005年3月至2009年1月期间45例腹部手术后早期炎症性肠梗阻的患者,使用鼻胃管减压等常规保守治疗无效后,非随机分为肠减压导管治疗组(23例)以及奥曲肽治疗组(22例),比较两种治疗方法与常规保守治疗方法以及两种治疗方法之间的疗效差别。结果经鼻胃管减压的常规保守治疗无效的45例患者,经过上述两种治疗方法的保守治疗,3~12d所有患者的肠梗阻均得以缓解;与奥曲肽治疗组相比,肠减压导管治疗组的自主排气时间更短[(4.7±1.9)d比(6.7±1.6)d]、腹围恢复得更快[(90.4±2.0)%比(95.1±1.3)%],但累计胃肠减压量[(4037±1155)ml比(3316±1038)ml]及日均胃肠减压量[(890±181)ml比(492±83)m1]均更多,两组差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论肠减压导管以及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻安全有效,肠减压导管的治疗时间更短,奥曲肽能够降低胃肠减压量。
doi_str_mv 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2010.08.003
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_zhwk201008003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>33717231</cqvip_id><wanfj_id>zhwk201008003</wanfj_id><sourcerecordid>zhwk201008003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c573-ec0d5c4303706c378ee422b1aaa6f224a80281654097fe9611edc50b02576bfb3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j0tLw0AUhWehYH38CUFwk3hnJpNJl1J8QdFN92UyTfo0RYMUXEkRChVaF2JEC1ahSDcKRUSs_hsz0_4LIxVXB875zr0chNYxmJTbsCEPhVkxy2EYmMBI2mAOZiaBJAbHBKBzKPXvL6DFMKwAWASYnUL708_xpNnXzw9xqxt3LuJuOx4M1N1o0vxSo7G-jlTvJb7sqGioeve62dFRS509JRX1GE1vxvr2_Pv9Nf5o6_6VHr4to3lf1EJv5U-XUG57K5fZNbIHO3uZzawhGaeGJ6HApEWBcrAl5Y7nWYS4WAhh-4RYwgHiYJtZkOa-l7Yx9gqSgQuEcdv1XbqE1mZnGyLwRVDMV-onx0HyMH9aalR_l4OT7E641RknS_WgeFROSFfIql-ueXlKOeaEYvoDbwp4hQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>鼻肠管减压及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</creator><creatorcontrib>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</creatorcontrib><description>目的评价、比较鼻肠减压导管以及奥曲肽,在腹部手术后早期炎症性肠梗阻保守治疗中的作用。方法2005年3月至2009年1月期间45例腹部手术后早期炎症性肠梗阻的患者,使用鼻胃管减压等常规保守治疗无效后,非随机分为肠减压导管治疗组(23例)以及奥曲肽治疗组(22例),比较两种治疗方法与常规保守治疗方法以及两种治疗方法之间的疗效差别。结果经鼻胃管减压的常规保守治疗无效的45例患者,经过上述两种治疗方法的保守治疗,3~12d所有患者的肠梗阻均得以缓解;与奥曲肽治疗组相比,肠减压导管治疗组的自主排气时间更短[(4.7±1.9)d比(6.7±1.6)d]、腹围恢复得更快[(90.4±2.0)%比(95.1±1.3)%],但累计胃肠减压量[(4037±1155)ml比(3316±1038)ml]及日均胃肠减压量[(890±181)ml比(492±83)m1]均更多,两组差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论肠减压导管以及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻安全有效,肠减压导管的治疗时间更短,奥曲肽能够降低胃肠减压量。</description><identifier>ISSN: 0529-5815</identifier><identifier>DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2010.08.003</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学第三医院普通外科,100191</publisher><subject>奥曲肽 ; 肠梗阻 ; 鼻肠管 ; 鼻胃管</subject><ispartof>Chung-hua wai kʿo tsa chih, 2010, Vol.48 (8), p.564-568</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/91089X/91089X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</creatorcontrib><title>鼻肠管减压及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究</title><title>Chung-hua wai kʿo tsa chih</title><addtitle>Chinese Journal of Surgery</addtitle><description>目的评价、比较鼻肠减压导管以及奥曲肽,在腹部手术后早期炎症性肠梗阻保守治疗中的作用。方法2005年3月至2009年1月期间45例腹部手术后早期炎症性肠梗阻的患者,使用鼻胃管减压等常规保守治疗无效后,非随机分为肠减压导管治疗组(23例)以及奥曲肽治疗组(22例),比较两种治疗方法与常规保守治疗方法以及两种治疗方法之间的疗效差别。结果经鼻胃管减压的常规保守治疗无效的45例患者,经过上述两种治疗方法的保守治疗,3~12d所有患者的肠梗阻均得以缓解;与奥曲肽治疗组相比,肠减压导管治疗组的自主排气时间更短[(4.7±1.9)d比(6.7±1.6)d]、腹围恢复得更快[(90.4±2.0)%比(95.1±1.3)%],但累计胃肠减压量[(4037±1155)ml比(3316±1038)ml]及日均胃肠减压量[(890±181)ml比(492±83)m1]均更多,两组差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论肠减压导管以及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻安全有效,肠减压导管的治疗时间更短,奥曲肽能够降低胃肠减压量。</description><subject>奥曲肽</subject><subject>肠梗阻</subject><subject>鼻肠管</subject><subject>鼻胃管</subject><issn>0529-5815</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j0tLw0AUhWehYH38CUFwk3hnJpNJl1J8QdFN92UyTfo0RYMUXEkRChVaF2JEC1ahSDcKRUSs_hsz0_4LIxVXB875zr0chNYxmJTbsCEPhVkxy2EYmMBI2mAOZiaBJAbHBKBzKPXvL6DFMKwAWASYnUL708_xpNnXzw9xqxt3LuJuOx4M1N1o0vxSo7G-jlTvJb7sqGioeve62dFRS509JRX1GE1vxvr2_Pv9Nf5o6_6VHr4to3lf1EJv5U-XUG57K5fZNbIHO3uZzawhGaeGJ6HApEWBcrAl5Y7nWYS4WAhh-4RYwgHiYJtZkOa-l7Yx9gqSgQuEcdv1XbqE1mZnGyLwRVDMV-onx0HyMH9aalR_l4OT7E641RknS_WgeFROSFfIql-ueXlKOeaEYvoDbwp4hQ</recordid><startdate>2010</startdate><enddate>2010</enddate><creator>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</creator><general>北京大学第三医院普通外科,100191</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2010</creationdate><title>鼻肠管减压及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究</title><author>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c573-ec0d5c4303706c378ee422b1aaa6f224a80281654097fe9611edc50b02576bfb3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2010</creationdate><topic>奥曲肽</topic><topic>肠梗阻</topic><topic>鼻肠管</topic><topic>鼻胃管</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>Chung-hua wai kʿo tsa chih</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>姚宏伟 傅卫 王德臣 袁炯 张同琳 修典荣</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>鼻肠管减压及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究</atitle><jtitle>Chung-hua wai kʿo tsa chih</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Surgery</addtitle><date>2010</date><risdate>2010</risdate><volume>48</volume><issue>8</issue><spage>564</spage><epage>568</epage><pages>564-568</pages><issn>0529-5815</issn><abstract>目的评价、比较鼻肠减压导管以及奥曲肽,在腹部手术后早期炎症性肠梗阻保守治疗中的作用。方法2005年3月至2009年1月期间45例腹部手术后早期炎症性肠梗阻的患者,使用鼻胃管减压等常规保守治疗无效后,非随机分为肠减压导管治疗组(23例)以及奥曲肽治疗组(22例),比较两种治疗方法与常规保守治疗方法以及两种治疗方法之间的疗效差别。结果经鼻胃管减压的常规保守治疗无效的45例患者,经过上述两种治疗方法的保守治疗,3~12d所有患者的肠梗阻均得以缓解;与奥曲肽治疗组相比,肠减压导管治疗组的自主排气时间更短[(4.7±1.9)d比(6.7±1.6)d]、腹围恢复得更快[(90.4±2.0)%比(95.1±1.3)%],但累计胃肠减压量[(4037±1155)ml比(3316±1038)ml]及日均胃肠减压量[(890±181)ml比(492±83)m1]均更多,两组差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论肠减压导管以及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻安全有效,肠减压导管的治疗时间更短,奥曲肽能够降低胃肠减压量。</abstract><pub>北京大学第三医院普通外科,100191</pub><doi>10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2010.08.003</doi><tpages>5</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0529-5815
ispartof Chung-hua wai kʿo tsa chih, 2010, Vol.48 (8), p.564-568
issn 0529-5815
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_zhwk201008003
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects 奥曲肽
肠梗阻
鼻肠管
鼻胃管
title 鼻肠管减压及奥曲肽治疗术后早期炎症性肠梗阻的临床研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T09%3A54%3A57IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%BC%BB%E8%82%A0%E7%AE%A1%E5%87%8F%E5%8E%8B%E5%8F%8A%E5%A5%A5%E6%9B%B2%E8%82%BD%E6%B2%BB%E7%96%97%E6%9C%AF%E5%90%8E%E6%97%A9%E6%9C%9F%E7%82%8E%E7%97%87%E6%80%A7%E8%82%A0%E6%A2%97%E9%98%BB%E7%9A%84%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=Chung-hua%20wai%20k%CA%BFo%20tsa%20chih&rft.au=%E5%A7%9A%E5%AE%8F%E4%BC%9F%20%E5%82%85%E5%8D%AB%20%E7%8E%8B%E5%BE%B7%E8%87%A3%20%E8%A2%81%E7%82%AF%20%E5%BC%A0%E5%90%8C%E7%90%B3%20%E4%BF%AE%E5%85%B8%E8%8D%A3&rft.date=2010&rft.volume=48&rft.issue=8&rft.spage=564&rft.epage=568&rft.pages=564-568&rft.issn=0529-5815&rft_id=info:doi/10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2010.08.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ezhwk201008003%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=33717231&rft_wanfj_id=zhwk201008003&rfr_iscdi=true